Razgovor s korisnikom:Obradović Goran/Arhiva 2

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

pasvord

Zaboravio sam šifru i sad ne mogu da se ulogujem. Nisam ostavio ni mail prilikom registracije tako da mi je opcija da dobijem novu šifru beskorisna. Možeš li ti kao administrator da mi pomogneš? vladoboro

Ja ne znam kako da ti pomognem - pogledao sam da li postoji takva opcija, i nisam je našao. Moguće je čak da ne postoji način da resetuješ šifru, ali nisam siguran. Inače i meni se isto to dogodilo, pa sam morao da otvorim novi nalog ;) Primetićeš da postoji nalog pod imenom Goran Obradović, i Obradović Goran. Ako ništa, preporučujem i tebi ovo, ili da pitaš nekog iskusnijeg da ti obriše nalog, pa da ga ponovo otvoriš pod istim imenom. -- Obradović Goran 12:44, 19 Jan 2005 (CET)

Ne znam ko su ovde iskusniji korisnici koji bi mogli da mi pomognu, pa ako imaš nekoga da mi preporučiš... Počeli smo diskusiju na stranici Normalni uslovi, pa me interesuje tvoje mišljenje o člancima poput Duvaju iz istih usta toplo i hladno, Briju dlake na donjim mestima, Pljeskaj ti sebi sam,... Misliš li i ovde da "onaj ko prati link znaće o čemu se radi" :) Ja samo zamišljam kako listam štampanu enciklopediju i negde između Dučića i duvana nalazim tekst Duvaju iz istih usta toplo i hladno. Vladoboro

Obrati se Milošu, Đorđu ili Domatriosu (recimo).

U vezi ovih naslova, da znaš, razmišljao sam i ja o njima. Sa jedne strane, tačno je da malo čudno izgledaju kao enciklopedijski članci, a sa druge strane, ovo nije štampana enciklopedija, i kad bude imala nekih 50 000 članaka (uskoro, nadam se) niko neće (po teoriji verovatnoće) ni naići na te članke, osim prateći linkove - u kom slučaju će znati o čemu se radi. U svakom slučaju, Golija (on je autor ako se ne varam) verovatno ima neku koncepciju, i razlog za takvu nomenklaturu članaka, pa treba i njega da pitamo, šta on misli o svemu tome - možda će sve predstavljati neku zaokruženu celinu kad jednom završi taj posao. Bilo kako bilo, kad se jednom napravi dogovor, lako je preimenovati date članke ili šta već -- Obradović Goran 13:38, 19 Jan 2005 (CET)

Brojač

Zdravo Gorane! Prvo bi hteo da te pozdravim, i pohvalim tvoj prevod članka o Milošu Crnjanskom na englesku Vikipediju. Drugo zbog čega ti se obraćam, je brojač članaka koji se ne menja. Kada se pogledaju Golijini novi članci, stvarno me začudi, zašto se ne menja... Ili to možda nije automatski brojač... I treće, (da iskoristim priliku) šta misliš koji bi izabrani članak mogao biti sledeći, jer je ovaj (koga sam ja napisao i postavio) već tu nekoliko nedelja. Pozdrav, --Pokrajac 00:41, 23 Jan 2005 (CET)

Birokrata

Hvala na postavljenju! Sve opcije koje si nabrojao, kod mene postoje. Ja se sad pitam, koje su dodatne opcije, odnosno mogućnosti, koje sam dobio kao birokrata? Hvala još jednom. P.S. Pogledaj razgovor sa korisnikom Nikola Prljić gde se vodila rasprava u vezi nemačke vikipedije.--Pokrajac 01:46, 27 Jan 2005 (CET)

Pa to su sve opcije koje ja imam, a ja sam birokrata. Znači ili si dobio neku opciju koju do sada nisi imao a nisi primetio, ili ja nisam nabrojao sve opcije. Bilo kako bilo u skorašnjim izmenama piše da ti je računar dodelio birokratska prava, što znači da si postao birokrata. O Nemačkom pitanju ću odgovoriti kod Nikole na stranici. --Obradović Goran (ra^zgov_or) 01:59, 27 Jan 2005 (CET)

de

E, Kaster se dao u ofanzivu na nemačkoj Vikipediji. Pogledaj pod +sr. Laku noć. --Pokrajac 02:44, 27 Jan 2005 (CET)

Video sam šta je Kaster napisao, ali tek kad sam pregledao istoriju stranice. Izgleda da je neko obrisao njegov komentar (mada kad sam uporedio promene, nisam mogao da ustanovim tako nešta). Ako neko jeste obrisao njegov komentar (koji možda jeste bio malko ciničan, ali ništa preko toga), onda bez da smo paranoični možemo reći da neko tamo radi protiv nas (mislim inače bi nam i popustili pošto smo toliko navrzli :) . Inače moj nemački je na nivou razumevanja, pa ne mogu da se upustim u prepucavanje sa njima – to ću ostaviti vama. -- Obradović Goran (ra^zgov_or) 03:13, 27 Jan 2005 (CET)

Konačno! Nemci su popustili i sada se link ka našoj Vikipediji nalazi tamo sa njihove leve strane. --Pokrajac 02:23, 30 Jan 2005 (CET)

ambasador

Sad očekujem od tebe, kao ambasadora, da učiniš nešto u brojnim antisrpskim (a pri tome i netačnim) tekstovima u engleskoj vikipediji, koje nadgledaju osobe sa naših prostora kojima nismo nimalo dragi i svaku korekciju u vrlo kratkom roku brišu. Neće ti trebati mnogo vremena da takve tekstove pronađeš, a ako ti bude trebala pomoć zovi. Pozdrav Borovlado 08:20, 28 Jan 2005 (CET)

Najmlađi

HAHAHAHaj, nemojmo da se ova prepiska o godinama proširi. Najjednostavnije je da odeš na moju ličnu stranicu i klikneš na Marko Pokrajac. Pa da, evo ti linka ovde! :-) --Pokrajac 01:17, 30 Jan 2005 (CET)

---

AHA, pa skidam kapu za najmlađeg! Utešiću se sa titulom vicenajmlađeg. :)--Pokrajac 01:27, 30 Jan 2005 (CET)

en-administrator-podrška

Tamo sam se prijavio odavno. Naravno, moja podrška ti je sigurna. Samo je na tebi da mi javiš gde i kako da glasam.--Pokrajac 01:22, 30 Jan 2005 (CET)

---

BPŠ

Nisam se teško upisao na BPŠ, iako se nisam tome nadao. Može se odabrati 2 predmeta za prijemni od 6. Ja sam polagao sociologiju i niformatiku, koji su po meni najlakši. Uči se iz udžbenika iz srednje škole ali i prvenstveno iz primera prijemnih zadataka (pitanja) koji se mogu nabaviti na skriptarnici škole u predprijemnom periodu. Na smer elektronsko poslovanje se prijavljuje najmanje ljudi. Posle prve godine se može preći na neki drugi smer.--M. Pokrajac 23:25, 9 Feb 2005 (CET)

Ferma

OK, mada mi to nije na vrhu liste prioriteta. Drago mi je za tvoj članak o F., ja sam slab na istorijskim činjenicama. Što se broja ljudi koji znaju dokaz tiče, ako si mislio na broj ljudi koji su pročitali i razumeli dokaz u generalnim crtama, mislim da je 5-6 optimistična procena, ako misliš na broj ljudi koji bi umeli da ga reprodukuju: 1. Naprosto, dokaz je potpuno zastrašujuć. Ja lično poznajem nekoliko Vajlsovih doktoranata, niko od njih nije ni blizu. -- Dzordzm 05:27, 14 Feb 2005 (CET)

Zar nije članak napisao Djordjes? Ili ste bili zajedno? -- Dzordzm 05:30, 14 Feb 2005 (CET)

• Goran je napisao ceo tekst o Fermi (preduhitrio me:) i postavio ga na stranicu Pijer de Ferma. Pošto je standardniji oblik Pjer Ferma i pošto se pod tim imenom on već nalazio na spisku Svetski matematičari ja sam prekopirao sadržaj strane u Pjer Ferma, a na onu drugu stavio redirekciju. Ovo se može videti u istorijama tih strana. Usput, mogli bismo da ubacimo i sliku sa engleske Vikipedije. --09:31, 14 Feb 2005 (CET)

Spisak ljudi

Gorane, kada sam juče postavljao svoj novi tekst o Minimaksu u spisak ljudi video sam da nisu ubačena neka imena. Onda sam uzeo i ubacio sva nova imena ljudi od tvog poslednjeg menjanja te strane, do juče. Takođe, neke greške u sortiranju sam ispravio i podelio po slovima spisak ljudi sa prostora bivše Jugoslavije. Kako ti izgleda sada? --Đorđe Stakić 09:31, 14 Feb 2005 (CET)

Slobodno piši članak o Kejnzu. Ja sam postavio osnovnu definiciju pravca. Ti nastavi... --M. Pokrajac 12:30, 14 Feb 2005 (CET)

za administratora

Gorane, vratih Internet. Sad ja tebe moram da moli nešto sto je ipak, za administratora. Ime slike Patrijarha Pavla glasi Pratrijarh pavle.jpg. Zaista još ne umem da menjam imena slikama, pogotovu kada su linkovane, a naziv slike je - iѕnad- fotografije PPavla.

(:) Evo, po savetu sam zamenila sliku, sa Patrijarh_Pavle.jpg pa te molim da staru, Patrijarh_pavle.jpg izbrišeš. --Ninam 01:12, 16 Feb 2005 (CET)

Nesuglasica

Zdravo, ja i Korisnik:Saša.Stefanović imamo problem oko članka Aleksandar Vučić. Saša je postavio verziju sa Vučićevog sajta, ja sam negodovao i napisao svoju verziju, ali on se ne slaže sa njom, a ja ne bih da počinjemo rat "ko će pre i češće". Pa dakle tebe kao Admin-a pitam šta se radi u ovakvim slučajevima? Pitanje sad šaljem i Pokrajcu --Dzordzm 04:49, 15 Feb 2005 (CET)

<math> tagovi

Nevezano za ovo gore, pogledao sam tvoj članak o Kevendiševom ogledu. Vidim da slažeš formule ručno. Ako nemaš neki poseban razlog za to, ja mogu začas da prebacim sve formule u <math> (i ako imaš još neke članke) pošto u TeHu radim već desetak godina... Let me know --Dzordzm 05:49, 15 Feb 2005 (CET)

Zdravo—u vezi softvera za plotove. Pa ovako, ja sam razmažen, uvek sam koristio licencirani softver (ovde sam na departmanskoj licenci, a u Srbiji, dok sam ja bio tu,... ;)). Ne znam kako sada funkcioniše slobodno tržište softvera u Beogradu. U toj kategoriji, moj favorit je Maple, mada većina ljudi koristi Mathematica-u. Mejpl je lakše naučiti, ne treba više od pola sata da počneš, i među ljudima koji su programirali, obično oni koji su voleli Paskal zavole Mejpl, a oni koji su voleli C biraju Matematiku. (Ja naravno mislim da je Borland Paskal 7 najbolji programski paket ikada napisan :) ) Nematematičari vole i MathCad, koji je meni odbojan ali ima dobru grafiku. Ništa od ovoga međutim nije nimalo besplatno, makar ovde. Ja sam se raspitao (otuda kašnjenje) kod nekih ovdašnjih prijatelja. Besplatnog softvera ima više za linuks, ali ja o linuksu ne znam gotovo ništa. Za Windows su mi preporučili gnuplot, čiju Windows verziju možeš da skineš na adresi [1]. Za gnuplot ćeš međutim morati nekim drugim softverom da proizvedeš listu koordinata (x,y), što nije baš zgodno, ali može da posluži ako ne radiš to previše često.

Konačno, ja sam pogledao po Guglu, možeš svašta da nađeš ako potražiš recimo "implicit plots" graphing "public domain", "mathematical software" "public domain", ili tako nekako. Međutim ja od toga ne mogu ništa da preporučim, jer nisam probao. Sorry što nisam mogao više da pomognem. --Dzordzm 01:32, 16 Feb 2005 (CET)

Njujork ili Nju Jork?

Započeo sam članak Ujedinjene nacije i došao sam do sedišta. Video sam da si napravio članak Nju Jork i malo je falilo da ga premestim na Njujork... Šta ti misliš? Pitaću i Ninam. --M. Pokrajac 17:13, 17 Feb 2005 (CET)

Preksinoć pominjani Pravopis MS/MH 1960. g. str. 488 / Njujork (New York).. Njujorčanin,mn -ani Njujorčanka, dadt. -ki, gen. mn. -ki sa dužinom na i (nemam taj font u osnovnom setu). --Ninam 22:58, 17 Feb 2005 (CET)

---

proba

Proba s potpisom. Potpis: --M.Pokrajac (razgovor) 23:37, 18 Feb 2005 (CET) --M.Pokrajac (razgovor) 23:44, 18 Feb 2005 (CET)

Eh

Eh, lomila sam skočni zglob, pa još ne špartam po gradu, biće i nekih sledećeh nedelja CU --Ninam 01:04, 19 Feb 2005 (CET)

Dragoljub, Draža

Da li se prezivao Mihajlović, Mihailović ili pak Mihajilović. Ovaj problem se javlja i sa drugim prezimenima, recimo Vujčić (Vujičić) itd. Pogledaj kako su napisali na engleskoj i na nemačkoj. Kod Bugara, ono I sa kukicom nisam siguran kako da prevedem. --Marko Pokrajac (razgovor) 00:54, 20 Feb 2005 (CET)

Hemija

Ajme meni, gde si me u hemiju našao. Poslednji put sam išta o "tome" čuo pre, hm, 9.5 godina ('sam ja ovde najmatoriji? :)) A i da znaš kako se to u MG lepo nauči... Ja sam tamo dodao koliko sam mogao da se prisetim i prateći slovenačku verziju, ali bilo bi dobro ako nađeš nekog "iz materije" ili barem svežet iz škole... --Dzordzm 12:55, 25 Feb 2005 (CET)

Pa ja sam evo svež iz škole, Prve beogradske gimnazije. Avaj, tamo sam imao 2 (eventualno 3) iz hemije ;) (doduše u prvoj su malo strožiji sa ocenama (nije da možemo da se merimo sa vama iz matematičke ;)) , tako da se ne osećam baš najpozvanijim da prevodim sve termine. Za ono šta sam znao kako se kod nas kaže (Normalni uslovi, na primer), to sam preveo. Koliko sam video, ostalo je još nekoliko pojmova (tipa paulingova skala (pa eto, lepo zvuči :)) , i možemo da kažemo da smo preveli tabelu. --Obradović Goran (ra^z</font>gov_or) 13:17, 25 Feb 2005 (CET)

Srpski dinar

Hvala. Što se tiče slika bonzo mi je predložio da napravim galeriju, što mi se i svidelo, ali ću da pokušam još jednu kombinaciju sa malo uvećanim slikama.

Spomenice i izmene

Tvoja prva izmena je bila 13. januara 2004. godine (korisnik Goran Obradović). Ne bih da zakeram, ali čisto to da znaš. Ako insistiraš na Spomenici 2003., nema problema :) Inače, broj tvojih izmena je 368 kao Goran Obradović i nešto manje od 1400 kao Obradović goran, znači još malo pa 2.000 :) --Miloš Rančić 02:30, 8 Mar 2005 (CET)

• Priznanje Đakona::Gorana za Strateški rad je spomenica za urednički i osmišljeni rad.

Ova spomenica se najviše odnosi na one koji administriraju, te na bilo koji drugi način nadgledaju ili pomažu rad korisnika.

Ova spomenica je spoj “Crveni krstonosni steg“ i “Plavi krstonosni steg“

Ova spomenica se može dodeliti i korisnicima drugih vikipedija.

Zato ovu spomenicu dodeljujemo Goranu Obradoviću, kao priznanje Đakona::Gorana za strateški rad.--Djakon::Goran 02:34, 9 Mar 2005 (CET)

Šabloni na engleskoj

Postavio sam šablone na englesku.Nebojša Bozalo 17:12, 10 Mar 2005 (CET)

Američke države

Hehe, pa nisam se bunio nego sam hteo da sredimo stranu... moji komentari su na strani za razgovor o templejtu za države SAD. To prosto zato što živim ovde i barem znam kako se tačno šta na engleskom izgovara. Ono što sam bio siguran sam odmah ispravio, a sada još uvek nisam siguran za: Lujzijana (sada piše Luizijana), Konetikat (sada piše Kontektikat, i znam da obično tako ljudi kažu, ali to ovde niko tako ne izgovara i trebalo bi proveriti neki referentan izvor), i naravno ostaje pitanje Džersi/Džerzi (glas na engleskom je nekako na pola puta). Takođe da li je zvanična transliteracija Rod Ajlend ili Rod Ajland. I da li naslov da ostane ovako kako sam ga ja sad promenio, ili možda da prosto napišemo "Sjedinjene Američke Države"? Je li kad će politička ekonomija? April, jun? --Dzordzm 04:31, 11 Mar 2005 (CET)

SI sistem

Jednostavno sam sledio link sa spisak članaka koje srpska Vikipedija treba imati. Sad tu treba iѕvršiti neke prepravke tako da se ti članci uklope. Ili jednostavno iѕbrisati moj članak i popraviti link na Spisku. Vandal B 17:18, 15 Mar 2005 (CET)

Vajmarska Republika

Odličan članak, ali sam nešto primetio:). Nisam mogao da nađem ni jednu poveznicu ka članku Nemačka. Ili možda grešim... Pozdrav, --Marko Pokrajac (razgovor) 15:59, 16 Mar 2005 (CET)

Gramatika

Gorane, Znam gramatiku, ali ja sam samo klasifikovao kategorije, nisam ih ja pisao. Trenutno nameravam da napravim da kategorije budu poslagane u vidu porodičnog stabla. Dakle, osnovna kategorija je Spisak Kategorija (ovde sam mislim napravio gramatičku grešku, ali isključivo nepažnjom, što nije sada toliko bitno). U ovoj osnovnoj kategoriji bi se nalazile kategorije najvišeg reda, kao što su pojedine nauke (istorija, geografija i drugo), a ove bi se opet delile na manje podkategorije. Tako bismo imali veoma dobru klasifikaciju, što bi mnogo olakšalo kretanje po enciklopediji i pronalaženje članaka. Možda bi više ljudi trebalo da se uključi u ovaj posao klasifikacije članaka i kategorija, da bi taj posao bio završen u što kraćem vremenu. Korisnik:PANONIAN

<< Arhiva 1, Arhiva 2, Arhiva 3 >>