Razgovor s korisnikom:Oli

Sve i svašta

Što se tiče referenci, reference stavljaš ovako:

Неки текст, бла бла бла <ref>овде ставиш референцу</ref>.

I na kraju, dole, na kraju teksta, staviš naslov:

== Референце ==
<references/>/>

I to ispada ovako:

Neki tekst, bla bla bla , to je ta referenca

Reference

Nadam se da si razumela.--Filip Knežić (razgovor) 17:14, 30. septembar 2007. (CEST)

Što se tiče „Bez po muke ide nam od ruke“, možeš da staviš poneki citat, i moraš da navedeš izvor, ali delo je zaštićeno autorskim pravom i ne može nigde da ide(da nije išlo bi na vikizvonik, čini mi se)--Filip Knežić (razgovor) 17:16, 30. septembar 2007. (CEST)

Naravno, ukoliko imaš prava na tu knjigu, možeš da je objaviš na Vikizvorniku.--Filip Knežić (razgovor) 17:20, 30. septembar 2007. (CEST)

Ovu sliku?

, sto se tice referenci, moras da mi kažeš, iza koje rečenice ide koja referenca.--Filip Knežić (razgovor) 18:32, 30. septembar 2007. (CEST)

Jel poslata slika na Vikipediju.--Filip Knežić (razgovor) 19:51, 30. septembar 2007. (CEST)

Zdravo, izvini što se dugo nisam javio, pisam sam jako dugačak članak. Vidim da će ti Fića pomoći. Za to kako da staviš sliku u članak pogledaj Pomoć:Uređivanje#Slike. Vikipedija:Pomoć i Vikipedija:Uputstva imaju dosta dobrog materijala, a za razumevanje o tome kako Vikipedija funkcioniše (u smislu zašto zahtevamo proverljivost, neutralnu tačku gledišta, ne dozvoljavamo prvobitna istraživanja i slično), pogledaj Vikipedija:Pet stubova i prati veze odatle. --Dzordzm 21:25, 30. septembar 2007. (CEST)

Haški tribunal

Oko spiska sam se baš bio namučio i zato sam i zatražio tvoju pomoć. Spisak sam ređao po prezimenima a onda mi neko reče da treba da ide ime prvo. Možda je tu došlo do nesporazuma ali ja sam savet prihvatio i stavio svima ime ispred prezimena pa onda, u skladu sa tim, poređao i spisak po imenima. Ili je možda baš tu bila moja greška! Ništa, ispraviću onda ponovo, pa da završim sa tim.

U tom članku sam ja radio samo spisak tako da oko teksta neznam ništa ali ako bi mogla, ispravi molim te te greške koje si uočila.--Aleksandar (porazgovarajmo!) 13:23, 1. oktobar 2007. (CEST)

Ok. Hvala na upozorenju! ;-) --Aleksandar (porazgovarajmo!) 14:21, 1. oktobar 2007. (CEST)

Članak „Srpski jezik”

Članak sam ja samo začeo onom tabelom uz nekoliko osnovnik rečenica, koliko se sećam. Proveri u istoriji članka. Inače, ja nemam pravo mnogo da se petljam na lingvističkim člancima, pošto mi to nije struka. Pozdrav. --Poki |razgovor| 00:08, 2. oktobar 2007. (CEST)

Ako sam te dobro razumeo, oces da stavis sliku, kao na Vikipediji, znaci ako znas da stavis sliku na Vikipediju znas da stavis i na Vikicitate ili Vikizvore, jer to ide po istom principu.--Filip Knežić (razgovor) 17:50, 6. oktobar 2007. (CEST)

Pad Beograda (1521)

Možete li, ako imate volje, da pregledate ovaj članak i ukažete na jezičke propuste. --Vojvoda (razgovor) 15:54, 11. novembar 2007. (CET)

Sve primedbe biće razmotrene a propusti ispravljeni. Hvala, --Vojvoda (razgovor) 15:23, 12. novembar 2007. (CET)

Đorđe i Đurađ

Oni su mu se ubraćali sa Đurđe (arhaični oblik) ali se u savremenoj literatiri navodi kao Đorđe Sremac. --Vojvoda (razgovor) 21:19, 12. novembar 2007. (CET)

Vidovdan

U članku stoji rekavši im da je Vidovdan, tj on ih je slagao. Tad ljudi nisu imali pojma koji je datum. --Vojvoda (razgovor) 21:35, 12. novembar 2007. (CET)

Učiteljica tvoje kćerke

Dugo se nismo čuli, a mene — radoznalog kô što me bog dao ;) — zanima šta je bilo s onom učiteljicom što je pravila probleme tvom detetu; jesi li otišla da razgovaraš s njom (i direktorom, i kim već treba), kao što smo te Maduiša i ja savetovali? Ako ne bi da pišeš javno možeš i preko imejla (ne znam imaš li, ali u svakom slučaju radi ovaj preko Vikipedije).

Pozdrav,

Bbasic 00:54, 13. novembar 2007. (CET)

Ispraviću Ugare. --Vojvoda (razgovor) 16:10, 13. novembar 2007. (CET)

Farenhajt u Celzijuse

Ima formula, relativno prosta:

°C = (°F - 32)* 5/9

A i jedan savet za čitanje (bar knjiga koja je mene oduševila) kad smo već kod farenhajta, Rej Bredberi - Farenhajt 454

Pozdrav Milija Jovičić (razgovor) 23:36, 23. april 2008. (CEST)

Korisničko ime

... ti je promenjeno :) --FiliP × 09:50, 17. jun 2008. (CEST)

Slike

Slike sam vratio. Pogledaj razgovor na clanku. Nagraisalovićkaži/laži 16:29, 22. jun 2008. (CEST)

Potpis, i još ponešto

Pozdrav! Samo da predložim da pošto si sada promenila korisničko ime, možda razmotriš i da promeniš poveznicu u potpisu, da ne bi vodila na preusmerenje, nego direktno na tvoje novo-stare strane. Nije pod obavezno, ali samo predlažem :) I kada završiš sa ovim `stelt avionom` (što bi Džast rekao :)), možda, ako imaš vremena i volje naravno, da pogledaš i ovo. U članak je uloženo zaista jako puno truda i vremena, ali je autor blizak temi pa na trenutke odstupa od konstrukcija/tona koji je poželjan u enciklopediji. Hvala i poz --Kale ^{↙info/talk↗} 16:37, 22. jun 2008. (CEST)

Odeš u moja podešavanja, i tamo gde ti stoji podešen potpis prepraviš tako da ovo `razgovor` u tvom potpisu ne vodi na stranu Razgovor sa korisnikom:Jlna već na Razgovor sa korisnikom:Oli. Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 16:06, 23. jun 2008. (CEST)

Kopiraj to i reci korsniku koji misli drugačije, jer meni se neda pisati i objašnjavati kao da smo u o. školi.Nagraisalovićkaži/laži 23:03, 30. jun 2008. (CEST)

Haug!

Do sada nam se nekako nisu izukrštali putevi,ali sam nekako skontao da si ti prava osoba za izračiti kada je reč o pravopisu ovde.

Zato bi te zamolio da skokneš ovde i kažeš reč,dve,ako je to moguće.

Toliko od mene, Crni Bombarder!!! (†) 02:01, 4. jul 2008. (CEST)

Pozdrav! Da li bi mogla, a na temu ovoga gore, da dovršiš i proveriš transkripciju članaka u ovoj kategoriji. Mislim da ih nema previše. Hvala i poz --Kale ^{↙info/talk↗} 17:07, 4. jul 2008. (CEST)

Kopiraj šta?

Ovo:

Uh, uh, velika slova zadaju najviše muka i radi se po nelogičnoj analaogiji! Po srpskom pravopisu nazivi proizvoda pišu se malim početnim slovima svih reči, ukoliko se insistira da se kod Hoker tajfuna, Hoker oseća kao ime fabrike, neka ostane velikim to Hoker, ali jugo, galeb, fijat, opel... sve su to proizvodi koji se pišu malim slovom. Novi Sad i Sremski Karlovci su imena gradova (naseljenih mesta, dakle: sela, gradići, gradovi, republike, države, kontinenti) te se kao takva pišu velikim slovima obeju reči. Sve to što je gore ispisano, pogrešno je, osim Novog Sada i Sremskih Karlovaca. Na drugim vikipedijama važe drugačiji pravopisi. ----Oli razgovor 23:01, 30. jun 2008. (CEST)

za ovog korisnika Korisnik:Miroslav Ćika. To si napisala na mojoj strani (naslov Hoker Tajfun).Nagraisalovićkaži/laži 12:40, 5. jul 2008. (CEST)

navodnici

Zdravo! Znam da je, kad je pravopis u pitanju, najbolje pitati tebe, pa ako ti nije problem zirni 'amo i objasni kako se koriste navodnici kod imena firmi i sl. Pozd. --Erin (razgovor) 10:43, 28. jul 2008. (CEST)

Trg

Mile je postavio pitanje na trgu i pitao mene za pomoć. Ne volim da se pačam u stvari za koje nisam stručan, ali znam da ti jesi, pa te molim kada nađeš vremena da mu odgovoriš. Hvala unapred (to je ona lukavost kada se služiš svim sredstvima da ti neko nešto učini, pa se unapred zahvaljuješ ). Pozdrav.--MetodicarPiši! 19:47, 6. septembar 2008. (CEST)

Oli, hvala ti u svakom slučaju što si posvetila pažnju problemu. I to se „računa“. :) Pozdrav.--MetodicarPiši! 09:40, 7. septembar 2008. (CEST)

(Ij)ekavica

U tvom obraćanju meni, a povodom moje želje da se na Vikipediji članci pišu na književnom srpskom jeziku, navodiš "Dovoljno je da odeš samo malo u unutrašnjost Srbije pa da shvatiš da već tamo govore ijekavicom. Da li to znači da podelimo jezik na centralnosrpski, zapadnosrpski, južnosrpski... ", te ja postavljam pitanja:

- na koji deo unutrašnjosti Srbije misliš? samo jedan deo centralne Srbije, mada je to po mom shvatanju geografije, zapadnocentralni, govori ijekavicom. A to nije "samo malo u unutrašnjost", nego deo koji je u geografskom "dodiru" sa drugim državama u kojima se tako priča, pa se jezici mešaju. Baš zbog tog mešanja jezika u istočnim delovima postoji srpski jezik sa primesama rumunskog i bugarskog, a u južnim sa mešavinama bugarskog i makedonskog. No, ja ne vidim nikog ko ovde piše članke na tim narečjima.

- takođe, navodiš Vukov način izražavanja, koji jeste bio ijekavski, pa me interesuje da li treba da se vraćamo u Vukova vremena. Jezik je živa tvorevina i svaki pokušaj njegovog "blokiranja" ili veštačkog menjanja je teško izvodljiv.

Stoga dolazim do zaključka, a ti me ispravi ako grešim, ako nije dogovoreno u nekom "centru" srpske Vikipedije (koji god to organ bio) da se u člancima koristi književni srpski jezik, onda je to velika greška. Zato i imamo članke na srpskim narečjima i niko neće imati argument da menja/briše članak napisan na "vranjanskom" jeziku ili nekoj sličnoj izobličenoj varijanti zvaničnog jezika.

I samo još jedno pitanje za kraj:

- koje će pismo/narečje koristiti pasivni korisnik Vikipedije u potrazi za nekim pojmom? mišljenja sam da onaj ko koristi ekavicu, teško da će se setiti da potraži traženu reč na ijekavici (ako postoji, naravno), a za obrnute slučajeve ti reci meni... Ako ne nađem pojam "pesma", teško da ću tražiti pojam "pjesma"; ako ne tražim pojam "prozor", teško da ću tražiti pojam "pendžer"; ako ne nađem pojam "šteta", teško da ću tražiti pojam "jazuk"...

Re:Pravopis

Hvala na primedbi, ali mislim da sam (skoro) uvek argumentovao to što sam pisao na prilično jasan način, ili uz odgovarajuću ogradu. Zapravo, jedina greška koju sam napravio je u pogledu odvajanja hiljada u pisanju brojeva, jer sam smeo s uma da se u tome ne podudaraju SI i Pravopis (tačka 185). Inače, svako ima puno pravo da sumnja u moje mišljenje, jer ja nisam lingvista po vokaciji, a kako ni lingvisti nisu uvek sigurni imamo osim Pravopisa i raznu pomoćnu literaturu (npr. Klajnovu i Šipkinu). Tako sam u pitanju o Jasonovim kompanjonima iznao svoje mišljenje i jasno se ogradio da nisam našao podršku ni za jednu ni za drugu stranu na konkretnim primerima u Pravopisu. Ako sam načinio još neku grešku osim za hiljade i pri tome se netačno pozvao na izvor, izvinjavam se. --V. Burgić (reci...) 20:00, 16. oktobar 2008. (CEST)

Rečenica

Prema Pravopisu, Mc se prenosi kao Mek, bez izuzetka.

je definitivno tačna i ne govori ništa o Prćićevom mišljenju na tu temu. Pravopis (ka što sam objasnio u narednom postu) ne daje ovo kao pravilo, već ima samo primere (koje sam naveo i objasnio zašto je Maklaud naročito relevantan). No, ne brinite, neću Vam se vipe mešati u struku, definitivno je bolje da se ovim bavi neko kome je lingvistika poziv. --V. Burgić (reci...) 21:23, 16. oktobar 2008. (CEST)

%

Poz, Jelena, imam jedno pitanje. Da li se procenat piše odmah pored broja ili između njih postoji razmak? Znači: 10% ili 10 %?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 10:41, 22. novembar 2008. (CET)

Hvala!—Džonaja ¿Por qué no te callas? 00:24, 23. novembar 2008. (CET)

Ćao Jelena. Ja bih samo da primijetim da procenat nije jedinica mjere, pa nije sigurno da se na procenat odnose ista pravila. Ja bih rekao da je veća analogija između procenta i oznaka za stepen, minute, sekunde itd. (30° a ne 30 °, 30', 30", a ne 30 ' i 30 "). Ovo je samo moje mišljenje, naravno ako negdje piše da treba rastavljeno, onda je tako. Ali ako već tražimo analogiju (kao ti sa jedinicama mjere) onda mislim da je ova analogija veća. --Darko Maksimović (razg.) 22:57, 2. decembar 2008. (CET)

Premda su i ovo nekakve jedinice mjere (stepeni, minute, sekunde), ali je veća analogija s njima jer su u pitanju simbolske oznake, kao i oznaka procenta. Slažem se da bi bilo najbolje negdje provjeriti. --Darko Maksimović (razg.) 00:30, 7. decembar 2008. (CET)

Srećna Nova godina

Dobili ste čestitku! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

Jagoda

Samo sam u prolazu... ;) --Jagoda ispeci pa reci 11:07, 29. mart 2009. (CEST)

Brisanje naloga

Na žalost, ne. Brisanje naloga nije moguće, zbog ograničenja softvera. --filip ██ 23:40, 4. maj 2009. (CEST)

monobook.js

Poštovani/a,

ovo je cirkularna poruka kojom vas obaveštavam da sam iz vaše /monobook.js strane obrisao poziv skripte en:User:Zocky/AutoComplete.js

Imamo razloga da verujemo da je usled izmena u MedijaVikiju došlo do kvara u ovoj skripti, koji onemogućava ne samo uređivanje već i čitanje Vikipedije.

Ukoliko imate nekih pitanja u vezi sa ovim slobodno mi se obratite na mojoj strani za razgovor. Poziv skripte možete sami da vratite, ali imajte u vidu da se može desiti da vam to blokira pristup Vikipediji. Ukoliko se to desi, iz nekog drugog brauzera se (bez da se prijavljujete) obratite na Trgu i tražite da vam neki administrator revertuje izmene.

Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:26, 17. februar 2011. (CET)