Razgovor s korisnikom:Ageuser

Dobro došli	Dobrodošlica
Pomoć	Zdravo, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! Zahvaljujemo na učešću u projektu. Vikipedija je enciklopedija na internetu koju svako može uređivati. Odvojite malo vremena da biste proučili osnovna načela i saznali šta Vikipedija nije. Dugme za automatsko potpisivanje Na stranicama za razgovor potpisujte se dodavanjem četiriju tildi (~~~~). To možete učiniti klikom na dugme koje se nalazi iznad okvira za uređivanje. Preporučujemo da pročitate smernicu o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom. Nije dopušteno mešanje pisama i izgovora u jednom članku. Tekstovi pisani bez dijakritičkih znakova biće uklonjeni bez odlaganja. If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!
Uputstva
Pet stubova
Autorska prava
Rečnik

Nadamo se da ćete uživati doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj podstranici Trga. Takođe, možete postaviti pitanje svom mentoru. Prijatan boravak! -- Dcirovic (razgovor) 04:36 01. 03. 2020.

Albumi

Pozdrav, zamolio bih te da ubacuješ makar jednu referencu u članke za albume što pišeš, imaš ih na enviki, nemoj ih praviti "bez izvora". --Zoranzoki21 (razgovor) 10:32, 9. april 2020. (CEST)

Ako želiš, stavi sam; ja ću ovako, to je moj izbor jer nije praktično bespotrebno tražiti po internetu članke (kojih za neke albume ni nema, jedini izvor Diskogs*) o njegovim albumima pa dodavati vanredne reference za nesporne navode (a neću ni da dupliram spoljašnju vezu pa da Diskogs iz spoljašnje stavljam kao referencu).

Nema spornih navoda, a referenca za ime albuma, pevača, godinu izdavanja i izdavačku kuću (manje-više sve dato u klicama koje pravim) jest spoljašnja veza — Diskogs. * Osim Diskogsa, kao referenca može poslužiti Jutjub jer su tamo otpremljene pesme (možda i u plejlistama) sa slikom albuma kao referencom; ako želiš, eto dodaj to kao referencu, ali mislim da nema potrebe (čak ni za šablonom bez izvora jer davati obaveštenje da nema izvora nije obavezno nego pitanje treba li staviti obaveštenje ili ne ako nema koristi); ovde je korisnik:Acaalexaca nalepio (u latinički tekst) ćirilički šablon da nema izvora, ali ne i u druge albume iz seta članaka pa sam ja dodao i u druge ne želeći stvarati tenziju, ali i dalje se ne slažem da je uopšte potreban i izvor a kamoli šablon da nema izvora (jer dat je pouzdan izvor Diskogs u spoljašnjoj vezi, čak i da nije tvrdnje su opštepoznate i nesporne).

Evo ponavljam, kome se dodaju izvori neka doda, ja neću jer ne treba...

--Ageuser (razgovor) 10:45, 9. april 2020. (CEST)

Uklonio sam sada kad ste takvi šablon bez izvora iz setova članaka za albume Koketa i Halida, i to ne samo jer ste takvi nego jer ne treba da taj šablon bude tu.

Ne valja duplirati spoljašnji izvor i nevalidno ga koristiti kao referencu, pa sam i to poništio.

Ako želiš zaista pomoći, dodaj barem Jutjub referencu ako ne pravi članak sa nekog sajta u kojem se govori o izlasku albuma, predstavljanju istog itd. I to treba dodati u sve članke seta, a ne da dva članka imaju uklonjen šablon bez izvora sa nekim nepogodnim referencama, a da ostatak seta ima i dalje šablon bez izvora; to je nedoslednost, a i da nije evo meni lično smeta da je tako i ne treba biti tako jer ne bi mi ni smetalo onda da je sve OK.

--Ageuser (razgovor) 10:55, 9. april 2020. (CEST)

Ako ćeš terati inat pa vraćati šablon bez izvora u ove članke i ostalo, da te napomenem dodaj ga i u set članaka o albumima Stoje, da me i tu dodatno iznerviraš. Ako ćeš baš biti pokvaren, vrati samo ovde kod Koketa i Halida a nemoj kod Stoje dodavati ništa, da sve bude 1) po tvom/vašem 2) po staroj dobroj praksi „sigurnost je kako smo dosad radili”... --Ageuser (razgovor) 10:59, 9. april 2020. (CEST)

Neću ni vraćati niti dodavati, neka bude po tvom. --Zoranzoki21 (razgovor) 11:02, 9. april 2020. (CEST)

Ja želim da bude kako treba, možda se i ne trudim ali želim; ako budeš odgovarao, razmisli kako ćeš (kao admin ćeš sigurno, po tom aspektu) [preduhtrio si me odgovorom, kojim i nisam zadovoljan]. Ako ništa, smeh je lek. --Ageuser (razgovor) 11:05, 9. april 2020. (CEST)

Možda će neko drugi vraćati i dodavati ako nećeš ti, pozovi eto ako treba i to — da se malo stvaraju preko potrebne tenzije; svakako, govorim ironično, jer treba razgovor, pa da se konsenzusom zaključi kako treba, pa i ako se pogreši zajednička je greška; ne treba terati „lično ispravno” po svaku cenu, možda se može pokušati dva-tri puta ili više puta ako si siguran prilično, ali kad te neko zaista opovrgne (rečima, ne silom da opovrgne delo) onda i nemaš potrebu da više teraš kako si mislio (ostanu možda samo osećaji da ti je žao što nisi bio u pravu, a možda ne ostane ni to)... --Ageuser (razgovor) 11:13, 9. april 2020. (CEST)

Citiranje po stranicama za razgovor

Dobar dan, biću kratak i neutralan. Ako imaš bilo koju primedbu postoji moja stranica za razgovor na kojoj mi se možeš obratiti. Svako dobro Acaalexaca (razgovor) 13:53, 9. april 2020. (CEST)

Special:Diff/23242102/prev

Zdravo. Kosovo i Metohija je sporna teritorija, za čije se označavanje u srpskom jeziku koristi, prevashodno, već pomenuti naziv. Izbacivanjem dodatnih znakova ti si tu teritoriju, koja nije članica UN, nego se prema toj organizaciji i dalje vodi kao deo Srbije, izjednačio sa drugim suverenim i nezavisnim državama. Lackope (razgovor) 17:38, 12. jul 2020. (CEST)

To za UN je irelevantno. (UN ne treba, ne treba da postoji — treba rasformirati to [sve što treba treba i smatrati završenim unaprijed]... Države, iliti zatvore, takođe treba rasformirati [i formirati zemlje] — kao što treba rasformirati i sve organizacije ljudi koji se grupišu i međusobno sarađuju npr. kao kada dvije grupe varaju treću pod izgovorom sopstvenog napretka i sl. Novac, prevashodno papirni, ne treba, ne treba da postoji jer se koristi za varanje takođe; metalni treba istopiti i iskoristiti da se nešto izgradi. Imam još savjeta, ali se to možda ne može sprovesti lako ili ikako u praksi, možda i nisam u pravu skroz ili čak nikako, ili tebe ne interesuje uopšte — pa eto dosta o ovome.)

Da, izjednačio sam sa drugim suverenim i nezavisnim državama — ali pod nazivom „Kosovo i Metohija” tj. nazivom teritorije a ne države ili bilo kakve organizacije, zato što je to (teritorija/ateizam/razum) sloboda: jedna zemlja na Zemlji, ili više ali zemalja [ujedinjenih neorganizovano nego prirodno u jednu zajedničku zemlju] a ne država na Zemlji (da se može ići svaki dan roštiljati i voditi ljubav na livadama, na to mislim pod sloboda)... Nisam izjednačio sa drugim suverenim i nezavisnim državama pod nazivom „Kosovo”* niti pod nazivom „Republika Kosovo”** niti pod nazivom „AP KiM”*** itd. kako nazivaju TO kada hoće da je država (za prva dva slučaja pod navodnicima: * i **) odnosno kako nazivaju to kada hoće da je imenom ozvaničena grupica pljačkaša (za treći slučaj pod navodnicima: ***); članak Kosovo i Metohija ima ogromnih problema u samom uvodu: izjednačeno je više stavki koje su svaka za sebe nešto različito (Kosovo i Metohija / KiM / Kosmet je teritorija; Autonomna Pokrajina Kosovo i Metohija / AP KiM je nešto ozvaničeno, organizacija ili ona grupica ljudi što sam pominjao; samo Kosovo je primarno teritorija [kao što je i Metohija teritorija] ali danas se samo Kosovo koristi kao naziv sporne države tj. za Republiku Kosovo | u uvodu članka Kosovo i Metohija koji sam naveo prema trenutnom difu većina ovih naziva stoji u ravni, kao da su istog značaja, nivoa — podebljanje apozicijama, a to treba ispraviti i staviću vezu do ovog razgovora difom na SZR tog članka da se to nekad ispravi || dif je Special:Diff// što stavljam da bi se odnosilo na trenutnu verziju o kojoj govorim).

Predlažem ti na kraju da se ostaviš tog članka o Aja Sofiji a i ovog o Kosovu i da riješiš Korisnik:Sadko-v zadatak Razgovor sa korisnikom:Sadko#"RK" (pošto on ne daje respons) — zadatak članka o Republici Srpskoj koji ima infokutiju države a Republika Srpska trenutno nije država nego entitet države (entitet je neimenovano nešto a ozvaničeno, iliti organizacija, iliti grupica — ispada da je onda Republika Srpska baš istog statusa kao i Aautonomna Pokrajina Kosovo i Metohija — ali pošto ne znamo šta je zapravo u politici entitet, članak Politički entitet ne postoji nego preusmjerenje sa toga na Entitet {arh.} a ne ’narodni’ entitet, možda i nisu istog statusa {ovdje je bio izjednačen politički entitet sa političkom jedinicom a to je upitno pa sam poništio}, a može i da se poredi i Federacija Bosna i Hercegovina kao treći elemenat pored RS-a i APKiM-a...). — Ageuser (razgovor) 22:26, 12. jul 2020. (CEST)