Razgovor s korisnikom:ClaudiusGothicus/6

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Ilirski ratovi[uredi izvor]

Isto pitanje kao i sa makedonskim. Jel pravilno (uobičajno, dovoljno) da se kaže Ilirski ratovi a ne Ilirsko-makedonski?--Vojvoda (razgovor) 19:52, 14. novembar 2007. (CET)[odgovori]

nema na čemu. Video sam članak Gejserih pa hoću da te pitam da li je pravilno? Nama je Antonović predavao kao Gizerik?--Vojvoda (razgovor) 14:36, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Da stavim kao potkategoriju u vizantijske plemkinje? Jel može.--Vojvoda (razgovor) 22:33, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Nekako sam organizovao a ti vidi da li valja pa javi. --Vojvoda (razgovor) 22:38, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]

To je dobra ideja. Samo me interesuje da li da pravimo posebne kategorije za žene i muškarce ili ne.--Vojvoda (razgovor) 22:40, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Ja ne bih. Vizantinci su uostalom cesto o evnusima govorili kao o trecem polu. sta bismo onda sa tim kada mi danas ne znamo za treci pol. Bolje ovako dzumle Vizantinci pa onda po drustvenoj ulozi...--ClaudiusGothicus 22:41, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Pogledaj kategoriju Vizantinci i vidi šta još treba da se doda. (kategorija može da se doda i unapred to jest ne moramo da imamo članak o vizantijskim teolozima ali možemo da imamo kategoriju u koju će se smeštati svi budući članci o tim ličnostima). --Vojvoda (razgovor) 22:46, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Jel ovako. Ja sam razdvojio plemiće i plemkinje jer mislim da se nisu samo razlikovali po polu (kao kada je u pitanju kategorija o umetnicia tu ne razdvajamo ličnosti po polu jer je svejedno da li je u pitanju muškarac ili žena) već i po mnogo čemu drugom. --Vojvoda (razgovor) 22:55, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Naravno da može jedna osoba d abude u više kategorija. Nisam najbolje razumeo: jel hoćeš da uzurpatori budu i u kategoriji carevi i u kategoriji Vizantinci a da u kategoriju Vizantinci stavim i vizantijske dinastije. --Vojvoda (razgovor) 23:04, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]
Jel u redu?--Vojvoda (razgovor) 23:10, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]
Urađeno.--Vojvoda (razgovor) 23:17, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Jel možeš da postaviš članak Pad Beograda (1521) na glasanje?--Vojvoda (razgovor) 21:51, 16. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Bitka kod Nikopolja[uredi izvor]

U engleskom članku stoji da je despot Stfan poslao 20 000 vojnika Turcima i za to je data referenca. Da li je ovaj podatak tačan (meni izgleda preterano) i znaš li možda neku našu literaturu o ovoj bici?--Vojvoda (razgovor) 10:00, 17. novembar 2007. (CET)[odgovori]

A ima li neka knjiga o Despotu Stefanu kao ona Despoto Đurađ Branković i njegovo doba. U takvoj knjizi bi trebaloda stoje podaci i o tome ako postoje. --Vojvoda (razgovor) 12:30, 17. novembar 2007. (CET)[odgovori]
Koji si ti beše stari jezik učio?--Vojvoda (razgovor) 23:02, 17. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Flavijevci[uredi izvor]

U članku stoji da je to dinastija koja je dala tri cara. Zar to u stvari nije rod koji je postojao od vajkada i su ta tri cara tek deo njihove istorije?--Vojvoda (razgovor) 23:06, 17. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Možda treba izbaciti vezu ka osvajanja Sulejmana Veličanstvenog. Što se tiče članka Osmanski ratovi u Evropi ja sam to zamislio ovako- ovaj članak se grana u ratove sa svakom pojedinačnom zemljom Osmansko-srpski sukobi, Osmansko-vizanatijski sukobi, Osmansko-ugarski sukobu, Osmansko-austrijski sukobi itd. Onda idu pojedinačne itke, pohodi ili manji ratovi (kod Austro-turskih sukoba ili Austroruskih). U skorije vreme ću da proširim Mehmedovu biografiju.--Vojvoda (razgovor) 00:01, 18. novembar 2007. (CET)[odgovori]
Po vekovima?--Vojvoda (razgovor) 00:07, 18. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Može i tako naravno a može i jedno i drugo jer vikipedija pruža mogućnost da se informacije prezentuju na različite načine. O osmanskim ratovima je zaista moguće napraviti veliki broj članaka pa ću još da razmislim kako da ih najbolje organizujem. Ne zna, i jedna i druga mogućnost imaju slisla i prednosti i mane. Videću, pozdrav --Vojvoda (razgovor) 00:14, 18. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Srpske epske pesme[uredi izvor]

Pretpostavljam da neki od junaka iz epskih pesama nisu istorijske ličnosti, kao npr. Toplica Milan i Kosančić Ivan, ali nisam siguran za ostale. Da li si siguran da Miloš Obilić, Jug-Bogdan i vojvoda Balačko nisu istorijske ličnosti? Da li bi mi mogao reći na osnovu čega to tačno tvrdiš, pošto se kolebam u vezi njih, a da ih ne brišem sa spiska bez osnova. Takođe, po čemu znaš da Todor vezir, Rade Neimar i Banović Strahinja nisu istorijski? Tek da napomenem da ovo nisu nikakve provokacije, što bi zli jezici mogli reći, već prosto želim da doprinesem kvalitetu članka. A što se hronologije tiče, išao sam po sistemu kada se dogodio događaj koji opisuju. Smatram je to bila dobra ideja, kako bi se mogao pratiti usmena istorija našeg naroda prema epskim pesmama. Pozdrav. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 22:57, 19. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Postoje li podaci o ranijim osmanskim opsadama Carigrada (pre pada 1453). Mislim, postoje li podaci u literaturi koja se o tome bavi?--Vojvoda (razgovor) 17:24, 20. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Uneo sam ispravke u članak Istorijske ličnosti u srpskim epskim pesmama. Hvala na ponuđenoj literaturi, potražiću je u biblioteci (prvenstveno ovu o samim epskim pesmama). Ako naiđeš na još koju grešku, slobodno ispravi, ili ubaci i sam ono što smatraš da bi tamo trebalo da stoji. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 22:44, 23. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Neki izrazi[uredi izvor]

Zdravo, ili Ave! Primetio sam da se baviš istorijom, pa bih te zamolio da mi pomogneš oko prevoda nekih izraza ukoliko su ti poznati. Trenutno radim na članku o Isusu (mahom prevodim s engleskog) i naleteo sam na sledeće pojmove: Historical method - Ja sam ga preveo kao istorijski metod, a ne znam da li se kod nas upotrebljava neki zvanični izraz. Možda istorijska metodologija? Pre toga sam imao problem sa reči scholar koju sam prevodio sa učenjak. Međutim, Jovan je smatrao da izraz nije dovoljno jasan pa sam ga zamenio s naučnik. To je funkcionisalo dok nisam naleteo na izraz Biblical scholars, ali sam video da na Vikipediji na engleskom on ima preusmerenje na Biblical criticism. Tako da sad nisam načisto da li da prevedem kao biblijski naučnici, biblijski kritičari ili nešto treće. I još jedna stvar. Rečenicu Biblical scholars and classical historians generally accept the historical existence of Jesus, with claims against existence regarded as "effectively refuted" preveo sam kao Biblijski naučnici i klasični istoričari generalno prihvataju itorijsko postojanje Isusa, sa tvrdnjama protiv postojanja označenog kao "dejstveno opovrgavanje". Nikada nisam čuo za izraz effectively refuted, a dejstveno opovrgavanje je bukvalni prevod kome ne razumem značenje. Pozdrav. --loshmi 19:15, 20. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Puno hvala za odgovore. Znam da je tema malo zahtevnija. U jednom trenutku sam pomislio da sam zagrizao preveliki zalogaj, jer je članak izuzetno opširan. Ali kako volim da završim započete stvari probaću da ga ipak uradim do kraja. Međutim, želim da ga uradim kako treba, uz minimum grešaka, pa sam kod dela vezanog za istoriju shvatio da je ipak bolje da za neke stvari pitam. Hvala još jednom. --loshmi 21:29, 20. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Šta reći... nego, OK... Slažem se i popraviću tj. skinuću godine vladanja... Nisam se ja bio mnogo baš ni uneo u to sem da sredim da budu na jednom mestu, ali... Zato je timski rad moćna stvar... Posle tvog objašnjenja - normalno je da je tako... Sređujem i... Pozdrav...--Nikostrat 16:56, 21. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Srpsko carstvo[uredi izvor]

Hoću da napišem članak o srpskom carstvu što već odavno planiram pa me zanima šta sve da uzmem od literature.

Evo šta već imam: Istorija srpskog naroda 1, Istorija srpske državnosti 1, Ferjančićevu biografiju cara Dušana, Kraj srpskog carstva, Srbi u poznom srednjem veku. Šta još uzeti? Interesuje me gde može da se pročita nešto o razvoju ideje carstva kod Srba (da li je to pokrenula vlastela ili Nemanjićki vladar). Čini mi se da sam video jedan članak Ostrogorskog o ovoj temi ali sam zaboravio kako se zove. Zatim šta je dobro pročitati o ideji carstva u razvoju kasnije srpske državnosti itd. Piši kad stigneš, --Vojvoda (razgovor) 14:00, 26. novembar 2007. (CET)[odgovori]

p. s. stavio sam ti spomenicu za Zavidu.--Vojvoda (razgovor) 14:00, 26. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Važi pogledaću. U nedelju se vidimo 100%.--Vojvoda (razgovor) 21:06, 26. novembar 2007. (CET)[odgovori]
kad se vidimo hoće detaljno da te ispitam o magistarskom radu. Nisam uopšte znao da to radiš. Pozdrav, --Vojvoda (razgovor) 21:19, 26. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Zavida Vukanović, Urošević, ...[uredi izvor]

Nekako mi se učinilo usaglašenim da se imena srenjovekovnih vladara navode sa imenom muškog roditelja, ukoliko se ne pojavljuje drugačije po nekim izvorima. E sad, ako nismo sigurni onda ... predloži ti nešto drugačije, samo pazi na linkove. Ja sam upravo zbog crvenog linka u jednom od članaka dopunio naziv članka na Zavida Vukanović. Ti, ako izmeniš ime, samo pogledaj i linkove. -- JustUser  JustTalk 12:00, 27. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Što se mene to je potpuno OK. Samo je bitno da li ga literatura na taj način imenuje. -- JustUser  JustTalk 21:08, 27. novembar 2007. (CET)[odgovori]
Nareži mi one knjižice i pogledaj i mejl. --Vojvoda (razgovor) 13:21, 1. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Nije mi najjasnije šta treba da uradim sa slikom?--Vojvoda (razgovor) 10:28, 2. decembar 2007. (CET)[odgovori]

No problem :)[uredi izvor]

Ja sam prepisivala sa same fotokopije, ono sto je pisalo u samom zaglavlju...

Malo sam gleduckala CD.... Videla sam Mogovare :) ali nekako radije mislim da su ovako izgledali...

Nego... Prava si Mata Hari:)... Tebe covek ne moze pustiti s fotoaparatom u biblioteku :) Zaista sam impresionirana, sto trudom koji si ulozio, sto kako si mi ukus pogodio... :) Videcu ovih dana da zavrsim ono o Mogovarima u srpskoj sluzbi a na osnovu onog sto si mi dao. Kad zavrsim obavesticu te, jer bih ipak volela da bacis tvoje historicarsko okce i proveris jel sve ok. Poz.--Maduixa kaži 01:48, 5. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Da te pitam jednu stvar. da li je vizantijski pohod na Slovene 592. vodio Mavrikijev brat Petar i da li se može reći da je taj pohod bio uspešan za Vizantiju?--Vojvoda (razgovor) 20:02, 5. decembar 2007. (CET)[odgovori]
ubacio sam sliku. Izgleda da si zaboravio da je pošalješ ([[1]])--Vojvoda (razgovor) 20:11, 5. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Almogaveri i Srbi[uredi izvor]

Eii, vidim da si ipak preživeo ono od juče... ;)...

Nego, gledni malo ono o Almogaverima, završih, mada nisam nešto zadovoljna, aj reci mi šta misliš. Meni nekako izgleda nabacano i nedovršeno, ali nisam htela da previše ulazim u detalje jer je ipak članak almogaverima a ne o Srbima, s druge strane baš zbog toga mi se čini malo nabacano i nedovršeno. Možda sam ja to samo umislila, a možda je to stvarno, u svakom slučaju, pliz pogledaj i reci mi šta misliš, i ako misliš da nešto treba popraviti, slobodno brljaj tamo direktno. Čau.--Maduixa kaži 16:15, 6. decembar 2007. (CET)[odgovori]

No problem, kad budeš stigao... Nije baš ni toliko loše da ne može da sačeka koji dan :)...--Maduixa kaži 17:00, 6. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Poplaveću (kategoriju, ne ja ), valjda će biti dobro. Interesuje me za pohod iz 592. godine. Nešto o tome piše i u našem članku ali ne i ko ga je predvodio?--Vojvoda (razgovor) 21:32, 7. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Članak o Mavrikiju. Hoću da ti kažem samo ni sam još ne znam. Sigurno ću preći (treba mi 11 od 20) ali nisam siguran koliko ću imati. Iskreno rečeno nije bilo naročito teško.--Vojvoda (razgovor) 21:37, 7. decembar 2007. (CET)[odgovori]
A imao sam ovo pitanje o Mavrikijevom pohodu koje je došlo kao džoker (uvek dobijemo nešto iz prethodnog gradiva kao specijalitet) pa hoću da proverim.--Vojvoda (razgovor) 21:38, 7. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Pozdrav, ako ti nije problem, pogledaj članak Džon Kabot, nisam siguran u tačnost informacija.—Filip Knežić (razgovor) 15:27, 8. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Jel su tačne informacije, da skinem šablon?—Filip Knežić (razgovor) 16:45, 8. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Ma nema problema, nije hića.Filip Knežić (razgovor) 23:36, 8. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Zna li iko gde mogu naći ovaj šablon {{Srpski vladari}} ? Oznojih se upravo tražeći ga i nekim čudom ga ne nađoh. Hoću još da ga sredim. ajd neka mi neko da link ako može. hvala unapred.—ClaudiusGothicus (razgovor) 16:43, 10. decembar 2007. (CET)[odgovori]

[2]Evo ga šablon. Kada klikneš na uredi na dnu stranice se vidi spisak šablona koji dotična strana koristi. --Vojvoda (razgovor) 18:55, 10. decembar 2007. (CET)[odgovori]

p.s. položio: 18/20--Vojvoda (razgovor) 18:55, 10. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala. Ne znam da li je politikin zabavnik nešto uzeo ja ne čitam taj časopis oodavno. Mnogo se ponavljaju. Staviću na trgu pitanje da neko proveri.--Vojvoda (razgovor) 14:09, 11. decembar 2007. (CET)[odgovori]
A gde da ubacimo kneginju Milicu? I ona je bila vladarka.--Vojvoda (razgovor) 14:10, 11. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Srpsko carstvo[uredi izvor]

Počeo sam da pišem srpsko carstvo. Radiću uglavnom polako i pažljivo. Svaka rečenica bi trebalo da bude dobro odmerena. Prokomentariši šta god hoćeš ili popravi/ispravi/dodaj. Ja sam ovako zamislio članak:

  • širenje i jačanje države od Velbužda 1330. do Dušanove smrti
  • ideologija carske vlasti
  • zakonodavstvo i državna organizacija
  • raspad srpskog carstva
  • srpsko carstvo u narodnoj tradiciji
  • srpsko carstvo u državotvornoj tradiciji
  • Istoriografija o srpskom carstvu.--Vojvoda (razgovor) 14:36, 11. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Tiridates I of Armenia[uredi izvor]

Kako se zove ovaj na srpskom?


(Jes’ pogled’o Almogavere u srBskoj službi?)--Maduixa kaži 21:25, 11. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala. Da li bi molim te, mogao da priskocis u pomoc na clanku Gladijator sa svojim strucnim znanjem. I pored reference, ne veruje mi se da je pobedjeni gladijator prihvatao mirno smrt bez pogovora. Unapred ti zahvaljujem. --Maduixa kaži 10:15, 12. decembar 2007. (CET)[odgovori]


Ma sve ja to znam, ja sam pisala članak. U njemu lepo stoji ko je sve ginuo. Međutim, problem nije u učestalosti utamanjivanja gladijatora, već u mirnoći gladijatora s kojom je prihvatao svoju smrt na koju bi ga osudila publika ili imperator (Pollice Verso). Oma ovde nevernih Toma koji misle da gladijatori nisu prihvatali svoju sudbinu kao takvu. Ne mogu sad da tražim po tekstu, ali čini mi se da sam napisala takođe da kad bi ulazili u službu (oni koji su bili slobodnjaci, robove i zarobljenike ne računjamo, njih niko ništa nije pit'o), polagali bi neku zakletvu koja između ostalog sadrži i to mirno prihvatanje smrti. Ne znam stvarno šta ti koji ne veruju u to, očekuju - da su ti gladijatori možda skakali urlali ko prasići kad ih kolju, jer su ipak hteli da ostanu u životu? Misim, niko se ne raduje ako mora da umre, ali ako već znaš šta te čeka i nema šanse da se izvučeš, šta ćeš da radiš, osim da s dostojanstvom prihvatiš ono što ti sleduje?

Pogledaću ono. Znam, videla sam neke slike sekutora i sl. ali nisam imala vremena da detaljnije čitam. Pogledaću večeras. --Maduixa kaži 15:32, 12. decembar 2007. (CET)[odgovori]


Jopet ja. Kako se sad kaže ovaj: Cassius Dio --Maduixa kaži 16:00, 12. decembar 2007. (CET)[odgovori]


E, molim te to ponovi ovde: Razgovor:Gladijator. Pogledaj poslednje promene i komentare koje su neki ostavili i bice ti jasno zasto to trazim od tebe. Hvala ti unapred. --Maduixa kaži 17:10, 12. decembar 2007. (CET)[odgovori]


Pa gde si ti? Kako se ovaj zove na srpskom? Marcus Terentius Varro Lucullus --Jagoda kaži 12:26, 13. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Ma nikad nisam sigurna. Eto onak Krasus, je ipak Kras a ne Krasus.... ;)--Jagoda kaži 13:15, 13. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Da te pitam jednu stvar: kako se pravilno (školski) citira članak iz enciklopedije ili leskikona? Zaboravio sam --Vojvoda (razgovor) 17:44, 13. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Klaudije...[uredi izvor]

Hvala na sugestijama za Spartakov ustanak. --Jagoda kaži 22:51, 13. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Ako mi daš bibliografske podatke tih naših knjiga, staviću ih u bibliografiju. I ne samo te dve, sve što može da se stavi u literaturu a da ima na srpskom jeziku. Ja sam iskopirala ono što ima na engl. vikipediji, međutim, to nije konačni izgled članka, biće tu još promena... Ako imaš još neku primedbu, sugestiju ili predlog, slobodno mi reci. Tvoje sugestije su uvek više nego dobrodošle... --Jagoda kaži 22:56, 13. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Spisak[uredi izvor]

Evo, da te ne gnjavim svaki čas, ovde (Korisnik:Maduixa/Imena) se nalaze sva imena iz te grcke i rimske istorije i mitologije koje ne znam kako se kažu na srpskom. Ja žu polako dodavati, a ti kad budeš imao vremena (i volje), samo mi dopiši pored kako se kažu na srpskom. Stavila sam i link ka engl. članku, za svaki slučaj. Isto sam rekla i Vojvodi, i obojici se zahvaljujem unapred na pomoći. --Jagoda kaži 14:50, 14. decembar 2007. (CET)[odgovori]

I ja sam za to da se navedu srpska izdanja za klasične (antičke) autore. Koliko ja znam Apijan iz Aleksandrije postoji samo u jednom izdanju (prevodu) ali za Plutarha nisam siguran koje je izdanje najbolje.

Biće reči o svemu što si naveo u članku. E sad što se tiče efemernih osvajanja: da li su sva Dušanova osvajanja bila efemerna? Naravno da je najveće dostignuće reformska delatnost u oblasti prava i uprave i tome ću posvetiti posebne odeljke. --Vojvoda (razgovor) 17:31, 14. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Jel može ovako da se objasne motivi osvajačke politike: Vlastela će biti i glavni pokretač osvajačkih poteza srpskog kralja ali će ona i doći kao posledica promene državne ideologije i uspona na hijerarhiji država koja je počela još od vremena kralja Milutina.--Vojvoda (razgovor) 17:41, 14. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Avaj...[uredi izvor]

Rano ti je da postaješ rasejani profesor.... Još uvek si mnogo mlad ... Pa što meni ne odgovori na str. ono o Spartaku? Vojvoda nema veze s istim, ja sam počela da prevodim članak... --Jagoda ispeci pa reci 22:03, 14. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Fala, fala, nema problema, eto središe spisak malo Vojvoda i Delija... Nego... Znam da smo spominjali tog Biklara, al se više ne sećam gde....? (hahaha, ko je sad rasejan i zaboravan)--Jagoda ispeci pa reci 22:28, 14. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Pretorska..[uredi izvor]

Pa zar to nije isto? Fala ti, zaista cenim što nadgledaš moje brlje i pravovremeno reaguješ... Ima novih imena tamo na onoj listi, kad budeš mogao, prođi pa nakuckaj nešto. Fala kao i uvek. --Jagoda ispeci pa reci 19:46, 16. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Fala, fala... Nego... Da pišem u tekstu rimsko ili grčko ime? --Jagoda ispeci pa reci 20:43, 16. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Pa nemojte onda da me zbunjivate s ta grčka imena --Jagoda ispeci pa reci 20:48, 16. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Pa mi to već znamo, o veliki Klaudije! Nego, nije to baš sasvim beskorisno... Može se lepo dodati u članke o samim tim gradovima... --Jagoda ispeci pa reci 20:52, 16. decembar 2007. (CET)[odgovori]

O tom potom, što se gradova tiče.

A pošto si u rimskim temama trenutno pošto si svojevremeno pitala za moj pseudonim pogledaj ovdi.—ClaudiusGothicus (razgovor) 21:00, 16. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Malko sam se zbunila... Postoje dva Flora, i oba su izgleda napisala neko delo koje se zove Epitome. Sad, u clanku o Spartaku, linkovi cas vode ka ovom Floru, cas ka ovom. Ja sam prvo napisala clanak o prvom (Lucije Anej Flor), medjutim, kad sam videla ovog drugog, skroz sam se zbunila. Koji je Flor pisao o Spartaku? Lucije ili Publije? --Jagoda ispeci pa reci 10:35, 18. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Napisala sam nešto i o ovom drugom... Samo mi razjasni koji je pisao o Spartaku. Malo mi je neobično, jer ovde piše da je Publije pisao Istoriju Rima, a on je prema ovim podacima bio pesnik, a Lucije je bio istoričar...--Jagoda ispeci pa reci 10:53, 18. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Pa....[uredi izvor]

Srećna ti slava, Klaudije. Lepo se provedi i pazi na liniju. --Jagoda ispeci pa reci 20:47, 18. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Rimsko carstvo[uredi izvor]

No problem... Ovih dana ću se baciti na posao. Kakvi su komentari o Spartakovom ustanku? Pogledaj mi samo dobro o onoj dvojici Florova, da ne navodim jednog a ono je u pitanju onaj drugi. Vidi jel treba još nešto da se popravi, i ako ima neka materijalna greška, ispravi, mada mislim da je članak dosta dobro napisan, a referenciran je mnogo dobro. Reče ti da imaš neke knjige na srpskom koje mogu da se ubace kao literatura....

Ih, ako si jedva preživeo sv. Nikolu, pa kako bi preživeo neku mrsnu slavu, sa sve prasićima i sarmama? --Jagoda ispeci pa reci 18:55, 20. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Šta jepisac hteo da kaže?[uredi izvor]

Rimska republika je imala mnogo magistrata podeljenih ovlašćenja koji se i danas mogu naći u mnogim državnim uređenjima širom sveta. --Jagoda ispeci pa reci 11:59, 21. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Jel si video Narativne izvore za istoriju Evrope—srednji vek (Antonovićevu knjigu)? Odakle ste vi spremali srednjovekovnu istoriografiju?--Vojvoda (razgovor) 20:44, 22. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Ima na sajmu u dumu sindikata (400 din) a ima i u knjižari kod Kolarca (aleksandar belić ali tu je 594 din). Pokriva istoriografiju do 12. veka. Nemoj ništa da se brineš portal će spreman sačekati novu godinu.--Vojvoda (razgovor) 12:10, 23. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Pa Klaudije...[uredi izvor]

'el ti to mene ignoro ignorare?

Nista mi ne odgovori za one Florove, a ni ono sta je pisac hteo da kaze... Pregledala sam i sredila Rimsku republiku, a to je jedna recenica iz samog teksta koju ne mogu da uhvatim ni za glavu ni za rep....--Jagoda ispeci pa reci 20:30, 23. decembar 2007. (CET)[odgovori]

To sam i ja znala iz onoga sto je pisalo u clancima. Mislim, da je Lucije istoricar. Pogledaj Spartakov ustanak. U uvodu se navodi samo Florus i link vodi na Lucija, medjutim u bibliografiji i referencama se nalazi NE Lucije, nego Publije sa delom Epitome. Cak ima i na internetu. Meni je bitno da znam kojeg od te dvojice da navedem kao autora dela Epitome i kao referencu za Spartakov ustanak... --Jagoda ispeci pa reci 22:47, 23. decembar 2007. (CET)[odgovori]

OK. Sad sam videla da Epitome u samom članku vode ka tekstu na vikiizvoru i tamo piše da je Lucije. Najbitnije mi je bilo da mi se to skocka. Hvala. :)--Jagoda ispeci pa reci 22:58, 23. decembar 2007. (CET)[odgovori]


E, pa u tekstu o Luciju imamo spoljnu vezu ka Epitomama Publija Aneja Flora... Da izbacimo to? --Jagoda ispeci pa reci 23:10, 23. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Ih, bre, slatkice, pa ja znam da si ti nesposoban da čak i pomisliš nešto tako a kamoli da izgovoriš.....

Kako misliš da napišem? Pored linka da stavim "Ovde piše da je Publije, ali u stvari je Lucije? Pa za to će mi trebati referenca, ne mogu ja da tvrdim na svoju ruku da je tamo neki sajt pogrešio u tako jednoj ozbiljnoj stvari....--Jagoda ispeci pa reci 12:44, 24. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Uh... Koji članak? Ne sećam se...Jel neki od onih na CD? Ili neki link na internetu? --Jagoda ispeci pa reci 16:02, 24. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Evo bre odavle uzmi onu referencu koju sam dodao na tvoj clanak Lucije Anej Flor.—ClaudiusGothicus (razgovor) 16:06, 24. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Jel si našao knjigu. Mogla bi da posluži za viki članke naravno uz navođenje izvora. Samo mi je žao što nema beleške o piscu da napravim članak o Antonoviću.--Vojvoda (razgovor) 16:37, 24. decembar 2007. (CET)[odgovori]

’El dobro ovako?[uredi izvor]

Ovo je prva referenca u Spartakov ustanak i stoji tik uz ime Flor. --Jagoda ispeci pa reci 18:59, 25. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Heeej...[uredi izvor]

Hvala, hvala, i ja vama i svim vašim dragim osobama isto želim. Sve najlepše u novoj 2008. i neka bude srećna i berićetna...

Što, šta se dešava? Jel tvoj mejl ne funkcioniše ili ti se vraća sa mog? Aj probaj opet...

Uh, videla sam prognozu vremena za sredu - -11ºC. Ja da sam sad tamo, mislim da bih umrla.... Ili jednostavno ne bih izlazila iz kuće dok ne pređe opet u plus... --Jagoda ispeci pa reci 13:22, 2. januar 2008. (CET)[odgovori]

Alkinoj[uredi izvor]

Da... Taman kada sam hteo da popravim to sa feničanima, videh da ti popravljaš... A ja sam se u brzini prebacio, i pošto pišem o njegovoj kćerci Nausikaji,, videh da sam ih pretvorio u Feničane... Počeo sam i ja da pretvaram jedne u druge... Udarila mi mitologija u glavu...:) Srećno u 2008... Pozdrav...--Nikostrat (razgovor) 14:04, 2. januar 2008. (CET)[odgovori]

baaah...[uredi izvor]

Nećem Rimljane, dosadni su... ... Ja hoćem varvare, oni su mi mnogo zanimljiviji... --Jagoda ispeci pa reci 15:45, 3. januar 2008. (CET)[odgovori]

E, vi’š, Atila ne bi bio loš izbor. A ni taj što se samotrovao pa se na kraju samoubio mačem......--Jagoda ispeci pa reci 15:55, 3. januar 2008. (CET)[odgovori]

OK. Ali polako. Prvo sam se dogovorila s Vojvodom da završimo Istoriju Španije (red bi bio, jelda?)... Malo ću da čituckam Atilu, da vidim šta ima tamo u onim narezanim knjigama i onda lagano... Nego, ništa mi ne kažeš za Spartaka? Jeste da je kako neki kažu "puki prevod" ali se meni čini dosta dobar tekst i propisno referenciran...

Nego... Sećaš se onomad što si mi zamero za Hispaniju? Aj mi pomozi da dopunim šta treba... Članak stvarno izgelda malo nedovršen...--Jagoda ispeci pa reci 16:03, 3. januar 2008. (CET)[odgovori]

Spartak, Apijan, Plutarh...[uredi izvor]

Vidi, reference upućuju na delove teksta direkt na vebu, ali na primer, srpske prevode možemo staviti u Bibliografiju, jer je to u stvari isto, samo na drugom jeziku. Aj ne bilo ti zapoveđeno, samo mi šapni bibliografske podatke tih naših prevoda i očas posla ću da sredim. Mada, možda bi to mogao i Vojvoda, da potraži u fakultetskoj biblioteci ili tako nešto...

Što se tuđe dece tiče, kad i inostranac, to ti je tako. I ja vidim svu decu vrlo retko, nekad na dve godine, sad na jednu, dobro je da me se uopšte sećaju. Nego, nije to ništa strašno. Strašno bi bilo da SVOJU decu viđaš tako, a tuđa... Nema veze.... --Jagoda ispeci pa reci 19:56, 3. januar 2008. (CET)[odgovori]

Nemam pojam...[uredi izvor]

Da me ubiješ ne mogu da se setim odakle meni ta referenca. Knjigu svakako nemam, ali počeh da tražim po drugim člancima na drugim jezicima, da me ubiješ ne mogu da se setim otkud mi ta referenca. Nisam je ofrlje stavila, majke mi, nisam ja takva da varam... :) Slikuj je, naravno, ako misliš da je dobra, a ja ću sad da crknem dok se ne setim zašto i kako stavih tu knjigu u te reference.... Obrisaću je, jer mi referencira jedino prelazak prestonice iz Tuluza u Toledo, a za to već imam Samardžića, tako da nije šteta.... E, stigoše me godine, pamćenje više ne služi kao nekad... --Jagoda ispeci pa reci 00:12, 5. januar 2008. (CET)[odgovori]

Aha! Sram te bilo. A ja se ubih razmišljajući oklen meni ta knjižurina... Dobro je, jer pomislih iju, sad će to da iskoriste moji krvnici pa će da me optuže za lažno lupanje referenci...... Nego, moraćeš da naučiš i ti to sa referencama... Vidiš šta se desilo u Bautonu... --Jagoda ispeci pa reci 00:22, 5. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pogotovo me je čudilo to što je referenca bila napisana na način na koji ja obično ne pišem reference - prvo ime dela pa onda pisac. Baš sam bila u zbunu....--Jagoda ispeci pa reci 00:24, 5. januar 2008. (CET)[odgovori]

Aha... Vi’š, nisam ni zamijetila ono Ed. ispred imena.. Mislim da mi je vreme da idem da pajkim... Laku noć....:)--Jagoda ispeci pa reci 00:32, 5. januar 2008. (CET)[odgovori]

Vaistinu se rodi, Klaudije![uredi izvor]

E, skoro da ti zavidim, kad spomenu pečenicu, i pored sve te ladnoće, blata i snega koje si spomenuo... Elem, ja od svega se odlučih za Servantesa... Imam neke knjižice, a i internet je pun zaista ozbiljne literature (dovoljno je otići na sam sajt virutelnog muzeja urađenog povodom 500-godišnjice izlaska prvog dela Don Kihota), tako da je stvarno bila sramota ono što je tamo kod nas stajalo... Ali, lagano, nikud se ne žurimo, možda s vremena na vreme zastranim s nekim grozomornim barbarinom kad se zasitim dobrice Servantesa... --Jagoda ispeci pa reci 19:48, 7. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pomagaj![uredi izvor]

Kako se zovu ovi na srpskom? en:Trinitarian Order--Jagoda ispeci pa reci 20:57, 7. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pa taj red je otkupio Servantesa od gusara i spasao ga alžirskih tamnica u kojima je bio 5 godina.... Trinitarci? Znam da ima veze sa Svetim ttorjstvom Sv. Trojica... Tako nešto..--Jagoda ispeci pa reci 21:32, 7. januar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala! --Jagoda ispeci pa reci 22:42, 7. januar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala, Klaudije...[uredi izvor]

Na spomenici. A pogotovu mi je draga jer dolazi od tebe.--Jagoda ispeci pa reci 20:16, 8. januar 2008. (CET)[odgovori]


Vaistinu se rodi[uredi izvor]

Čestitka sa malim zakašnjenjem. Spomenicu stavljam gde joj je i mesto --Vojvoda razgovor 19:36, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]

Da te pitam jednu stvar: da li je sačuvan neki priručnik za pisanje povelja? Ima li tako nešto u Srba?--Vojvoda razgovor 19:36, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]

zapravo htedoh da pitam jel piše negde kako su se obučavali srednjovekovni notari?--Vojvoda razgovor 23:29, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]

Fala, fala...[uredi izvor]

Moram priznati da sam rasla ko kvasac dok sam čitala tvoje hvale... :) Nemam šta da kažem, osim hvala na lepim rečima, trudićemo se da opravdamo poverenje..

S druge strane, meni nešto nije jasno.. Vizigoti su vezani za Španiju, pa bi Vizigotska Španija bila u stvari deo članka o Vizigotima... OK, znam da ima parče istorije i pre dolaska ovamo, ali ne znam koliko je ooravdano imati članak Vizigotska Španija i šta bi se to pisalo tamo što se ne bi već obradilo u članku o Vizigotima? Dugo već vremena razmišljam o tome, i ne znam kakav stav da zauzmem prema svemu tome, da bih mogla da se odlučim da počnem da pišem. Literature imam - pored Samardžića imam i onu knjižicu što ti onomad pokazah o vizigotskom društvu i veoma je informativna (a ima i među onim tvojim slikovanjem takođe dobrog materijala) - ali ne znam da li sve da strpam u jedan članak ili da delim... Trakija, Galija, Tuluz, Hispanija... To je jedan linijski put Vizigota koji ne znam kako i da li uopšte da delim...--Jagoda ispeci pa reci 23:08, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]

Aha, aha... Pa o društvu imam onu knjigu koja je super super. Već vidim da tu ima dosta posla... --Jagoda ispeci pa reci 11:04, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]

Lonodon[uredi izvor]

Pa zar si vec otisao? Sto sam ja mislila da ides 31. januara... Ajd, pisacu ti imejl. Ja sam opet bolesna, zapravo, nisam se ni od prvog puta izlecila kako treba, pa eto vidis... Pisem ti imejl. I uzivaj u tom suncu, pa makar bilo i englesko. Samo kad si se ti minusa spasao...--Jagoda ispeci pa reci 15:56, 14. januar 2008. (CET)[odgovori]

Kad stigneš vidi da li bi trebalo ubaciti Nikostratu jednu spomenicu za antičku istoriju jer je krenuo da sistematski popunjava mitologiju.

Jedno pitanjce: Ko je osvojio Dalmaciju? Ilirik Mundo pise u Gotima, a tako stoji i na spanskoj vikipediji, koliko vidim, medjutim, na razgovoru se postavlja pitanje da li je to Ilirik ime ili ime naroda? Aj pogledni pa mi javi, i mene zaintrigiralo.--Jagoda ispeci pa reci 19:59, 14. januar 2008. (CET)[odgovori]

A jel se zvao Ilirik? Čudno mi je to što stoji i na španskoj Ilirico Mundo... --Jagoda ispeci pa reci 20:22, 14. januar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala na dobrodošlici :) Hoću, hoću, sigurno. :)--Tikitak (razgovor) 21:30, 14. januar 2008. (CET)[odgovori]