Razgovor s korisnikom:Dungodung/4

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Kategorije[uredi izvor]

Donekle razumijem zasto si izbrisao kategorije, muškarci i osoba, ali mi nije jasno zašto si obrisao kategoriju biografije, kod Milić Vukašinovića? Biće da je radi onog što si pročitao pod diskografija: "Eto! Baš hoću!" --Banović 23:38, 10. april 2006. (CEST)[odgovori]

Re:Milić[uredi izvor]

Pa dobro, zašto ga onda nisi stavio u neku potkategoriju u biografijama? Nego, dali bi mi ukratko objasnio gdje da nađem spisak svih dosad kreiranih kategorija, da znam koje postoje, a ne da moram napamet izmišljati. I ako ti nije problem da mi napišeš kratko, kako se pravi podkategorija. Vjerovatno bih i ja skont'o, al ko pita, ne skita.--Banović 23:48, 10. april 2006. (CEST)[odgovori]

Ol rajt[uredi izvor]

Hvala za podrobna objašnjenja. Što se tiče komentara, obrisao sam ga jer je imao šablon "radovi u toku", što mi je automatski stavljalo stranicu u kategoriju nedovršenih članaka. Naravno da sam mogao da obrišem samo šablon, ali zar i to nije skrnavljenje tuđe poruke. :) Ma radilo se o nekoj biologičarskoj raspravi sa Tsnenom oko škorpija, to jest, hm. skorpija. Uostalom možeš pogledati u istoriji stranice. Ništa strašno :) Odoh postaviti još jednu stranu, pa na spavanje. Laku noć.--Banović 00:43, 11. april 2006. (CEST)[odgovori]


Poštovani,

Da li su sve iѕmene koje ste uneli u članak Vojislav Despotov u redu? Ono što sam ubacio pod "ostalo", možda pod glupim nazivom, nije od suštinskog značaja pesnika i pisca Vojislava Despotova. Drugo, kao što se iz spiska objavljenih knjiga vidi, Despotov nije bio samo pesnik već i prozni pisac. Redosledom, koji ste Vi napravili, stiče se utisak da je Despotov bio prvo dramski pisac (radio drame)... Zašto je uklonjena pesma? Na primer, kod odrednice Branko Miljković postoje pesme. Bolje je radi ilustracije i ovde dodati još neku.

Srdačan pozdrav, Dodo 09:00, 12. april 2006. (CEST)[odgovori]

Siti (Ratovi zvezda)[uredi izvor]

Shvatam da pored termina Siti treba staviti i odrednicu Ratovi zvezda, jer ima i drugih članaka koji se zovu isto, a različito znače, kao što si lepo naveo Siti (TV emisija), Siti (gradska četvrt) itd. Ono što si propustio je ... da tih članaka nema. Ili nisu pod tim imenom (ukucaj u polje traži Siti pa vidi šta ćeš dobiti)! Bolje onda da ne započinjemo nešto dok tog nečega, zapravo, nema.

Eh, višeznačnosti... ime ti je Vikipedija.

)

Pozdrav, sve najbolje! Mare 10:23, 13. april 2006. (CEST)[odgovori]

Geografske koordinate[uredi izvor]

Izvini, a kako nameravaš da označavaš geografske koordinate ako ne pomoću sgš, zgd i slično? Primetio sam da si te skraćenice predložio za brisanje. Vidim da neki koriste izvorno englesko S za jug, što je besmisleno. --Jakša 15:21, 16. april 2006. (CEST) Ovi članci služe da vode ka Geografskoj dužini i Geografskoj širini. Mogli bi da budu i samo redirekti. --Jakša 15:34, 16. april 2006. (CEST)[odgovori]

Lepa Brena[uredi izvor]

Prvo da pohvalim, da naizad i srpska Wikipedia ima clanak o najpoznatijoj zeni od Varadara pa do Triglava ;-). Ja sam inace napisao nemacku verziju tog clanka... znatno je duza, ali bice i na srpskoj bolja. Ima jedna greska u clanku! Lepa Brena je rodjena u Tuzli, ne u Brckom... tamo je odrasla. Nemam cirilicu... takoda bih te zamolio da to ispravis. A zamolio bih te jos nesto... napisao sam clanak o JK i voleo bih da imam link do srpske verzije... ali posto nemam cirilicu :-(... spoji mi ako mozes... .

Hvala i veliki pozdrav iz Nemacke --84.157.217.108 20:06, 18. april 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala... znam gde je JK ;-)). Zamolio sam te zapravo da odes na nemacku "Wikipedia" i na moj clanak o JK postavis link do vaseg na srpskoj "Vikipedija"... link mora biti postavljen na cirilici, a ja je (jos) nemam... nemam ni one znakove za "C", "DJ" itd... inace bih ja "obradio" vasu "Lepu Brenu", ako neko na ovom svetu nesto zna o Breni onda sam to definitivno ja ;-).

--84.157.217.108 22:31, 18. april 2006. (CEST)[odgovori]

I zadnja molba za danas... napisao sam clanak o Severini na nemackoj Wikipedia... mozes li mi molim te i tu postaviti link do vase verizije??? Probao sam sam da postavim latinicni link, ali ne funkcionise... . Hvala... ako bude prilike, oduzicu se jednoga dana ;-))).

--84.157.217.108 02:35, 19. april 2006. (CEST)[odgovori]

Arhiva[uredi izvor]

Vidim da si prebacio poruke sa trga u arhivu, a ja sam sebi, evo, uzeo za pravo da prebacim još jednu poruku u arhiv, tako da na trgu sada ima samo jedna poruka, a želio bih da se i ona što prije nađe u arhivi. Nadam se da me razumiješ. Pozdrav--Banović 03:54, 19. april 2006. (CEST)[odgovori]

Arhive, arhive[uredi izvor]

Filipe, ja sam samoinicijativno promenio šablone tako da onaj koji stoji na arhivi ima i upozorenje (mnogo me živciraju oni koji komentarišu u arhivama ;-)}), pa kao posledica toga postoji jedan šablon sa i jedan bez 2 na kraju. Izvinjavam se što nisam stavio obaveštenje, ali nisam mislio da će trebati (nije mi palo na pamet da bi se arhiva mogla započeti i na taj način) - dakle, ovde sam ja „dežurni krivac“ pa se ja izvinjavam. --Brane Jovanović <~> 10:15, 19. april 2006. (CEST)[odgovori]

Nisam znao,radio sam na brzinu,pa nisam smislio ništa pametnije.Samo sam hteo da sklonim iz glavnog članka,jer je delovalo vrlo ružno da imamo dva slična članka jedan ispod drugog.Čisto zbog toga da neko ne naleti i pomisli kakva je ovo gomila kretena,vidi na šta ovo liči i tome slično,a opet mi je bilo glupo da ga stavim pod <!-- --> ili da prebacim na stranu za razgovor.

Hvala na napomeni,imaću je u vidu.

Vidim da ništa nije čačkano,pa da li da je preimenujem u Dimitrije Ljotić/Spajanje ili da ga ne diram?

Pozdrav,Crni Bombarder!!! (†) 11:10, 24. april 2006. (CEST)[odgovori]

request[uredi izvor]

hello. I`ve got one request for you. I need sentence "sugar in 280 languages" in Serbian language so can you translate me it? it`s important for me. thanks very much Szoltys 13:32, 2. maj 2006. (CEST)[odgovori]

<grin>[uredi izvor]

Hi Dungodung! - Amgine 15:23, 3. maj 2006. (CEST)[odgovori]

picture[uredi izvor]

I like the picture and its intention very much, but I don't think that it - from the technical point of view - excellent. thanks a lot --84.191.209.145 17:10, 3. maj 2006. (CEST) SoIssetEben! from the German Wiki[odgovori]

Transliterator i bot[uredi izvor]

Transliterator je izuzetno koristan, baš dobro radi svoj posao, svaka čast.

A bota ću da isprebijam kad ga sretnem na ulici, sve mi članke izmeni...zezam se, svaka čast i za njega, radi sasvim dobro i korisno.Velimir85 17:46, 3. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Preusmjeravanje[uredi izvor]

Hvala na sugestiji u vezi premještanja, nisam znao za taj fazon.

Mislim da će većina onih koji budu tražili francuska mjesta na vikipediji, unositi u pretragu latinični naziv mjesta onako kako se on stvarno piše, tj. onako kako su pročitali u geografskom atlasu, vidjeli na TV... Zbog toga mislim da je preusmjeravanje prava stvar. Sumnjam da će iko naš, kad vidi negdje da piše "Deux", doći kući i unijeti u vikipediju za pretragu "Du".

Zbrka bi tek mogla nastati ako malo srbizujemo a malo ostavimo na francuskom. Ovo treba obavljati sistematski i po redu (bez preskake),a evo upravo osmišljam nekakvu akciju u vezi ovoga, pa ćemo narednih dana vidjeti hoće li to uroditi plodom.--Banović 15:24, 4. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Mislim da je od svega važnije da ipak ostanu francuska imena, ili možda nije? :))) Nešto kontam, svakako će ostati orginalni francuski naziv u članku iako je naslovljen ćirilicom, pa će se pretragom moći naći članak koji sadrži tu riječ, iako neće pronaći direktno članak.
Zamisli da prevedem svih 10 000 sela, zamisli Banović stvorio 10 000 stranica :)))), zezam se, evo ako treba, kad prevodim sela mogu raditi neregistrovan da ne ide sve u moju čast, nego razmišljam... ipak bi možda bilo bolje da ne pravimo preusmjeravanja, već kako ti kažeš premještamo članke direktno, a to bi olakšalo i akciju, jer bi automatski iz kategorije brisalo prevedeni članak, i nebi se morala voditi evidencija. Šta ti misliš, dali da premještamo ili preusmjeravamo? Mislim ti vjerovatno misliš da treba da premještamo, ali ajde da priupitam, red je? Premještanjem bi se svakako uveliko olakšao posao.--Banović 19:13, 4. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Viki-rođendan[uredi izvor]

E pa sretno ti bilo :-) Uši čupam sledeći put kad se vidimo! :-)--Goldfinger 23:02, 4. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Srećan ti Viki rođendan! ;-)--Славен Косановић {razgovor} 23:54, 4. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Sen-Die.....[uredi izvor]

Ajde majke ti ѕavrši ovo da iѕgleda kao na engleskoj vikipediji. Boli me više glava od njega. I ubaci sliku one katedrale u infoboks, a kartu stavi negde dole da ne prelazi u drugi pododeljak. Pozrav.BokicaK 10:26, 10. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Zdravo![uredi izvor]

Pozdrav!

Imam jedno pitanje, pa bih te zamolio da mi odgovoriš na mojoj strani kad budeš imao malo vremena!

  • Ako bih poželeo da se kandidujem za administratora, gde mogu da to uradim i kako?

Hvala ti unapred!

Mare 11:39, 12. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala![uredi izvor]

Želeo bih da ti se zahvalim na podršci, pa kakav god bude bio ishod! :)

Pozdrav, Mare 12:03, 12. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Francuska sela[uredi izvor]

Ako te još interesuju francuska sela, tj. ćirilizovanje naziva, možeš skinuti sa majkrosoftovog sajta text to speech engine french, koji prilično vjerodostojno izgovara nazive ovih francuskih mjesta. Ja sam upravo instalirao, al odoh u šajcanje :) pa kad se vratim isprobaću. Mislim da smo ovaj put pronašli rješenje. Prevešćemo mi ova mjesta, pa makar bila kineska, a ne francuska. Pozdrav --Banović 00:12, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Šteta što ne možeš koristiti ovaj softver, nadam se da od sad neće biti tih grešaka koje spominješ, prem da od preko 10 000 mjesta, mora se negdje i podvući pokoja greškica. Francuz je francuz, a softver je softver. --Banović 04:47, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Predlog brisanja članka[uredi izvor]

Samo jedan komentar: vidim da je predloženo brisanje članka Granski Sindikat zdravstva i socijalne zaštite "Nezavisnost" Srbije. Kako mogu ostavljati komentar tamo gde je diskusija o brisanju? iѕvini što tebe pitam, nov sam u ovome...

Velja 11:29, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]


{{Сређивање}};{{Чишћење}}[uredi izvor]

To što ti, ja, ili korisnici koji su odavno ovdje, znamo na šta se to odnosi ne znači da većina korisnika koji tek počinju, ili ponekad navrate, znaju o čemu se tu radi... E sad kada klikneš na poveznicu čišćenje u šablonu, ona te vodi na opis šablona sređivanje..., gramatičke i jezičkostilske ispravke jesu vezane za sadržaj, ali tu se konkretizuje jasno o čemu se radi. Da li ćemo praviti novi šablon, ili konkretizovati u šablonu čišćenje da se i to podrazumjeva, to je sada stvar tehnike.;) Složićeš se da kvalitet i neutralnost su prilično opšti pojmovi...i mogu se odnositi samo na kvalitet neutralnosti..., (već imamo šablone za neutralnost), a i ja volim da znam, prije nego počnem da čitam članak, šta konkretno treba da se prepravi u njemu. Prema tome treba to malo pročistiti.--Славен Косановић {razgovor} 16:55, 14. maj 2006. (CEST)[odgovori]

OK ;) Napraviću novi šablon, ili integrisati tekst u šablon {{чишћење}} i dodati potrebna objašnjenja u opisu šablona. Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 21:38, 14. maj 2006. (CEST)[odgovori]


Ciklični adenozin monofosfat[uredi izvor]

Pozdrav, evo ja sam tek sad primetio da postoji ovaj članak. Odlično si ga napisao. Značiće mi puno kada budem uskoro počeo da pišem o nekim hormonima.--Vlada 01:39, 19. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Francuska imena[uredi izvor]

Da li bi mogao da prevedeš nekoliko francuskih imena glumaca u članku Čudesna sudbina Amelije Pulen? --Poki |razgovor| 15:56, 21. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Vrijeme[uredi izvor]

Vjerovatno znaš da to ne radim slučajno, niti zato što mi je interesantno. Pošto većina administratora kontroliše skorašnje izmjene, na taj način "reklamiram izbore" :). Uostalom, prognoza je tačna, možeš provjeriti ovdje, a nije lijepo da na enciklopediji stoje netačne informacije. --Banović 19:16, 22. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Bez obzira dali je glavni, sporedni ili bilo koji imenski prostor u pitanju, volim da ono što je od mene bude tačno i korektno.
E bio bih ti zahvalan da mi kažeš i te druge načine reklamiranja.--Banović 19:30, 22. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Imam inače dosta iskustva sa reklamiranjem i znam koliko to može biti invazivno. Zbog toga i jesam izabrao ovaj način sa prognozom. Meni je ovo sa prognozom više djelovalo simpatično, ali pošto vidim da i ovaj najmanje invazivan način reklame mnoge iritira, prestaću sa daljom praksom. Samo kad svi pokisnete, nemojte kasnije reći, Banović nas nije obavjestio. ;)
"Inače, kod nas je preko 30 ;)" (Uh, alaj ste vi obdareni..., ja sam zadovoljan i sa 25 :))--Banović 14:58, 23. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Veze i poveznice[uredi izvor]

Drago mi je što se slažeš sa mnom! Ali, mislim da Jovanb i Slaven nisu našeg mišljenja. Kada je Tarnum krenuo da menja sve sintagme u kojima je termin „poveznica“, neko od administratora (ne znam tačno ko, zaista nije ni bitno) mu je vratio promene, rekavši da zato nismo glasali, i tako dalje. Voleo bih kada bi više ljudi popričalo o ovome, a, nažalost, mislim da još jedno glasanje nećemo izbeći. Ne moraš da praviš bota, naravno, menjaćemo ručno... ali se prvo treba dogovoriti da SE TO PROMENI!!! Ajde obavesti što više ljudi (administratora, birokrata, pa tek onda i ostale :), ako imaš vremena (i ja ću isto), pa nek argumentuju na vikipolitici.

Pozdrav, Mare 14:32, 23. maj 2006. (CEST)[odgovori]


evo poslao sam ti mejl!

bez pinga, molim :)

Mare 20:07, 24. maj 2006. (CEST)[odgovori]

E dungo,ae mi samo reci pod kojim sam opravdanjem blokiran,jer tamo piše "zato što je lagao",pa koje je to pravilo Vikipedijino da ne sme da se laže???

I zar nije lepše da imam jedan račun nego 50???Nije meni zbog mene,nego zbog vas...

I da,kako planirate da provalite ko sam ja,ako vam sledeći put sam ne kažem??????????????????? DžONI KRALj 17:46, 26. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Poveznice[uredi izvor]

Izlizasmo i ovu temu, ali moram da te pitam... Hteo sam da pokrenem glasanje da se svi termini „poveznica“ zamene sa „veze“. To bi bilo lepo videti. Šta misliš - jel treba staviti na glasanje? Zaista je ružno što imamo dva termina. Hajde jednom lepo da se svi dogovorimo!

Pozdrav, Mare 18:41, 26. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Dungo, mislim da je vreme da popiješ jednu pilulu za smirenje, kad god ja nešto uradim ti skačeš i napadaš me na jedan vrlo nepristojan i histeričan način. Smiri se, ozbiljno ti kažem. --Boris Malagurski 00:04, 29. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Imaj u vidu da si priznao jedan prekršaj koji se kažnjava blokiranjem. "primoran sam da te držim pod okom." - to se zove Wikistalking. Voleo bih da me ostaviš na miru i da shvatiš da nisam promenio licencu iz loše namere, tj. hteo sam da pomognem. --Boris Malagurski 00:14, 29. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Da mi pristojno i kulturno saopštiš neku činjenicu, onda me ne bi ometao, čak bih se rado potrudio da se popravim. Kad histerično i nepristojno reaguješ, pišeš velikim slovima, svaku rečenicu završavaš uskličnikom, sa namerom da pokažeš koliko si ljut, da, ometaš me. A to što povezuješ ovo što sad radim sa slikama, sa mojom istorijom slanja slika na Vikipediju je vrlo nizak udarac, jer sam ja, otkad sam se dogovorio sa Džordžom oko slika, vrlo pažljiv oko slanja slika, što si mogao da vidiš s obzirom da me držiš pod okom. Nekada davno sam bezobrazno slao slike koje smem i koje ne smem, ali sam se mnogo popravio, a tvoje konstatacije me ponovo demotivišu i, da, ometaju. --Boris Malagurski 00:27, 29. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala najlepše. Samo da ti kažem da ja želim da me opomeneš kad nešto uradim pogrešno ali na mnogo lepši način, posebno kad nešto uradim sa dobrom namerom, kao sada. Ne bih da budemo u lošim odnosima na srpskoj Vikipediji, jer imam lepo mišljenje o tebi, samo bih voleo da smirenije reaguješ kad primetiš da sam nešto pogrešio. --Boris Malagurski 00:48, 29. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Džoni[uredi izvor]

Ima novi račun. Pogledaj User:Novi Korisnik i [1] za dokaz. Jamal Curtis je Džoni na engleskoj Wikipediji. Za to postoje čvrsti dokazi i bit će uskoro blokiran. Pozdrav Jakiša Tomić 29-05-2006 06:53 (UTC)

Korisnik "Ja"[uredi izvor]

Ćao Dung. Hajde molim te, imaš li objašnjenje za ovaj efekat: U protokolu za kreiranje korisnika je korisnik Ja kreiran u 18:31, 29. maj 2006. E sad, pogledaj članak Branko Miljković i vidi da je taj isti korisnik još 21. januara u 15:20 pravio izmjene tj. pisao članak?????????! Bug or feature? Pozdrav, --Kaster 10:21, 30. мај 2006. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Zamolio bih te da skokneš do ovoga kad budeš imao vremena. Hvala!

Mare 17:39, 30. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Transliteration[uredi izvor]

Spasibo! Thanks very match!-- AlefZet

Nova adresa[uredi izvor]

Evo ti moja nova adresa bokicak-at-gmail.com, pa mi sredi ovo za meling listuBojan 15:38, 4. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Koji deo članka još treba da se sredi, pošto sam sredio zareze i tačke, a vidim da si ti vratio odrednicu za sređivanje... Zindo 20:52, 5. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Dodao sam anlizu dela,tako da ću sad da skinem da treba da se sredi,jer sam sredio i dodatno obogatio Zindo 21:07, 5. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Mensina igrica[uredi izvor]

  • 0 24 S u D 24 sata u danu Tačno

*1 30 S u A

  • 2 7 D u N 7 dana u nedelji Tačno
  • 3 7 S Č 7 svetskih čuda Tačno

*4 12 Z u H

  • 5 52 K u Š (B Dž) 52 karte u špilu (bez džokera) Tačno
  • 6 4 S na S G 4 s na srpskom grbu Tačno
  • 7 18 R na G I 18 rupa na golf igralištu Tačno
  • 8 5 P na S 5 prstiju na stopalu Tačno
  • 9 90 S u P U 90 stepeni u pravom uglu Tačno
  • 10 32 je T u S F na kojoj V S 32 je temperatura u stepenima farenhajta na kojoj voda smrzava Tačno
  • 11 15 I u R T 15 igrača u ragbi timu Tačno
  • 12 3 T na T 3 točka na triciklu Tačno
  • 13 11 I u F T 11 igrača u fudbalskom timu Tačno
  • 14 12 M u G 12 meseci u godini Tačno
  • 15 29 D u F u P G 29 dana u februaru u prestupnoj godini Tačno
  • 16 365 D u G 365 dana u godini Tačno
  • 17 52 N u G 52 nedelje u godini Tačno
  • 18 9 Ž od M 9 života od mačke Tačno
  • 19 60 M u S 60 minuta u satu Tačno

*20 23 P U u LJ T /

  • 21 64 P na Š T 64 polja na šahovskoj tabli Tačno
  • 22 100 G u V 100 godina u veku Tačno

Imao sam 19 poena na ovom testu, ali mi fale još tri polja! Ako znaš, pliz javi :)

Mare 12:22, 19. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Preostali odgovori[uredi izvor]

  • 1 30 slova u azbuci Tačno
  • 4 12 znakova u horoskopu Tačno
  • 20 23 posto ugljenika u ljudskom telu Tačno

Kasija 15:26, 15. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Ko rano rani, napiše članak[uredi izvor]

Tek sam sad video da na ovde postoji članak Dart Vejder , a da ga NISAM ja započeo. Bruka!

However, sada moram da ti čestitam na tome što si započeo taj članak (pre mene) i da te obavestim da, ako ikada budem pravio svoje spomenice,ćeš dobiti jednu.

Sila će biti uz tebe... Darth Vader 21:28, 20. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Portal:Zaglavlje2[uredi izvor]

Mogao si da me obavestiš šta ćeš da radiš sa ovim šablonima. Ne znam zašto su ti smetali u imenskom prostoru portala, kad sam sve lepo napravio i uklopio. Samo mi reci gde se ovaj šablon sada nalazi Portal:Zaglavlje2 --Milan Jelisavčić (razgovor) 19:46, 23. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Dobro, ali si ipak mogao mene da pitaš. Uradio bih to i sam, a ne ovako da skontavam šta se dešava sa šablonima.--Milan Jelisavčić (razgovor) 19:56, 23. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Ma nema veze. Ja brzo planem, ali me brzo i prođe. Inače...ova dva šablona bi mogla da se ubace i u ostale portale. Prednost im je što bi samo sa zamenom parametara u jednom šablonu mogao da se promeni izgled celog portala. Videću to da ubacim u dogledno vreme, ali otom potom...--Milan Jelisavčić (razgovor) 20:16, 23. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Poštena upotreba[uredi izvor]

...nije licenca već u pravu SAD kodifikovana odbrana od moguće pravne odgovornosti za korišćenje materijala nad kojima su autorska prava zaštićena. Delo ne može biti "licencirano pod poštenom upotrebom". Ono može biti licencirano slobodno, za nekomercijalnu upotrebu, sa obaveznim navođenjem reči "Mi volimo Nikolu Šećerskog" i slično, a poštena upotreba se primenjuje na materijale koji ti nisu licencirani na zadovoljavajući način. Uh... zato nismo studirali prava je li... Uglavnom, ne možeš tražiti od nekoga da ti licencira stvar pod poštenom upotrebom. I obzirom na trenutnu politiku Vikimedije da ne prihvata materijale licencirane samo za Vikipediju ili nekomercijalne ili slično, manje-više imamo jedino opciju da tražimo GLSD kaho je sada u cirkularnom pismu. --Dzordzm 00:21, 26. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Če gevara[uredi izvor]

Imamo članak pod Če Gevara. Ovde piše sa malim g i ne vredi niti kao redirekt. Obriši ga ti ako ja nesmem--David 20:36, 26. jun 2006. (CEST)[odgovori]


Anđelija[uredi izvor]

Šalim se malo. Sve je OK. Niti sam ja tebe, niti si ti mene uverio. Obojica i dalje čvrsto stojimo na svojim pozicijama (neko bi rekao da je to doslednost, a neko drugi da je to obična tvrdoglavost). Ja sam siguran da smo i ti i ja pismeniji od onog hipotetičkog "polupismenog" novinara (koji, usput, sigurno postoji i to u nebrojenom broju primeraka), ali on je, nažalost, u poziciji da postavlja neke standarde. I dalje smatram da je Vikipedija projekat koji ima pravo (i može) da utiče na neke stvari, a ne samo da se priklanja "uobičajenim" i "opšteprihvaćenim" pravilima od kojih je velik deo (barem po mom mišljenju) netačan, besmislen i protivan preporukama struke (govorim o jeziku, naravno).

U svakom slučaju, pozdrav i srećan rad.

P.S. Pročitao sam tvoj "razgovor" sa onim likom. Bogami, nisi ni ti mutav.

--delija 02:12, 29. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Ko nam se to upisao na ETF?!?! :)

ČESTITAM!!!

--Mare 19:33, 29. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Kad si već tu...[uredi izvor]

...pogledaj Portal:Fantastika! Još uvek ga radim, pa ti doprinesi ako hoćeš (i'm open for any suggestions! :), ako se uopšte interesuješ za takve stvari!

--Mare 19:38, 29. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Sastančenje2[uredi izvor]

Voleo bih da vidim kako sve to izgleda, naravno. Doduše, disam baš siguran da li ću sutra moći da dođem - deki mi je 80ti rođendan, pa se treba osvestiti od ručka, ždranja i porodice, ako me shvataš ;)

Ali mislim da bih bio slobodan sledeće nedelje. Hvala na pozivu, u svakom slučaju!

--Mare 11:39, 1. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Ne razumem zašto onemogućavaš da se članku da pravo ime, Boško 12:10, 4. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Tačno si pogodio u drugoj rečenici: Džon Majnard Kejnz treba da bude glavni naziv članka, pa ga je zato trebalo obrisati. Kao što i piše u mojoj molbi Branetu. Budući da sam očigledno nevešt u brisanju strane, molim te da ti to sada uradiš. Možeš i da preusperiš Džon Mejnard Kejns na Džon Majnard Kejnz. Pozdrav, Boško 12:19, 4. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Izvini što ja ovako bez najave, rečeno mi je da si stručan :) Da li, kada sam napravio šablon (plašim se ne baš uspešno), moram da ga stavljam na spisak. U pitanju je Šablon:Londonska opština. Napravio sam i ono (sa onim =, što se stavlja u sam članak, ne znam kako se zove :)) ali mislim da niko neće biti preterano zainteresovan da ga koristi. Ili grešim... Hvala unapred --Kale 02:21, 5. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Da, da, na taj sam mislio, međutim sad mi se ne unosi preterano specifičan primer, pa ako nije pod moranje :) radije bih drugom prilikom, muka mi je trenutno od šablona :) --Kale 02:28, 5. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Opet moram da se okoristim o tebe, kad si već tu u kasne sate. Hteo bi da iskoristim grbove koji se nalaze na engleskoj viki ali ne i na ostavi. Ovaj npr. ali i sve u toj seriji je poslao neki bot i nalepnica je izgleda zastarela. Je l' smem to da šaljem pod onim poštena upotreba, odnosno ako je nešto na engleskoj viki dozvoljeno jel isto i kod nas? Ako te ovo smara, slobodno me ignoriši :) --Kale 03:07, 5. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Habsburg ili Habzburg[uredi izvor]

Po starom Pravopisu iz 1960. pravilno je Habsburg, ali po novom (i aktuelnom) iz 1993. "Habzburg je bolje nego Habsburg". Dakle, pravilno je i jedno i drugo, ali je Habzburg "pravilnije".

Pozdrav.

--delija 10:03, 5. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Ne kažem JA drugačije. Tako kažu neke "mudre knjige", u ovom slučaju Pravopis. Da se Pravopis konsultovao na vreme, ne bi došlo do ovakve konfuzije. Miloš je neosporan jezički autoritet, ali je pitanje principijelno: da li se prikloniti Milošu (kao autoritetu) ili Pravopisu (kao još jednom svojevrsnom autoritetu). Čast Milošu, čast tebi, čast i meni - ali ja ipak mislim da se Pravopis prvi pita (pa tek onda Miloš, Zlatko, Marko, Janko . . .). Ovo bi trebalo vredeti za sva sporna jezička i pravopisna pitanja - a da li je tako ili nije - prosudi sam. Nisam imao nameru da unosim dodatnu zbrku, pa je možda najbolje da se sve to ostavi kako jeste. Čini mi se da na srpskoj Vikipediji ionako ima previše improvizacije (za moj ukus) po pitanju jezika, gramatike i pravopisa (znaš ono: "ko šljivi Pravopis, tako svi kažu", ili "ko šljivi Pravopis, ja tako govorim već sto godina", ili "ko šljivi Pravopis, Gugl kaže drugačije (sic!).


Pozdrav.

--delija 12:34, 5. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Romanian Wikipedia bot flag removed[uredi izvor]

The Romanian community decided to remove the bot flag for your bot FelixBot because it has not been used for some time. If you want to run back the bot sometime please re-request the bot flag approval at requests for robots. -Romihaitza 08:22, 8 July 2006 (UTC)

Egzit kru[uredi izvor]

Upravo gledam Egzit na TVu. Kako se provodite na koncertima? Srđan Vesić 01:30, 9. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Dvostruko preusmerenje[uredi izvor]

Bot, kažeš? Super. E sad mi samo reci koji bot to radi? Ja ne vidim obaveštenje nigde. --Brane Jovanović <~> 07:08, 12. jul 2006. (CEST)[odgovori]