Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Intermedichbo/Arhiva 7

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Mile, žao mi je što si se osetio prozvanim, ali moji komentari se ne odnose na tebe, Lasla i Koju. Kamo lepe sreće da svako glasa kao vi, prema savesti, a ne iz osvete i netrpeljivosti. Dovoljno je pročitati komenare (ako su ih uopšte i dali), pa da ti bude jasno kao dan koji je motiv njihvog negativnog glasa. Ni u jednom momentu nisam pomislila ništa protiv vas trojice, uveravam te u to. Imaš pravo na svoj glas i svoje mišljenje sve dok je onno iskreno, a što se tebe tiče, u to sam sigurna da jeste. Još jednom se izvinjavam ako sam rekla, napisala nešto što te je navelo da stekneš takav utisak, nije mi bila namera. --Jagoda ispeci pa reci 19:46, 28. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Mile, sasvim si u pravu. Ali ponekad čovek nema živaca da gleda neke nerazumne postupke, kao i da trpi konstantne lične napade, pa je automatska reakcija da se brani. No, neću da se pravdam, u pravu si, bolje bi bilo da sam ćutala i da nisam dozvolila da me isprovociraju, ali avaj, ja sam samo ljudsko biće, sa svim svojim manama i ponekom vrlinom. I ja tebi od sveg srca želim sve najbolje u novoj godini, pre svega zdravlja, jer kao što i sam znaš, ono je najvrednije od svih stvari koje čovek ima. Takođe, vaistinu se rodi, iako se malo neobično osećam da ovo izgovaram kad nije baš taj dan... :)--Jagoda ispeci pa reci 21:55, 28. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Čestitka[uredi izvor]

Sigurno je tako, ona se ne sveti, već je posle glasanja napala sve moje članke. To je prava osveta i rvanšizam. Ko je nezna...., ali nije ona kriva takva je, krivlji su oni što je podržavaju.

Želim tebi i tvojoj porodici sve najlepše u Novoj godini.-- Sahararazgovor 20:28, 28. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala Mile, sa člancima ovde je kraj do daljnjeg. Ovde se sve izmešalo, a najmanje je proklamovanog neazavisnog enciklopedijskog prenosa znanja. Lepo se provedi sa tvojom porodicom. -- Sahararazgovor 00:13, 29. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Hidraulične turbine[uredi izvor]

Prihvaćena sugestija. Ta prva rečenica mi je ddelovala rogobatno, ali nikako da smislim neku normalnu. Tvoj predlog je odličan. Orwell (razgovor) 09:26, 29. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Nemam pojma[uredi izvor]

O čemu pričaš.--Jagoda ispeci pa reci 11:54, 6. januar 2012. (CET)[odgovori]

Zavisi. Za neke je to rušenje ugleda. Za neke sticanje. Aj, nemoj, molim te. Ja tebe poštujem, i kao urednika i kao čoveka, i poštujem što ponekad misliš drugačije od mene. Mislim da bi bilo pošteno da dobijem istom merom zauzvrat. A pogotovu bi bilo dobro da se ne mešaš tamo gde nisi bio ni jednim slovom spomenut. Jer, vidiš, takvo ponašanje takođe može da se shvati kao gubljenje ugleda. --Jagoda ispeci pa reci 12:13, 6. januar 2012. (CET)[odgovori]
I meni je žao što moje stavove i istupanja koji se razlikuju od tvojih smatraš "osvetoljuvivim" i šta sve ne. Moja jedina preokupacija jeste dovrobit projekta i vrednih korisnika na njemu, a delovanja nekih korisnika koji su bili predmet tih mojih, kako ti kažeš "osveta", jeste i te kako opasno i negativno i samo nanosi štetu Vikipediji. Ništa više. I ja tebi želim sve najvolje i da provedeš lepo Badnje veče. --Jagoda ispeci pa reci 15:01, 6. januar 2012. (CET)[odgovori]

Protivvazdušna odbrana[uredi izvor]

Baš me zamorilo i ako je to još rešeno još u članku MiG-23 (arhiva 1). Ovo sa alterntivom spominja protivvazdušne odbrane je isto bez veze, treba skinuti.-- Sahararazgovor 23:00, 16. januar 2012. (CET)[odgovori]

Da sam utrošio samo deo vremnjena i truda mogao sam napisati taj članak, čiju klicu su drugi počeli. Ja sam to još pišići MiG-23 morao da prihvatim na upozorenje drugih. Nisam verovao i nazovem ove iz vazduhoplovstva i oni mi potvrde i šta ja sada dalje da tupim kod svršene situacije. Tako se službeno zove i kraj.-- Sahararazgovor 18:00, 19. januar 2012. (CET)[odgovori]

Kamen u bubregu[uredi izvor]

Svaka čast na izuzetnom članku. Komplimenti! --Goldfinger (razgovor) 18:18, 17. januar 2012. (CET)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Mile, ovo glasanje je završeno, tj. prekinuto. Sam kandidat ga je prekinuo. Kad je stranica tako u boji, to znači da je već arhivirana, i da je to glasanje gotovo. --Jagoda ispeci pa reci 10:51, 28. januar 2012. (CET)[odgovori]

Da, glasanje je arhivirano još sinoć, nakon što ga je sam kandidat prekinuo.--V i k i v i n dR 11:03, 28. januar 2012. (CET)[odgovori]

Čestitka[uredi izvor]

Čestitam ti na jubilarnom 400. napisanom članku, sa željom da takvih jubileja bude još. Pozdrav!--V i k i v i n dR 17:51, 30. januar 2012. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Oooo, hvala!! Obožavam spomenice! Hvala ti puno, potrudiću se da opravdam ukazanu čast! :) --BeliPisac ima reč 21:46, 3. februar 2012. (CET)[odgovori]

Hiroavioni[uredi izvor]

Hvala ti na trudu koji si uložio da članak Hidroavioni bude bolji nego što je bio. Što se tiče korišćenje letilica koje se koriste pri gašenju požara to može biti predmet posebnog člaka pa ti preporučujem da ga počneš a ja ću ti pomoći da ga dovedeš do kraja. U tom članku se može izvršiti klasifikacija metoda, letilica i njihova oprema namenjena za tu svrhu. --178.222.26.224 (razgovor) 06:57, 4. februar 2012. (CET)[odgovori]

Sigurno ću ovih dana pokušati da pomognem. Hvala i pozdravljam.-- Sahararazgovor 19:21, 4. februar 2012. (CET)[odgovori]
Au Mile, pogledao sam ovo oko hidroacviona. Iskreno da ti kažem ne znam sa koje strane da krenem. Nema izvora, nema teksta. Videću za neku ideju. ako ti imaš saopšti. Trenutno se izmorih sa bespilotnim letelicama i sa krstarećim raketama. Pozdrav-- Sahararazgovor 23:11, 10. februar 2012. (CET)[odgovori]

Mile, sve što budem mogao i znao uradiću.-- Sahararazgovor 08:51, 11. februar 2012. (CET)[odgovori]

Glasanje za sjajan članak[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Porodica Soprano da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 08. 02. 2012. (18:48) — 15. 02. 2012. (18:48) ----Veljko89 (razgovor) 18:55, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]

Pogledaj ovaj članak, molim te, i vidi da li mu je naslov dobar. Mali Aleksa je nešto brljao, ja vratila njegove izmene, ali bih ipak volela da potvrdi neko stručan da li je članak na tačnom imenu i ak nije, da ga premesti na ono što treba. --Jagoda ispeci pa reci 01:32, 19. februar 2012. (CET)[odgovori]

Ok, zahvaljujem. :)--Jagoda ispeci pa reci 11:57, 19. februar 2012. (CET)[odgovori]

Hvala, Mile, na čestitki! :) --Jagoda ispeci pa reci 22:47, 8. mart 2012. (CET)[odgovori]

Izvini, sad tek videh tvoje pitanje. Elem, u RMS piše: trolistan, -sna. Dakle, trolisni. --Jagoda ispeci pa reci 20:34, 29. mart 2012. (CEST)[odgovori]

Mile, ovo ti ovde ne valja. Nominativ jednine je zalistak, ali nom. množine je zalisci, ne zalisTci. Kao napitak -- napici, ne napiTci, lutak -luci, NE luTci itd. Predlažem ti da skineš sliku i popraviš naziv pa opet da je aplouduješ. --Jagoda ispeci pa reci 15:47, 31. mart 2012. (CEST)[odgovori]

Razgovor[uredi izvor]

Prema onome šta sam ja skontao, zvanično je ono šta tog dana odluči bot. :) U mojim člancima do jutra bot mijenja u Izvori, a od jutra do podne mijenja u Reference. To ti sve zavisi od raspoloženja bota. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:51, 1. april 2012. (CEST)[odgovori]

Kao što reče BašČelik... Ne znam ni ja, nisam baš sigurna. Zapravo, ja literaturu i reference koristim za različite stvari - u literaturu stavljam knjige, radove ili šta već, na osnovu kojih znam šta treba da napišem (pročitam pet knjiga pa formulišem članak), a u reference one knjige koje navodim za izvor u rečenicama u kojima se nešto tvrdi. --Ana piši mi 20:22, 1. april 2012. (CEST)[odgovori]
Mile, ja se slažem s Anom. Trebalo bi tako da bude. Tamo gde stoje inlajn reference (tamo gde stavljaš onaj šablon {{reflist}} ili {{izvori}}) tu naslov treba da bude „Reference“. Tamo gde se navodi celokupna bibliografska jedinica sve literature koju si koristio za izradu članka, to treba da stoji pod naslovom „Literatura“.--Jagoda ispeci pa reci 20:36, 1. april 2012. (CEST)[odgovori]
Ajde da se i ja javim, ja za navođenje izvora podržavam verziju na srpskom: podnaslov „Izvori“ i izvori u zagradama ispod. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:01, 1. april 2012. (CEST)[odgovori]
Literatura koju nisi koristio za pisanje članka treba da stoji pod naslovom Preporučena literatura. Vidi, Mile, svaka struka ima neki svoj način pisanja, ali ovde je bitno da se uskladimo, kako bi svuda u svim člancima bilo jednoznačno, inače ako svako piše kako misli da treba, nastaje potpuni haos gde se više neće znati šta je šta. Bokica je radio na osnovu primedbe jednog istoričara, jer istoričari raspoređuju svoje izvore na način na koji sam ja malopre opisala. Vidim da medicinari imaju drugi pristup. Bilogičari opet, imaju neki treći. To stvarno ne može biti tako, i moramo jednom odlučiti šta je šta i onda svi slediti isti princip, jer, kao što rekoh, ako svako piše kako misli da treba, na kraju, više ni on sam koji je pisao članak nećže znati šta je šta. Mislim da ću da otvorim diskusiju o tome na Trgu, a potom, ako dođemo do kakvih takvih zaključaka, napravićemo predlog, pa glasanje. Tebe pozivam da izneseš svoje mišljenje na diskusiji, i nadam se d aćemo konačno imati jednoobrazni sistem koji ćemo svi bez izuzetka primenjivati. --Jagoda ispeci pa reci 22:25, 1. april 2012. (CEST)[odgovori]
Ne, nema potrebe da se navodi Korišćena. Ja sam govorila o Preporučenoj, to je ona koja nije korišćena za pisanje članka ali je u tesnoj vezi s temom. Referenca je takođe srpska reč. Ako misliš da bude isključivo srpskog korena, onda se ljuto varaš, ni Litaratura nije srpska. Mislim da je to nebitno, bitno je da odredimo zajedno kako će se ti odeljci zvati, i da onda isti princip primenjujemo u svim člancima. To je sasvim normalno i uobičajeno, jer u jednoj knjizi (a Vikipedija bi se mogla tako posmatrati, kao jedna celina) u svim poglavljima se sledi isti princip, princip koji je autor odabrao. Pošto ovde ima više autora, onda ti autori treba da se dogovore, da ZAJEDNO donesu odluke putem razgovora i kompromisa, a onda da slede postignuti dogovor. Otvorila sam temu na Trgu, bilo bi zaista više nego korisno da izneseš svoja viđenja tamo, pa da vbidimo možemo li doći do nekog zajedničkog rešenja. --Jagoda ispeci pa reci 22:51, 1. april 2012. (CEST)[odgovori]

Jel si siguran da je to Hram Svetog Save? [1] Koliko mi je poznato, to je Crkva Svetog Cara Konstantina i Carice Jelene, koja se nalazi u Parku Svetog Save. [2] --ノワックウォッチメン 21:54, 11. april 2012. (CEST)[odgovori]

Lekovi protiv gorušice[uredi izvor]

OK. -- Dcirovic (razgovor) 19:52, 12. april 2012. (CEST)[odgovori]

Treba li ti ovakva mapa? Zapravo malo uža od ove i skoncentrisana na Suvu planinu. [3] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:57, 10. maj 2012. (CEST)[odgovori]
Evo je Suva planina [4], pa ako ti odgovara, možeš da je pošalješ na vikipediju, a ja ću da je licenciram. A za nišku i belopalanačku kotlinu, to je dosta širok prostor, tako da se kod topografskih mapa gube detalji. Probaću, pa ću da ti pošaljem da vidiš. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:58, 10. maj 2012. (CEST)[odgovori]
Evo i kotline: [5]. Može i mapa opštine Niška Banja da se napravi po ugledu na ovu: [6]. Samo javi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:44, 10. maj 2012. (CEST)[odgovori]
Poslao sam mapu i uključio je u šablon: [7]. Koordinate za naselje Niška Banja nisu bile dobre pa sam unio tačne koordinate u članak. Šablon sam dodao na stranicu opštine i na njemu je prikazan položaj svih naseljenih mjesta u opštini. U taj šablon mogu da se unesu i druge stvari poput klisura, brda, vrhova, planina, rijeka itd. Samo mora da bude ono što ima statičan položaj, tako da kod rijeke može da se unese položaj izvora ili ušća, ne može čitav tok. A za sve treba da imamo koordinate. Pozdrav i javi ako šta zatreba. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:16, 10. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Članak[uredi izvor]

Samo jedno pitanje, jer mi nije jasno: Videla sam da si na razgovoru rekao nije Crvena reka nego Crvena Reka, pa sam te ispravila, jer sam msilila sa se radi o reci, pa kad sam videla da ima i mesto Crevena Reka, rekoh, verovatno misliš na mesto, pa sam povukla svoju ispravku, ali sad vidim u prvim redovima ovo: Jezgro Suve planine grade silur-devonske i karbonske stene otkrivene uglavnom u Prvokutinskoj i Sićevačkoj klisuri, u izvorištima Jelašničke i Crvene Reke... Pa bih da kažem opet: ako se radi o RECI a ne o naseljenom mestu (što naslućujem iz ove rečenice, jer izvoršte je obično vezano za reke, a ne za naseljena mesta), onda se piše reka malim slovom. Izvinjavam se što nisam ranije primetila, jer zaista ovih dana apsolutno nemam vremena ni za šta. Pogledni molim te i ispravi, naravno, ako treba ispravljati (tj. ako se radi o reci, a ne o naseljenom mestu), pa da glasam onda za članak. --Jagoda ispeci pa reci 19:34, 11. maj 2012. (CEST)[odgovori]

E, sad je svakako jasnije, ali i dalje imam jedno pitanje: kakvo je to izvorište Jelašničke klisure? Ne razumem se mnogo u geografiju, ali koliko se meni čini, klisura ne može imati izvorište, nego reka. Klisura je od kamena a kroz klisuru obično teče neka reka... Kažem, ne razumem se mnogo, ali mi taj deo i dalje nije jasan. --Jagoda ispeci pa reci 20:01, 11. maj 2012. (CEST)[odgovori]
Aha, sad mi je jasno. Zar ne bi bilo bolje onda reći "izvorišta i vrela Jelašničke klisure"? Pošto ih je više, bolje da ne stoji u jednini (izvorište), jer se stiče utisak da se radi o samo jednom izvorištu, a u stvari ih ima više, plus vrela.--Jagoda ispeci pa reci 20:32, 11. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Čitam članak Niška Banja, i opet sve pohvale. Doduše, bolje da odmah kažem zamerku na prvi pogled, neko da se problem udvostruči. Naime, stavljao si pogrešne navodnike, to jest, ne trebaju "ovi" ili »ovi«, već „ovi“. Takođe, ako je nešto stavljeno pod kurziv, to znači da je pod navodnicima. Stoga, rečenica poput „Prirodna oligominralna voda iz Glavnog izvora Niške Banje ...“ je stavljena pod, nazovimo, duple navodnike, a treba samo pod jedne. Srećan rad, nadam se novom sjajnom članku! --Pavlica pričaj 12:37, 12. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Članak[uredi izvor]

Pa naravno. Ali kao i uvek, ti si vrlo temeljan. A ovo liči na nešto što bi vrlo lako moglo biti i sjajan članak. Kad se završi, naravno--Jagoda ispeci pa reci 21:40, 28. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Nije problem za „ije“, pošto ne vjerujem da je namjerno. Međutim duže vrijeme ljudi dolaze u članke samo da bi izbacili „ijek“, kao da to nije srpski, pa to onda smeta. Ti to ne pratiš, ali se gotovo svakodnevno dešava pa to onda iritira i omalovažava. Da ne ulazim u objašnjavanja da ima i onih koji misle da ako je „ije“, da je to hrvatski, a ne srpski. Pa to onda daje još i dodatnu političku pozadinu i ljudi se nerviraju oko toga. Pretpostavljam da psihologija ima objašnjenje kako nastaju kompleksi niže vrijednosti, kriza identiteta, otuđenja, i drugi granični psihološki poremećaji. Ali ja znam da ovde nije bilo namjerno, tako da nema problema. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:59, 29. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Ne razumem pitanje. Meni se slika vidi. -- Bojan  Razgovor  08:15, 2. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Ja vidim dve ruke čiji su prsti žučkasti. Očisti keš. Dođeš na ttu stranicu i nekoliko puta pritisneš CTRL + SHIFT + R. -- Bojan  Razgovor  08:21, 2. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Micki mi je rekao da si ti iz Niša ili okoline. Hteo sam da te zamolim da ako si u mogućnosti uslikaš rekonstruisanu halu Čair. Bliži nam se početak Evropskog prvenstva u rukometu pa bi bilo lepo kada bismo imali neku noviju sliku dvorane. --Milosh990 (razgovor) 15:22, 5. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Odlično! Hvala! --Milosh990 (razgovor) 15:35, 14. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Dozvola[uredi izvor]

Molim te da se javiš Blatniku i da ga zamoliš da dozvolu pošalje na adresu permissions-sr@wikimedia.org. Imaš ovde kompletno uputstvo. mickit 22:23, 9. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Zdravo! Nisam se još vratio. Bio sam prehlađen protekle nedelja i provodio sam svo vreme kući, pa sam se angažovao uglavnom čitajući (i ispravljajući) članke koji su predloženi za epitet dobrog ili sjajnog članka. Sad sam ozdravio, pa ću morati da se vratim svojim obavezama. U svakom slučaju hvala na pozdravima i nadam se da ćemo uskoro nastaviti sa radom na vazduhoplovstvu. --SmirnofLeary (razgovor) 17:50, 11. decembar 2011. (CET)[odgovori]

U vezi sa slikom hirurških instrumenata: na vikipediji koju si naveo kao izvor nije precizirano kakav je status autorskih prava slike, odnosno tamo ona nije licencirana. Stoga ne možemo da je preuzmemo i koristimo čak ni pod doktrinom poštene upotrebe jer je moguće načiniti slobodan ekvivalent. mickit 11:50, 16. decembar 2011. (CET)[odgovori]

U vezi predloga za prvu rečenicu[uredi izvor]

Hvala na sugestiji. Prihvaćena!
Pozdrav!
Orwell (razgovor) 12:40, 24. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Nova glasanja za smernice i pravila[uredi izvor]

Otvorena su nova glasanja za više smernica i pravila. Molimo vas, dođite i glasajte.

--Jagoda ispeci pa reci 10:21, 27. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Vlada talk 21:06, 27. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Jet injector[uredi izvor]

Pozdrav. Najbolje da u vezi ovoga pitam tebe, kao struku. Kako se ovo zove na srpskom? Pera Kojot Šta je, bre??? 21:06, 4. maj 2011. (CEST)[odgovori]

Hvala i pozdrav. Pera Kojot Šta je, bre??? 22:01, 4. maj 2011. (CEST)[odgovori]

Što ne tražiš vraćačka prava? Zgodno je kad treba da se vrati više izmena jednog te istog korisnika. Umesto da vraćaš svaku posebno, ili da opet edituješ članak i ručno ispravljaš, jednim klikom odjednom vratiš sve izmene. --Jagoda ispeci pa reci 20:16, 25. maj 2011. (CEST)[odgovori]

Šablon:Lista simptoma bolesti[uredi izvor]

Trenutni link prinuda u ovom šablonu je nepodesan. Da li bi kompulzija bila adekvatna zamena? --Dcirovic (razgovor) 23:57, 27. maj 2011. (CEST)[odgovori]

Prišt[uredi izvor]

Ako možeš pogledaj „Prišt“ i ispravi šta treba. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:04, 28. maj 2011. (CEST)[odgovori]

A ja sam bio uvjeren da je prišt podliv krvi kada se pričepi naprimjer prst. Hvala. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:47, 28. maj 2011. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Hvala Vam Milorade, povremeno sam prisutan na kratko, uglavnom da ažuriram podatke (sada Trka kroz Francusku) ili da pročitam sjajan članak na glasanju. Verovatno ću se vratiti da završimo unose aviona; prošli put smo uneli lovce do 1935. godine, a ostalo je jako puno posla da se unesu i osatali lovački avioni. Kako vidim, Dušan je odradio sjajan posao dopunjujući kratke i skromne članke, a i unoseći veliki broj novih. Takođe mi je drago da ste se i Vi vratili i nastavili sa radom na projektu. Autori koji pišu sjajne članke su najpotrebniji, i velika je šteta kada se povuku sa projekta. Srdačan pozdrav! --SmirnofLeary (razgovor) 18:14, 24. jul 2011. (CEST)[odgovori]

Mislim da u tehničkom članku o radaru ne treba pisati medicinki članak (kao poglavlje) o uticaju radijacije na čovečiji organizam. To nije rađeno u viki ni na jednom jeziku, pa nema potrebe ni na srpskom. Ta tema pripada člancima na jezicima: de:Röntgenstrahlung, hr:Rendgenske zrake, fr:Rayon X itd. (proširi oskudan na Srpskom Rendgenski zraci). Ovde je u predviđenom podnaslovu planiran tehnički aspekt toga problema i to sasvim kratko.-- Sahararazgovor 21:08, 19. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Pozdrav2[uredi izvor]

Ne znate koliko sam Vas tražio, a znao sam da sam video nekoga kome je medicina struka. Evo ga moj problem: napisao sam članak o Marlen Ditrih (koji sad na glasanju za dobar), a u jednom delu se pominje od čega je obolela. Nikada nisam čuo za taj rak, a gugl prevodilac ga je preveo kao cervikalni kancer. Pod tim imenom sam ga ubacio u tekst, pa Vas sad pitam je l' to ispravno? Da ne postoji možda neki poznatiji naziv? Hvala unapred. Bolen (r) 16:26, 25. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Nemam sajt, to je iz njene biografije: she survived cervical cancer in 1965... Bolen (r) 19:33, 25. septembar 2011. (CEST)[odgovori]
Ne samo da ste mi pomogli, nego je sad sve to dobilo sasvim drugačiji pravac! Hvala puno. Bolen (r) 21:07, 25. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Bojtler[uredi izvor]

Ne znam čemu tolika žurba. Izmenio sam naslov i počeo sa izmenama u tekstu, izmene sam unosio 15 minuta, a onda ih nisam mogao sačuvati jer sam došao u sukob izmena s tobom. Kad vidiš da je neko izmenio naslov, sačekaj nekoliko minuta da vidiš da li će taj neko izmeniti i tekst u skladu s naslovom, da ne bi došlo do sukoba izmena.

--Sly-ah (razgovor) 10:30, 4. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Ovaj članak je prebačen sa hr. viki. Bio je na podstranici za Prenos jer nije imao literaturu. Dilic je dodao u uvod tri reference, ali to i dalje nije zadovoljaajuće, pogotovu što se radi o medicinskoj temi. Tekst je, po meni, sasvim pristojan, ne bih da moramo da ga ponovo vraćamo na Prenos i eventualno zbog toga i izbrišemo. Pošto je to tvoj fah (medicina), da li bi mogao da ubaciš neku literaturu (stvari u članku su zaista osnovne, tako da verujem da napamet znaš knjige u kojima bi to moglo da piše) i da je dodaš u odeljak Literatura. Hvala unapred. --Jagoda ispeci pa reci 09:52, 8. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Ma sasvim je ok, hvala. Dovoljno je da ima zadovoljavajuću literaturu, a proširenje je svakako dobro došlo, ali ne opterećuj se time, nego kad budeš imao vremena i volje. Bitno je da je članak sad ok, jer mi je zaista bilo žao da ga stavljam na brisanje samo zbog literatre. Hvala još jednom.--Jagoda ispeci pa reci 13:09, 8. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Može li link ka stranici na kojoj te je uvredio? mickit 17:10, 13. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Čovek je pojasnio šta je hteo da kaže. Ne mislim da se ostalo što je rekao na toj stranici može shvatiti kao vređanje. Prosto, raspravite tu nedoumicu i idemo dalje. mickit 19:46, 13. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Ćao. Promenio sam ime članka u Aklimatizacija čoveka na visinu, pošto se odnosi na čoveka, a i na drugim vikipedijama je tako. Pošto sam sredio i veze, promenio sam vezu i u tvom korisničkom prostoru. Nadam se da je ok. Pozdrav :). --Jovan Vuković (r) 19:59, 13. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Molim te, reci mi kako se ovo zove na srpskom? Hvala najlepše. --Jagoda ispeci pa reci 13:28, 20. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Hvala na brzom odgovoru! --Jagoda ispeci pa reci 13:36, 20. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Nemam nekih posebnih podataka, ali ti mogu nabaviti fotografiju. Biće to ovih dana, kada budem tuda prolazio. mickit 18:05, 28. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Kao što sam i obećao, evo fotografija koje si tražio. Imam nekoliko nedoumica i primedbi, ali idemo redom:

Javi slobodno ako ti zatreba još neka fotografija iz Novog Sada. Pozdrav! mickit 17:59, 29. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Ne mogu ti pomoći oko šablona, ja ne znam izrađivati šablone. Ponekad mogu prilagoditi neki šablon jednostavne prirode kada ga prekopiram s drugog projekta, ali ništa ozbiljnije. --Željko Todorović (razgovor) 16:57, 23. januar 2011. (CET) s. r.[odgovori]

Nešto sam kopirao sa en viki. Trebaće još da se poradi na njemu. Za početak, možeš koristiti šablon na sledeći način:

{{Медицинска процедура |
  Name        = {{PAGENAME}} |
  Image       = |
  Caption     = |
  ICD10       = |
  ICD9        = |
  MeshID      = |
  OtherCodes  = |
}}

ili

{{Interventions infobox |
  Name        = {{PAGENAME}} |
  Image       = |
  Caption     = |
  ICD10       = |
  ICD9        = |
  MeshID      = |
  OtherCodes  = |
}}

odnosno moći ćeš da prosto iskopiraš šablon iz engleskih članaka i biće funkcionalan. Kasnije ću još malo dopuniti šablon i napraviti latiničnu varijantu. mickit 00:16, 24. januar 2011. (CET)[odgovori]

Nešto sam raduckao oko šablona, pa javi šta još treba da se popravi. Što se tiče ubacivanja šablona u druge članke, namerno sam ostavio sve parametre na engleskom, pa ti je najlakši način za ubacivanje šablona da bukvalno iskopiraš šablon iz članka sa en viki u naš članak i samo prevedeš opis slike na srpski. Inače, u prvoj poruci si mi tražio i opciju za latinski, pa sam i to dodao. Ako to neće trebati, reci da izbacim. Ako će ti trebati, onda bi se šablon koristio na sledeći način:

{{Interventions infobox |
  Name        = {{PAGENAME}} |
  Латински    = |
  Image       = |
  Caption     = |
  ICD10       = |
  ICD9        = |
  MeshID      = |
  OtherCodes  = |
}}

Pozdrav! mickit 23:03, 24. januar 2011. (CET)[odgovori]

Znači da ništa više ne diram? Taj podnaslov možeš ubacivati kao i do sada, odnosno ne mora da se pravi za njega poseban parametar u šablonu? mickit 09:14, 25. januar 2011. (CET)[odgovori]

Stent i ostali članci[uredi izvor]

Dragi kolega, fiasciniran sam tvojim člacima o stentu, angiografiji i sl... Tim pre što sam 24. novembra ima infarkt i ugrađen mi je stent. Mislio sam da će Wikipedija srpskom jeziku članak tog nivoa i kvaliteta čekati godinama. U svakom slučaju sledeći tradiciju iz pionirskih dana odlikujem te Goldfingerovim prstenom! Čestitam! --Goldfinger (razgovor) 11:52, 27. januar 2011. (CET)[odgovori]

Prilikom izlaska iz bolnice, vidim to je sad prksa, dobio sam CD sa video snimcima intervencije, predpostavljam da već imaš takvog materijala ali ako ti zatreba...samo se javi!--Goldfinger (razgovor) 12:48, 27. januar 2011. (CET)[odgovori]


Vojna bolnica[uredi izvor]

Izvini na ubačenoj rečenici. Nego članak je po svim elementima (strukturi, slikama, informacijama, referencama) kandidat za sjajne. Da li bi mogli da ga kandidujemo? --Aleks (razgovor) 18:28, 4. februar 2011. (CET)[odgovori]

Ok, da li hoćeš da ja predložim? --Aleks (razgovor) 18:54, 4. februar 2011. (CET)[odgovori]
Da da, ja ću da vodim "bitke". Sve što znam, ako bude nešto stručno moraćeš da uskočiš. Videću da pročitam još jednom pa da onda postavim na glasanje. --Aleks (razgovor) 19:32, 4. februar 2011. (CET)[odgovori]

Možemo da rasmislimo, ali na svima vik je pilot i ako postoji višeznačnost. Ima jedna pogodnost lakše (udobnije) se pozivati u unutrašnjim vezama sa jednom reči. Na kraju možemo o tome ima vremena.-- Sahararazgovor 21:31, 4. februar 2011. (CET)[odgovori]

Trebalo bi da uvek bude tako. Probaj Vikipedija:Alati/Gedžeti/EditLeft -- Bojan  Razgovor  10:55, 10. februar 2011. (CET)[odgovori]

Medicinska oprema[uredi izvor]

Zdravo, kolega! Izvini na kašnjenju, ovih dana sam imao neke ispite pa mi se nije dalo da previše radim na Vikipediji. U svakom slučaju, napravio sam onaj šablon. Umesto engleskih naziva, upotrebio sam naše, jer nisam našao odgovarajući šablon na en viki i stoga je svejedno. Ako budeš hteo, reci i ja ću promeniti te parametre. Evo kako izgleda upotreba šablona:

{{Медицинска опрема |
  Назив           = {{PAGENAME}} |
  Слика           = |
  Текст уз слику  = |
  Примена         = |
}}

Ukoliko nešto ne bude radilo kako treba, javi. Pozdrav! mickit 12:57, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

OK, ako je dobar tebi, onda je dobar i meni. Ubacio sam mali razmak između teksta za opis slike i onoga „Primena“. U pitanju je samo estetika. mickit 16:43, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

Problem sa šablonom vikiveze[uredi izvor]

Jel se radi o novom ili starom prikazu Vikipedije (novi vektor ili stari monobuk?). Takođe, da li sam dobro razumeo da je problem u onom prozoru što iskoči u kome se unose naslov strane i tekst veze? Meni taj prozor radi ispravno. Bilo je ovih dana nekih promena u softveru pa su se pojavile greške kojekuda. Moguće je da je do internet pregledača. Koji brauzer je u pitanju? Probajte u nekom drugom (Fajerfoks, Opera, Hrom...). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:46, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

Uspeo sam da reprodukujem grešku. To je do ovih promena u javaskriptu koje su načinjene u softveru. Napisaću izveštaj o grešci kako bi se developeri time pozabavili. Međutim, ne bih bio preveliki optimista, jer postoje neke vrlo ozbiljne greške na srpskoj Vikipediji koje već mesecima stoje nerešene. Doduše, ova greška nije ograničena samo na našu Vikipediju, video sam da se javlja i na engleskoj. Ali zbog ovih izmena sad ima gomila takvih grešaka i greščica tako da im ova verovatno neće biti prioritet. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:00, 19. februar 2011. (CET)[odgovori]

Evo, prijavio sam bag. njegov status se može pratiti ovde. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:22, 19. februar 2011. (CET)[odgovori]

Glasanje![uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Aspergerov sindrom da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 22. februara 2011. — 1. marta 2011. --Pavlica (razgovor) 17:28, 23. februar 2011. (CET)[odgovori]

Pušenje duvana[uredi izvor]

Milorade, drago mi je da si dodao veze na članak. Slobodno se uključi u uređivanje članka, potrebno je dosta sređivanja. Ako bi mogao da pronađeš naše zakonske regulative u dokumentima vezane za zabranu pušenja, da se to ubaci. AFG (razgovor) 14:54, 28. februar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala ti, lepo je uklopljeno. Ako želiš još nešto da urediš u članku ne ustručavaj se, samo napred. Pozdrav AFG (razgovor) 10:13, 2. mart 2011. (CET)[odgovori]

Lekari, Nobelovci[uredi izvor]

Bravo za kolekciju članaka o lekarima značajnim za istoriju medicine i za dobitnike Nobelove nagrade. Poželjno bi bilo da u Šablon:Nobelova nagrada za fiziologiju ili medicinu sva imena budu transkribovana i da se slažu sa spiskom navedenim na stranici Nobelova nagrada za fiziologiju ili medicinu. --Đorđe Stakić (r) 17:10, 7. mart 2011. (CET)[odgovori]

P.S. Da li greškom u članku Ronald Ros stoji da je bio oženjen Marijom Kiri? --Đorđe Stakić (r) 17:47, 7. mart 2011. (CET)[odgovori]

Izvinjavam se. Clanak je u sebi imao slike sa cirilicnim imenima i tackama u sebi. On je te tacke tumacio kao deo teksta. Sve su slike na mestu sada. -- Bojan  Razgovor  16:50, 12. март 2011. (CET)[odgovori]

Moji projekti[uredi izvor]

Ovaj ima već tri godine. http://www.istorijskabiblioteka.com

A ovaj je započet prošle godine u julu. http://www.srpskijezickiatelje.com

--Jagoda ispeci pa reci 17:38, 20. mart 2011. (CET)[odgovori]

Bolest kretanja[uredi izvor]

Baci pogled na razgovor. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:09, 24. mart 2011. (CET)[odgovori]

Problem sa dugmetom vikiveze[uredi izvor]

Ovaj bag je upravo (pre par minuta) ocenjen kao razrešen. Ovde se može videti diskusija o grešci a ovde je sama ispravka. Izmene naravno još uvek nisu postavljene na Vikipedije i ne znam koliko često se to radi, ali trebalo bi da jr problem rešen i da će u skorije vreme biti otklonjen. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:28, 28. mart 2011. (CEST)[odgovori]

Nadam se da znaš onda gde tačno pronaći odluku Svetske zdravstvene organizacije kojom se homoseksualnost skida sa liste devijantnih bolesti. --Jagoda ispeci pa reci 12:44, 3. april 2011. (CEST)[odgovori]

Pa nemam zašto s tobom da se raspravljam. Moji komentari nemaju veze s člankom, nego sa određenim osobama koje sebi daju za pravo malo previše... A i videh da mi je komentar bio brzoplet (tek kasnije shvatih o čemu rečenica govori, šta da radim), mada, ipak mislim da ne bi trebalo da koristimo udžbenike, kad sigurn postoji mnogo ozbiljnija i detaljnija literatura. Ja sam deo o samoj reči završila, nema tu mnogo šta da se kaže. Moram, doduše, da razmislim malo o onom delu o Vujakliji, jer mislim da je predugačko, treba d apogledam šta tačno piše (ne piše samo ono što tamo stoji, nego se dobro sećam da stoji i neka "moralna" ocena tipa da se radi o bolesti), al sad nemam vremena, pogledaću to malo kasnije. A ti molim te, vidi da li ima nešto na sajtu UN ili SZO, ja nađoh samo ovo:

http://www.paho.org/english/dd/pin/pr080515.htm

Ovde piše:

...International Day Against Homophobia on May 17. On this date, in 1990, the General Assembly of the World Health Organization (WHO) approved the 10th Review of the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-10). The 10th Review recognized that "sexual orientation (heterosexual, bisexual or homosexual) by itself is not to be regarded as a disorder." In earlier versions of the Classification, homosexuality had been classified as a "sexual disorder."

--Jagoda ispeci pa reci 13:24, 3. april 2011. (CEST)[odgovori]


Mile, jel Laura Alen muško ili žensko? Pišeš kao da je muško, a ima Laura je žensko ime, pa mi je nešto čudno...--Jagoda ispeci pa reci 21:25, 3. april 2011. (CEST)[odgovori]

Pa ne vidi se na engleskom. Ima li članak na engl. njiki o toj osobi da vbidimo? Ima i neka Nensi koju isto tretiraš kao muško... Treba proveriti, mada sam sigurna da se radi o ženama...--Jagoda ispeci pa reci 21:51, 3. april 2011. (CEST)[odgovori]

OK, ali bolje da stavimo za sada ženski rod, jer su Laura i Nensi zaista isključivo ženska imena...--Jagoda ispeci pa reci 22:46, 3. april 2011. (CEST)[odgovori]

Mile, pogledaj moj komentar: Razgovor:Homoseksualnost--Jagoda ispeci pa reci 20:13, 4. april 2011. (CEST)[odgovori]

Mile, da ti kažem ovde, da ne skrećemo s teme na razgovor članku: Ti si obavljao svoju dužnost i radio si u skladu sa zakonom.Ne vidim nigde zakon kod Jerotića. Da li ga je zakon obavezivao da posmatra homoseksualnost onako kako ju je on posmatrao? Nije. Mislim da paralela koju povlačiš između sebe i Jerotića nije moguća, jer se radi o dve sasvim različite situacije. --Jagoda ispeci pa reci 21:45, 4. april 2011. (CEST)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Ta slika se ne nalazi na en.viki, već na Ostavi. Inače, ispod slike na Ostavi se nalaze legende na različitim jezicima, pa i na srpskom. Ukoliko nameravaš da u članku ispod slike staviš legendu, onda možeš to da uradiš po uzoru na ovaj članak. Drugim rečima, odgovarajući šablon već postoji, a na Ostavi možeš da vidiš koje boje su koristili. Javi ako zatreba pomoć. Pozdrav! mickit 12:36, 5. april 2011. (CEST)[odgovori]

Komplimenti[uredi izvor]

Iako ne stalno, ali pratim članke koje pišeš, koji su veoma studiozno urađeni i po meni daju značajan doprinos kvalitetu Vikipedije na srpskom jeziku. Samo tako nastavi!--Goldfinger (razgovor) 08:34, 23. april 2011. (CEST)[odgovori]