Razgovor s korisnikom:Ivan25/Arhiva 4

Hepi B-Day!!!!

Danas nam je divan dan, divan dan, divan dan našem Korisniku Ivan25 rođendan, rođendan, rođenda živeo, živeo i dobar korisnik ostao, živeo, živeo i srećan nam biooooooooo Sve najlepšeJa sam kaži

Šta misliš da se prijaviš za patrolera i vraćača?--Bokim (razgovor · prilozi) 08:17, 25. jul 2009. (CEST)

Pa, kad si patroler vidiš crvene uzvičnike (to znači da je neki ne-automatski patrolisani korisnik napravio izmjenu), a kad si vraćač onda možeš da vratiš posljednjih nekoliko uzastopnih izmjena jednog korisnika na istom članku (a sada ne možeš). Možeš da se prijaviš na Vikipedija:Vraćač i Vikipedija:Patroliranje#Patroler. --Bokim (razgovor · prilozi) 09:33, 25. jul 2009. (CEST)

Re:mape

Nisam kartograf po struci, ali su mi mape omiljeni hobi (samo u računaru imam oko 25.000 raznih mapa, geografskih, istorijskih, etničkih, itd.). mape inače crtam u fotošopu koristeći lejere, odnosno na jedan lejer stavim neku postojeću mapu (ili više njih) i onda preko toga nacrtam novu mapu koja je po informacijama (linijama, nazivima, itd) slična originalu ali je u potpunosti moj rad u smislu izbora boja, fonta za slova, itd, a u zadnje vreme sam počeo da koristim i standardizovane boje za svaku mapu tako da se prepozna da je moj rad. inače, lepo što se i ti baviš time, jer bilo je par mapa koje su mi bile potrebne a nisam uspeo da ih pronađem, pa ću drugi put pitati tebe ako mi opet nešto bude falilo od toga. :) pozdrav.PANONIAN (razgovor) 00:33, 26. jul 2009. (CEST)

Sedma

Izvini, nisam ni gledala da li je tekst kopiran. Naravno, ima šablon za "prepisivanje" bez dozvole, al da me ubiješ ne znam. Šablon je takav da se doda i url stranice sa koje je prepisano, a mora da se obriše tekst, tako da ostane samo taj šablon. Probaj molim te da potražiš, znam da se sigurno nalazi na nekoj stranici gde su svi ti obaveštavajući šabloni... Izvini molim te što nisam od veće pomoći, ali imala sam grozomoran dan, i jednostavno nisam sposobna da mislim....--Jagoda ispeci pa reci 22:21, 31. jul 2009. (CEST)

Sad vidim da ti je bio rođendan skoro. Nek ti je sa srećom, i da ti se sve želje ispune (al ne i ona o Tvrtku)--Jagoda ispeci pa reci 22:22, 31. jul 2009. (CEST)

Baš taj! Hhehe, jest vala Tvrtko Kotromanić... --Jagoda ispeci pa reci 22:47, 31. jul 2009. (CEST)

Moram primetiti da je postalo simptompatično da njikipedijanci okače tablu da su na odmoru, a da se i dalje muvaju po njikici... --Jagoda ispeci pa reci 22:49, 31. jul 2009. (CEST)

Lepo se provedi i dobro se odmori, pa kad se vrneš, u nove radne pobede... --Jagoda ispeci pa reci 23:17, 31. jul 2009. (CEST)

Patroler i vraćač

Izvini na zakašnjenju.--Metodičar zgovor²a 00:22, 1. avgust 2009. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Svet-polit.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Svet-polit.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  15:12, 4. avgust 2009. (CEST)

Demografija kao geografska nauka

Pošto smo u neku ruku kolege, jer ja studiram demografiju, molim te da ne stavljaš šablon za geografske nauke na demografiju, jer se ionako u našoj zemlji meša geografija stanovništva (demogeografija) i demografija, od kojih je prva geografska nauka, dok je demografija u sklopu socioloških (u najvećem delu sveta) ili ekonomskih nauka (SAD, Kanada...), takvom praksom bi za svaku nauku gde je moguć geografski prikaz nekih sadržaja određene nauke trebalo da stoji šablon geografske nauke. Pozdrav --Varja (razgovor) 00:11, 10. avgust 2009. (CEST)

Geografija

Da li bi mohao da središ članak pa da bude dobar ili sajajan? Bojan ^razgovor 09:42, 12. avgust 2009. (CEST)

Glavno je da si se lijepo odmorio, i vratio na viki. Ja krećem na odmor sutra :) --Miroslav Ćika (razgovor) 15:01, 14. avgust 2009. (CEST)

E, pa drago mi je.  :) Bojan ^razgovor 18:14, 14. avgust 2009. (CEST)

zaštićene

pa naravno da jesam, samo imamo mali problem što su u toku pravljenja novih spiskova i očekuje se skorašnje donošenje zakona i uredbi i objavljivanje tih novih spiskova :) --Wlodzimierz (razgovor) 15:48, 15. avgust 2009. (CEST)

imam negde taj spisak, trebalo bi da ga iskopam. Kad bude, poslaću ti ga. A sad – što se ovijeh zaštićenih vrsta tiče, kako ti je spisak uređen, planiraš li samo da imamo obične članke + kategorija zaštićene vrste srbije + odeljak o stepenu zaštite u samom članku? Poz! --Wlodzimierz (razgovor) 16:42, 15. avgust 2009. (CEST)

mislim da nema potrebe da imamo poseban šablon za četiri zaštićena mekušca, možemo sve beskičmenjake organizovati u jedan, a što se imena tiče, nemaj brige – malo je onih vrsta sa imenima, tako da je uvek bolje pisati samo latinske nazive. Međutim, klanovi i klanovi prisutni na sr.viki tražiće i srpske nazive pa ćemo im i to priuštiti. poz! --Wlodzimierz (razgovor) 17:41, 15. avgust 2009. (CEST)

Mogu uspraviti, ali mislim da je sad to previše detaljisanja. Kad se kaže položaj ne misli se na kod reke, na brdu, pored jezera. -- Bojan  Razgovor  14:53, 16. avgust 2009. (CEST)

Ne, samo treba ispraviti u Šablon:Naseljeno mjesto u Bosni i Hercegovini. -- Bojan  Razgovor  15:00, 16. август 2009. (CEST)

Картографија

Ћао, у категорија картографија била је категорисана у категорију физичка географија (много речи категорија...). Ја мислим да она ту не припада. Јесам ли у праву? То је математичка, или тако некако? --Ана пиши ми 00:16, 17. август 2009. (CEST)

А х... :) ОндаК категорију картографија стрпај и тамо 'де треба (дакле, геодезија и нека географија). Да не погрешим. :) --Ана пиши ми 20:02, 17. август 2009. (CEST)

Хвала. А иначе, пошто видим да спремаш да пишеш о парковима природе, хтела сам да ти кажем да имам карту заштићених природних добара у Србији. Па, ако икако може да ти помогне, могу да ти шаљнем то. --Ана пиши ми 00:53, 18. август 2009. (CEST)

Е види, ја сам кретен. Имам ту карту, али то је велико 40 мегабајта. И то нема шансе да ти пошаљем мејл. Да ли би ти одговарало да се можда нађемо негде да ти дам то овако? --Ана пиши ми 20:36, 18. август 2009. (CEST)

Да, знам, али поново ми је превелико... Ај покушаћу сутра са факултета то да ти пошаљнем. Е да, ајд ми и на мејл пошаљи своју мејл адресу. --Ана пиши ми 20:32, 19. август 2009. (CEST)

заштите

е да, погледај сад своју подстрану, мало сам је изменио и допунио оне бројке заштите – ти очито имаш само списак са Уредбе о заштити природних реткости. наравно, треба откуцати све зглавкаре још, па онда тако нешто и за класе кичмењака... прикрио сам оне твоје табеле док ти не доставим цео списак, па се онда играјмо са шарама и бојама :) додуше, слику пужа сам морао ставити :) поздрав! --Wlodzimierz (разговор) 02:09, 19. август 2009. (CEST)

имам спискова и спискова, само тренутно недостаје времена за те километре :) --Wlodzimierz (разговор) 19:39, 22. август 2009. (CEST)

ŠKŽ

Hvala. :-) Pa gdje si ti? Nisi se ulijenio? :-) Šalim se, vidim da pripremaš dva projekta. Samo vrijedno nastavi. :-) Možeš li provjeriti u literaturi koju si koristio prilikom pisanja članka o Šibensko-kninskoj županiji, koja je najzapadnija točka Županije. Mislim da si napisao da je to svjetionik Vela Sestrica na otoku Kornat, što sam promijenio na svjetionik Vela Sestrica na otoku Sestrica Vela. No, izgleda da je Sestrica Vela sa svjetionikom u Zadarskoj županiji, pa ako možeš pogledaj što piše u literaturi. --XZ (разговор) 17:45, 21. август 2009. (CEST)

Vidio sam da u dosta članaka koristiš kao izvor Riječnik geografskih pojmova, pa možeš li pogledati i nadopuniti članak o solanama s tom literaturom? --XZ (разговор) 14:56, 22. август 2009. (CEST)

Ako nešto nađeš ubaci u članak, a ako ne nađeš, bude netko drugi. :-) --XZ (разговор) 15:03, 22. август 2009. (CEST)

Na Balkanu se nalaze dve solane, jedna u Bosni i Hercegovini — Industrija soli Tuzla, ali to je rudnik kamene soli, a ne solana. I zar psotoje samo dvije (jedna) solane? Što je sa onima u Grčkoj, Turskoj, Bugarskoj, Albaniji i Rumunjskoj? --XZ (разговор) 15:32, 22. август 2009. (CEST)

Поздрав. Видим да ти је у тексту о соланама обрисан податак да постоји солана у Тузли, па нисам додао солану у Стону (којој имамо и засебан текст), једну од најстаријих ако не и најстарију на Балкану, још из 14. века из доба Дубровачке републике, а ради и данас и солану на Пагу која је данас изгубила значакј који је имала у средњем веку и до последњих година 20. века. Нисам знао да се текст од балканских земаља односи само на Србију и Црну Гору.--Drazetad (разговор) 16:09, 22. август 2009. (CEST)

Знам да могу, али и XZ и ја имамо често несугласице са корисником који брише па не желим поново километарске разговоре. Молим те додај ти ти кад будеш имао времена.--Drazetad (разговор) 16:19, 22. август 2009. (CEST)

Super. :-) --XZ (разговор) 15:31, 23. август 2009. (CEST)

Još ga i proširiti. :-) --XZ (разговор) 15:56, 23. август 2009. (CEST)

Moje mišljenje nije konkretno nego uopšteno...mada može biti i konkretno. Gomila štrebera koji nemaju veze s geografijom a dobili su titule.

Što se tiče članka solana, ako Bosanci ono kod Tuzle zovu solana a ne rudnik soli, onda napiši slobodno i neću više da brišem. Dražetad nije spomenuo moje ime iako je mislio na mene...taj čovek me stalno iznenađuje svojim zaključivanjem - da sam ja obrisao Tuzlu jer u Balkan smatram samo Srbiju i Crnu Goru i da ne sme zbog toga da doda solane u Hrvatskoj, od kojih sam ja jednu dodao - onu u Ninu. --Zrno (разговор) 16:03, 23. август 2009. (CEST)Zrno

Šablon za vjetrove? Napraviti jedan, pa da svi budu na jednom mjestu? --XZ (разговор) 16:25, 23. август 2009. (CEST)

Ovo? --XZ (разговор) 18:00, 23. август 2009. (CEST)

A imaš i ovo i croatia.mons.hr/jedrenje/vjetrovi.htm --XZ (разговор) 18:04, 23. август 2009. (CEST)

Još samo sedam. :-) --XZ (разговор) 00:09, 24. август 2009. (CEST)

Evo, pomažem tako što pišem višeznačnu za Chinook. --XZ (разговор) 00:17, 24. август 2009. (CEST)

Možeš li napisati neku malu klicu za hrid? --XZ (разговор) 00:40, 24. август 2009. (CEST)

Jedan crveni link manje. :-) --XZ (разговор) 00:54, 24. август 2009. (CEST)

Pomoć je bila mala, ali nema na čemu. :-) Jesi, odradio si dobar geografski posao. :-) Pozdrav. --XZ (разговор) 01:01, 24. август 2009. (CEST)

Pogledaj među spomenice. :-) --XZ (разговор) 00:05, 26. август 2009. (CEST)

"Karakterističan je za severne padine Pirineja, tačnije za južni deo Francuske, sa naglaskom na pokrajinu Donja Normandija, gde je najintenzivniji." Nije li ovo malo proturječno? Karakterističan je za jug Francuske, a najizrazitiji je u Normandiji, koja je na sjeveru Francuske. --XZ (разговор) 00:09, 26. август 2009. (CEST)

Jesi li geograf ili nisi? A miješaš strane svijeta. :-))) Spomenica je u potpunosti zaslužena, u zasluge se sada ubrajaju i sljedeći unosi. --XZ (разговор) 00:14, 26. август 2009. (CEST)

Закључавање

Чланак је закључан на један дан због рата измена. Надам се да ће се смирити страсти за то време а истина може да сачејка један дан ко год био у праву.--Војвода разговор 19:53, 23. август 2009. (CEST)

Dil

Predlog evo ovde. Necu tamo vise da pisem, e da ne bih dala zadovoljstvo odredjenim spodobama da me blokiraju, jer odavno jure takvu priliku. Tako ti je to kad neko ko je u proslosti imao nekontrolisane napade histerije sad izigrava glas razuma. Svasta. Ako si zainteresovan, napisi mi mejl. Znas ono dugmence Posalji ovom korisniku mejl. --Јагода испеци па реци 20:16, 23. август 2009. (CEST)

Заиста бих волео да могу да помогнем, али као што си видео, проблем је што сам преблаг и не умем да пресечем ни у чију корист. Томе је допринела и Јагода која ме је „мудро“ увукла у лични сукоб својим стандардно примитивним понашањем, а и сам знаш да воли да све претвара у циркус у коме нисам рад да превише учествујем. Највише што сам могао је да уклоним из текста неенциклопедијски део и да захтевам литературу за тврдњу да је исправно афганац. Искрено, не знам шта је боље од тога јер се не разумем у правопис довољно, а у географију још мање. Мени као лаику у тој области, обе опције делује ок. Требало би да у томе пресуди неко са више знања о томе.--Методичар зговор²а 17:49, 25. август 2009. (CEST)

Vjetrovi

To ti je Wikipedija udarila u glavu. :-) --XZ (разговор) 00:18, 26. август 2009. (CEST)

Kvanititativno je to puno članaka. A ti si samo opisao nuspojave. :-) --XZ (разговор) 00:36, 26. август 2009. (CEST)

Za sada je dovoljno za onog tko traži informaciju o pojedinom vjetru. --XZ (разговор) 00:45, 26. август 2009. (CEST)

Pogledaj koliko još ima crvenih linkova. --XZ (разговор) 00:57, 26. август 2009. (CEST)

Slovenska wiki, uz dvije reference za Korante. --XZ (разговор) 01:06, 26. август 2009. (CEST)

Dogovoreno, pozdrav. --XZ (разговор) 01:38, 26. август 2009. (CEST)

Hvala, par komada manje. :-) --XZ (разговор) 16:35, 26. август 2009. (CEST)

Morat ću opet praviti spomenicu. :-) A gdje je iw? --XZ (разговор) 17:22, 26. август 2009. (CEST)

Šta si tačno uradio? -- Bojan  Razgovor  17:32, 26. avgust 2009. (CEST)

Ja i dalje kayem da ti nije trebalo to, dosta bi ti bilo copy-paste, ali nema veze. -- Bojan  Razgovor  18:23, 26. avgust 2009. (CEST)

---

Hahaha, hvala. --XZ (razgovor) 20:18, 26. avgust 2009. (CEST)

A ja sam pomislio da je ono Sv. Nikola na fotografiji, :-) kad, atol... --XZ (razgovor) 20:26, 26. avgust 2009. (CEST)

Za ispravke nema na čemu, ali ostajem van unutarjezičnih razmirica. Nisam stručnjak za to, tako da ne držim nikome stranu. --XZ (razgovor) 00:07, 28. avgust 2009. (CEST)

Kad već koristiš Riječnik možeš li napisati članke rt i ponikva? --XZ (razgovor) 00:32, 28. avgust 2009. (CEST)

Rtovi

Pozdrav. Samo da ti kažem (meni lično je svejedno), ali kad sam pisao tekstvove o teniskim igračima u početku sam stavljao kategoriju Teniseri i ketegoriju Srpki teniseri. U preko 50 takstova kategorija Teniseri mi je obrisana jer postoji ova druga i da to nije potrebno imati dve (tumačenje administratora). Malopre si u tekst „Rt Dežnjev“ stavio pored Ruski rtovi i kategoriju Rtovi što je prethodin slučaj koji sam imao sa teniserima. Ponavljam meni je svejedno, ali sam ti ovo naveo da znaš. Imaš primer sa ostrvima na Jadranu ona nisu u kategoriji Ostrva, nego u potkategoriji Ostrva Jadranskog mora ili Ostrva u Hrvatskoj.--Drazetad (razgovor) 15:44, 28. avgust 2009. (CEST)

Slijedi Dražetin savjet, nikad ako koristiš kategoriju Rtovi nečeg ne stavljaj nadkategoriju Rtovi. Pogledao sam šablon i lijepo izgleda. Imam prijedlog za njegovu dopunu, tako da za svaki kontinent dodaš po još jedan red u kojem će biti pobrojani rtovi koji se ne nalaze na kontinentskom kopnu, već na pripadajućim otocima - primjer za Afriku je rt Dakar kao najzapadnija točka kontinentskog kopna uz rt x na Kapverdskim otocima koji je još zapadnije. --XZ (razgovor) 14:12, 29. avgust 2009. (CEST)

Sigurno si bolje upućen u temu nego ja. :-) Ja samo dajem ideje. :-) --XZ (razgovor) 00:00, 30. avgust 2009. (CEST)

Samo na kraju svakog kontineta prije end šablona ubaci break line - < br >. --XZ (razgovor) 00:12, 30. avgust 2009. (CEST)

Pogledaj ovo. --XZ (razgovor) 16:50, 31. avgust 2009. (CEST)

Mislio sam da ubacis Veliki Diomed, jer je Veliki ruski, a Mali američki. Još ćeš sređivati? Što? --XZ (razgovor) 17:08, 31. avgust 2009. (CEST)

Već sam bio prevodio, i sad je i to gotovo. --XZ (razgovor) 18:08, 31. avgust 2009. (CEST)

Lijepo ti ide, svaka čast. Ako treba kako pomoći ili odmoći, samo reci. :-) --XZ (razgovor) 01:41, 1. septembar 2009. (CEST)

Morat ću izgleda raditi još spomenica. :-) --XZ (razgovor) 01:42, 1. septembar 2009. (CEST)

Imaš već šablon pomoćnik. LOL. --XZ (razgovor) 01:51, 1. septembar 2009. (CEST)

A jesi li čuo da ponovno kreću s proizvodnjom Trabanta? --XZ (razgovor) 01:52, 1. septembar 2009. (CEST)

I pogledaj novu spomenicu. --XZ (razgovor) 02:12, 1. septembar 2009. (CEST)

Što je bilo s rtovima? --XZ (razgovor) 23:44, 2. septembar 2009. (CEST)

Lijepo izgleda, samo tako nastavi. Jesi naučio? Položit ćeš ga, je li? :-) --XZ (razgovor) 00:10, 3. septembar 2009. (CEST)

Ako si naučio, budeš ga i položio. :-) --XZ (razgovor) 00:19, 3. septembar 2009. (CEST)

Zašto ne, može. --XZ (razgovor) 00:23, 3. septembar 2009. (CEST)

Pozdrav. --XZ (razgovor) 00:28, 3. septembar 2009. (CEST)

Čestitam. :-) --XZ (razgovor) 13:47, 3. septembar 2009. (CEST)

Koliko još treba pa da i australske krajnje točke budu gotove? :-) --XZ (razgovor) 01:08, 5. septembar 2009. (CEST)

Malo odmaram, a i imam i drugih obaveza. I sad gledam po stranici za razgovor i primjetih da neke poruke uopće nisam vidio. O Veloj Sestrici, pogledaj kartu PP Telašćica i tamo je Sestrica u okviru PP, a ne NP Kornati. A ne vjerujem da se PP nalazi na teritoriji dvije općine, Sali na Dugom otoku u Zadarskoj, i kojoj bi pripadala većina parka i Murter-Kornati u ŠŽK gdje bi se nalazile Vela i Mala Sestrica. --XZ (razgovor) 00:41, 9. septembar 2009. (CEST)

Tako nekako. Zato sam i pitao gdje si našao taj podatak, misleći da je u međuvremenu došlo do promjene općinskih granica. Zato bih ipak promjenio sa Vele na Abu. --XZ (razgovor) 00:50, 9. septembar 2009. (CEST)

email

Zdravo! Jesi li primio email koji sam ti poslao pre par dana? Čisto da proverim. micki ^talk 15:25, 30. avgust 2009. (CEST)

Nije mi stigao odgovor, zato i proveravam. Ali nema veze, važno je da si ti primio moju poruku. Pozdrav micki ^talk 15:48, 30. avgust 2009. (CEST)

Portugalski

Ponta do Chão de Mangrade - Ponta du Šau de Mangrade....ne znam gde se nalazi to, u Portugalu ili Brazilu...Brazilci bi rekli Mangrađe a portugalci Mangrade...sve je to mnogo komplikovano...posebno ovo O koje se čuje kao U.--Zrno (razgovor) 09:43, 3. septembar 2009. (CEST)Zrno

Hvala. Za par dana ću biti u punoj formi nadam se. Oko 10.-15.-og ću početi sa ostalih 6000.--Miroslav Ćika (razgovor) 00:05, 5. septembar 2009. (CEST)

Energetika

Ivane, opet si isključio neke članke iz tog šablona, a koji koriste energija umjesto energetika. Nisam ispratio te promjene u terminologiji i ne znam koji je pojam zvaničan, energija ili energetika, ali koliko vidim na našoj viki daleko je prisutnije energija. Ono što hoću da kažem je da se mora standardizovati, jer u protivnom gomila veza neće raditi kako treba. Ako u tom šablonu koristiš energetika, onda svi ti glavni članci koji koriste energija, a koji već postoje, treba da se preusmjere, ili obratno. --Slaven Kosanović {razgovor} 10:27, 7. septembar 2009. (CEST)

Ja mislim da će se pisanjem tih članaka sa dodatkom -energetika samo još više zakomplikovati ionako komplikovana terminologija. Zar nije bolje prvo urediti "energije", pa onda ako je potrebno dodatno pojašnjavati u energetikama. Takva podjela, kao što si napravio, ne postoji u svim jezicima. U člancima o samim energijama će se najvjerovatnije pisati i o njihovoj praktičnoj primjeni, tehnologijama i tome slično. Volio bih da vidim neku literaturu sa jasnom podjelom i objašnjenjima. U šp. jeziku na primjer, enerhija eolika je sinonim i za energiju i za nauku koja se njome bavi i sve što ide uz to. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 13:07, 7. septembar 2009. (CEST)

U redu, vidim na našem internetu da se ti pojmovi koriste u našim medijima za designaciju industrija različitih energija, ali mi izgleda da će se dio sadržaja ponavljati u nekim člancima. Budući da se opis energije i dalje tehnologija koje su uključene u njihovu eksploataciju umnogome preklapa, u nekim slučajevima mi nije jasno šta će to drugačije da bude, recimo u članku eolska energija i eolska energetika, ili nuklearna energija i nuklearna energetika..., ali ajde, ako naši eksperti prave razliku... --Slaven Kosanović {razgovor} 13:34, 7. septembar 2009. (CEST)

Ako ne promeniš ime kineskih provincija i u samom članku, poništiću sve tvoje promene. Na šta to liči da menjaš ime članka (referenca se podrazumeva), a ostavljaš ostatak članka nepromenjen. Misliš li da mi ostali treba da čistimo za tobom? I referenca treba da se doda u članak, jer će se opet pojaviti neko sa trećim mišljenjem.--Jakša (razgovor) 00:50, 9. septembar 2009. (CEST)

Hvala na razumevanju. Bilo bi dobro da u referencu dodaš izdavača i godinu izdanja. Krajnje je vreme da neko kompletira ovaj važan skup članaka.--Jakša (razgovor) 00:56, 9. septembar 2009. (CEST)

Ispravi Šablon:Pokrajine NR Kine/lista i Šablon:Narodna Republika Kina. Provincije moraju da idu po azbučnom redu. Mislim da je Sinđijang kod Srba Sinkjang, ali moguće da grešim.--Jakša (razgovor) 01:24, 9. septembar 2009. (CEST)

To je i bila osnovna ideja jer se radi o istom selu. Problem je u tome što nikako nisam mogao da izmenim naslov. U svakom slučaju hvala na podršci. Evo još nekoliko novih redova (za sada), a biće ih još. Sledeći je pesnik, prevodilac i slikar Milorad Gerov.

Hahaha možeš i da prisustvuješ odbrani diplomskog rada kod Milinčića ako te baš zanima...nadam se samo da neću ja izumreti pre toga--Zrno (razgovor) 01:51, 12. septembar 2009. (CEST)Zrno

Biće za otprilike mesec dana...pa u Beogradu naravno..na faksu.--Zrno (razgovor) 10:58, 12. septembar 2009. (CEST)Zrno

Geografskom naravno...Milinčić je prošle godine zamenio Lješevića.--Zrno (razgovor) 11:02, 12. septembar 2009. (CEST)Zrno

Jeste, držao ja predmet životna sredina na smeru geografija, a sad je Milinčić.--Zrno (razgovor) 11:08, 12. septembar 2009. (CEST)Zrno

Ma ja sam stariji od tebe nekoliko godina...samo sam se z.j.bavao sve ove godine, pa sam konačno rešio da diplomiram.--Zrno (razgovor) 11:15, 12. septembar 2009. (CEST)Zrno

Zato što me interesuje zoologija, a mislim da je zanimljiva tema..još ima malo veze i sa istorijom, koja je takođe oblast koju veoma dobro znam. Prvo sam hteo da uzmem nešto iz političke, pošto mi to najviše leži, ali sam se predomislio.--Zrno (razgovor) 11:22, 12. septembar 2009. (CEST)Zrno

Brisanje u ličnom pesku, zašto?

Milio bih te da ubuduće na vršiš brisanja u mom ličnom vikipesku, u kome vršim pripremne radove za moje tekstove? Ja to ne činim drugim korisnicima pa ne vidim razlog za takvo tvoje ponašanje!--mile (razgovor) 11:13, 12. septembar 2009. (CEST)

---

Da li je ovo tvoja aktivnost na izmeni[1]--mile (razgovor) 11:18, 12. septembar 2009. (CEST)

Pustinje

Hvala, sa Samogradom je unesen i posljednji kornatski otok. :-) Znači, sada slijedi još novih članaka o pustinjama... to je kreativni zanos. :-) Samo tako nastavi. --XZ (razgovor) 17:18, 12. septembar 2009. (CEST)

I treba da se sve sjaji. Bit će to puno novih šljaštećih (jesam li dobro rekao) članaka. :-) --XZ (razgovor) 17:30, 12. septembar 2009. (CEST)

Šljaštećih kao pijesak na suncu u Sahari. LOL --XZ (razgovor) 17:35, 12. septembar 2009. (CEST)

Kina

Što se tiče gradova, nemam primedbi, radi kako misliš da treba. Mislim da su imena provincija u redu. Ako smatraš da nisu, napiši kako misliš da treba na strani za razgovor.--Jakša (razgovor) 11:58, 13. septembar 2009. (CEST)

Znam da postoje neka pravila o transkripciji iz kineskog. Ne znam da li ih prave Kinezi, Srbi, ili mi samo usvajamo engleske verzije. Pijin verzija bi trebalo da je dovoljna, jer i u samoj Kini nju koriste da decu nauče čitanju. Problem je taj što mi u srpskom često ostajemo verni tradicionalnim oblicima (lično mislim da je to dobro). Tako imamo: Pariz, Temišvar, Peking... , a po meni su i Nanking, Sinkjang, Tjencin, Sečuan, Hajnan tradicionalni oblici. Ti si recimo promenio Nanking u Nanđing, pa i Nankinški masakr u Nanđinški masakr, a tako ne ide. Istorijska literatura kaže Nankinški. I mislim da je pametno da izbegavaš apostrofe u toponimima, oni nisu svojstveni srpskom jeziku i ne doprinose jasnoći ni pisanja ni izgovaranja.--Jakša (razgovor) 12:12, 13. septembar 2009. (CEST)

---

Gdje si nestao? --XZ (razgovor) 16:15, 16. septembar 2009. (CEST)

Nakupilo se kažeš. Riješi sve po redu, pa u nove radne pobjede. :-) --XZ (razgovor) 16:23, 16. septembar 2009. (CEST)

Spominju se neki sateliti, umjetni i prirodni, zviježđa i asteroidi. Pogledaj kod Ćike na njegovu stranicu za razgovor. :-) --XZ (razgovor) 16:26, 16. septembar 2009. (CEST)

Životinje

Sajt je jako dobar, ali... Skinuo sam sve stranicesa nekim programom, ali mi samo daje sisare i vodozemce, preko 5000 njih. Nisam našao ptice, ni druge vrste, a neko je pomenuo da i to ima. Uz to je problem kako vršiti ekstrakciju. Imena vrsta su u posebnim fajlovima, pa ta imena moraju da se vade, traži ta veb strana, to se skida, i onda vrši ekstrakcija podataka u tekst obliku. Poslije toga ide prevođenje u srpski nekih pojmova.

Ah. Biće dosta posla, a vremena je relativno malo do kraja godine, pa sam počeo da radim na ostatku vještačkih satelita, da doguramo što prije do 99000. Onda mogu da odmorim i da polako radim na sisarima.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:46, 16. septembar 2009. (CEST)

Komentar

Ako je Saale Zale, onda je i Zalcburg, Zolingen, Zaksen, Zarska oblast (Zarland, Zarbriken), a nije.--Jakša (razgovor) 18:06, 16. septembar 2009. (CEST)

Radi kako hoćeš, ali već su mi neki javili da smatraju da imena kineskih provincija nisu pravopisno ispravna, a ispravili su i moje Saale u Sale.--Jakša (razgovor) 18:26, 16. septembar 2009. (CEST)

Spomenice

Zdravo. Mogu li da te pitam u čemu je cilj pravljenja spomenica samo da bi se ista dodelila samo jednom korisniku? Ne kažem zato što mi je krivo, naprotiv! Ali, postoji već dosta odgovorajućih spomenica. Pogledaj Vikipedija:Spomenice/Galerija. Preporučujem ti i da prebaciš spomenice iz imenskog prostora šablon u svoju podstranicu, tipa: Korisnik:Ivan25/spomenica-bla bla. Ovo kažem samo da bih ti uskratio "mučenje". Pozd. --Johnny B. Goode (razgovor) 19:02, 16. septembar 2009. (CEST)

Ljanos i kampos

Da ti napomenem samo da je jednina ljano i kampo, isto kao selva i pampa. Neću da se upuštam u raspravu oko srpskog pojma, samo napominjem, ali original u zagradi svakako mora biti tačan, jer sad nije. Dakle ili llano - ravnica ili llanos - ravnice. Odluči sam. Isto i sa kampo(s).--Jagoda ispeci pa reci 19:48, 16. septembar 2009. (CEST)

hehe.. Ma kaki, nego gledam u SI. Nego, jesi li ti sto posto siguran da se na srpskom to u jednini kaže baš ljanoS i kampoS? Jer, nešto mi ne pada na pamet ni jedna reč sa španskog koja je ušla u naš jezik a da je njihova množina naša jednina. Gaučo, gaučosi, idalgo, idalgosi... a imenice ženskog roda su još jednostavnije -- pampa - pampe, ne vidim zašto ne bi bila selva - selve i ljano, ljanosi.--Jagoda ispeci pa reci 19:56, 16. septembar 2009. (CEST)

Nemam ja srpske atlase, a i neću tu da ti se mešam jer se tu radi o zajedničkoj imenici i to ti sigurno bolje znaš od mene. Imena su nešto sasvim drugo. Tu će da izginemo, a ne kod zajedničkih imenica... --Jagoda ispeci pa reci 20:02, 16. septembar 2009. (CEST)

Ma nemam, nego gledam SI... Majke mi! I to sam sad pogledala malo detaljnije nakon skoro dve nedelje, bejah na odmoru... --Jagoda ispeci pa reci 20:06, 16. septembar 2009. (CEST)

Nedelja

Eh, tipografska greška :) Link je vodio na pravi datum, a i iznad je napisan pravilno :R --filip ██ 22:44, 16. septembar 2009. (CEST)

Midžor

Da, fali ta rečenica, koja je i bila sporna, zato što sam je ja izbacila, dok se ne reši problem. Sačekaćemo do sutra, pa ako se ne javi niko, onda stavljamo da je vrh na granici (da bismo izbegli rat izmena i to, 'naš već). --Ana piši mi 19:32, 19. septembar 2009. (CEST)

E, nego, aj' bacni pogled na ovo ovdje što sam napisala. Da li imaš neku kartu gde je prikazan položaj Rodopske mase, ili tako nešto slično, na tu temu? --Ana piši mi 19:37, 19. septembar 2009. (CEST)

Još samo...

preusmeri Geteborg u Jeteborj pa da cirkus bude kompletan. I molim te da objasniš svima (ne samo meni) otkad je taj EAS glavni kriterijum kod transkripcije (ovaj put sa švedskog)?

--Sly-ah (razgovor) 12:37, 20. septembar 2009. (CEST)

Ne brini

Ne brini se previše. I mene su ranije izuzetno uznemiravale te rasprave, i kad se ustaljeni oblici zamjenjuju nečim za šta ne znam je li izgovor, ili ustaljeni naziv, ili šta već. Što je najgore, pravopis nije dostupan na netu pa da možemo da provjeravamo izvjesne tvrdnje. Šlag na tortu je da postoje 2 struje, Prćić (Slaja, Jagoda) i trenutni pravopis (Jakša) koje se baš ne mirišu.

Radi presjecanja tih problema ja sam tražio glasanje da se pređe na korijensko pisanje (kao u Hrv., BiH, ...) još prije 6 mjeseci. Oko pola ljudi je glasalo za to.

Kako vrijeme bude prolazilo, sve više će se ljudi uključivati na projekt. Problemi trans. će postajati sve veći, i nadam se da će na kraju biti usvojeno pisanje naziva u originalu. Većina problema će ovim nestati.

Ima velike šanse da se ovo vremenom desi. Već primjećujem da mnogi časopisi u Srbiji (računarski npr.) pišu stvari korijenski, a ta tendencija će se nastaviti. Na kraju će se i pravopis promijeniti u skladu s tim.

Za sve će postojati i preusmjerenja, pa će svi biti manje-više zadovoljni. --Miroslav Ćika (razgovor) 14:26, 20. septembar 2009. (CEST)

Ajoj. Znači za 18 godina nisu bili u stanju da napišu nove udžbenike. C c c... Pokrenuo sam na Trgu ideju za glasanje o tome koji pravopis treba poštovati. To će presjeći dalje svađe i dvostrujaštvo nadam se.--Miroslav Ćika (razgovor) 14:51, 20. septembar 2009. (CEST)

U borbi protiv Prćića uvek računaj na mene...treba dobro da se organizujemo i uništimo drugu stranu.--Zrno (razgovor) 15:02, 20. septembar 2009. (CEST)Zrno

č ili ć

Uočio sam jednu kontradiktornost u člancima o Švedskoj. Jenčeping i Jenćeping (regija), dakle da li je č ili ć?--Avala (razgovor) 16:17, 20. septembar 2009. (CEST)

Portal geografija

Nisam upućen u te portale uopšte...trenutno imam velike obaveze oko pisanja diplomskog, pa ne bih da se uplićem u to...danas sam malo dao sebi oduška.--Zrno (razgovor) 16:59, 20. septembar 2009. (CEST)Zrno

---

Ma, ne brini ti ništa, ne bojim se takvih. Prvo, znaš da bih odmah poništio tvoju izmenu, a drugo, vidim da si ti sebi dao za pravo da procenjuješ šta je "uveliko odomaćeno" a šta ne, iako sam ti već upozorovao da niko, pa ni ti (a bogumi ni ja) nema pravo da donosi takve sudove. Međutim, ti i dalje goniš po svome, procenjuješ da Skanija "nije uveliko udomaćeno", koristiš neke apokrifne atlase koje su izdale neke sumnjive izdavačke kuće i proglašavaš te atlase merodavnim za transkripciju. Samo te posmatram i za sada neću ništa da diram, prvo ću se pozabaviti tvojim i Jakšinim brljotinama u nazivima kineskih provincija i njihovih glavnih gradova, a onda, čim skupim relevantnu literaturu, vratiću ove tvoje smešne transkricpcije na uobičajene i ukorenjene (ali, ovaj put po proceni merodavnih lingvista, a na Mona i Manjane). Pa ćeš imati još više razloga da hodaš po Vikipediji i kukaš kako te maltretiram. Usput, vidim da si, uz Jakšu, stekao još jednog pajtosa, onog komedijaša Zrna, koji preti da će da "uništi drugu stranu". Ne znam da li pod tim podrazumeva i fizičku silu, ali ti toplo preporučujem da se kaniš lošeg društva, pogotovo društva budaletina koji prete drugim saradnicima Vikipedije.

Pozdrav.--Sly-ah (razgovor) 22:12, 20. septembar 2009. (CEST)

Prvo, kad si toliko "pismen", kako ti promače "sumljivo" umesto "sumnjivo"? Ah, da, ti si samoproklamovani geograf, a njima pismenost nije jača strana. Ali, bez obzira na tvoju već poslovičniu nepismenost, usudio si se onako junački da proglasiš tamo neki atlas kompetentnim jer su ga, zaboga, radili profesionalci sa SANU-u. Prvo, SANU nije nadležan za jezička pitanja, već je to Institut za jezik, doduše, koji jeste pri SANU, ali, ništa ne znači ako se neko deklariše kao akademik. Možda su svi ti akademici sa spiska geografi? S druge strane, ako neki i jesu sa Instituta za jezik, slabo su, izgleda, uradili domaći zadatak. Ali to je tvoj problme. Izvoli, pa piši ovima u SANU kako su te dobro zeznuli. A atlas neću da kupim budući da mislim da bi to bilo bacanje para, s obzirom na brljotine koje si iz njega izvoleo da plasiraš na Vikipediju. A za tebe evo jednog malog zadatka: naslov jednog članka sa naše Vikipedije: Skanija. Čikam te da ga promeniš u Skone (ili kako već ono beše). Baš me interesuje kakva će biti moja reakcija. Zar tebe ne interesuje?

--Sly-ah (razgovor) 23:59, 20. septembar 2009. (CEST)

---

Napokon jedna mudra odluka.

--Sly-ah (razgovor) 00:11, 21. septembar 2009. (CEST)

Pa

Želeo bih, ali malo mi je muka od tih glasanja. Kad ja završim ti predloži ako hoćeš, nemam još puno, samo privredu, kulturu i državno uređenje. -- Bojan  Razgovor  10:36, 21. septembar 2009. (CEST)

Ja se u to baš ne razumijem. Ali kad nam trebaju tumači za pisanje vlastitim jezikom, nešto gadno smrdi u pravilima pravopisa tog jezika. Koji bi trebalo svako da može da piše po Vukovim pravilima. Umjesto toga, mi imamo zbrku i tomove knjižurina koje ne rješavaju problem.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:48, 21. septembar 2009. (CEST)

---

Radim paralelno na 3 stvari trenutno. Jedno su preusmjerenja za NGC i IC objekte (alternativni nazivi u drugim katalozima), jer mi je Mihajlo rekao da nema vremena za to. Tih preusmjerenja ima 50-100 hiljada, pa pravim program koji će da ih napravi. Poslije ću to slati na viki botom.

Napredujem i na asteroidima i na vještačkim satelitima, mada više radim na asteroidima trenutno. Asteroida ima oko 200 hiljada ukupno, ja ću predložiti da se unese 10 hiljada. Svi će biti u tekst fajlu pa ako zatreba kasnije može se dodati još. Imam velikih problema pri vađenju podataka jer su u html fajlu na veb sajtu. Polako ću ipak uspjeti nadam se.

Asteroide nisam pomenuo na Trgu zasad dok ne uspijem u potpunosti sa ekstrakcijom. Da ne bi bilo - obećao pa ništa :) Na sisarima počinjem sa radom od 1. oktobra.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:16, 21. septembar 2009. (CEST)

---

Je li prošlo ispitno ludilo? Nadam se da sve ide po planu. :-) --XZ (razgovor) 19:34, 21. septembar 2009. (CEST)

Onda primi moje čestitke. Uz onaj izvrsno napisani ispit za koji si mi javio, nadam se da su i druga dva tako prošla. :-) Nadam se da je ta četvrtina dovoljna za doprinose na wiki. Zapravo, ne nadam se. Znam da je tako. :-) --XZ (razgovor) 23:59, 21. septembar 2009. (CEST)

Sjajno! Svaka čast, vidim da to tebi ide od ruke ili kao iz šale. :-) Uz tebe potkovanog novim znanjima sad će nastati i brdo novih članaka. --XZ (razgovor) 00:16, 22. septembar 2009. (CEST)

Dva nova članka - o tome sam ti pričao. :-) --XZ (razgovor) 15:22, 22. septembar 2009. (CEST)

Samo neka je produktivno. :-) Pozdrav --XZ (razgovor) 15:30, 22. septembar 2009. (CEST)

Čestitam

Čestitke na položenim ispitima. Odmori sad malo, uz sokić i TV :) Pa polako pripreme za nove poslije odmora.--Miroslav Ćika (razgovor) 03:59, 22. septembar 2009. (CEST)

Otok — ostrvo

Mnogi ne znaju šta je otok u geografiji. Uglavnom samo govornici srpskog jezika iz BiH znaju da je otok i ostrvo isto, ali za Srbijance otok je samo medicinski pojam. A prirodnije zvuči ostrvo, jer je otok više zastupljen u Hrvatskoj. Na hrvatskoj neka bude otok, a na srpskoj ostrvo. U samom imenu članka je napisano ostrvo i nepotrebno je miješanje. --Željko Todorović (razgovor) 15:30, 22. septembar 2009. (CEST) s.r.

Ne razumijem ono sa ijekavicom i ekavicom!? Šta si mislio reći? --Željko Todorović (razgovor) 15:59, 22. septembar 2009. (CEST) s.r.

Prvi put čujem za to! Ja sam iz Republike Srpske, a nisam niti u udžbenicima niti u govoru ljudi naišao na riječ otok. --Željko Todorović (razgovor) 16:03, 22. septembar 2009. (CEST) s.r.

Mislio sam na stanovnike Srbije. A da je otok ijekavski više rasprostranjena riječ, tu mi nešto ne štima. To bi trebao provjeriti, ja iskreno nikad nisam čuo za to. --Željko Todorović (razgovor) 16:10, 22. septembar 2009. (CEST) s.r.

Nisam baš mislio da će izbiti onoliki problem. Al ajd, mora i to da se razriješi jednom. Da znamo na čemu smo.--Miroslav Ćika (razgovor) 04:28, 23. septembar 2009. (CEST)

slika

Kako da na stranici Bolonjski proces ubacim sliku koja se nalazi na nemačkoj stranici? -- Korisnik:Alexmilt 17:39, 23. septembar 2009. (CEST)

trn

pa teško da je ta biljka u pitanju, a bez fotografije ne mogu puno pomoći. Pogledaj slike na Ostavi u sledeće dve kategorije, možda je neka vrsta tih rodova: dunjarice, vatreni grm. Poz, --Wlodzimierz (razgovor) 19:49, 23. septembar 2009. (CEST)

dakle, biljka se zove pirakanta (Pyracantha), ali možeš je zvati i vatreni grm (bukvalan prevod :)) --Wlodzimierz (razgovor) 23:55, 23. septembar 2009. (CEST)

---

Super ti je nova kutijica za klime. :-) Znači li to da se bacaš na Koeppena? --XZ (razgovor) 20:07, 28. septembar 2009. (CEST)

To se zove svaštarenje. :-) --XZ (razgovor) 23:30, 28. septembar 2009. (CEST)

Ja odstajem, ne mogu više pratiti koliko šablona dodaješ i kako uvodiš red. Samo tako nastavi :-) --XZ (razgovor) 17:50, 29. septembar 2009. (CEST)

Imam pitanje, kako to da je meteoritsko jezero u kategoriji tektonskih jezera? --XZ (razgovor) 15:10, 1. oktobar 2009. (CEST)

Baš zato što ne pripadaju niti jednoj grupi, jer veze s tektonikom nemaju, ih se moglo ostaviti van podjele u nekoj nedefiniranoj kategoriji, npr. ekstraterestricki uzrokovana. :-) Čudan kriterij onoga koji je radio podjelu. :-) --XZ (razgovor) 15:49, 1. oktobar 2009. (CEST)

Onda ekstraterestričko kratersko, jer su i vulkanska kraterska. :-) Eto, kad postaneš priznati geograf, moraš to promijeniti. :-) --XZ (razgovor) 15:57, 1. oktobar 2009. (CEST)

Oho, bacio si se i ti na pojmove iz zemlje porijekla letećeg namigatora. :-) --XZ (razgovor) 19:20, 5. oktobar 2009. (CEST)

Samo ću napisati: LOL. --XZ (razgovor) 19:45, 5. oktobar 2009. (CEST)

Blickrig igra

Kolega, hvala što si brzo reagovao i sklonio link sa članka o BK-u. Taj isti forum je banovan na milion mesta, šire piratski materijal itd. Bacaju ljagu na nas poštene BK igrače.

pozdrav

Aleksandar

Mala pomoć

Zdravo! Možeš li mi, molim te, pojasniti kako nastaju kraška, a kako tektonska jezera, ukratko (što pre)? Pozdrav. Johnny B. Goode (razgovor) 19:05, 30. septembar 2009. (CEST)

Nadam se da ne smaram... Nisam našao u članku kraški proces, pa pitam tebe... :Šta spada u površinski, a šta u podzemni oblik kraškog reljefa (imaš li neke primere?)? Pozd. Johnny B. Goode (razgovor) 20:02, 30. septembar 2009. (CEST)

Da

U pravu si. Daćemo mi njima toliko teksta, da neće moći da ga transkribuju ni za hiljadu godina :) Živi bili pa vidjeli :) Čiča Miro ne odustaje lako ...--Miroslav Ćika (razgovor) 15:28, 5. oktobar 2009. (CEST)

Ti si jako puno pomogao oko onih objekata. Nego, ja još nemam IC spomenicu :)--Miroslav Ćika (razgovor) 03:15, 11. oktobar 2009. (CEST)