Razgovor s korisnikom:Lackope

Ustaše

Samo su nam se izmjene preklopile, pa je tvoja stadala. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:23, 14. novembar 2019. (CET)

Bivša srpska naselja

potpuno se slažem — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vojvod86 (razgovor • doprinosi) | 12:44, 28. novembar 2019.

U pravu si, zbunilo me jer je stajalo ovde. Pozdrav. --MareBG (razgovor) 09:28, 5. decembar 2019. (CET)

Previše često sa Saundom dolazi do nesporazuma, a to ne bi bio problem da on odmah ne krene sa ad hominem napadima. Pretpostavljam dobru namjeru samo do neke određene granice, posle toga je sve samo naivnost — Marina Simić (razgovor) 14:20, 12. decembar 2019. (CET)

Ma naravno, za njega imam stvarno lijepo mišljenje, samo on nekad ima nešto protiv mene. Od sad se tebi žalim kad me neko bude dirao, hvala ti — Marina Simić (razgovor) 11:39, 13. decembar 2019. (CET)

Usvojeno

L. poslušao sam predlog, i sad postoji adresa za poruke.Srbbolusic (razgovor) 19:04, 15. decembar 2019. (CET)

Pozdrav, to je za novu alatku Zadužbine koju planiramo ja i Aca da uvedemo na ovaj projekat, uz naravno pozitivno mišljenje zajednice. Polako sve pripremamo, sada baš kuckam predlog koji će biti objavljen na Vikipedija:Trg/Vikipolitika. --Zoranzoki21 (razgovor) 00:20, 20. decembar 2019. (CET)

Manastir Svetih Sergija i Vakha na Bojani

Pobratime ,aj ' ako si hteo da unaprediš stranicu pa si napravio izmene ,ali ne kapiram zašto si obrisao moju ispravku u celosti i vratio na staro ? Tamo u tekstu stoje mnoge nebulozne reči ,to jest ,očigledne greške u kucanju. Mogao si da napraviš izmenu onog što ti se čini da treba ,a ne da vraćaš staru verziju prepunu pravopisnih grešaka na stranici Manastir Svetih Sergija i Vakha na Bojani . Ja sam samo dodao fotografiju tog natpisa o kom se govori u tekstu i mislim da bi bilo zgodno da ona bude u članku ,da ljudi vide kako zaista i izgleda taj natpis . Možda treba drugačije implementirati sliku uz tekst ,to je ono što bi ti kao stariji član mogao da doprineseš tom članku. Ali je bez veze vratiti staru verziju punu pravopisnih grešaka . PakleniVuk (razgovor) 23:44, 21. decembar 2019. (CET)

Vikipedijanac 2019. godine

U toku je glasanje za Vikipedijanca 2019. godine, slobodno mogu da glasaju svi korisnici bez obzira na broj izmena, ostavite svoj glas ili predložite kandidata kojeg želite. Možete glasati na ovoj stranici.--Soundwaweserb (razgovor) 19:45, 25. decembar 2019. (CET)

Sve je to još uvek u fazi izrade, pa ćemo videti šta i kako. Sve zavisi od broja škola na području, a ne od statusa grada/okruga ili pokrajine. --Pinki (razgovor) 18:31, 5. januar 2020. (CET)

Neregistrovani korisnici i rasprava

A koje pravilo dozvoljava da neregistrovani korisnici učestvuju u veoma ozbiljnoj raspravi na Vikipediji i iznose svoje navijačke stavove. Ovo se tiče pre svega nas aktivnih urednika, a nije javna rasprava na nivou cele zemlje. Uostalom koliko vidim ideja ima sasvim solidnu podršku. Drago mi je da i oni koji su protiv iznose solidne argumente. Čemu onda navijački komentari neregistrovanih korisnika. --Pinki (razgovor) 13:25, 14. januar 2020. (CET)

Vikipedija jeste slobodna enciklopedija i svi su slobodni da dođu da uređuju i pišu članke, ali ne i da iznose svoje stavove. Ovo je ipak enciklopedija, a ne neki forum. Komenatr neregistrovanog korisnika, kome je prva početna izmene učešće u diskusiji ne treba da stoji. Neka prvo napišu ili poboljšaju neki članak, pa onda da čujemo šta misle. --Pinki (razgovor) 14:51, 14. januar 2020. (CET)

A gde je to pravilo da ide plava boja? Do sada je u svim šablonima bila žuta boja, tako da to apsolutno nema veze niti postoji pravilo. Možda bi bilo bolje da onda promeniš sve ove žute boje. Subjektivno je kako ko stavlja. Takođe, po Vojvodini "ispravi", jer sam stavljao plavu. I možda, ako već voliš demografiju, pomogni da se završi popis, jer ja sam 70 posto odradio sam. I na kraju, što se mene tiče može da bude i ljubičasto. Pozdrav! --Marko Stanojević (razgovor) 18:26, 14. januar 2020. (CET)

Biće kad završim ove standardne, nisam mogla istovremeno — Marina Simić (razgovor) 13:15, 15. januar 2020. (CET)

Što si me blokirao

Što si me blokirao Petar Aranđelović 14:13, 16. januar 2020. (CET)

Molim te odblokiraj me

Želim da me odblokiraš Petar Aranđelović 14:14, 16. januar 2020. (CET)

Izmene MNMU podataka

Poštovani, da li ste Vi odgovorni za uklanjanje segmenta Galerija na stranici https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Миланка_Динић a ujedno i reprodukcija iz Vikimedijine Ostave? Ukoliko jeste, navedite razlog.

Muzej naivne i marginalne umetnosti -MNMU Mnmukustos (razgovor) 12:52, 3. april 2020. (CEST)

Vikiprojekat Biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Biografija koji ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

--Nikolina Š. ✉ 22:46, 8. april 2020. (CEST)

Rasprava o članku Ukrajinci u Republici Srpskoj

Pozdrav, pokrenuo sam raspravu za kandidovanje članka za dobar članak. Pogledaj ako ti nije teško i prokomentariši.--— Marko   Marja nović  ✉ 13:43, 22. april 2020. (CEST)

Potrebno je zaključati ovaj članak za anonimce zbog vandalizama, Bitka na Košarama.--Soundwaweserb (razgovor) 16:18, 7. jun 2020. (CEST)

Akcija fudbaleri na Svetskom prvenstvu

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da će od 11. do 30. juna 2020. trajati Akcija fudbaleri na Svetskom prvenstvu. Ako želite da se pridružite akciji, upišite se na ovoj stranici.

--Soundwaweserb (razgovor) 15:49, 10. jun 2020. (CEST)

Izmene za Lomnica kod Despotovca?

Zašto mi vraćaš nazad na nebulozne cifre izmene koje sam dao i napisao da su iz POPISA vlade RS od 2011.? Dao sam ti u novoj izmeni i link odakle su cifre, pa idi proveri i ako ne nađeš iste cifre (strana 49) e onda vraćaj, valjda znam ja bolje IZ LOMNICE koliko imam svojih seljana i vlada RS, nego vi tamo odnekud... Lomnica city (razgovor) 16:44, 28. jun 2020. (CEST)

Rešeno. [1] — Soundwaweserb (razgovor) 20:12, 15. jul 2020. (CEST)

GFK Dubočica u Prvoj ligi Srbije u fudbalu 2020/21.

Molim da navedete izvore po kojim se i zvaničko GFK Dubočica vodi kao pravni naslednik FK Dubočice kako tvrdiš. Svuda, uključujući i stranicu o klubu ovde, GFK Dubočicu prepoznaju kao klub osnovan 2015.godine nakon bakrota i gašenja prethodnog kluba, sa sve tim prefiksom GFK u funkciji poput onog OFK kod brojnih klubova. Taj pun naziv nalazim i na stranici Fudbalskog Saveza kao i sajta Fudbalskog saveza regiona Istočne Srbije (kako se jasno može videti npr na ovom linku GFK Dubočica, sajt FSRIS) . Moje izvinjenje ako grešim, ali neke tvrdnje treba potkrepiti izvorima informacija kako bi imale težinu. Ukoliko ne bude izvora, moraću vratiti stranice na ono što je bilo pre Vaše izmene, tj vratiti GFK u puno ime. --Dragan Janjušević (razgovor) 22:59, 17. jul 2020. (CET)

GNK Dinamo Zagreb je puno ime kluba, pod tim imenom je registrovano kako u sportskim tako i državnim institucijama, samim tim, npr na žrebu za evropska takmičenja uvek će uz to Dinamo stojati i GFK, ima sličnu funkciju kao OFK u mnogim klubovima, dakle integralno je i zvanično deo imena. Isti slučaj je sa našim klubom GFK Sloboda Užice, iako je i pravno reč o nasledniku starog kluba, puno ime kluba danas sa GFK. Tu je i primer GFK Jagodine koja nije pravni naslednik kluba koji više ne postoji, dakle FK Jagodina NE postoji ali se klub koji postoji i danje naziva GFK. Ako bi se vodili sa godinama na grbu, onda bi imali dva ista kluba u Srbiji sa imenom FK Radnički Sombor koji na grbu drže 1912 (a noviji i u ime je stavio godinu). A Dubočica pritom i na novom grbu drži prefiks GFK (npr može se videti taj grb na njihovoj stranici na fejsbuku zvanična prezentacija kluba na fejsbuku). Gore sam pisao i pokazao sa sve dokazima da i FSS prepoznaje klub sa GFK prefiksom, i kad se radio žreb za mečeve uz klub je stajalo GFK. Dakle, nije reč o tome da li ima još nekog kluba sa reči Dubočica u imenu. Reč je da je puno zvanično ime kluba očigledno sa GFK. To, kako će u medijima i javnosti nazivati klub je druga stvar, ali vikipedija teži da iznosi informacije koje su zvanične i profesionalne, potkovane sa izvorima i dokazima a ne subjektivne i "narodske". Dakle, da ponovim, nije reč o mojoj želji (nadam se uspesima kluba i čak imam simpatije ka istom), o tome što ima ili nema kluba istog imena, istorije ili bilo čega, reč je o onom kako je klub zvanično prihvaćen ispred države i FSS-a. Ukoliko imate zamerke na to, onda ja nisam onaj kome treba da se žalite nego njima. Stojim iza gore napisanog, ukoliko imate informacije koje ja nemam da klub zvanično nije GFK nego FK, moraću da poništim Vaše izmene. --Dragan Janjušević (razgovor) 14:44, 19. jul 2020. (CET)

Da li piše za Dinamo Zagreb? Postavljate pitanje spominjući jednu od stranica koja je po mom mišljenju loš primer na našoj vikipediji, gde npr se klub čas spominje kao samo Dinamo, čas se spominje kao GNK Dinamo. Šta piše, ko ima najviše titula? GNK Dinamo. A ko učestvuje? Samo Dinamo. Stvara se utisak da postoje 2 različita kluba. Dakle, loš primer! Dovoljan je klik na npr hrvatsku verziju istih članaka da bi videli da se SVUDA uz Dinamo piše i GNK osim kada se govori o klubu iz vremena pre zvanične promene imena, kad je i bio samo Dinamo. I drugo, stranicu o fudbalskim ligama Srbije pravim i vodim od 2009 godine i uvek se vodim istim ili sličnim principima. Stranicu o nogometnoj ligi Hrvarske nisam ja pravio, samim tim nemam ništa sa tom stranicom. Da sam je ja pravio i vodio, pisalo bi GNK.

Spomenuo sam i GNK Slobodu, to niste prokomentarisali, takođe puno ime kluba. NIgde nisam napisao da je GFK Jagodina isti klub nego da je FK Jagodina ugašena, što se zaista pokazalo da nije tačno, dakle reč jeste o bivšoj filijali FK Jagodine, ali oba kluba zaista i dalje postoje, imao sam lošu informaciju i zaista sam pomešao Jagodinu sa Borcem iz Čačka, bio sam ubeđen da je i Jagodina kao klub ugašen a ne da igra amatersku mini ligu od 4 kluba koju završava na poslednjem mestu i bodovima u minusu. Radnički iz Sombora nisam spomenuo kao poređenje sa Dubočicom kao klubom, molim da pročitate pažljivije, napisao sam da svašta timovima piše na grbu pa čak i netačne informacije, tipa da je FK Radnički 1912 iz Sombora osnovan 1912. I poslednje, FK, OFK, GFK, da, sve su to prefiksi, ali jedno je takođe činjenica. Ogromna većina klubova je FK pa se zbog toga izostavlja taj deo, da bi se izbeglo ponavljanje (koje se u pisanom jeziku smatra čak i gramatički nepoželjnim). Ali GFK u Srbiji su izrazito malobrojni, imamo GFK Sloboda Užice, GFK Jagodina, GFK Dubočica i GFK Jasenica, dakle 4 kluba imaju taj zvanični prefiks (uz možda još neki primer koji nisam mogao naći, moje izvinjenje ako grešim), samim tim je prefiks dovoljno specifičan da se ne može staviti u istu ravan sa FK. Pa i nekoliko desetina puta više ima OFK klubova pa nikom ne pada na pamet da isključi OFK deo iz spominjanja. Na kraju, da se izvinim jer sam samo ubacio na vrh stranice komentar i celu diskusiju, ovom prilikom ispravljam. --Dragan Janjušević (razgovor) 00:54, 20. jul 2020. (CET)

OK, recimo da se slažem sa Vama, ali još ostaje jedno, da li da onda od sada sklanjamo i OFK kao prefiks? Zašto je OFK važnije od GFK? --Dragan Janjušević (razgovor) 18:22, 20. jul 2020. (CET)

Ne postoji FK Beograd, nakon 2016. je izgubio registraciju i pravo na takmičenje, a od ove godine se fuzionisao sa FK Poštarom sa Zvezdare pa mu je sad puno ime FK Beograd 1929 (više info ovde), eto kako bi se razlikovao od drugih timova, po godini u imenu. Dakle, onda možemo brisati OFK iz OFK Beograd jer i da se nađu u istoj ligi, jedno bi bio Beograd (OFK) a drugo Beograd 1929 (FK). To znači da možemo brisati OFK iz imena OFK Beograda ili je to izuzetak zbog subjektivnih simpatija kod dela populacije zbog istorije? --Dragan Janjušević (razgovor) 23:40, 21. jul 2020. (CET)

Special:Diff/23241075/23243259

Ta izmjena nije dobra? — 5.43.102.127 (razgovor); 8.03, 23. jul 2020. (CEST)

Šahtjor Donjeck

Ako si pri kompjuteru i ne mrzi te preimenuj i ovo Kategorija:Treneri FK Šahtar Donjeck i Kategorija:Fudbaleri Šahtar Donjecka i ubaci u odgovarajuću kategoriju. Ja sam zauzet trenutno. Veliki pozdrav! — MareBG (razgovor) 13:26, 28. jul 2020. (CEST)

Ima slovna greška u ovoj kategoriji [2]. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 15:14, 30. jul 2020. (CEST)

Spisak administratora

Zdravo, upravo menjam spisak administratora pa te pozivam da ispuniš odeljak pod tvojim korisničkim imenom. Unapred ti zahvaljujem. Srdačno, Acaalexaca (razgovor) 15:48, 31. jul 2020. (CEST)

Kategorije o Kosovu

Iste kategorije o Republici Srpskoj stoje u kategorijama o državama. Ako hoćeš da ispravljaš, onda predloži jednako rješenje. Te kategorije treba da postoje, ali se mogu staviti u kategoriju na primjer fudbalski klubovi nepriznatih država ili slično. Ja se ne bavim politikom, ali kad se niko ne budi za jedan takav primjer, ne znam zašto bi i za drugi. -- Vux33 (razgovor) 12:42, 15. avgust 2020. (CEST)

Moja greška, gledao sam pogrešnu kategoriju. Svakako nema potrebe za takvim tonom. Pozdrav. -- Vux33 (razgovor) 13:37, 15. avgust 2020. (CEST)

Ja sam se vodio time što sam prevodio sa engleske vikipedije i što su ga tako nazivali u medijima. Ako sam nešto pogrešio, slobodno ispravi, moguće da sam nešto pogrešio oko administrativne podele. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 18:35, 3. septembar 2020. (CEST)

Ništa, obriši tu kategoriju. Videćemo za ostalo, zovu ga zvanično gradonačelnikom, ali može se napomenuti da je to opština.— Soundwaweserb (razgovor) 19:28, 3. septembar 2020. (CEST)

Da. To je očigledno moja greška. Sad ću tamo ispraviti, a ti obriši kategoriju. Hvala na tome što si mi ukazao, ne treba se voditi engleskom vikipedijom i medijima, već zvaničnim spisima.— Soundwaweserb (razgovor) 19:40, 3. septembar 2020. (CEST)

Poruka korisnika Memento234

Ne razumem! Desaet puta sam izvršio izmenu članka Novo Poljance, a vi ste ga izbrisali kao da nedelju dana nije na njemu rađeno ništa.Pogledajte istoriju izmena. Kome mogu da se Žalim? Memento234— Memento234 (razgovor) 09:19, 7. septembar 2020. (CEST)

Poštovani Lackope, Članak Novo Poljance sam više od deset puta izmenio za nedelju dana. Čak sam za to dobio pohvalu od nekog administratora. Sve to piše u rubrici Istorija.Zaista vas molim ako je moguće da mi vratite članak, pošto su u pitanju istorijski podaci a ja sam poslednji živi čovek iz tog mesta i imam blizu devedeset godina. Unapred hvala. Nisam želeo nikakve nesporazume. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Memento234 (razgovor • doprinosi)

Političari

Političari koji su odbornici/narodni poslanici nisu za brzo brisanje. Zalagao sam se da narodni poslanici/odbornici (kojih ima stotine) ne mogu samom tom funkcijom biti na enciklopediji već istovremeno moraju biti u samom vrhu stranke samo da bi „funkcionerski” prošli na enciklopediju, međutim zajednica je često pri raspravama/glasanjima nečiji izbor na poslaničku/odborničku funkciju uzimala kao relevantan. Vratio sam članak Dušan Berić. Mnogo je članaka koje nije brisano samo zato jer je neko jedan od stotine poslanika/odbornika. — Željko Todorović (razgovor) 20:15, 9. septembar 2020. (CEST) s. r.

Siniša Dodik (poslanik, nije potpredsjednik parlamenta/stranke), Draško Stanivuković (poslanik, nije potpredsjednik stranke/parlamenta), Srđan Mazalica (ja pisao, sve navedeno), Davor Šešić (sve navedeno) itd. Članak Dušan Berić i još neki zajedno sa njim jesu napisani iz promotivnih razloga, ali nisu brisani zbog njihovih funkcija. Mi nemamo konsenzus da odbornici/poslanici nisu relevantni čisto iz rijaliti razloga, ima ih po medijima i odmah je to kod nekih urednika gotova stvar, relevantno. — Željko Todorović (razgovor) 20:44, 9. septembar 2020. (CEST) s. r.

Ne mogu se toga sjetiti. Nije svakako usvojeno kao pravilo, ali kada nisam bio administrator brisanje takvih članaka nije odobravano. Zbog toga ih i ima previše i sve to sada liči na promociju. Smatram da ne treba da postoje, ali ne može to sada naknadno ići od mene ili tebe, mora zajednica o tome raspraviti. — Željko Todorović (razgovor) 20:56, 9. septembar 2020. (CEST) s. r.

Izbrisani članci

Zdravo. Ne brišu se SZR izbrisanih članaka na glasanju već se na njima šablonom evidentira da je obrisan članak, zarad bolje kontrole ako neko kasnije napravi opet takav članak. — Željko Todorović (razgovor) 22:35, 14. septembar 2020. (CEST) s. r.

Piše u pravilima. — Željko Todorović (razgovor) 14:27, 16. septembar 2020. (CEST) s. r.

Ćorov vodopad Radim upravo na tome završavam — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Cveleglg (razgovor • doprinosi) | 13:06, 15. septembar 2020

Članci za brisanje

Zdravo, bili su u uvodu koliko se sećam. Pokretao sam diskusije da se kod glasanja za dč, sč, is i čzb pravila ujedine na jedno mesto, da ne budu razbacana po uvodima, još su mi sjajni članci ostali... — SimplyFreddie (razgovor) 15:09, 16. septembar 2020. (CEST)

Obrisane stranice

Pozdrav druže. Naravno da možeš, kao administrator. Ukucaj ime željene stranice i kada uđeš klikni na opciju prikaži/vrati (kao npr. ovde). Nakon što klikneš na gore navedenu opciju imaš odeljak Istorija stranice. Tu klik na poslednju izmenu i vidiš sadržaj svake obrisane stranice. — MareBG (razgovor) 16:18, 16. septembar 2020. (CEST)

Blokirati vandala, pošto ne prestaje [3].— Soundwaweserb (razgovor) 14:51, 18. septembar 2020. (CEST)

Makedonska pravoslavna crkva

Tzv. Makedonska pravoslavna crkva je nekanonska organizacija. Oni ne mogu da koriste crkvenoslovenski jezik. Srpski rodoljub (razgovor) 19:07, 20. septembar 2020. (CEST)

Makedonska pravoslavna crkva

Zato što je taj jezik rezervisan samo za Crkvu, a ne i za raskolnike. Pritom, tzv. MPC su etnofiletisti i srbofobi, pa stvarno ne koriste taj jezik. Srpski rodoljub (razgovor) 19:14, 20. septembar 2020. (CEST)

SNS

Ne znam da SNS postoji kao zasebna stranka u FBiH. Moguće da je „SNS FBiH” samo naziv izbornih lista SNS-a na tom prostoru. Na osnovu čega smatraš da su to dvije stranke? — Željko Todorović (razgovor) 16:00, 22. septembar 2020. (CEST) s. r.

Vidim sada da jeste zasebna stranka. Osnovana je i neka SNS 2020. Nije to bilo predmet medijske pokrivenosti. Vjerovatno su u pitanju lokalna stranačka previranja i nekakve „tajne” registracije stranaka pred sudovima koje osvanu tek kada dođu izbori. — Željko Todorović (razgovor) 16:10, 22. septembar 2020. (CEST) s. r.

Ako misliš pisati članak o tome ili stranku uvrstiti na neki spisak, na sajtu izborne komisije prijavili su imejl snsdrvar@gmail.com pa ih možeš pitati za potrebne podatke. — Željko Todorović (razgovor) 16:38, 22. septembar 2020. (CEST) s. r.

Uklanjanje odeljka

U redu, da li sada treba da navedem zašto sam uklonio? Srpski rodoljub (razgovor) 12:03, 23. septembar 2020. (CEST)

Slavko Aleksić

Mogao je on da nazove svoju jedinicu kako hoće, ali to ga ne čini četnikom. Tražio sam taj podatak, ali nigde nisam našao ozbiljan dokaz da ga je Đujić kasnije imenovao. Mogao je da bude imenovan jedino u prisustvu starijeg vojvode, a nije se susreo sa Đujićem. Mislim, pošto postoje neslaganja oko Aleksićevog čina, bolje je da ga ne vraćamo. Srpski rodoljub (razgovor) 12:41, 23. septembar 2020. (CEST)

Hvala, ali bilo bi dobro ako bi zaista videli taj Đujićev ukaz. Za Šešelja postoji snimak kada ga je imenovao za vojvodu, i ukaz kojim mu oduzima taj čin. Srpski rodoljub (razgovor) 13:16, 23. septembar 2020. (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Lackope,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (razgovor) 20:54, 25. septembar 2020. (CEST)

FK Mačva Šabac → FK Mačva

Ja nisam siguran koliko je ovo pametno. Što se kaže ’leba ne jede da stoji Šabac pored imena, jer postoji i Mačva iz Bogatića. Mlađa je samo 10 godina, pritom ne igra u betonu, već u Srpskoj ligi. Po tome bih i ja mogao da promenim FK Sloga Kraljevo u FK Sloga. Jedina igra savezni rang trenutno i nije menjala pravno lice. A pored leskovačke tu je i Petrovac na Mlavi, Čonoplja, Požega, Plandište, Erdevik... Kapiram ja da Bogatić ima godinu u nazivu, ali te godine samo označavaju neku muljažu u APR-u. Teško da će neko na prvu loptu da zna odakle je taj klub. Sa mestom u nazivu nema greške. Tipičan primer je Radnički 1923 d. o. o. A na Čairu upravo to piše. Kako će neko ko nema veze sa fudbalom da pogodi da je ovo društvo sa ograničenom odgovornošću zapravo iz Kragujevca, a ne iz Niša? Mislim da nam definitivno treba neko bolje rešenje svega ovoga oko klubova, da ne bi svako terao kako mu volja. — Lotom (razgovor) 12:00, 10. oktobar 2020. (CEST)

Možemo mi da gledamo zvaničan naziv i uglavnom i treba tako, ali ni to nije uvek najpametnije. Taj sufiks 1929 predstavlja godinu osnivanja koja se najčešće dodaje imenu kad se menja status pravnog lica u APR-u. Samo što se nekada i to izbegne, pa tako se dobije GFK Jagodina, Sloboda ili Dubočica. Slično tome i OFK Vršac. Spartak i Javor su dodali imena sponzora u imena klubova, te su im to i zvanični nazivi sve dok traje ugovor. Ako ćemo da se vodimo strogo zvanično, sve te klubove koji su prošli reorganizaciju trebalo bi da razdvojimo, pa bismo skoro sve imali duplo. I Borac 1926 nije onaj stari Borac, pa bi trebalo da ga vodimo preko članka Prova iz Vladimiraca, iako je sve premešteno u Čačak. Relativno skoro smo @Marko Stanojević: i ja raspravljali i tome. FK Radnički 1912 bi mogao da se spoji sa člankom FK Stanišić i sl. — Lotom (razgovor) 12:57, 10. oktobar 2020. (CEST)

Za PLS možeš da nađeš bukvalno bilo gde. Sokervej, Transfermarkt, ostali sajtovi... Ja dodam ovaj turski i španski čisto radi upoređivanja, mada su oni praktično kopije ili kombinacija statistike ovih najpoznatijih. Srbijafudbalu je istekao domen, dešavalo se to već ranije više puta, s tim da mislim da je tu izvučena statistika iz izveštaja. Jedino Žurnal ima izveštaje do zone, ponegde se sporadično pojavljuju na sajtovima, ali logično ne za sve već za određeni region. (npr. Sportska strana Juga) Verovatno si video da statistika može da odudara od sajta do sajta, pa je najbolje uporediti i staviti napomenu u slučaju da može da se otkrije gde je greška. Ako može da se izvuče nešto iz arhive sajta Prve lige, to je možda i najbolje, ali ni to nije sasvim pouzdano. Drugačiji je bio sajt i greške su bile česte kao i nepotpuni izveštaji. PLS se do sezone 2017/18. vodila kao poluprofesionalno takmičenje. — Lotom (razgovor) 15:53, 20. oktobar 2020. (CEST)

Ne znam kada ću da stignem, ali planirao sam da uradim članak Onimisiju malo detaljnije nego na engleskom. Čisto da znaš, mada ti svakako možeš da započneš članak ako želiš jer je pitanje kada ću ja da realizujem sve te planove. Čak nisam siguran ni koja mu je pravilna transkripcija imena. Negde ga navode kao Okamijan, negde kao Okomajin, ja ni u jedno od ta dva nisam ubeđen. — Lotom (razgovor) 18:25, 20. oktobar 2020. (CEST)

To je uvek problem. Tu jedino neke monografije pomažu, ili enciklopedije koje se bave time. Ovde ima nekih „zanimljivih momenata”, nešto možda može da se izvuče i sa rsssf.com, ali je generalno gde nađeš. Makar ja do sada nisam naišao na neki sajt gde postoji sve to toliko detaljno obrađeno. Uvek istražujem pojedinačno, ali se zato i ne bavim toliko tim prošlim vremenima. Fokus mi je na tome da prvo pokrijem ovo što je trenutno da bi kasnije bilo manje posla oko sređivanja i dopune. Tako da ne mogu ni da stignem. Videćemo, ako malo živne projekat fudbal, tu bi trebalo dodavati sve te korisne veze da bi se imalo u vidu. — Lotom (razgovor) 21:31, 21. oktobar 2020. (CEST)

Ivan Šajnović

Ovde sam ti postavio pitanje.— Vladimir Nimčević (razgovor) 20:40, 25. oktobar 2020. (CET)

Diskord Vikipedije na srpskom jeziku

Pozivam te da se pridružiš na Diskord radi lakše komunikacije, tu su i ostali aktivni urednici na Vikipediji. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 14:43, 6. novembar 2020. (CET)

{{Bar box}}

Koji je razlog poništavanja izmjena na šablonu? — Ranko   Niko lić  ✉ 22:50, 1. decembar 2020. (CET)

Tužba :)

Ovaj baja oće da nas tuži. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Nikolicitutinidoli Orion1964 (razgovor) 08:30, 7. decembar 2020. (CET)

Ma nekulturno to i bezobrazno, pa ga malo trolujem. LOLOrion1964 (razgovor) 11:34, 7. decembar 2020. (CET)

Albanci

Nije ista stvar. Kosovski Albanci su Albanci koji se izjašnjavaju kao stanovnici Kosova, a Albanci u Srbiji su Srbi poreklom iz Albanije. Bar mi je to ideja bila da se razvrsta. — SimplyFreddie (razgovor) 00:32, 8. decembar 2020. (CET)

Diskord

Lacko, imaš ovde link za besplatnu aplikaciju, skineš to na komp i vrlo lako se pristupa. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 18:01, 8. decembar 2020. (CET)

Premestio si stranicu Fudbalski savez Kosova na Fudbalski savez republike Kosovo. Jel imamo mi Fudbalski savez Kraljevine Holandije, Fudbalski savez Savezne Republike Nemačke ili je bio i Fudbalski savez Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije? Zvaničan naziv je Fudbalski savez Kosova i krajnje vreme bi bilo da se prekine sa samovoljnim odlukama u vezi sa takvim temama. Fudbalski savezi nisu državne organizacije već sportske i mogu upravljati i regijama i državama. Postoji i Fudbalski savez Beograda — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:00, 16. decembar 2020. (CET)

Prvo praviš poređenje zvaničnih sa proizvoljnim nazivima. Drugo, termin Royal Football Association se sasvim sigurno ne prevodi kao Fudbalski savez Kraljevine. Treće, Fudbalski savez Kosova i Metohije i Fudbalski savez Kosova nisu iste organizacije iako prletenduju na istu teritoriju. Postoji i FS Istočne Srbije, pa to ne znači da FSS treba da se zove FS Republike Srbije. I četvrto i najvažnije, zvanično ime te organizacije pod kojim je primljena u FIFA i UEFA je FS Kosova, iako su sami Albanci insistirali da u nazivu bude i reč "republika", što su ovi odbili (ali smo očito mi dozvolili).

Ovamo se svi kunu u to da je Kosovo Srbija, a onda se u člancima insistira na ubacivanju prefiksa republika, čisto da naglasimo njegov status, umesto da se samo ostavi regionalna odrednica koja ne prejudicira nikakav status. Ja sam jednom čak i predlagao da se koristi puni srpski naziv, Kosovo i Metohija, čak i u kontekstu kada se govori o samoproglašenoj državi. Obrazloženje, na srpskom jeziku se ta teritorija zove tako, baš kao što je i Gruzija Gruzija, a ne Sakartvelo. Kosovo i Metohija jer Kosmet je Kosmet, nevezano za to ko se proglašava vlasnikom istog ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:04, 17. decembar 2020. (CET)

Sad si već debelo zagazio u politiku, a ja u političke šeme na Balkanu nemam nameru da se upuštam. Za mene je fudbalski savez sportska organizacija i savršeno me ne zanima političko-pravni status Farskih ostrva, Gibraltara ili Kosova u tom kontekstu. — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:52, 19. decembar 2020. (CET)

Žalba na administratora

Pozdrav!

Želim da podnesem žalbu na administratora Željka Todorovića! Počeo je sa uklanjanjem proverenog sadržaja i sa generalnim uništavanjem člankova (uklanja tabele sa glumcima). Ovo što on radi je čist vandalizam! Ostavljam poruku svim administratorima u nadi da će njegovo ponašanje doći kraju i da će se informacije vratiti onakve kakve su bile! VelikiFan99 (razgovor) 23:09, 24. decembar 2020. (CET)

Ispravke

Molio bih te da ne ispravljaš kategorije kod spomenika kulture ili znamenitih mesta, itd... Ceo decembar sam to vraćao i postavljao i doveo u red. Shvati ovo kao savet, a ne kao pridiku. Pozdrav,— Vanilica (razgovor) 23:11, 5. januar 2021. (CET)

Pazi, kad ne razumeš, nemoj ni da diraš. Sve te kategorije su sređene.— Vanilica (razgovor) 00:40, 6. januar 2021. (CET)

I bre kakav si to čovek, to se tako kaže. Spomenici kulture, znamenita mesta, prostorne kulturne celine, arheološka nalazišta spadaju u nepokretna kulturna dobra, te se na taj način i kategorizuju. Nisam ja to izmislio, nego je pre mene neko započeo, a ja nastavio i pre nekog vremena sredio. Tako da je nepotrebno praviti izmene u kategorijama već napisanih stranica. — Vanilica (razgovor) 11:39, 6. januar 2021. (CET)

Radi šta hoćeš, ne mogu ja sa vama koji se u sve razumeju. — Vanilica (razgovor) 15:57, 6. januar 2021. (CET)

Izbrisana stranica

Zašto ste mi izbrisali stranicu, kad su mi vaše kolege rekle da će je urediti, a nisu? Ostao sam uvređen, i podneću projavu. Crna Ruža (razgovor) 17:38, 6. januar 2021. (CET)

Šablon:Infokutija spomenik kulture

Nemam ništa protiv da se šablon preimenuje, slobodno to uradi. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:40, 10. januar 2021. (CET)

Uklanjanje stranice

Pozdrav druze, ako ti nije problem, proveri moje poruke, slao sam nekoliko puta za pomoc, nikakve detaljne informacije nisam dobio, samim tim nisam siguran, zasto je stranica prebacena u nacrt. Nisam mnogo siguran u wiki editovanja trenutna. Ako bi bio ljubazan, da izmenis sta treba na stranici, stvarno je bitno da ona bude aktivna... Hvala ti unapred. Spawnjfk (razgovor) 11:42, 9. mart 2021. (CET)spawnjfkSpawnjfk (razgovor) 11:42, 9. mart 2021. (CET)

Saša M.

Pozdrav. To je djelimično sređeno. Doduše, biografija je više nabrajanje nego fino sročena biografija ali može se staviti oznaka za sređivanje. Mislio sam da možda imaš primjedbe na značaj. — Željko Todorović (razgovor) 17:16, 9. mart 2021. (CET) s. r.

Blokirati dotičnog, ne prestaje sa vandalizmom [4].— Soundwaweserb (razgovor) 18:35, 2. april 2021. (CEST)

Hvala Lacko.— Soundwaweserb (razgovor) 18:45, 2. april 2021. (CEST)

Da li umesto dokazivanja duzine brisanjem clanka mozes prvo da mi kazes razlog zbog cega nesto moze ili ne moze?

Molim da se stranica vrati. Poceo sam da pisem neki tekst o svom prijatelju gitaristi (ne znam da li patis od toga sto nemas prijatelje u stvarnom zivotu, ali zato imas sistemska prava koje ti je neko dao). Ovo nije tvoja privatna prcija pa da se ponasas bahato ( u virtuelnom svetu ). Molim da mi se odgovori recima na srpskom ili bilo kom drugom jeziku za koji cenis da umes da pricas/pises.

dodatak: U stvari vidim po ostalim clancima da se sa wikipedijom na srpskom jeziku ponasa kao sa privatnom prcijom. Ne morate da mi objasnjavate nista. Jada i beda ste. Zadrzite je za sebe i modifikujte i objavljujte sta zelite ili sta vam se naredi. Ne zanimate me vise kao pojam.

Lukas Bilja

Može, samo kako si mislio, u vidu napomene ili umesto za šifru jezika da stavimo ital umesto šp? Ja nisam ni obratio pažnju na to, sad tek vidim u tekstu da ima italijansko poreklo. Inače svaka čast za ovo maratonsko dodavanje kategorija za reprezentativce. — SimplyFreddie (razgovor) 12:04, 9. april 2021. (CEST)

  Dodato — SimplyFreddie (razgovor) 18:31, 9. april 2021. (CEST)

Kategorije po zanimanjima i gradovima

Pozdrav. Koliko se sećam, na raspravi se naginjalo rešenju da se ostavlja opšta kategorija ukoliko neko ima više zanimanja, a ne postoje gradske kategorije za sva. Npr. ako je neko slikar, muzičar i glumac iz Kragujevca, a mi imamo samo kategoriju Muzičari iz Kragujevca — tu se ostavljala i kategorija Kragujevčani zbog ostala dva zanimanja (naravno, dok se ne naprave preciznije kat, mada ih za neka zanimanja neće ni biti zbog malog fonda članaka). Da li je usaglašeno neko drugo rešenje u međuvremenu? — DJ0302 (razgovor) 01:13, 19. april 2021. (CEST)

Konkretno sam primetio kod Kralja Čačka, ali to je samo deo problema. Već nekih par meseci traju razmimoilaženja oko ovakvog razvrstavanja i sada je već postalo nemoguće da se isprati šta je važeća praksa. Najviše sam zbog toga pitao, da znam kako dalje da uređujem. Fragmenti tih nedoumica i rasprava mogu se naći na mojoj stranici za razgovor. Pokretao sam čak i zvaničnu raspravu ovde, ali ni to nije pomoglo da se pronađe optimalno rešenje. — DJ0302 (razgovor) 01:42, 19. april 2021. (CEST)

Godine

Ako ćemo da teramo mak na konac, prelazni zvanično stvarno počinje tokom zime, januar/februar. Tako se i ugovori potpisuju u principu. To znači da igrač može da pristupi klubu u tom periodu, mada postoje opcije da dođe i van prelaznog roka ako ima čiste papire. Međutim, ugovor može da se raskine u svakom trenutku. Dok su se registracije objavljivale u „Fudbalu” postojao je neki javni uvid u to. Pošto sada sve ide kroz „Komet”, kroz javno dostupnu dokumentaciju nema uvida u transfere. Praksu smo uveli nas nekoliko koji smo aktivno radili te članke o fudbalerima, iskren da budem. I verovatno ja prednjačim u tome, razlog sam već naveo. Pošto se dosta članaka svodi na klice i mali broj nas ih suštinski održava, meni infokutija već nešto govori. Ako se napiše samo 2020. to znači da je bio tu i igrao tokom prethodne godine. Bez obzira na to da li je igrao u dve sezone ili samo jednoj. Odmah znaš da se ne odnosi na kompletnu sezonu. (važi za one lige gde sezona ide u dve godine, kao što je naša) Navodi se period u kom je u klubu, nevezano za broj utakmica. Ali tokom zime je u Srbiji pauza i evidentno je da od decembra do februara nema utakmica. Kada u članku ima dovoljno informacija, činjenica i izvora, praktično možeš da napišeš kako hoćeš, iz teksta može da se zaključi. Ako imaš neki bolji predlog, ja sam raspoložen da ustanovimo nešto konkretno. — Lotom (razgovor) 12:02, 19. april 2021. (CEST)

Ti, čiji je doprinos fudbalskim člancima ovde mizeran, si našao meni da soliš pamet o ovoj temi. Ovde se tako pišu godine oduvek, slobodno pogledaj na hiljade članaka i videćeš da tako stoji. Takođe gde je taj izvor da je on bio u Radničkom u 2021? Ja ga ne vidim. Transfermarkt nije nikakav izvor za ove stvari. Ukoliko je napustio klub u zimskom prlaznom roku, i nikad nije nastupao za njega u 2021, onda nema potrebe da stoji ta godina. Drži se uređivanja kojekakvih kategorija i sličnih gluposti i nemoj mene da savetuješ.— Bozalegenda (razgovor) 13:06, 19. april 2021. (CEST)

Naravno da je tvoj doprinos fudbalskim člancima mizeran. Pravljenje kojekakvih klica i uređivanje idiotskih kategorija ne doprinosi bukvalno ničemu. Baviš se totalno nebitnim stvarima koje apsolutno nikog ne interesuju. Uostalom, dovoljno je videti oko čega ti ulaziš u raspravu. Bolje napiši neki članak umesto što se baviš ovakvim glupostima.— Bozalegenda (razgovor) 13:22, 19. april 2021. (CEST)

A ti si mnogo duhovit. Evo valjam se od smeha na tvoje odgovore. Osoba koja po ceo dan na Vikipediji uređuje kategorije mora da je jako duhovita. Svaka ti čast.— Bozalegenda (razgovor) 13:36, 19. april 2021. (CEST)

Ne može da se na hiljade članaka kod fudbalera godine pišu na jedan način a da se jedino kod ovog fudbalera piše po nekom tvom razmišljanju. Otkad postoji Vikipedija uvek se piše samo kalendarska godina u kojoj je igrač nastupao za klub, osim ukoliko je npr. bio povređen pa je bio sprečen da nastupa... onda je to druga stvar. Ovaj je napustio Radnički vrlo moguće odmah po završetku jesenjeg dela sezone i apsolutno nema nikakva svrha da stoji 2021. godina jer u njoj nikada nije nastupao za klub. Ukoliko ti misliš da si u pravu i da treba da pišemo po tvom onda povedi diskusiju pa ćemo probati da napravimo dogovor oko ovoga.— Bozalegenda (razgovor) 17:24, 20. april 2021. (CEST)

Pa naravno da si prvi put čuo za to kad ne uređuješ fudbalske članke i verovatno nemaš pojma ništa o fudbalu. Ljudi koje se bave ovom temom godinama ti kažu kako treba međutim ti teraš po svom i ignorišeš. I još nešto, da li ti stvarno misliš da mene zabole uvo što će stranica biti zaključana ili što ću ja možda biti blokiran zbog rata izmenama. Pa ja koliko sam ovde uradio za fudbal i fudbalske članke ti nećeš još 10 života da živiš. Da napraviš još 10.000 bezvrednih klica opet će moje dve rečenice u nekom članku vredeti više. Slobodno zaključaj članak i blokiraj me i ja sam onda završio za sva vremena sa uređivanjem ovde. Ostavljam tebi da uređuješ, sigurno će čitaoci biti oduševljeni da čitaju tvoje klice i da listaju tvoje kategorije. To je definitivno ono što narod najviše interesuje.— Bozalegenda (razgovor) 17:51, 20. april 2021. (CEST)

Žene političari

Pozdrav, zar ne bi bilo bolje da se odmah naprave kategorije Žene političari iz Srbije, Hrvatske, Crne Gore, Bugarske i dr... — Pinki (razgovor) 17:02, 4. maj 2021. (CEST)

CG fudbaleri

Ima onih koji su nastupali za mlađe uzraste pod jednim savezom pa prešli u drugi. Svakako nam za to već treba neki širi konsenzus, posebno zbog političkih previranja u poslednje vreme. Mnogo njih ima dvojno državljanstvo. Pa onda to utiče na status da se ne računaju kao stranci kod nas u Superligi, ali opet nemaju veze sa reprezentacijom Srbije, niti su rođeni u Srbiji. Recimo Vujačić i Šćekić u Partizanu, odnosno Krstović u Zvezdi koji se zbog državljanstva računa i kao bonus. Ali su zato Ivanić i Radulović igrali za oba saveza, pa je tu legitimno da stoje obe kategorije. S tim što ne znam koliko nam je potrebna dupla kategorizacija kao u ovom slučaju crnogorski fudbaleri + crnogorski fudbalski reprezentativci. To je neko moje mišljenje, e sada šta raditi za one koji su rođeni u Srbiji ali nisu igrali pod srpskim savezom nisam najpametniji. Ja bih to posmatrao za svaki slučaj pojedinačno. Ima i primera naturalizovanih stranaca koji nemaju veze s reprezentacijom. Neki načelni dogovor možda možemo da postignemo ako se uključi više ljudi u raspravu. — Lotom (razgovor) 14:07, 7. maj 2021. (CEST)

Uzgred, gledam ovu raspravu gore i moram da ti skrenem pažnju na smernicu o zaštiti stranica. Druga stvar, Worldfootball.net je već upotrebljen kroz šablon u spoljašnjim vezama i nema potrebe duplirati u referenci. Vidi šta ćeš od ta dva da izbaciš. I konačno, trajno si ograničio uređivanje stranice na svega nas 19, proveri da li si baš to hteo. — Lotom (razgovor) 14:28, 7. maj 2021. (CEST)

Zato i treba da se pokrene neka opširnija diskusija. To u suštini važi za sve sportiste, za ostala zanimanja mislim da nije toliko problematično i da može da se rešava pojedinačno. — Lotom (razgovor) 15:06, 7. maj 2021. (CEST)

Mislim da ih treba kategorizovati i kao srpske fudbalere, jer imamo recimo primere Mirko Ivanić i Uroš Đurđević. Rođeni su u Srbiji, samo imaju formalno državljanstvo Crne Gore kako bi mogli da igraju za njihovu reprezentaciju. Logično je da su oni srpski fudbaleri, naravno i sad crnogorski jer igraju za tu reprezentaciju.— Soundwaweserb (razgovor) 15:18, 7. maj 2021. (CEST)

Oduzimanje administratorskih ovlašćenja

Obaveštavamo vas da vam je zbog neaktivnosti kao administratora, a u skladu sa politikom administracije, zatraženo skidanje vaših administratorskih ovlašćenja na Meti. Zahvaljujemo vam se na dosadašnjem radu i trudu. --bot pokrenut od strane Novaka 22:35, 13. novembar 2021. (CET)

Akcija pisanja biografija 2

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Nikolina Š. ✉ 13:42, 8. april 2022. (CEST)

Vraćaj se!

Poštovani kolega, onog trenutka kada riješiš sve probleme vezano za internet i naloge, očekujemo da nam se vratiš na vp. Ti si pronašao svoje mjesto u viki zajednici, i ono te tu i čeka... U nadi da se vrlo brzo ponovo čujemo, želim ti svako dobro! Radovan ⁂ 13:00, 30. avgust 2023. (CEST)

I dobrodošao nazad! Radovan ⁂ 17:16, 17. decembar 2023. (CET)

Hvala Rade! 77.243.25.210 (razgovor) 17:25, 17. decembar 2023. (CET)

@CarRadovan: on ima novi nalog, Korisnik:Manasija. — Ničim neizazvan (razgovor) 05:55, 6. januar 2024. (CET)