Razgovor s korisnikom:Metodicar/Njikipedija1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Jun 2008. godine:

Danas sam naučio[uredi izvor]

Dakle, nakon velikih napora da popunim besomučnu dokumentaciju koju sam doneo sa posla, malko svratim do SI-ja i nabasam na stranu Lagranžov polinom. Tu dam jednu majušnu primedbicu[1] da ne bi trebalo pisati u prvom licu množine, recimo „dobijamo“ i „poznata nam je“, već „dobija se“ i „poznata je“, a sve u duhu što veće objektivnosti, kojom (između ostalog) „ovaj projekat odiše“, što bi rekao Kale na svojoj korisničkoj strani. I onda dok sam, naivan, po Goranovoj preporuci vršio te sitne korekcije na pomenutoj strani, na mojoj strani za razgovor dočekalo me ovo: ! Dakle, moram priznati:

  1. Dobra mu je fora
  2. Dokazao je[2] da mi je jezik brži od pameti!

Jedino mi ostaje da se složim sa Sanjinim rečima...--MetodicarPiši! 01:25, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Faraon[uredi izvor]

Dejan napisano hijeroglifima
I10M17D36N35

Sanja[3] mi je napisala ime hijeroglifima[4] i to u kartušu, što je inače rezervisano samo za faraone! S obzirom da su moje kolege u tim drevnim vremenima bile (čini mi se) robovi, može se reći da sam ja u karijeri dogurao najdalje[5]!

Mile mi je otkrio veliku istinu: prema statistici koju je pronašao, moja razgovorstrana je u februartu bila na 147. mestu najposećenijih, a korisnička na 597. Na sve to je Mile izveo sopstvenu statistiku, a potom i dao komentar. Naravno, skroman kakav jesam[6], nisam se uobrazio zbog svega toga, već sam i ja[7] čeprckao po tim statistikama i otkrio ovo! Dakle, ljudi posećuju ovu stranu[8]! Sanja, bila si u pravu! Onda sam malo proveravao neke članke koje sam pisao i otkrio da su i njih ljudi posećivali i bi mi drago jer to onda znači da se sav ovaj rad na njikipediji ne dešava ulud!--MetodicarPiši! 23:56, 7. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Engleski metodičar[uredi izvor]

Najnovije što sam otkrio je da je moj nalog na engleskoj njikipediji koji sam nekada davno otvorio tek da ubacujem sr-linkove automatski potvrđen! Sada ne znam dve stvari:

  1. Da li da na to gledam kao na ukazanu mi čas‘?
  2. Kome da se zahvalim na ukazanome mi poverenju?

Ovde bi neki zli jezici[9] rekli da sebi dižem cenu i najgore od svega je što je to potpuna istina! Smučilo se ljudima tamo da stalno jure iza mene i označavaju patrolirano kada vide da ništa drugo osim inter-njiki povezivanja i ne radim!—MetodicarPiši! 21:53, 13. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Kale mi je razjasnio ili možda bolje reći dao odgovor na moja (hipotetička) pitanja koja sam postavio na početku ovog pasusa. Bez namere da na ovoj strani povedem diskusiju[10] na temu intruzije u tuđu intimu[11], ovde ću dati isti odgovor koji sam uputio i Kaletu!—MetodicarPiši! 22:23, 13. jun 2008. (CEST)[odgovori]

BLIC-test[uredi izvor]

Kao što bi kolega Crni rekao: „zaludan pop i jariće krštava“, uzeo ja da rešavam test znanja na Blicovomе sajtu. „Rezultat (38/40)[12] govori sam po sebi“, rekao bih da sam narcis[13], ali je činjenica da sam malko i išao na sreću, a malko sam i varao; e tu dolazimo na temu njikipedije. Naime, koristio sam isključivo našu njikipediju da bih došao do nekih odgovora i mogu reći da sam dobar deo rešio baš zahvaljujući tome. Dakle, nije naša njikipedija baš za bacanje, bez obzira na to šta neki zli jezici[9] kažu!—MetodicarPiši! 12:17, 14. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Noćni termin[uredi izvor]

Odlučio sam da više koristim noćne termine () za unose u ovaj dnevnik, jer tada, čini mi se, ima manje nevaljalih njikipedijanaca koji vire da vide šta ja to pišem[14]. Ovih poslednjih par dana na njikiju nije baš bilo sjajno. Zamolio sam Jovana da mi ukine prava za patroldžiju i vraćača jer ne mogu da shvatim da ljudi nisu zainteresovani da se naprave kriterijumi za izbor ljudi koji će se naći na njiki, već im je bolje da se besomučno svađaju, upućuju jedni drugima svakakve reči i nerviraju se, kao da to u redovnom životu već nemaju! Naravno, prilično mi je jasno da je i razlog[15] što sam glasanje postavio baš ja, a ne neki znameniti njikipedijanac, pa je odziv bio takav da je za jednu stavku glasalo dvoje i za drugu dvoje-troje i baš se lep rezultat glasanja može izvesti od toga. Uglavnom, što bi Džordž rekao:

Ja ću se prijaviti u nadi da ću probiti led i da neću ostati jedini lol :) (baš bi bio glup osećaj),

nekako sam prevazišao glup osećaj, [[Image:Vista-folder locked.png|50п]]-zatvorio glasanje i završio sa svojim „javnim nastupima“ u zajednici, jer kao što sam objasnio Sanji, mogu makar toliko da uradim da uskratim podršku za svađe do besvesti. Uglavnom, imam jak osećaj da sam malko razočarao Jovana, a znam i da sam rastužio Sanju. Onda me je dočekalo ekspertsko mišljenje da je pedagoški rad sa decom[16] nebitan (?!?) na šta sam oštro odgovorio na strani za razgovor[17]. Usput se Mile naljutio na mene, a već neko vreme sam se nosio mišlju da se i Saša naljutio, što sam i izneo evenčuali...

Počeo sam već da se pitam da nije loše da se malo posvetim svetovnim stvarima.

Međutim, pre nego što sam povukao radikalne poteze koji bi ovaj put bili fatalni (što bi rekla jedna simpatična dama), onda su usledili Sanjini poljupci (), lepa dopisivanja, zanimljive teme[18], odlične fore[19], pomirenja, moje pogrešne pretpostavke i mnoge druge super stvari, pa kada sam malko razmislio, shvatio sam da je prednost virtualnog sveta u odnosu na ovaj stvarni taj što imaš više mogućnosti izbora. Zato sam izabrao sledeće:

  • Neću da učestvujem u glasanjima, preglasavanjima, svađanjima i svemu drugome što sadrži Nj u reči[20].
  • Neću više neke stvari toliko ozbiljno da primam k naravno da ga imam!, posebno ako dolaze od samozvanih eksperata[21].
  • Kupiću sutra „Politikin zabavnik“ jer sam danas zaboravio. Kupiću i sladoled „cmok“ jer je najjači!
  • I konačno: neću da učim đake da pričaju nešta, osim ako u pojedinima ne prepoznam buduće uređivače njikipedije[22]!—MetodicarPiši! 02:07, 21. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ima neka tajna veza[uredi izvor]

Rankova slika oraha
koja mi se baš dopada

Izgleda da sam se emotivno vezao za njikipediju, jer mi nije prijatno kada pročitam ovako neke stvari. Zbog toga se potpuno slažem sa Erin[23]; uostalom, da ne mislim tako, ne bih ni uređivao njikipediju. Rekao bih da važi ona narodna da je najlakši posao komentarisati ili kritikovati tuđi rad, ali i ona da ko radi taj i greši. Srećom, koliko god da nas ima, ipak pratimo rad (kako sopstveni, tako i) drugih ljudi ovde.

Napravio sam šablon na koji sam baš ponosan () i koji imam nameru da ‘oplavim! Prilično sam siguran da bi mi čak i problematični korisnici čestitali na ovako nečemu. :]
Još jedan (sada već tradicionalni) uspeh je što sam i za ovaj mesec došao do cilja pre čoveka od reči, ali nije fora da ga zezam baš svaki put[24].—MetodicarPiši! 22:22, 23. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Eto kakav sam[uredi izvor]

Fino ti ja odlučim da neću da učestvujem u životu njikipedijanske zajednice, što podrazumeva i raznorazna glasanja, kada eto postavih ovaj lepi članak na glasanje za sjajan ()! (Usput sam zeznuo nešta i usnimio stranu koju nije trebalo, ali sam popravio[25] i iskreno se nadam da Mihajlo neće primetiti. ) Znam, znam da ću čitaocu[26] ovih redova, osim što sam brbljivac[27], izgledati i kao krajnje neprincipijelan jedan, ali ja kao nastavnik stvarno ne mogu, a da ne cenim nečiji dobar rad[28] (a i Lampica je super[29]). Zaključak je: pa šta da čovek očekuje od mene, pošto sam do sada gotovo sve živo isprekršavao što sam odlučio!?! (Ne znam ko je to rekao da principi postoje da bi se kršili[30], ali svaka mu[31] čas‘!)--MetodicarPiši! 20:54, 25. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ircanje[uredi izvor]

Zahvaljujući uputstvima optimalnog korisnika uspeo sam kroz niz koraka koji su podrazumevali guglanje,
[[Image:FDM icon.png]]daunloadovanje, instaliranje, otvaranje kojekakvih prozora i ukucavanje: /join #wikipedia-sr, kao i niz postupaka koje uopšte nisam razumeo (te ih preskočio[32]), da pristignem na njiki-irc. Za sada me svi tamo potpuno tolerišu iako:

  • sam posvedočeni brbljivac
  • pokušavam da pronađem u opcijama gde mogu od svog teksta da napravim šarenicu
  • povremeno pričam sam sa sobom
  • sam već stigao da dam i prvi predlog[33], a to je da se uvede kviz kao na još nekim IRC-kanalima za njikipedijance umorne od uređivanja[34]...

No, to je tek početak, videćemo šta će budućnost doneti. (Meni se sviđa[35], a za sve žalbe i primedbe obratiti se ovde:

[36]!)—MetodicarPiši! 23:12, 27. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Dakle...[uredi izvor]

I ovaj put sam bio na sastanku i naravno da je bilo super[37], pa se na tim utiscima ne bih zadržavao. Međutim, moram da se zadržim na ovim utiscima: dakle, tamo gde smo stali, tu smo i produžili, a u vezi sa šablonima, naravno, posebno sa ovim šablonom[38]. (Opet) dakle, pale su tu teške reči; te bilo ga je časkom lako napraviti (parafraziram: „samo prebaciš tabelu u šablon“), te nema opravdanja za njegovo postojanje kao takvog, te šta ga kriješ; šta će ti uopšte, te nije funkcionalan u svakom brauzeru, te linija štrči, te nema link na glavni članak, da bi došli do toga da je po mišljenju nekih korisnika ovde šablon ružan?!? (i opet: ?!?)! Na stranu to što su mi osećanja, najblaže rečeno, povređena, na stranu to što sam taj inkriminisani šablon sa radošću pravio, na stranu to što njikipedija sa tim šablonom radosnije izgleda, na stranu to što su mi osećanja povređena, na stranu to što sam šablon brižljivo osmišljavao, na stranu to što takve reči nisu „u konstruktivnom duhu kojim ovaj projekat odiše“, na stranu to što sam pažljivo kontemplirao najoptimalnije rešenje za šablon i da li sam pomenuo da su mi osećanja povređena(?), ali na stranu i to, nego kakav je to argument[39] da je šablon ružan? Ja sam siguran da ima mnoooogo ljudi koji će zbog već nekog razloga tražiti da pročitaju nešta o plodovima i nabasati na šablon i reći upravo ovo:

Jao, vidi, ne mogu da verujem, pre nekoliko meseci sam tražio nešta na njikipediji i našao sam, bilo je korektno napisano, ali pogledaj, molim te, ovu prijatnu novinu-veseli šablon koji tako slikovito objašnjava plodove; a vidi čak i kolapsira!!!!

(I da završim) dakle, iako su mi osećanja povređena[40], ja ću i dalje da nastavim da plavim pomenuti šablon, te će njikipedija imati sve plodove na broju.--MetodicarPiši! 23:41, 29. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Fusnote iliti moji propratni komentari[uredi izvor]

  1. ^ znam da je pleonazam, ali je efektan u ovom slučaju
  2. ^ i to matematičkim prilazom
  3. ^ -za Sanju!
  4. ^ ono prvo nije zmija, da se zna, a svaka podudarnost sa mojim likom i delom je slučajna!
  5. ^ bez obzira što mi, po Sanjinim rečima, fali jedno E
  6. ^ sa čim se praktično niti jedan moj kolega, prijatelj, član porodice i svako lice koje me poznaje ič ne bi složilo, ali da li bi bilo ko od vas prihvatio kvalifikaciju koju sam nedavno dobio: egomanijak (!), te bi stoga moj kratak komentar glasio: ko, bre šljivi njihovo mišljenje!
  7. ^ poput Mileta
  8. ^ i nije ih sram, iako su tuđi dnevnici intima!
  9. ^ a b Nikada mi neće biti jasno koji je to jezik zao? Težak za učenje, da. Težak za izgovor, da. Čudno da zvuči, da. Ali baš zao...
  10. ^ sam sa sobom, pošto je ovo, na kraju krajeva, ipak dnevnik
  11. ^ Sram te bilo, Kale :R
  12. ^ e za ovo moraćete da mi verujete, hehe
  13. ^ a jesam, priznajem
  14. ^ bez obzira što se ponavljam: sram ih bilo, tuđi dnevnici su intima
  15. ^ verovatno glavni
  16. ^ i moja profesija, valjda samim tim
  17. ^ i neka sam!
  18. ^ Kaaaaki je, je l‘ da?
  19. ^ mada problematičnih korisnika
  20. ^ Znam da će nekim čitačima sada da padne svašta na pamet, ali ja sam tu nemoćan
  21. ^ Meni je moj posao/struka/profesija važna i ponosan sam na nju!
  22. ^ što sam i rekao Goranu
  23. ^ greota što nije admin
  24. ^ hehe
  25. ^ čitaj: zabašurio
  26. ^ sram ga bilo, videti napomene o intimi
  27. ^ kada ne pričam sa nekim, onda pričam sam sa sobom, čemu kao korpus delikti služi upravo ova strana
  28. ^ ovo ne znači da sada ja njikipedijance posmatram kao decu, ali bi neki od njih solidno po godinama mogli biti moji đaci-što recentni, što negdašnji
  29. ^ jeste, subjektivan sam, pa nisam !
  30. ^ ili je rekao tako nešto slično
  31. ^ ko god da bio! <!--(Овде потребно ставити као референцу име и презиме дотичног.)-->
  32. ^ ali je ipak ispalo kako treba
  33. ^ dva puta
  34. ^ naravno, predlog je naišao na salve smeha, ali sve velike ideje u početku su tretirane na isti način, te to mene ne obeshrabruje
  35. ^ teško za pretpostaviti
  36. ^ on mi je pokazao put, ali je to uradio „u konstruktivnom duhu kojim ovaj projekat odiše“ (olakšavajuća okolnost)
  37. ^ lajk olvejs
  38. ^ koji je za mene najlepši na svetu za sve one koji čitaju ove redove, što službeno, što neslužbeno :R
  39. ^ vidi članak napisan, ali zabadava
  40. ^ ako to već nisam pomenuo
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_с_корисником:Metodicar/Њикипедија1&oldid=6595696”