Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Metodicar/Njikipedija10

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

A ne. Ako ste se ponadali nekoj mitologiji, moraćete da zavirite u članke koje radim već duže vreme, jer sam ipak odlučio da udovoljim... sugestijama[1] i da više Njikipedijance ne pretvaram u mitološke ličnosti, ma koliko dobro mi to išlo od ruke, a i da se ne lažemo; ma koliko god vama bilo zanimljivo da čitate takvu vrstu kolumne[2]. Šta se dešavalo u poslednje vreme? Svašta. :)

Strogoća[uredi izvor]

Ako ste primetili da naši admini blokiraju više nego obično, dobro ste primetili. Doduše, više imaju upliva u sukobe, što je takođe novina. Zbog čega je to tako, ne bih mogao da vam kažem, jer ne znam, ali nekako podozrevam da je sve počelo od najstrožeg admina na našoj Njiki koji je najpre jednom, a potom i drugi put zaustavio krajnje neobično delovanje jednog korisnika koji je i sam želeo da postane admin, a prema aršinima protiv kojih se svim srcem borio. :) Zapravo, admin je napravio čitav članak na temu blokiranja tog korisnika, kome čak ni reference nisu manjkale[3] i po mom mišljenju otpočeo eru mračnjaštva, ako bismo se izražavali klasično ili nemazezanja, ako bismo, pak, bili moderni. :) U prilog tome govori i molba jednog korisnika tom adminu, a koja glasi:

Jel možeš da smiriš onog …, pošto vidim da si ušao u taj fazon.[4]

Birokrata sam, tim se dičim[uredi izvor]

U jednom trenutku sam pomislio da sam izdejstvovao da admini objavljuju blokove na trgu kako bi koliko toliko zajednica imala uvid u to šta ih čeka ako su nevaljali, a i da se ne lažemo, da admini ipak imaju i nešto zadrške, te usklađenog kriterijuma u blokiranju, ali sam izgleda sebi narcisoidno[5] pripisao zasluge kakvih nemam. Otprilike vam je to kao lov na zečeve[6]. :) Bez želje da kvalifikujem i personifikujem ikoga, samo želim da dočaram celu situaciju; kada krenete sa birokratijom, nekako se zadesi da u tome preterujete i da je potrebno da se opustite. Kada krenete sa dogovorom, nekako se ispostavi da je potrebno stvari ipak ozvaničiti na za to, predviđenoj strani. Ali, što bi rekao jedan admin, nemojte se nervirati zbog toga jer to je svakako loše po vas[7] i sačekajte posrednike da to reše. Moguće je da je admin pročitao neki od mojih poslednjih članaka, jer posrednici na Njikipediji ipak pripadaju domenu mitologije, a gde su ih svrstali - upravo administratori. :)

Brisanje 1. deo[uredi izvor]

Već neko vreme nam je strana gde se brišu članci aktuelnija u odnosu na druge, što se periodično dešava i nije neka retkost. Naprosto naglo poraste zanimacija zajednice za neku temu, te se očas posla napravi kilobajtaža supersjajnog članka, te takmičenje u zajedljivosti, gde se obično ispostavi mrtva trka koju ni foto-finiš ne može da razreši. :) Ono što je učinilo da ovaj put zahtev brisanja bude malo drugačiji od svih ostalih je nešto što na Njikipediji niste ni mogli da pomislite da bi uopšte moglo da se desi. Naime, ono što je bilo pogrešno u članku je... autor! Iako je sporni autor prvi došao na ideju da napiše sporni članak, drugi i nesporni autor ga je razradio na 180.000 bajtova, što sam zapamtio[8] jer je ponovljeno kao argument bezmalo isto toliko puta[9], te se nekako prirodno nametnulo da članak ne bi trebalo da se preusmeri, nego da mu se svaki trag zatre. Zašto se prirodno nametnulo? Blagu predstavu nemam, iako je rasprava u kojoj je to potanko objašnjeno trajala i trajala sa sve statističkim podacima (koliko bajtova[10], koliko izmena itd.) Posledica svega ovoga nije bila brisanje članka, ali jeste masovni egzodus, što u najavi, što uspešno sproveden.

Brisanje 2. deo[uredi izvor]

Uporedo sa egzodusom, imali smo i priliv korisnika za koje nikad u životu čuli niste, kao ni za njihove doprinose, što ih opet nije sprečilo da budu punopravni članovi zajednice kojoj ne pripadaju i glasaju da ostanu stranke koje su nanovo iznikle na Njikipediji, iako su u više navrata bile brisane. Vrlo verujem da bismo se i gljivica, koje su inače poznate po brzom rastu, brže rešili, ali u Srbiji, pa tako i na Njikipediji, političke stranke su čini mi se, nepobedive. Čak i ako zvanično ne postoje. :) Uostalom, ne čudi što njihovi članovi vrlo izverzirano omogućavaju nepotrebnim člancima da opstanu; iskustvo sa raznoraznih glasanja je neprocenljivo. :) Ono što mene brine je kako to da mi naše iskustvo, godinama građeno na strani za brisanje članaka nikako da iskoristimo i više napravimo te kriterijume zbog čijeg nemanja imamo probleme... pa, stalno. :) No dobro, valjda u suprotnom ne bi bilo zabavno[11], što poštujem. :)

Drugi pravopisni rat[uredi izvor]

Ukoliko ste pomislili da su se Njikicitati preselili na naš trg, ljuto ste se prevarili. Baš kao što sam se i ja prevario da će dugogodišnji pravopisni rat napokon biti okončan izlaskom novog Pravopisa. Namesto toga, on je poprimio sasvim nov i neočekivan oblik[12] i nastavio se kroz osvrte na prošlost[13], te na raščlanjivanju ko je bio „ubog“, a ko „podvižnik“. :) Naravno, sve to zaista nije problem za Njikipediju, ili bolje reći, problem nam je napokon rešen zahvaljujući divnim nam i nepogrešivim lingvistima[14], ali jeste problem za mene. Naime, koliko god se trudio, ne mogu da budem duhovitiji od razgovora koji je vođen na trgu i oduzeo silne kilobajte, ali nažalost, što i nije neka novost ovde, ama baš nikakvog cilja nije imao. Ono što je fascinantno u svemu ovome je zapravo njikipedijanski karakter, koji je redak čak i među šljivama. Umesto da obe strane budu zadovoljne, jer je jedna dobila svoj Birmingem, a druga svog Prćića, što je najbolji mogući kompromis[15], ispalo je da su obe strane nesrećne, i dalje u sukobu, a egzodus se nastavio. Šta reći, a ne zaplakati? :)

Lepo je leteti[uredi izvor]

Nekako je najbolje početi od glave, ali sam ja odlučio da završim sa njom.[16] A glava je na našoj Njikipediji... glavna strana, naravno.[17] Ne tako davno, postalo je esencijalno važno da nam glavna strana i poleti, odnosno da na nju ubacimo vazduhoplovstvo. Prosto je bilo čudo kako vazduhoplovstvo nije postojalo od početka vremena na glavnoj strani, jer je ono fundamentalnije i od najfundamentalnijih nauka poput fizike, hemije i biologije, pa i od književnosti. I pre nego što su počeli da pišu i istražuju prirodu oko sebe, naši preci su uveliko leteli, jer sam potpuno ubeđen da je tamo neki pećinski čovek svako malo padao sa planina i pre nego što je mogao da kaže nešto smislenije od „uuuk?“ Doduše, taj let svakako nije imao srećan završetak, ali bože moj, svaki početak je težak, te praćen neuspesima. Dakle, istorija letenja je drevna i ja je ne bih dovodio u pitanje. Mada moram da priznam da sam doveo u pitanje motive naših Njikipedijanaca zbog čega je potrebno poukidati sve druge i manje fundamentalne oblasti poput astronomije, recimo, a prikazati u punom sjaju vazduhoplovstvo kao, ne znam da li sam pomenuo - fundamentalnu, ali isto tako i interdisciplinarnu[18] oblast i nisam se baš najbolje proveo[19]. Naime, slep kod očiju, uopšte nisam video očigledno; nije nama glavna strana loša zato što sadrži smešu članaka, kategorija i portala, već zato što ne sadrži vazduhoplovstvo. Jer kada je konačno i pomalko na silu uguran taj portal, sve se smirilo. I bi svetlost. :) U očekivanju neke nove fundamentalne oblasti, poput kukičenja recimo, pozdravljam vas, dragi moji Njikipedijanci. :)--Metodičar zgovor2a 22:05, 3. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Fusnote iliti moji propratni komentari[uredi izvor]

  1. ^ u nedostatku adekvatnije reči, jer mene je zalud moliti, a pritiscima uglavnom ne popuštam
  2. ^ mada je po rečima jednog zlog admina, koji me već tradicionalno nervira, to zapravo blog, ako je uopšte njegovo mišljenje merodavno, a nije :)
  3. ^ što je prijatna promena ovde na Njikipediji, samo je, eto, imenski prostor pogrešan :)
  4. ^ Što će reći, „kad si već u radnji“.
  5. ^ hm.
  6. ^ koji inače beže cik-cak
  7. ^ mada nije objasnio i kako, što je dobro, jer je nekada upravo objašnjenje loše po vas :)
  8. ^ iako nikada nisam umeo da pamtim brojke
  9. ^ a ako je, kao što kažu, ponavljanje majka mudrosti, mi smo onda dostigli najviše sfere duhovnosti samo čitajući pomenutu raspravu :)
  10. ^ 180.000 :)
  11. ^ doduše imali bismo i manje gluposti u našoj enciklopediji, ali bože moj :)
  12. ^ more, da se ne lažemo mi, oblik je i te kako bio očekivan, jasno kao dan je bilo da će neko likovati; jedino smo mogli da „bacimo“ neku opkladu koliko vremena nakon vesti će za to biti potrebno :)
  13. ^ flešbekove ili samo fleševe ili samo bekove, kako ko to već posmatra
  14. ^ naravno, što se ne bi moglo reći za sve druge struke. A ne, tu već važi pravilo; jeste da je on uradio svašta u toj oblasti i svi živi ga priznaju, ali on kao ne greši, a? Pa valjda je za verovati novinarima koji, doduše, čas tvrde jedno, čas drugo, ali koga je briga, kada već pravopis nije u pitanju. :)
  15. ^ jednostavno pitanje: možete li da smislite bolji?
  16. ^ kako god vi to shvatili
  17. ^ a šta ste mislili da ću da napišem drugo?
  18. ^ pa recimo da je to oksimoron, ali nemojmo cepidlačiti :)
  19. ^ baš kao i admin koji je, nekorektno, izneo svoje mišljenje, što je težak propust :)