Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 13

Ovo je nastavak Arhive 13:

Hajdučka trava

Ne ljutim se, a ja je stavio dole ispod šablona jer se na ovoj mojoj vidi samo cvet, a ne i cela biljka.

A ko će da napiše koju reč o ovim mojim strižibubama, baš zanimljivo ime, a ne znam ništa o njima (osim da se pare na hajdučkoj travi) ;-) Onaj članak o njima je dosta uopšten. —Ranko (razgovor) 21:31, 17. jun 2008. (CEST)

Izvini što se mešam, ali oprostićeš biologu. Slike su jako dobre, a ubacio sam tvoju sliku hajdučke trave u šablon (da bude glavna). Valjda se ne ljutiš.--MetodicarPiši! 21:28, 17. jun 2008. (CEST)

Pa, vidi se i list, ja je tako prepoznadoh (ova biljka je slična, ali je list drugačiji). Da li možda imaš njenu sliku da napišemo nešto o njoj? Za strižibube očekujem uskoro jednu lepu knjigu, te ću nešto napisati.--MetodicarPiši! 21:34, 17. jun 2008. (CEST)

E pa tu nemam, ali ima par novih slidža tamo, pa ako nešto prepoznaš...

Ajoj, dobro je da uvek pogledam tvoju stranu kada ti nešto napišem, inače ne bih znao da si mi odgovorio (na kraju ćeš se naljutiti na mene kada te budem iskulirao iz neznanja). Šalim se, naravno. Neću da Vladi otimam posao, on je u botanici mnogo stručniji od mene. Ona roze biljka me intrigira. Mislio sam da je kukolj, ali izgleda da nije. Čim on kaže šta je, napisaćemo nešto, video si da smo bubamaru odradili sjajno. Pozdrav.--MetodicarPiši! 21:43, 17. jun 2008. (CEST)

Evo sad pišem ovde, mada malo smara nemogućnost direktnog citiranja, pa sam morao da kopiram ovaj tekst. Slike su i dalje kod Vladimira, hvala svima na znanju. Biće još slika danas, kad prebacim posao preko leđa... —Ranko (razgovor) 07:23, 18. jun 2008. (CEST)

češ, češ

Ehm.. škk? -- Обрадовић Горан (разговор) 21:39, 17. jun 2008. (CEST)

Naravno da nisam.. al` bilo mi neobično, pa sam morao da zadovoljim svoju znatiželju :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:57, 17. jun 2008. (CEST)

...

O pa dobro veče. Hajde, molim te, pomozi mi, kao jedan hemičar, jednom geologu... (šalim se, nema veze sa profesijama) Kako da napravim arhivu razgovora? Poz.—Geologicharka (razgovor) 22:02, 17. jun 2008. (CEST)

E pa hvala puno! Naravno da si pomogao. Da primetila sam da su tvoje arhive drugačije, fensi, onako - hemičarske. Ja ipak ne mogu tako... —Geologicharka (razgovor) 22:26, 17. jun 2008. (CEST)

Nemoj zezati sada. Ofarbala bih je u zeleno, ali mi se farbanje (fotogeoloških karata) smučilo u poslednje vreme, pogotovo juče. Ma nek stoji tako, dok ne dobijem neku inspiraciju. (a to će biti po završteku ovog odvratnog ispitnog roka, nadam se) —Geologicharka (razgovor) 22:36, 17. jun 2008. (CEST)

Lepa je arhiva.. ne budi takav! Iiiiiii.. Vratiš nam se ti iz Sokobanje - i... PRICAAAAAAAAAAAAJ Sanja razgovorstranica 22:42, 17. jun 2008. (CEST)

E pa ja sam juče imala ispit iz daljinske detekcije (obrati pažnju šta sam uradila sa nazivom ) koji je trajao 4 i po sata... I dobila sam upalu mišića nogu od sedenja, i mišića vrata i ruku od naginjanja nad stereoskopom... I posle nisam bila ni za šta... (a čudno bi bilo i da jesam) I tako, jedva čekam odmor, bar malo odmora. I već imam ideje šta ću raditi ovde u toku leta. :) —Geologicharka (razgovor) 22:47, 17. jun 2008. (CEST)

Hehe.. onda je bolesno stanje jasno i opravdano ! Eh.. ti nevaljali nastavnici Tako slave kraj godine.. Da niste i knjižice cepali ! Eeeee da đaci samo znaju.. Sanja razgovorstranica 22:52, 17. jun 2008. (CEST)

jeste mene je uhvatio (pljusak).. i pokisla sam kao miš dok sam kupovala miša jednom macanu! Pa stvarno je život čudan! A sinoć sam tako zabrljala da je onaj koga ti zoveš problematičnim - zbunjeno nadrljao ispravljajuči moje problematične brljice.. Sanja razgovorstranica 23:06, 17. jun 2008. (CEST) PS otvorili su ludi Pet centar!!!

Miševi

...nisu cenzurisani!!! Nego da objasnim gde je centar! Dalke - na NBGu, pređeš Brankov most, skreneš ka SC i ideš pravo do skretanja ka blokovima. Pa tu ne ideš levo, nego skreneš desno ka Veru. E sad.. On je sa leve strane, a pošto si ti naravno sa desne (jer ja vodim i uvek mi se desi da sam sa suprotne strane onoga što tražim) i naravno - nema skretanja... Pa onda moraš da odeš do VERA, jer je to JEDINO skretanje i napraviš polukružno... I onda ideeeeeeš dok ne vidiš onu istu zgradu (koju si video kada si bio sa one leve (pogrešne (ali bez pogrešnog shvatanja (ovde nema govora o politici, već o miševima i džukcima)))) i na zgradi veeeeeeliku kucu koja glođe veeeeeliku kosku - tu si! Eh.. sada (naravno da ću reći) svaka ti čast ako si shvatio! Sve u svemu - ima SVAŠTA. Kupila sam miša (ne živog, a ima i takvih, malih belih..preslatki su) Ima i onih pacovčića koje iz ne znam kog razloga zovu zamorci, ima i ježeva i ptičica, ima i nekoliko akvarijuma, ali nisam imala vremena da zađem među ribe! Kupila sam STRAŠNOG miša!!! Sanja razgovorstranica 23:50, 17. jun 2008. (CEST)

Zamorac se tako zove jer je od preko mora (tj. „iza mora“ - izamorac->zamorac), a istog je izvora i drugi naziv za njih - „morsko prase“. —Ranko (razgovor) 14:24, 18. jun 2008. (CEST)

Heheh...hvala na objašnjenju, ali.. nešto baš i nisam želela da znam (činjenicu) da su deo nacionalne kuhinje u nekim zemljama i da su bili dobar izvor svežeg mesa na brodovima . Da su ostali pacovčići - bolje bi prošli (nadam se da me niko neće razuveriti da se pacovčići ne jedu )!!! Sanja razgovorstranica 20:55, 18. jun 2008. (CEST)

Higroskopnost

Meni je iskreno poznato kao higroskopnost, ne kao hidroskopnost, i nije mi poznata nijedna `naška` reč za isto svojstvo. Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 23:56, 17. jun 2008. (CEST)

Šljepak

Eh, da: juče na litijama prošetam klince malo po stričevom imanju, na kraju uđemo u štalu da vide krave i konja (a i lastino gnezdo sa PET mladunaca unutra), kad ono u senu u valovu neko zmijče od 15cm, bledo i jednobojno. Kaže moj brat Dragan da je to „šljepak“, da nije opasan i da jede zmije. E sad, jel to neki izraz za slepića, ili je nešto drugo u pitanju. Moram da priznam da nisam baš najbolje video šta je, jer je dosta mračno u štali (krave slabo čitaju). —Ranko (razgovor) 07:26, 18. jun 2008. (CEST)

Malo sam iznenađen jer znam da su slepići mali, beznogi gušteri koji se hrane sitnurijom i vrlo su plašljivi. Veći, beznogi gušteri su blavori koji se hrane zmijama, ali oni žive na primorju. Pokušaću da ustanovim koji to zmijuljak jede svoga roda primerke (mada ih ima i kanibalno raspoloženih), te ti javljam.--MetodicarPiši! 13:09, 18. jun 2008. (CEST)

Ja ne garantujem da on STVARNO jede druge zmije, možda je to plod narodne mašte. Plašljiv uistinu beše - odmah se zavukao dalje u seno kad ga spazismo. Kakogod, meni je ime bilo zanimljivo i najviše je ličilo na slepić->slijepić->sljepić->šljepić->šljepak (ne zaboravi da je u mom kraju šumadijskom narod ercegovačkog porekla i da je dosta reči ijekavskih). —Ranko (razgovor) 14:22, 18. jun 2008. (CEST)

Onda slepić jeste. Vidiš, zanimljivo, nemamo članke ni za njega ni za blavora. Videću nešto da napišem. :)--MetodicarPiši! 14:23, 18. jun 2008. (CEST)

Verovatno je tako. Nažalost neimadoh vernog Nikona pri ruci... Ovde ima par podataka o slepiću —Ranko (razgovor) 14:26, 18. jun 2008. (CEST)

Jeste slepić sto posto, kao klinac sam ih dosta puta držao u rukama, kod mene ih još zovu i užak, al ne znam za to da tamane zmije i ja sam čuo za to.--Grofazzo (razgovor) 14:32, 18. jun 2008. (CEST)

Hvala za link, iskoristiću ga sigurno, a nadam se da ćeš mi pomoći oko preusmerenja što se tiče alternativnih naziva (nardonih naziva ima mnogo po Srbiji za jedno te isto živo biće).—MetodicarPiši! 14:34, 18. jun 2008. (CEST)

Onda bi bilo lepo da na strani o njemu napišemo i spisak raznih narodnih naziva (a to bi mogao biti dobar običaj i za ostale biljke i živuljke). —Ranko (razgovor) 14:37, 18. jun 2008. (CEST)

Uradio sam slepića, pa te molim kada stigneš da ubaciš naške nazive i preusmerenja. P.S. Tačno je ono da jede zmije (mladunce, doduše). :)—MetodicarPiši! 18:40, 18. jun 2008. (CEST)

I to je obavljeno, a ja sam promenio podnaslov Areal u Rasprostranjenost (areal), kako bi bilo jasnije i nestručnjacima. Nadam se da mi se to neće zameriti :-) Sad kad videh da jede puževe golaće, prosto mi žao što ga ne doneh kod mene u dvorište, napasti izedoše cveće ženino mi... —Ranko (razgovor) 20:32, 18. jun 2008. (CEST)

HiGroskopnost

Jel baš sa velikim G? I jedno tehničko pitanje (mada mogu da predpostavljam odgovor) šta misliš da kod meda one silne vrste ubacim u tabelu sa sličicama?Mile habla

Sa ili bez tabele?Mile habla

I ja sam se čudio za to G. E aj baci pogled na med. I kako ti se sviđa ovako ili onako? E tamo gde fale slike to je tvoj posao da kopaš jer namam pojma ni kako se zovu te biljke na lat. i en. (ako u opšte i imaju en ime :)) I tamo gde su one prazne uglaste zagrade tu mi treba latinski naziv za biljku. Očajni tekst ću promeniti što pre. Samo da skockam ostatak tablice. tj da ti skockaš ubacivanjem zafaljenog. :) :) :) I ko sad kaže da ne komuniciramo?!? Mile habla

A što te čudi Higroskopnost sa G?:) Koliko se ja malo razumem i treba tako ako se značenje reči vezuje za vlagu ili vlažnost, jer higrometar beše sprava ze merenje vlažnosti.--Grofazzo (razgovor) 14:27, 18. jun 2008. (CEST)

Smaram

sad malo, al' nema veze :). Vidoh nalepnicu i baš htedoh da te pitam još prošli put al sam zaboravio. Da li ste sigurni za taj šablon-nalepnicu, da je potrebno da se stavlja na razgovor strani članka? Meni je to malo...Nisam za. Jer ima mnogo članaka koji su se sredili i koji će se vremenom dopunjavai i sređivati. A i smatram da je sređivanje unutrašnja politika naše Viki i shodno tome ne bi trebalo tako javno da se prikazuje. (ako razumeš na šta sam mislio). Korisnicima (samo korisnicima a ne i uređivačima) šablon je potpuno beznačajan i nepotreban a šta više par drugara mi je reklo da šablon ostavlja utisak neprofesionalnosti. E sad opet nemoj misliti da sam strog ili neznam ni ja šta. Svaka čast i sve pohvale za oživljavanje sređivanja. Ova moj stav prema šablonu ostavio sam ne Dejanu Metodicar-u već prvenstveno reformisti projekta. Isto bi napisao i drugom , da je neko drugi upitanju (narabno sa jasnijom i oštrijom notom kritik-sugestija). Ja bi ipak na vikiprojektu sređivanje napravio već ako je potrebno evidencioni spisak i zređivačima dao neki spomen-šablon i ko je to. U svakom slučaju ovo je samo moj komentar koji ne mora (NE MORA) da su poštuje, uvažava i sl. :) :) :) :) :)Mile hablaI ONDA DOĐE DO SUKOBA IZMENA :–|

Naravno, uočeno je da si reč nešta napisao ispravno (Filip je uočio, ne ja), i pozdravljam taj napredak u pismenosti (kao što uvek kažem nešta-ništa, nešto-ništo?!). Samo tako nastavi.. obrazovni kadar mi je prvi na spisku za agitaciju (doduše pre profesori srpskog nego biologije al daj šta daš), jer će tako deca najbrže naučiti kako se ispravno piše. Što se tiče poruke Bombarderu.. nadam se da si naslutio koji je bio povod njen (tačnije da mu juče beše rođendan). -- Обрадовић Горан (разговор) 14:58, 18. jun 2008. (CEST)

Ta znam da je šala ali i ja sebe ponekad smatram strogim jer me je to radno mesto na kome sam radio par godina nateralo da primenjujem, jer inače bi bilo sve samo ne dobar rad (govorim o svom poslu). Ok slažem se sa tobom za šablon da treba da postoji ali ne ovakvog tipa već npr tipa sa tekstom

Ovaj članak deo je Vikiprojekta Sređivanje stvorenog u cilju standardizacije i kategorizacije članak. Ukoliko želite da učestvujete (doprinosite) projektu pogledajte ...

Eto sad sam lupio tekst. Ovim tekstom jasno je upućn poziv za sređivanje i rečeno je o čemu se rad. Postojeći šablon novom korisniku-uređivaču ne šelje jasnu poruku-poziv za rad. Moja zamisao je da onda imamo šablon sa slikom nečega(može i taj drveni usisivač :) ) i jasno upućen tekst.Mile hablap.s. : I ONDA opet DOĐE DO SUKOBA IZMENA :–) Ha ha ha Izgleda da je to moja sudbina na se ceo život sikobljavam na viki. Please no koment na ovaj kratki p.s. komentar

Kompromis

Za med hvala, a za tekst JUPI. Što volim kad postignem kompromis i tehničke pomake napravim. Ura za nas!!! Mogli bi. Imam puno ideja i želje a to je najbitnije.Mile habla

Primer

Ovaj članak deo je Vikiprojekta Sređivanje stvorenog u cilju standardizacije i kategorizacije članaka. Ukoliko želite da učestvujete u radu projekta, možete obraditi neki od članka sa ovog spiska (vidi Vikipedija:Sređivanje članaka za više informacija). Prethodno je članak [{{{1}}} ovako] izgledao.

Ovo je samo primer. Tekst sam lupio. Voleo bih kada bi kutija bila svetloplave boje, karakteristična za označavanje čistog. E sad je red na tebe.Mile habla

Hm...piše u zagradi vidi za više infosa, a ako ne onda treba napraviti vezu ka odeljku na projekat gde piše one kategorije iz kojih se uzimaju članci (ono srediti, ...itd) Mada ja bi i na projektu dodao odeljak u kojem bi bilo iz svake kategorije (sređivanje, prevod, čišćenje) izvučeno nekoliko bitnih članaka kojima treba obrada.Mile habla

Tu ti možda mogu pomoći jer sam pravio par sličnih stvari. reci samo gde bi stavio. levo, desno, gore, dole, zasebno,....pa ako ne bude dobro imam mogućnosti poništavanja revizije pa će mo poništiti.Mile habla

Uradio sam nešto. Evo tako sam to zamislio. Sada nadam se da neće biti frke jer smo ovo uradili-ubacili sami bez konsultacije sa ostalima na razgovor stranici projekta. Neznam da li da se sad oglasimo? E sad za svaku navedenu kategoriju po nekoliko važnijih naslova. Onaj tekst je samo primer i da se menjati.Mile habla

AjMile habla

Ej baš si izabrao par stvari na koje sam ja bacio oko :) Napisao si i za sebe i za mene :) Mile habla