Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 41

Ovo je nastavak Arhive 41:

Evo...

Pozdrav! Evo tek sam sad našao vremena da posetim Vikipediju, ne stižem ništa od silnih obaveza. Izvini što kasnim sa odgovorom, prethodno pomenuti razlozi su uzrok mog kašnjenja. Trenutno ne mogu nikako da pisanje članaka uskladim sa neizbežnim obavezama, ali ću se truditi da kada nemam mnogo vremena za samostalno stvaranje makar vršim korekciju postojećih sadržaja što je često potrebno ovdašnjim člancima iz ove meni drage oblasti, fizike. I naravno, čim mi se za to pruži prilika trudiću se da napišem ili prevedem neki bolji članak, kako bih malo doprineo i kvalitetu tekstova sa Vikipedije. Kvant (razgovor) 22:14, 16. februar 2010. (CET)

Da, obaveze nadolaze, ali sam ih sam prihvatio. Bavim se u isto vreme fizikom, matematikom, programiranjem, hemijom i sl. i mnogo vremena posvećujem raznim projektima vezanim za te discipline, pogotovo kad je fizika u pitanju. A tu se nadvezuje i stalna pomoć drugima i mnogo drugih sličnih obaveza. Iz mnogih predmeta igram ulogu predavača drugim učenicima, tako da mi preostaje jako malo vremena za slobodnu aktivnost, a nju najvećim delom usmeravam na Vikipediju. Uz to trebao mi je mali predah jer sam se možda i previše vezao za nju i zapostavio neke važnije stvari, ali nastaviću da joj umereno doprinosim. Kvant (razgovor) 00:49, 17. februar 2010. (CET)

Eve ti jedno hemijsko pitanje :)

Zbog čega je u analitičkoj hemiji važan barijum-acetat (ako bilo šta hemijsko uopšte jeste važno neđe )? E, i da, š'a ima, š'a se radi? :) --Ana piši mi 22:45, 16. februar 2010. (CET)

E, prvo... Hvala na objašnjenju. ;) Drugo... Ja ne dolazim na taj sastanak, jerbo je to prvi dan seminara u Petnici. :/ --Ana piši mi 18:30, 17. februar 2010. (CET)

Poum jea... :) --Ana piši mi 21:56, 17. februar 2010. (CET)

Pa zato što je ovo seminar za učenike srednjijeh škola, a ne za studente. --Ana piši mi 11:46, 18. februar 2010. (CET)

Samo im još ta muka treba u životu. --Ana piši mi 20:36, 18. februar 2010. (CET)

Dejane, članak Sida je postavljen na glasanje. Prepuštam dirigentsku palicu, sretno. SmirnofLeary (razgovor) 20:38, 18. februar 2010. (CET)

Uteha

Neću da te tešim, pošto verujem da ti to apsolutno nije potrebno. Da su admin prava toliko važna, ja prvi ih se ne bih odrekao. :) Kao što si mogao da vidiš, realno ljudi nemaju ništa protiv tebe, već je poenta da si možda malo požurio, a nedostatak iskustva jeste problem. Zapravo, koliko vidim rasprava tek otkriva prave motive koji sve manje imaju veze sa tobom, a sve više sa nečim što tišti ovu zajednicu duže vremena, a što smo ostavili nedorečeno i što nas je prilično podelilo (plus još neka zbivanja u međuvremenu, što je doprinelo toj atmosferi). Uglavnom, bilo bi mi žao da ovo utiče na tebe u lošem smislu; potrebno je vreme da „preležimo“ neke dečje bolesti, a veruj mi, uređivanje Njikipedije je, kao što si mogao da vidiš, prava radost i čitav rad na njoj će ti jednog dana služiti na ponos. I samo to je važno, kao i druženje sa ljudima koji imaju dovoljno kvaliteta da to i zaslužuju. :) Pozdravljam te.--Metodičar zgovor²a 17:46, 20. februar 2010. (CET)

Slažem se. Voleo bih da radost uređivanja vikipedije na srpskom jeziku iskusi što više korisnika. I zbog njih i još više zbog budućnosti vikipedije na srpskom jeziku. Ne toliko zbog vikipedije već zbog društva. Slutim da je vikipedija na srpskom jeziku kao deo ovog društva, kao i samo društvo, pred velikim izazovima i plašim se da im nije dovoljno dorasla. Što se tiče moje kandidature, biće bolje drugi put.... ili treći.... :). --Antidiskriminator (razgovor) 23:51, 20. februar 2010. (CET)

AK

Metodije, baci pogled ovde. --93.87.166.51 (razgovor) 23:47, 21. februar 2010. (CET)

Sređivanje članaka

Opet ja. Otvorio sam posebrnu podstranu za izdvajanje konkretnih predloga o rešavanju raznih problema iz ovih silnih rasprava. Uglavnom zato što se na kraju ne iznose nikakvi zaključci i sve ode u arhivu i zaborav. Tako da je možda najbolje da ih imam sve pri ruci, pa možda jednog dana posluže. Inače, otvorio sam i deo za onaj predlog o spajanju projekta sređivanja sa izborom članak, pa ako budeš imao neku ideju ili predlog slobodno dodaj na toj strani. Strana je Ideja o ujedinjenju projekta sređivanje sa izabranim člancima. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 21:10, 22. februar 2010. (CET)

Nije se dešilo ništa veliko, pa da to bude razlog neke promene, niti je promena (ako je ima) napravljena sa namerom. Naravno, ja sam primetio u svom i radu drugih korisnika faze, tako da pažljivi posmatrač može da uoči da pojedinačni korisnik ima u nijansama drugačiji model ponašanja u zavisnosti od trenutne faze. Takođe, sada kada pogledam moja razmišljanja i komentare od pre godinu-dve, svakako da se može uočiti promena i to je valjda zbog iskustva koje donosi rad na projektu i raznih okolnosti koje utiču na pojedinca i koje ga oblikuju. Rekao bih da je to dobra stvar i da bi me zabrinula postojanost, nepromenjivost, šablon. Ipak, ima jedan model ponašanja kojem sam uvek težio (a kojeg sam se pokušao i držati, sa manje ili više uspeha). To podrazumeva da je rad na Vikipediji hobi i da ne može postati zamena ili ekvivalent stvarnom životu i ne sme biti važniji od stvarnog života (to znači da ne dozvoljavam da mi stvari koje se ovde dešavaju - dobre i loše - previše utiču na ostale aspekte života), a osim toga trudim se biti fer prema drugim ljudima (koliko god sam u stanju da to budem, jer niko nije savršen) i verujem u ljude (uvek, bez obzira na sve) i uvek sam spreman da dam novu šansu i ruku pomirenja. Ali ti si verovatno mislio na neku promenu od nedavno. Bio si neodređen, pa ne mogu da ti dam precizniji odgovor. Što se toga tiče, slobodno napiši ovde šta ti je na umu. A ako misliš da je to stvar koja je previše lična i nije za širi auditorijum, onda mi napiši mejl. Za mene su obe varijante podjednako prihvatljive. Bilo bi mi drago da se sastanemo u Novom Sadu, posebno ako to bude sunčan prolećni dan (jer je proleće, pored zime, moje omiljeno godišnje doba - čak dajem malu prednost proleću). Palačinke se ne dovode u pitanje :) Evo još samo jedna stvar. Juče sam pogledao film Pretnja (engl. The Happening) snimljen 2008. godine. Glavni lik je nastavnik biologije, pa sam se odmah setio tebe. Najava filma na HBO kanalu je bila jako zanimljiva i iako je u pitanju komercijalni američki film, usudiću se da ti ga preporučim. Može se naći na internetu (a pošto nije u redu da javno preporučujem pirateriju), obriši ga sa hard-diska kada ga pogledaš i ako ti se svidi kupi sebi original DVD (baš sam legalista, zar ne? ). Eh da, primetio sam da u zadnje vreme pišem dugačke komentare, ne znam šta mi je. --micki ^talk 11:21, 23. februar 2010. (CET)

Zapravo, film se ne bavi prvenstveno odnosima ljudi. Više odnosom drugih oblika života prema ljudima. Biljke, kao pokušaj da se zaštite od štetnih uticaja, počinju da luče neku supstancu koja deluje na ljude na sasvim neobičan način. Neću više da ti govorim, u slučaju da odlučiš da pogledaš film --micki ^talk 19:58, 23. februar 2010. (CET)

Heh...

Vidim da je moj informatički problem postao opštevikipedijanski problem. Lepo, drago mi je da vidim da se ipak brinete o meni. Avaj, Metodičaru, sve sam probala. Al baš sve. Ne radi ni desni klik, ni tastatura ni padajući meni. Kad neće, onda neće ali BAŠ neće. Poslao mi je Micki neke web stranice gde se ljudi žale na taj problem, izgleda da je to neki opšti problem FF, neki bag i zavisi od toga koje si adone instalirao. Čim budem imala malkice vremena moram detaljno da ispitam te linkove, i da vidim ima li pomoći mom FF, ako nema, da bacim njega (a ne komp) kroz terasu i da pređem na na primer, Safari jer mi se mnogo dopada dizajn. Lepši je i od Gugl krouma. Još jednom ti fala na brizi, zaista sam se prijatno iznenadila, jer nisam očekivala.--Jagoda ispeci pa reci 19:54, 24. februar 2010. (CET)

žurka

Priključio sam se žurci :) --Jovan Vuković (r) 22:00, 2. mart 2010. (CET)

Razgovor sa korisnikom:Metodicar/Njikipedija7

AO nije udaljio dve, već tri osobe. --Новак (razgovor) 19:34, 3. mart 2010. (CET)

Ne znam na koje dve misliš, ali bili udaljeni su Spidi, Roberta i Ante. --Новак (razgovor) 21:41, 3. mart 2010. (CET)

Mislim da je Ante bio blokiran zbog „zlouporabe CU (i administratorskih) prava“ i „pokušaja manipuliranja AO-m“. Ako se ne varam, Ex13 je suspendovan na 1 mesece dana, ali dan posle je odmah odblokiran. Cela evidencija slučajeva. --Новак (razgovor) 22:40, 3. mart 2010. (CET)

Ipak sr PV nije kao hr AO jer (će) se sve vrši zvanično. Ipak Eks13 je bio samo jedan dan na kazni. --Новак (razgovor) 22:50, 3. mart 2010. (CET)

Od 4 izrečene presude, 3 su (delimično) uspešno izvršene. AO nije se pokazao baš toliko moćnim kao što se mislilo da jeste. --Новак (razgovor) 23:03, 3. mart 2010. (CET)

No, dosta o AO-u. Da li menjaš brojku u tvom zapisniku? --Новак (razgovor) 23:21, 3. mart 2010. (CET)

.. ako ne računamo ukidanje AO[19], iako je svojevremeno imao dovoljno moći da na neko vreme udalji sa Njikipedije dve osobe koje su tamo imale teško osporiv uticaj. ...

U ovoj rečenici. Udaljio je više od dve osobe. --Новак (razgovor) 15:15, 4. mart 2010. (CET)

Ja opet, nije svake godine (dve ili tri godine). Novi bi se pojavili, jer bismo spustili kriterijume. Sa ovim sistemom ne možemo spustiti kriterijume, jer se bira na vek i vekova (takod da mora biti maksimalno proveren i ispitan). Ako postoji reizbor, OK biramo nekog neproverenog (čitaj Antidiskriminator), pa bože moj, ako se ne pokaže kao dobar, nije smak sveta. Biće reizbora. Opoziv kod reizbora i dalje postoji (ne ukida se). A što se njega tiče, ne znam kako može zajednica da pokrene opoziv. To može da uradi konkretan pojedinac. To je već nešto drugo i nije funkcionalno. Kod reizobra ne vidim šta je neljudski, ako ja glasam protiv nekoga i javno obrazložim svoj glas. Nova ekipa? Dobro pitanje, razmisli o tome. Sistem sa reizborom u mnogome menja sliku, stvarno je tema za ramišljanje. A, za ovo Koliko ljudi će zaista hteti da budu admini kada vide da će se o njima glasati svake godine?;. Svake treće godine, takav je sistem izbora i u SANUu. Dugačak je to period, za 3 godine umre oko 20 akademika od 200 koliko ih ima, što dovoljno govori o tome koliko je to dugačak period. Izbori ne moraju biti odmah sutra, ako se usvoji predlog, može to biti 2013. (za tri godine). A, možda uđemo u EU do tad . Predlog je fin i jako dobar. Ja mislim da bi uznapredovali dosta sa tim, ali to je moje mišljenje i ne radi se ni o kakvom linču. SmirnofLeary (razgovor) 20:51, 6. mart 2010. (CET)

Nemam razloga da budem emotivan, tu je u pitanju druga strana. Čuvaju svoje dupe, a ne vide da bi zajednica uznapredovala. To je čest slučaj inače. Bilo bi fino da se svakih par godina, zameni 30% admina. To je ideja. Da li vredi? Vredi dosta stvari uraditi pored ovoga. Sad da se opterećujemo dalje time, i da se raspravljamo nema potrebe. Meni je svejedno. SmirnofLeary (razgovor) 21:57, 6. mart 2010. (CET)

Pade mi nešto na pamet, ne moram porediti sa akademijom, mogu i sa NBA-om. Zanimljivo, al da ne pretjerujem. SmirnofLeary (razgovor) 22:04, 6. mart 2010. (CET)

Zdravo imam jedno malo pitanje iz hemije: šta je spontana molekularna distorzija? I kako bismo mogli da napravimo članak o njoj?--Aleblok70 (razgovor) 21:44, 6. mart 2010. (CET)

Rasprava

Na strani Razgovor:Droge za silovanje je pokrenuto glasanje za članak Droge za silovanje da postane dobar članak. Glasanje traje od 14. marta 2010. --ALEblock70 18:50, 7. mart 2010. (CET)

Savremena biologija

Znaš li nešto o ovome? Danas sam dobio neki mejl, preko neke liste

"SAVREMENA BIOLOGIJA nova serija

Danas je izašao prvi broj nove serije časopisa namenjenog učenicima i profesorima bilogije "Savremena biologija". Časopis za popularizaciju nauke izdaje Srpsko Biološko društvo, i neće moći da se nađe u slobodnoj prodaji već će biti distribuiran školama preko aktiva profesora biologije. List će izlaziti 4 puta godišnje a cena mu je 150 dinara. Na ovom časopisu su nekada stasavale generacije biologa, a prekinuto je izlaženje lista za vreme bombardovanja. Ovaj list će se baviti najznačajnijim temama iz biologije donosiće najnovije informacije iz ove oblasti i na popularan način bribližiti učenicima i profesorima.

dr Saša Marinković Fond za zaštitu ptica grabljivica Bulevar despota Stefana 142 11000 Beograd" --Jovan Vuković (r) 19:06, 15. mart 2010. (CET)

Ako budeš u prilici da kupiš, ako možeš uzmi mi jedan primerak, pa ću ti poslati pare (150 dnara košta, nije mnogo :R). A kad budem u beogradu javiću ti se da preuzmem, ako može? --Jovan Vuković (r) 19:22, 15. mart 2010. (CET)

Ma daju povoljne kredite u ovoj kredi banci za te časopise čuo sam. Rok otplate je 24 meseca, a kamata 0,5% godišnje :). Tako da ti ukupan trošak na kraju izađe 151,5 RSD. Nije malo, ali je lakše za otplaćivanje ovako na 2 godine :). --Jovan Vuković (r) 20:12, 15. mart 2010. (CET)

Ne znam...

...šta hoćeš da ti objasnim? Ti sam znaš da ovdje ima ljudi koji umiju da budu žešći smor sa svojim problemima i koji nisu u stanju da argumentovano diskutuju o bilo čemu. Jedan filozof je jednom prilikom rekao svom sagovorniku u diskusiji, takođe filozofu: Prvo mi definiši šta za tebe znače izrazi/pojmovi koje ćemo koristiti u diskusiji, pa onda možemo dalje razgovarati. Na ovoj Vikipediji je to čest problem, pri čemu se većina diskusija pretvori u obična seoska naklapanja, bez ikakve mogućnosti konstruktivnog ishoda. Pokreću se teme koje nemaju veze sa enciklopedijom, svako priča svoju priču, često bez prehodnog dokumentovanja/informisanja o stvarima, itd. Prosto, veće je uživanje trošiti slobodno vrijeme na neki drugi hobi. --Slaven Kosanović {razgovor} 21:08, 15. mart 2010. (CET)

E pa nisam ništa odlučio u afektu, već duže vrijeme vrednujem, tj., nekoliko godina, (vjerovao ili ne), da li ima smisla trošiti toliko slobodnog vremena na nešto u čemu već duže vrijeme ne uživam. Nije striktno vezano za skorašnja dešavanja, nego za ponavljanje istih nekonstruktivnih priča, sa istim, ili drugim nekonstruktivinim akterima. Ako se u budućnosti aktivira više ljudi za zanimljivim pričama o novim tehnologijama i enciklopediji, diskusijama kako je učiniti kvalitetnijom, ili nekim drugim zanimljivim inicijativama, možda se i ja opet više aktiviram. Do tada, biću više nekativan nego aktivan. Prema tome, ne trebaju mi ta prava. --Slaven Kosanović {razgovor} 21:33, 15. mart 2010. (CET)

WTF?

Nego, Metodije, `el ti znaš šta je ovo i kako se zove na engleskom / latinskom? Ne znam kako da ga nazovem pre nego što ga pošaljem. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 22:42, 17. mart 2010. (CET)

Patroler

Zdravo. Možeš li da daš svoj komentar na ovom mestu? --filip ██ 20:43, 25. mart 2010. (CET)

Jesi, jesi. Vraćač si. Ima dosta smisla da patroler i vraćač idu zajedno. --filip ██ 01:06, 27. mart 2010. (CET)

Preferans

Jok ja. Nisam čitao ceo članak, već sam samo napravio jednu malu izmenu. A slažem se da je neophodno staviti reference. -- Loshmi (razgovor) 21:56, 30. mart 2010. (CEST)

Ma da. To mi je uvek muka kada treba patrolirati nešto bez referenci. Tako da često kada vidim tako nešto, a često je i ceo članak bez referenci stavim opšti šablon. Koliko se sećam, samo sam video da je članak skoro menjan, pa sam čisto onako kliknuo na njega. Prvo što sam video bilo je da su stavljeni i navodnici i italik, pa sam to sredio. Ako sam patrolirao članak, a ne sećam se ovoga, mora biti da sam bio u velikom bunilu o.O -- Loshmi (razgovor) 22:17, 30. mart 2010. (CEST)

To je fino. Znaš, trebalo je do sad da ti dodelim neku spomenicu, al' imaš ih toliko, pa i tu za referenciranje :) Al' evo, napravio sam jednu novu, vezanu za ovo danas. -- Loshmi (razgovor) 03:20, 31. mart 2010. (CEST)

• Hristos voskrese. Mnogo sreće i zdravlja--mile (razgovor) 10:19, 4. april 2010. (CEST)