Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 42

Ovo je nastavak Arhive 42:

Slike

Jesu li u pitanju tvoje slike? Ako jesu, onda prilikom slanja imaš mogućnost da izabereš neku od slobodnih licenci (slično kao kod nas). Možeš i poslati sliku, pa se kasnije vratiti i dodati licencu (kao kod nas). Spisak licenci imaš ovde. Ne znam kakve su slike u pitanju, pa da ne ulazim u detaljno objašnjavanje. Možeš u svojim podešavanjima na Ostavi namestiti da ti interfejs bude na srpskom jeziku, pa će ti verovatno neke stvari biti razumljivije. A što se tiče potpisa, promenio sam ga da bi tvoj potpis bio lepši od moga neko vreme --mickiτ 15:16, 21. jun 2010. (CEST)

Ako je tvoje delo onda samo stavi Own ili Metodicar, Ako je nečije drugo onda stavi ime tog nekoga. Datum pišeš npr. 2010-06-21 ili 2010-06 ili 2010. Other versions, Permission i Additional info preskoči. Izaberi licencu, označi da nadgledaš sliku i probaj da je odmah ili kasnije kategorišeš. --mickiτ 15:28, 21. jun 2010. (CEST)

Nema na čemu. --mickiτ 16:23, 21. jun 2010. (CEST)

zimbabve

da li je moja izmena tamo na mestu? --91.148.86.188 (razgovor) 16:39, 21. jun 2010. (CEST)

Dnevnik

A đe ti je onaj dnevnik? Ti si izgleda zaboravio na svoje verne čitaoce. Ili si izgubio inspiraciju ili nemaš o čemu da pišeš? Šalim se malo. Srdačan pozdrav! mickiτ 18:16, 24. jun 2010. (CEST)

Taj sam označio šablonom, jer je ružan. Sredio/napisao sam ove: Plovuše, Pomrakuše, Čiope, Kiviji, pa taj članak u odnosu na ove bode oči. Tad kad sam ga označio šablonom, mislio sam i da ga poboljšam, ali nisam stigao zbog obaveza. Počeo sam da pišem, i u planu je da napišem sve članke za tih 20-tak redova ptica. Jedan malo ozbiljniji razlog za sređivanje je sledeći: Plovuše ili Guščarice su red, pa idu porodica Plovke (Anatidae), potporodica Prave patke (Anatinae), pa rod Anas. Problem je što sve ovo (i porodica i potporodica i rod) preusmerava na taj članak koji je klica. A, čini mi se da je ranije i red preusmeravao na taj članak. Znači ukratko, razlog je uniformisanje sa već napisanim člancima i jasno definisanje u uvodu o čemu je tačno reč u članku pošto sve povezuje na njega, a pri tom piše da se radi samo o rodu. Možeš da vidiš da u kutijici porodica Anatidae preusmerava samo na sebe. --SmirnofLeary (razgovor) 18:33, 26. jun 2010. (CEST)

Dejane, ja ne znam gde si bio kad sam sređivao spiskove ptica. Radio sam to skoro mesec dana i oko svega sam se konsultovao sa Zrnom. Isto tako i za sređivanje, kategorisao sam 750 članaka, sredio 50, predložio za brisanje 15 i učestvovao u sređivanju još 50 članaka sa drugim korisnicima, a ti me sad upućuješ u to šta je sređivanje, a šta nije. --SmirnofLeary (razgovor) 20:21, 26. jun 2010. (CEST)

Nešto si ljut danas. U pravu si, nalepnicu sam stavio za sebe kao podsetnik, ali i iz drugog razloga koji sam naveo. Za Zrna ne znam tačno čime se bavi, ali mi se čini da je jednom prilikom pomenuo da je znao napamet sve redove na latinskom. Pa rekoh, razume se čovek. Završiću kategorizaciju i prepustiću ti sređivanje, pošto vidim da pravim probleme. --SmirnofLeary (razgovor) 21:18, 26. jun 2010. (CEST)

O čemu ti to? Brisao sam Jagodine i Delijine komentare. -- Bojan  Razgovor  21:36, 26. jun 2010. (CEST)

Moj samo jedan. Ovaj drugi Delijin nisam ni videla... --Jagoda ispeci pa reci 21:40, 26. jun 2010. (CEST)

Ja neprijateljski raspoložen, a ti me napadaš, a da ne znaš šta sam uradio? Mislim, stvarno.-- Bojan  Razgovor  21:58, 26. jun 2010. (CEST)

Možda. Ali ovako nešto mi se ne bi dogodilo. -- Bojan  Razgovor  22:03, 26. jun 2010. (CEST)

Samo jedno pitanje: otkud tebi to da ja imam nesto specijalno protiv tebe? Mislim da si ti to nesto umislio i zivis u iluziji. Inace, otkada si mi iz cista mira napao da imam nesto protiv tebe (valjda zato sto nisam odgovorio da je pesma Tarje Turunen dobra) ja sa tobom uopste ni komuniciram godinu dana, ti ulazis u "duele" sa mnom. -- Bojan  Razgovor  22:48, 26. jun 2010. (CEST)

Ti si nesto pre toga jos umislio, jer ta rasprava je dosla posle toga, kada si me iz cista mira optuzio da te ne gotivim. Ne secam se dobro te rasprave, ne secam se o cemu se pricalo, secam se da si ti na taj podnaslov napisao "Izvan (hrizan)teme" da iznerviras Mihajla (mislim, svasta, oko cega ste se vas trojica zakacili) A, izvini, sto ti je to trebalo da na takav nacin dolivas ulje na vatru? Ni to ne bih uradio kada se svadjam (te sitne smicalice nisu moj stil) I sad mislim da to nisi trebao raditi, a ako mislis da sam zbog neobjektivan... Pa sta da radim, tvoj problem. Samo nemoj mi tovariti da ja ulazim u duele sa tobom, jer to nije istina. -- Bojan  Razgovor  23:14, 26. jun 2010. (CEST)

Ja ne mislim da sam zauzeo mihajlovu stranu. -- Bojan  Razgovor  23:23, 26. jun 2010. (CEST)

Pa ako budes trazio izuzece svakog ko ne presudi kako ti zelis, nece biti koga da sudi. Ali dobro, necu se mesati-- Bojan  Razgovor  23:33, 26. jun 2010. (CEST)

Vokabular

Ma nisu me izbacili. Barem ne jos uvek... Ali ovaj put stvarno nisam ja kriva (iako je to malo tesko poverovati, znam). Ni Vokabular nije vise ono sto je bio, postaje mesto gde se sve vise favorizuju srBski rodoljubi kao i alternativne teorije iz oblasti istoirije, lingvistike i etimologije, a to je za moj ukus, da izvines, malo previse, te sam se u skladu sa svojom naravi, i oglasila i rekla svoje misljenje. To se adminu of kors, nije svidelo, pa je trazio razlog da me "otpusti", i konacno ga je nasao, mada malo nategnuto, ali ko te pita, on je gazda. Nazalost, forum nije kao Vikipedija i ne pamti sve, nego samo ono sto admin zeli, tako da ti ne mogu linkovati i na podrsku koju sam dobila nakon ovog, niti sam ja jedina bila koja je udaljena. Ja sam jos dobro i prosla, nekima su nalozi, nakon vise od 2000 poruka jednostavno izbrisani, a drugi jednostavno oterani. Pa ti vidi. Jos jedino Djole izdrzava, al ne znam ni on dokle ce...--Jagoda ispeci pa reci 22:11, 26. jun 2010. (CEST)

Ej, ne diraj mi Bokicu. --Jagoda ispeci pa reci 22:13, 26. jun 2010. (CEST)

Jest, vala i ja sam nesto gledala, sad se ne zna na koga se odnosi taj komentar, mozda bi i njega trebalo brisnuti. Nego, kad ste se ti i Bokica dzapali, to sam izgleda propustila? Sto se Pedje tice... Pa... Da je neko svestan svojih nedostataka, onda to ne bi bili nedostaci, nego vrline, zar ne? No, fala bogu, i ja sam se s godinama naucila da ne pridajem ic paznje na take likove, tako da me zabole levi lakat i za Pedju i za njegove umisljene ideje. Zao mi je jedino zbog onih ljudi tamo, jer se zaista skuplja dobra ekipa. Pametna, telegentna, nacitana, ljudi od kojih zaista mozes nesto nauciti, stvarno mi je bilo bas lepo tamo da provodim vreme... No, sto bi reko Oliver Dragojevic... Sve sto je lepo ima kraaaaj.. :) No, nema veze. Idemo dalje.--Jagoda ispeci pa reci 22:41, 26. jun 2010. (CEST)

Ima jedna stara: starog psa ne meres nauciti novim trikovima. Pedji je ovo bila druga sansa (imamo ja i on, zapravo, Vokabular, malo duzu istoriju nego sto je to inace poznato) i poneo se isto kao i prvi put, tako da nesto ne verujem da tu ima neke nade. A pravo da ti kazem, zabole me leva stikla za mesto moderatora. Znas i sam, vlast je mac sa dve ostrice i uvek ti na kraju ispadnes grbav, tako da u stvari, to sto me je "otpustio", samo mi je ucinio uslugu. Bokica je dosta napredovao, ne znas ti Bokicu od ranije... Bokica je sad moj omiljeni admin. (nije jedini, ima ih jos, ali s obzirom da smo pre dve godine on i ja oci kopali jedno drugom... Ihhh... ) Sto ono ti rece, ljudi se menjaju, tacno, ali samo oni koji su svesni da treba da se menjaju. Oni koji nisu svesni svoje nesvesti... Sta da ti pricam, znas i sam... --Jagoda ispeci pa reci 23:19, 26. jun 2010. (CEST)

Hhehe.. Ja vala uopste i ne znam sto smo se kacili ti i ja. Ja mislim da je sve krenulo od nesporazuma, ja tebi rec, ti meni rec, posle djavo odneo salu i vidi sta se napravi... Ma, i ja sam se promenila. Jesam. Zao mi ponekad nekih ljudi, no kasno je sad da se kaje... No, ako nista drugo, barem se mogu potruditi da u buducnosti prvo izbrojim do deset, pa tek onda napisem nesto kad sam ljuta...--Jagoda ispeci pa reci 23:33, 26. jun 2010. (CEST)

hehe, jos da se izgrlimo i izljubimo... Nemoj vise, neki pakosni jezici ce da kazu da smo pateticni... Salim se ja. Zao mi je, zaista. Pomislila sam to ne jednom, nego sto i jedan put. Sto se mene tice, i ako si voljan, ja brisem sve od ranije. Nisam zlopamtilo (ukoliko ni druga strana to nije of kors).--Jagoda ispeci pa reci 23:50, 26. jun 2010. (CEST)

Pa dobor, sad i ti tvrdis pazar... Nemoj, vidis da mu nije lako, pokusava da balansira izmedju Slaje, Slavena, mene, tebe, Mihajla sve superteska kategorija, mustre becke, ne zna se ko je od koga bolji (da ne kazem gori)... ... Pa mora i on nekad da pogresi... Eto i tebi jedan ljubac (ne umem ja to kao sanja, pa cu ti samo napisati, ljub, ljub ), mir, mir, mir, niko nije kriv i nadam se da vise nikad nece... Laku noc sada, mnogo sam umorna u poslednje vreme, posto sam se bacila i na ucenje pored posla... Blago tebi, ti si na raspustu... --Jagoda ispeci pa reci 00:13, 27. jun 2010. (CEST)

Hvala Dejane, u planu je da se ta radionica dovede u red, da objedini sređivanje, JČD i slične projekte i da se radi. Da postignemo radnu atmosveru. --SmirnofLeary (razgovor) 12:59, 2. jul 2010. (CEST)

Zdravo Dejane

Sećam se šema. Drago mi je da su ispunile svoju svrhu. :) Pogledao sam ono na Trgu. Ideja je OK, ali nemam vremena da se bavim time u neko skorije vreme. --filip ██ 00:11, 3. jul 2010. (CEST)

Hvala za referenciranje. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:58, 4. jul 2010. (CEST)

Čisto pažnje radi. Nije na odmet. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:48, 4. jul 2010. (CEST)

E, ćao, samo da se pohvalim da sam upao na budžet i da sam bio šesti na listi.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 14:06, 6. jul 2010. (CEST)

Glasanje za dobar članak

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Esad-paša Toptani da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 6. jul 2010. — 13. jul 2010. --Antidiskriminator (razgovor) 14:25, 7. jul 2010. (CEST)

Hvala na sugestiji. Obratiću se trgu sutra po ovom pitanju.Antidiskriminator (razgovor) 18:59, 7. jul 2010. (CEST)

Dejane, pogledaj u mojoj galeriji ovih par poslednjih fotografija koje sam postavio, pa ako možeš da odrediš vrste i da kategorišeš bolje nego što sam ja uradio. --SmirnofLeary (razgovor) 13:01, 9. jul 2010. (CEST)

Jutros sam ga našao u dvorištu. Ima ih ovde u Kninu koliko hoćeš, a i dosta drugih raznoraznih živuljki koje ne viđam po Beogradu. Ptica takođe, samo njih ne mogu da uhvatim bez kvalitetnog objektiva. --SmirnofLeary (razgovor) 13:15, 9. jul 2010. (CEST)

Postavio sam stotinak fotografija na ostavu commons:User:SmirnofLeary (moj nalog). Ovde postavim neke koje su malo lošijeg kvaliteta ili su pak bolje pa da imamo ekskluzivna prava za svoje članke. A, te bolje ću isto vremenom prebaciti na ostavu. Još jedno pitanje za tebe. Pošto sam sve te fotografije napravio u okolini Knina, hteo bi ih tako i da ih kategorišem. Kako bi bilo najbolje da nazovem kategoriju. Baš Čelik predlaže: Ekosistem Knina, Ekosistem Kninske krajine, Ekosistem sjeverne Dalmacije. Ili je bolje da bude Flora i Fauna ili samo odvojeno Flora i odvjeno Fauna. Trebaće mi kasnije za članak o Kninu za taj deo. --SmirnofLeary (razgovor) 13:43, 9. jul 2010. (CEST)

Ne znam da li ti namjerno želiš da se svađaš ili je nešto drugo? Ali samo da znaš da mi uopšte nisu bili prijatni tvoji posljednji komentari. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:36, 9. jul 2010. (CEST)

Greška

ali na volonterskom projektu nemoguće je očekivati bilo šta

Pošto si nastavnik, razumećeš da je uočavanje grešaka profesionalna deformacija, kao i želja da se ukaže na iste. Stoga se nadam da nećeš ovo da mi uzmeš za zlo (i naopako)... Pročitaj još jednom šta si ovde napisao, sigurna sam da nisi to hteo reći, već upravo suprotno... --Jagoda ispeci pa reci 00:28, 11. jul 2010. (CEST)

Pa zvuči kao da se na volnterskom projektu ništa ne može ni očekivati. To ima negativnu konotaciju, kao ono u smislu, oni ništa ni ne rade, pa je nemoguće očekivati bilo šta (pa se ne može ništa ni očekivati). Bolje bi bilo i jasnije da si napisao onako kako si sad napisao kod mene na razgovor stranici... Da budem iskrena, ja sam pretpostavila da si hteo reći upravo suprotno: da je na volonterskom projektu moguće očekivati bilo šta (s obzirom da je glavni pokretač volonterizma ujedno i najbolji i najplemenitiji pokretač, a to je dobra volja i želja da se doprinese opštem dobru). --Jagoda ispeci pa reci 01:17, 11. jul 2010. (CEST) Pa majku mu božju, što bi reko Tile, pa di su onolke silne pare od donacija koje se traže svaki čas? Pa ako nema za tri najobičnije majice jednom godišnje, onda stvarnooooooo... --Jagoda ispeci pa reci 01:29, 11. jul 2010. (CEST)

Onolike silne pare.... Hahahahahahah...Hahahhahaha....Ćao. Izvini, što ti upadam u razgovor, hteo sam te pitati za onu moju kozu...zapravo za američku (već sam te pitao kako bi je ti nazvao). Da li bi bilo pametno da se članak zove Američka planinska koza ili nekako drugačije jer živi samo u Americi?--MikyM|Write me 01:46, 11. jul 2010. (CEST)

Ma ne bre ovi naši, znam da ovi naši imaju para ko žaba dlaka... Nego da ti naši (tj. Vikimedija Srbije) piše onima u Ameriki (Ameri uvek imaju para) pa da im lepo sastavi predlog izloži sve prednosti i istakne da mana nema u predlogu, tako da lepo sve to plate Ameri, i to sve sa poštarinom, jer te majice treba i slati pobednicima... Eno kod Slavena sam objasnila sve prednosti, a mane vala, kolko god da tražim, ne merem naći (a kad ja ne merem naći manu, onda je zaista ni nema)... --Jagoda ispeci pa reci 12:22, 11. jul 2010. (CEST)

E, hvala mnogo. :) Moram samo da se nadovezem na ovo piskaranje oko para WMF. Koliko sam ja upoznat, fondacija ima pravilo kako se trose prikupljene pare, i mislim (nisam 100% sigura, pa ne mogu da tvrdim) da na spisku rashoda nema ni jedna stavka kojom postoji budzet iz kojeg bi se izdvojio novac za reklamiranje i marketing, niti za nagrade. Prica oko nagrada, bilo da je rec o novcanim ili ne, se vode na lokalnom nivou a pare se obezbedjuju putem clanarine, donacija, priloga i zajednickih projekata. Vikimedija Srbije, pokrenula je pricu oko toga pre nekoliko meseci, ali zbog nedostatka novca, ideja je i dalje u fayi razvijanja. Fondacija jedinu pomoc moze da pruzi u davanju dozvole za legalno koriscenje loga. Izvini na osisanoj latinici. Cao.--MikyM|Write me 18:17, 11. jul 2010. (CEST)

Derviš Sušić i Derviš Sušić

Dok sam ćirilicom pisao članak Sarajevska rezolucija napravio sam vikivezu ka članku Derviš Sušić. Pošto članak o Dervišu Sušiću nije bio napisan, isti sam prekopirao sa bs viki. Latinični. Međutim, kada sam pogledao članak Sarajevska rezolucija, Derviš Sušić je bilo i dalje crveno. Kada sam promenio u [[Derviš Sušić|Дервиш Сушић]] tek onda je vikiveza postala plava. Zar to nije trebalo da radi automatski? --Antidiskriminator (razgovor) 15:05, 12. jul 2010. (CEST)

Izvini. Sad i Derviš Sušić radi. Ne znam šta se desilo. Izvini, zanemari moje pitanje. --Antidiskriminator (razgovor) 15:06, 12. jul 2010. (CEST)

  Urađeno mickiτ 17:29, 12. jul 2010. (CEST)

Kak'u sličicu? Ne kontam te ja :) mickiτ 17:34, 12. jul 2010. (CEST)

Dejane, nemam pojma o čemu ti to. Pobrkao si me sa nekim. --SmirnofLeary (razgovor) 19:51, 12. jul 2010. (CEST)

Možda slučajno, ali mi deluje kao da me zezaš. To sam ja pričao da ne treba raditi. Nema potrebe da te pitam oko toga, svi spiskovi za ptice su napravljeni. Spisak redova - redovi, Spisak familija - familije, Spisak vrsta - Ornitofauna Evrope. Nadam se da shvataš koliko je truda uloženo da se sve ovo napravi, tako da bih zamolio da ne smetate ti i drugi ako nemate nameru da pomognete. --SmirnofLeary (razgovor) 20:09, 12. jul 2010. (CEST)