Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 6

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Ovo je nastavak Arhive 6:

Spomenica[uredi izvor]

Hvala za spomenicu :) --Jovan Vuković (r) 20:43, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hehe moraću na brzinu da napišem nešto o nekom neorganskom jedinjenju. Čisto da opravdam „zlu“ reputaciju. I da ne dozvolim ovim organskim sokoćalima da nas prešišaju :) —Jovan Vuković (r) 20:57, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]
Evo Kalcijum hlorid. Samo osnovno. Mrzelo me je da prevodim ono o upotrebi, a i engleski mi nije toliko dobar :) --Jovan Vuković (r) 21:33, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]
Našao sam na pl-viki kraće o upotrebi. Saću da dopunim :) --Jovan Vuković (r) 21:37, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]
Nego šta misliš, šta da radimo sa ovim. Ja sam stavio za prerađivanje i prokomentarisao sam na str. za razgovor. Da li da predlažemo za brisanje? --Jovan Vuković (r) 21:47, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]
Ajde kad završim sa člankom Alge (za par dana). Planiram da napravim članak barem za dobar, a možda i za sjajan. Što se tiče razmnožavanja, planiram (kad nađem vremena) da napravim neki spisak članaka iz biologije koje bi morali da imamo. Tipa (razmnožavanje, sve ć. organele, delovi biljke, osnovne grane biologije, važnije vrste biljaka i životinja, osnovne taksonomske kategorije i sl). E kada se taj spisak napravi (naravno podložno je dopunjavanju) mogli bi da sređujemo redom. A članci sa tog spiska bi trebali biti barem na nivou „dobrog članka“ (kao što je slučaj sa ovim). —Jovan Vuković (r) 22:05, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]
Možemo malo i da oživimo tim:biologija, pa da pokrećemo sređivanje meseca. Da se dogovorimo oko nekog članka, pa da jednom mesečno, mi biolozi, zajedničkim snagama izbacimo po jednog kandidata za dobar ili sjajan članak. --Jovan Vuković (r) 22:07, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]
Što se tiče sjajnog članka, jedno vreme je bio sumpor (pre jedno 2 godine) Tada je zadovoljavao kriterijume :), a ujedno je i jedan od mojih prvih članaka. Sada nemamo, ali ne znam da li ja mogu mnogo pomoći u pravljenju sjajnog članka iz hemije. Nemam literaturu, a nisam baš vešt sa prevodima. Ipak, ukoliko ti bude bila potrebna pomoć oko tehničkih zavrzlama, dok budeš pravio taj sjajan članak, ti me vikni pa ću da pomognem. A znam da je veliki posao ovo sa algama, ali ok. Vredeće, posebno pošto planiram da radim na algama i ubuduće. Možda napravim i portal jednog dana :))) —Jovan Vuković (r) 22:40, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]
Bolje desna, pošto sam levoruk :)))). Portal je najmanji problem, prvo trebamo da obradimo temu da imamo dovoljno materijala za portal. Znači ja mogu da odradim: svaki razdeo, klase, važnije redove i rodove i poneku vrstu (ako sam budem radio neće biti baš brzo :)). Bilo bi dobro da dobijemo i članke o poznatim algolozima (našim, stranim) i još ponešto :). A jeste zanimljiva tema --Jovan Vuković (r) 22:58, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]
napraviš šablon za svaki mesec, pa se menja automatski. Saću da sredim, pa ću da ti javim kako treba da izgleda naziv šablona—Jovan Vuković (r) 23:10, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Portal/Reakcija[uredi izvor]

Evo sređeno je. Sada samo trea napisati reakcije. Pogledaj Portal:Hemija/Reakcija. Trenutnu reakciju sam stavio i za mart i za april (pošto april dolazi za 2 dana, pa da ne ostane slučajno prazno). E sad trba napraviti šablone za ostale mesece. Menjaće se samo, čim počne nov mesec. --Jovan Vuković (r) 23:21, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Vidim da se ovde radi o glavi plemenitim hemijskim disciplinama, da ne spremam ispite, verovatno bih odreagovao :) Elem, čim uhvatim vremena, u ove mesece rezervisane za organsku ću ubaciti nešto. --Kale info/talk 04:50, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
E i da, za autopatrold. Administratori i patroleri (koje za sada nemamo) vide u skorašnjim izmenama jedan crveni uzvičnik pored nepatroliranih izmena. To znači da niko nije prošao kroz tu izmenu i konstatovao da li je legitimna ili se radi o vandalizmu. Kada neko od administratora to uradi, i označi izmenu kao patroliranom onda se više crveni uzvičnik ne pojavljuje. Kako bi bilo dosta blesavo to raditi za izmene svih korisnika, konstruktivnim saradnicima je dodato autopatrold, što znači da se između ostalog i pored tvojih izmena nikada ne pojavljuje crveni uzvičnik, odnosno da ne privlačiš previše administratorske pažnje :) Mada ja počinjem budno da motrim na tebe i Jovana, bez obzira na uzvičnike :) Šala mala. Ume da bude korisno, ali meni se čini da ponekad promaknu neke diskutabilne izmene samo zato što nemaju uzvičnik. Ali dobro, pazimo... Ako te zanima da budeš patroler, možeš da se prijaviš ovde, nema nikakvog posebnog postupka... --Kale info/talk 05:28, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
Da, za sada je dosta :). Vidim da spominješ patroliranje. Ako hoćeš kaži, nije to nikakva povlastica, već opterećenje. Ne trebaš biti stručan da bi označio nešto kao patrolirano. Samo pogledap da li je izmena dobra ili nije. Ako je ne treba vratiti klikneš na označi kao patrolirano. Ako je treba vratiti klikneš na vrati (mogu ti dati i to pravo da vraćaš izmene). Ako je sumnjivo ostaviš, da neko drugi proveri, ili kažeš na stranici za razgovor da je sumnjiva izmena (npr. anonimac promeni broj stanovnika nekog mesta, a tebe mrzi da proveravaš da li je tačno, onda samo izađeš i ne označiš kao patrolirano). Pošto si „pouzdan“ korisnik neće biti problema da ti dam ta ovlašćenja. Ionako ćeš nama adminima olakšati posao :) —Jovan Vuković (r) 13:08, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
P.S. Što se tiče pažnje administratora, izgleda da ipak privlačiš. I ja i kale smo admini, i budno motrimo na tebe (a kale i na mene i na tebe :) ) —Jovan Vuković (r) 13:09, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Tek sad se pridigoh (nisam imao predstavu da počinje DST :( ).. vidim, momci su ti već objasnili :) Pa fino. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:35, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

(istorija korisničkih prava); 13:34 . . Jovanvb (razgovor | prilozi | blokiraj) (je promenio prava za Korisnik:Metodicar sa autopatrolled na autopatrolled, patroller: aktivan korisnik, često prati SI).. Evo postao si patroler. Pogledaj skorašnje izmene, videćeš ponegde crveni uzvičnik. Kad klikneš na (razl) u gornjem delu će ti se pojaviti opcija označi kao patrolitano. —Jovan Vuković (r) 13:37, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Portal:Ekologija[uredi izvor]

U odnosu na druge, jesi mnogo. Što se tiče Portal:Ekologija ako imaš volje i vremena slobodno kreni sada da ga uređuješ jer ja nemam vremena da ga završim a biće obrisan ako se ne počen uređivati....Milens2 (razgovor) 13:36, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Bitno da si se ti izljubio sa koleginicama he he he.. odista, nekom život brat :R -- Обрадовић Горан (разговор) 13:54, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Pa vidim ja da je tebi lepo.. kao da si domar u ženskoj gimnaziji :) -- Обрадовић Горан (разговор) 14:18, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Ma super si! Kod Obaveštenja konto sam da to budu kao neke vesti ili novosti iz domena ekosa. Kao fazon neka katastrofa :) ili zakon ili otkriće ili nemam ni ja pojma...nešto sl. Milens2 (razgovor) 16:08, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
Hm....na netu ? :)Milens2 (razgovor) 16:16, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
Na Google :) :) :)Milens2 (razgovor) 16:19, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
Npr neka najstarija vest bude Kina ostala bez...Milens2 (razgovor)
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. al si me nasmejo. aj važi. Milens2 (razgovor) 16:27, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Iako mislim da je preuranjeno da postavljamo ovaj portal (nemamo dovoljno članaka) postavio sam da li ste znali. Ako hoćeš dopunjavaj. Što se tiče portala, sada je gotovo pa ću se morati potruditi da pravim materijal :))). Što se tiče vesti, ne bih to stavljao, barem ne za sada, pošto se to mora stalno održavati, a ne znm da li ima zainteresovanih. —Jovan Vuković (r) 16:34, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Obrisah ono. A tebe baš briga, jedeš pice, a ja se patim po menzi. Što bi reko goran život je nekom brat a nekom... :) —Jovan Vuković (r) 16:37, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
I meni isto. Ubaciću to sve i imam jedan predlog tj molbu, a to je da korisnik S.sanja otvori portal tj skinje šablon za radove ako nije frka. E i još jedno pitanje. Neki smatraju da su žuta i zeleba boja u portu jake i upadljive. ako i ti smatraš tako onda evo linka sa bojama pa tu ima kodovi. ako znaš sam zameni a ako ne daj meni samo kodove boja koje si izabro pa ću srediti ja to. [1]Milens2 (razgovor) 16:39, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]
Za boje hi hi hi isti si ko i ja. Neznam koga da nađem za to. Što se tiče vrbice ja bi voleo da Sanja seče ako nije frka. Javi joj da preseče. (prvo sam ovu poruku ostavio sam sebi na mojoj strani, pa sam tek posle skonto da je namenjena tebi :) :) :) :) ) Milens2 (razgovor) 16:50, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala, Portal je otvoren :)S.sanja (razgovor) 21:23, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Svestan sam te činjenice, i bio sam krenuo da je pišem kao pretpostavku Jovanu, al rekoh, neću ja vama biolozima da solim pamet. U svakom slučaju, nisu baš najsrećnije te dve činjenice zajedno. Ovako ispada da drveće proizvodi gigantske količine kiseonika, ali ako već posle potroši dobar deo toga, onda ta proizvodnja i nije baš toliko izdašna. Treba onda napisati lepo Prosečno po satu jedno listopadno (?) drvo proizvede 60 l kiseonika (ako je moje rešenje jednačine tačno). -- Обрадовић Горан (разговор) 22:21, 30. март 2008. (CEST)[odgovori]
Hehehe...nema smajlija! Toliko o onom (gore pomenutom) životu ;) Hvala!S.sanja (разговор) 22:39, 30. март 2008. (CEST)[odgovori]

...I tako je ona dekoncentrisano ispustila knjigu (u ovom slučaju - komp) i pala...(na svu sreću - ne (za sada) na ispitu nego...) u nesvest ;) S.sanja (разговор) 22:50, 30. март 2008. (CEST)[odgovori]

Nije baš idealno rešenje ukoliko baš uvek svaka pada u nesvest, mislim... :) super je ako hoćeš da se daš u beg, ali...S.sanja (разговор) 23:02, 30. март 2008. (CEST)[odgovori]

Eto - ni net mi ne izdrža (ljubomoran je ;)) , nešto puca, moraću da se pozabavim i tim problemom... Ljubac za laku noćS.sanja (разговор) 23:28, 30. март 2008. (CEST)[odgovori]

У праву си, све у свему мислим да проблем испада да није толико једноставан као што изгледа на прву лопту (проста аритметика), тако да можда треба избацити конкретне бројке из да-ли-сте-знали цртица.
Кад рече тест, неко је пре пар дана колегама дао неки тест из математике за основну школу, не знам тачно зашто, ваљда да виде да ли постоји разлика у размишљању између основаца и студената... али знам да је било пошалица међу колегама у смислу е, царе, ајде ти буди колегијалан, па немој да радиш тест, да се не брукамо.. треба после због тебе да затворе факултет.. :Р -- Обрадовић Горан (разговор) 00:22, 31. март 2008. (CEST)[odgovori]
Video sam. Bolje je nego što je bilo. Muči me ovaj portal gastronomija. čim ga prođem i završim krećem na ekologiju Milens2 (разговор) 19:42, 31. март 2008. (CEST)[odgovori]

..dobro, dobro idem da učim, ali.. sve sam naučila, časna reč , uradila sam projekat, ako je dobar - usmeni, ako nije.... joj, valjda je dobar... malo sam nervozna :( S.sanja (разговор) 19:49, 31. март 2008. (CEST)[odgovori]

Hi hi.....sigurno imaš 86 kgMilens2 (разговор) 19:52, 31. март 2008. (CEST)[odgovori]

E baš sa mislio ili oko 70 ili oko 90 ali nisam mogo da se odlučim pa sam reko 86. sredina. izgleda da znamo o hrani više nego što mislimoMilens2 (разговор) 19:55, 31. март 2008. (CEST)[odgovori]

Naravno, ali ako budem častila kolačima u sopstvenoj izvedbi (iako pišem za Gastronomiju) može da se desi da skineš kilažu... :)))) Sada ćemo videti koliko si hrabar ;)S.sanja (разговор) 19:59, 31. март 2008. (CEST) PS(ili blesav da prihvatiš izazov) hehehe...[odgovori]

Eh...da.. bio je to hrabar stručnjak za biologiju i hemiju...Ali su mu kolači došli glave...Sve je to zbog ideje za otvaranjem Gastronomskog porta. A lepo su ljudi na strani za razgovor pokušali da unište isti... Dobro, dobro hrabri Dejane...;)Dogovoreno! S.sanja (разговор) 20:11, 31. март 2008. (CEST)[odgovori]

Банане[uredi izvor]

Да, видех да си нам постао патролер, и треба, срећно! Што се тиче банана, поприлично сам сигуран што се тиче бројке око састава воде, а и када погледаш да сушена банана није `анхидрована банана`, онда ми је заиста тешко да поверујем у то 4 пута. Два пута можда, 3 ако рачунају и кору у масу свежих. Али ово 4 изгледа мало много... --Кале info/talk 20:19, 31. март 2008. (CEST)[odgovori]

Британика као извор[uredi izvor]

Како да не, па 99% наших референци су дела заштићена ауторским правом. Научни чланци, новински чланци, енциклопедијски чланци, презентације - ништа од тога није слободно доступно. Дакле, у сврху референцирања, чак и краћих цитата - може; у сврху преписивања - не може. Ауторским правом је заштићена само експресија идеја и знања - не и идеје и знање само. --Dzordzm (разговор) 00:07, 1. април 2008. (CEST)[odgovori]

Činjenice i zaštićeni izvori...[uredi izvor]

Ovako, činjenice ne podliježu autorskom pravu. U krajnjem slučaju način, redosljed ili koncept na koji se iznose mogu biti zaštićeni... Uzmimo neko uradi statističku obradu nekih podataka ili činjenica. Ta statistička obrada ne podliježe zaštiti zbog samih činjenica nego zbog činjenice da je taj neko prikupio podatke i obradio ih na određen način. Dakle, bilo koji članak u Britanici, na primjer, je zaštićen zato što je napisan na određen način, a ne zato što postoje činjenice koje se mogu zaštiti autorskim pravom. Sve činjenice iz bilo kojeg zaštićenog izvora možeš da koristiš bez problema, vodeći računa da ne "prepisuješ način ili redosljed" na koji su iznešene u tom zaštićenom izvoru. To je otprilike to. Nadam se da nisam zakomplikovao izlaganje o temi. :) Pozdrav. ---Славен Косановић- {разговор} 00:12, 1. април 2008. (CEST)[odgovori]

Користи...[uredi izvor]

наше изразе/наслове за имена тих шаблона о групама елемената периодног система... :) Овако се мора тачно знати како се каже на енглеском, а и теже је памтити таква имена чак и просјечном зналцу енглеског... Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 21:52, 1. април 2008. (CEST)[odgovori]

OK, furaj onda... :) ---Славен Косановић- {разговор} 22:04, 1. април 2008. (CEST)[odgovori]

Ј као Јод[uredi izvor]

Ту ти ја богме не могу помоћи,баг је у самом софтверу који Ј види као нешто сасвим друго од осталих ћириличних слова (пребаци приказивање на латиницу и сортирај по називу,па ћеш видети) тј. као латинично слово.То можеш да видиш и ако уђеш у неку категорију,рецимо овде и лепо ћеш видети како су сва "морбидна" слова бачена на вр`,тако да ти овде,чак и ја не могу помоћи(није да нећу због размимоилажења на другим местима,већ сам вајистину онемогућет). Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 23:37, 1. април 2008. (CEST)[odgovori]

Што се тиче слова Ј, то је баг у сортирању ПХПа (ако се не варам), и Бомбардер одиста не може да учини ништа по том питању :) (значи ради се о питању `ширем` од Википедије и МедијаВикија). -- Обрадовић Горан (разговор) 00:59, 2. април 2008. (CEST)[odgovori]

hvala ali imam očlanak kafa biljka gde je taj šablon u upotrebi a ovo je članak kafa napitak pa mislim da nije adekvatno da ga stavimo u članak. zar ne?Milens2 (разговор) 00:05, 2. април 2008. (CEST)[odgovori]

he he ma ništa. ali izgleda da se tebi jedu sanjini kolači i pije moja kafa. :) Milens2 (разговор) 00:26, 2. април 2008. (CEST)[odgovori]