Razgovor s korisnikom:Mladifilozof/Arhiva 1

Heavy metal

Hajde malo obrati pažnju, i neki put i potraži da li nešto postoji, da ne bi duplirali članke. Nisi ni pogledao, a već je postojao članak Hevi metal. --Brane Jovanović <~> 09:56, 21. jul 2006. (CEST)

I nemoj podnslave pocinjati sa jednim znakom = Poz Bojan 11:24, 21. jul 2006. (CEST)

Sad sam video da postoji članak heavy metal, ali kad sam ja ukucao latinicom on mi je ponudio da napravim članak. Mislim da kada tražiš latinicom neke članke koji su na ćirilici on ih ne nađe i obrnuto. To je baš bez veze. --Mladifilozof 14:04, 21. jul 2006. (CEST)

Pozdrav i dobrodošao

Evo i ja da ti poželim dobrodošlicu i da pohvalim tvoj dosadašnji rad i trud. Pišeš zaista dobre članke, jedino je problem što se svaki mora sređivati. Ovo sređivanje možeš da izbegneš tako što ćeš naučiti sam da središ članak, ovde prvenstveno mislim na vikipoveznice, jer vidim da ih skoro nigde ne stavljaš a one su mnogo bitne kako bi Vikipedija funkcionisala kako valja. Za početak pogledaj Vikipedija:Kako se menja strana? i neke podstranice Pomoć:Sadržaj, naravno ne moraš sve da čitaš, ali barem ovaj deo oko vikipoveznica i to. Sve to ukratko imaš i na Vikipedija:Uputstva koja ti preporučujem da pročitaš cela jer nisu dugačka i mogu da pomognu. Hvala još jednom na doprinosima. --SašaStefanović • 15:56, 21. jul 2006. (CEST)

Puno hvala na dobrodošlici! Kada sam video da imam novih poruka odmah sam pomislio, o ne, opet me neko opominje!!! Lepo je videti i neku drugačiju poruku. Inače, znam da pravim dosta grešaka, ali ne mogu da pohvatam sva pravila odjednom. Pamtim članke koje sam zapisao pa se na njih vraćam kasnije i kako otkrivam nove opcije tako ih ubacujem, ako to neko drugi već nije učinio (inače je stvarno dobar osećaj kad se to desi). Sve u svemu, kako umijem tako i doprinosim. --Mladifilozof 16:40, 21. jul 2006. (CEST)

Da se pridružim i ja, dobrodošao. :) Samo polako, svakome je potrebno vreme da pohvata šta, gde, kako, koliko, zašto... Važno je da opomene (kako ih sam nazivaš), shvatiš kao dobronameran pokušaj iskusnijih korisnika koji žele da što pre uđeš u štos. Pozdrav i uspešan rad. :) Djus ^reci 17:45, 21. jul 2006. (CEST)

Još dve sitnice. :) Prva: kad hoćeš da odgovoriš nekom korisniku najbolje je da to uradiš na njegovoj strani za razgovor. Druga: kad uređuješ/menjaš neki članak, i želiš da vidiš kako izgleda izmena, koristi dugme "Prikaži pretpregled", pa tek onda, ako smatraš da je sve OK. idi na "Snimi stranicu". :) Djus ^reci 18:11, 21. jul 2006. (CEST)

Literatura za tebe

Preporučujem ti da pročitaš makar sledeće: Vikipedija:Pet stubova, Vikipedija:Šta Vikipedija nije, Vikipedija:Pravila uređivanja. Hvala. --Brane Jovanović <~> 19:48, 16. avgust 2006. (CEST)

Još jedno gunđanje

Evo opet dežurnog gunđala ;-). Dakle, što se tiče strana sa opisom slike - bilo bi poželjno da na toj strani navedeš šta je prikazano, budući da je smisao slika dokumetovanje događaja, predmeta i sl. Na primer, na strani sa opisom slike Slika:Ganjamarsh.jpg bi mogao da napišeš isto ono što si napisao u opis slike na članku, plus tačan datum kada je fotografisano. Time bi uvećao upotrebnu vrednost slike kao dokumenta. Dakle, ništa od ovoga nije obavezno, ali bi bilo poželjno, i zbog drugih i zbog tebe. Zbog drugih da iz opisa slike mogu da vide za šta se sve ista može upotrebiti, a tebe da te ljudi ne gnjave non-stop sa pitanjima šta je na slici :-). Dežurno gunđalo završava. --Brane Jovanović <~> 14:00, 30. avgust 2006. (CEST)

Licenca na slici

Dakle, bilo bi lakše da daš i stranu na kojoj se slika koristi na sajtu sa koje si je skinuo (možda ima neka slobodnija licenca), ali ovako mi se čini da bi od poštene upotrebe moglo da bude {{poštena upotreba u}}. --Brane Jovanović <~> 20:09, 14. septembar 2006. (CEST)

Izbor tema

Svaka čast za izbor članaka i tema o kojima pišeš. :) Eto, samo tolko --Rainman 00:00, 19. септембар 2006. (CEST)

Spomenica

Čestitam, dobitnik ste Rainmanove spomenice za neobičan doprinos Vikipediji koja se dodeljuje korisnicima koji pišu o neobičajnim, slabo poznatim i duhovitim temama (po mom izboru naravno :). --Rainman 23:38, 23. septembar 2006. (CEST)

Hvala

E, super za novi primitivizam! I ja sam tebe hteo da pohvalim za izbor tema, ali me je Robert pretekao. BokicaK 06:55, 26. septembar 2006. (CEST)

Kako da pretražim vikipediju guglom?

Vidim da si postavio pitanje na trgu u vez pretraživanja Vikipedije uz pomoć gugla. Znači ovako, u deo za pretraživanje kucaš sledeće:

site:http://sr.wikipedia.org "miholjsko leto" gde je miholjsko leto pojam koji tražiš. Ukoliko pojam ima više reči stavi navodnike na početku i kraju pojma koji tražiš, a ukoliko ima jednu stavi bez navodnika. Ukoliko nisam bio jasan slobodno pitaj još jednom pa ću probati da ti malo više pojasnim. A evo ti i primer pretrage za "Svetog Nikolu". Pozdrav --SašaStefanović • 15:49, 26. septembar 2006. (CEST)

Dopadaju mi se...

...Tvoji razbarušeni članci. Držim ti palčeve. Samo tako. Ipak ako odgovaraš, odgovori na stranici onoga koji ti piše. I to na dnu. Takav je ovde red. Malo reda, s vremena na vreme mora da bude. :-)--Goldfinger 20:41, 30. septembar 2006. (CEST)

dobro je. Ide ti od ruke :-) Kad budeš imao staža godinu i po (kao ja) verovatno ćeš imati više članaka od mene :-)--Goldfinger 21:58, 3. oktobar 2006. (CEST)

Mali problem

Molim te pogledaj ovu stranu za razgovor. Naime, kao što sam i tamo napomenuo, delovi teksta su jednostavno prekopirani sa sajta, iako je na njemu naznačeno da su sva prava pridržana i da kopiranje nije dozovoljeno. Pošto nije ceo članak prekopiran, molio bi te da napraviš neophodne izmene u kratkom roku, inače nećemo još dugo moći da ga gubimo iz vida ;)) Pozdrav --¡¿Kale?! 18:28, 5. oktobar 2006. (CEST)

Leoncavallo slike

Ove slike jesu dostupne pod Creative Commons licencom, ali je u pitanju licenca cc-by-nc-2.0 (to ćeš videti ako klikneš na CC znak na dnu njihove strane). Ona ne dozvoljava komercijalnu upotrebu i kao takva nije prihvatljiva za Vikipediju.

Možeš da tražiš od Leonkavala da ti slike licenciraju pod uslovima prihvatljivim ovde, to može biti GLSD ili neka od CC licenci, na primer cc-by-2.5 ili cc-by-sa-2.5, koje ne isključuju komercijalnu upotrebu. Ako želiš, možeš da koristiš Vikipedija:Pismo vebmasterima, ali ćeš morati da ga prevedeš na engleski :), ili potraži, sigurno postoji ista stvar na engleskoj viki. Druga opcija je da odustaneš od ovih slika, u kom slučaju ćemo ih lako obrisati :) --Dzordzm 04:45, 8. oktobar 2006. (CEST)

Naravno, neću ti odmah brisati slike. Probaj to da središ za nedelju dana ako možeš, čisto da ne odugovlačimo u beskraj. --Dzordzm 04:59, 8. oktobar 2006. (CEST)

Evo i ja sam ih uočio, pa rekoh da se ubacim - objašnjenje imaš na primer ovde, ako te interesuje „zvanično tumačenje“. Inače, fora je u tome da je Creative Commons zapravo sistem za odabir odgovarajuće licence za neki rad, a ne pojedinačna licenca. --Brane Jovanović <~> 18:09, 8. oktobar 2006. (CEST)

cool

clanak si napiso o fredi perlman na sr, imasli jos njegovi tekstova prevodeno na "srp-hrv-bos" ? zaboravi http://en.wikipedia.org/wiki/User:Foant

No copyright == public domain

Dakle, public domain iliti javno vlasništvo znači da nad nečim ne postoji autorsko pravo ili ga se neko odrekao. Zato sam Officina99 slike označio kao javno vlasništvo. --Brane Jovanović <~> 13:57, 9. oktobar 2006. (CEST)

Goldfingerov prsten

Za ideju o skvotiranju. Svaka čast MAJSTORE! --Goldfinger 13:25, 10. oktobar 2006. (CEST)

hmm

Iznenadilo me da poznaješ ovo, inače to je moje mesto večernjeg izlaska vikendom. Ovde imaš sliku - u javnom je vlasništvu slobodno je koristi. Pozdrav, --David 01:02, 12. oktobar 2006. (CEST)

Citati

Stvarno su odlični citati na temu Vegetarijanstvo. --Đorđe Stakić (r) 09:43, 14. oktobar 2006. (CEST)

Kategorija: Muzika

Pozdrav! Vidim da uklanjaš ovu kategoriju sa velikog broja stranica, pa reko čisto da te pitam šta si naumio? :) --Rainman 11:03, 14. oktobar 2006. (CEST)

Samo nastavi, kategorija muzika je baš zatrpana --Jovan Vuković (r) 11:10, 14. oktobar 2006. (CEST)

Iju, pa mi imao i kategoriju Čembalista :) --Rainman 14:38, 14. октобар 2006. (CEST)

Eh, da, znam da razlikuje i latinicu i ćirilicu u imenima kategorija. Nisam imao još vremena još to da sredim. Sad pokušavam da rešim probleme sa keširanjem koje imaju anonimni korisnici, pa kad to sredim verovatno ću se baciti na ovo. Treba srediti i transkluziju šablona na drugom pismu, ono radi, ali se isto baguje zbog keširanja.. --Rainman 11:26, 15. oktobar 2006. (CEST)

Skvotiranje

E, ja bih se uključio u rad sa člancima vezanim za skvotiranje. Video sam da se sprema članak "rebel haus". Jel to ono u Dobračinoj? Un1v4C (razgovor) 12:40, 14. oktobar 2006. (CEST)

Leonkavalo slike

Slike sam uklonio pošto nismo našli odgovarajuću licencu. Za svaki slučaj sam ih pre brisanja snimio na disk (to je dozvoljeno pošto je u pitanju nekomercijalno umnožavanje :)). Ako pribaviš dozvolu, slobodno pošalji ponovo slike ili reci meni i ja ću ih poslati. Hvala na razumevanju i sve najbolje u daljem radu --Dzordzm 05:51, 15. oktobar 2006. (CEST)

Slika:Monteparadiso.jpg

Na gore navedenu sliku sam stavio oznaku {{pogrešna licenca}}, pošto ne uspevam da proverim da li je slika stvarno u javnom vlasništvu - molim te navedi link ka nekoj strani gde se jasno vidi da se autor odriče autorskog prava nad istom. Hvala. --Brane Jovanović <~> 21:47, 15. oktobar 2006. (CEST)

Slika:Early feminists.jpg

Zamolio bih te da obratiš malo više pažnje kad prenosiš slike sa drugih Vikipedija - gorepomenutu si bio označio pogrešnom licencom. --Brane Jovanović <~> 22:17, 15. oktobar 2006. (CEST)

Slike, slike, slike

Redom:

1. Slika:Monteparadiso.jpg - hmm, ili David greši, ili negde piše da je slika u javnom vlasništvu. Međutim, koliko god tražio, ja to nisam našao. Ako se ne navede konkretno gde se autor odrekao autorskog prava, bojim se da će morati da se briše. Druga je stvar što David ili neko može da fotografiše tu zgradu i postavi tu sliku na Vikipediju pod nekom prihvatljivom licencom;
2. Slika:Early feminists.jpg - kada prenosiš slike sa drugih Vikipedija, prvo pogledaj na VP:Š/AP da li postoji taj šablon kod nas. Ako ga nema, postoji mogućnost da na primer još nije dodat - probaj sa engleskim imenom šablona, obično pravim preusmerenja sa njih na naše šablone (na primer, šablon {{fairuseunsure}} preusmerava na {{nesigurna poštena upotreba}}), ili pitaj mene i Dzordzm-a, pošto nas dvojica obično prevodimo šablone sa en, uglavnom kako se javi potreba ;-)
3. Slike sa Indymedia Ireland - te slike ne možeš direktno da preneseš na Vikipediju pod tim uslovima, jer je politika Vikipedije da ne prihvata licencu koja ne dozvoljava dalju komercijalnu upotrebu. To znači da te slike mogu eventualno samo pod poštenom upotrebom, ali to zavisi od upotrebe. Dakle, što se Vikipedije tiče, te slike su „samo ako baš mora“ a i onda u malim količinama i oprezno.

Toliko. Voleo bih da sam imao pozitivnije stvari da ti napišem, ali šta je tu je. Ako imaš još pitanja u vezi autorskog prava ili nečeg drugog, slobodno mi se obrati. Pozdrav. --Brane Jovanović <~> 13:29, 16. oktobar 2006. (CEST)

to je moja slika davno sam je stavio na net u svrhu bloga i nisam mislio da će mi ikad zatrebati na vikipediji. Javno vlasništvo --David 16:05, 16. oktobar 2006. (CEST)

17. novembar

U vezi ove izmene - molim te navedi konkretno ko i gde. Hvala. --Brane Jovanović <~> 11:54, 18. oktobar 2006. (CEST)

Čestitke!!!

Svaka čast na člancima i na rezultatima. Svako dobro. --Славен Косановић {razgovor} 21:15, 18. oktobar 2006. (CEST)

Beli bicikl

Nemoj čoveče!!! Pao sam na leđa ako bude ono što ja očekujem!!!!I godina se slaže!!!U tom slučaju SKIDAM KAPU!!!Inače bivši "beli biciklista"--Goldfinger 23:36, 21. oktobar 2006. (CEST)

U mislima :-( --Goldfinger 10:33, 22. oktobar 2006. (CEST)

Filozofija

Drago mi je da te zanima filozofija i svakako da te pozivam :) da se angažuješ na obradi članaka vezanih za temu. Jeste da je članak filozofija na našoj viki neadekvatno obrađen i da može mnogo bolje. Što se tiče članka na hr Vikipediji, članak je dobar na prvi pogled, ali ja lično obično ne koristim članke sa drugih Vikipedija, nego volim da pišem moje, koristeći obilatu literaturu koju imam upravo iz filozofije. Ti naravno iskoristi sve što ti dođe pod ruku. :) Umalo da zaboravim, otvorio sam sajt na mom hostingu filozofija, na kojem ću da obrađujem mnoge teme iz oblasti, prije nego ih pošaljem na Vikipediju. Ako želiš slobodno se prijavi i možemo se tamo organizovati za prikupljanje materijala obradu članaka i slično. Inače ja sam imao u planu mnoge stvari na temu, ali imam i dosta obaveza (posao, ovo ono:)) i pošto je filozofija ipak tema gdje čovjek mora dobro da se informiše o onome što piše, idem polako. Privatno čitam mnoge filozofe, naročito moderne i savremene i bilježim mišljenja, analize sinteze itd. Najvjerovatnije će mnogo toga da završi na Vikipediji u dogledno vrijeme. :) Na mojoj korisničkoj stranici imaš listu članaka iz filozofije koje sam postavio, započeo... Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 01:11, 22. oktobar 2006. (CEST)

Male i normalne izmene

Dakle, "male izmene" služe za označavanje tehničkih izmena, a ne kvalitativnih izmena. To će reći da svaka izmena koja se ne tiče ispravljanja slovne greške, očiglednih gramatičkih omaški, interviki linkova i sl. treba da bude "normalna izmena". --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:45, 22. oktobar 2006. (CEST)

Poenta je da obeležavanjem da si napravio "malu izmenu" daješ na znanje drugima da je izmena koju ne vredi proveravati, tj. da si obavio samo tehničko sređivanje članka. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:46, 22. oktobar 2006. (CEST)

Mari Bukčin

Molim te da ne budeš tvrdoglav i bahat! Bukčin je Mari, a ne Marej!!! I molim te da obrazlažeš svoje izmene. Nisam reagovao kod Manson/Menson pošto se tu radi o alternativnim transkripcijama (iako si ti i tu vrlo brzo reagovao ne dajući nikakvo obrazloženje i ignorišući moja objašnjenja na stranici za razgovor), ali kod Bukčina nema alternative. Englesko lično ime Murray izgovara se i transkribuje kao Mari i nikako drugačije! I nemoj me terati da gubim vreme navodeći ti kompetentne izvore za ovu moju tvrdnju.

Pozdrav.

--delija 19:33, 22. oktobar 2006. (CEST)

Radi kako ti Delić kaže i nemoj mnogo da zanovetaš tim povodom ;) I ja sam odustao ;) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 19:50, 22. oktobar 2006. (CEST)

Daklem...

Pa, vidim da se malo pominje na srpskom/hrvatskom i sl. Sou, Delić je sigurno u pravu po pitanju transkripcije, pa bi to trebalo tako i nastaviti (tj. zvati ga tako i na drugim mestima). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 20:48, 22. oktobar 2006. (CEST)

Što se tiče malih izmena, mislim da si shvatio poentu: male su samo tehničke izmene. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 20:48, 22. oktobar 2006. (CEST)

---

Ma nije stvar u tome što si uradio izmenu. Svako ima pravo sa pravi izmene ukoliko smatra da su potrebne. Meni je zasmetalo to što ti ne objašnjavaš svoje izmene na strani za razgovor nekog članka. Jer, da si za ovu izmenu (a i neke druge) izneo argumentaciju (bila ona čvrsta ili ne), onda bi moja reakcija bila daleko umerenija (iako ne mislim da sam te bog zna kako napao i uvredio). I sam vidiš da većina ostalih saradnika objašnjava svoje izmene (naravno, ne treba objašnjavati ispravke tipfelera ili slične sitnice) i da je takvo ponašanje izraz dobronamernosti i uvažavanja drugih mišljenja i drugih saradnika.

I još nešto: ne sumnjam da si ti u novinama našao ovlik Marej ili Maraj, ali veruj mi na reč da je taj oblik nepravilan i da on odlično opisuje žalosno poznavanje engleskog jezika i još žalosniji nivo obrazovanosti novinara koji ga upotrebljavaju.

Pozdrav. I samo napred.

--delija 21:09, 22. oktobar 2006. (CEST)

NTG

Ćao, želim da pohvalim tvoje članke jer se uglavnom drže Neutralne tačke gledišta, čak iako je jasno da imaš za sebe lično određeni pogled. Međutim, ponekad se i tebi "omakne" nešto navijčkog žara, koji ne bi trebao da bude prisutan u našim člancima. Pogledaj izmene koje sam napravio na člancima Situacionistička internacionala i Tragična sedmica. Naravno, ne mora biti ni da sam ja u pravu, ali ako pogledaš pažljivo koje stvari sam izmenio, a koje ostavio kako si ih ti napisao, mislim da ćeš steći dobru predstavu o tome gde je otprilike crta koju ne treba prelaziti. Hvala, i nastavi sa pisanjem lepih i informativnih članaka --Dzordzm 22:43, 22. oktobar 2006. (CEST)

Skvotiranje

I dalje sam impresioniran idejom kako pišeš svoj diplomski rad. Poslao sam cirkularni mejl na adresu jedno 20-30 mojih bliskih prijatelja, raznih godina starosti, raznih zanimanja a razbacanih po zemaljskoj kugli, sa obaveštenjem i URL-om tvoje korisničke strane. Nadam se da će dati neki doprinos... I dalje sa pažnjom pratim nove članke... :-) --Goldfinger 22:22, 23. oktobar 2006. (CEST)

pošalji mi svoj e-mail (ili mi "baci" mejl na inador@gmail.com) da ti forwardujem odgovore!!!I potpiši se sa mladi filozof da znam o kome je reč...:-)--Goldfinger 10:30, 24. oktobar 2006. (CEST)

hrvatski

Mislim da ni nastambe nisu nasa rec. Sve najbolje. --BokicaK 13:48, 24. oktobar 2006. (CEST)

Ne smeta ni meni, ali nekim drugima smeta. Poz --BokicaK 13:58, 24. oktobar 2006. (CEST)