Разговор с корисником:Mladifilozof/Архива 1

Heavy metal

Хајде мало обрати пажњу, и неки пут и потражи да ли нешто постоји, да не би дуплирали чланке. Ниси ни погледао, а већ је постојао чланак Хеви метал. --Бране Јовановић <~> 09:56, 21. јул 2006. (CEST)

I nemoj podnslave pocinjati sa jednim znakom = Poz Бојан 11:24, 21. јул 2006. (CEST)

Sad sam video da postoji članak heavy metal, ali kad sam ja ukucao latinicom on mi je ponudio da napravim članak. Mislim da kada tražiš latinicom neke članke koji su na ćirilici on ih ne nađe i obrnuto. To je baš bez veze. --Mladifilozof 14:04, 21. јул 2006. (CEST)

Поздрав и добродошао

Ево и ја да ти пожелим добродошлицу и да похвалим твој досадашњи рад и труд. Пишеш заиста добре чланке, једино је проблем што се сваки мора сређивати. Ово сређивање можеш да избегнеш тако што ћеш научити сам да средиш чланак, овде првенствено мислим на википовезнице, јер видим да их скоро нигде не стављаш а оне су много битне како би Википедија функционисала како ваља. За почетак погледај Википедија:Како се мења страна? и неке подстранице Помоћ:Садржај, наравно не мораш све да читаш, али барем овај део око википовезница и то. Све то укратко имаш и на Википедија:Упутства која ти препоручујем да прочиташ цела јер нису дугачка и могу да помогну. Хвала још једном на доприносима. --СашаСтефановић • 15:56, 21. јул 2006. (CEST)

Пуно хвала на добродошлици! Када сам видео да имам нових порука одмах сам помислио, о не, опет ме неко опомиње!!! Лепо је видети и неку другачију поруку. Иначе, знам да правим доста грешака, али не могу да похватам сва правила одједном. Памтим чланке које сам записао па се на њих враћам касније и како откривам нове опције тако их убацујем, ако то неко други већ није учинио (иначе је стварно добар осећај кад се то деси). Све у свему, како умијем тако и доприносим. --Mladifilozof 16:40, 21. јул 2006. (CEST)

Да се придружим и ја, добродошао. :) Само полако, свакоме је потребно време да похвата шта, где, како, колико, зашто... Важно је да опомене (како их сам називаш), схватиш као добронамеран покушај искуснијих корисника који желе да што пре уђеш у штос. Поздрав и успешан рад. :) Djus ^reci 17:45, 21. јул 2006. (CEST)

Још две ситнице. :) Прва: кад хоћеш да одговориш неком кориснику најбоље је да то урадиш на његовој страни за разговор. Друга: кад уређујеш/мењаш неки чланак, и желиш да видиш како изгледа измена, користи дугме "Прикажи претпреглед", па тек онда, ако сматраш да је све ОК. иди на "Сними страницу". :) Djus ^reci 18:11, 21. јул 2006. (CEST)

Литература за тебе

Препоручујем ти да прочиташ макар следеће: Википедија:Пет стубова, Википедија:Шта Википедија није, Википедија:Правила уређивања. Хвала. --Бране Јовановић <~> 19:48, 16. август 2006. (CEST)

Још једно гунђање

Ево опет дежурног гунђала ;-). Дакле, што се тиче страна са описом слике - било би пожељно да на тој страни наведеш шта је приказано, будући да је смисао слика докуметовање догађаја, предмета и сл. На пример, на страни са описом слике Слика:Ganjamarsh.jpg би могао да напишеш исто оно што си написао у опис слике на чланку, плус тачан датум када је фотографисано. Тиме би увећао употребну вредност слике као документа. Дакле, ништа од овога није обавезно, али би било пожељно, и због других и због тебе. Због других да из описа слике могу да виде за шта се све иста може употребити, а тебе да те људи не гњаве нон-стоп са питањима шта је на слици :-). Дежурно гунђало завршава. --Бране Јовановић <~> 14:00, 30. август 2006. (CEST)

Licenca na slici

Dakle, bilo bi lakše da daš i stranu na kojoj se slika koristi na sajtu sa koje si je skinuo (možda ima neka slobodnija licenca), ali ovako mi se čini da bi od poštene upotrebe moglo da bude {{поштена употреба у}}. --Бране Јовановић <~> 20:09, 14. септембар 2006. (CEST)

Izbor tema

Svaka čast za izbor članaka i tema o kojima pišeš. :) Eto, samo tolko --Rainman 00:00, 19. септембар 2006. (CEST)

Spomenica

Čestitam, dobitnik ste Rainmanove spomenice za neobičan doprinos Vikipediji koja se dodeljuje korisnicima koji pišu o neobičajnim, slabo poznatim i duhovitim temama (po mom izboru naravno :). --Rainman 23:38, 23. септембар 2006. (CEST)

Hvala

E, super za novi primitivizam! I ja sam tebe hteo da pohvalim za izbor tema, ali me je Robert pretekao. BokicaK 06:55, 26. септембар 2006. (CEST)

Kako da pretražim vikipediju guglom?

Видим да си поставио питање на тргу у вез претраживања Википедије уз помоћ гугла. Значи овако, у део за претраживање куцаш следеће:

site:http://sr.wikipedia.org "михољско лето" где је михољско лето појам који тражиш. Уколико појам има више речи стави наводнике на почетку и крају појма који тражиш, а уколико има једну стави без наводника. Уколико нисам био јасан слободно питај још једном па ћу пробати да ти мало више појасним. А ево ти и пример претраге за "Светог Николу". Поздрав --СашаСтефановић • 15:49, 26. септембар 2006. (CEST)

Допадају ми се...

...Твоји разбарушени чланци. Држим ти палчеве. Само тако. Ипак ако одговараш, одговори на страници онога који ти пише. И то на дну. Такав је овде ред. Мало реда, с времена на време мора да буде. :-)--Goldfinger 20:41, 30. септембар 2006. (CEST)

добро је. Иде ти од руке :-) Кад будеш имао стажа годину и по (као ја) вероватно ћеш имати више чланака од мене :-)--Goldfinger 21:58, 3. октобар 2006. (CEST)

Мали проблем

Молим те погледај ову страну за разговор. Наиме, као што сам и тамо напоменуо, делови текста су једноставно прекопирани са сајта, иако је на њему назначено да су сва права придржана и да копирање није дозовољено. Пошто није цео чланак прекопиран, молио би те да направиш неопходне измене у кратком року, иначе нећемо још дуго моћи да га губимо из вида ;)) Поздрав --¡¿Кале?! 18:28, 5. октобар 2006. (CEST)

Leoncavallo слике

Ове слике јесу доступне под Creative Commons лиценцом, али је у питању лиценца cc-by-nc-2.0 (то ћеш видети ако кликнеш на ЦЦ знак на дну њихове стране). Она не дозвољава комерцијалну употребу и као таква није прихватљива за Википедију.

Можеш да тражиш од Леонкавала да ти слике лиценцирају под условима прихватљивим овде, то може бити ГЛСД или нека од ЦЦ лиценци, на пример cc-by-2.5 или cc-by-sa-2.5, које не искључују комерцијалну употребу. Ако желиш, можеш да користиш Википедија:Писмо вебмастерима, али ћеш морати да га преведеш на енглески :), или потражи, сигурно постоји иста ствар на енглеској вики. Друга опција је да одустанеш од ових слика, у ком случају ћемо их лако обрисати :) --Dzordzm 04:45, 8. октобар 2006. (CEST)

Наравно, нећу ти одмах брисати слике. Пробај то да средиш за недељу дана ако можеш, чисто да не одуговлачимо у бескрај. --Dzordzm 04:59, 8. октобар 2006. (CEST)

Evo i ja sam ih uočio, pa rekoh da se ubacim - objašnjenje imaš na primer ovde, ako te interesuje „zvanično tumačenje“. Inače, fora je u tome da je Creative Commons zapravo sistem za odabir odgovarajuće licence za neki rad, a ne pojedinačna licenca. --Бране Јовановић <~> 18:09, 8. октобар 2006. (CEST)

cool

clanak si napiso o fredi perlman na sr, imasli jos njegovi tekstova prevodeno na "srp-hrv-bos" ? zaboravi http://en.wikipedia.org/wiki/User:Foant

No copyright == public domain

Дакле, public domain илити јавно власништво значи да над нечим не постоји ауторско право или га се неко одрекао. Зато сам Officina99 слике означио као јавно власништво. --Бране Јовановић <~> 13:57, 9. октобар 2006. (CEST)

Голдфингеров прстен

За идеју о сквотирању. Свака част МАЈСТОРЕ! --Goldfinger 13:25, 10. октобар 2006. (CEST)

hmm

Iznenadilo me da poznaješ ovo, inače to je moje mesto večernjeg izlaska vikendom. Ovde imaš sliku - u javnom je vlasništvu slobodno je koristi. Pozdrav, --David 01:02, 12. октобар 2006. (CEST)

Цитати

Стварно су одлични цитати на тему Вегетаријанство. --Ђорђе Стакић (р) 09:43, 14. октобар 2006. (CEST)

Kategorija: Muzika

Pozdrav! Vidim da uklanjaš ovu kategoriju sa velikog broja stranica, pa reko čisto da te pitam šta si naumio? :) --Rainman 11:03, 14. октобар 2006. (CEST)

Само настави, категорија музика је баш затрпана --Јован Вуковић (р) 11:10, 14. октобар 2006. (CEST)

Iju, pa mi imao i kategoriju Čembalista :) --Rainman 14:38, 14. октобар 2006. (CEST)

Eh, da, znam da razlikuje i latinicu i ćirilicu u imenima kategorija. Nisam imao još vremena još to da sredim. Sad pokušavam da rešim probleme sa keširanjem koje imaju anonimni korisnici, pa kad to sredim verovatno ću se baciti na ovo. Treba srediti i transkluziju šablona na drugom pismu, ono radi, ali se isto baguje zbog keširanja.. --Rainman 11:26, 15. октобар 2006. (CEST)

Сквотирање

Е, ја бих се укључио у рад са чланцима везаним за сквотирање. Видео сам да се спрема чланак "ребел хаус". Јел то оно у Добрачиној? Un1v4C (разговор) 12:40, 14. октобар 2006. (CEST)

Леонкавало слике

Слике сам уклонио пошто нисмо нашли одговарајућу лиценцу. За сваки случај сам их пре брисања снимио на диск (то је дозвољено пошто је у питању некомерцијално умножавање :)). Ако прибавиш дозволу, слободно пошаљи поново слике или реци мени и ја ћу их послати. Хвала на разумевању и све најбоље у даљем раду --Dzordzm 05:51, 15. октобар 2006. (CEST)

Слика:Monteparadiso.jpg

На горе наведену слику сам ставио ознаку {{погрешна лиценца}}, пошто не успевам да проверим да ли је слика стварно у јавном власништву - молим те наведи линк ка некој страни где се јасно види да се аутор одриче ауторског права над истом. Хвала. --Бране Јовановић <~> 21:47, 15. октобар 2006. (CEST)

Слика:Early feminists.jpg

Замолио бих те да обратиш мало више пажње кад преносиш слике са других Википедија - горепоменуту си био означио погрешном лиценцом. --Бране Јовановић <~> 22:17, 15. октобар 2006. (CEST)

Слике, слике, слике

Редом:

1. Слика:Monteparadiso.jpg - хмм, или Давид греши, или негде пише да је слика у јавном власништву. Међутим, колико год тражио, ја то нисам нашао. Ако се не наведе конкретно где се аутор одрекао ауторског права, бојим се да ће морати да се брише. Друга је ствар што Давид или неко може да фотографише ту зграду и постави ту слику на Википедију под неком прихватљивом лиценцом;
2. Слика:Early feminists.jpg - када преносиш слике са других Википедија, прво погледај на ВП:Ш/АП да ли постоји тај шаблон код нас. Ако га нема, постоји могућност да на пример још није додат - пробај са енглеским именом шаблона, обично правим преусмерења са њих на наше шаблоне (на пример, шаблон {{fairuseunsure}} преусмерава на {{несигурна поштена употреба}}), или питај мене и Dzordzm-a, пошто нас двојица обично преводимо шаблоне са ен, углавном како се јави потреба ;-)
3. Слике са Indymedia Ireland - те слике не можеш директно да пренесеш на Википедију под тим условима, јер је политика Википедије да не прихвата лиценцу која не дозвољава даљу комерцијалну употребу. То значи да те слике могу евентуално само под поштеном употребом, али то зависи од употребе. Дакле, што се Википедије тиче, те слике су „само ако баш мора“ а и онда у малим количинама и опрезно.

Толико. Волео бих да сам имао позитивније ствари да ти напишем, али шта је ту је. Ако имаш још питања у вези ауторског права или нечег другог, слободно ми се обрати. Поздрав. --Бране Јовановић <~> 13:29, 16. октобар 2006. (CEST)

to je moja slika davno sam je stavio na net u svrhu bloga i nisam mislio da će mi ikad zatrebati na vikipediji. Javno vlasništvo --David 16:05, 16. октобар 2006. (CEST)

17. новембар

У вези ове измене - молим те наведи конкретно ко и где. Хвала. --Бране Јовановић <~> 11:54, 18. октобар 2006. (CEST)

Честитке!!!

Свака част на чланцима и на резултатима. Свако добро. --Славен Косановић {разговор} 21:15, 18. октобар 2006. (CEST)

Бели бицикл

Немој човече!!! Пао сам на леђа ако буде оно што ја очекујем!!!!И година се слаже!!!У том случају СКИДАМ КАПУ!!!Иначе бивши "бели бициклиста"--Goldfinger 23:36, 21. октобар 2006. (CEST)

U mislima :-( --Goldfinger 10:33, 22. октобар 2006. (CEST)

Филозофија

Драго ми је да те занима филозофија и свакако да те позивам :) да се ангажујеш на обради чланака везаних за тему. Јесте да је чланак филозофија на нашој вики неадекватно обрађен и да може много боље. Што се тиче чланка на хр Википедији, чланак је добар на први поглед, али ја лично обично не користим чланке са других Википедија, него волим да пишем моје, користећи обилату литературу коју имам управо из филозофије. Ти наравно искористи све што ти дође под руку. :) Умало да заборавим, отворио сам сајт на мом хостингу филозофија, на којем ћу да обрађујем многе теме из области, прије него их пошаљем на Википедију. Ако желиш слободно се пријави и можемо се тамо организовати за прикупљање материјала обраду чланака и слично. Иначе ја сам имао у плану многе ствари на тему, али имам и доста обавеза (посао, ово оно:)) и пошто је филозофија ипак тема гдје човјек мора добро да се информише о ономе што пише, идем полако. Приватно читам многе филозофе, нарочито модерне и савремене и биљежим мишљења, анализе синтезе итд. Највјероватније ће много тога да заврши на Википедији у догледно вријеме. :) На мојој корисничкој страници имаш листу чланака из филозофије које сам поставио, започео... Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 01:11, 22. октобар 2006. (CEST)

Мале и нормалне измене

Дакле, "мале измене" служе за означавање техничких измена, а не квалитативних измена. То ће рећи да свака измена која се не тиче исправљања словне грешке, очигледних граматичких омашки, интервики линкова и сл. треба да буде "нормална измена". --Милош Ранчић (р|причај!) 18:45, 22. октобар 2006. (CEST)

Поента је да обележавањем да си направио "малу измену" дајеш на знање другима да је измена коју не вреди проверавати, тј. да си обавио само техничко сређивање чланка. --Милош Ранчић (р|причај!) 18:46, 22. октобар 2006. (CEST)

Мари Букчин

Молим те да не будеш тврдоглав и бахат! Букчин је Мари, а не Мареј!!! И молим те да образлажеш своје измене. Нисам реаговао код Мансон/Менсон пошто се ту ради о алтернативним транскрипцијама (иако си ти и ту врло брзо реаговао не дајући никакво образложење и игноришући моја објашњења на страници за разговор), али код Букчина нема алтернативе. Енглеско лично име Murray изговара се и транскрибује као Мари и никако другачије! И немој ме терати да губим време наводећи ти компетентне изворе за ову моју тврдњу.

Поздрав.

--делија 19:33, 22. октобар 2006. (CEST)

Ради како ти Делић каже и немој много да зановеташ тим поводом ;) И ја сам одустао ;) --Милош Ранчић (р|причај!) 19:50, 22. октобар 2006. (CEST)

Daklem...

Pa, vidim da se malo pominje na srpskom/hrvatskom i sl. Sou, Delić je sigurno u pravu po pitanju transkripcije, pa bi to trebalo tako i nastaviti (tj. zvati ga tako i na drugim mestima). --Милош Ранчић (р|причај!) 20:48, 22. октобар 2006. (CEST)

Što se tiče malih izmena, mislim da si shvatio poentu: male su samo tehničke izmene. --Милош Ранчић (р|причај!) 20:48, 22. октобар 2006. (CEST)

---

Ма није ствар у томе што си урадио измену. Свако има право са прави измене уколико сматра да су потребне. Мени је засметало то што ти не објашњаваш своје измене на страни за разговор неког чланка. Јер, да си за ову измену (а и неке друге) изнео аргументацију (била она чврста или не), онда би моја реакција била далеко умеренија (иако не мислим да сам те бог зна како напао и увредио). И сам видиш да већина осталих сарадника објашњава своје измене (наравно, не треба објашњавати исправке типфелера или сличне ситнице) и да је такво понашање израз добронамерности и уважавања других мишљења и других сарадника.

И још нешто: не сумњам да си ти у новинама нашао овлик Мареј или Марај, али веруј ми на реч да је тај облик неправилан и да он одлично описује жалосно познавање енглеског језика и још жалоснији ниво образованости новинара који га употребљавају.

Поздрав. И само напред.

--делија 21:09, 22. октобар 2006. (CEST)

НТГ

Ћао, желим да похвалим твоје чланке јер се углавном држе Неутралне тачке гледишта, чак иако је јасно да имаш за себе лично одређени поглед. Међутим, понекад се и теби "омакне" нешто навијчког жара, који не би требао да буде присутан у нашим чланцима. Погледај измене које сам направио на чланцима Ситуационистичка интернационала и Трагична седмица. Наравно, не мора бити ни да сам ја у праву, али ако погледаш пажљиво које ствари сам изменио, а које оставио како си их ти написао, мислим да ћеш стећи добру представу о томе где је отприлике црта коју не треба прелазити. Хвала, и настави са писањем лепих и информативних чланака --Dzordzm 22:43, 22. октобар 2006. (CEST)

Skvotiranje

I dalje sam impresioniran idejom kako pišeš svoj diplomski rad. Poslao sam cirkularni mejl na adresu jedno 20-30 mojih bliskih prijatelja, raznih godina starosti, raznih zanimanja a razbacanih po zemaljskoj kugli, sa obaveštenjem i URL-om tvoje korisničke strane. Nadam se da će dati neki doprinos... I dalje sa pažnjom pratim nove članke... :-) --Goldfinger 22:22, 23. октобар 2006. (CEST)

pošalji mi svoj e-mail (ili mi "baci" mejl na inador@gmail.com) da ti forwardujem odgovore!!!I potpiši se sa mladi filozof da znam o kome je reč...:-)--Goldfinger 10:30, 24. октобар 2006. (CEST)

хрватски

Mislim da ni nastambe nisu nasa rec. Sve najbolje. --BokicaK 13:48, 24. октобар 2006. (CEST)

Ne smeta ni meni, ali nekim drugima smeta. Poz --BokicaK 13:58, 24. октобар 2006. (CEST)