Razgovor s korisnikom:Sourcerery

Pozdrav, Sourcerery. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Sourcerery. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!-- Dcirovic (razgovor) 19:24, 22. mart 2019. (CET)

Secesija

Pozdrav. Pokušao sam da pomoću Tvinkla stavim opis izmene prilikom vraćanja, ali nešto nije htelo. U svakom slučaju, drago mi je što ste primetili grešku i postojanje zastarelih izvora. Trebalo bi da imate na umu da Vikipedija funkcioniše po principu proverljivosti, tako da Vaš komentar u opisu jedne izmene nije jači od celog referenciranog pasusa. Ukoliko smatrate da je navedeni deo teksta netačan, možete ga zameniti tačnim tekstom uz obavezno referenciranje. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 21:20, 21. maj 2019. (CEST)

Kada pišete članke, neophodno je da ubacite veze ka drugim člancima (pomoću dugmeta veza) kako bi članci na Vikipediji bili međusobno povezani i kako bi korisnici koji članak čitaju mogli da saznaju dodatno o terminima bitnim za sam članak.

Druga stvar koju je neophodno da ima svaki članak jesu kategorije. One služe da povežu članke iste tematike i nalaze se na samom dnu članka. Dodajete ih tako što kliknete na plus i unesete ime kategorije. Konkretno u slučaju članka o Luisu Komfortu Tifaniju, on treba da bude u kategorijama Rođeni 1848., Umrli 1933. i Američki umetnici. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 14:45, 24. maj 2019. (CEST)

Ne znam, kategorije i linkovi su mi zbunjujući. U kojim kategorijama bi trebala da bude bečka secesija? To je članak napravljen 2006 još uvek nema nijednu Sourcerery (razgovor) 14:57, 24. maj 2019. (CEST)

To i jeste malo problem. Počeli ste sa pisanjem članaka iz oblasti koja nije baš pokrivena (što je za svaku pohvalu), pa i nema dovoljno kategorija. U svakom slučaju, možete sami kreirati kategorije po uzoru na one na Vikipediji na engleskom (sadržaj kategorije su samo kategorije u kojima bi trebalo da se ona nalazi (primer)). U suprotnom, možete da stavljate neke opštije kategorije (za bečku secesiju recimo može da ide kategorija Pravci u umetnosti).

P. S. Kad odgovarate na poruku, trebalo bi da me pingujete (pomoću šablona {{одговор|Корисничко име}}) ili da pišete na mojoj stranici za razgovor.

Što se tiče linkova, tj. veza ka drugim člancima, situacija je ovakva. Uzmimo Tifanija za primer. Kad neko čita taj članak, on možda ne zna šta je vitraž, pa bi bilo dobro da za tu reč postoji veza ka članku o vitražu da bi čitalac mogao da sazna šta je to. Čitamo dalje i nailazimo na Njujork, Pensilvaniju, Leona Belija, Kendens Viler, Semjuela Kolmana i tako redom. Sve ono što može da čitaoca privuče da klikne i čita o tome trebalo bi da ima link. Ne treba preterivati, tako da samo stvari koje su bitne za Tifanija treba da budu linkovane. Takođe, kada jednom linkujemo neki pojam, ukoliko se on opet pominje u tom članku nema ga potrebe ponovo linkovati.

Nadam se da sam uspeo da pomognem. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 16:15, 24. maj 2019. (CEST)

Hvala @Miljan Simonović: primetio sam da postoji kategorija Art nuvo i kategorija Secesija, ako je moguće da se Art integriše u Secesija to bi bilo dobro.Sourcerery (razgovor) 17:16, 24. maj 2019. (CEST)

Naravno. Možete slobodno praviti nove kategorije (objasnio sam u prethodnoj poruci kako). Ukoliko Vam bude bila potrebna neka pomoć, slobodno pišite.

Ar nuvo i secesija su sinonimi, je l tako?

P. S. Pingujete korisnika bez ovog <nowiki>. :) --Miljan Simonović (razgovor) 18:07, 25. maj 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: Mislim da sam uspeo da napravim ar deko. Da, Secesija i ar nuvo su sinonimi.Sourcerery (razgovor) 18:32, 25. maj 2019. (CEST)

Da, dobro ste je napravili. Kad napravite neku novu stranicu, sa leve strane imate opciju Dodaj veze kojom tu stranicu povezujete sa ostalim jezičkim verzijama. Za ovu kategoriju sam ja to uradio (povezao je sa Category:Art Deco), a za naredne stranice možete Vi sami.

Kako su ar nuvo i secesija sinonimi, prebacio sam sve iz prve kategorije u potonju i obrisao sam kategoriju Art nuvo. --Miljan Simonović (razgovor) 18:46, 25. maj 2019. (CEST)

Super, hvala.Sourcerery (razgovor) 18:48, 25. maj 2019. (CEST)

Savremeno naivno slikarstvo u Jugoslaviji

Najljubaznije te molim da ne uklanjaš delove teksta iz šablona ovog članka, jer su to glavna njegova obeležja, bez obzira da li se to nekome sviđalo ili ne. Hvala.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 17:00, 28. maj 2019. (CEST)

@Intermedichbo:Sav sadržaj na vikipediji mora da bude proverljiv i sa referencama, ukoliko ih nema može biti uklonjen, nemoj da pretpostavljaš i nagađaš šta se meni sviđa a šta ne.Sourcerery (razgovor) 17:08, 28. maj 2019. (CEST)

@Intermedichbo:"Međutim ovakve "norme" treba shvatiti uslovno. Na primeru umetničkog stvaralaštva kovačičkih i padinskih slikara naive, neka navedena tvrđenja se mogu u potpunosti osporiti. Iz tih razloga Ivan Meliherčik (Ivan Melicherčík) kaže da iako je o naivi rečeno valjda sve, još uvek se postavlja pitanje šta je ona, koji su njeni kriterijumi i gde su njene granice. Umesto odgovora predlaže da svako sam pronađe njene "norme"33. Koviljka Smiljković čak odbacuje svako normiranje naivne umetnosti: "Nigde kritika nije bila toliko podeljena, nesigurna, oprečna, kontradiktorna, kolebljiva kao kad je u pitanju čvrst i siguran postulat definisanja naivne umetnosti. [...] Naivna umetnost se ne može tretirati ni kao sistem, ni kao isključivi reprezent kulture ali ni kao kontrakultura. Ona ne prihvata i ne poznaje kanone i pravila. Njena jedina čvrsta odrednica je bezuslovna sloboda likovnog izraza.".34 I sama naiva, u situaciji opštih promena, nije ostala učaurena, već se u mnogim aspektima preobrazila. Početkom dvadesetog veka osnovna razlika između umetnika i naivaca bila je u profesionalnosti, dok je danas brojnim naivcima upravo to zanimanje." Tvoj izvor jasno kaže da se te tvrdnje uslovne i mogu se osporiti, trebaće ti izvori koji podržavaju ili ću opet obrisati one dve rečenice koje nisu podržane.Sourcerery (razgovor) 17:14, 28. maj 2019. (CEST)

Tražio su reference i dobio si ih, pa ih pažljivo pročitaj, Drugo šablon se odnosi na opšta načela i razmišlja, eminentnih istoričara umetnosti, o naivnoj umetnosti i zato je izdvojen u poseban deo stranice, pa te još jednom najljubaznije molim da se ponašaš u skladu sa pravilima Vikipedije. Ne služi se pretnjom da ćeš brisati deo članak, i podebljavanjem teksta razgovora, jer to prevalizi nivo pristojnosti i prelazi u vandalizam, pa sa takvim osobama ne želim da komunociram. Hvala.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 17:36, 28. maj 2019. (CEST)

@Intermedichbo:Ja sam proučio reference, trebao bi ti da ih proučiš jer ne podržavaju tekst koji si stavio u artikal i bezobrazno se ponašaš. Ukoliko imaš neki problem možeš da se obratiš administratorima, a tekst koji same reference ne podržavaju i dovode u pitanje će biti obrisane. Tvoje tumačenje toga kao pretnje je tvoj problem, to su pravila vikipedije.Sourcerery (razgovor) 17:39, 28. maj 2019. (CEST)