Razgovor s korisnikom:Susara41/Arhiva 1

Južnobanatski...

Vidim da ulažeš puno napora da napraviš članak o Šušari. To je veoma dobro i samo hrabro napred. Ali da bi i ostalima pomogla između ostalog ti pišeš južnobanatCki, pravilno je južnobanatSki. Znači s umesto c. Ima još grešaka pa ako misliš ti treba pomoć slobodno mi se obrati na mojoj stranici za razgovor. U mom potpisu idi na talk koji je u crvenoj boji i tako ćeš mi ostaviti poruku.----László (talk) 01:13, 13. decembar 2009. (CET)

Viki ostava, na engleskom, je ovde. Tu možeš sve svoje slike da ostaviš i onda da ih koristiš na svim viki projektima i na svim jezicima. Sa leve strane ekrana imaš Upload dugme i sa time sve fajlove postaviš. Mislim da ti je to već jasno pošto već imaš slike na nekoliko raznojezičkih vikipedija. Pozdrav iz Kanade :o))----László (talk) 04:10, 13. decembar 2009. (CET)

Pojašnjenje za slike:Te slike koje si mi navela-o se ne mogu postaviti na komons (i još mnoge druge koje se nalaze na Vikipediji na srpskohrvatskom jeziku). Osnovni razlog je autorsko pravo, te slike su slike sa ekrana ili iz knjiga ili novina. One imaju svoje autore koji imaju prava nad tim slikama i njih pod našom slobodnom licencom ne možemo objavljivati. Neke prođu i ne primete se da postoje, ali na Komonsu će biti odmah obrisane. Jedino ako je slika koju postavljaš je tvoje vlasništvo, to jest ti si je napravio-la, onda je 100% sigurna i neće biti obrisana. Naprimer ova, dok se kod ove vidi da je preuzeta odnekle. Što se tiče autorskih prava na ostavi-komonsu i uopšte na vikipediji su veoma striktni i takvi radovi se brišu. Takođe nemoj radove koje su drugi napravili postavljati pod svojim imenom naprimer ovo Znam da je to napravljeno iz prostog razloga da bi se slika postavila na srpskohrvatsku vikipediju ali se to moglo uraditi samo prenošenjem naziva fajla Paeonia tenuifolia prg2.jpg sa komonsa i slika bi bila tamo gde ti hoćeš. To sa slikama i autorskim pravima je dosta komplikovano čak i za iskusne vikipedijance, ali da bih ti uprostio, one tri slike ne mogu postaviti na komons (to jest mogu ali će biti obrisane veoma brzo). Takvi radovi preživljavaju na manjim vikipedijama ali će i odatle biti sklonjene u dogledno vreme.----László (talk) 14:41, 13. decembar 2009. (CET)

Šušara

Lično nemam ništa protiv slika u člancima, čak naprotiv. Međutim, mišljenja sam da broj slika treba da bude proporcionalan količini teksta. Ako u članku ima previše slika, to onda ne liči na pravi enciklopedijski članak i odvlači pažnju čitaoca. Ako se slažeš sa mojim predlogom, ja mogu tvoje slike da prebacim na Ostavu i da stavim odgovarajući link u članak. To ne znači da bi iz članka bile uklonjene sve slike, već samo one koje su višak. Takođe bih ti objasnio kako se šalju slike na Ostavu, pa kasnije možeš tamo da šalješ slike i da u članak stavljaš neke od njih. To je dobro iz više razloga. Slanjem slika na Ostavu ti omogućavaš njihovo korišćenje automatski i na svim drugim Vikipedijama, pa ako neko bude pisao članak o Šušari npr. na nemačkom jeziku može da koristi tvoje slike. Sa druge strane, biće još ljudi iz tog mesta koji će slati svoje slike i bilo bi previše ukoliko bi i oni stavljali sve svoje slike u članak. Ovako će sve slike biti na Ostavi na jednom mestu, biće svima dostupne i u članku će biti link ka tim slikama, tako da će svi zainteresovano moći lako da ih nađu i pogledaju. Javi mi šta si odlučio/odlučila. Pozdrav micki ^talk 07:16, 21. decembar 2009. (CET)

Evo, već sam učinio prvi korak i prebacio na Ostavu slike koje si poslao/la a koje nisu bile postavljene u članak. Takođe sam u članak u podnaslov Spoljašnje veze stavio odgovarajući link. --micki ^talk 08:19, 21. decembar 2009. (CET)

Slike koristiš na isti način kao da su poslate na našu Vikipediju. Pojednostavljeno: kada šalješ sliku na Ostavu ti je automatski šalješ i na našu Vikipediju i na sve druge Vikipedije istovremeno. Ako je šalješ direktno na našu Vikipediju, onda ona može da se koristi samo kod nas i nigde više, što je ipak lošija varijanta. Dakle, samo u članak staviš sliku sa naslovom koji je naznačen na Ostavi. Pogledaj ostale slike u članku Šušara. Mislim da su osim one dve na kraju, sve slike već prebačene na Ostavu, a ti ih koristiš kao da su na Vikipediji. Dakle, nema potrebe da sliku skidaš iz Skladišta/Ostave. Samo pogledaj ime slike na Ostavi i to ime upiši u članak kao što si i do sada radio. Na Ostavi ima preko 5.000.000 multimedijalnih fajlova, a na našoj Vikipediji oko 14.500. Stoga je veća verovatnoća da ćeš neku sliku naći na Ostavi, nego ovde. Slike koje budeš ubuduće slao, a bilo bi dobro da svoje slike šalješ direktno na Ostavu, samo stavi u kategoriju Šušara. Ako budeš slao slike o gradu Vršcu, stavi ih u kategoriju Vršac itd. Prilikom samog slanja možeš da to uradiš ili da naknadno dodaš [[Category:Šušara]] ili [[Category:Vršac]] itd. Probaj da pošalješ neku sliku, pa mi javi da vidim da li je dobro. Što se tiče podnaslova Galerija tu možeš da staviš nekoliko najreprezentativnijih slika (recimo 4 slike), a ostale slike čitaoci mogu da pogledaju na Ostavi. Onaj link na kraju članka je standardan i dodaje se u mnoge druge članke (isto na sam kraj članka) tako da mislim da čitaocima nije strano da na kraju članka mogu da pronađu i ostale slike. U nekim člancima se galerija stavlja na sam kraj članka (kao poslednji podnaslov) i tu se onda stavi i onaj link. To je već stvar tvog izbora. Sve najboje micki ^talk 10:14, 22. decembar 2009. (CET)

Reference

Nije potrebno ništa brisati. Poznat mi je taj običaj, ali ga nisam našao u literaturi, ako je ti imaš (ja sam već ubacio naziv i autora) ti ubaci godinu izdanja knjige i ISBN broj. Inače ceo članak o Skorenovcu sam ja pisao a pošto sam rodom iz Skorenovca znam manje više sve običaje, ali one za koje nisam našao podlogu u literaturi nisam stavljao. Inače znam da imam neke daljnje rodbine u Šušari ali nisam siguran ko je (pošto su moji iz Andrašfalve. Moraću da upitam ove moje starije pa možda i saznam.----László (talk) 03:01, 24. decembar 2009. (CET)

Zravo Hvala ti na odobrenju i Želim ti Ugodne dane dolazećim praznicima.!sretan ti praznik Božić i sve najlepše želje unovoj 2010 godini --Šusara41 (razgovor) 21:23, 24. decembar 2009. (CET)

U članke se ne dodaju linkovi ka vikipedijama na drugim jezicima, te sam zato vašu zadnju promjenu uklonio. --XZ (razgovor) 00:37, 21. januar 2010. (CET)

Tekst je i dalje u članku (ako kliknete na gumb Uredi i pogledate izvorni kod, vidjet ćete ga) samo sam ga "sakrio" jer nije poželjno ubacivati nesređen tekst u sređene članke. Znači, tekst mora poprimiti enciklopedijsku formu, bez praznih redova i pukog nabrajanja godina da bi mogao stajati u članku. --XZ (razgovor) 22:02, 21. april 2010. (CEST)

Natuknice poput ovih nisu sređen tekst, jer ne daju jasnu i potpunu informaciju. 1456-Szölös

1746-Seleusch

1888-Kevi-Szölös

1912-Seleuš Rečenice osim toga po pravopisu ne smiju počinjati s brojkom godine. Tekst također ima pravopisnih grešaka, kratica za koje osim vas i upućenih u temu netko ne zna što znače. Primjer u rečenici: 1908. godine bio je propisan državni porez 20.272 K. Nekome od čitatelja nije jasno što značo K. Zatim, jedan dio vaših priloga sam ja sredio, ali ne mogu stalno ići iza vas i popravljati tekstove na uobičajeni nivo, dok su drugi tekstovi dobili šablon Sređivanje. Tako, bolje da odmah u početku korigirate tekst, jer se drugačije svima stvara dodatni posao. Sretan rad. --XZ (razgovor) 22:48, 21. april 2010. (CEST)

Ovo i dalje nije sređen tekst. --XZ (razgovor) 13:43, 22. april 2010. (CEST)

Par napomena

Rečenice ne treba da počinju brojem. Umesto npr. 1836. kolera je desetkovala stanovništvo napiši Kolera je desetkovala stanovništvo 1836. ili Godine 1836. kolera je desetkovala stanovništvo. Još jedna važna stvar je pisanje naziva u izvornom obliku. Veoma je bitno da se latinični pojmovi u ćiriličnom tekstu stave između -{оваквих}- zagrada, zbog opcije automatskog prebacivanja teksta iz ćirilice u latinicu i obrnuto (koja je ponuđena čitaocima Vikipedije). Te zagrade se neće videti u članku (nevidljive su za čitaoce) ali sprečavaju npr. da tekst izgleda ovako kada se prebaci u ćirilicu (pogledaj nazive koje si uneo). Osim toga, ni jezik ti nije baš najbolji. Ti tekstovi zahtevaju jezičko-stilsku doradu, pa ne bi bilo loše da na Trgu zatražiš pomoć oko toga. Srećan rad. mickit 08:31, 21. oktobar 2010. (CEST)

Naravno da te nisam vređao, niti mi je to bila namera, tako da zaista nema potrebe za zauzimanjem garda. Umesto toga, bolje bi bilo da si uvažio nešto od mojih sugestija. Ako je nešto „verno prepisano od reči do reči, imena, zareza i tačke“ iz neke knjige, onda to moramo odmah izbrisati jer time kršimo autorska prava pis(a)ca i izdavača. Hvala što si mi rekao ovo. Tvoji tekstovi nisu jezičko-stilski dobri, bez obzira šta ti mislio o tome. Ja patroliram veći broj izmena i vidim da tvoje izmene već nekoliko dana niko nije označio kao dobre (što se retko dešava) baš iz tog razloga. Čekao sam da vidim šta je najbolje uraditi jer u tom obliku tekst ne može da ostane. Imamo više opcija: da tekst sredimo (možemo i zajedno), da ga obrišemo ili da ga prebacimo na stranu za razgovor dok se ne sredi. Nisam požurio da ga odmah obrišem, već sam odlučio da je bolje da ti se prvo javim i objasnim u čemu je problem, smatrajući da neću zbog toga biti odmah napadnut. Toliko o respektu. Kada budemo na Vikipediji na nemačkom jeziku onda ćemo se dopisivati na nemačkom. Za sada je ovo Vikipedija na srpskom i u skladu sa tim ćemo i da vodimo diskusiju. Moj nemački nije baš dobar (dosta davno sam ga učio), ali rado prihvatam sve sugestije ljudi koji ga govore bolje od mene. Pozdrav! mickit 23:34, 22. oktobar 2010. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Klub Hajduk .jpg

Nije naveden izvor slike

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Klub Hajduk .jpg. Međutim, na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio (dobavila), tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 17:24, 23. oktobar 2010. (CEST)

Ne ljutim se ja, jer nisi prvi koji tako reaguje. Nekako sam navikao :) Da budem iskren, već sam sredio nekoliko članaka koje si pisao, a na druge sam stavio nalepnicu da je potrebno sređivanje, pa će se uključiti i drugi ljudi oko toga. Dakle, nisam obrisao ništa od podataka koje si uneo, ali oni treba malo da se prerade i zatim će biti skinuta nalepnica. Pošto sam svestan da ti srpski nije kao kod nas koji ga svakodnevno koristimo i učimo celog života u školi, ne mogu od tebe ni očekivati da ti sam središ te članke, kao što ni ja ne bih mogao sam da sredim tekstove na nemačkom, pa makar tri dana gledao u rečnik. Od tebe je dovoljno da za početak stavljaš te zagrade, a vremenom ćemo sve članke dovesti u red. mickit 18:33, 26. oktobar 2010. (CEST)

Brisanje stranice za razgovor

Praksa je na Vikipediji da se njene stranice za razgovor ne brišu. Ukoliko je stranica prepunjena, ne želite da gledate trenutni njen sadržaj i tome sl., tada se stranica arhivira i očisti aktivna. Do sada nikome nisu bili uvažavani zahtjevi za brisanje stranica za razgovor. --Željko Todorović (razgovor) 19:47, 10. novembar 2010. (CET) s. r.