Traumatsko vezivanje

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Traumatske veze (koje se takođe nazivaju traumatičnim vezama) su emocionalne veze sa pojedincem (a ponekad i sa grupom) koje proizilaze iz ponavljajućeg, cikličnog obrasca zlostavljanja, koji se održava povremenim pojačavanjem kroz nagrade i kazne. [1] Traumatska veza obično uključuje žrtvu i počinioca u jednosmernom odnosu u kojem žrtva formira emocionalnu vezu sa počiniocem. [2] Ovo se takođe može konceptualizovati kao dinamika dominiranog-dominatora ili dinamike zlostavljanog-nasilnika. Dva glavna faktora su uključena u uspostavljanje traumatske veze: neravnoteža moći i povremeno pojačavanje[3] dobrog i lošeg tretmana, ili nagrada i kazna. [4] Traumatično vezivanje se može javiti u oblastima romantičnih odnosa, odnosa roditelja i dece, incestuoznih odnosa, kultova, talačkih situacija, trgovine seksom (posebno maloletnika) ili službenih dužnosti među vojnim osobljem. [5][6]

Traumatske veze su zasnovane na teroru, dominaciji i nepredvidivosti. Kako traumatska veza između nasilnika i žrtve jača i produbljuje, ona dovodi do konfliktnih osećanja uzbune, obamrlosti i tuge, koji se pojavljuju u cikličnom obrascu. Češće nego ne, žrtve nemaju slobodu delovanja i autonomiju, a nemaju ni individualni osećaj sebe. Njihova slika o sebi je derivat i internalizacija konceptualizacije nasilnika o njima. [7]

Traumatske veze imaju ozbiljne štetne efekte na žrtvu ne samo dok veza traje, već i izvan toga. Neki dugoročni uticaji traumatskog povezivanja uključuju, ali nisu ograničeni na ostanak u nasilnim vezama, štetne ishode mentalnog zdravlja kao što su nisko samopoštovanje, negativna slika o sebi i povećana verovatnoća depresije i bipolarnog poremećaja[8], i održavanje transgeneracijskog ciklusa zlostavljanja. [9] Žrtve koje se traumatično povezuju sa svojim zlostavljačima često nisu u stanju da napuste ove veze ili su u stanju da to učine samo uz značajnu prinudu i poteškoće. Čak i među onima koji uspeju da odu, mnogi se vraćaju u nasilnu vezu zbog sveprisutnosti naučene traumatske veze. [10][11]

Kontekst[uredi | uredi izvor]

Tokom 1980-ih, Donald G. Duton i Suzan L. Pejnter počeli su da istražuju koncept teorije traumatskog vezivanja u kontekstu nasilnih veza i zlostavljanih žena.[12] Ovaj rad je zatim dalje proučavan u kontekstu odnosa roditelja i dece, seksualne eksploatacije i još mnogo toga. Patrik Karnes je razvio termin da opiše „zloupotrebu straha, uzbuđenja, seksualnih osećanja i seksualne fiziologije da bi se zapetljala druga osoba“.[13] Jednostavnija i sveobuhvatnija definicija je da je traumatska veza: „snažna emocionalna vezanost između zlostavljane osobe i njenog ili njenog nasilnika, nastala kao rezultat ciklusa nasilja“.[14] Karnes je takođe mnogo radio na teoriji traumatskog vezivanja, istražujući je posebno u kontekstu izdaje, koja je uključivala eksploataciju poverenja žrtve, osećaja moći ili oboje, od strane zlostavljača. [15]

Uspostavljanje[uredi | uredi izvor]

Ciklus nasilja, povremeni podsticaj

Traumatske veze se formiraju u dinamici zlostavljani-nasilnik ili žrtva-viktimizator. Žrtva može uspostaviti traumatsku vezu sa nasilnikom u prisustvu percipirane pretnje od strane nasilnika, uverenja da će zlostavljač ispuniti pretnju, percepcije nekog oblika ljubaznosti od nasilnika, izolacije od perspektiva koje ne služe da produbi vezu sa traumom i uočeni nedostatak sposobnosti ili kapaciteta da se napusti situacija.[16]

Prvi incident zlostavljanja se često doživljava kao anomalija, kao jednokratni slučaj koji se javlja na početku naizgled zdrave i pozitivne veze. Prvi incident često nije ozbiljan i ispoljavanje naklonosti i brige od strane nasilnika nakon incidenta umiruje žrtvu i obećava da se zlostavljanje više ne ponavlja. Međutim, kasnije, ponovljeni slučajevi zlostavljanja[17] i maltretiranja izazivaju kognitivni pomak u umu žrtve: da je sprečavanje zlostavljanja u njihovoj moći. Ali u trenutku kada neizbežnost zlostavljanja postane očigledna, veza emocionalne traume je već jaka. [12]

Postoje dva glavna faktora koji olakšavaju formiranje i nastavak traumatske veze: neravnoteža snage i povremeni podsticaj.

Neravnoteža snage[uredi | uredi izvor]

Da bi traumatska veza opstala, neophodno je da postoji razlika u moći između zlostavljača i žrtve tako da zlostavljač bude u poziciji moći i autoriteta. Nejednakost u moći sama po sebi može da proizvede patologije kod pojedinaca koje mogu ojačati traumatsku vezu. Nakon što doživi povremeno kažnjavanje od strane zlostavljača/dominatora, koji je na poziciji visoke moći, žrtva može internalizovati nasilnikovu percepciju o sebi. Ovo može rezultirati tendencijom da žrtva samookrivi u situacijama nasilja koje vrši nasilnik, što može negativno uticati na samopoimanje žrtve.[5]

Negativna samoprocena može maksimizirati emocionalnu zavisnost od nasilnika, a ciklična priroda ove zavisnosti i negativnog samopoimanja može na kraju dovesti do formiranja jake emocionalne veze između žrtve i nasilnika (tj. prema osobi koja je u pozicija moći i autoriteta, od osobe koja nije). Štaviše, fizičko, emocionalno i seksualno zlostavljanje se može koristiti za održavanje razlike u moći.[5]

Povremen podsticaj[uredi | uredi izvor]

U vezi sa traumom, nasilnik povremeno maltretira žrtvu u obliku fizičkog, verbalnog, emocionalnog i/ili psihičkog zlostavljanja. Ovo maltretiranje je isprepleteno pozitivnim ponašanjima kao što je izražavanje naklonosti i brige, pokazivanje ljubaznosti, davanje poklona žrtvi i obećanje da se zlostavljanje neće ponoviti. Naizmenični i sporadični periodi dobrog i lošeg tretmana služe za povremeno jačanje žrtve. Povremeno podsticanje proizvodi obrasce ponašanja koje je teško prekinuti. Tako razvijaju neverovatno jake emocionalne veze.[5]

Održavanje[uredi | uredi izvor]

Traumatske veze se takođe mogu održavati ako je žrtva finansijski zavisna od nasilnika ili ima neko ulaganje u vezu, kao što je npr. dete sa nasilnikom. [18]

Teorija kognitivne disonance takođe može objasniti održavanje traumatske veze. Ova teorija postulira da kada pojedinci dožive sukob između svojih verovanja i delovanja, oni su motivisani da ulože napore da smanje ili eliminišu nepodudarnost u pokušaju da minimiziraju psihološku nelagodnost koja iz toga proizilazi. U tom smislu, žrtve mogu iskriviti svoje spoznaje o traumi i nasilju u vezi kako bi zadržale pozitivan pogled na vezu. Žrtva uvodi racionalizaciju ponašanja nasilnika, opravdanja, minimiziranje uticaja nasilja nasilnika i samookrivljavanje.[18]

Sećanja na zlostavljanje se u potpunosti pojavljuju samo kada je situacija slična po intenzitetu i doživljaju originalnoj situaciji terora.[19]

Ako i kada žrtva konačno odluči da napusti nasilnu vezu, trenutno olakšanje od traumatizirajućeg nasilja će početi da jenjava i duboka vezanost nastala kao rezultat povremenog pojačavanja će početi da izlazi na površinu. Ovaj trenutni period ranjivosti i emocionalne iscrpljenosti će verovatno pokrenuti sećanja na vreme kada je nasilnik bio privremeno nežan i brižan. U želji da još jednom dobije tu naklonost, žrtva može pokušati da se vrati u odnos zlostavljanja. [12]

Snažna socijalna podrška može biti zaštitni faktor kada je u pitanju očuvanje funkcionisanja žrtve i obezbeđivanje tampon u traumatskim situacijama. [20]

Uloga privrženosti[uredi | uredi izvor]

Džon Boulbi je tvrdio da je sigurna vezanost evolutivno zdrava ljudska potreba koja je prevazišla čak i potrebu za hranom i reprodukcijom.[5] Vezanost je istražena u dinamici negovatelj-dete, ali nedavna istraživanja su pokazala da principi koji objašnjavaju vezanost između negovatelja i beba mogu takođe objasniti privrženost tokom nečijeg životnog veka, posebno u kontekstu intimnih odnosa i romantičnih veza.[20]

Vezanost formirana tokom ranog života postavljaju osnovu za međuljudske odnose, karakteristike ličnosti i mentalno zdravlje u budućnosti. [21] Bebe obično stvaraju veze sa svojim roditeljima ili neposrednim starateljima. Harlouovo istraživanje o majmunima pokazuje da novorođenčad majmuna formuliše veze privrženosti čak i sa nasilnim majkama (U eksperimentalnoj postavci, nasilna 'majka' je bila majmun napravljen od tkanine koji je isporučivao blage šokove dojenčadi majmuna ili je bacio malog majmuna preko arene) . Ovi nalazi se takođe odnose na veze ljudske privrženosti. Čak iu situacijama u kojima su neposredni negovatelji nasilni, ljudska odojčad i dalje imaju tendenciju da se vežu za njih - odbijanje od negovatelja samo pojačava napore da se poveća njihova blizina i uspostavi veza privrženosti sa njima.[20]

Štaviše, u situacijama opasnosti, ljudi traže povećanu privrženost. Kada su obični putevi vezivanja nedostupni, ljudi imaju tendenciju da se okreću svojim zlostavljačima. To dovodi do razvoja jakih veza i dubokih emocionalnih veza sa nasilnicima.[22] Ova vezanost – i za nasilne negovatelje i za druge zlostavljače u odsustvu glavnog negovatelja – može biti prilagodljiva kratkoročno jer može pomoći u preživljavanju. Ali na duge staze, ova vezanost je neprilagođena i može postaviti temelje za, povećati ranjivost, pa čak i direktno dovesti do povezivanja traume.

Stokholmski sindrom[uredi | uredi izvor]

Koncept traumatskog vezivanja se često meša sa stokholmskim sindromom.[17] Iako postoje sveobuhvatne sličnosti između njih dvoje, posebno u kontekstu razvijanja emocionalne veze sa žrtvama, traumatično povezivanje i stokholmski sindrom se razlikuju jedan od drugog. Glavna razlika je usmerenost odnosa. Dok je traumatska veza jednosmerna u tome što samo žrtva postaje emocionalno vezana za viktimizatora, stokholmski sindrom je dvosmeran. Drugim rečima, u slučaju stokholmskog sindroma, emocionalna veza je recipročna tako da se čini da nasilnik takođe razvija emocionalnu vezu prema zlostavljanom i gaji pozitivna osećanja prema zlostavljanom. [2]

Oblasti postojanja[uredi | uredi izvor]

U nasilnim vezama[uredi | uredi izvor]

Traumatično, povezivanje se javlja između ljudi u nasilnoj vezi. Veza je jača za ljude koji su odrasli u nasilnim domaćinstvima jer im se čini da je to normalan deo odnosa.

U početku, nasilnik je nedosledan u pristupu, razvijajući ga u intenzitetu koji možda nije u skladu sa drugim odnosima žrtve. Tvrdi se da što duže traje veza, ljudima je teže da napuste nasilnike sa kojima su se povezali. [23]

Zlostavljane žene[uredi | uredi izvor]

Barbara Mikulski objašnjava zakone i prava zlostavljanim ženama

Prvobitno istraživanje o pretučenim ženama imalo je gledište da je povratak žrtve u nasilnu vezu pokazatelj ličnosti sa manom, tačnije, mazohizmom. [12] Međutim, ovo gledište je postojalo pod „ hipotezom pravednog sveta “. Drugim rečima, sklonost ka okrivljavanju žrtve proizilazi iz verovanja da je svet pravedno i pošteno mesto gde se žrtva smatra zaslužnom za bilo kakve negativne posledice. Međutim, istraživanja o zlostavljanim ženama i istraživanja o traumatskom vezivanju pokazala su da to nije slučaj. U pogledu odluke zlostavljane žene da ostane ili se vrati u nasilnu vezu, u igri su mnogi faktori, u rasponu od porodične istorije i očekivanja uloge, preko pristupa resursima, do dinamike same veze. Maltretiranje uz periode ljubaznosti pomaže formiranju traumatske veze koja čini da žrtva gaji pozitivna osećanja prema nasilniku. [12]

Među zlostavljanim ženama, proces može objasniti kao povremeni ciklus nagrade i kazne. Tokom prve faze dolazi do postepenog povećanja napetosti, nakon čega sledi „eksplozivni incident nasilja“ u drugoj fazi, nakon čega sledi miran izraz ljubavi i naklonosti nasilnika tokom treće faze. Ponavljajuća i ciklična priroda ovih faza dovodi do traumatske veze. [5]

Trgovina seksom[uredi | uredi izvor]

Traumatske veze su izuzetno česte u situacijama trgovine seksom, gruminga dece, komercijalne seksualne eksploatacije dece (CSEC) i odnosa svodnik-prostitutka.

Gruming[uredi | uredi izvor]

Podrazumeva uspostavljanje i održavanje traumatskih veza između deteta i nasilnika. Pored faktora neravnoteže moći i povremenog pojačanja koji doprinose povezivanju traume, doterivanje deteta takođe zahteva zadobivanje poverenja onih oko deteta. Postiže se dinamika sticanja poverenja deteta uz istovremeno kršenje njegovih granica. Poslastice i putovanja se koriste kao mito kako bi se pristupilo detetu, kao i da bi se osiguralo da se poštuju. Intenzivne privrženosti zajedno sa kognitivnim distorzijama produbljuju vezu.[24]

Studija slučaja iz 2019. istražuje život jedne osobe koja je bila grumovana. Žrtvina percepcija nasilnika kao dobročinitelja, zlostavljača kao zamenskog roditelja i zlostavljača kao kontrolora uma, sve je doprinelo razvoju traumatske veze između žrtve i nasilnika.[24] Što se tiče dobročinstva, nasilnik je u ovoj studiji slučaja otišao iznad i dalje da žrtvi da ono što joj je potrebno: od dobijanja posla do davanja parcele za njihovu prvu kuću, nasilnik je uvek bio prisutan kao dobrotvor. Nasilnik je takođe delovao kao zamenik roditelja, dajući savete i emocionalnu podršku u kriznim vremenima. Uloge nasilnika kao dobrotvora i zamenskog roditelja predstavljale su dobar tretman neophodan za uspostavljanje traumatske veze. Nasuprot tome, nasilnikova uloga kao kontrolora uma uključivala je kontrolu i dominaciju nad tendencijama koje su oponašale ispiranje mozga. Ova kombinacija percepcija uspostavila je traumatičnu vezu koju je žrtva naišla na neverovatne poteškoće da napusti, jer bi odbacivanje emocionalne veze u celini takođe uključivalo odbacivanje pogodnosti i beneficija - putovanja, poklona, poslastica, poverljive osobe i staratelja.

U gore pomenutoj studiji slučaja, zlostavljač je žrtvi dao savete za karijeru i čak ga je pokupio i odveo u školu. Zatim, na početku punoletstva, zlostavljač je žrtvi dao zemljište za izgradnju svog doma i postao osoba kojoj je žrtva dovela svog partnera kući. Sve u svemu, kako su se razvojne potrebe žrtve razvijale, tako se razvijao i odgovor nasilnika, tako da je jedina stalna stvar bila potreba žrtve za naklonošću. Odnosno, nasilnik je bio „u stanju da iskoristi potrebe [žrtve] u odnosima“ sve dok žrtva nije mogla da zadovolji te potrebe na druge načine. [24]

Komercijalna seksualna eksploatacija dece (KSED)[uredi | uredi izvor]

Komercijalna seksualna eksploatacija dece (KSED) može izazvati iscrpljujuću fizičku i psihičku traumu. Ovo može pojačati ponašanje koje preuzima rizik i povećati disregulaciju impulsa što može dodatno ugroziti sposobnost deteta da konceptualizuje, razume, uspostavlja i održava granice. Ovo može dovesti do zabune u pogledu toga šta podrazumevaju bezbednost, privrženost, intimnost i ljubaznost, što rezultira formiranjem traumatske veze sa nasilnikom/trgovcem koja se zasniva na iskrivljenim percepcijama o bezbednosti i ljubaznosti. Veza traume se produbljuje i jača kada se izolacija i pretnje preživljavanju povećavaju, primoravajući žrtvu da skoro u potpunosti zavisi od nasilnika za preživljavanje i zaštitu. Ova povećana emocionalna zavisnost od nasilnika normalizuje emocionalno nasilje koje žrtva doživljava od strane nasilnika i postepeno žrtva razvija osećaj poverenja i sigurnosti - iako iskrivljen - prema nasilniku. [2]

Trauma prinudne veze[uredi | uredi izvor]

Vezivanje traume napreduje u prisustvu neravnoteže moći i povremenog ponašanja nagrađivanja/kazne. Traumatsko prinudno vezivanje, s druge strane, ima dva dodatna elementa: društvenu izolaciju i uočenu nemogućnost da se pobegne iz situacije. Pošto su ova dva elementa ključna za iskustva žrtava KSED-a, njihove veze sa nasilnicima se bolje opisuju kao traumatske prinudne veze. Element prinude konkretizovan društvenom izolacijom i uočenom nemogućnošću bekstva čini vezu traume složenijom i daleko dubljom ukorenjenom. Upotreba prisilnog povezivanja traume obuhvata psihosocijalnu dinamiku odnosa.[2]

Odnosi roditelj-dete[uredi | uredi izvor]

Traumatske veze u dinamici roditelj-dete ili staratelj-dete mogu nastati ili iz zlostavljanja, zanemarivanja ili iz incestuoznih odnosa.

Zlostavljanje i/ili zanemarivanje[uredi | uredi izvor]

Deca odbacivih staratelja ili okrutnih/surovih staratelja mogu razviti nesigurne privrženosti. Nedoslednosti u nagrađivanju i kažnjavanju (tj. povremeno pojačavanje dobrog i lošeg tretmana) mogu naglasiti naklonost koju dete dobija od roditelja, što dovodi do rascepa između zlostavljanja i ljubaznosti tako da dete nastoji da formira ukupan pozitivan pogled na staratelja i stoga se fokusira samo na naklonost i ljubaznost koju dobijaju. Sve u svemu, traumatska veza se razvija tako da detetov osećaj sebe potiče iz njegove emocionalne zavisnosti od autoriteta.[15]

Incest[uredi | uredi izvor]

Incestuozni odnosi između roditelja i dece neguju traumatske veze slične onima koje preovladavaju kod žrtava trgovine ljudima. Svi učesnici studije iz 1994. o traumi kod odraslih preživelih incesta pokazali su neku vrstu traumatske veze sa svojim zlostavljačima. Oni koji su sami prijavili manje prodornu traumu takođe su izjavili da su imali stalni kontakt sa nasilnikom, dok su oni koji -prijavljena sveobuhvatnija trauma pokazala je aktivno izbegavanje održavanja veze sa nasilnikom. U incestuoznoj dinamici roditelj-dete, studija je otkrila da održavanje nezdravog odnosa sa nasilnikom doprinosi traumi i održava traumatsku vezu. [25]

Ovo je u skladu sa idejom da su traumatske veze toksične i da ih je teško napustiti zbog inherentne neravnoteže moći, koja je, u odnosima roditelj-dete, još rasprostranjenija nego u drugim situacijama. Incestuozni odnosi takođe imaju dodatni sloj traume izdaje, koji proizilazi iz eksploatacije poverenja žrtve. [21]

Vojska[uredi | uredi izvor]

"Žene za utehu", 14. avgust 1944. u Mijitkini

Traumatske veze mogu se razviti u vojnim okruženjima. Studija iz 2019. koja istražuje ovaj specifičan fenomen pokušala je da razume traumatičnu vezu koja se razvila između japanskih vojnika i korejskih „ žena za utehu “ usred Drugog svetskog rata. Trauma je u ovom slučaju bila dvostruka: ne samo da se traumatska veza razvila u dinamici zlostavljani-nasilnik, već je i sama trauma bila rezultat rata i ovekovečen je ratom. Dok su odnosi pružali japanskim vojnicima emocionalno olakšanje i bekstvo od nasilja rata i tiranije viših oficira, oni su korejskim 'ženama za utehu' pružili toliko željenu zaštitu i ljubaznost od vojnika.[26]

Vojnici bi se ponašali agresivno i nasilno prema 'ženama za utehu' i često bi ih seksualno iskorišćavali. Koristili bi taktiku zastrašivanja da bi potvrdili dominaciju i podstakli prinudu. Međutim, ovo zlostavljanje bi bilo prošarano ljubaznošću i empatijom vojnika, čija su raspoloženja - i kasnije ponašanje i interakcije - bili veoma zavisni od vremena i konteksta u smislu rata koji je u toku. Bez obzira na to, isprekidana ljubaznost omogućila je formiranje i održavanje traumatske veze. Povremene nagrade su ponekad bile i opipljivije, u vidu hrane, izleta i fizičke zaštite. Korejske 'žene za utehu' su na kraju postale emocionalno zavisne od japanskih vojnika i počele su da povezuju ovu zavisnost sa sopstvenim osećajem moći, uspostavljajući tako traumatsku vezu koja je za neke opstala čak i nakon što je rat završen. [26]

Ishodi[uredi | uredi izvor]

Traumatično vezivanje ima mnogo kratkoročnih i dugoročnih uticaja[27] na zlostavljane. Može naterati ljude da ostanu u nasilnim vezama, negativno utiče na sliku o sebi i samopoštovanje, održava transgeneracijske cikluse zlostavljanja i rezultira negativnim ishodima mentalnog zdravlja kao što je povećana verovatnoća razvoja depresije i/ili bipolarnog poremećaja. [28]

Ostati u nasilnim vezama[uredi | uredi izvor]

Zbog iscrpljujuće psihološke manipulacije uključene u razvoj traumatske veze, zlostavljani ljudi imaju tendenciju da ostanu u nasilnim vezama zato što se percipirane posledice napuštanja veze čine daleko negativnijim od posledica ostanka u nasilnoj vezi.[18]

U takvim odnosima, maltretiranje je često isprepleteno delićima utehe i mira koji uključuju izražavanje ljubavi, i/ili opšte ljubaznosti nasilnika prema zlostavljanom. Ovo povremeno podsticanje nagrade (ovde, nasilnikova ljubav i dobrota) usred svih zlostavljanja postaje ono za šta žrtva počinje da se drži. Dakle, žrtve imaju tendenciju da postanu emocionalno zavisne[29] od nasilnika i grade uverenje da je njihov opstanak zavisan od primanja ljubavi nasilnika. [18] Pored toga, pružanje povremene ljubavi i naklonosti čini žrtvu da se drži nade da se stvari mogu promeniti. Štaviše, samookrivljavanje, strah od društvene stigme i sramote, strah od usamljenosti u odsustvu partnera i nedostatak ili slaba društvena podrška druge porodice i prijatelja takođe doprinose tome da pojedinci ostanu u nasilnim vezama.[11]

Perpetuacija transgeneracijskih ciklusa zlostavljanja[uredi | uredi izvor]

Ljudi koji su iskusili traumu i traumatske veze mogu - svesno ili nesvesno - ponoviti ciklus zlostavljanja. Drugim rečima, žrtve koje su bile traumatično povezane sa nasilnicima mogu i same postati nasilnici. [9]

Na primer, u studiji iz 2018. o osuđenim ubicama dece, istraživači su otkrili da su negovatelji koji su počinili ubistvo dece doživeli traumatska iskustva i imali traumatske veze sa nasilnicima u ranim životima. Pojedinci sa okrutnim i/ili odvratnim negovateljima verovatno će razviti nesigurne privrženosti koje rezultiraju mnoštvom problema, uključujući poremećaj emocionalne regulacije i stav zbunjenosti prema negovatelju, koji postaje izvor utehe kao i straha. Ove štetne vezanosti mogu se manifestovati iu odnosu pojedinca sa sopstvenom decom. Problemi vezanosti i bolna sećanja na traumatske veze sa sopstvenim negovateljima mogu se pokrenuti i pojedinci mogu pokazati povećanu i nesrazmernu agresiju prema svom detetu, a neke kulminiraju ubistvom. U ovoj studiji, učesnici su iskusili fizičko zlostavljanje, seksualno zlostavljanje, nedostatak zaštite od spoljašnjih opasnosti, napuštanje, emocionalno odbacivanje i još mnogo toga od svojih staratelja. Ipak, učesnici su izrazili bezuslovnu ljubav prema svom negovatelju, sa željom da zadrže ukupan pozitivan pogled na njih. U njihovim stalnim naporima da ostvare emocionalnu vezu, podstakla je traumatska veza. [28]

Neurofiziološki ishodi[uredi | uredi izvor]

Iskustvo boravka u traumatskoj vezi može imati negativne neurobiološke i neurofiziološke ishode. Telo žrtve traumatske veze je u stalnom stanju odgovora „bori se ili beži“, što može povećati nivoe kortizola koji mogu imati kaskadni efekat i pokrenuti druge hormone. Uporni, hronični stres takođe može ometati ćelijski odgovor u telu, čime negativno utiče na imunitet, zdravlje organa, raspoloženje, nivo energije i još mnogo toga. [2] Studija sprovedena 2015. godine otkrila je da je uspostavljanje traumatske veze u detinjstvu takođe povezano sa disfunkcijom amigdale, neurobihejvioralnim deficitima i povećanom ranjivosti na psihijatrijske poremećaje kasnije u životu. [30]

Nepovoljni ishodi mentalnog zdravlja[uredi | uredi izvor]

Vezivanje traume je povezano sa nekoliko negativnih ishoda mentalnog zdravlja i blagostanja. Kao rezultat samog zlostavljanja i njihove emocionalne zavisnosti od zlostavljača, žrtve imaju tendenciju da razviju sliku o sebi koja je neverovatno negativna. „Kontrolisanje, ograničavanje, degradiranje, izolovanje ili dominacija“ zlostavljanja ima poguban efekat na sliku o sebi i samopoštovanje zlostavljanih i ovo psihičko zlostavljanje je daleko opasnije od fizičkog. [4] U studiji iz 2010. o zlostavljanim ženama koje su sebe etiketirale kao „glupe“, istraživači su otkrili da su žrtve koje su se osećale kao da su dozvolile da budu maltretirane i žrtve koje su ostale u nasilnim vezama etiketirale sebe kao „glupe“ zbog toga. [10] Ovo dalje doprinosi negativnoj slici o sebi i održavanju niskog samopoštovanja, što podstiče loše samopoimanje, što, zauzvrat, negativno utiče na mentalno blagostanje. Isto je primećeno iu prethodno pomenutoj studiji slučaja o doterivanju.

Vezivanje traume takođe može dovesti do disocijativnih simptoma koji bi mogli biti mehanizam samoodržanja i/ili suočavanja. Neurobiološke promene takođe mogu uticati na razvoj mozga i ometati učenje. Internacionalizacija psihološke manipulacije i traume može izazvati anksioznost i povećati verovatnoću angažovanja u ponašanju koje preuzima rizik. Štaviše, izolacija uključena u vezivanje traume može podstaći generalno iskrivljen osećaj poverenja, čineći žrtve ranjivim na situacije koje ih mogu retraumatizovati[31] ili reviktimizirati. Žrtve takođe mogu imati tendenciju da ili potpuno odbace ili minimiziraju opasna, štetna ponašanja oko sebe. [2]

Traumatske veze u odnosima roditelj-dete (gde je dete žrtva, a roditelj zlostavljač) takođe mogu dovesti do simptoma depresije kasnije u životu. U studiji iz 2017. koja ovo istražuje, otkriveno je da je roditeljski stil „bezdušne kontrole“, koji karakteriše visoka zaštita i niska briga roditelja, glavni prediktor depresivnih simptoma za žrtvu. Drugim rečima, prisustvo loše roditeljske veze u kombinaciji sa traumatskim vezama u detinjstvu povećalo je verovatnoću da dete razvije simptome depresije u budućnosti. Negativna slika o sebi se formira kada osećanje neadekvatnosti i beznađa opstaje i kada ga negovatelji pojačavaju. Ovo može dovesti do problema mentalnog zdravlja kao što su depresija, bipolarni poremećaj, manija, samoubistvo i zloupotreba supstanci koje mogu biti sveprisutne i doživotne. [9]

Vidi još[uredi | uredi izvor]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Dutton, Donald G.; Painter, Susan (januar 1981). „Traumatic Bonding: The development of emotional attachments in battered women and other relationships of intermittent abuse”. Victimology: An International Journal. Thousand Oaks, California: SAGE Publishing (7). 
  2. ^ a b v g d đ „A Concept Analysis of Trauma Coercive Bonding in the Commercial Sexual Exploitation of Children”. Journal of Pediatric Nursing. Amsterdam, Netherlands: Elsevier. 46: 48—54. 2019. PMID 30852255. doi:10.1016/j.pedn.2019.02.030. 
  3. ^ „Narcisi koriste traumatsko vezivanje i povremeno pojačavanje kako bi vas priveli njima: Zašto zlostavljanje preživjelih ostaje - Drugo - 2022”. socmedarch (na jeziku: hrvatski). Pristupljeno 2022-03-05. 
  4. ^ a b Lin-Roark, Isabella H.; Church, A. Timothy; McCubbin, Laurie D. (14. 1. 2015). „Battered Women's Evaluations of Their Intimate Partners as a Possible Mediator Between Abuse and Self-Esteem”. Journal of Family Violence (na jeziku: engleski). Heidelberg, Germany: Springer Science+Business Media. 30 (2): 201—214. doi:10.1007/s10896-014-9661-y. 
  5. ^ a b v g d đ Dutton, Donald G.; Painter, Susan (1993). „Emotional attachments in abusive relationships: a test of traumatic bonding theory”. Violence and Victims. 8 (2): 105—20. PMID 8193053. doi:10.1891/0886-6708.8.2.105. 
  6. ^ Orlović, Vanja (2021-11-16). „Šta je vezivanje kroz traumu (trauma-bonding)?”. Fenix (na jeziku: engleski). Arhivirano iz originala 05. 03. 2022. g. Pristupljeno 2022-03-05. 
  7. ^ „The Unacknowledged History of John Bowlby's Attachment Theory: John Bowlby's Attachment Theory”. British Journal of Psychotherapy (na jeziku: engleski). 31 (2): 251—266. 2015. doi:10.1111/bjp.12149. 
  8. ^ „Vezanost za zlostavljača (I deo)”. Centar za lični rast i razvoj "Ogledalo" (na jeziku: srpski). 2017-09-23. Pristupljeno 2022-03-05. 
  9. ^ a b v „The association between childhood trauma, parental bonding and depressive symptoms and interpersonal functioning in depression and bipolar disorder”. Irish Journal of Psychological Medicine. 35 (1): 23—32. mart 2018. PMID 30115203. doi:10.1017/ipm.2016.43. 
  10. ^ a b „"A fool to keep staying": battered women labeling themselves stupid as an expression of gendered shame”. Violence Against Women. 16 (1): 5—31. januar 2010. PMID 19949227. doi:10.1177/1077801209353577. 
  11. ^ a b „Decision to Leave Scale: Perceived Reasons to Stay in or Leave Violent Relationships”. Psychology of Women Quarterly (na jeziku: engleski). 27 (2): 162—173. 2003-06-01. ISSN 0361-6843. doi:10.1111/1471-6402.00096. 
  12. ^ a b v g d „Traumatic Bonding: The Development of Emotional Attachments in Battered Women and Other Relationships of Intermittent Abuse”. Victimology: An International Journal. 6 (1–4): 139—155. 1983. 
  13. ^ Samsel, Michael (2008). „Trauma Bonding”. www.abuseandrelationships.org. Michael Samsel LMHC. Arhivirano iz originala 10. 5. 2018. g. Pristupljeno 7. 7. 2018. 
  14. ^ Austin, Wendy; Boyd, Mary Ann (2010). Psychiatric and Mental Health Nursing for Canadian Practice. Philadelphia, Pennsylvania: Lippincott Williams & Wilkins. str. 67. ISBN 978-0-7817-9593-7. 
  15. ^ a b „Trauma Bonds” (PDF). Healing TREE (Trauma Resources, Education and Empowerment). 2016. Pristupljeno 27. 11. 2020. 
  16. ^ „Consent, Coercion, and Compassion: Emerging Legal Responses to the Commercial Sexual Exploitation of Minors”. Yale Law & Policy Review. 30 (1): 1—70. 2011. ISSN 0740-8048. JSTOR 23340058. 
  17. ^ a b „TRAUMATSKO VEZIVANJE I PSIHOTERAPIJA – psihoterapija Sindjic” (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2022-03-05. 
  18. ^ a b v g „Traumatic Bonding and Intimate Partner Violence” (na jeziku: engleski). 2015. 
  19. ^ „The compulsion to repeat the trauma. Re-enactment, revictimization, and masochism”. The Psychiatric Clinics of North America. 12 (2): 389—411. jun 1989. PMID 2664732. doi:10.1016/S0193-953X(18)30439-8. 
  20. ^ a b v „Romantic Bonds, Binds, and Ruptures: Couples on the Brink”. Psychoanalytic Dialogues. 24 (4): 402—418. 2014-07-04. ISSN 1048-1885. doi:10.1080/10481885.2014.932209. 
  21. ^ a b „Considerations of Dissociation, Betrayal Trauma, and Complex Trauma in the Treatment of Incest”. Journal of Child Sexual Abuse. 29 (6): 677—696. 2020-08-17. PMID 32520663. doi:10.1080/10538712.2020.1751369. 
  22. ^ „Emocionalno zlostavljanje u partnerskim odnosima, duboki uvid”. miss7zdrava.24sata.hr (na jeziku: hrvatski). Pristupljeno 2022-03-05. 
  23. ^ Samsel, Michael (2008). „Trauma Bonding”. www.abuseandrelationships.org. Michael Samsel LMHC. Arhivirano iz originala 10. 5. 2018. g. Pristupljeno 7. 7. 2018. 
  24. ^ a b v „Grooming: A Case Study”. Journal of Child Sexual Abuse. 28 (5): 608—627. jul 2019. PMID 30526408. doi:10.1080/10538712.2018.1554612. 
  25. ^ Hedberg (1994-12-01). „Trauma in Adult Incest Survivors”. Master's Theses. 
  26. ^ a b „Yearning for affection: Traumatic bonding between Korean 'comfort women' and Japanese soldiers during World War II”. European Journal of Women's Studies (na jeziku: engleski). 26 (4): 360—374. 2018-08-27. doi:10.1177/1350506818796039. 
  27. ^ „TRAUMATSKO VEZIVANJE”. Snaga namjere (na jeziku: hrvatski). Pristupljeno 2022-03-05. 
  28. ^ a b „Exploring adverse parent-child relationships from the perspective of convicted child murderers: A South African qualitative study”. PLOS ONE. 13 (5): e0196772. 2018-05-23. Bibcode:2018PLoSO..1396772D. PMC 5965825 Slobodan pristup. PMID 29791451. doi:10.1371/journal.pone.0196772 Slobodan pristup. 
  29. ^ mirela.pavlovic (2020-08-31). „VEZIVANJE KROZ TRAUMU”. Mirela Pavlović (na jeziku: srpski). Pristupljeno 2022-03-05. 
  30. ^ „Enduring good memories of infant trauma: rescue of adult neurobehavioral deficits via amygdala serotonin and corticosterone interaction”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (3): 881—6. januar 2015. Bibcode:2015PNAS..112..881R. PMC 4311810 Slobodan pristup. PMID 25561533. doi:10.1073/pnas.1416065112 Slobodan pristup. 
  31. ^ G, B. „TOKSIČNE VEZE nastaju zbog kombinacije OVA 2 ponašanja, a održavaju se zbog TRAUMATSKE POVEZANOSTI: Evo kako da nađete izlaz”. zena (na jeziku: srpski). Pristupljeno 2022-03-05. 
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Трауматско_везивање&oldid=27026132”