Разговор с корисником:Vladaig/Архива 1
Проба
[уреди извор]Главна страна се не користи за пробу. За то служи Песак! :) --Филип § 17:49, 7. март 2006. (CET)
Помоћ
[уреди извор]Владо једноставно користи опцију Премести на врху странице, и онда унеси ново име и то је то. Хтеодох ти још рећи да прочиташ Помоћ:Садржај уколико те занима уређивање Википедије а посебно Википедија:Како се мења страна. И замолио бих те да се не потписујеш на чланке, у историји странице се може видети ко је написао чланак и колико је ко допринео. Потпис користимо само на страницама за разговор кад остављамо коментаре. Уколико имаш било каквих питања, немој да се устручаваш да их питаш, биће ми драго да ти помогнем. — СашаСтефановић • 00:19 9-03-2006
..је пребачен под одговарајући наслов. Не брини се, грешке се дешавају, а ову је било врло лако исправити - и сам можеш да премешташ чланке (имаш горе опцију за то). Само напред и све најбоље :) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:21, 9. март 2006. (CET)
Медицина
[уреди извор]Владо, до сада нисмо имали стручњаке из медицине па је твоја помоћ ту добродошла. Погледај који све чланци постоје у категорији Медицина и у њеним поткатегоријама и сам ћеш најбоље видети који још фале а које би требало допунити. Веома је добра ствар и тесктове распоредити на прави начин у поткатегорије, нпр. Болести је поткатегорија од Медицина, а када се ту оде онда има и њена поткатегорија Болести плућа где би требало да се убаци нпр. Хронична опструктивна плућна болест јер категорија Медицина је за њу много уопштена. Све најбоље у даљем раду и видим да се већ добро сналазиш овде. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 12:21, 12. март 2006. (CET)
Подкатеогорије
[уреди извор]Ево овдје савјет за прављење Категорија и подкатегорија.--Славен Косановић {разговор} 18:20, 12. март 2006. (CET)
Када желите пронаћи неког филозофа али нисте у потпуности сигурни како се зове или презива схватићете колико је корисно смештање биографија познатих личности у одређене категорије. Зато сместите своје чланке у категорије.
Када желите да сместите чланак о неком филозофу у категорију, при дну текста ставите
[[Категорија:Филозофија]]
На тај начин је убудуће могуће пронаћи ту особу прегледањем свих чланака везаних за филозофију.
После неког времена, када се накупи доста чланака о филозофским појмовима пожелећете да издвојите биографије филозофа у посебну категорију. Отворите чланак Категорија:Филозофи и у њега сместите
[[Категорија:Филозофија]]
.
Тако сте категорију Филозофи сместили у категорију Филозофија, чиме је постала поткатегорија. Не заборавите да у биографији филозофа промените категоризацију, тј. ставите уместо Категорија:Филозофија сада Категорија:Филозофи.
Истим поступком је могуће правити и поткатегорије поткатегорија. На пример, поткатегорија :[[Категорија:Немачки филозофи]]
је поткатегорија категорије Филозофи. Прави се тако да у основни чланак биографије о филозофу упишете
[[Категорија:Немачки филозофи]]
а у чланак Категорија:Немачки филозофи упишете ред
[[Категорија:Филозофи]]
.
Напомена: једна поткатегорија се може сместити у више категорија. Само их набројте у узастопним линијама.
- У чланак Категорија:Немачки филозофи упишете редове
[[Категорија:Филозофи]]
[[Категорија:Немци]]
Болести
[уреди извор]Владо, добродошао на Википедију. У знак добродошлице одмах ти нудим задатке :о)(шалим се). Наиме, пишем о мапираним генима хуманог генома, што се углавном заснива у набрајању разно-разних обољења и поремећаја (види нпр. Хромозом 1 (човек)). Било би лепо разјаснити те болести па ако имаш времена, живаца, интересовања...Поздрав.--Тснена 18:35, 12. март 2006. (CET)
Слике и фотографије
[уреди извор]Владо, слике и фотографије са нета су углавном заштићене ауторским правима, односно нису слободне за коришћење. Ово ти говорим јер на Википедију се могу слати само слике које нису заштићене или оне за које постоји дозвола. Понекад корисимо и заштићене слике под тзв., Поштеном употребом (тј., ако нема могућности да се набави нека друга слика а иста је преко потребна у чланку јер сама говори више него текст), али у сваком случају потребна је наљепница, односно лиценца под којом се иста објављује. Молим те да имаш то у виду и да стављаш одговарајућу лиценцу на слике. Видим да си већ навео извор слике /Панкреас, само недостаје лиценца. У овом случају бо то била {{Поштена употреба}}. Погледај мало и упуства за лиценцирање слика. Поздрав! --Славен Косановић {разговор} 23:23, 12. март 2006. (CET)
Спајање чланака
[уреди извор]Спајање се врши на следећи начин:
- Одабереш који од 2 чланка желиш да буде главни, односно да остане (предлажем "Сифилис" у овом случају, јер је познатије име)
- Кренеш да мењаш оба чланка и прекопираш комплетан садржај из једног у други
- Садржаје спајаш тако да има смисла, а да се не изгубе подаци (ово је уједно и најтежи део, јер треба да уклопиш приче из два чланка да испадну као да је од почетка писан један)
- Сачуваш главни чланак
- Од оног споредног (који је испражњен и чији је садржај премештен) правиш редирекцију синтаксом #Преусмери [[назив чланка]].
И то ти је отприлике то. Срећно у раду. --Филип § 00:05, 13. март 2006. (CET)
Још једна добродошлица!
[уреди извор]Супер! Имамо и доктора. Па одмах да питам, нешто ме пробада, ових дана ... :-) --Goldfinger 10:41, 13. март 2006. (CET)
Подкатегорије
[уреди извор]Направиш категорију категорија:инфективне болести (правиш исто као и чланак). У категорији инфективне болести ставиш категорија:медицина и у категорији медицина добићеш подкатегорију инфективне болести. Ипак мислим да је боље да категорију инфективне болести ставиш у категорију Болести (исто као и у категорију медицина само додаш категорија:болести). Такође имамо категорију заразне болести тако да не знам да ли је то исто као и инфективне болести, мада је она празна, па види да ли то може да послужи --Јованвб 11:56, 13. март 2006. (CET)
- Ево управо сам видео да си већ направио. Бићу слободан да преместим у категорију болести --Јованвб 11:59, 13. март 2006. (CET)
Категоризација
[уреди извор]Па цела поента категоризације је да се направе што уже групе чланака. Како у одређене категорије улази све више и више чланака, оне постају пренатрпане и лоше организоване. Због тога се праве поткатегорије које су у "подређеном односу" у односу на њихову наткатегорију (или њихове наткатегорије). Према томе, сасвим је логично да постоји категорија "Психолози", која ће бити поткатегорија "Психологије". Касније ће можда бити потребно направити категорију "Амерички психолози" или "Немачки психолози" и такве категорије ставити у хијарархију на одређено месту. Наравно, тренутно има мало чланака о нпр. америчким психолозима и сада делује сулудо правити категорију за једног или два човека. Међутим, како је Википедија динамична формација, константно се допуњује, и једног дана ће имати пуно чланака. Од њих, сигурно ће бити (релативно) пуно о америчким психолозима. Тада би ова категорија имала смисла. Зато мало размишљамо унапред и правимо категорије за ствари које можда тренутно не изгледају да им је потребна засебна категорија. Слично, медицина се бави проучавањем болести, али медицина је много општији појам који подразумева и разне научнике у оквиру медицине, разне поделе медицине, болести итд, тако да засебна категорија за болести има доста смисла. Надам се да је сада мало јасније. :) --Филип § 23:47, 13. март 2006. (CET)
Био-споменица
[уреди извор]Добио си прву споменицу, а рекла бих да неће бити и последња:о) Лепо је имати те у нашим редовима, који нису баш нешто бројни, бар што се нас природњака тиче. У знак тога поносно носи ову споменицу јер си први (и једини) који се њоме може похвалити:о)--Тснена 22:08, 14. март 2006. (CET)
савети
[уреди извор]Здраво.
Добро си почео са чланцима. Ако тражиш слике бродова, највероватније ћеш их пронаћи на викиизворима (комонс). види. Слике убацујеш у чланак као да си их већ послао на википедију (аплоудао).
На чланцима о биткама ћеш морати још мало да порадиш, оне би отприлике требале да изгледају овако, или овако. Најбоље би било да преводиш верзије са енгл. википедије. Ако треба помоћи ту сам. Поздрав,--Орловић 03:13, 18. март 2006. (CET)
Битка у Коралном мору
[уреди извор]Ако си унео неке нове податке важније него ја онда сними преко мојих измена, а после из историје покушај да вретиш моје прилоге. Нпр. убаци табелу, линк ... Ако нису много велике измене онда додај у садашњи текст. Значи сам мораш да одлучиш како ћеш :) --Јованвб 13:51, 18. март 2006. (CET)
- Било би лепо да то урадиш. Ако погледаш историју чланка можеш да прекопираш већ делимично сређену табелу. Називе бродова би такође требало писати на ћирилици. Такође мислим да сад може да се скине сређивање --Јованвб 23:15, 18. март 2006. (CET)
Први лекар
[уреди извор]Е, на тебе смо чекали дуго :) Јесу Svetlana и Нена биолози, али смо већ дуго запомагали управо за неким ко се бави медицинским наукама. Драго ми је да нам се први лекар појавио и узео активно учешће у раду :) --Милош Ранчић (разговор) 05:03, 21. март 2006. (CET)
Саса
[уреди извор]Било би лепо да то урадиш ако си вољан. Ради се о обичној саси (анемона) припадници породице љутића.--Тснена 16:35, 21. март 2006. (CET)
Поштена употреба
[уреди извор]Видео сам у чланку битка у коралном мору 4 слике носача авиона које си ти убаио под лиценцом поштена употреба. Ја тренутно радим на списку авиона из другог светског рата, па убацујем и ја неке слике са инернета. Пошто немају лиценце, биће обрисане. Моје питање гласи дали могу и ја да се позовем са таквим сликама на лиценцу поштена употреба. Ово питање сам потавио већем броју корисника али нико не одговара. Био бих ти веома захвалан ако би ми одговорио. --Душанза. 18:37 30. март 2006.
Слике..
[уреди извор].. са страних Википедија које нису постављене на Викисорс, не можеш тек тако да убациш у чланак на српској Википедији. Неопходно је да их снимиш на свој рачунар, па да их затим одатле пошаљеш на српску Википедију (имаш са леве стране Пошаљи фајл). Ове две слике о којима си причао (није да су лепе ;) сам ја већ послао, и имаш их овде и овде. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:25, 6. април 2006. (CEST)
био-споменица
[уреди извор]Видим да си решио да разјасниш сва она шифрована генетска обољења. Свака част и за то имаш још једну споменицу.--Тснена 19:57, 7. април 2006. (CEST)
- Списак болести узрокованих генским променама је подугачак и ја, једноставно, нисам имала стрпљења да их све унесем. Хвала ти што ћеш у томе помоћи. Поздрав.--Тснена 21:39, 7. април 2006. (CEST)
Чланци из Медицине (медицински савјети)
[уреди извор]Видио сам да си коментарисао тему око медицинских чланака (на страници за разговор кориснице Тснена), које неки "могу погрешно протумачити" па понекад прихватити здраво за готово. ОК. Википедија се не сматра одговорном за било какву информацију коју неко може наћи у њеном садржају, нити било какву штету коју некоме може нанијети погершна интерпретација неког садржаја, чланка или информације. Погледај Википедија:Одрицање одговорности, Википедија:Медицинско одрицање. Из тог разлога (многе Википедије па између осталих и енглеска) сматрају да није потребно правити шаблоне упозорења. Е сада постоји и други разлог, већина чланака из Медицине на Википедији, су обично опис, неке медицинске области, патологије, итд., и скоро никада не дају медицинске савјете, јер такви чланци не би били по стандарду енциклопедије. Ако ти наиђеш, на нашој Википедији на неки чланак из Медицине, у којем се даје неки медицински савјет, то јест иде даље од описа неке патологије или болести, ти слободно уклони тај дио текста, јер у енциклопедијским чланцима (на Википедији), не треба да стоји ниједан медицински савјет. Неки дан сам управо почео да читам један твој чланак (мислим да се радило о срчаним манама или болестима), али сам убрзо одустао, јер је мој "сензибилитет" био мало повријеђен. Али то не значи да не треба да постоје такви чланци, ни да их треба "жиговати", напротив можда у неком другом моменту не бих имао проблема да прочитам цијели чланак, па и неколико пута. Поздрав и свако добро --Славен Косановић {разговор} 00:22, 11. април 2006. (CEST)
Хмм. Добро питање. Вјероватно су на француској и њемачкој Википедији одлучили да у чланцима о Медицини, иду даље, или дозволе писање (донекле), неких медицинских "савјета", (не могу да потврдим, јер не разумијем њемачки, а ни француски толико добро, да бих могао да читам чланке из Медицине), или су можда имали неких директних притужби? Е сада, ако ти сматраш (извини што те не персирам, лакше ми се изразити кад не морам да персирам, наравно волио бих да и ти мене такође не персираш), да је стварно потребно стваљати неку врсту упозорења на одређеном чланку из Медицине, ја могу само да те подржим, јер си ти професионалац за област Медицине. Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 01:05, 11. април 2006. (CEST)
- Постоји пракса на нашој википедији да се о спорним питањима покрене гласање. Нешто више можете прочитати овде [1]. Наравно као и на сваком гласању показаћемо да смо још увек осетљиви на мито и корупцију. Биће ту разних коментара, подметања, неистинитих цитата, увреда....и које-чега још. Немам намеру да Вас уплашим, већ припремим на бескомпромисну, исцрпљујућу, прљаву борбу на тренутке веома грубу која ће трајати данима и која ће се на крају највероватније завршити како они буду хтели. :)))))))))
Шалим се наравно. (надам се да се не љутите :)) Лично мислим да је потребно ставити упозорење на поменуте чланке, и да би требало покренути гласање како би се већина изјаснила. До гласања поздрав :) -- Djus да разменимо коју 01:33, 11. април 2006. (CEST)
- Поштовани Владо,
надам се да Вас нисам увредио претходним кометаром, ако јесам најискреније се извињавам и уверавам да ми није била намера.
Е сад, да пређем на проблем. Ако имате времена, воље, и ако желите да решимо проблем око упозорења које треба стављати на чланке о медицини могли би да напишете пар раченица, тј. да лепо формулишете питање које би се поставило на страни за гласање. Гласање могу покренути и ја ако Вам то представља проблем или можемо замолити Славена експерта за разна гласања. :)) Поздрав и пуно лепих чланака :) --Djus да разменимо коју 18:45, 13. април 2006. (CEST)
kategorija
[уреди извор]Cao Vlado! Ako budesh pisao neke chlanke vezane za bolesti uzrokovane poremecajem enzima, pored kategorije koje bi inache stavio, stavi chlanak takodje i u kategoriju Ензимопатије. Znam da ima jako puno bolesti koje spadaju pod ovu grupu, ali cemo tako lakshe povezati chlanke. Tako da ako neko chita o fenilketonuriji, kao endokrinloshki problem, mozhe videti da u isto vreme ona spada u grupu koje chine i drugi poremecaji slichnih uzroka vezanih za enizme.
Poz,
Ceca
Svetlana Miljkovic 07:43, 14. април 2006. (CEST)
медицинско упозорене
[уреди извор]Не знам како ми је промакла твоја порука и позив да поразговарамо :о(Извини, молим те, што ти тек сада одговарам (вероватно да то више и није актуелно). Мислим да си потпуно управу што желиш да у чланке поставиш та упозорења. Људи су чудо, а деца поготово! Не смем ни да мислим шта све коме може да падне напамет и како може да схвати неки медицински текст! Мислила сам да је то већ давно урађено пошто сам видела негде неко упозорење. Поздрав. --Тснена 23:12, 15. април 2006. (CEST)
Шаблон мед. упозорење
[уреди извор]Владо, треба да изабереш један дизајн од оних који су већ на Тргу и да га убациш у Шаблон:име шаблона. Тако када га у чланку позовеш овим кодом {{име шаблона}}, он ће се појавити. ;)) Поздрав --Славен Косановић {разговор} 00:34, 16. април 2006. (CEST)
ОК, Владо. Срећан рад. Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 00:57, 16. април 2006. (CEST)
Измене
[уреди извор]Само одговарам. :))) Да, мислим да се рачунају и стране за разговор. Ево погледај и сам. :)) овди [2] Поздрав Djus да разменимо коју 17:49, 17. април 2006. (CEST) морам да напоменем да ми се допадају чланци које пишеш, само тако настави :))).
Ре:Беч
[уреди извор]Што се тиче бечких округа то је само загрижен колач, јер оно што сам ја урадио је тек мрвица, у односу на оно шта још треба урадити. Драго ми је да ти се свидјело, а то углавном и радим због оних који су овдје или који имају намјеру да долазе.
Хм. што се тиче Сребренице, мислим да је врло осјетљива тема и да мало ко има равнодушан приступ истој. Оно шта знам, да у енциклопедији неби требало журити са изношењем новијих, неиспитаних информација о било чему, а камоли о политичким темама. Интернет је препун политике, и мислим да таквим темама неби требало бити мјеста овдје. Дакле, основне тезе, спољашње повезнице и то је то.
Међутим ако би ипак долазило до некаквих експлозија са моје стране, чуће се, танки су нам зидови овде у осмом :).
Што се тиче твојих чланака, да их сада хвалим, вјероватно неби био ни први ни задњи, али стварно су ти чланци корисни. Из истих се може наслутити да студираш медицину. Па неби било лоше да направимо и чланке о Фип-у и Сип-у, тим демонима аустријских универзитета, тим хладнокрвним убицама студентских надања. :) Поз.--Бановић 00:46, 18. април 2006. (CEST)
Мала сугестија
[уреди извор]Иако није много битно предлажем ти да на почетку чланака које пишеш реч која се односи на чланак болдујеш. То даје на естетском изгледу чланке. Чланке болдујеш тако што кликнеш на прво дугме у палети алатки која се налази на врху странице кад кликнеш на уреди. Такође можеш ручно то да урадиш овако: '''подебљан текст'''. Овде можеш видети како сам то урадио на чланку хемовилија. Надам се да ћеш прихватити сугестију --Јованвб 16:53, 21. април 2006. (CEST)
:)
[уреди извор]- Ваистину васкрсе!
И ја покушавам да избегнем полемику о политици, али понекад се просто наметне. Вероватно си у праву за негативне поене, али зар заборављаш да смо ми пркосан народ, да све радимо у инат другима. :))Шалим се наравно. Djus да разменимо коју 01:30, 23. април 2006. (CEST)
- Мишљења сам да епитет "сјајан" треба да понесе сваки чланак који је квалитетно написан, без обзира на то каква је личност чија се биографија обрађује. Значи, постоје два питања: прво- да ли је Слоба овакав или онакав, да ли је урадио ово или оно, и друго- да ли је чланак добар или не. Око оба питања можемо да се споримо. Ја сам покушао да их одвојим, и зато сам гласао {{за}}. Што се тиче твог унапређења наше, драге нам википедије ту нема никаквог спора. За чланке о медицини скидам капу. ::)))) Поздрав Djus да разменимо коју 01:30, 23. април 2006. (CEST)
Погледај
[уреди извор]Ваистину воскресе!
Не знам шта се то дешава и зашто људи одлазе и ко је све отишао... Увек ми је ишло на нерве паметовање и разно-разна препуцавања и надмудривања, па немам СТОМАК да пратим такве глупости, поготово ако је још и политика у све то умешана. Ха, шта ћеш: остадосмо ти и ја да се боримо и даље са медицинско-биолошким темама. О бактеријама и протозоама сам већ писала (види: бактерија и протозоа), али ако то не буде довољно ту сам да дам свој допринос. Срдачно те поздрављам. --Тснена 14:19, 23. април 2006. (CEST)
- Ево није да се мешам, али видећу да вам и ја мало помогнем. Имам књигу из биологије па можда нешто препричам, ионако морам мало да учим биологију на распусту :) --Јованвб 14:26, 23. април 2006. (CEST)
- Ево почео сам. За сада само оскудан чланак о продуженој мождини. Линк ка енглеском чланку нисам успео да нађем. Можда ће теби да пође за руком да сазнаш како се продужена мождина каже на енглеском пошто видим да си ен-4. --Јованвб 00:11, 26. април 2006. (CEST)
Слика
[уреди извор]Архива разговора:1
Можда не би било лоше, ако би могао да преведеш појмове са слика које постављаш у текст, као нпр. ова у Пирамидалном путу. Поздрав.--Тснена 20:58, 26. април 2006. (CEST)
Прстен
[уреди извор]Добродошао у клуб почасних носилаца "Голдфингеровог прстена". Честитке и од мене. :) Djus да разменимо коју 22:43, 26. април 2006. (CEST)
- Наравно, можеш имати и додељивати своје споменице. :) Djus да разменимо коју 23:47, 26. април 2006. (CEST)
Споменица
[уреди извор]Овог пута ти је додељена биолошка због доприноса у повезивању наше две веома сродне и блиске науке. Осим тога пишеш пуно и пишеш добро. Свака част, само тако настави !--Тснена 13:30, 27. април 2006. (CEST)
Др Но
[уреди извор]Ја сма из породице Голдфингера (веома ретко презиме)! То је било девојачке презиме моје Баке (по оцу). Или су производили прстење или нешто слично са златом или што је вероватније имали су "златне прсте"! : -) --Goldfinger 07:57, 28. април 2006. (CEST)