Википедија:Гласање/Техничка побољшања
Ово је гласање о неколицини ствари које се тичу углавном техничког рада на Википедији. Због значаја исхода овог гласања, битно је да што више људи учествује како у гласању, тако и у расправи, која ће се одвијати на страни за разговор.
Гласа се о следећим стварима:
- Увођење могућности патролирања (из скорашњих измена) {расправа}
- Забрана слања слика новим корисницима {расправа}
- Увођење групе корисника који ће, попут администратора, имати дугме "врати" {расправа}
- Закључавање Главне стране {расправа}
У складу са правилима гласања, сваки појединачни предлог и потпредлог морају да имају најмање 70% подршке да би прошли. Код четвртог гласања, код кога има више међусобно искључивих предлога, два предлога са највише гласова ући ће у други круг, уколико се не установи консензус након регуларног гласања. Гласати могу сви који имају направљен налог до 17:16, 30. јануар 2008. (CET). Свако може гласати само једном (по свим ставкама гласања), али је дозвољено мењати сопствене гласове у току трајања гласања. Гласање траје недељу дана, почевши од 00:00:01, 31. јануара 2008. до 23:59:59, 6. фебруара. 2008. Сви гласови постављени пре и/или после датог временског интервала неће се рачунати.
Ради што веће прегледности и што мањег оптерећења ове странице, иоле дуже коментаре пишите на страници за разговор. Ова страница треба да служи искључиво за гласање.
Гласање је сада завршено. Хвала свима који су гласали --ФилиП ⁈ 00:02, 7. фебруар 2008. (CET)
Патролирање
[уреди | уреди извор]Патролирати поједине ревизије значи означити те ревизије прегледанима од стране неког корисника. Тренутно, на Википедији на српском језику, могуће је патролирање само нових чланака и то само од стране администратора. Предлог је следећи: омогућити патролирање на овом пројекту. То значи да се уводи корисничка група "patroller" (превод имена ове групе подложан је каснијој дискусији). Тој групи може да припада било који регистрован корисник, а администратори би аутоматски били у тој групи. Бирократе би могле да дају и уклањају ова корисничка права корисницима (политика давања би могла касније да се утврди). Корисници са тим правима би могли да означавају верзије прегледанима, што може доста допринети санирању вандализама и заједничком раду на пројекту. Такође, донекле невезано за горњу расправу, гласа се за увођење корисничке групе "autopatrolled". Правила везана за ова права су иста као и за "patroller" групу, са једином разликом у самом својству корисничке групе. Наиме, корисницима који би се нашли у овој групи, измене би аутоматски биле означене као патролиране (без интервенције неког од патролера). Има смисла да се ова права додељују заједно са patroller правима (наравно, и без њих), али битно је нагласити да уколико не прође први предлог, не може се дискутовати о имплементацији другог. То значи да ће се гласати о другом предлогу, али да ће он проћи гласање само ако је и први прошао.
Patroller
[уреди | уреди извор]Гласа се да ли треба увести patroller корисничка права.
За
[уреди | уреди извор]- Ваљда не може да шкоди. -- Bojan Razgovor 00:04, 31. јануар 2008. (CET)
- ---Славен Косановић- {разговор} 00:06, 31. јануар 2008. (CET)
- --ФилиП ⁈ 00:25, 31. јануар 2008. (CET)
- -- Обрадовић Горан (разговор) 02:07, 31. јануар 2008. (CET)
- ----László (talk) 02:12, 31. јануар 2008. (CET)
- Михајло [ talk ] 02:25, 31. јануар 2008. (CET)
- --Јован Вуковић (р) 04:57, 31. јануар 2008. (CET)
- Да, ваљда неће шкодити :) --Милош Ранчић (р|причај!) 07:35, 31. јануар 2008. (CET)
- --Јагода испеци па реци 09:41, 31. јануар 2008. (CET)
- —Награкажи/лажи 09:55, 31. јануар 2008. (CET)
- --Кале ↙info/talk↗ 11:41, 31. јануар 2008. (CET)
- M!cki talk 12:20, 31. јануар 2008. (CET)
- —Мишкин (разговор) 18:53, 31. јануар 2008. (CET)
- --Војвода разговор 22:39, 31. јануар 2008. (CET)
- -- JustUser JustTalk 22:45, 31. јануар 2008. (CET)
- --Саша Стефановић ® 10:29, 1. фебруар 2008. (CET)
- Мислим да ће ово олакшати контролу збивања овде и спречити неке нелагодне ситувације. Црни Бомбардер!!! (†) 03:28, 2. фебруар 2008. (CET)
Против
[уреди | уреди извор]Уздржан
[уреди | уреди извор]Закључујем да је предлог усвојен. --ФилиП ⁈ 00:02, 7. фебруар 2008. (CET)
Autopatrolled
[уреди | уреди извор]Гласа се да ли треба увести autopatrolled корисничка права.
Напомена: Исход овог гласања зависи од исхода првог гласања.
За
[уреди | уреди извор]- —-Славен Косановић- {разговор} 00:06, 31. јануар 2008. (CET)
- --ФилиП ⁈ 00:25, 31. јануар 2008. (CET)
- -- Обрадовић Горан (разговор) 02:07, 31. јануар 2008. (CET)
- ----László (talk) 02:12, 31. јануар 2008. (CET)
- Михајло [ talk ] 02:25, 31. јануар 2008. (CET)
- --Јован Вуковић (р) 04:59, 31. јануар 2008. (CET)
- Као и у претходном случају: ваљда неће шкодити. --Милош Ранчић (р|причај!) 07:36, 31. јануар 2008. (CET)
- Pa ako je tako lakse... Nemam nista protiv, mada mene i moj rad ovo apsolutno ne dotice. --Јагода испеци па реци 10:00, 31. јануар 2008. (CET)
- --Кале ↙info/talk↗ 11:41, 31. јануар 2008. (CET)
- M!cki talk 12:20, 31. јануар 2008. (CET)
- —Мишкин (разговор) 18:53, 31. јануар 2008. (CET)
- -- JustUser JustTalk 23:38, 31. јануар 2008. (CET)
- --Саша Стефановић ® 10:30, 1. фебруар 2008. (CET)
- Црни Бомбардер!!! (†) 03:28, 2. фебруар 2008. (CET)
Против
[уреди | уреди извор]Уздржан
[уреди | уреди извор]Ovo ne kapiram. Pa sta ako su im izmene automatski obelezene kao patrolirane? U cemu je fazon? --Јагода испеци па реци 09:42, 31. јануар 2008. (CET)Objasnjeno mi je i glasala sam. Ovo se sad ne vazi.--Јагода испеци па реци 10:01, 31. јануар 2008. (CET)
Закључујем да је предлог усвојен. --ФилиП ⁈ 00:02, 7. фебруар 2008. (CET)
Слање слика
[уреди | уреди извор]Током историје Википедије, били смо сведоци честих случајева да корисници одмах по регистровању почну да шаљу слике. Како је добар део тих слика погрешно лиценциран, а како нам се ближи датум када би требало да усвојимо "Политику доктрине изузећа", можда није лоше ограничити слање слика само на корисничке налоге старе преко 4 дана (не-новајлије). Дакле, ово гласање је у потпуности невезано за било какве друге политике у вези са сликама (било постојеће, било предстојеће) јер се гласа само о техничким могућностима које се, да није овог гласања и његовог евентуалног позитивног исхода, највероватније не би промениле у релативно блиској будућности.
Гласање
[уреди | уреди извор]Гласа се да ли треба увести ограничење за слање слика тако да кориснички налози млађи од 4 дана не могу да шаљу слике.
За
[уреди | уреди извор]- Да. Корисник би пре слања морао да се упозна са оним лиценцама и да не прави посао осталима. Овим би се решили и корисника који Википедију третирају као imageshack. -- Bojan Razgovor 00:05, 31. јануар 2008. (CET)
- —-Славен Косановић- {разговор} 00:07, 31. јануар 2008. (CET)
- --ФилиП ⁈ 00:25, 31. јануар 2008. (CET)
- -- Обрадовић Горан (разговор) 02:07, 31. јануар 2008. (CET)
- ----László (talk) 02:13, 31. јануар 2008. (CET)
- Михајло [ talk ] 02:25, 31. јануар 2008. (CET)
- --Јован Вуковић (р) 05:00, 31. јануар 2008. (CET)
- За ово сам, али овде није разматрано једно врло повезано питање: Да ли пребацити све слике на Комонс? Ионако ћемо овде моћи убудуће да стављамо само слике под слободним лиценцама, а у том случају у питању је дуплирање садржаја (или, ако не дуплирање, оно нефункционалност садржаја ван ове Википедије: дакле, садржај се не може користити ни на једном од других пројеката на српском). --Милош Ранчић (р|причај!) 07:35, 31. јануар 2008. (CET)
- Слажем се са предлогом, с тим што бих ја мало продужио овај рок, рецимо на 10 дана. Можда не би било лоше и да направимо некакав шаблон који би, уз добродошлицу кориснику на страници за разговор упознао корисника са лиценцама, а можда и са тиме шта се сматра повредом ауторског права. Знам да имамо стране које обилују информацијама о овим темама и да у добродошлици постоје линкови ка њима, али исто тако сумњам да велики број нових корисника уопште не прочита њихов садржај. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 09:29, 31. јануар 2008. (CET)
- Apsolutno se slazem s Milosem. Sve na Commons pa nek njih boli glava a ne nas. Takodje mislim da bi ogranicenje trebalo da bude u vidu broja izmena a ne dana provedenih na vikipediji, a ako bas moraju da budu dani, neka ih bude vise. Cetiri dana ja malo. --Јагода испеци па реци 09:38, 31. јануар 2008. (CET)
- —Награкажи/лажи 09:57, 31. јануар 2008. (CET)
- --Кале ↙info/talk↗ 11:41, 31. јануар 2008. (CET)
- M!cki talk 12:20, 31. јануар 2008. (CET)
- —Мишкин (разговор) 18:53, 31. јануар 2008. (CET)
- --Саша Стефановић ® 10:30, 1. фебруар 2008. (CET)
- Слике се кад-тад морају средити,а ово ће само олакшати тај поса`. Црни Бомбардер!!! (†) 03:28, 2. фебруар 2008. (CET)
Против
[уреди | уреди извор]- Објаснио сам своје разлоге на страни за разговор. -- JustUser JustTalk 23:39, 31. јануар 2008. (CET)
Уздржан
[уреди | уреди извор]Закључујем да је предлог усвојен. --ФилиП ⁈ 00:02, 7. фебруар 2008. (CET)
Дугме "врати"
[уреди | уреди извор]На више места у софтверу, администратори имају везу, односно дугме "врати" којим се само једним кликом враћају све узастопне измене неког корисника или ИП адресе на датој страни (под условом да су дате измене последње, тј. да нема новијих). Ово се разликује од релативно ново-уведеног дугмета "поништи" којим се отвара страница за измену и које може да врати само једну измену (додуше, теоретски било коју у историји измена). Заједничко за ова два начина "ревертовања" измена је то да се аутоматски уписује опис измене (мада је опис различит у ове две верзије). Ради лакшег сузбијања вандализама, овде се гласа о увођењу корисничке групе "rollbacker" (превод имена ове групе подложан је каснијој дискусији). Сви корисници који би имали та корисничка права имали би, као и администратори, дугме "врати". Администратори (а не само бирократе) били би ти који би могли да постављају и уклањају ова корисничка права (додуше, вероватно је могуће ограничити то на бирократе уколико постоји таква жеља у заједници; политика давања би могла касније да се утврди).
Гласање
[уреди | уреди извор]Гласа се да ли треба увести корисничку групу "rollbacker" за лако враћање измена.
За
[уреди | уреди извор]- -- Bojan Razgovor 00:06, 31. јануар 2008. (CET)
- —-Славен Косановић- {разговор} 00:07, 31. јануар 2008. (CET)
- --ФилиП ⁈ 00:25, 31. јануар 2008. (CET)
- -- Обрадовић Горан (разговор) 02:07, 31. јануар 2008. (CET)
- ----László (talk) 02:15, 31. јануар 2008. (CET)
- Михајло [ talk ] 02:25, 31. јануар 2008. (CET)
- --Јован Вуковић (р) 05:01, 31. јануар 2008. (CET)
- --Милош Ранчић (р|причај!) 07:32, 31. јануар 2008. (CET)
- Iako mi nije bas najjasnije cemu, jer i ja mogu da odjednom vratim pet uzastopnih promena nekog vandala i bez tog dugmeta, al ajde... Mozda je razlika u nekoliko klikova...—Јагода испеци па реци 09:37, 31. јануар 2008. (CET)
- —Награкажи/лажи 09:57, 31. јануар 2008. (CET)
- Ух, заиста мислим да је дугме `поништи` далеко захвалније јер дозвољава опис измене, али добро, ако ће ово ће олашати антивандалске делатности... :) --Кале ↙info/talk↗ 11:41, 31. јануар 2008. (CET)
- M!cki talk 12:20, 31. јануар 2008. (CET)
- —Мишкин (разговор) 18:53, 31. јануар 2008. (CET)
- -- JustUser JustTalk 23:40, 31. јануар 2008. (CET)
- --Саша Стефановић ® 10:31, 1. фебруар 2008. (CET)
- Црни Бомбардер!!! (†) 03:28, 2. фебруар 2008. (CET)
Против
[уреди | уреди извор]Уздржан
[уреди | уреди извор]Закључујем да је предлог усвојен. --ФилиП ⁈ 00:02, 7. фебруар 2008. (CET)
Закључавање Главне стране
[уреди | уреди извор]Главна страна је лице Википедије за већину посетилаца. Отвореност ње унеколико показује и саму отвореност заједнице. Како постоје подељена мишљења о томе да ли је треба закључати или не, овде се гласа о статусу Главне стране. С обзиром да је "статус кво" дискутабилан (јер је било доста измена стања до сада), ово гласање би морало да има некакав исход. Гласа се о две делимично одвојене ствари. Прво, гласа се да ли Главна страна уопште треба да буде закључана као и за то за које кориснике треба да буде закључана. У другом делу, гласа се о томе да ли закључаност главне стране треба да буде преносива или не (односно да ли сви шаблони које Главна страна укључује треба да буду истог нивоа закључаности као и сама Главна страна). Наравно, исход другог дела гласања има смисла гледати само ако се у првом делу изгласа закључавање Главне странице. Због потребе да ово гласање има некакав исход, уколико се не оствари консензус у корист једног предлога након гласања, покренуће се други круг, у којем би се нашла боља два предлога. Конкретнија правила тог евентуалног гласања биће касније утврђена (уколико за тим уопште буде било потребе).
Заштитити?
[уреди | уреди извор]Гласа се да ли Главна страна треба да буде откључана, закључана за нове и анонимне кориснике или закључана за све кориснике изузев администратора.
Без заштите
[уреди | уреди извор]- --Поки |разговор| 00:29, 31. јануар 2008. (CET)
- Још увек. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:07, 31. јануар 2008. (CET)
- Михајло [ talk ] 02:25, 31. јануар 2008. (CET)
- Још увек нема потребе. --Милош Ранчић (р|причај!) 07:31, 31. јануар 2008. (CET)
- Neki ovde vole da izigravaju boga i batinu i da posto poto budu navodno vazniji od drugih. E, ne moze. Vikipedija nije nicija dedovina. --Јагода испеци па реци 09:35, 31. јануар 2008. (CET)
- Па ако се покаже потреба и неко се навали на Главну, закључа се неколико дана или седмицу, зависи, и касније опет откључа. Дакле, иако ја не видим везу између отворенеости или затворености заједнице и кључања Главне, ипак гласам овако. —-Славен Косановић- {разговор} 10:10, 31. јануар 2008. (CET)
- Sasvim nije neophodno, i vodi bespotrebnoj prebirokratizaciji Vikipedije, slobodne enciklopedije. ;) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 22:35, 31. јануар 2008. (CET)
- -- JustUser JustTalk 23:40, 31. јануар 2008. (CET)
- --Саша Стефановић ® 10:28, 1. фебруар 2008. (CET)
Заштита само за новајлије и анонимне
[уреди | уреди извор]- --ФилиП ⁈ 00:25, 31. јануар 2008. (CET)
- ----László (talk) 02:15, 31. јануар 2008. (CET)
- —Награкажи/лажи 09:58, 31. јануар 2008. (CET)
- Искрено, мислим да буди одважан не подразумева чепркање по Главној страни :) За измене је потребан консензус заједнице, а вероватно је за новајлију боље да не може да направи измену уопште него да му иста буде ревертована итд. --Кале ↙info/talk↗ 11:41, 31. јануар 2008. (CET)
- M!cki talk 12:20, 31. јануар 2008. (CET)
- —Пирке say it right 18:00, 31. јануар 2008. (CET)
- —Мишкин (разговор) 18:53, 31. јануар 2008. (CET)
Заштита за све осим за администраторе
[уреди | уреди извор]- Не желим да главна страна икада буде вандализована. -- Bojan Razgovor 00:07, 31. јануар 2008. (CET)
- --Јован Вуковић (р) 05:01, 31. јануар 2008. (CET)
- --Краљевић Марко (разговор) 09:35, 31. јануар 2008. (CET)
Уздржан
[уреди | уреди извор]Закључујем да није било консензуса за једну опцију, те се гласање наставља у другом кругу. --ФилиП ⁈ 00:02, 7. фебруар 2008. (CET)
Преносива заштита
[уреди | уреди извор]Гласа се да ли Главна страна треба да буде преносиво закључана (уколико уопште буде закључана)
Напомена: Исход овог гласања зависи од исхода првог гласања.
Напомена 2: Коме није јасно шта је то преносива заштита, има објашњење на страници за разговор.
За
[уреди | уреди извор]- --ФилиП ⁈ 00:25, 31. јануар 2008. (CET)
- -- Обрадовић Горан (разговор) 02:07, 31. јануар 2008. (CET)
- ----László (talk) 02:16, 31. јануар 2008. (CET)
- M!cki talk 12:20, 31. јануар 2008. (CET)
- --Војвода разговор 22:39, 31. јануар 2008. (CET)
Против
[уреди | уреди извор]- Само „искусан вандал“ конта везу између шаблона и Главне, тако да таквог се блокира на дужи период ако закера и готова прича. Привремено у случају неког напада може се све закључати, али не видимм поенту за временски дужу преносиву заштиту. —-Славен Косановић- {разговор} 10:14, 31. јануар 2008. (CET)
- Иако принципијелно мислим да је преносива заштита добра идеја, како сада ствари стоје, качила би и шта треба и шта не треба, па нисам баш наклоњен --Кале ↙info/talk↗ 11:41, 31. јануар 2008. (CET)
- Ма треба одкључати и ове сувотехничке шаблоне што сам ја закључао. Да се поквари не треба пуно, али за реверт не треба више. Михајло [ talk ] 12:04, 31. јануар 2008. (CET)
- Ако сам добро хватио, овим би се закључали сви шаблони који се налазе на главној (укључујући и вести и сл). То никако није добро, јер онда нико не би освежавао садржај --Јован Вуковић (р) 17:44, 31. јануар 2008. (CET)
- —Пирке say it right 18:01, 31. јануар 2008. (CET)
- --Јагода испеци па реци 18:19, 31. јануар 2008. (CET)
- —Мишкин (разговор) 19:28, 31. јануар 2008. (CET)
Уздржан
[уреди | уреди извор]#--Јагода испеци па реци 09:34, 31. јануар 2008. (CET) Ne mogu da glasam ako ne znam sta znaci to "prenosivo" zakljucana. Da li bi neko bio ljubazan da mi objasni?--Јагода испеци па реци 09:34, 31. јануар 2008. (CET)
Objasnjeno mi je i glasala sam.--Јагода испеци па реци 18:20, 31. јануар 2008. (CET)
Није успостављен консензус у вези са овим предлогом правила, па се он не усваја. --ФилиП ⁈ 00:02, 7. фебруар 2008. (CET)
Резултати гласања
[уреди | уреди извор]Гласање је прошло за прве три ставке. О четвртој ставци гласаће се даље у другом кругу. --ФилиП ⁈ 00:08, 7. фебруар 2008. (CET)