Разговор:Ванеса Вилијамс/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Ѕар је стварно неопходно да се пише колико има деце и са ким?--Maduixa 22:42, 11. март 2007. (CET)
Није неопходно, али то је валидан, јавно познат и проверљив податак и нема потребе за његовим уклањањем. --Dzordzm 23:00, 11. март 2007. (CET)
To mi više liči na žutu štampu nego na enciklpedijski članak. Mislim da je u člancima o pevačima i glumcima mnogo bitnije da se napiše šta su postigli do sada nego koliko puta su se venčali, razveli, i koliko dece imaju. Ne radi samo o tome da se stavi podatak koji je proverljiv - radi se i o kvalitetu podatka koji se stavlja. Koliko se puta Madona udavala je toliko nebitno u odnosu na ono špto je uradila na profesionalnom planu, na primer...--Maduixa 21:26, 13. март 2007. (CET)
- Ма колико било небитно у поређењу са "битним" стварима, то је и даље валидна чињеница која нема разлога да не буде у чланку. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 21:28, 13. март 2007. (CET)
Па зато и постоје наслови о филомографији, приватном животу и дискографији. Уосталом на свим свјетским википедијма имаш ове наслове па зашто да на овој буде изузетак.--Раде Награисаловић 21:34, 13. март 2007. (CET)
OK. A da u delu diskografija bude i neki tekst, a ne samo naslovi albuma? Pogledaj malo druge članke o pevačima, npr. Madona, Bijelo dugme Rolingstonsi Bitls Elvis Presli itd. Možda gđica Vanesa nije na nivou ove gospode, ali svakako je toliko značajna da se iz njenog profesionalnog života mogu izvući četir pet rečenica. Stvarno je glupo da od celog članka, jedini tekst bude o njenom privatnom životu.--Maduixa 21:39, 13. март 2007. (CET)
Osim toga, stavi barem vezu ka engleskoj vikipediji kad pišeš članak.--Maduixa 21:40, 13. март 2007. (CET)
Pogledaj engleski članak. Vanesa je dobila Gremi i uradil još par značajnih stvari u svom životu na profesionalnom planu. Stvarno je sramota da od svih mogućih podataka koji su mogli da se stave kao klica, budu za koga je udata i koliko dece ima. Mislim stvaaarno...--Maduixa 21:45, 13. март 2007. (CET)
Osim toga, na engl. Viki ne vidim nigde taj podatak o mužu i deci. Mislim da ste malo pobrkali lončiće, ovde traba da se piše enciklopedijski a ne senzacionalistički.--Maduixa 21:48, 13. март 2007. (CET)
Ваљда ти јасно да чланак није завршен, па зато и постоји да се може дипуњавати. И у вези тога да те питам колико си нашао чланака потпуно завршених на овој или било којој википедији. И још да додам оведе сам тек пар дана и не знам доста ствари и још учим. Вјероватно си се ти научен родио и све знаш.--Раде Награисаловић 21:50, 13. март 2007. (CET)
- Полако, полако. На Википедији сви радимо заједно, и примедбе су првенствено у циљу побољшања чланака. Нико не зна шта је саговорник заправо мислио, зато је једна од смерница понашања и Претпоставите најбољу намеру. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 21:56, 13. март 2007. (CET)
Погледај мало боље на http://en.wikipedia.org/wiki/Vanessa_Lynn_Williams- Personal life- Marriage/Children за ту дјецу коју ниси могао наћи. Бране ја се слежем са тобом, али он је једини који овде мисли другачије. Поздрав