Разговор:Историја Црне Горе
| Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са чланком. | |||
| Правила садржаја
|
||
| Архиве: 1 | |||
 | Извори за унапређење овог чланка можда се налазе на спољашњој вези „Историја Црне Горе” — вести · новине · књиге · академик · JSTOR · слободне слике |
Једностран приказ другог светског рата[уреди извор]
Готово потпуно без адекватних референциу једном виду пропгандистичког приказа потпуно су изостављена зверства Четника у Црној Гори. Цео одељак пун је паушалних, субјективних и идеологијом вођених опаски и не заслужује да остане у Википедији. Потребна је објективна, неутрална и потпуна дорада, тачније потпуна ревизија целог одељка.Tritomex (разговор) 01:42, 11. јул 2021. (CEST)
Srbizacija Crne Gore[уреди извор]
Sramno je koliko sam puta kroz tekst pročitao srpska zemlja, srpsko ovo, srpsko ono... pa alo ljudi nije ovo historija Crne Gore kroz prizmu velikosrpskih aspiracija. — 77.77.223.59 (разговор) 21:58, 25. август 2023. (CEST)
- Ако подигнемо мост на ријеци Сани, град ће се вјероватно звати Сански Мост. Значи, неће бити ни Босански, ни Дрински, већ Сански. Ако је Црна Гора настала на темељу најпре рановјековне Србије, па Немањићке Србије, те Српске деспотовине, тешко да је можемо третирати као "индијанска територија". Е сад, да ли твоји хисторичари знају да је манастир Рмањ старији и од Санског Моста, а српско име у Подгорици, старије од имена Црне Горе, то је већ озбиљно питање, али не би било лоше прочитати неку озбиљну књигу о томе. Лијеп поздрав! Радован ⁂ 23:00, 25. август 2023. (CEST)
- Vidi druže, u redu je napisati da je u tom i tom periodu i tom i tom predjelu CG živjeo taj i taj postotak Srba, i oni su činili većinu, ali to ne dozvoljava nikome da piše da je to onda "srpska zemlja". Isto tako, ako je u jednom historijskom periodu, neki državni entitet vladao nad nekim određenim prostorom, određeni period vremena, evo kao npr. Nemanjići u Zeti, i prestanu vladati istim prostorom, onda se ne može ta zemlja zvati više srpskom zemljom ili Nemanjićkom zemljom, bilo i prošlo. Pravilno je napisati da ta i ta dinastija vladala nad tim i tim prostorom od tada do tada, a ne odmah stavljati etikete "srpska". Historije srpskog naroda je i već dovoljno bogata, i nema potrebe se prisvajanjem tuđe historije. Srdačan pozdrav. — 77.77.223.45 (разговор) 14:49, 28. август 2023. (CEST)
- Ако имате неки конкретан примјер за који сматрате да није довољно енциклопедијски, радо ћемо размотрити његову измјену. Ово што ви радите је класично непознавање материје о којој говорите, шовинизам и троловање. Радован ⁂ 16:26, 28. август 2023. (CEST)
- "Nakon određene istorijske distance može se zasigurno reći da je talas islamizacije i osmanlijskog osvajanja srpskih zemalja, od Srba stvorio današnju Bošnjačku naciju(i djelimično sjeverno-arbanašku), nasilno pokatoličavanje prevelo veći broj Srba u današnje slavonske, dalmatinske i krajiške Hrvate, dok je komunizam-titoizam stvorio današnje nacionalne Crnogorce i nacionalne Makedonce." Nikako nije šovinistički negirati postojanje druge nacije, i druge zemlja okarakterisati kao "srpske zemlje". — 77.77.223.35 (разговор) 12:49, 29. август 2023. (CEST)
- Ако имате неки конкретан примјер за који сматрате да није довољно енциклопедијски, радо ћемо размотрити његову измјену. Ово што ви радите је класично непознавање материје о којој говорите, шовинизам и троловање. Радован ⁂ 16:26, 28. август 2023. (CEST)