Разговор:Младен Стојановић/Архива 1
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Ако би било какви примједби у вези неутралности чланка, немојте дизати прашину, већ се обратите овдје, да преправимо ако нешто не штима. --Бановић 22:01, 13. мај 2006. (CEST)
Термини
Ја бих скинуо оно "нељудски, мучки" и сличне ствари. Некако није за енциклопедијски текст - а и не одговара баш за случај кад се некога убије из пушке. Сачувој то за боље прилике--Gorran 17:32, 13. март 2007. (CET)
Potomstvo
Tekst poglavlja potomstvo je neistinit. Gospodin koji se lazno predstavlja kao potomak Mladena Stojanovica je prevarant. Sramota je da se takve lazne i neproverene informacije uporno postavljaju. Proverene podake mozete dobiti u Spomen kući porodice Stojanovic u Prijedoru ili kod Direktora Muzeja Kozare Milenka Radivojca.--Zoran Stojanovic 14:21, 12/01/2012. (AEST)
Црвени чланци
Српска школа у Приједору — Прва гимназија (Сарајево) — Вељко Вујасиновић — Народна омладина — Црна кућа — Никола Николић (револуционар) — Фердинанд фон Хохштетер — Мирослав Фелдман — Источна Босна у Народноослободилачкој борби — Хронологија Народноослободилачке борбе децембар 1941. — Подгрмеч — Мајкић Јапра Горња — Први крајишки партизански одред — Четврти крајишки партизански одред — Босанска крајина у Народноослободилачкој борби — Александар Пархоменко — Мидхат Мутапџић — Хронологија Народноослободилачке борбе април 1942. — Хронологија Народноослободилачке борбе август 1942. — Спомен кућа породице Стојановић
--Pinki (разговор) 18:11, 11. јануар 2017. (CET)
После дужег рада на овом чланку, кандидујем га за сјајан. Мислим да је чланак темељно урађен и да није ништа лошији од оних на енглеској или руској википедији, који су већ изабрани за сјајне.--Pinki (разговор) 08:56, 23. јануар 2017. (CET)
Гласање је завршено. ( )
Коментари
Коментар: Veoma iscrpno i informativno. Teško da bi moglo iscrpnije. Primedba: POMEŠANA EKAVICA I IJEKAVICA! Nasumice: "разделили" i "лијечио". meni lično ne smeta, ali sam upozorena na to kod Miroslavljevog jevanđelja. U svakom slučaju, obzirom na informativnost članka i temu, odnosno ličnost koju obradjuje, svakako zaslužuje da bude izglasan. Podržavam kandidaturu. Molim te da me podsetiš kad počne glasanje. Pozdrav.--BuhaM (разговор) 14:48, 23. јануар 2017. (CET)
- Првобитна верзија чланка је била написана ијекавицом, али сам се ја приликом проширења чланка определио за екавицу. Тада сам се и договорио са Ранком Николићем, да чланак по његовом завршетку врати на ијекавицу из два разлога — јер је првобитни чланак био на ијекавици и јер је Млчаден причао и писао ијекавицом. Можда је неки део или неку реч пропустио :) --Pinki (разговор) 15:21, 23. јануар 2017. (CET)
Коментар: Одличан чланак, свака част. Уживао сам у читању. Исправио сам неке словне грешке, а наишао сам и на овај део који треба исправити: Била је ово велика партизанска побједа у којој је погинуло 78, рањено преко 100, а заробљено 92 непријатељских војника. Заплијењена је и знатна количина наоружања — 155 пушака, 12 пушкомитраљеза, шест тешких митраљеза, четири минобацача, 120 минобацача, доста муниције и друге опреме, пошто се два пута помињу минобацачи, једном четири, а други пут 120 њих. --Miljan Simonović (разговор) 15:50, 23. јануар 2017. (CET)
@Miljan Simonović: Исправљено, у питању су 4 тешка минобацача и 120 граната :)--Pinki (разговор) 19:21, 23. јануар 2017. (CET)
Коментар: Увод: Др Младен Стојановић (Приједор, 7. април 1896 — Јошавка, код Челинца, 2. април 1942) био је љекар, хуманиста и револуционар, учесник Народноослободилачке борбе, један од организатора устанка на Козари 1941. и народни херој Југославије. У уводу нема титула нити се послије имена ставља запета као код нормалних енциклопедија па онда набраја. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:32, 23. јануар 2017. (CET) с. р.
Коментар: Опширно, детаљно, стилски коректно. Ово је један од оних чланака који нам свима служи на понос. Браво колега Пинки. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:12, 23. јануар 2017. (CET)
Коментар: Чланак је одлично референциран, пун додатних података, и веома лепо написан. Заслужује да буде сјајан, свака част! --Drug Simke (разговор) 10:20, 24. јануар 2017. (CET)
Коментар: Nema dileme, sjajan članak, isto tako i sjajna ličnost koja ima veliki ugled u srpskom narodu.--Soundwaweserb (разговор) 15:50, 24. јануар 2017. (CET)
Komentar: Sjajan članak! Zoranzoki21 (разговор) 23:05, 24. јануар 2017. (CET)
Коментар: Добро рефенциран чланак, лијепо уређен, а још и на ијекавици. Хвала Пинкију што је испунио обећање које је дао током такмичења Упознај Српску и написао сјајан чланак везан за историју Републике Српске. Надам се да ће ове године моћи написати такав чланак за вријеме самог такмичења. —Ранко Николић (разговор) 17:59, 25. јануар 2017. (CET)
- @Ранко Николић:Хвала теби што си такође учествовао у уређивању овог чланка и што си ме охрабрио да га завршим. Када буде такмичење, обавести ме па ћу учествовати. Имам намеру да комплетно средим и чланак о Марији Бурсаћ, само не знам да ли се она може рачунати јер је из Дрвара?--Pinki (разговор) 18:11, 25. јануар 2017. (CET)
Коментар: Одличан чланак, нема шта да се приговори! --Plamen (разговор) 23:51, 26. јануар 2017. (CET)
Коментар: мада није нека фалинка, можда не би било на одмет да неко од ијекавичара још једном прочита текст.--Тајга (разговор) 02:44, 30. јануар 2017. (CET)
Закључујем расправу и прелазимо на гласање. Захваљујем свима који су учествовали у расправи. --Pinki (разговор) 09:56, 30. јануар 2017. (CET)
Категоризација
Одличан чланак. У 5 пасусу на два места стоји реч одред великим словом. Треба ли тако? Категорије партизански лекари и народни хероји су чини ми се поткатегорије категорије Југословенски партизани. Још једном да кажем, одличан чланак.--Orion1964 (разговор) 14:52, 30. јануар 2017. (CET)
Убиство Младена Стојановића
У овом чланку је написано да је убиство Младена извршено од стране четника за шта не постоји доказ. Молићу да урадите измијене и напишете јасно да не постоји доказ осим изјава комунистичких власти које су саме по себи упитне јер нису биле никад објективне по питању четничких дејстава.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 31.223.145.68 (разговор • доприноси)