Разговор с корисником:Дарко Максимовић/Архива 5

Vještački život

Ja mislim da se komotno može reći "kao što je pojam vještaki život" ili "kao što je pojam adaptativni sistemi". Dakle, govori se o tome da je na nešto primjenjen određeni pojam u nominativu. Što se tiče navodnika to mi je svejedno i ne bih ti znao reći kako tačno i gdje se koriste. Sad me mrzi da otvaram jednu gramatiku srpskog jezika od 600 strana... :) ---Славен Косановић- {разговор} 02:21, 8. децембар 2008. (CET)

Урбанитета и града су ту коришћени у значењу концепта, а не појма. Овдје је ријеч о релативно новим појмовима који се на нешто примјењују. Град и урбанизам су већ одавно примјењени као појмови и знамо тачно шта значе, те се сада чак и различите дисциплине баве концептом урбанизма и концептом града, из различитих углова. Социологија, психологија, филозофија, итд.. Затим „термин“ ти није нимало српска ријеч и значи свашта у различитим језицима. :) Појам од појмити, пак јесте српска ријеч. Такође појам адаптативни системи се стручно користи у множини за разлику од овога другога, тј. вјештачки живот. Живот се овдје односни на апстрактни појам, у смислу шта јесте живот и шта га чини. У суштини ради се о једној прилично новој научној дисциплини коју добар дио научника зове вјештачки живот, ето имаш и интернационални журнал на тему, а неки други више воле да користе појам адаптативни системи у множини, подразумјевајући широк спектар система који настоје да симулирају жива бића до одређене границе. ---Славен Косановић- {разговор} 02:48, 8. децембар 2008. (CET)

Лично нисам стручан за језик као што сам знаш, али мислим да се разумије оно што сам хтио да кажем у том чланку. Зашто умјесто појмовник, користимо терминологија и зашто имамо гомиле страних ријечи које дуплирају значење нашим, стварно нисам компететан да анализирам. Иначе, мишљења сам да се свака информација може пренијети на различите начине, зависно од аутора и његове замисли... Термин буквално значи појам и у нашем језику, наравно сваки појам или термин подразумјева концепт, односно носи са собом одређене идеје и то је нераздвојиво једно од другог по мом мишљењу. Али ако кажем тај и тај појам се примјенио на то и то, за мене је логично да користим номинатив и мислим да о томе нема прописане норме у језику, како у нашем тако ни у многим другим индоевропским језицима. Барем ја нисам никада чуо за норме на ту тему. ---Славен Косановић- {разговор} 03:10, 8. децембар 2008. (CET)

E...misliš li ti nekada spavati u vreme namenjeno za spavanje :)? Nesanica opet, a? Cccc...a danas je radni dan--Ја сам кажи

Joj pa di bre nađe Jareta :) (tako ja zovem tog pevača). Hvala na preporuci, ali odložiću slušanje za kad ustane :) Aj aj...idi lezi ili hoćeš da se raspravljamo. :) Šalim se. Idem i ja. Kao što si rekao, DANAS je radni dan. Laku noć. --Ја сам кажи 03:47, 8. децембар 2008. (CET)

Noćna tico za malo da ti poništim preusmeravanja :) Ја сам кажи 23:33, 8. децембар 2008. (CET)

Videh mnogo uzastopnih preusmeravanja i taman sam kontao da je neko od uređivača iz proteklih noći, kad ono ti. :)--Ја сам кажи 23:38, 8. децембар 2008. (CET)

Ja sam preko 20 puta vraćao izmenu :) Meni su (je) baš kul (cool). Ubija(ju) monotonost, a i nerviraju se što im izmene stoje samo po par sekundi. Brzo delujemo :) --Ја сам кажи 23:42, 8. децембар 2008. (CET)

Енциклопедијски стил?

Твој цитат: Ми нисмо умјетници, а за википедију, као и сваку другу енциклопедију, је резервисан енциклопедијски стил.

Твоје реченице:

• Њен рад је запажен као „брижљив“, док се старала да буду нахрањени и на топлом, препознавала њихове болести и лијечила их.
• Монтесори је схватила да та дјеца, не имајући никаквог намјештаја у скромним просторијама у којима су обитавала, вапе за чулном мотивацијом и активношћу руку, што је такође погоршавало њихово стање.
• До тог тренутка све њене идеје су биле само на папиру
• У љубавној вези која се родила између ње и Ђузепеа Монтесанија
• град Рим се брзо развијао и у грозници грађења нових и нових зграда и сталних варирања потребе и потражње
• Монтесори је усхићено прихватила позив
• Марио, који се до тада био увелико отуђио од своје прве жене, касније се оженио Адом.

Да се разумемо, нису ове твоје реченице посебно неприкладне и поред свог емотивно-фељтонистичког стила, али не приличи онда да дајеш лекције о пожељној строгоћи енциклопедијског речника. Q.E.D. --Јакша (разговор) 16:30, 10. децембар 2008. (CET)

Хвала на комплименту. Ја се трудим да са сваким разговарам на равноправним основама, тако да ми није намера будем арогантан или нетолерантан. Ако није тако, онда се извињавам. Изгледа да нисмо сасвим сагласни шта су границе уобичајеног српског језика. Рецимо, у чланцима о биологији, други корисници инсистирају на употреби латинских термина. Ти се наглашено трудиш да елиминишеш туђице и тврдиш да „тако треба“. Ко је онда у праву? Моје мишљење је да треба отворити простора за обе опције. Чланци морају да имају известан ауторски печат. Можда је твој чланак о М.Монтесори преведен из неких извора, али његов тон није неутралан. --Јакша (разговор) 19:07, 10. децембар 2008. (CET)

Те ти смета она реченица, те ова..те адам те ева :) ццццц....те хоћеш латиницу да ми избациш :) Ццццц...КХМ....да ли да погледам на сат....Шалим се мало, немој (случајно) да помислиш да нешто приговарам :Р. Него реци ми знаш ли можда како би реч Shahsevan била на нашки? Иначе ради се о језику о којем и ен.вики нема чланак :) --Ја сам кажи

Hehe...zar si sumnjao da ću pisat o nečemu „normalnom“ tj. globalnom ?!? cccc...kao da me ne poznaješ :) Šalim se. Ma uređujem one provincije irana pa mi treba ime tog jezika jer je jedan od upotrebljenih :) --Ја сам кажи 16:47, 12. децембар 2008. (CET)

A ja baš zbog tih braća pišem o provincijama, u slučaju da se odluče da se presele :)--Ја сам кажи

Svašta se tebi čini i priviđa. mora da je od noćnog vikipedisanja u vremenu namenjenom za spavanje ili „rekreaciju“. :)--Ја сам кажи

Opet mesečariš :) Noćna tico.--Ја сам кажи

Orao ovde...soko javi se..orao pao, orao pao.

Hehe..pričaj mi o tome. Ja kada pogledam neke članke stvarno se začudim da li sam to ja. Mada ponosan sam na svoj prvi članak :). Ko li se još sakrio od mene:) Ja sam ti gori od big burazera. Sve zapažam :P Šala na stranu....aj onda laku noć odmaraj se...mada meni pisanje tih izveštaja dođe kao melem. :) ..Ја сам кажи 02:16, 16. децембар 2008. (CET)

Таргет

Ех, нема одговора на твоје питање. РФЦ не обавезује никога ни на шта. А понајмање администраторе на мети (од којих сам ја један). Тамо се износе конфликтне ситуације, а онда мета-корисници (дакле, ко год је заинтересован за целу причу) дају своје коментаре у нади да ће се некако доћи до решења ситуације кроз разговор. Зато се и зове "захтев за коментарима" -- нема никакве формалне процедуре. Зато, међутим, ово није добар метод за решавање конфликата у већини случајева, јер се даљим разговором углавном не постижу жељени ефекти. Спејсберди је могу слободно рећи најактивнији стјуард и веома много труда улаже у сва дешавања на мети и шире (понекад се запитам откуд јој толико времена), па могуће да нема или времена или воље (или оба?) да ти одговара у овом тренутку. И сад ти нисам дао одговор на твоје комплексно питање. Укратко, оно што мислим да треба да урадиш је да позовеш још хрвики админа да дођу и дају свој коментар и то је то. Не видим неко боље решење нити другачији след догађања (а то што ја не видим то што не видим у 2 изјутра никако не значи да то нешто не постоји). --ФилиП ^_^ 02:06, 18. децембар 2008. (CET)

Укратко, не. Мета админи немају нека посебна овлашћења на пројектима ван мете. С друге стране, ми стјуарди имамо од тебе тражена техничка овлашћења. Али, наравно, то не можемо нити желимо да користимо кад се тако неком ћефне, јер је то против политике. Дакле, ја бих могао да му скинем права, хипотетички гледано, јер имам алате за то, али не бих смео, јер би то било супротно правилима. Ми деламо само на захтеве заједнице или појединаца лично (у случају само-скидања), тако да немаш вајде од неког трећег лица које би могло то да учини за тебе. А, право да ти кажем, не мислим да он сада богзнаколико заслужује скидање права. ОК, блокирао те је, није требало то да уради, али скидање права за тако нешто је, чини ми се, мало превише. Но, то је на хрвики заједници да одлучи. Што се тиче неверице да цела заједница тако функционише: већ неколико пута је било предлога да се оснује неко глобално/трансвики/међупројекатско арбитражно/медијационо тело које би делало у случајевима спора, али до сада такви предлози нису наилазили на потребан консензус у глобалној заједници. Постоје и нови покушаји (стари само неколико дана) да се поново покрене та идеја, па ћемо видети шта ће се десити на том пољу. --ФилиП ^_^ 09:28, 18. децембар 2008. (CET)

Klica

Da li članak SELAF liga spada u klice?--Бане (разговор) 16:42, 20. децембар 2008. (CET)

Видео сам на Скорашњим изменама да си тренутно активан па реко` ајде тебе ћу да не чекам дуго.--Бане (разговор) 16:50, 20. децембар 2008. (CET)

Премештање

Нисам потпуно разумео твој хтмл коментар на овој страни. Ја сам пар пута пробао да преместим чланак А на Б и добио сам грешку, јер је чланак Б већ постојао и био је преусмерење на А.

Хоћеш да кажеш да је овај сценарио могућ? Ја прво креирам чланак А. Затим креирам потпуно нови чланак Б и са њега преусмерим на чланак А. Неко други дође и мисли да је А неправилан назив. Проба да премести чланак А на назив Б помоћу преусмерења. Успева у томе. Могуће?

--Ирић Игор (разговор) 02:59, 28. децембар 2008. (CET)

Види се ко чека јутро :)--Ја сам кажи 03:23, 28. децембар 2008. (CET)

Сада ћеш заспати и без филма :) А ово радник - данас се и највеће ленчуге називају радницима.--Ја сам кажи

Srećna Nova godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

Ruke gore FBI. :-P --Ја сам кажи 21:02, 7. јануар 2009. (CET)

Да да, тај правопис :) Ја ћу још мало почети да лобирам око Википедија:Гласање/предлог/Измена политике коришћења изворних имена и назива. Да објасним зашто је то грешка и због чека је лоше. --Ја сам кажи 00:10, 8. јануар 2009. (CET)

Е види сад зашто се ја залажем да је то погрешно. Нпр. пишем чланак о реци Темзи и иде овако:„Темза je река која тече кроз јужну Енглеску (енгл. England), а у доњем делу пролази кроз Лондон и даље до мора. Она је једна од најважнијих водених путева у Енглеској.“ Е сада, ово England је не потребно јер када се кликне на Енглеску, поред стоји и изворно име (а то је England). Било би сувишно. Е сад замисли да немамо чланак о Мајклу Џексону, али имамо о његовој дискографији све чланке. Узећемо за пример да је човек издао 20 албума. Е сад ако у сваком чланку о албуму ставимо да је то албум Мајкла Џексона (енгл. Michael Joseph Jackson), имћемо да се на википедији појављује 20 пута његово име написано на енглеском због тога што немамо чланак о њему. Али у скоријој будућности сети се неки корисник да пише и о Мајклу Џексону. И шта се онда дешава. Имамо један чланак о певачу где се спомиње његово изворно име и плус двадесет других члакана у којима се појављује иста ситуација. То значи да ће се минимум 21 пут наћи његово изворно име, што је непотребно и на крају враћамо се на исто. Неће бити разлике између Енглеске (енгл. England) и Мајкл Џексона (енгл. Michael Joseph Jackson), јер ће постојати чланци и о једном и о другом појму, само што се England због тога што је чланак о Енглеској раније написан појавити само једном на википедији а Michael Joseph Jackson, више од 20 пута јер је чланак касније написан. Надам се да сам бар мало појаснио неке ствари, јер се обично заплетем у објашњавању. :))--Ја сам кажи 13:52, 8. јануар 2009. (CET)

Pogrešna imena na srpskom pisana su i kada se znalo izvorno....admini su to da proveravaju i da ispravljaju. Posle kada se bude napisao članak o toj pomenutoj osobi koju si ti naveo, navođenje izvornog imena u drugim člancima nije baš ok jer vrši preferiranje, a i srpski pravopis na kome toliko težimo i ja i ti i svi ne priznaje latinicu u ćiriličnom tekstu. Zatim, spominje se prvi put u datom članku....otkuda neko zna da li se spominje prvi put ili pedeseti. U svakom slučju nastavljam lobiranje. Greška je to što se pod uticajem bošnjačkog i hrvatskog gde se imena pišu u orginalu, takve stvari guraju i nameću i u srpskom.--Ја сам кажи 15:48, 8. јануар 2009. (CET)

Da :) Dooobrooooo jutroooo (deo iz filma tesna koža) --Ја сам кажи 00:34, 9. јануар 2009. (CET)

Фудбал

Кандидовао сам чланак фудбал за добар, па ти одлучи. Изађи на изборе! А што се тиче литературе, биће за дан-два.--Бане (разговор) 19:48, 8. јануар 2009. (CET)

---

Опет ме изазиваш на двобој иако си свестан да у сваком нашем "обрачуну" ти редовито губиш. То ти је тако и нема потребе да се љутиш. Што се тиче транскрипције, ти си мнооого инфериорнији од мене, али опет "скачеш у Мораву, а не умеш да пливаш". Слажем се да је најбоље решење за поменути случај да сазнамо како поменута особа ЛИЧНО изговара своје презиме, али у недостатку тог доказа мораћемо се придржавати доступних извора. И слажем се да свако од нас двојице треба да наведе релевантне изворе за своју тврдњу. Изволи, почни.

--Sly-ah (разговор) 22:46, 9. јануар 2009. (CET)

Јеси ли ти администратор? Ако јеси блокирај сики криса пише глупости.--БанЕ ¿?¿ 12:37, 12. јануар 2009. (CET)

На админ. табли сам поставио захев да се Сики крис блокира.--БанЕ ¿?¿ 12:46, 12. јануар 2009. (CET)

Šta... ...ti vandalizuješ, nečije razgovor stranice. a :) --Ја сам кажи 13:10, 12. јануар 2009. (CET)

---

Da li se dobro snalaziš sa šablonima?--БанЕ ¿?¿ 22:26, 17. јануар 2009. (CET)

Питао сам Владу (Флота) али он је отклонио све проблеме. Закаснио си!--БанЕ ¿?¿ 00:33, 18. јануар 2009. (CET)

Spor si! Za kaznu mi napravi šablon po uzoru na ovaj, en:Template:Serbia Squad 2008 Summer Olympics, samo za seniorsku reprezentaciju.ok? --БанЕ ¿?¿ 00:45, 18. јануар 2009. (CET)

Е сово (моја) требала би ми твоја помоћа ако си вољан и заинтересован за викивести.--Ја сам кажи 01:50, 23. јануар 2009. (CET)

;)

Хвала Дарко, надам се лепој сарадњи, као и до сад. :) --geologicharka пиши ми 00:35, 18. јануар 2009. (CET)

Време ће показати. :) --geologicharka пиши ми 00:49, 18. јануар 2009. (CET)

Ноћне ‘'тице поново на окупу :)--Ја сам кажи 01:33, 23. јануар 2009. (CET)

не знам шта се збило са овим--Ја сам кажи 03:04, 23. јануар 2009. (CET)

nisi ni sačekao da te kažem o čemu je reč, ok, uživaj--Ја сам кажи 13:52, 23. јануар 2009. (CET)

Spomenica

Dobio si od mene spomenicu za rad i trud!--БанЕ ¿?¿ 22:25, 24. јануар 2009. (CET)

Ništa, i drugi put!--БрАнИсЛаВ 032 21:37, 25. јануар 2009. (CET)

Burno pratim tvoj rad :P :) --Ја сам кажи 00:36, 30. јануар 2009. (CET)

i da nisi sve imaš od podnaslova Распрострањеност još par mesta gde treba da ispraviš--Ја сам кажи 00:37, 30. јануар 2009. (CET)

Verovo ti meni ili ne ja nisam video tu poruku. Evo sad je pročitah. Radi se o tome da mi dnevno imamo između 10 i 20 vesti (oko 12 je prosek) i sve su kratke. Inače trenutno smo 5 po broju članaka i prvi po produktivnosti (bolji i od engleza). Pomoć bi se sastojala u tome da se povremeno te vesti uređuju tako što bi se dodavale poveznice tipa npr. Boris Tadić u Boris Tadić. Ali ok ako nisi zainteresovan. Moje je da pitam a tvoje je da kažeš :) BTW: ja jesam admin još odprošle godine.--Ја сам кажи 00:43, 30. јануар 2009. (CET)

Генту пингвини живе на субантарктичким острвима

Генту пингвини обично праве гнијезда

Генту пингвини се углавном хране крилом и другим раколиким животињама и раковима.

i cele reference. e sda moguće je ili da imam bag ili sam po šizofreničao.--Ја сам кажи 00:46, 30. јануар 2009. (CET)

OK kako budeš hteo. Vesti su kratke od par redova a ti odluči :) Dejana sam već povukao malo :) I ja sam čačkao zvornik, citat, knjige....doprinosim svuda po malo. :) --Ја сам кажи 00:50, 30. јануар 2009. (CET) E vidiš zašto ja ne pijem pivo. Od 3 flaše piva i firefox poglupi a od jedne flaše vinjaka ne znam kakav bi bio (mislim na firefox) :)--Ја сам кажи 00:52, 30. јануар 2009. (CET) Duga priča vezana za moj nick ali u pravu si iz NS sam, mada se školujem u BG pa me tamo češće ima u poslednje vreme--Ја сам кажи 00:56, 30. јануар 2009. (CET)

Da, da zemljak. Baš neki dan sam pričao kako sam rođen u SFRJ-u:) jesam Mile ali me zovu i Milenko, Slavujko, Milan a nekad sam bio i Marija Terezija :) --Ја сам кажи 01:00, 30. јануар 2009. (CET)

Da smešno je ali pričaću ti već jednom kad se budemo videli na sastanku. aj aj idi ja imam 13-og :) a tek sam krenuo da učim :) laku noć--Ја сам кажи 01:12, 30. јануар 2009. (CET)

Извињење

Није проблем, сматрај то заборављеним заувек. И мени је жао што сам био оштар, некако мислим да смо конфликт могли да решимо на бољи начин (при томе мислим на обојицу, не само на тебе). Дакле, извини и ти због грешака које сам ја направио. Ето, сада смо фифти:фифти и идемо даље. :) Срећно на испиту.--Методичар � 18:28, 30. јануар 2009. (CET)

Извињење

Поштовани сабрате Дарко поштовање теби и твојем знању, ја нисам хтио нити желим бити ВАНДАЛ а камо ли моје писање да буде вандализам тако бих те молио да ме бар мало испоштујеш, барем што с увреда тиче. волио бих пошто ниси упознат да ти објасним да то што сам ја исправљао стоји тако што се тачака тиче и да под Радоњић сва писања морaју ићи под раѕличитим сдржајним бројевима. Тако како сад стоји испада да су сви ти Знаменити Радоњићи из мог краја Радоњићи из Јасенове, Морача, такође да су сви Важнији догађаји везани за моје Радоњиће е што се тиче постављања срђевдана.орг као смјернице прихватам ако си на то мислио. ал њњњ.срђевдан.орг је мој сајт и односи се између осталог на Радоњићи из Јасенове, Морача па сам мислио да га могу поставит. Христос је међу нама, јест и биће. ---Mikelipg (разговор) 11:44, 2. фебруар 2009. (CET)

Извињење

ЕЕЕЕ да сам ја знао да је то админ измијенио било би добро. Ја сам мислио да нисам добро снимио. ок хвала и надам се да ће те ме п.п. обавјестити о грешкама. Будите сигурни да само имам добру намјеру исправити нешто што познајем и о чему имам информација. Оно што не знам нећу дирати. Мислим да је то на корист заједнице Википедије. Хтио бих још једном припитати и ако сам досадан да ли смијем поставити линк за родослов радоњића јасеноваца према својем сајту срђевдану. Поздрав и надање да ће те у мени имати доброг сарадника --Mikelipg (разговор) 19:52, 2. фебруар 2009. (CET)

O bojama na karti

Izbor boja za etničku kartu Srbije po popisu 2002. godine nije ni slučajan ni nameran, već logičan i skoro jedino moguć. Na karti postoji 33 različite boje, tako da je nemoguće izmisliti neke nove boje da boje ne budu slične. Prvo Srbi i Crnogorci nisu slučajno prikazani približnim bojama, jer prikazuju sličnu etničku grupu, uostalom u zvaničnim rezultatima popisa Srbi, Crnogorci i Jugosloveni se u publikacijama nalaze ispred svih ostalih nacionalnih grupa, tako su Hrvati i Bunjevci prikazani sličnim bojama, Mađari kao potpuno samostalan i nesrodan narod sa ostalim grupama ima najkarakterističniju boju, zapadnoslovenski narodi (Česi, Slovaci i Rusini) su prikazani u rasponu od tamnožute do braon boje, Rumuni su prikazani varijantom crvene boje, dok su recimo Vlasi prikazani varijantom grimizne kao prelazna grupa između Srba i Rumuna, Bošnjaci su sasvim logično prikazani zelenom bojom, isto kao i Muslimani (ovo je za mene zelena boja, uostalom i po definiciji je zelena boja jer je karta izvorno rađena u pdf formatu, gde postoje cmyk komponente boja, pa ne postoji mogućnost zbunjivanja, ne verujem da je pri transferu iz pdf formata u png format došlo do neke degeneracije boja), bela je logična za nenaseljena mesta, isto tako tamnosiva i svetlosiva za mesta bez etničke većine i mesta za koje nema podataka, mogla bi biti eventualno zamerka jer su Albanci i Česi prikazani najsličnijim bojama, ali su njihove etničke teritorije na velikoj geografskoj udaljenosti, pa bilo kô ko ima bar malo pojma o demografiji Srbije ne može biti zbunjen, uostalom Česi imaju jedno jedino naselje sa etničkom većinom pa je i greška zanemarljiva. Probaj sam da uradiš etničku kartu Srbije 1991. godine gde još imaš Makedonce, Gorance i Turke (i sve to puta 2 za apsolutnu i relativnu većinu) i videćeš da će negde doći do velike sličnosti među bojama. Uporedi ovu kartu sa kartom koju je uradio Geografski fakultet i VGI za Srbiju 1981. godine i videćeš da je ova karta znatno preglednija, logičnija iako ima mnogo više kategorija razvrstavanja od pomenute karte (čak nisu ni granice naselja na pomenutoj karti unete). .--Варја

Журка

Фала ви за обавештење,никад није згорег указати људима на тако неке ствари,стичем утисак да је све већи и већи број оних којима неке измене једноставно промичу.

(Чему употреба прошлог времена,па журка је тек почела.)

Нека су вам спокојне душе, Изолатор,БогуХвала Црни Бомбардер!!! (†) 03:48, 1. фебруар 2009. (CET)

Заборавих да прешкрабам то СА шампоном, а што се тиче хитаца или хица мислим (немој ме држати за реч) да је хитаца правилније. Проверићу у правопису али убеђен сам да нисам погрешио. Обично када говориш са чим не иде ти прилог у речени с(а), док уколико говориш са ким онда иде прилог са.--Ја сам кажи 02:08, 4. фебруар 2009. (CET)

Гласање

Знаш ли зашто на шаблону са скорашњих измена нема информација за добре чланке (односно има али није евидентирано)?--БрАнИсЛаВ 032 20:04, 1. фебруар 2009. (CET)

Видим да си преправио неке моје превиде и граматичке грешке. Хвала на помоћи!--БрАнИсЛаВ 032 21:23, 1. фебруар 2009. (CET)

--Ја сам кажи 00:11, 2. фебруар 2009. (CET)

hahahah, tek sad videh šta sam učinio. pisao sam na slepo gledajući ujedno još neki sadržaj i nisam ni primetio da mi se kursor pomerio u stranu. i ne samo da sam pisao na slepo nego sam pisao i na prazno :)))) no nije bitno - uvek okreneš na šalu i to je extra :) --Ја сам кажи 03:35, 2. фебруар 2009. (CET) btw: ne spavaš a sutra imaš ispit..cccc--Ја сам кажи 03:35, 2. фебруар 2009. (CET)

Види тренутно стање[1].--БрАнИсЛаВ 032 21:55, 3. фебруар 2009. (CET)

darko nemoj brisati Jasminu djokic :(((( [[Корисник: (staleta)

Еј, странкобрисачу :) шта има? Мислиш ли да мој одговор на правописно питање није добар :) ? --Ја сам кажи 01:56, 4. фебруар 2009. (CET)

Re: Aca Lukas

1. Ne znam na kojeg adminstratora misliš?
2. Čemu privatna poruka?

--Cordwainer B. (разговор) 07:45, 5. фебруар 2009. (CET)

:-)

Је л' иде та нацртна? :) --geologicharka пиши ми 18:33, 5. фебруар 2009. (CET)

Јао, ем што сам одавле разумела само оно прво, ем што то није тако добро... :( --geologicharka пиши ми 20:30, 5. фебруар 2009. (CET)

Тек сада сам видела твоју поруку... :( Е јес' не бих се ни сетила гугла, а и онако ми га је смешно превео... :) --geologicharka пиши ми 23:04, 6. фебруар 2009. (CET)

Аршини за енциклопедијски сзначај

Дарко, чини ми се да сам на ВП:ЧЗБ од тебе најчешће чуо „да имамо јасна мерила...“ Некакве предлоге за мерила сам поставио на Википедија:Гласање/предлог/Аршини па би ми било драго да се укључиш у дискусију. --В. Бургић (реци...) 20:40, 5. фебруар 2009. (CET)

Дошао

...си ко кец на 11 :) Како прошао испит?--Ја сам кажи 02:45, 7. фебруар 2009. (CET)

Одговор

Јесте, тако је, многа питања су била отворена у српској ијекавици, али је знатан број и ријешен од доношења модернога Правописа српскога језика (1993. године).

Али у сваком случају, очито је да је књижевно (не могу рећи да је ово друго и неправилно, јер је могуће да је просто и резултат погрешног писања) безбједност, јер тако пише у рјечнику. Колико ја схватам, овдје се пише само на књижевном језику?

Srđan Vasić

Tekst o Srdjanu Vasiću je tek započet i ovo je samo jedan kraći deo koji se odnosi na početak profesionalne karijere. Ova biografija je postavljena pre svega zbog angažovanja u kreiranju političkih kampanja i osvrta na uticaj kvalitetnih video spotova na povećanje rejtinga nekada Srpske Radikalne Stranke, a kasnije i odvajanja Srpske Napredne Stanke. Takođe, kao producent i idejni tvorac pokrenuo je snimanje filma Tesna Koža 5, od koga kasnije nastaje serija Bela Lađa. I tako dalje... U poprečnim vezama, smatramo da poznavanje prilika u Srbiji u periodu 2000 - 2009 i dalje može u značajnoj meri da doprinese kasnijem istraživačkom radu novinara, istoričara, pisaca... A koji kilobajt na nekom tamo serveru u Americi gore dole, nikome neće da škodi...

мишеви

ух, незгода је следећа — јеси ли баш сигуран да су им убацили један од хомеобокс/хаускипинг гена (тај хокс б8)? Она енглеска реченица у српском би свакако гласила: У скорашње вријеме показали смо да мишеви, којима је циљано укинута/прекинута експресија гена Hoxb8, показују драматичне поремећаје понашања. Поз, --Wlodzimierz (разговор) 07:27, 10. фебруар 2009. (CET)

да, нису убацивали гене... хууух (олакшање)... него су циљали/таргетовали које гене да искључе (нокаут) или утишају (нокдаун) :) међутим, оно је оквиран текст и дисрупција гена може заиста значити било шта. вероватно ни они не занју шта се тачно деси гену — битно је да је његова експресија прекинута. тиме се може видети (на основу особине или функције која је недоречена или недостаје) која је улога гена. међутим, хомеобокс гени су плејотропни и свако истраживање, тј. свака функција која се покаже, је ипак само једна у мору функција... слободно можеш користити онај мој превод :) тачан је :) поз, --Wlodzimierz (разговор) 15:57, 10. фебруар 2009. (CET)

чланак на ен.вики псујем последњих 20 минута... елем, поправих оно у чланку, јер 1. истраживачи нису претпоставили утицај тог гена пре него су га искључили, 2. ипак су искључивали, а не убацивали регулаторне гене, 3. наследне особине су свакако генетичке, а фамилијарне понашајне особине научимо живећи са породицом/друштвом :) Сад је онај део чланка у реду — погледај само ијекавицу и правописе/граматике. Поз, --Wlodzimierz (разговор) 03:20, 12. фебруар 2009. (CET)

Надам се

да си мислио на чланак. --Методичар зговор²а 20:09, 11. фебруар 2009. (CET)

Ма не, изгледало ми је као да Срђан иде на интензивну, а не чланак. --Методичар зговор²а 20:20, 11. фебруар 2009. (CET)

Изгледа да неће. :) Па добро и не треба сви да буду на њикипедији. --Методичар зговор²а 22:56, 11. фебруар 2009. (CET)

A ja već mislio kako pišeš svoju biografiju :)--Ја сам кажи 03:06, 14. фебруар 2009. (CET)

Sada videh komentar, šta da ti kažem nego......ovo je vikipedija :) --Ја сам кажи 03:11, 14. фебруар 2009. (CET)

Дал да се смејем или да ...? :)--Ја сам кажи 03:19, 14. фебруар 2009. (CET)

ма не...могло се то и другачије али ок. --Ја сам кажи 03:23, 14. фебруар 2009. (CET)

Ако се „грешка“ не може решити само поправком шаблона, а тиме задржати исправност у употреби, онда се шаблон поправи а измене унутар чланка врше ботом. Нисам 100% сигуран, али мислим да нисам пуно у криву.--Ја сам кажи 03:29, 14. фебруар 2009. (CET)

Мислим (опет ) да већ постоји бот који се може употребити. Само је потребно пријавити на страници за бот-задатке проблем/задатак или на тргу и ако се неком смилује одговорише ти на молбу/питање.--Ја сам кажи 03:40, 14. фебруар 2009. (CET)

Молим и други пут :) --Ја сам кажи 03:47, 14. фебруар 2009. (CET)

Да, да Буш је то....ма ни ја никако да запнем да пишем. ФБ-ишем се--Ја сам кажи 03:51, 14. фебруар 2009. (CET)

Фејсбукишем се :) Висим на фејсбуку :Д --Ја сам кажи 03:54, 14. фебруар 2009. (CET)

Хехе..знаш ти да сам ја компликован. Важи, лаку ноћ. Ја ћу још мало да уређујем своју корисничку. Ззз :)

Džerzi

Molim te da vratiš na stari oblik jer nisi u pravu. Objasnio sam zašto na razgovoru na članku Nju Džerzi. --LazaKamikaza (разговор) 16:11, 14. фебруар 2009. (CET)

Омејер

Значи, ти си и Бранислав?

--Sly-ah (разговор) 20:35, 14. фебруар 2009. (CET)

---

А ја ти лепо кажем да си неваспитан. Знаш, није пристојно мешати се у разговоре одраслих. И молим те да ме поштедиш својих "логичких размишљања" о језику. Твоје мишљење нисам тражио и не мислим га никад ни тражити. Ово је моја страница за разговор и ти си на њој "персона нон грата". Јасно?

--Sly-ah (разговор) 21:03, 14. фебруар 2009. (CET)

Joj. Opet. Nije bio u pravu, ali drugo se nije ni moglo očekivati. Idi zapali cigaretu i pogledaj neki film. Mislim da ovde opomene samo prave kontrefekte. -- Bojan  Razgovor  22:15, 14. фебруар 2009. (CET)

Znam. Gledao sam ga davno. Ne smeta mi, ravnodusan sam na takve stvari. -- Bojan  Razgovor  22:40, 14. фебруар 2009. (CET)

Молба

Да ли би могао да у искомбинујеш у фотошопу (пошто мени не ради :( слике везане за формулу 1 за портал?-- Branislav  032  22:49, 14. фебруар 2009. (CET)

Па ево на пример потражи неке слике[2] старих, неке нових возила стави по неког шампиона и напиши Формула 1 преко слике. Буди мало креативан-- Branislav  032  23:04, 14. фебруар 2009. (CET)

Neka bude sličnih dimenzija kao na portalu vojska, a primer imaš ovde.-- Branislav  032  17:16, 15. фебруар 2009. (CET)

Зато што...

1. СМС јесте скраћеница од енглеске речи Short Message Service
2. бацио сам површно поглед на нет и видео да пише карактера.
3. неки телефони (и/или мреже) не дозвољавају писање поруке дуже од 160 карактера по једном писањеу.

--мислим да сам ти дао одговор на све постављено :) и да враћање је настало у тренутку када је дошло до сукоба наших измена јер сам хтео да ставим шаблон за радове у току. :) Сви се сукобљавате са мном :Р --Ја сам кажи 04:33, 15. фебруар 2009. (CET)

Ко зна са ког си сајта покупио вирус :) ццц... Има таквих телефона још увек :) Чим нађем време бацам се на СМС. У осталом ако ти боде очи врати моју измену. :) И да, лаку ноћ.--Ја сам кажи 05:03, 15. фебруар 2009. (CET)

Чим гледам слику декоцентришем се. :))) Шалим се. Баш сад читам ен. вики да видим ко је и шта је Габи па да саставим неку клицу :) --Ја сам кажи 05:24, 15. фебруар 2009. (CET)

То због мене или... :))) Ај важи лаку ноћ --Ја сам кажи 05:26, 15. фебруар 2009. (CET)

Три Хил

Поставио сам чланак Три Хил за гласање за добар чланак, па кад будеш имао времена оцени да ли тај епитет стварно и заслужује.Позз!! --Strahinja (разговор) 21:17, 15. фебруар 2009. (CET)

Свашта се теби учињава у овим ситним сатима :Р --Ја сам кажи 03:12, 16. фебруар 2009. (CET)

И ја поред силних главобоља које сам пре пар сати добио.--Ја сам кажи 03:16, 16. фебруар 2009. (CET)

Ma fax...stan i tako to....ne mogu ništa povoljno u bg da nađem....--Ја сам кажи 03:44, 16. фебруар 2009. (CET)

Znaš kako, prvo sam tražio stan, pa sobu, pa cimera a sad nešto samo za prespavati :) Čačkam sada fejsbuk da vidim ima li šta :)--Ја сам кажи 03:55, 16. фебруар 2009. (CET)

Hahah.....Jeli ovo - hotel - nešto na računa mojih članaka (jer imam oko 10 hotela o kojima sam ja pisao ovde) --Ја сам кажи 04:01, 16. фебруар 2009. (CET)

I da, fejsbukomanija je pravo čudo - svačega možeš da se nadaš da ćeš da pronađeš :) --Ја сам кажи 04:02, 16. фебруар 2009. (CET)

Nemam pojam da li si glasao za ovu osobu, ali vidi šta se desilo sa šablonom. Da je sad ovo video Vučić optužio bi te da si iz redova vladajućih i da si namerno uradio to (da se vidi vreme i mesto smrti)--Ја сам кажи 04:08, 16. фебруар 2009. (CET)

Heh ti baš znaš da mi staneš na žulj. To je jedina banka sa kojom sam raskinuo ugovore. :) --Ја сам кажи 04:11, 16. фебруар 2009. (CET)

A fazon je da niko već danima nije primetio to :) --Ја сам кажи 04:13, 16. фебруар 2009. (CET)

I meni je isto a ja koristim Google Chrome. Sačekaj par minuta, možda nije do nas.--Ја сам кажи 04:18, 16. фебруар 2009. (CET)

Hahahahhahahahaha --Ја сам кажи 04:28, 16. фебруар 2009. (CET)

(:-P a ja baš to namerno --Ја сам кажи 04:28, 16. фебруар 2009. (CET)

Aj laku noć i tebi --Ја сам кажи 04:28, 16. фебруар 2009. (CET)

Име

Ниси у праву за оно „модерно“, ево види: Дарко, али не секирај се, нећемо да кажемо Славену. --Методичар зговор²а 18:44, 17. фебруар 2009. (CET)

Oftalmologija

Možda ste Vi pravi adresat: sa svojim studentima postavila sam šezdesetak članaka o oftalmologiji: http://hr.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Oftalmologija. Uz malu jezičku doradu možete ih postaviti na sr.Wiki. Meni i mojima bilo bi veoma drago. Maria Sieglinda von Nudeldorf (разговор) 13:28, 26. март 2009. (CET)

ГЕОГРАФИЈА

Поздрав Дарко. Започео сам компликован посао преуређивања и сређивања географских страница, за сада иде све по плану, написано је 15-ак нових чланака из географије, а биће их још бар упола толико у овој првој фази. Преправио сам поделу географске науке (још увек радим на томе) и мислим да ће ми ускоро бити потребна извесан помоћ, тако да ћу се јавити. Ако те интересује тренутно стање иди на чланак географија и прати поделу коју сам даље правио и допуњавао. Поздрав! --Metju (разговор) 01:43, 9. април 2009. (CEST)

Што се тиче саме географије за то знам да ћу моради сам... Али требаће ми помоћ око неких категорија (треба мало да се среде), можда ће бити потребан и по неки шаблон, где нисам баш вешт у прављењу, али јављам се чим дођем у те воде. Хвала у сваком случају! Поздрав! --Metju (разговор) 11:01, 9. април 2009. (CEST)

Пуниша Рачић

Завршио сам са свим што је до сада постављено као тема. Једино су остале три тачке које сам изнио на страници за разговор. С поштовањем, --Полковник (разговор) 15:35, 10. април 2009. (CEST)

Лора

Хвала на доприносу и уређивачкој помоћи код овог чланка. Поздрав --Zelengora (разговор) 07:42, 11. април 2009. (CEST)

Бјелаши

Умјесто теби послао одговор на мене. Погледај овдје.Поздрав.--Gojkomm (разговор) 13:02, 13. април 2009. (CEST)

Makedonca i Grka

Ako imas neke pitanje,o tvrdnji da nista nas ne povezuje sa Starijim Makedeoncama bolje vidi ovo:

http://www.macedoniantruth.org/2008/07/27/the-ancient-macedonians-different-from-the-ancient-greeks/ http://www.macedoniantruth.org/2008/06/07/tracing-the-script-and-language-of-the-ancient-macedonians/ http://www.macedoniantruth.org/2008/03/19/macedonians-ask-for-protection-of-the-holy-roman-empereor-leopold-i-1690/ http://makedonika.wordpress.com/2008/12/11/macedonians-noted-in-the-gesta-hungarorum-10th-century/

Помоћ

Треба ми нешто из математике. Наиме, пишем о структури молекула и каже ми реченица: two pyramidal units share two of their vertices. Шта они заправо деле? Хвала ти унапред.--Методичар зговор²а 17:31, 21. април 2009. (CEST)

Хвала.--Методичар зговор²а 18:51, 21. април 2009. (CEST)

Правопис

Е видох да си сређивао Ром тотал вар и хвала ти, сада чланак изгледа боље него икад...него ме интересује да ли би могао провериш правопис чланка Age of Empires III. Нешто сам и ја исправљао и поставио га за добар чланак, али кажу да нешто није у реду са њим, а ја желим да буде сјајан...ако урадиш ово частим те са палачинке --VuXman talk 00:36, 24. април 2009. (CEST)

е хвала ти пуно :)--VuXman talk 00:41, 24. април 2009. (CEST)

Даре : е ако имаш време ајд баци око на чланак молим те :)--VuXman talk 17:44, 28. април 2009. (CEST)

Језик

Здраво Дарко. Примећујем да си правио измене у чланку Перибсен. Немам примедби на то што радиш у принципу, али ми се чини да осиромашујеш језик. Рецимо, избацујеш реч конкуренти да би је заменио са супарници. Обе речи су сасвим правилне речи српског језика. Чему та језичка инквизиција са нејасним критеријумима? --Јакша (разговор) 03:57, 24. април 2009. (CEST)

корисничка страна

Даре шта ми уради са корисничком страном?--VuXman ^talk 16:45, 28. април 2009. (CEST)

Е хвалати... мислио сам на страну са чланцима ово... НИшта страшно мислим да си случајно вратио измену...--VuXman ^talk 17:56, 28. април 2009. (CEST)

---

Питање поводом "искрене молбе"

А шта ће бити иначе?

--Sly-ah (разговор) 14:43, 29. април 2009. (CEST)

---

Немој да си накрај срца. Није ми била намера никога да вређам, а имам осећај да си ти баш увредљиве природе. Сем тога, прочитај мој одговор на Тргу, неке ствари ће ти бити јасније. Запамти: код транскрипције са енглеског не постоје ни правила ни аналогије. Свака реч је случај за себе (као што се може видети и из примера које сам нашао на мрежи. Не кажем да је твој став неисправан, али ми смета твоја претерана сигурност која није поткрепљена ни са каквим релевантним доказима. И нигде нисам рекао да ти ниси у праву што се тиче транскрипције презимена Gausman, али, не би било лоше да за своје тврдње пронађеш неку релевантну потврду (барем на Интернету). Само да ти наведем један сликовит пример: сви знамо да се енглеско име Brian транскрибује као Брајан. Али, ја имам релевантан доказ да је енглески НФ-писац Brian Moore у ствари Бријан! И да он лично тражи да се тако изговара и транскрибује његово име. Дакле, у енглеском језику није сигурно ни оно што је сигурно!

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 15:50, 29. април 2009. (CEST)

Zagreb

Grrrrr, da sam hteo da članak bude na ekavici, to bih sam uradio. Poslednji od koga sam očekivao da prebaci na ekavicu si ti. -- Bojan  Razgovor  18:07, 29. април 2009. (CEST)

Нема ништа званично није изгласано, али било би лепо да чланци подражавају говор становништва из тог краја (Србија екавица, сви остали ијекавица). А остало онако као и до сада. -- Bojan  Razgovor  18:42, 29. април 2009. (CEST)

Касним са одговором. Прочитај ВП:СРПСКИ (члан 7 је мало контрадикторан) и разговор на порталу Црна Гора). -- Bojan  Razgovor  22:07, 30. април 2009. (CEST)

skydiveordie

Налози се не могу брисати, већ само преименовати на неко име које не смета. Можемо то и у овом случају, али овај случај би био преседан. Обично не радимо такве ствари. For all we know, можда неко жели да преузме интернет персону тог skydiveordie (мала напомена да ако нечији мејл почиње са skydiveordie, то не значи да то заиста јесте прави skydiveordie; неко може да региструје dungodung7@gmail.com и да тврди да сам ја, што очигледно није тачно). Вероватно то није случај, али треба бити опрезан. Можда Методичар хоће ово да одради. --филип ██ 12:12, 30. април 2009. (CEST)

Делап

Да ли мислиш да би чланак Рори Делап исте дужине као и енглески могао бити изабран за сјајан, пошто ми је Дејо (Методичар) рекао да питам за савет једног верификатора :)--Бане Бане 14:13, 30. април 2009. (CEST)

Хвала за савете! Исправићу све правописне грешке што пре --Бане Бане 16:00, 30. април 2009. (CEST)

Поздрав Дарко. Већ неколико пута у текстовима које сам написао исправљаш неке ствари за које нисам уочио разлог. Пример Каква је разлика ако се напише 5. маја или 5. маја, 6. септембра или 6. септембра ФИФА-у или ФИФА-у. Невидим разлог за те исправке односно писати на један или други начин је исто, а опрви начин је краћи. Можда постоји неко правило које ми није познато. Немој ме погрешно сватити мени је свеједно како је написано, али ме интересује шта је разлог. --Drazetad (разговор) 21:22, 30. април 2009. (CEST)

Верификација

Молим те, посети ову страницу: Википедија:Верификација и додај области у којима се осећаш комотно или стручно. Ја сам додала оно што сам мислила, а ти провери да ли је ок. --Јагода испеци па реци 14:59, 3. мај 2009. (CEST)

Ха ха :)

Она слика ти је одлична... Прћић као непогрешиви Мојсије :)--Мирослав Ћика (разговор) 16:17, 9. мај 2009. (CEST)

Jesam, priznajem. :) Ali, situacija je već dovoljno užarena tamo, jasno ti je zašto sam to uradio. A ti priznaj da si se nadogradio na moje Sveto pismo!--Методичар зговор²а 17:34, 9. мај 2009. (CEST)

C c c, reči nemam. --Методичар зговор²а 17:45, 9. мај 2009. (CEST)

Уклонио сам коментар са дотичне странице за разговор, јер се коментар није тицао садржаја самог чланка. Мислим да би сви требали мало да се уозбиљите. Све најбоље --micki ^talk 22:30, 9. мај 2009. (CEST)

Tvoje misljenje me apsolutno ne interesuje

Budi ljubazan i zaobidji moju stranicu za razgovor u velikom krugu.--Јагода испеци па реци 10:15, 10. мај 2009. (CEST)

Ре :)

10 година школе + много Булата, Висоцког, Тарковског (да не помињемо Есенина, Лермонтова и другаре); а у скорије време и ДДТ, радио 101.ру... Има ту елемената. --В. Бургић (реци...) 00:07, 11. мај 2009. (CEST)

Hvala na...

objasnjenje --Putinovac (разговор) 05:22, 11. мај 2009. (CEST)

Помогите перевисти

Здраствуйте! Помогите перевисти кусок текста с русского на сербский для стастьи Иван Ургант. Вот это:

Внук актёров Нины Урагант и Льва Милиндера. Окончил Санкт-Петербургскую академию театрального искусства.

В конце 90-х выступал под псевдонимом Внуук.[3][4][5] В 2000 году выпустил альбом, разработанный с Максимом Леонидовым.

Фотограф-любитель. Играет на гитаре, фортепиано, блок-флейте и ударных. Баритон. В данный момент работает над созданием сольного диска.

Телевизионная карьера

Ведущий телевизионных программ:

• «Петербургский курьер» (Пятый канал) (1999)
• «Бодрое утро» (MTV Россия) (2001—2002)
• «Народный артист» (2003—2005)
• «Пирамида» (Игровое шоу) (Телеканал "Россия" )(2004)
• «Большая премьера» (2005)
• «Весна с Иваном Ургантом» (2006)
• «Смак» (с 2006)
• «Цирк со звёздами» (2007)
• «Стенка на стенку» (2007—2008)
• «Большая разница» (с 2008)
• «Цирк» (2008)
• «Прожекторперисхилтон» (Первый канал) (с 2008)
• Соведущий проекта «Одноэтажная Америка» вместе с Владимиром Познером и Брайаном Канном.

Неоднократно судил игры Высшей лиги КВН, будучи членом жюри.

Как это будет выглядит на сербском?--Baksa (разговор) 16:34, 15. мај 2009. (CEST)

Косово

Ставио си на разговору о филму Косово: можете ли замислити? питање смије ли ико написати овај чланак на хр. вики. Смијем ја. Само гледај. -- Boki m [razgovor] 14:45, 16. мај 2009. (CEST)

Grinje

Ne vredi i meni daje isto. Bolje je da pitaš nekog informatičarski pismenijeg admina od mene (u prevodu: sve ostale ).--Методичар зговор²а 20:10, 16. мај 2009. (CEST)

најпре о грињама. појма немам шта се десило са овим чланком, поменуо сам пре неколико месеци ово Филипу, али нису успели ништа да среде :-/ можда роберт зна шта да се ради... --Wlodzimierz (разговор) 02:49, 17. мај 2009. (CEST)

врста...

... тј. стрингваријабла species је непотребна ако се пише о врсти, јер име врсте лепо пише у оквиру binomial — те је ово два пута писање једне те исте ствари. Скраћено писање имена врсте, тј. употреба species је потребна онда, када пишемо о подврсти, варијетету (управо видим да су варијетет некако убили у таксобоксу грррррр), сорти и сл. Да, знам да добар део наших чланака има ово понављање кад се пише о врсти, али то се да средити. Макар ја полако али сигурно то бришем. Поз, --Wlodzimierz (разговор) 02:49, 17. мај 2009. (CEST)

ма не, тај исти третман код мене имају све врсте :) --Wlodzimierz (разговор) 03:00, 17. мај 2009. (CEST)

Таман нађох неког информатичара у скорашњим измјенама. Потебно ми је да Корисник:Bokim/Списак српских филмова у шаблону стоји исти садржај само да буде опција Покажи/сакриј.--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 19:41, 27. мај 2009. (CEST)

Баш сам кренуо да ти овдје напишем "Хвала лијепо" кад се појави "Имате нових порука (најсвежије измјене". Рекох: "Е,јбг". :)--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 19:56, 27. мај 2009. (CEST)

Дарко, лик си највећи. Ха ха!! [6]--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 10:37, 28. мај 2009. (CEST)

Па не, у парву си. ПОТПУНО. Ако ‘оће копи -пејсат нек науче ћирилицу. :)--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 17:26, 28. мај 2009. (CEST)

:-)

Хех, хтела сам теби да пошаљем поруку и, не знам како, она је стигла Радету. :) Па ево је сад: јеси ли жив, шта има? --geologicharka пиши ми 19:29, 28. мај 2009. (CEST)

Чланак је заиста сјајан! Ех, причај ми о учењу... Почиње испитни рок, а лепо време... Радије бих отишла на неки терен... --geologicharka пиши ми 21:25, 28. мај 2009. (CEST)

Че

Извини, одмах да те замолим да не стајеш у гард, јер заиста не желим да се препирем. Само сам ти хтела рећи зашто сам ово променила. Штуро и на брзину, је детаљнији опис, свакако, али је такође и оцена, а оцену би требало референцирати. Исто као што је добро референцирати сваки придев који почиње са "нај", ту се вероватно слажеш са мном. Зато сам дала мало неутралнији опис. Иначе чланак је лепо одрађен, ако ти моје мишљење уопште нешто значи. --Јагода испеци па реци 20:02, 28. мај 2009. (CEST)

Пошто сте написали да Вам се не пише на страници за разговор, одговарам овде. Као прво, хвала на комплименту. Даље, слажем се да нема потребе за гардом, као што се и слажем да је за све суперлативе потребан извор. Ово, додуше, није суперлатив, али опет би био пожељан извор. Једино што се не слажем с Вама, јесте то што сматрам да се реченице којима треба извор означавају са {{чињеница}}, а није пожељно мијењати их у произвољан облик или, што се некад зна десити, истог тренутка обрисати. Потражићу извор за ово, не сјећам се гдје сам прочитао. Засад, ако сматрате да је за ово неопходан извор, може се ставити у облик који сте понудили, јер је и то боље него да стоји шаблон за извор у тренутку кад сам га кандидовао за сјајан, јер по правилима то није дозвољено. --Дарко Максимовић (разг.) 20:11, 28. мај 2009. (CEST)

Уствари, пошто сте Ви то већ урадили, да Вас не бих мучио, урадио сам то ја. --Дарко Максимовић (разг.) 20:12, 28. мај 2009. (CEST)

Извињавам се што ниси могао да ми одговориш на мојој стр. за разговор, али апсолутно је било неопходно замандалити је са седам кључева а кључеве бацити у бунар без дна. Хвала на разумевању. Нисам хтела да стављам тражи се извор јер обично се то протумачи на врло негативан начин, а као што рекох, свађе и гардови су баш оно што желим да избегнем. Мислила сам да је боље да се стави неки неутралнији облик. Ја ти предлажем да за сада оставиш неутралнији облик, јер је чланак већ на гласању (овај твој коментар сам видела тек пошто сам га ставила на гласање), а кад нађеш извор, а ти опет промени. Како год хоћеш, одлучи сам. И нема потребе за персирањем, заиста. --Јагода испеци па реци 20:19, 28. мај 2009. (CEST)

Пардон, сад видех да предлажемо исто. --Јагода испеци па реци 20:20, 28. мај 2009. (CEST)

Дарко, заиста нема проблема. Ако ти се не допадају моје стилске измене, слободно их врати, не мораш се правдати. Чланак је ок и без њих--Јагода испеци па реци 23:22, 28. мај 2009. (CEST).

Нема никаквих проблема. Та једна је једино била стилска која ми се не допада, а ја сам „први дјевојци“ то написао, али у принципу главно ми је да одређене битне ствари не изгубе на прецизности (попут „наводи“). Иначе, поздрављам све остале измјене, поготову у вези са С и З на крају имена, за које сам се баш питао док сам писао (додуше, неке су биле у Лалићевој књизи онакве какве сам их записао, попут Розарио, и можда још неке, можда Родригез, али уздам се да је овако ваљда ипак исправно.), и нека прераспоређивања ријечи у реченици, која су учинила да, бар се мени чини, те реченице боље звуче. --Дарко Максимовић (разг.) 23:28, 28. мај 2009. (CEST)

Ево имаш овде [7] правила транскрипције са шпанског, преписана директ из Правописа. Видећеш да се С транскрибује увек као С (отуд Росарио, а не Розарио), а З увек као З осим испред безвучног сугласника и тамо где је укорењено (нпр. Куско, Маркес, Веласкез (безвучни сугласник К), Сарагоса...)... Један предлог: она слика мртвог Исуса -- можда би било боље да се стави у сам чланак?--Јагода испеци па реци 10:11, 29. мај 2009. (CEST)

Хвала за правописна правила. Чуо сам негдје таква правила, али сам их све помијешао. Слику Исуса нисам хтио да стављам у сам чланак, јер се бојим да не би било неутрално, и да би инсистирало на томе да је Гевара био светац. И овако сам тражио негативне аспекте његове борбе, да не би испало да ја од њега правим хероја, али какав је био, нисам успио много тога да нађем (нашао сам да је био управник затвора, и да је кажњавао дезертере смрћу, али то је нешто што се подразумјева у свакој војсци). Ако бих још ставио слику Исуса у чланак, то би, по мом мишљењу, било превише :) И ја сам, кад сам читао Лалића, видјевши слике гдје се пореди са мртвим Исусом, помислио да Лалић мало претјерује у идеализовању. Ипак, пошто је чињеница да су многи правили та поређења, убацио сам у чланак, али у овом облику. Ко буде читао, видјеће и то. --Дарко Максимовић (разг.) 10:26, 29. мај 2009. (CEST)

Ја то видим овако: Ти не тврдиш да је он светац, него само наводиш како су га други видели (а многи га јесу видели као свеца, то је чињеница). Уз референцу (коју, чини ми се да већ имаш), и реченицу за текст испод слике типа (какву мање више већ имаш у тексту)Слика та и та, тог и тог сликара са којом су многи поредили мртвог Чеа", ја лично не видим никакву пристрасност. Поготову што у тексту има наведених и другачијих мишљења (Енди Гарсија, нпр.). Но, ако ти мислиш да је превише, нема проблема. Била је то само идеја.--Јагода испеци па реци 12:48, 29. мај 2009. (CEST)

Common.css

То је страна која не може да се откључа и отворена је за све администраторе. Можеш слободно неком од администратора да кажеш тачно који део треба да пребаци на ту страницу и то би требало да уради посао. --филип ██ 09:58, 29. мај 2009. (CEST)

Изменио сам. Мени ради :) --филип ██ 12:00, 29. мај 2009. (CEST)

На Чеу, кад кликнем на неку референцу и спусти се доле, та референца је светло плаве позадине. Кад се вратим горе, онда је број нпр. [4] светло плаве позадине. Баш као што би требало. Можда је код тебе проблем до кеша. Уради хард рифреш на Common.css и(ли) Чеа. --филип ██ 12:14, 29. мај 2009. (CEST)

И то ми ради. Једино не поплави када се линкује на напомене. --филип ██ 13:21, 29. мај 2009. (CEST)

Мирослав Ћика ми је рекао да си стручњак та руски. А сад видим оно ру-2. Да ли би био у стању да преведеш сјајан члнак? Ради се о Кустуричином филму Подземље-Андерграунд-Била једном једна земља. --Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 21:21, 4. јун 2009. (CEST)

П.С. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) - Веза--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 21:23, 4. јун 2009. (CEST)

Па, оитај факултет. Мени се не жури :) Него јеси ли погледао чланак? Да ли би могао да га преведеш да и код нас буде сјајан? Колико зна Бурга?--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 09:35, 5. јун 2009. (CEST)

Ајде пробај еншто да урадиш... Копирај ово ovdje, očisti keš sa svog brauzera, idi u skorašwe izmjene i pokaži na nečije korisničko ime sačekaj sekundu i vidi šta će se pokazati. Ako ne valja obriši ;)--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 18:44, 6. јун 2009. (CEST)

Добро, онда кпирај мој .js u svoj. i otiđi u SI pa ćeš vidjeti ...--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 19:20, 6. јун 2009. (CEST)

Poslaćuja svoj snimak ekrana da vidiš u čemu je fazon..--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 19:28, 6. јун 2009. (CEST)

Поздрав

Добро нам дошао! Надам се да ћеш чешће навраћати кад будеш имао времена.--Мирослав Ћика (разговор) 04:30, 23. септембар 2009. (CEST)

добродоша' назаде :)

и хвала на чланцима о зоо-дисциплинама :) могао би и батрахологију да напишеш :) --Wlodzimierz (разговор) 17:08, 28. септембар 2009. (CEST)

Ајд плиз немој више да се свађаш на оној страни са Слајом. Знаш и сам да ништа нећеш постићи осим да будете обојица блокирани, а то је скроз безвезе. Сада смо пооштрили блокирања корисника због некоректног обраћања и при томе не водимо рачуна колико су ти сарадници иначе конструктивни или не. Веруј ми да ово нема везе са нашим сукобима у прошлости, јер они су дефинитивно прошлост. Само сам мислио да је коректно да ти ово кажем.--Методичар зговор²а 01:04, 4. октобар 2009. (CEST)

Па заправо су кораци како си их описао једини и исправни. Нема много филозофије; ако неко ко је направио измену нема референцу за тврдњу, која је иначе спорна, измена се враћа. Могу ја до сутра да будем биолог и хемичар, ако немам референцу чак и за стручне тврдње, измена се враћа. И то је то. :) Дакле да, подржавам такво гледиште, само да нема више свађа, јер очигледно не воде никуда.--Методичар зговор²а 15:39, 4. октобар 2009. (CEST)