Разговор с корисником:Dungodung/28

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

E kad udes pokretao bota za te jez sablone... ja sam napravio svojevremeno ovo Категорија:Чланци без језичких кодова, da clanci budu standardizovani. Vidi sta ces sa ovim clancima. -- Bojan  Razgovor  15:32, 1. март 2013. (CET)[одговори]

Споменица за тебе![уреди извор]

Споменица за марљивост
Svaka čast! :) Djukiic (разговор) 13:23, 4. март 2013. (CET)[одговори]

Ono što radiš sa SPAD-om se može podvesti pod vandalizam. Kako te nije sramota!!--93.87.109.88 (разговор) 06:58, 8. март 2013. (CET)[одговори]

Anti vandalizam[уреди извор]

Ovo je tvoj konstruktivni doprinos članku SPAD VII. Ali mi ipak nije jasno što ti je trebao prethodni postupak?--93.86.179.18 (разговор) 10:15, 8. март 2013. (CET)[одговори]

Списак држава је био неправилно форматиран. --Ф± 14:05, 8. март 2013. (CET)[одговори]

Да ли бих могао да овај чланак вратиш у стање пре рата измена и закључаш га док се не постигне договор на старни за разговор? --Pinki (разговор) 19:34, 11. март 2013. (CET)[одговори]

24.135.82.248[уреди извор]

A bre, blokiraj već jednom ovog. stvarno je dosadan. I pogledaj mejl.. --Јагода испеци па реци 21:46, 25. март 2013. (CET)[одговори]

Obriši, molim te, Nikolinu stranicu, jer ju je Zverko izvandalisao.--Јагода испеци па реци 21:48, 25. март 2013. (CET)[одговори]

Subst i referecne[уреди извор]

Da li oduvek nece da radi sablon subst unutar referenci ili je to neki bag? -- Bojan  Razgovor  06:31, 27. март 2013. (CET)[одговори]

Nema veze, video sam da je oduvek tako. -- Bojan  Razgovor  06:52, 27. март 2013. (CET)[одговори]

Можеш ли провјерити да ли је стигла дозвола за објављивање материјала са сајта Института за политичке студије на permissions-sr@wikimedia.org?--В и к и Р 14:59, 28. март 2013. (CET)[одговори]

Stripoteka - spisak objavljenih stripova[уреди извор]

Zašto je moj skromni doprinos izbrisan? Mislio sam da će svatko tko ima neko izdanje nastaviti upisivati dok zajednički ne popunimo. Molim obrazloženje i da li da se trudim uopće sastavljati dalje spisak? (P.S. nemam baš iskustva s uređivanjem Wiki i ovo mi je sve podosta konfuzno)

Ispamovao sam mailing listu zbog ove skripte. Kada se ukuca archivebot.py Archive, nista ne pronalazi da arhivira. Kazu da bi trebalo lokalizovati i jesam ali opet nista ne pronalazi.

Ovo je trag koji ostavlja za sobom:

Processing [[sr:Razgovor:Juzhnoafrichka Republika]]
17 Threads found on [[sr:Razgovor:Juzhnoafrichka Republika]]
Looking for: {{Archive}} in [[sr:Razgovor:Juzhnoafrichka Republika]]
Processing 17 threads
There are only 0 Threads. Skipping

Mozes li videti gde je problem. -- Bojan  Razgovor  04:59, 7. април 2013. (CEST)[одговори]

Hi Dungodung! I saw that you are admin here. I need help at the mediawiki page mentioned above. Could you please have a look at my question? Thanks --Knopfkind (разговор) 05:14, 14. април 2013. (CEST)[одговори]

Погрешан налов - погрешан калибар[уреди извор]

Здраво. Радио сам измене у чланку Самоходна хаубица 152 mm Нора Б-52. Ради се о томе да је прави калибар овог оруђа 155 mm. Могуће је да је првобитни аутор чланка био повучен на погрешан траг, јер је ово самоходно оруће развијено из вучне топ-хаубице 152 mm. Проверио сам који калибар има ова самоходна хаубица у разговору са техничарима на изложби наоружања и на сајту http://www.military-today.com/artillery/nora_b52.htm који сам и поставио као референцу. Проблем који је сада настао је у самом називу чланка, јер и у њему треба променити калибар. Молим те, исправи ову грешку у називу чланка. Хвала унапред. --Пера ложач (разговор) 12:44, 21. април 2013. (CEST)[одговори]

Promena imena[уреди извор]

Da li moze promena imena, podneo sam zahtev?

Previse linkova[уреди извор]

Zdravo, jel mozes isprogramirati, znas nekoga ko je voljan, da se pozavi preteranim linkovanjem? Pogledaj clanak Haso fon Mantojfel (pre je bio jos gori), svaka treva rec je hiperlink. -- Bojan  Razgovor  19:32, 1. мај 2013. (CEST)[одговори]

Ja bih bio zadovoljan i kada bi bilo maksimalno jedan link po jednoj sekciji. Kako je tebi najlakse? -- Bojan  Razgovor  01:29, 2. мај 2013. (CEST)[одговори]

Mozes li da azuriras Корисник:Dungodung/вишезначне -- Bojan  Razgovor  19:48, 11. мај 2013. (CEST)[одговори]

Pravilna grafija[уреди извор]

Dragi,

Video sam da si promenio transkripciju imena Arijusa van Tinhovena (http://sr.wikipedia.org/wiki/Arijus_van_Tinhoven). Ovaj clanak je deo projekta koji sprovodi Katedra za Nederlandistiku Univerziteta u Beogradu i ovo je transkripcija za koju smo se mi odlucili. Zamolio bih te da naslov clanka vratis na staro, tj. da izbacis "j" iz "Arijus" - dalje u tekstu sam ja to vec uradio.

Hvala i pozdrav! :)

Списак чланака које Википедија на српском језику треба да има[уреди извор]

С обзиром на ствари које си направио са ботом, ти си најпознатији да средиш Википедија:Списак чланака које Википедија на српском језику треба да има. Треба само да ову табелу са мете: [1] обогатиш величином наше странице. И да то ажурираш с временом на време. Да ли је то могуће? --Алекс (разговор) 13:03, 22. мај 2013. (CEST)[одговори]

Možeš li da napravis spisak stranica u imenskom prostoru Datoteka, a gde nema fajla? Proveravam da li postoj duplikati na Commonsu, a takve slike mi smetaju. -- Bojan  Razgovor  08:36, 23. мај 2013. (CEST)[одговори]

Не патролирати овакве измене, и то из више разлога — ем правилно постаје неправилно, ем испада да је неко други написао чланак. П.С. Једно велико ОМГ за Катедру за недерландистику. --Lakisan97 (разговор) 00:18, 16. јун 2013. (CEST)[одговори]

Измена од 16. јун 2013. у 10:50 (a šta fali latinici?)[уреди извор]

Ништа, само ми се учинило да док кликћем на линк Ћирилица, текст још упорније остаје латинични. Мислио сам да је грешка. Можда и јесте, али моја. Извињавам се.--Nenad Djapic (разговор) 20:50, 18. јун 2013. (CEST)[одговори]

Здраво, Dungodung. Имате нову поруку на Разговор о шаблону:Страница за разговор.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

 ~~ Stefan ~~ 17:52, 20. јун 2013. (CEST)[одговори]

Slavenosrpski[уреди извор]

Možeš li dodati u Module:Jezik/podaci? Hvala unapred.

    sls = { naziv = "славеносрпски језик", [1] = "слср" },

 ~~ Stefan ~~ 17:14, 21. јун 2013. (CEST)[одговори]

Правопис[уреди извор]

Можда се можеш укључити у расправу коју сам отворио овде: [2]. PANONIAN (разговор) 18:01, 21. јун 2013. (CEST)[одговори]

Број дозволе[уреди извор]

Dungodung шта је са овом Википедија:Дозволе за објављивање/Љубиша Брковић. Чекам број да шаљем већ спремљене уметникове слике. Хвала--Mile MD (разговор) 20:35, 21. јун 2013. (CEST)[одговори]

Хвала колега баш си брз.--Mile MD (разговор) 21:03, 21. јун 2013. (CEST)[одговори]

Par problema[уреди извор]

  1. Možeš li da poteraš: arhivebot.py Archive. Lupam glavu vec danima, a ne mogu da otkrijem yasto procesira 0 stranica, namestao sam nas format datuma i ne radi.
  2. Ova kategoriju nikad necu resiti. mozes li naci vremena za napravis bota?
  3. Ovo poslednje je cista kozmetika, ali strasno me nervira. Pogledaj Хасо фон Мантојфел. Ima mnogo takvih clanaka gde je svaki pojam vise puta pretvoren u hiperlink. Can You srediti to kad naci vreme? -- Bojan  Razgovor  03:37, 24. јун 2013. (CEST)[одговори]
  1. ОК, ваљда ћу потерати рагу.
  2. Како год, ти знаш боље од мене.
  3. Па да иде редом и уклања везе ка истим чланцима ако их имаш више од једног. -- Bojan  Razgovor  14:15, 25. јун 2013. (CEST)[одговори]

Kako dau regexu napisem da bot

  1. obrise celu referencu ako se U njoj nadje {{Dead link}} i pri tom se nalazi levo ili desno od <ref>, </ref>, /> ili <ref name=
  2. stavi sablon cinjenica ako nema obliznjih refederenci? -- Bojan  Razgovor  15:32, 3. јул 2013. (CEST)[одговори]

Па нисам хтео да те питам да још и то програмираш. -- Bojan  Razgovor  21:38, 3. јул 2013. (CEST)[одговори]

E mozes li posalti kod ovog programa za koordinate da prostudiram? -- Bojan  Razgovor  11:36, 4. јул 2013. (CEST)[одговори]

Споменица за тебе![уреди извор]

Лекторска споменица
Поштујем ваше мишљење. Покушаћу да наредне чланке пишем дуже и озбиљније. Поздрав. Нађа Ивковић (разговор) 00:09, 8. јул 2013. (CEST)[одговори]

Атанасов-Беријев рачунар[уреди извор]

Ваљало би избрисати наслов Атанасов-Беријев рачунар како би се направило место за премештање.

Хвала.

--Sly-ah (разговор) 08:23, 8. јул 2013. (CEST)[одговори]

Možeš li da ažuriraš ovo Корисник:BokicaK/slike - clanci sa vise od jednom slikom pod postenom upotrebom? I da li je treca stavka iz jednog od mojih prethodnih pitanja komplikovana? -- Bojan  Razgovor  19:22, 10. јул 2013. (CEST)[одговори]

Панонско море[уреди извор]

Дунго, немој да враћаш моју измену, јер је линк показивао на место Језер, не на језеро како пише у тексту.--89.216.56.7 (разговор) 15:51, 16. јул 2013. (CEST)[одговори]

Pozdrav! Da li mi možeš dati FileMover pravo, već imam na commons i en wiki. Ne znam da li mi to izdvajamo ovde, ali bi trebalo da bude slično (isto) kao i tamo. Hvala unapred! --БелиПисац има реч 19:12, 18. јул 2013. (CEST)[одговори]

Zloupotreba položaja BiH Wiki admina[уреди извор]

U BiH wikipediji u članku Albanija stoji:

"Albanija (alb.: Republika e Shqipërise) je država u jugoistočnoj Evropi. Graniči sa Crnom Gorom, Kosovom, Makedonijom i Grčkom, a ima ukupnu površinu 28.748 km²."

http://bs.wikipedia.org/wiki/Albanija

Kada sam izbacio Kosovo i pokrenuo razgovor sa činjenicom da Kosovo nije priznato od strane Bosne i Hercegovine, neko je obrisao razgovor i poslao mi poruku:

   Jeste, ali u tvojim snovima, stvarnost je kad se probudiš i shvatiš da si sanjao. --CERminator (razgovor) 14:22, 19 juli 2013 (CEST)

S obzirom da su činjenice na mojoj strani, šta je potrebno da uradim i gdje je potrebno prijaviti administratora za zloupotrebu položaja?

Vladimir

VisualEditor[уреди извор]

Hi there! Thank you very much for creating a VE page here. I'm not sure whether there is a discussion about it somewhere that might help you to get more help from other users with the list of tasks at Mediawiki, or do you want me to write such a request at your village pump? I am going to look for another couple of people who might hopefully collaborate and make sure your community is prepared at the time of deployment. In the meantime, please feel free to redirect questions at mediawiki's central feedback page. Thanks again, --Elitre (WMF) (разговор) 16:16, 19. јул 2013. (CEST)[одговори]

Korisnik-bot[уреди извор]

U redu. --Dcirovic (разговор) 00:55, 22. јул 2013. (CEST)[одговори]

Dozvole za objavljivanje[уреди извор]

Filipe pošto si osporio ova dve dozvole kao neupotrebljive Википедија:Дозволе за објављивање/Соња Вукашиновић i Википедија:Дозволе за објављивање/Вишња Николић, zbog toga što neznaš, citiram; за шта дотичне дају сагласност, na ovim stranicama u podnaslovu aodobrenja, uneo sam ti mrežna mesta sa kojih bi preuzeo slike za izradu njihovih biografija (Соња Вукашиновић, Вишња Николић), a za koja su one dale saglasnsost (u kontaktu samnom) jer ne poseduju sopstvene web stranice.

Ukoliko ovo ne zadovoljava predloži mi u kojoj formi treba da bude napisana dozvola, kako bi mi obezbedio završetak uređenja njihovih biografija i prezentaciju slika mladih srpskih umetnika na Wikipediji.

Time bi i zaštitio i moj autoritet kao jednog od urednika Vikipedije koji je uložio mnogo napora da sa ovim umetnivcama uspostavi kontakt i pribavi svu potrebnu dokumentaciju, literaturu i dozvole za objavljivanje njihovih biografija i slika u njima.

Hvala na razumevanju i pomoći. dr Milorad Dimić --Mile MD (разговор) 08:17, 25. јул 2013. (CEST)[одговори]

Hvala Filipe na razumevanju, u potpunosti te shvatam. Budi bez brige nikakvih zloupotreba sa moje strane neće i nesme biti, evo primera kako u dogovoru i uz saglasnost umetnice Višnje to izgleda u njenoj biografiji; Višnje Nikolić i na ostavi u kategotriji Višnja Nikolić. Na isti način biće unete i slike Sonje Vukašinović koja će ona postaviti na svojoj FB Stranici.
Hvala na saradnji dr Milorad Dimić--Mile MD (разговор) 10:59, 26. јул 2013. (CEST)[одговори]

Корисник:Dungodung/вишезначне[уреди извор]

Mozes li ovo cesce da azuriras, npr jednom mesecno ili kada pravis spiskove patroliranja, sirocica...? -- Bojan  Razgovor  20:26, 5. август 2013. (CEST)[одговори]

Skidanje blokade s naloga veselinmarkovic[уреди извор]

Поштовани,

Мој налог veselinmarkovic блокиран је већ више од шест месеци. Исти налог користим на свим Викимедија сајтовима, а једино је у блокади налог на српској Википедији.

Хтео бих да Вас питам да ли је могуће да скинете блокаду с мог налога? Ја бих се званично обавезао да убудуће најстрожије поштујем сва правила која важе на овом сајту.

Срдачан поздрав,

Веселин Марковић

-- veselinmarkovic 217.65.192.88 (разговор) 18:27, 21. август 2013. (CEST)[одговори]

Нема потребе[уреди извор]

...за изменом. Јелашка река ЈЕ РЕКА (у Македонији). Не знам одакле хрватски облик: Јелашка река РЕКА ЈЕ (у Македонији)?--Оњегин (разговор) 21:43, 22. август 2013. (CEST)[одговори]

Ако већ имамо "врсне лингвисте" на Википедији, који вечито "висе по дискусијама", онда можемо и да их послушамо, па да избацимо је потпуно. Надам се само да ускоро рећ "нећу" нећемо почети да пишемо као "не ћу" и слично. Иначе инфинитив и слично никад није припадао говорном језику Србије, тако да би требало да се демократски дозволи да и србијанци пишу у духу свог језика, зар не?--Оњегин (разговор) 21:49, 22. август 2013. (CEST)[одговори]

Da li bi mogao, kad si već tu, da skokneš do pisarnice na Izvorniku, da mi daš status AP? Posle bih tražio i patrolerska i vraćačka prava (koja već imam na vikipediji) kako bih mogao pomoći održavanju Vikizvornika.--Ašhabad (разговор) 22:39, 22. август 2013. (CEST)[одговори]

Hvala!--Ašhabad (разговор) 23:24, 22. август 2013. (CEST)[одговори]

Posto si nedorastao zadatku cekjuzera, optuzen si izmedju redova da si deo velike zavere protiv Dusanabasica. Molim te da se izjasnis, posto si se i onda izjasnjavao. -- Bojan  Razgovor  12:03, 24. август 2013. (CEST)[одговори]

Ok, mislio sam da si tada bio cekjuzer. I utrpiovao sam da si ti bio ovde ukljucen jer se on tebi posle toga bio obratio, a sve je to zibilo jer sam mu obrisao nesto iz clanka. Bio sam siguran da se Micki i jos jedan admin tada izjasnio. A sigurno si upoznat sa njegovom Rukom, da je stavaljao bez izvora prvo na moje clanke, pa onda i da Maduxinine i Zazine jer su mu se usprotivile. Posto Basic svesno iznosi lako proverljive klevete da ja imam sokpapet naloge, mislim da treba zauvek jednom zavuek resiti ovoaj problem. -- Bojan  Razgovor  12:35, 24. август 2013. (CEST)[одговори]

Шта даље?[уреди извор]

Филипе Не допустиво је да ме блокира администратор са којим сам у директном сукобу (или неко од његових пајтоса). Тражим право да изнесем све злоупотребе које је Бокица направио а не да ме блокадом онемогући у томе. Он је сада уплашен и не зна шта ради а по овом тексту који се налази испред мене видим да сплеткари. Ово ме подсећа на на атмосвету која влада у двору, чија је сплетка прва има шансе на победу. Питам те да ли си ти главни на овој Вики, по Бокицином тону рекао бих да јеси. Било би добро да ми скинеш блокаду па да се нас двојица мало поразговарамо. Пријало би ми да те и лично упознам а верујем да ни теби неће бити непријатно. Моје мишљење је да је Бокица рак рана ове вики и ствара веома лошу климу а ја сам решио да овај пут истерам ствар до краја, користећи све могућности које ми стоје на располагању. Његово бахато понашање и некоректан однос је многима преко главе. Морали би да у нашој заједници променимо много што шта, како следећи интервју који будеш давао Политици (за једно две године) не буде био инвентар истих проблема. Поздрављам те и очекујем твоју брзу реакцију Д.Ј.Басић--178.222.95.219 (разговор) 19:30, 24. август 2013. (CEST)[одговори]

Не знам одакле ти идеја да сам главни на овој вики. Тако нешто не постоји. Мислим да блок има утемељења и да га не би требало скидати. Но, можда има администратора који се не слажу са мном. --Ф± 00:44, 25. август 2013. (CEST)[одговори]
Ako ti nisi glavni ko je? Ili da preformulišem pitanje: Ko je ovlašćen ispred sr.Wiki da potpiše ugovor o donaciji?
Нико. Појединци не примају донације. За донирање се обрати ВМФ или ВМРС. --Ф± 00:39, 26. август 2013. (CEST)[одговори]

Ujdurma se nastavlja[уреди извор]

Filipe ako ti nije teško objasni u čemu je "utemeljenje". Pogledaj sad dalje, Bokica me dovodi u vezu sa Nicolo-m i tvrdi da smo dvojnici. Pošto je Nicolo blokiran briše se moj glas jer ja sam njegov lutak. Lepo, odlično izvedeno. Šta je istina Nikolo-u je davno skinuta blokada i mogao je da glasa ali nije i ne samo to mislim da je bio plodan autor i da od kada je blokiran više izgleda ne radi za srpski Wiki. Bilo bi dobro da ga pitaš u čemu je stvar. Kao što vidiš na sceni je težak hohštapleraj koji nije baš po Wiki pravilima (ako se vi drukčije ne dogovorite). Motam ti reći da je Bokica najveći stručnjak za otkrivanje dvojnika u vreme kada sam ja blokiran zbog Ruke postojalo je najmanje tri stvarna dvojnika zašto oni tada nisu otkriveni? Ali zato kršeći pravila, blokiraju se ljudi pre nego što se glasanje završi i kontrolori provere njihovu ispravnost. Zar tebi tu ništa ne smrdi. Nije mi jasno zašto se igrate sa ljudima i kaljate srpsku Wiki? D.J.B

Нема потребе да објашњавам, јер је Мицки то лепо урадио. Што се тиче блокирања и двојника, видим да је Николу преиначен бесконачни блок у краткотрајни, са разлогом да је то главни налог (што ми звучи погрешно, ал' 'ајде). То значи да је твој налог требало да буде бесконачно блокиран, као лутак Никола. Слажем се да је било чудних ствари, али не на твоју корист. --Ф± 10:28, 25. август 2013. (CEST)[одговори]
Ne znam da li stvarno ne znaš ili se praviš "Toša". Korisnik ANAMARTIN je blokiran zato što je lutak NICOLO, zatim je Nicolo blokiran zato što je lutak Anamartin, sada sam ja lutak Nicolo pa napravljena je prava papazjanija. Možeš li ti da sa kontrolorom (ChU) raspredeš celu stvar jer ti se momak uperljao u laži ko prasac u raži. Srdačan pozdrav DB
Мало изврћемо, а? --Ф± 00:39, 26. август 2013. (CEST)[одговори]
Nemoj tako lakonski, pogledaj zašto su blokirani Nicolo i Anamartin pa onda da prićamo o tome ko izvrće.DB
Ajmo dalje, da li sam ja zbog odnosa sa Micki-jem odležao pošteno svoju blokadu? Zašto me sada ponovo kažnjavate za istu stvar i njega navodiš kao krunskog svedoka. Čak i po anglosaksonskom pravu čovek ne može biti osuđen za istu stvar dva puta. Interesantna je stvar da se uvek čudne stvari dešavaju na moju štetu i tako 23 puta. Pa što je mnogo mnogo je. Što se tiče Micki-ja naš odnos je specifičan razlikujemo se u tome što sam ja istraživač a on birokrata koji čuvajući svoje DU... radije izbaci fotografiju nego što će da se potrudi da je udene u regularne zakonske okvire. Tako se dešavlo da pojedine fotografije koje on ne dopusti mi kasnije nađemo u hrvatskoj Wiki jer bože moj oni su naslednici bivše SFRJ a po Mikici mi nismo. Posebno što sam uhvatio da niz stvari u ovoj oblasti kojom kao suvereno vlada ne poznaje dovoljno: recimo fotografija korica knjige i prve stranice knjige, fotografija dokumenta (akta), mikrofilmski snimak dokumenta, fotografija kao dokument itd. S obzirom da ne možemo naći zajednički jezik ja sam jednostavno prestao da stavljam fotografije na sr. Wiki čak ne šaljem ni fotografije sa kristalno jasnim AP (moje). Da li je to istina ili nije? Da li sam ja posle bloka postavio i jednu fotografiju na srpsku Wiki? Ako nisam zašto ubacujete ponovo Mickija, nije mi jasno zašto? Pošto sam se uverio da Micki i Bokica nisu pošteni ljudi oni za mene u onom stvaralačkom delu ne postoje. Kada pokušaju da svojim muljanjem iznesu neku informaciju o kojoj ja imam drugačije mišljenje od mene će dobiti odgovor prijao im ili ne. Da li sam ja od glasanja na ovamo samo odgovarao na veoma (po mene) nezgodne kvalifikacije i uvrede ili ne? Ako sam blokiran onda može da bude samo zbog toga. Potrudi sa da ponovo pročitaš sve to pa ladne glave i nepristrasno odluči. Ili će mo diskreditacijom: pa znate on je pišao u lavabo kad je bio mali.
Слике, колико знам, немају везе са овим. --Ф± 00:39, 26. август 2013. (CEST)[одговори]
Ovo nisi imao prilike da vidiš:

Posto si nepopravljiv slucaj, visestruki lazov, a pre toga bio blokiran vise puta i to na godinu dana. Zbog nerazumevanja autorskih prava i vredjanja Mickija]http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Dusanbasic#Da_pojasnim] i mene. I uopste, kada te neko ispravi, ti ga klevetas da ti krade doprinose ili da je sokpapet. Zbog kleveta da sam imao sokpapete Zvog tvojih sokpapeta Zbog kleveta da sam ti obrisao clanke Zbog sveopste opstrukcije. -- Bojan Razgovor 18:35, 24. август 2013. (CEST)[одговори]

Šta je istina samo moje insistiranje: "Бокице вратимо се на тему:ти си прекршио правило, да ли је то теби јасно?--Dusanbasic (разговор) 13:28, 24. август 2013. (CEST)" i to je ponavljano nekoliko puta. DB

Filipe

Pogledaj još jedan deo istine s obzirom da je izbrisan:

"Не, не би требало да је валидан. 1, 2: У случају да се чекјузер провером открије да је на гласању гласао корисник који поседује лутке, постоји консензус да ће сви гласови бити поништени, док ће сви бити блокирани — луци на неодређено, а власник на одређени период. За пример употребе видите ово. --Lakisan97 (разговор) 03:54, 25. август 2013. (CEST)

Laki sada vidim da si i ti involviran u ovo pa bih te zamolio da mi kažeš: Na osnovu čega si utvrdio (ili ko ti je rekao) da su ovo lutci? Zašto nisu poštovana pravila da se glasanje završi pa da kontrolor procedure ustanovi činjenično stanje i preduzme sve korake predviđene procedurom? Zašto vam se toliko žurilo? Da bi odradili svoje prljave radnje (što bi posle zvaničnog izveštaja ChU bilo teže). Ne zaboravi da si u ovim prljavim radnjama i ti odradio jedan deo i za to će te kad tad stići kazna (neznanje te ne opravdava pogotovu što i dalje jašiš na toj pretpostavci). Na našu žalost jedan od ovde proglašenih lutaka je nedavno preminuo (Nicolina), da li bi tebi umrlica ili čitulja bili dovoljan dokaz ili bi ti to trebao Bokica da potvrdi? Ako si "neverni Toma" hajde da se sastanemo sa jedne strane ti (i svi oni) koji si utvrdio da su to luci, a sa druge svi ovi lutci i ja sa njima da vidiš da su to veoma skomni, prijatni, obrazovani, pametni ljudi od krvi i mesa a ne marionete. Uostalom pogledaj njihove radove ako ti se neki od njih dopadne slobodno ga predloži za sjajni. Možda ćeš se time delom iskupiti za nepravdu koji im lično činiš. Na kraju, skrivanje identiteta te ne oslobađa od odgovornosti, vidim da mnogima od vas ovo nije poznato, a život ti je kao u kafani, s vremena ne vreme dođe kelner i kaža a sad da platite.DB"

Suština blokiranja (Dušanbasic) nije ono što Bokica navodi nego pokušaj da se on ućutka s obzirom da ima britak jezik, svoj stav a izgleda i raspolaže činjenicama koje mu (ili Vam) ne idu u prilog. Još jedan put te molim da preduzmeš nešto, ako se povede ozbiljnija istraga u Sr. Wiki doćiće se do pitanja novca a pare ostavljaju neizbrisiv trag i putem novca se najpre dolazi do istine. Bojim se da će posledice tada biti po neke veoma ozbiljne.

Apelujem na tebe da proveriš u trenutku kada je Bokica blokirao DB da li je Nicolo bio blokiran ili ne? Objasni mi s obzirom da još nisi, kako je moguće da Nicolo bude lutak i Anamartin-u i DB-u.

Srdačno te pozdravlja DB

Требало би проверити да ли је ово корисник Dusanbasic и ако јесте онда га треба блокирати на неодређено због избегавања блока.--Strower 12:44, 25. август 2013. (CEST)[одговори]

Izvini F, ali moram da komentarišem: nije Mikijev posao da slike zaštićene autorskim pravima uvodi u regularne zakonske okvire. Postoji nešto što se zovu zakoni o autorskim pravima i slike se same uvedu u regularne zakonske okvire ako prođe određen broj godina. Nego nešto korisno da te pitam: možeš li da ažurirš one spiskove višeznačnih po broju veza na njih i kad će biti ono za preterivanje u vikilinkovima? -- Bojan  Razgovor  15:19, 25. август 2013. (CEST)[одговори]

Наравно да му то није посао. Превише посла имам ових дана, тако да ће то мало сачекати. --Ф± 00:39, 26. август 2013. (CEST)[одговори]

Filipe da li ti vidiš šta ovaj tvoj pitomac Bokica radi ide u nazad i briše moje glasove, on stvarni nije normalan, preduzmi nešto. DB

Не пратим та ваша гласања. --Ф± 00:39, 26. август 2013. (CEST)[одговори]
Ovde nisu u pitanju "VAŠA" glasanja nego povreda Wiki pravila. Moj ti je predlog da to pogledaš možda je to put da otkriješ istinu? DB
Pogledaj ovo pošto ne znam da li si imao vremena da pročitaš: "I neko bi mogao Saharu da urazumi, posle kada ga ja budem smirivao, bice kasno. -- Bojan Razgovor 10:41, 25. август 2013. (CEST)

Bokice na najboljem si putu da posle Sahare pojedeš i Filipa i Gorana i ... samo napred, možeš ti to! DB"

Usput budi rečeno moj komentar je izbrisan sa stranice, kao potvrda moje tvrdnje da se brišu moji tekstovi koji ne odgovaraju Bokici. Još jednom shvati jako ozbiljno moje obraćanje imam nameru da teram stvari do Boga, dogorelo je do nokata. Srdačan pozdrav DB

Ако ти треба члан жирија хоћу да помогнем, већ сам написао коју категорију волим да пишем, а да оцењујем то може. Змија бгд 11:16, 31. август 2013. (CEST)[одговори]

Ок хвала. Змија бгд 11:33, 31. август 2013. (CEST)[одговори]

Фото конкурс[уреди извор]

Видим да си прошле године учествовао у фото конкурску и хтео бих да те упитам за малу помоћ; Да ли је потребно да се негде пријавимо или можемо да отпремаммо слике овако неформално и преко ког линка отпремамо слике: овог или неког другог?--Strower 11:22, 1. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Хвала ти за објашњење.--Strower 12:14, 1. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Нафсика[уреди извор]

Зашто овој лепиш почетник? Чланци су скроз ок написани, само им фали мало сређивања. За то постоји шаблон сређивање. Нису ови чланци за брисање. Ево ја средих чланак Муштикла за 2 мин. --Јован Вуковић (р) 08:15, 5. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Па да, али ако се не среде за недељу дана, биће обрисани по аутоматизму. А нису за брисање... --Јован Вуковић (р) 09:36, 5. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Избрисани чланци[уреди извор]

Зашто сте избрисали чланке који су били означени са почетник, 05.09.2013. године. Није прошло седам дана од тог тренутка. Замолио бих вас да у складу са правилима википедије вратите чланке у првобитно стање, како се не би ангажовали додатни чланови у тумачењу шаблона почетник и временског периода од постављања истог. Поздрав Mihailo79 (разговор) 08:41, 6. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Нисмо те препознали, уз добру намеру[уреди извор]

Ок, претпостављам уз добру намеру наравно, да си ти директор Википедије за југоисточну европу и да имаш ту моћ да одредиш шта је Википедији потребно а шта не и да избришеш чланак који процениш да треба да се избрише. Уз најбољу намеру се извињавам, нисам те препознао. Mihailo79 (разговор) 10:16, 6. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Прекратки чланци. За опште познате ствари, трудим се да напишем есенцију и додам неку занимљивост, уз историјске податке, што обично веома сувопарни чланак учини пријемчивијим за читање. Правити странице о отварачу за конзерве или утикачу за струју, мислим да би било претерано. Ок је евентуално навести врсте тог предмета, па онда ко хоће даље да разрађује, али основна страница, неког основног појма по мени не треба да буде предугачка. Mihailo79 (разговор) 13:17, 6. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Број моје дозволе[уреди извор]

Филипе написи ми број моје дозволе на мојој страни за разговор. Треба ми за оставу да исправим јер неко је премештао слике одавде тамо па се неслаже. Змија бгд 19:33, 11. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Нисам приметио хвала. Змија бгд 23:33, 11. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Language preferences not being respected[уреди извор]

Do you know why this wiki is suddenly not respecting my language preferences? Since I speak English, I have my language preference (Језик изгледа википедије) set to "en - English", but the interface is being presented to me entirely in Serbian — including the preferences themselves, which of course would make it very difficult for someone who doesn't know Serbian to change any of their preferences! (Fortunately, I am familiar enough with the preferences from the other Wikimedia wikis I have accounts on that I can tell what most of them are despite not knowing Serbian.) I even used the "more language settings" (Додатне језичке поставке) feature and chose English as the "Display language", and still I see everything in Serbian. This apparently just started happening recently. In the past, I've seen the user interface here (mostly) in English. What has changed here, and can it be changed back to the previous behavior? If you have no idea what's causing this, it may be a temporary bug that will be fixed at the next software update. (For a brief time recently, the entire "Math" preference section [Додатне језичке поставке] was appearing in the local wiki language on every wiki, not in the user's selected language. It was fixed within a couple of days. This might be that kind of "transient" issue.) - dcljr (разговор) 08:54, 13. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Thanks for your reply. Since my message to you, I've found two more wikis that are doing the same thing (tg: and uz:). Will take it to Bugzilla. - dcljr (разговор) 03:54, 21. септембар 2013. (CEST)[одговори]
Must have been a temporary problem, because it's not happening anymore. (I never did report it at Bugzilla because I hate its user interface so much.) - dcljr (разговор) 01:57, 14. децембар 2013. (CET)[одговори]

Opet samo da te podsetim/pitam da li ces imati vremena za one ponovljene linkove kao ovde? -- Bojan  Razgovor  04:42, 21. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Феликс[уреди извор]

Идући кроз историју странице, видео сам ову измену (то сам заправо непријављени ја, не сећам се што). Она је исправна. Стога би требало да измениш скрипту, да бот не би враћао на старо. --Lakisan97 (разговор) 12:41, 29. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Jel imas jos uvek onu tvoju alatku koja je brojala koliko ima clanaka koji veyuju na neki sablon? -- Bojan  Razgovor  04:42, 12. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Ne znam link. Ta tvoja alatka je brojala koliko ima clanaka koji vode na neki portal. -- Bojan  Razgovor  11:28, 12. октобар 2013. (CEST)[одговори]

То ми и треба -- Bojan  Razgovor  04:25, 13. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Hvala lijepo na dobrodošlici.

Srdačan pozdrav, BL!!!

--Zlatno krilo (разговор) 16:00, 14. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Зашто бришеш шаблон на страници Руси (овде), ако страница није уређена. Зовем се (разговор) 12:02, 15. октобар 2013. (CEST) Видио сам, извини. Сад сам промјенио. Ако можеш види с неким да се тај чланак прошири. Зовем се (разговор) 09:59, 16. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Šo izbaci moj prvi članak???


ŽeljkoDeFacto (разговор) 15:54, 16. октобар 2013. (CEST)[одговори]

WikiConference in Ukraine[уреди извор]

Hi! I want to invite you to take part in our WikiConference which will take place November 2-3 in Vinnytsia. Here is coordination page, but for any details you can contact me directly. I will be happy to see you! --Visem (разговор) 22:03, 18. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Poruka u formularu za otvaranje novog naloga[уреди извор]

Zamolio bih te da probaš da blokiraš prikazivanje ove poruke Не видите слику? Поднесите захтев за отварање налога u formularu za otvaranje novog naloga, ja sam mislio da će pravljenje ove strance [3] rešiti problem ali nije. --Милићевић (разговор) 23:45, 19. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Ispravljeno u opciono ažuriraće se za nekoliko dana, mora da postoji način, na ru i sl vikipediji se ne pojavljuje, ništa videću da pitam ove na translejtvikiju --Милићевић (разговор) 01:20, 20. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Споменица за тебе![уреди извор]

Општа споменица
Imam samo jedno pitanje. Zašto je moj članak izbrisan. Zar nije svrha wikipedije da se ljudi informišu o svemu i svačemu? A i na počeznoj strani svako može da napravi članak, zar ne? Mmadamemim (разговор) 23:03, 22. октобар 2013. (CEST)[одговори]

CYR/LAT solution in Serbian Wikipedia[уреди извор]

Hello! I would like to learn in detail about technology used in Serbian Wikipedia to create/keep/update articles in CYR/LAT. I'm from Tatar Wikipedia, where we also write in both Latin and Cyrillic scripts. Our articles are available in either or both scripts (linked via manually added TwinLAT/TwinCYR templates) which is not very convenient.
The need to learn your experience and technologies is relatively urgent, as the issue of ArticleCount has now caused a contentious vote about forced deletion/merging of such articles (closed yesterday), which wouldn't allow people who can use only one script, to contribute into Tatar Wikipedia articles in another script. History of the issue: Latin script was used for Tatar language in parallel with Arabic from the end of 19th century, gaining wide acceptance by early 1920s, both choked in USSR following Stalin's 1939 decision to enforce Cyrillic. Tatar Wikipedia started as TATLAT by Tatar diaspora outside of Russia, currently ~25% of Tatars live outside of Cyrillic use area - Frhdkazan (разговор) 07:20, 24. октобар 2013. (CEST)[одговори]

I see you got blocked, but I'll respond to your question nonetheless. I'm not too familiar with the technical implementation of the language conversion system, but it shouldn't be too complicated. I think it's easy enough to make it for ttwiki. As for using the dual system, you just click on a version you want to see and the article gets transliterated from one script to the other. There are tags for evading transliteration, which helps a lot with foreign texts. If you have anything in particular you'd like to know, do ask. --Dungodung (бәхәс) 24 окт 2013, 19:04 (UTC)
Thanks. I also got some advice at Wikimedia forum.
I see you have resolved ArticleCount issue by allowing use of sole script in the page (whichever's first) and using CYR->LAT & LAT->CYR converters. But what is your policy towards LAT only or CYR only user who wants to contribute into an article originally in another script? Did you implement automatic CYR/LAT synchronization of some sort, do you allow CYR/LAT articles to be different or do you mandate that contributions are only in the original article script?
I am banned from Tatar Wikipedia for 1 month because our sole admin/beaurocrat doesn't like being reminded that individual actions/demands (even those of an admin) can't overrule Wikimedia m:Founding principles, other global and local policies. This stubbornness is currently quite common in my homeproject, which is probably why Consensus policy or WP:Five pillars are not approved as policies there. Recently we voted down my proposal to accept Wikimedia Founding principles as standard minimum requirement valid for Tatar Wikipedia (see discussion @ Meta-Wiki). I was banned on Oct.22 because I stated that I would prefer to wait until TatWiki policy which sets rules for existence of LAT-CYR twins is changed by the above quoted forced merging/deletion vote (formally closed on Oct.23) and principles of this merging/deletion are discussed and adopted, before I engage in deleting twin templates/articles/categories etc.. - Frhdkazan (разговор) 09:10, 25. октобар 2013. (CEST)[одговори]
Lakisan97 responded to this on Википедија:Трг/Енглески. --Ф± 16:22, 26. октобар 2013. (CEST)[одговори]