Разговор с корисником:Geologicharka/Архива 12

Morfologija

Zadnjih dana kao da sam u stanju telepatski da prizovem pomoć :) Htedoh baš da te konsultujem u vezi sa tim, ali su mi svi slučajevi izgledali relativno neproblematični. Pokušao sam da nađem, mada na brzinu, članak koji bi se bavio baš oblicima reljefa a ne samom naukom, ali nisam našao. Ta varijanta bi možda u nekim slučajevima bila bolja. Postoji li takav članak. Ili si mislila na nešto drugo? EOF; [sabate]$ talk; 23:11, 7. јануар 2011. (CET)

Какво питање. :) Наравно да си смислила. :)--Методичар зговор²а 23:14, 7. јануар 2011. (CET)

Ма, лупетарам да нам прође време.--Методичар зговор²а 00:14, 8. јануар 2011. (CET)

Лепо ја рече на страни за разговор. :) Изгледа да нисам потомак Нарциса, већ неког видовњака. :) Убацуј референце те да га предлажемо фор гоод.--Методичар зговор²а 01:25, 8. јануар 2011. (CET)

Ево мењао је везе у овим чланцима па види ако треба кориговати:

• Географија Косова и Метохије
• Археолошко рекогносцирање
• Теренско истраживање у археологији
• Дробњак
• Србац

а ја сам морао ручно у Аеродром Жељава. EOF; [sabate]$ talk; 02:04, 8. јануар 2011. (CET)

Неће. На тој страни је толико закомпликовано да не умем да поставим чланак. Мора неко ко се разуме. Сабате, да ли би ти поставио марински чланак као кандидат за добар?--Методичар зговор²а 17:19, 8. јануар 2011. (CET)

Одговор: Молба

Поштујем твој став. Једини разлог зашто означавам чланке чији садржај није очигледан вандализам, али није потпуно енциклопедијски, је због тога што се водило неколико расправа о томе, и онда је долазило до промјена шаблана од стране два различита корисника. Један стави „ББ“, други му очита лекцију јер не треба да тјера нове уреднике, па онда проминијени у „Почетник“ итд. Тако да сам ја прихватио став да означавам са ББ само онда када је очигледни вандализам. Исто тако ти имаш свој став, и ја га поштујем, али неки други админи имају став да се чланцима да шанса до времана истицања почетничког периода. Исто тако је тешко бити једини судија при одлучивању да ли је нешто за ББ или није, ако није баш очигледан вандализам. У сваком случају гледаћу да будем оштрији у додавању бб шаблона. пс У посљедњи чланак сам ставио обадва шаблона, па нека одлучи онај ко брише. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:46, 9. јануар 2011. (CET)

Гласање за Википедијанца 2010.

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Terenesko istrazivanje

Izvini sto ne odgovorih odmah, bila sam odsecena od sveta (Neta ) Da li verujes da sam izdrzala punih 10 dana?!? Elem... sto se tice terenskog istrazivanja - naravno!!!! Jeste, bajata mi je literatura... A i mislim da arheolozima geofizika nije bas jaca strana --Sanja разговорстраница 12:14, 16. јануар 2011. (CET)

Хидро

Позз. Па хидрологија је наука која се бави проучавање вода, а хидрографија ј едео хидрологије копна која се бави свеукупношћу водених форми на неком простору (држава, регија, континент...) - тј. описивањем река, језера, акумулација, бара, мочвара.--Иван Матејић (разговор) 00:17, 6. фебруар 2011. (CET)

Вадији су настали за време плеистоцене глацијације највише, током интерглацијалних фаза када је клима била топлија, а речни токови су се формирали од отопљеног леда и снега. Корито вадија формирале су управо те реке, које су некада текле и биле веома богате водом. Крајем плеистоцена формирала се клима слична данашњој, тако да се током холоцена јавља пустињски климат с мало падавина. Многе реке су због тога постале повремени токови (што су у принципу сви вадији). Они „живну“ за време изненадних пљускова, а у неким пределима само за време влажног периода године (у овом случају то је зима и рано пролеће, нарочито у јужним подгоринама Атласа). Вадији су обрасли вегетацијом, то су класичне ксерофите, разнолико жбуње и слично, које везује песак (као данас у Делиблатској пешчари) и спречава утицај ветра. Наравно он свакако постоји, али је у поређењу са деловањем воде, занемарљив. Што се мене тиче нека стоји овако као је сада ништа му не фали, али ми се учинило да ти није баш најјасније све око овога, па рекох да ти образложим... Поздрав...--Иван Матејић (разговор) 00:42, 7. фебруар 2011. (CET)

Драго ми је што видим и твоје име у СИ. Знам да си више него способна да и сама процениш шта је најбоље, али ћу ипак да кажем своје мишљење Мислим да је најсврсисходније да наместиш да ти се мејлови од људи који ти досађују/вређају/узнемиравају аутоматски преусмеравају у канту за ђубре (или неки сличан филтер, по жељи). Крајњи резултат ће бити исти. Она страница се одавно претворила у својеврсну папазјанију, па чисто сумњам да ће се тамо наћи компромис око било чега, а вероватно ћеш само издангубити. Наравно, одлучи сама шта ти је чинити. Мене просто мрзи да и читам даља препуцавања и вероватно не бих ни погледао о чему се ради да нисам видео твоје име. Поздрав! mickit 19:35, 12. март 2011. (CET)

Еј

водио сам јуче семинар у твојим крајевима. Земљаци су ти се показали као добри домаћини. Ово ми је први пут да сам био тамо. Леп град.--Методичар зговор²а 09:50, 14. март 2011. (CET)

У школи "Вук Караџић".--Методичар зговор²а 21:07, 14. март 2011. (CET)

Показао нам је колега Ћира који је одатле. Био је туристички водич са све освртима „овде сам први пут ово, а овде први пут оно“. Генијалан је био. Ишли смо и у посластичарницу, а богами, на роштиљ такође. Све у свему, био сам мртав уморан (у суботу сам радио у Алексинцу, а претходна два викенда у Београду, тако да нисам имао слободан дан готово месец дана), али не жалим. Вредело је видети Пирот.--Методичар зговор²а 21:52, 14. март 2011. (CET)

Позз

Па, може супер није проблем, али у крашки процес си међу облике рељефа ставила и вруље, врела итд, то није рељеф то је хидрографија.--Иван Матејић (разговор) 12:02, 6. мај 2011. (CEST)

Знам ја одлично, Ана шта су и како настају вруље, еставеле и интерминенти извори, то није спорно уопште нити ја доводим у питање да ли су они део крашког процеса или не, а свако да јесу. Њихов настанком се бави крашка хидрологија. Мислим на чињеницу да је шаблон - облици рељефа, а ти си ту ставила и врсте крашких извора - они су вишак, за њих иде посебан шаблон (а ево и чланка, ап ту можемо то да направимо). Позз--Иван Матејић (разговор) 13:46, 8. мај 2011. (CEST)

Хе хе хе mickit 13:35, 22. јун 2011. (CEST)

Stavi ih ti, nemoj da si lejzi.--Методичар зговор²а 16:02, 3. јул 2011. (CEST)

Супер си га покварила, баш је извештај сада лијеп.--Методичар зговор²а 09:55, 4. јул 2011. (CEST)

Поздрав, имам једно питање, пре 3 дана пријавио сам се за патролера и враћача, па ме интересује јесам ли то правилно урадио, да нисам погрешио негде, јер још увек нема никакве одлуке или треба још да сачекам...-- Stefan krecmar (razgovor) 00:24, 24. јул 2011. (CEST)

Хвала на информацији...-- Stefan krecmar (razgovor) 00:28, 24. јул 2011. (CEST)

Ја сам биолог, а пре свега сам диван.--Методичар зговор²а 09:31, 24. јул 2011. (CEST)

Примећујем да се смешиш од миља. :) Ево, ништа, ово време ми баш одговара пошто реновирам кућу, па је идеално за рад. Код тебе?--Методичар зговор²а 09:57, 24. јул 2011. (CEST)

Pa, lepo, biće od tebe nešto. :)--Методичар зговор²а 11:13, 24. јул 2011. (CEST)

Nemamo mi, nego stari Grci. A koji tip stena, to ostavljam tebi. Meni su one, ionako sve iste. --Методичар зговор²а 12:46, 26. јул 2011. (CEST)

Јесте, ал знам шта је дацит.--Методичар зговор²а 17:44, 26. јул 2011. (CEST)

Не ваља то ништа. Тек онда ћу да се правим паметан.--Методичар зговор²а 19:47, 26. јул 2011. (CEST)

Што баш и није за хвалу. :)--Методичар зговор²а 20:19, 26. јул 2011. (CEST)

Сад све зависи од тога шта они подразумевају под тим како би геофизичар требало да изгледа. Ни за мене нико не би рекао да сам биолог и најчешће се колеге чудом чуде из других школа кад сазнају шта ми је струка, али ја, ето, најбољи. :)--Методичар зговор²а 20:46, 26. јул 2011. (CEST)

Нема шаје да ти једеш палачинку и мени правиш зазубице.--Методичар зговор²а 20:04, 1. август 2011. (CEST)

Неће да може. Моја лекарка каже да се клоним палачинкоједаца. :)--Методичар зговор²а 21:15, 1. август 2011. (CEST)

А шта да радим са њом

?--Методичар зговор²а 21:25, 1. август 2011. (CEST)

А које?--Методичар зговор²а 20:32, 9. август 2011. (CEST)

Фала, фала, трудио сам се. :)--Методичар зговор²а 21:41, 9. август 2011. (CEST)

Е, а да те 'вако к'о стручњака приупитам, какве везе Вулканци имају са Вулканима? Мора да ту има нешто :) mickit 19:07, 14. август 2011. (CEST)

Аааахххаааааа mickit 19:09, 14. август 2011. (CEST)

Сад ћу то да унесем у чланак. mickit 19:10, 14. август 2011. (CEST)

Ма, размишљао сам о томе, али нису ти уши довољно шиљате. mickit 19:14, 14. август 2011. (CEST)

Хе хе хе, блесава си. 'Ајде нећу више да ти досађујем. Видим да си вредна. mickit 19:21, 14. август 2011. (CEST)

Јесам

и одговорио сам ти.--Методичар зговор²а 20:55, 22. август 2011. (CEST)

i ponovo.--Методичар зговор²а 21:21, 22. август 2011. (CEST)

Фала.--Методичар зговор²а 21:35, 22. август 2011. (CEST)

Одговор: Дилема

У вези подкатегорије Слободан Ж. Јовановић у категорији тв емисије - врло деликатно питање. Ана, хвала на помоћи. Ако постоји категорија Телевизијске емисије, осим серија које могу бити у подкатегорији, не разумем зашто би издвајали емисије било ког редитеља. Понављам, овако изгледа да је Слободан Ж. Јовановић серија са 46 епизода. Мислим, има и других редитеља који имају више емисија само што чланци још увек нису написани. Али биће једнога дана. Једино ако смета што он сам има 46 емисија а број других збирно је 34, али не знам зашто би то био проблем. Емисије су лепо поређане по абецеди и врло прегледне. Са друге стране, постоји чланак Слободан Ж. Јовановић, па зашто онда дуплирати чланке истог имена? Ако баш постоји потреба да се његове емисије издвоје из општег списка емисија онда има више логике да то буде у категорији: телевизијска емисије редитеља тог и тог, али онда треба направити и категорије позоришне представе редитеља тог и тог, филмови редитеља тог и тог, итд. Осим тога постоји категирија српски редитељи, тако да је то опет на неки начин дуплирање. Да закључим, по мени, уопште нема потребе правити посебну подкатегорију у оквиру категорије телевизијске емисије, већ вратити како је раније било, а може се направити категорија емисије редитеља тог и тог али као засебна категорија а не као подкатегорија телевизијске емисије. Надам се да ћемо решити проблем. Унапред хвала. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник MonkJocker (разговор • доприноси)

Састанак

Истина, био сам обећао Филипу, али ме је спопао овај најновији вирус, тако да за добробит свију, нећу доћи.--Методичар зговор²а 14:23, 8. октобар 2011. (CEST)

Јеси л ти била скоро напољу? :)--Методичар зговор²а 11:18, 9. октобар 2011. (CEST)

Пристрасност

Већ дуже вријеме кад год се појавиш на овом пројекту, а то је заиста врло ријетко, можда једном у три мјесеца, имам осјећај да вршиш нападе на мене. Желим да ти овим ставим до знања да су твоје активности у мојим очима крајње пристрасне и навијачке. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:35, 18. децембар 2011. (CET)

Нема шта да се врти свијет око мене, него ти фино прихвати моју притужбу као нешто озбиљно. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:39, 18. децембар 2011. (CET)

Аман, Геологичарко, па он ради разговора с тобом мора да тражи помоћ од бар тројице других уређивача, та стварно си опасна! Мада не могу да верујем шта читам --Wlodzimierz (разговор) 19:43, 18. децембар 2011. (CET)

неку геоморфологију, неку ботанику, а и неку психологију ратника и мобилизације :) лакше ми да читам, него да гледам шпанске и турске серије. --Wlodzimierz (разговор) 19:48, 18. децембар 2011. (CET)

заједно?! ок, онај земљотрес ће ускоро дакле. --Wlodzimierz (разговор) 19:52, 18. децембар 2011. (CET)

а рад је жестоко срање које препричавам(о) данима. кад год погледам у Сунце ових дана уплашим се наелектрисања. одох да уловим вечеру. --Wlodzimierz (разговор) 19:58, 18. децембар 2011. (CET)

Закључавање

Погријешила си при закључавању и безвезе се створила само даља компликација. Познато ти је да се страница закључава на верзију прије сукоба, односно прије наљепнице ПОВ. Заштита истиче сутра, није неки проблем, али твој поступак је погрешан. Тиме сигурно не можеш допринијети да се ситуација изглади и да се нормално уређује. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:04, 18. децембар 2011. (CET) с. р.

Твоја умјешаност у уређивање чланка Хрватизација као једне од страна ти забрањује да у исто вријеме наступаш као администратор и као уредник, те да злоупотребљаваш администраторска права како би наметнила своје виђење као уредник. Прекршила си правила о закључавању чланка пошто се по правила чланак закључава на верзији која је постојала прије сукоба, а ти си урадила супротно. Да не помињем пристрасност, пошто си једна од страна која учествује као уређивач на страници за разговор. Крајње некоректно понашање, вриједно одузимања администраторских права. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:08, 18. децембар 2011. (CET)

Геологија

Јел, бре, што баш ти правиш шаблон о геологији? Ти као знаш нешто о томе? Е са'ћу да ти сметам.

Шалим се мало. Увек ми је драго када видим нека имена у СИ. И Методије се мувао мало овуда (јуче, чини ми се). mickit 23:05, 18. децембар 2011. (CET)

Мислим, да се не лажемо, ја најбоље знам геологију. Али добро, да се не свађамо. Што се тиче осталог, могу само да кажем: то је сјајна вест :) Да знаш да нам фале ти чланци. А за Методија знам. Увек је он мени био сумњив. Говорио сам ја, али нико мене не слуша. mickit 23:13, 18. децембар 2011. (CET)

Снаћи ћеш се ти. Не бринем ја за тебе 'Ајд сад ради, пусти нас згубидане што само као нешто причамо. mickit 23:24, 18. децембар 2011. (CET)

Ана, никад нисам брисао ништа туђе, али сада сам урадио из принципа. Безобразно остављен коментар личне придике без потписа, као „кукавица јаје“. Добро знаш као и ја да се текст ставља изнад, а не испод потписа. Извињавм се ја вас нећу ометати, али ћу увек реаговати на безобразлук и намерно учињену неправду.-- Сахараразговор 22:04, 19. децембар 2011. (CET)

Није нови већ је из Новог Сада, из центра града, лутак је, а прави се невешт. Новајлија никог неби паушално нападао. Ја те молим да то избришеш пошто је злоупотреба.-- Сахараразговор 22:25, 19. децембар 2011. (CET)

:)

Ко ти крив кад надгледаш толико корисника. :Р --Ф± 11:22, 19. децембар 2011. (CET)

Јао бре...

Јао, јао геологичарко, па много си ти мекана према овима. Да ја сад мало почнем да цитирам г. Сахару и братију и да тражим скривање њихових измена јер су пуне увреда, понижавајућих и омаловажавајућих и крајње непримерених речи, дискриминаторског и каквог све не тона, па ти не би завршила са сакривањем ни за три дана... Но, нисам ја тако зла па да ти дајем толики посо... Нема везе, знаш како се каже: не пада снег да покрије брег, него да свака зверка траг за собом остави... А ове зверчице су га и те како оставиле... Нек им је на част. --Јагода испеци па реци 22:48, 19. децембар 2011. (CET)

Морам признати, нисам видела шта је било писано, али сумњам да је било нешто горе од овог, или овог, или уопште свега овог испод мог коментара... Али, ето, некима се удовољава, а за неке нас баш брига. --Јагода испеци па реци 22:57, 19. децембар 2011. (CET)

Ана, видим да си под притиском, али тај лутак 89.216.115.90 је на адреси раскршћа Футошке и Булевара ослобођења у Новом Саду. Вечерас се пријавио у функцији ове најављене хајке, која је присутна и у тексту изнад. Са те исте локације се и раније јављао под другим именима, када затреба помоћ за некога отерати са вики или некоме скрнавити чланак. Више те стварно нећу узнемиравати. Лаку ноћ-- Сахараразговор 00:01, 20. децембар 2011. (CET)

Опет ја...

Морам ти рећи да опет гријешиш у поступању око проблема, барем по мом мишљењу. Свакако да акција админа коју изводи по сугестији једног корисника, а затим са њим и прича, не може дјеловати као прихватљива. Уопште није проблем да се уклоне коментари који упућују на нечију националност, поријекло и сл. као аргумент у разговорима или чланцима за доказивање нечега, али радити то на овакав начин и није баш лијепо. Постоји безброј коментара који се могу тако сакривати. Ево и текст који је исписала Јагода — „Да ја сад мало почнем да цитирам г. Сахару и братију и да тражим скривање њихових измена јер су пуне увреда, понижавајућих и омаловажавајућих и крајње непримерених речи, дискриминаторског и каквог све не тона, па ти не би завршила са сакривањем ни за три дана...“ — неко би олако назвао клеветом и лажним оптуживањем глуматајући неког правника и претварање свега у правни оквир. Шта сад, треба сакрити коментар јер оптужити некога да дискриминише другога је забрањено, кривична ствар итд., и још то претварати у ствар којом би се тужилац морао позабавити (како су неки раније истицали). Ето колико се може све на разне начине протумачити, и парцијално примјенити правила, а посебно је то незгодно када се ради по сугестији једне стране (ако је већ примјетно да изазива одређена негодовања). Надам се да сам био кратак и јасан. :) --Жељко Тодоровић (разговор) 00:16, 20. децембар 2011. (CET) с. р.

Здраво. Не знам шта то Баш Челик тврди за тебе, то су ствари између вас двоје, нити сам желио да идем у том смјеру. Сигуран сам да скоро свако посматра дешавања на пројекту, што не мора значити да мора бити дневно активан. Но добро, то је друга прича која ме не интересује. А у праву си за реаговања админа (и на овакав начин), да би било мање расправа, али и то није увијек идеално. Видиш, ја сам на примјер пропустио да укажем Баш Челику да не коментарише Јагоду на мојој страници за разговор, и ти си то сакрила, али ниси реаговала гдје она нпр. Сахару ладно оптужује да ријечима дискримише некога (било је ту још неких описа). Дакле, то парцијално реаговање управо само ствара још веће расправе, и ево и овај разговор би био сувишан да тога није било. Суштина је да се о томе води рачуна. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:24, 20. децембар 2011. (CET) с. р.

Џив, џив

Жив и те као, чекао те у Монтреалу али ништа не би? Сада сам 90% на Вестима и 10% на Њики. Тамо одумрло па реко да се не запусти тај, што ће будућност показати :), вредан пројекат. једино што је тамо смор, ја и неколико ботова се дрндамо.----László (talk) 23:19, 24. децембар 2011. (CET)

Дејан научио то од својих ученика :о)) (да преписује). А за Монтреал је одговор McGill University, итд... Иначе овде код мене предпразнично расположење, осим продавница све је затворено (минслим не ради се) до 2 јануара, ал се потрефило хехе.----László (talk) 23:37, 24. децембар 2011. (CET)

Нисам научио од својих ученика, него они од мене. Мислим да буду поштени и да не приписују на контролним задацима. А могао сам да смислим, ал ме нешто није ишло... --Методичар зговор²а 23:59, 24. децембар 2011. (CET)

Има то да идем да спавам. Ја немам више твоје године, а и сутра имам сминар који је диван, али захтеван. Учим под старе дане. Ајд уздравље и немојте сутра много да ме оговарате, мада знам да сам ја толико диван да некако увек морам да будем тема разговора... Поздрави банду у моје име.--Методичар зговор²а 00:03, 25. децембар 2011. (CET)

Пси луталице

Пошто је чланак преправљен и није више неенциклопедијски, можеш да промениш свој глас на ВП:ЧЗБ? Хвала.--АЛукић ^{(конверзација)} 21:16, 25. децембар 2011. (CET) с. р.

Нова гласања за смернице и правила

Отворена су нова гласања за више смерница и правила. Молимо вас, дођите и гласајте.

• Википедија:Гласање/Нове смернице и правила (2)
• Википедија:Гласање/Семинарски радови

--Јагода испеци па реци 10:27, 27. децембар 2011. (CET)

Јако ти је леп кориснички простор, уредан и сведен. :) --Болен (р) 20:03, 28. децембар 2011. (CET)

GIS?

aj pogledni Категорија:Представници збирки геоподатака i članke u njoj. --Wlodzimierz (разговор) 20:24, 8. јануар 2012. (CET)

pre da sam mislio na naziv kategorije, na kategorisanje kategorije, i na tekst članaka :) --Wlodzimierz (разговор) 21:55, 8. јануар 2012. (CET)

that's the spirit! :P --Wlodzimierz (разговор) 22:01, 8. јануар 2012. (CET)

Пих!

И не мораш, па нећу ваљда иза сукње да се кријем? --Методичар зговор²а 15:27, 9. јануар 2012. (CET)

Јагода каже да не иду сукња и чекић. хе хе хе--Методичар зговор²а 15:58, 9. јануар 2012. (CET)

ju izvini

Zaboravila sam da ti odgfovorim, sori, bila sam na poslu i baš sam izlazila... Aj daj tu fotku. Tebe imam uvek na sliki, a njega nikako, pa zaboravim kako izgleda...--Јагода испеци па реци 21:04, 9. јануар 2012. (CET)

Па добро...

...ниси ми то морала набијат’ на нос --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 21:44, 11. јануар 2012. (CET)

Ма таман посла :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:08, 11. јануар 2012. (CET)