Пређи на садржај

Разговор с корисником:Metodicar/Архива 4

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Ово је наставак Архиве 4:

Карлеуша и остало...[уреди извор]

Е што сам ти написала супер мејл... --Јагода испеци па реци 20:55, 9. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Ох, нееее, па ни ти немаш ћирилицу? Срећа да сам слала себи копију, инаће бих морала све из почетка.. Их, просто је невероватно колико сам телегентна....--Јагода испеци па реци 21:00, 9. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Послато.--Јагода испеци па реци 21:04, 9. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Ма нема никаквог утрпавања, и ја сам први пут отишао на то окупљање после једно месец дана на викију. Није то никаква конспираторна седница :) Понекад дођу људи који немају ни отворен налог, али их интересује да сазнају понешто о Википедији. Ништа се не доноси :) И ако ти Филип каже да касним, и крене да ме клевеће како увек касним, ништа му не веруј :) --Кале info/talk 21:11, 9. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Е и да, не знам да ли ти рекоше, улаз из Македонске, портиру само кажи `Википедија` :) --Кале info/talk 21:13, 9. фебруар 2008. (CET)[одговори]
Јесте, улаз у Дом омладине из Македонске, портиру `Википедија`, онда се пењеш уз степенице, има један међуспрат, попнеш се још горе, и онда ћеш на првом спрату видети Амерички кутак, е па врата до, ту је окупљање. Тако је, ја увек стижем тачно онда када сам намерио, ни минут касније, ни раније, то што они погрешно рачунају време, није то моја грешка :)) --Кале info/talk 21:23, 9. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Срце од човека...[уреди извор]

Заиста немам речи... Срећан је онај који те познаје. Што нема споменице за племенитост, одма'би ти је залепила по сред чела!--Јагода испеци па реци 19:57, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Ће их подигнемо, нема да бринеш! Ај, ти само ради, да видимо хоће ли бити нешто од те птичурине...--Јагода испеци па реци 20:13, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]
Ај, сад ћу ја да вирнем мало на енгл. википедију да видим има ли још неки податак... Па ћу да јавнем.--Јагода испеци па реци 20:17, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]
Svaka ti čast za pingvina. Drago mi je da ima nekog ko voli da ozbiljno uradi ono čega se prihvati.--Војвода разговор 20:25, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Па, нема неког правила, тако да се обично руководимо здравим разумом, шта год он био :) Углавном, ја не бих узимао све коментаре озбиљно, поготово не оне који долазе од "анонимних" корисника. С друге стране, Влада рече да можда зна о коме је реч ;) --ФилиП 20:32, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Није страшно, биће пуно прилика, знам да ти је вероватно ово прво окупљање било јако хаотично, јер се сви разбацују са неким именима, помињу нешто што се чини као опште познато, а оно није, и уопште, знам да је мени било све јако неповезано када сам први пут приступио састанчењу. А још се и трачари :) Елем, ништа се не брини, сада је договорено да ће окупљање бити сваке недеље, мени је следеће суботе последњи испит у року, па ћу имати много више времена за вики, а и колико у недељу вероватно долазим на окупљање :) Па ћемо се испричати :) --Кале info/talk 21:03, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Pa tek sad videh da refernce nisu sredjene... Dodala sam ref koje su falile sa sve linkovima ka sajtovima PDF clanaka iz ozbiljnih bioloskih casopisa. Dodala sam ono da piju slanu vodu, vidi jer se ono gde se so preciscava kaze tako kako sam ja napisala... Treba dodati jos neke stvarcice.. A da ti kazem, sad sam gledala nemacki clanak, pa i nije nesto... Nema reference--Јагода испеци па реци 21:32, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]

I pogledaj mejl, pobogu!--Јагода испеци па реци 21:36, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Kako? Pa poslala sam tri a ne jedan!--Јагода испеци па реци 22:41, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Pa pise na engleskoj vikipediji... A jel stvarno ima pingvina i u umerenom i tropskom pojasu? Sta bi sa onom Bergmanovom teorijom? Nadje li nesto o njoj?--Јагода испеци па реци 09:31, 12. фебруар 2008. (CET)[одговори]
Е, види шта сам додала! Нашла сам о праисторијским пингвинима, нађени фосили у ПЕруу, који су вили 1,5 метар високи и живели су у пустињи! Невероватно! Свашта човек научи захваљујући Википедији...—Јагода испеци па реци 14:42, 12. фебруар 2008. (CET)[одговори]
Hebi ga. Sta da se radi. No, nema veze. Idemo dalje.--Јагода испеци па реци 20:42, 12. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Елем, написала сам кличицу Црни чај, јер ми је досадило да ми кућица која каже да волим црни чај стоји црвена. Би ли га погледао и проверио имена биљака да ли су добро написана? Нарочито нисам сигурна у онај ројбос тј црвени чај од неког афричког дрвета са истим именом, ваљда... Хебига, ја волим да пијем чај, ал немам појма одакле долази....--Јагода испеци па реци 00:09, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Ma ja bih prevela ceo clanak, al ne znam kako one silne biljke da prevedem ili barem transkribujem s kineskog :) aj pitacu Vloda, ako bude hteo da mi odgovori, nesto smo se "nerazumevali" juce...--Јагода испеци па реци 20:17, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

MA ok je Vlod, juce me je malo masirao, a onda sam se ja ljutnula i tako... --Јагода испеци па реци 20:39, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Лиценцирање слика[уреди извор]

Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →
  • Носилац ауторског права над неком сликом је обично њен творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађите одговарајући шаблон и ставите га на страну са описом слике, овако: {{ИмеШаблона}}. Важно је напоменути да би свака слика коју нисте лично направили требала, поред лиценце, да садржи и директан линк ка извору одакле сте је преузели, како би се могла проверити њена валидност.
  • Ако сте преузели слику са друге Википедије, довољно је да ископирате лиценцу са изворног места и наведете директан линк ка слици.
  • Ако сте преузели слику са неког сајта, имајте на уму да она у приципу без дозволе дотичног сајта не може бити објављена на Википедији. Дозвољени случајеви су:
    • уколико слика потиче са сајта који је Википедији експлицитно дозволио објављивање свог материјала. Листу таквих сајтова можете наћи овде.
    • уколико слика потиче са промотивног сајта везаног конкретно за појам који представља. На пример, слика неког бенда преузета са сајта бенда. Ова слика се лиценцира поштеном употребом и сме се послати само у резолуцији нижој од оне са сајта са којег је преузета. Њено коришћење је такође ограничено само на чланке о самом бенду, односно његовим албумима.
  • За све додатне информације обратите се неком од администратора или на страни намењеној за те ствари.

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане.

Михајло [ talk ] 10:11, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Ок. Обрисаћу је онда. Михајло [ talk ] 19:55, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Списак[уреди извор]

Хеј, баци поглед овде, па додај шта мислиш да треба, ја ћу вечерас направити списак и за биохемију, па ћемо на једном месту имати сакупљено све што нам недостаје :))) --Кале info/talk 19:57, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Ух, за неорганску баш не знам, за киселине и базе, то још некако и иде, за ова друга једињења може да се узме пар приступа, најбоље ако имају употребу у добијању нечега, или ако су официнална итд. Листа је необавезујућа, али је згодно имати и списак потрепштина :) --Кале info/talk 20:22, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Да, видео сам то са Максимовићем, и тако нешто не треба уопште да те потреса. Не залазећи уопште у целу проблематику, ово је Вики и свако има право да доприноси, тако да апсолутно не треба никога да питаш за дозволу да би било шта уређивао. Портал:Хемија се не одржава редовно, и пати од проблема који муче и све остале Портале, а то је недостатак квалитетних садржаја који би на њима били представљени. Хех, и да, посуђе сам заборавио, енглеска Вики на пример има покривено готово сво посуђе :) Треба ставити и код нас --Кале info/talk 20:53, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Портал углавном уређује Јован. Хех, па не кажем ја да нема добрих чланака, нпр. доста финих чланака смо добили у сарадњи са Факулететом за физичку хемију, када су студенти као семинарски преводили квалитетне чланке из биофизичке хемије са енглеске (један пример). Има и других квалитетних чланака, али базичне ствари мањкају :) --Кале info/talk 21:41, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Свашта, човече[уреди извор]

Ма ниси ме сморио бре, шта ти је! Откуд ти таква идеја :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:51, 13. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Портал:Хемија[уреди извор]

Е ћао. Видео сам да радиш на биолошким чланцима. Ја сам некада радио на хемији - на самом почетку мог боравка овде (на вики), и писао сам неке основне чланке. Направио сам и портал, али га одавно више не уређујем, и не пишем чланке везане за хемију. Иначе ја сам студент екологије (биологија) тако да уколико нешто будем радио из хемије то ће бити вероватно биохемија. Све ово не значи да ме хемија не интересује (интересује ме и органска хемија), али нажалост немам времена да се и тиме бавим, пошто постоје многе ствари које бих хтео да урадим, а нисам још ни почео. Наравно уколико ти буде била потребна помоћ око неких техничких ствари као што је уређивање портала и сл, слободно ми се обрати за помоћ. Ако нешто желиш да мењаш, слободно то одради. Ако ми се не буде свиђало рећићу ти :). И да драго ми је да је неко заинтересован за хемију, пошто је ова област баш слабо развијена на вики --Јован Вуковић (р) 17:29, 14. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Осмоза и споменица.....[уреди извор]

Хеј, тек сам сад видела споменицу! хахаха... Па није лође за једног друштвењака, да има споменицу из биологије... Само... Испашћу глупа у друштву, ал се не сећам да сам ја убацивала било шта што у себи садржи реч "осмоза".... Бил'т појаснио мало овом друштвењаку на шта је он то добио споменицу? Јел оно са соли?--Јагода испеци па реци 22:59, 15. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Списак[уреди извор]

Е јесте, јуче полагао, поприлично сам сигуран да сам положио, али ћу у петак знати да ли је и оцена задовољавајућа :) Супер је списак (мада, ја некако нагињем на органичарску страну, па сам сада љубоморан што је преовладала неорганска :Р) па си ме сада баш потсетио да довршим биохемијски део. Још једном ти кажем, слободно мењај портал а ми ћемо се бунити ако се не будемо слагали са нечим :) Срећно учење --Кале info/talk 15:15, 17. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Па стандардно је да свако направи сијасет преусмерења када направи чланак тако да се то поприлилно ретко дешава. А шаблон ћу ускоро заменити, морам прво да поправим све линкове и додам друге, пошто не функционише само повезница на симбол јер је ту нешто спетљано са некаквим ћириличним транскриптима тако да ћу правити повезнице типа [[бромид|Br<sup>-</sup>]] :) --Кале info/talk 15:44, 17. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Црвени линкови...[уреди извор]

Хм, то јесте многима сметало, али не сећам се да је БАШ због тога чланак скинут или није стављен на списак за сјајне. Ја лично не волим да ми се црвени чланак, па онда у току писања главног, отварам клице за све што сматрам да је битно и тако "плавим" везе. Свакако да је боље имати и црвене линкове од апсолутног немања линкова у самом чланку, и одсуство чланка не би требало да те спречи да од неке речи направиш везу, па макар она и била црвена. Ако нема црвених линкова, како ће неко други знати који чланци недостају? Многи од нас праве чланке тако што читају неки, па онда у том неком виде црвену везу и добију инспирацију да је "поплаве"... --Јагода испеци па реци 13:07, 18. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Hvala na komentaru na Sjajnim clancima u vezi sa referencama... Medjutim, malo sam se umorila, i mislim da cu od sada da zaobilazim glasanja... Ima izgleda i pamenijih i obrazovanijih od mene koji izgleda misle da reference i nisu toliko bitne, da je "hebiga, sve stvar opste kulture", kao da ovu nasu enciklopediju citaju samo odrasli i samo fakultetski obrazovani ljudi....--Јагода испеци па реци 13:25, 18. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Немој сада да донесем уредбу ко ону из 1999. па да ти спречим да напустиш владу тј Њики како кажеш и сам. Последње упозорење пре него што ти пошаљем некога да ти дојде на кућна врата, засади те на стлицу и комп и натера да типкаш и допуњаваш Њики до изнемоглости...—ClaudiusGothicus (разговор) 15:50, 18. фебруар 2008. (CET)[одговори]

U redu, moji ljudi ce te posetiti u toku popodneva, danas ili sutra ili za vikend. Necu ti reci kada da ne bi odleprsao na Kajmanska ostrva ili tako negde. Kad cujes kucanje znaces o cemu se radi. Bez obzira na povijesni trenutak, dezerterstvo se ovde ne tolerira. —ClaudiusGothicus (разговор) 17:10, 19. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Samo se ti sali. Ali ko se zadnji smeje...

Kad ti moji ljudi istetoviraju na celo korisnicko ime sa Wiki kao primer za sve druge moraces ne samo na plazu, vec i na druga javna mesta sa sombrerom. pazi samo dok srces supu, mozda ti nesto upadne (i) u hranu... Nemoj posle da bude da nisi znao itd. Drugo, nemoj misliti da su moje kosti mlade, moje ruke slabe, moji ljudi neodlucni, a moja rec slaba. Haug !—ClaudiusGothicus (разговор) 17:16, 19. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Шта је то? Променио си табор? --Јагода испеци па реци 19:54, 24. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Немаш појма колико си ме обрадовао. Једва чекам. А за сјајни, не брини се. Већ смо Војвода и ја размишљали о томе да преведемо неки са енгл. википедије из "природњачке" области и запушимо уста онима који кажу да се природњачки чланци не могу референцирати... Ајд, видимоо се онда ускоро опет на њики страницама.!--Јагода испеци па реци 20:16, 24. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Добродошао, опет!!--Grofazzo (разговор) 22:44, 7. март 2008. (CET)[одговори]

Eto vidis, molis ljude i kumis ih, sa svima hoces da budes dobar, nema bre: Ako nece milom uzmes veci cekic...i ide ko podmazano. Lijepo je sto si se vrnuo, al' nemoj vise da ides...—ClaudiusGothicus (разговор) 23:51, 7. март 2008. (CET)[одговори]


Pravi da ti kazem i ja se reltivno dobro razumem u zoologiju, oduvek me je interesovalo kakve je slonove koristio Hanibal, kakvu su lavovi nastupali u rimskim arenama i koja je razlika izmedju evropskog bizona i tura. Nego znas li koje se od ova dva goveda na starosrpskom zove zubar (pazi na naglasak na u)?—ClaudiusGothicus (разговор) 23:58, 7. март 2008. (CET)[одговори]

Одељење[уреди извор]

Да, обрисао сам то први пут кад је направљено. У међувремену је наш сарадник још једном ставио до знања широј википедијанској јавности шта тачно он мисли о дотичној серији. :) --ФилиП 00:01, 8. март 2008. (CET)[одговори]

Nije lose nije lose za jednog methodicara...A koju je vrstu slonova koristio Hanibal?—ClaudiusGothicus (разговор) 00:05, 8. март 2008. (CET)[одговори]

Ауууууу, аветињо. Одакле је дошао Ханибал ? Мада има логике то за слонове али није. Ханибал, а пре њега и Птолемеји су користили данас изумрулу врсту северноафричког шумског слона en:North African Elephant који је мањи од индијског каквог су користили Селеукиди, Сасаниди па и сами Римљани у пар наврата. Ако желиш преведи овај чланчић који сам ти предложио и понови бар пет пута пре спавања окле је био Ханибал.—ClaudiusGothicus (разговор) 00:14, 8. март 2008. (CET)[одговори]