Разговор с корисником:Јованвб — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
м Превод
м Превод
Ред 152: Ред 152:
Поздрав. Молим те за превод ових пар пољских речи, „awans do fazy finałowej“ . Хвала--[[Корисник:Drazetad|Drazetad]] ([[Разговор са корисником:Drazetad|разговор]]) 17:00, 11. јун 2008. (CEST)
Поздрав. Молим те за превод ових пар пољских речи, „awans do fazy finałowej“ . Хвала--[[Корисник:Drazetad|Drazetad]] ([[Разговор са корисником:Drazetad|разговор]]) 17:00, 11. јун 2008. (CEST)
:Погледај [[pl:Reprezentacja Polski w piłce siatkowej mężczyzn|овде]] односи се на текст испод табеле, уствари последњи ред табеле. То је ознака са * . Вероватно значи није се пласирао у финалну групу.--[[Корисник:Drazetad|Drazetad]] ([[Разговор са корисником:Drazetad|разговор]]) 17:22, 11. јун 2008. (CEST)
:Погледај [[pl:Reprezentacja Polski w piłce siatkowej mężczyzn|овде]] односи се на текст испод табеле, уствари последњи ред табеле. То је ознака са * . Вероватно значи није се пласирао у финалну групу.--[[Корисник:Drazetad|Drazetad]] ([[Разговор са корисником:Drazetad|разговор]]) 17:22, 11. јун 2008. (CEST)
:Малопре сам видео твоју дискусију са корисником Ранком. Пошто су твоји и моји ставови слични молио би те да погледаш разговор уз чланак [[Бајракли џамија|овде]] и референце које је поменути корисник поставио. Када сам то обрисао побунили су се други. Ако хоћеш реагуј, а ако нећеш, онда бар да будеш упознат. Поздрав--[[Корисник:Drazetad|Drazetad]] ([[Разговор са корисником:Drazetad|разговор]]) 19:57, 11. јун 2008. (CEST)

Верзија на датум 11. јун 2008. у 19:57

Причајте са мном - питајте, коментаришите, додајте, сугеришите било шта...

Архива
Архива
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

Првенство Југославије...

Океј, слажем се, врати шаблон. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:40, 29. април 2008. (CEST)[одговори]

Egiptolozi

zdravo. vidim da si stavio šablone na ovom novom članku. mislim da treba za brzo brisanje jer se radi o besmislici. piše

Egiptolozi su arheolozi koji se bave iskljucivo istorijom Egipta

. što je besmisleno jer se arheolozi ne bave istorijom već arheologijom, dok se istorijom bave istoričari. što bi značilo da je rečenica ne tačna. --Milens2 (разговор) 00:04, 2. мај 2008. (CEST)[одговори]

исправке или шта год :)

... дакле, ако пише у правопису како да се транскрибује слово/глас ś (и у варијанти si) онда слободно исправљај (тј, пиши сј). Оно што дефинитивно не постоји у граматици српског језика, нити се помињу у правопису српског језика (или су мене тако учили), су присвојни придеви који се завршавају на -цки (постоје само они са наставцима -ски, -чки, -шки), а ни ја нисам све тамо који се овако завршавао исправио. Нарочито не разумем мењање бјалобжешки у бјалобжески, када палатализацијом гласа „г" у речи Бјалобжеги може да настане једино глас „ж", који након једначења по звучности (испред гласа „к") даје „ш"... Исправи ме ако грешим, наравно :) Али аргументуј ово враћање моје измене. Поз, --Wlodzimierz (разговор) 19:49, 2. мај 2008. (CEST)[одговори]

Мироч

Здраво. Видела сам да си обрисао Мироч (планина). Јел' оћеш да обришеш и Разговор:Мироч (планина). Чини ми се да нема поенте да остаје, а да сам знала да се не брише аутоматски са чланком, не бих ништа ни писала.

Поздрав. --Erin (разговор) 19:54, 2. мај 2008. (CEST)[одговори]


Благодарим. --Erin (разговор) 08:49, 3. мај 2008. (CEST)[одговори]

Па хвала на добродошлици. :) Ја сам неко дуже време члан, али сам тек недавно видела оно што ме интересује. Али зашто "се напокон појавио неки геолог"? Колико сам видела, члан је и мој колега Милан Тумара, који је био доста активан, и написао доста чланака из геологије.

Мени још увек нису јасне неке ствари око техничких сређивања страница, и то око оних повезивања са другим чланцима, и око оних шаблона...

Па он има пуно посла, па због тога... :)

Што се тиче овога, пробала сам, поставила, и добро је. Хвала.

За шаблоне ћу видети шта тачно хоћу, па ћу да формулишем питање. :))

Поздрав.

Екологија

Хтео сам да почнем да архивирам обавештења са портал:Екологија, али ми није пошло за руком, па те молим да избришеш: Портал:Екологија/Обавештења:Екологија/1, Портал:Екологија/Обавештења:Архива за екологију/1, Портал:Екологија/Обавештења:Екологија/Обавештења/1, Портал:Екологија/Обавештења:Архива за екологију/1, Шаблон:Архива за екологију. Баш ми је жао што сам толико забрљао, а још жалије што нисам нашао начин да се те ствари архивирају, а било би ми жао да се временом само обришу (што ће бити неопходно јер не може да се гомила до бесвести.) --Metodicar (разговор) 21:05, 4. мај 2008. (CEST)[одговори]

слике...

Поз. Зашто не могу, када убацим слику, да смањим да се види умањено на страници? И како да је поставим да припада само том поглављу или то не може? Нпр. желим да у чланак Висок убацим слику Положај у односу на Београд, и она се појављује у правој величини, а и кад укуцам оно за смањење, не функционише... —Geologicharka (разговор) 22:51, 6. мај 2008. (CEST)[одговори]

слике...

Поставила сам, хвала. —Geologicharka (разговор) 17:49, 7. мај 2008. (CEST)[одговори]

Помоћ

Поздрав Јоване. Можда знаш како се зове партизанов фудбалер Диара или Дијара. У штампи има и једно и друго. Проблематично је и име пошто га зову Ламине и Ламин. Можда нисам требао тебе да питам, али тренутно није присутан нико кога познајем. Хвала--Drazetad (разговор) 19:46, 8. мај 2008. (CEST)[одговори]

Слажем се са тобом али Спортски журнал пише Ламине Диара, ја мислим Ламин Дијара. На гуглу има и једног и другог. Сачекаћу неког партизановца., он би требао знати. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 20:04, 8. мај 2008. (CEST)[одговори]

Цењење је обострано. :)--Metodicar (разговор) 20:34, 9. мај 2008. (CEST) Него, како да решимо и да ли да решавамо (а ја бих да решимо) проблем архивирања обавештења на порталу екологије?--Metodicar (разговор) 20:35, 9. мај 2008. (CEST)[одговори]

Их бре, па наравно да то нисам помислио, са тобом заиста сјајно сарађујем и нисам ни за милиметар променио мишљење да си сјајан лик. Чак ми се веома допада што си потпуно објективан (и мало сам се постидео што си ме нахвалио тамо, за оно цењење :)). И да си гласао против ништа се не би променило. За оно на порталу нисам видео (тек сада) и баш ми се допада. То сам заправо и хтео (мада сам почео мало екстравагантнију верзију, али је једноставно решење изгледа најчешће и најбоље).--Metodicar (разговор) 21:08, 9. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ја то зовем заградице за латиницу. --Metodicar (разговор) 20:58, 11. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ћу наставим, а иначе, благо теби. --Metodicar (разговор) 21:00, 11. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ништа, битно да си се ти јуче лепо провео. :) (док неки нису могли јер устају рано за посао, е шта ти је студентски живот...)--Metodicar (разговор) 11:48, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ајде, па да частиш. :) --Metodicar (разговор) 11:58, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ето видиш, пошто сам наставник морам да ти кажем да је алкохол штетан за организам. Па ти види. хехе--Metodicar (разговор) 17:01, 12. мај 2008. (CEST) Ајде, па да сломијеш ногу. :) --Metodicar (разговор) 17:45, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Википедија:Сређивање чланака/Гласање

Знам и потпуно си у праву, али молим те да оставиш тамо. Заиста верујем да је проблем/тема важна и да јој треба посветити пажњу. Покушавам да привучем сву могућу пажњу коју могу да добијем, а то није баш лако када си нов и када те већина људи не зна, а и имам комуникацију са седам-осам људи овде. Мислим, није да сада хоћу да ја као ја привучем пажњу, хехехе (баш сам...), већ је заиста нелепо имати чланке у онаквом стању, а наслови су сјајни и свашта можеш да сазнаш из оних чланака и баш имају потенцијал. Стало ми је да малко покренем људе, па те молим да оставиш тамо, ако некоме смета уклониће, те ћу наћи друге начине. :) --Metodicar (разговор) 23:08, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Па убачио сам. :)--Metodicar (разговор) 23:11, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Е па стварно си цар. Замолићу моју колегиницу географичарку да ми дадне неку литературу из саобраћаја. Хехе, то ти је фора када радиш са свим струкама. :)--Metodicar (разговор) 23:19, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Видиш и Горан је својевремено имао такву неку примедбу на колегинице, међутим, прилично сам убеђен да их има и на екологији. На биологији их је, боме, било, а и на хемији када боље размислим... Је л‘ фрка за сутра или си коол?—Metodicar (разговор) 23:27, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Е па стварно да ми ти кажеш да ја имам погрешне мисли, ц ц ц, ето: омладина! (добра ствар је што овде можеш без по муке да будеш злопамтило када се све чува, хехехе) Него, мислио сам на сутрашњи испит, наравно. :)--Metodicar (разговор) 23:43, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Кажу да последње вече није добро да се учи, а ја тако завршио факултет. Мајко, мила када се сетим колико сам се тих ноћи намучио. Алге јесу тешке, али сам имао среће да добијем модрозелене (прве су, па њих најбоље знаш). Код нас је тај испит био алге, гљиве, лишајеви. На ова друга два нисам баш бриљирао...--Metodicar (разговор) 23:51, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

И?—Metodicar (разговор) 17:17, 13. мај 2008. (CEST)[одговори]

Добра идеја, само да прочитам шта је шта (сличности уочене, остаје откривање разлика) --S.sanja (разговор) 13:27, 14. мај 2008. (CEST)][одговори]

Хехе.. то сам схватила, али тема... лепо питах Методицара - значи тако се улази у кружни ток?!?! Добро... али упозоравам - ја у друмском саобраћају... очајнички чекајући да ми се кола врате од мајстора...УХ --S.sanja (разговор) 13:37, 14. мај 2008. (CEST)[одговори]

Онда да сачекам следећу (леееепу) тему...хехе.. иовако сам попунила своју »недељну« квоту (шта да радим..) Нећете ме ваљда терати да се бацим на друмове? --S.sanja (разговор) 17:10, 14. мај 2008. (CEST)[одговори]

Здраво. Што се мене тиче ок. Може да се споји. Свакако на крају циљ је исти а то је сређивање. Ја сам за. --Milens2 (разговор) 13:55, 14. мај 2008. (CEST)[одговори]

Сигуран сам да ће и они пристати. Е баш волим кад се тако брзо договоримо.--Milens2 (разговор) 13:59, 14. мај 2008. (CEST)[одговори]

Да и ја сам за. Твој предлог је супер. Да ли то технички значи да би оба пројекта имали на једној страни?
Нећеш веровати, такође сам из тог испита био добио осам (далеке 1994. мислим...). Мени је тоже био на првој години. Честитам, свака част. Остаје да још дођеш за БГ и да частиш њики-друштво, хехе, шалим се, наравно (али само за чашћење/чашћавање).--Metodicar (разговор) 16:44, 14. мај 2008. (CEST)[одговори]

Па добро, био си. Ништа не фали да дођеш још који пут (не због чашћавања, немој погрешно да схватиш)--Metodicar (разговор) 17:58, 15. мај 2008. (CEST)[одговори]

Погледај текст овде, написао сам као неки увод за спојени пројекат. На овој страни би требало да се убаци и евиденција, али не умем то да урадим. Пробавао, али неће па неће да се уклопи у општу шему и да се све лепо спакује. :)--Metodicar (разговор) 19:26, 15. мај 2008. (CEST)[одговори]

Већ сам све видео и немам примедби, супер изгледа и супер је решено. Дакле, природњаци овде на њикипедији још једаред доказују да су способни за све работе, па и за те неке информатичарске радњичице. хехехе, када би неко од њи‘ ово видео... Претпоставио сам да ти треба јачи разлог за пут од састанка, те се надам да ће се неки такав разлог већ згодити. :) --Metodicar (разговор) 00:16, 16. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ето. Па да, тако си ти био на неким састанцима?—Metodicar (разговор) 00:23, 16. мај 2008. (CEST) Да, виђео сам. Малко сам био читао ту страну пре неголи сам се одважио да први пута дођем на састанак. Па, занимљиво је тамо, свашта се прича. :) —Metodicar (разговор) 00:27, 16. мај 2008. (CEST)[одговори]

Статистика Википедије

Па, ниси ништа урадио том изменом :) Имаш ту лепо упутство где треба да направиш промену. Приликом следећег покретања (значи, ускоро, пошто се бавим коначним сређивањем), опет ће то бити враћено на старо јер цео текст генерише бот. Наравно, то је унутар noinclude дела шаблона, што значи да се не учитава у стране, а што је основна намена шаблона. --Милош Ранчић (р|причај!) 16:29, 14. мај 2008. (CEST)[одговори]

Катјони

Морам да ти се похвалим да сам завршио све аналитичке групе катјона из ове схеме! Знам, знам ко се хвали сам се квари, али морао сам. :) Хвалио сам се и другима. :)--Metodicar (разговор) 23:57, 16. мај 2008. (CEST)[одговори]

Тачно, а сада и имам њену слику. Нацртаћу је, те скенирати у понедељак на послу. :)--Metodicar (разговор) 00:13, 17. мај 2008. (CEST)[одговори]

Два пољска логичара

Да ли можеш да ми кажеш како се транскрибују ова два (en:Mojżesz Presburger, en:Andrzej Mostowski) пољска имена? Треба ми за овај чланак. Хвала унапред! -- Обрадовић Горан (разговор) 02:25, 19. мај 2008. (CEST)[одговори]

Хвала (баш ми је драго што сам оба потрефио тачно). -- Обрадовић Горан (разговор) 20:00, 19. мај 2008. (CEST)[одговори]

Хм...

... зашто ово? Ставио сам испис назива места (макар на мађарском) да не би писало нешто налик на ово. Ако мислиш да је овако боље, ок. Поз, --Wlodzimierz (разговор) 09:29, 19. мај 2008. (CEST)[одговори]

ма, не успева са додатним параметром, некад давно сам то пробао. како год, слова са дијакритицима мени имају више смисла од заграде (Бач-Кишкун) или неке друге... но добро. видећу некад шта да радим. бве, ви који читате на ћирилици сте много закомплицирали живот и рад овде :Р поз, --Wlodzimierz (разговор) 19:28, 19. мај 2008. (CEST)[одговори]

Хемија

Не знам да ли си обратио пажњу, али Ласло је успео оно што сам ја својевремено (неуспешно) хтео: да се у чланке о елементима убаце шаблони ПСЕ. Тада то стварно није могло јер је било прегломазно и кршило је чланак, али сада је океј. Ево, види на примеру азота. Мораћеш само да скролујеш () надоле. Мени се ово стање много више допада јер иако признајем да је онај списак елемената на почетку чланка практичан, није прихватљив. Хемичари ипак раде са ПСЕ.--Metodicar (разговор) 17:25, 20. мај 2008. (CEST)[одговори]

Е да знадеш да ми је драго. :) --Metodicar (разговор) 20:22, 20. мај 2008. (CEST)[одговори]

Е хајде на ИРЦ

да се договоримо око Пекинга. -- Bojan  Razgovor  15:34, 23. мај 2008. (CEST)[одговори]

А шта је са споменицима? И да ти кажем, без обзира колико те ценим и поштујем, ако не будеш имао четврти сређени чланак до краја месеца, нећу да ти дам споменицу за пројекат! Па ти види. И да, да ли имаш предлог како бисмо направили категорије за гљиве (док их још увек има мало)? Да ли да их направим по класама, редовима, или по неком другом таксону и да ли да постоји категорија печурке?--Metodicar (разговор) 20:33, 24. мај 2008. (CEST)[одговори]

А печурке? Печурка је, као што знаш, животна форма гљиве, па ме занима да ли и то може бити категорија? Ја мислим да треба, јер сви знају за печурке, а и користимо их.--Metodicar (разговор) 20:58, 24. мај 2008. (CEST)[одговори]

Онда ћу и печурке да метнем. Јеси јуче гледао евровизију? Штета што не постоји нека страна овде да сви разменимо утиске!--Metodicar (разговор) 13:33, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ето, уместо да ми кажеш која је песма по твом мишљењу најбоља! Да, наши су се стварно потрудили, светски су урадили.--Metodicar (разговор) 13:43, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Е, мени се допала турска песма. Анђео и ђаво јесу ок-песма, али као и турска, нису за евровизију. Ту пролази више нешто тралала, попут оних гусара (сачувај ме боже). Ајд, онај Рус и некако, мада сам ја био убеђен да ће да прође Грчка. Шпанци и Французи су ми исто били генијални. Ето, то су сви моји утисци. --Metodicar (разговор) 13:48, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Сви су били брадоње, чак и женски пратећи вокали. :) Шпанци су имали исто добар перформанс, а допали су ми се и џинглови или кратки спотови као најава пред сваку земљу. Веома креативно.—Metodicar (разговор) 13:52, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Да ли ми можеш помоћи да ли је у питању јестива или не печурка: [1]?—Metodicar (разговор) 13:56, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Убацио сам твоју поруку у чланак. Ето видиш, необавезно ћаскамо и правимо енциклопедију. :) —Metodicar (разговор) 14:05, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Kategorije

Јоване, нешто сам поводом нашег пројекта чепркао по оним отпадним категоријама и нашао малко нелогичности. Рецимо, овај чланак је као за прерађивање. Која реченица конкретно се овде треба прерадити? Видиш ли је ти, пошто ја не. То је чланак почетника апсолутно. И ти и ја знамо колико је тема потребна, али ово је заваравање чисто. Чланак, жао ми је што ћу рећи, не ваља ништа, нема никакву вредност. Морам да му променим налепницу, а ти ако се не слажеш, врати моју измену. --Metodicar (разговор) 15:40, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ипак си ти строжи од мене. :) --Metodicar (разговор) 20:16, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Е да и видео сам да учествујеш и у пројекту један чланак дневно. Леп пројекат, али нећу да учествујем, пошто би се показало да имам чланака колико вас двојица заједно, па, ето, рекох није фора да их деморалишем.Metodicar (разговор) 20:33, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

п.с. Замало да изоставим кез, мислио би да сам озбиљан.--Metodicar (разговор) 20:34, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Хоћеш да кажеш да може ретроактивно?--Metodicar (разговор) 20:41, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ау, па то је немогуће! Толико сам написао за свих ових четири месеца! Али ајд пробаћу.--Metodicar (разговор) 20:50, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Видео сам и свака му част. Дошао сам до закључка да не умем да се пријавим. :)--Metodicar (разговор) 20:56, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Нешто сам успео. Елем, као што рекох, акхм, акхм...—Metodicar (разговор) 21:17, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

хехе, што би неко рекао, просто мрзим што сам најбољи. Елем, добра је она вишезначна одредница што урадисте Тонка и ти. Да не урекнем, овај наш тимски рад котрља некако. :) --Metodicar (разговор) 21:23, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Видео сам црве, занимљиво и лепо писано, али колико могу да израчунам, улуд ти посао. Нећеш ти стићи до 31... Него, ставио сам налепницу сређивање на дивља свиња јер малко је као из авиона бачен текст, треба ту мало пасуси, унутрашње везе и тако. Литература исто, па ћу се позабавити тиме овијеих дана.—Metodicar (разговор) 16:14, 26. мај 2008. (CEST)[одговори]

Е, па ово је новост за мене. Нисам знао да на ову фору можемо да преводимо слике. Сјајно. И слика је сада сврсисходнија. Супер. Е, па овај чланак ти вреди за два.--Metodicar (разговор) 16:31, 26. мај 2008. (CEST)[одговори]

Bzura picture

You removed original Bzura picture used on many webpages for instance Invasion of Poland. Please set up old picture 194.237.142.6 (разговор) 10:18, 28. мај 2008. (CEST)[одговори]

Јоване, морам да ти кажем да сам победио и да игра више није занимљива.--Metodicar (разговор) 19:49, 29. мај 2008. (CEST)[одговори]

Већ се то зна, али добро (ем му човек да преднос‘, ем ништа). Ма знам ја да студентарија нема времена, мора да се учи (мада, истини за вољу, морао бих и ја). :) —MetodicarПиши! 17:14, 30. мај 2008. (CEST)[одговори]

Значај људи

Поставио сам гласање на страни: Википедија:Гласање/Значај (људи). Међутим, потребно је да прво то погледате Милош и ти, јер је могуће да сам вас погрешно интерпретирао. Тек након ваших корекција ћу гласање да обелоданим.--MetodicarПиши! 01:13, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]

Изменио сам гласање на страни: Википедија:Гласање/Значај (људи), али нећу да га обелоданим док се вас двојица не сложите са тим.--MetodicarПиши! 19:39, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]

Е па добро, сада ћу да обелоданим гласање!--MetodicarПиши! 16:18, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]

Превод

Поздрав. Молим те за превод ових пар пољских речи, „awans do fazy finałowej“ . Хвала--Drazetad (разговор) 17:00, 11. јун 2008. (CEST)[одговори]

Погледај овде односи се на текст испод табеле, уствари последњи ред табеле. То је ознака са * . Вероватно значи није се пласирао у финалну групу.--Drazetad (разговор) 17:22, 11. јун 2008. (CEST)[одговори]
Малопре сам видео твоју дискусију са корисником Ранком. Пошто су твоји и моји ставови слични молио би те да погледаш разговор уз чланак овде и референце које је поменути корисник поставио. Када сам то обрисао побунили су се други. Ако хоћеш реагуј, а ако нећеш, онда бар да будеш упознат. Поздрав--Drazetad (разговор) 19:57, 11. јун 2008. (CEST)[одговори]