Разговор с корисником:Micki

Home   Talk   Articles   Random   Awards

Нова порука - New message - Neue Nachricht Изнесите своје предлоге у вези са чланцима који је потребно средити, допунити или написати 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Савски венац Поздрав. Хвала на конструктивним саветима и замеркама у вези чланка. Скоро све напомене сам прошао и средио, неке нисам из на страници за разговор описаних разлога. Овом приликом те позивам и да гласаш будући да си учествовао у расправи и дао значајан допринос. Све најбоље.--ИванМ. (разговор) 22:59, 2. октобар 2010. (CEST) Нехитна помоћ Мицки, да ли би ми нешто помогао? Корисничка страна ми не изгледа више као што је била са овим новим глупафејсом, те су ми корисничке кутијице доле, а треба да буду поред. Можеш ли ми то поправити? Није хитно, кад стигнеш, мада сваки изгубљени тренутак ће бити ненадокнадив губитак за поштоваоце естетике.--Методичар зговор2а 18:17, 3. октобар 2010. (CEST) И код мене на лисици изгледа ок, али само када користим стари изглед Њикипедије. Међутим, када користим нови, није ок. А сви нелоговани корисници имају нови. :(--Методичар зговор2а 18:59, 3. октобар 2010. (CEST) Још увек је исто, али нема везе, све је на једној страни (а и можда је само код мене тако, проверићу с посла). :) Хвала ти на труду.--Методичар зговор2а 20:57, 3. октобар 2010. (CEST) Ти си стварно цар. Када сам прочитао да си подвукао оно предлажем, уп...о сам се од смеха. Дакле, убедљиво си најбољи лик овде. Иначе, да знаш, да злобници (читај: људи са састанка, а пре свега Филип јер је он најгори. И Горан. Он је још гори.) ме убеђују да сам ја кривац што си напустио админ-позицију и оће на све начине да ми наметну осећај кривице (мада ми није јасан циљ који хоће да постигну, али подозревам да оће да ме се реше (али им неће успети, бвахахаха)). Ја сам им рекао да то није тачно и да си ме ти разуверио, а они кажу да си ти толико добар да не желиш да ми кажеш истину. Је л видиш колико су зли? Мој савет ти је да се никад не дружиш са њима..--Методичар зговор2а 16:39, 5. октобар 2010. (CEST) Феноменално. Писали смо поруку један другом у исто време. Нисам. :( Имам Дан школе и много сам ангажован, ништа не стижем. Е сутра ћу ваљда.--Методичар зговор2а 16:41, 5. октобар 2010. (CEST) А како да знам колика је дијагонала? Где се то види? (Сигурно ћу им поручити).--Методичар зговор2а 16:43, 5. октобар 2010. (CEST) И ти се чудиш што не знам? Свашта. Питаћу мог програмера са посла, то је једноставније. Хвала на честиткама, не могу да верујем да си се сетио.--Методичар зговор2а 16:52, 5. октобар 2010. (CEST) Недостаје ти ћ Ето ти идеје за неки од наредних чланака. :)--Методичар зговор2а 00:09, 8. октобар 2010. (CEST) Књига Па није да ме баш та књига не занима, али не контам баш услове продаје. Колико сам видео то је аукција где треба да се надмећем са другима око цене? Не могу рећи да ме баш толико занима да бих учествовао у аукцији. :) А увек могу отићи у библиотеку и ископирати књигу по потреби. PANONIAN (разговор) 00:15, 9. октобар 2010. (CEST) Ћао Мики. Претпостављам да знаш да радим вишезначне. Урадићу све вишезначне за Републику Српску, и ту је укључен и Мркоњић Град. Само да знаш. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:23, 9. октобар 2010. (CEST) На ком се тргу поставља питање у вези именовања категорија? На википолитика или правописна питања? --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:41, 9. октобар 2010. (CEST) Кад напримјер постоји спор око тога како ће да се зове нека категорије, напримјер Режисери или Редитељи? Ако напримјер постоје у једној категоји обадва примјера, због тога што су разлилити корисници именовали категорије према сопственој одлуци, једни у Режисери а други у Редитељи. Гдје се рјешава таква дилема када неко жели да уједначи категорију, па жели да избрише једну опцију? На ком тргу? --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:50, 9. октобар 2010. (CEST) Важно је јер један корисник жели да избрише једну од равноправнох варијанти у употреби. пс А ако желим да нешто поставим на гласање, пошто ће очигледно требати да се гласа? И даље нема везе гдје да поставим питање? Или заправо, како да ово поставим на гласање, да се изјасни заједница, па шта буде? --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:00, 9. октобар 2010. (CEST) Право да ти кажем, ни мени се не расправља, а још мање гласа. Најбоље да пустим упорнијег да не трошим своје живце. Теби хвала много на одговору и труду. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:40, 9. октобар 2010. (CEST) Мики, само да напоменем да консензус значи једногласна одлука настала договором свих заинтересованих страна. У овом случају консензуса вероватно неће бити (будући да је мала могућност да ће сви гласати за један од понуђених предлога), а до споразума би требало доћи тек након заморне процедуре гласања. Будући да су оба облика по Правопису равноправна, ја бих предложио скраћени поступак: онај (или они) уредници који су најактивнији у преименовању категорија нека једноставно одлучи (или одлуче) који ће облик користити у именовању категорија и нека тако и ураде. Мислим да би било мудро да се одлуче за облик који је већ сад највише заступљен у сегменту именовања категорија, будући да ће тако имати мање посла, без обзира који облик то био (или редитељ или режисер). Наравно, ово вреди само за именовање категорија, а у чланцима би требало толерисати право избора, односно, користити оба облика, у зависности од преференција сваког уредника понаособ. --Sly-ah (разговор) 23:54, 9. октобар 2010. (CEST) Здраво. Пази овде [1] ако корисник поново ово унесе а ти обришеш, то ћу онда да схватим као рат измјена. Боље се договорите у вези тога на страници за разговор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:13, 10. октобар 2010. (CEST) Шта мудријам? Немој ти да се сукобљаваш, него помози том кориснику са техничке стране и на страниоци за разговор. И немој да заузимаш стране на админ табли, пошто је очигледно да кориник крши уређивачка правила. Твој коментар може само да погорша ситуацију и да доведе до тога да и други једноставне уносе пуне урл адресе у друге чланке. А ко ће то све да исправи? Постоје уређивачка правила која једноставно треба да се испоштују, а не да неко савјетује како треба да се некоме помогне. Па помози му онда, умјесто да подржаваш техничке грешке. пс Ја овде даноноћно обиљежавам чланке и враћам вандализме, а ти изиграваш посредника, и то на необјективан начин. Уношење пуног УРЛа у сам чланак није добродошло. И ту нема разговора. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:27, 10. октобар 2010. (CEST) Мики дечко, пошто си млађи од мене, али не показијеш поштовање према старијима. Једини нападач си ти овде. И то од онога дана када сам довео у питање твој коментар у вези категорија и када си тражио да се Срби ван Србије избаце из тих категорија. Направио си грешку, и то ти је јасно. То не желиш да прихватиш и твоја ствар. Од тада си непријатељски расположен. Једно вријеме сам мислио да смо се помирили, али тек сада видим да си ти злопамтило, и да једноставно само тражиш прилику. Ти настави по своме, а ти и ја више нећемо да будемо о контакту, због конфликта. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:36, 10. октобар 2010. (CEST) Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Вики Тим који има за циљ да прошири знања и информисаност о позоришту. Вики Тим Позориште Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. Направите неки нови чланак, или побољшајте стари. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде! Хвала! Писац ima reč 20:24, 11. октобар 2010. (CEST) Конфликт Сматрам и дубуко сам увјерен да између теме и мене постоји конфликт и нетрпељивост. Најљепше те молим да ако икако можеш да заобиђеш теме на којима сам активан, да не испадне да намјерно долазиш само на те теме, као што је то случај у посљедњих пар дана. Стога те најљепше молим да престанеш да се са мном отворено сукобљаваш на тргу, те да ме једноставно заобиђеш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:26, 11. октобар 2010. (CEST) Мех мех. А био сам убеђен да си у једном од претходних коментара декларативно прекинуо комуникацију са мном. Но, нема везе. Твоји лични ставови са ким си ти у сукобу су твоја ствар. Имаш на њих потпуно право, али ме савршено не интересују. Ово је отворен пројекат, тако да немам намеру да избегавам било шта само због чињенице да си ти укључен у неки чланак или дискусију. Укључујем се само у оне дискусије у којима мислим да могу да помогнем. Ако ти то другачије видиш - па шта да ти радим, то је твој проблем, не мој. Ја нисам у сукобу ни са ким и радим на оним стварима које ме интересују и за које имам тренутно времена и радим то у интересу пројекта, а не у твом или против твог интереса и сл. Срећно и све најбоље. mickit 20:32, 11. октобар 2010. (CEST) Дефинитивно сам одлучио да не желим да имам контакт са тобом како би се на тај начин избјегли конфликти између нас двојице и и отворени напади на пројекту који нису у интересу пројекта. Стога те најљепше молим да ми се једноставно више не обраћаш. Мислим да за тебе неће бити проблем да једноставно прескочиш свако моје јављање на тргу, а то укључује и Правописна питања, пошто у задњих неколико дана ти се појављујеш на сваком мјесту гдје сам и ја. Молим те да ме једноставно заобиђеш, и да ме више не оптужујеш да сам у сукобу са другима, пошто те већ трећи пут молим да ме једноставо заобиђеш како би се сукоб избјегао. Не тражим много, престани да ме нападаш и да ми се обраћаш, то је све. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:41, 11. октобар 2010. (CEST) Опет исто. Дакле, још увек важи оно из мог претходног јављања. Немам намеру да допустим да ми неко одређује где ћу ја да доприносим на Википедији. Могу да избегавам твоју страницу за разговор, што и чиним, јер то није везано за сам пројекат али ме све друго просто не занима. Буди ти у сукобу са ким желиш и ради оно што те чини срећним и у томе ти желим свако добро, а ја ћу сам да одлучим где ћу и када да доприносим, а где нећу. Може ли бити јасније од тога? mickit 20:49, 11. октобар 2010. (CEST) Добро, схватио сам твоју поруку као намјеру да наставиш са свађом и сукобом. Настави ако то желиш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:52, 11. октобар 2010. (CEST) Опет, твоја ствар. mickit 20:54, 11. октобар 2010. (CEST) Труд Само да те питам: које то "нормалне" токове? О каквим то нормалним токовима расправе причаш? О томе да се расправа врати на то да Ћика по хиљадити пут каже боли ме уво за правопис, измисли будалаштину типа ај да пишемо мирослав ћика малим словом, да се апсолутно препотентно оглуши на све напоре Слаје и мене да објаснимо до у танчине зашто се авиони пишу малим словом, а онда ми све то опет да причамо, он опет да исто уради, ми опет исто да причамо, он опет да исто уради... Докле бре више? Докле? Мислим, заиста те не капирам. Како би по теби, једна нормална расправа изгледала? Кад би, и како би се завршила? Док Слаја и ја не паднемо мртви од објашњавања, а остали мудро одбијају да прихвате тону и по доказа и објашњења које дајемо? Рекла сам Смирнофу, сад кажем и теби: то је увреда за нашу интелигенцију. Прво, Ћикино и Сахарино понашање, а онда и Смирновљево и твоје (одобравање). Када ће, питам се, и да ли ће се икада уопште тако десити на овој википедији, неко и НАС узети у заштиту и разумети? Када? --Јагода испеци па реци 11:52, 13. октоба:р 2010. (CEST) Па може се И тако рећи, да сам надрндана. А да ли си се икад запитао ко ме је надрндао? Ако нико други, ти би требало да знаш да се ја не дрндам ето тако, ни из чега. Осећам се незаштићеном, препуштеном самој себи на милост и немилост људи који апсолутно не да не могу, него НЕЋЕ да схвате оно што причам (штавише, почињем да мислим да то раде намерно, јер глупи нису, у то сам убеђена) и дежурним кривцем за све божије свађе и препирке на овој Википедији. Опет ти кажем: покушај да се ставиш у моју кожу, покушај да замислиш да ти ја непрестано солим памет о томе како треба писати чланке из стоматологије (и то што сам ја још понешто и прочитала о томе, а Ћика и њему слични о правопису ама баш ништа), да након твојих зилионити пут поновљених стрпљивих и врло детаљних објашењења ја дођем и кажем, не, не, то ипак није тако, и као аргумент извалим неку невиђену будалаштину, да ли би се и даље стрпљиво покушавао да ми опет, из почетка, објасниш оно што си већ пре тога објаснио милион и један пут, или би се изнервирао и рекао а у ... мајчину, ко је овде луд? Ајде, молим те, покушај да замислиш ситуацију, па ми реци како би ти поступио. Мада, знам да је тешко замислити, јер се теби у стоматологију нико до сад није прчкао, па чак ни они који би могли (колеге лекари или биолози), а мени, ето, у правопис се прчкају од географа, преко набеђених интелектуалаца, до авијатичара, информатичара, математичара... --Јагода испеци па реци 13:31, 13. октобар 2010. (CEST) И да. Нисам "надрндана" на тебе, иако можда то тако звучи. Само сам мало разочарана начином на који посматраш ове ствари. Чисто да не буде забуне. --Јагода испеци па реци 13:34, 13. октобар 2010. (CEST) E, da znaš. Osećam se sad ama baš isto ko i Stipe. Samo me ona bandoblavost srpska i dalje zadržava ovde. Inače, odavno bih ja otišla...--Јагода испеци па реци 14:25, 13. октобар 2010. (CEST) Не смараш Мики својим кратким коментаром. Напротив, мислио сам да нисам схваћен на оној страни, јер ми је речено да само расплињавам свађе. Стипина је права истинска хришћанска, схватио је идеју а да при том сигурно мало зна о томе. То сам управо и рекао Јагоди. Није било потребе да се каља образ, да се изричу увреде и оштре опаске. Не видим да она расправа није могла проћи без тога. Опомињао сам не само за ону расправу него и за будуће. Али ето, ја сам сигуран да у следећој расправи нећу узети учешће. --SmirnofLeary (разговор) 14:57, 13. октобар 2010. (CEST) 2010 Wikimedia Fundraiser/Call For Translators Hello Micki, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Serbian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort, we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages into Serbian and suggesting messages that would appeal to Serbian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser.Schapman (разговор) 01:13, 14. октобар 2010. (CEST) Извини... Али нисам могла да издржим, а верујем да ми ти то нећеш замерити. --Јагода испеци па реци 17:08, 14. октобар 2010. (CEST) Bunjevci Što nevalja u odjeljku Srbizacija kod Bunjevaca--Sokac121 (разговор) 13:54, 19. октобар 2010. (CEST) Bok, hvala na prevodu o Bunjevcima, neću ga stavljati na članak, dok se ne savjetujem sa drugim korisnicima, evo Nvlado ima dosta literature i izvora pa će on probat malo neutralnije srediti članak.--Sokac121 (разговор) 14:03, 21. октобар 2010. (CEST) Хвала на конструктивним саветима и замеркама Мики Хвала на конструктивним саветима и замеркама у вези чланка (цитат Реченице не треба да почињу бројем. Уместо нпр. 1836. колера је десетковала становништво напиши Колера је десетковала становништво 1836. или Године 1836. колера је десетковала становништво. Још једна важна ствар је писање назива у изворном облику. Веома је битно да се латинични појмови у ћириличном тексту ставе између оваквих заграда, због опције аутоматског пребацивања текста из ћирилице у латиницу и обрнуто (која је понуђена читаоцима Википедије). Те заграде се неће видети у чланку (невидљиве су за читаоце) али спречавају нпр. да текст изгледа овако када се пребаци у ћирилицу (погледај називе које си унео). Осим тога, ни језик ти није баш најбољи. Ти текстови захтевају језичко-стилску дораду, па не би било лоше да на Тргу затражиш помоћ око тога. Срећан рад. mickit 08:31, 21. октобар 2010. (CEST)) Ево овако ово могу да прихватим ради превода (Веома је битно да се латинични појмови у ћириличном тексту ставе између оваквих заграда,) Али ово већ залазиш у писменост писца и Лектора који је ову књигу уредио, и издавачке куће Тритон Публик 2005 године ISMBN 86-85075-04-1.Све што је написано верно је преписано од речи до речи, имена, зареза и тачке.Када бих другим речима написао то би значило фасификовати Аутора и Ауторских права.A ово што си написао већ вређаш моју личност (цитат Осим тога, ни језик ти није баш најбољи) .Ако себе сматраш писменим остави за себе,а други ће то проценити .У будуће мало респекта молим. Мој матерњи језик је Немачки,прочитао сам да натуцаш Немаћки мој предлог да се дописујемо на Немачком да проверим твоје знање и граматике Немачког језика па проценимо писменост.Немој замерити на овим речима ниси ни ти мене поштедео још си млад, срећан ти рад и поздрав. --Šusara41 (разговор) 23:03, 22. октобар 2010. (CEST) Banner suggestions and testing Hi Micki, it's great to see the meta page translated and up with banner suggestions already. I hope to see more banners and more discussion! We would like to test your suggested banners next week for the 2010 Fundraiser but need a translated copy of this letter [[2]] by Monday in order to be able to use it. Please let me know if you can help us out. Thanks! Sam Chapman Neslobodne slike! Poštovani gospodine Micki! Hvala na objašnjenju i upozoranju o korišćenju neslobodnih slika. Sve što ste rekli u pravu ste. Ali tu postoji jedan problem a to je: bavim se istorijom vazduhoplovstva a tu slobodnih slika naročito kad je u pitanju naše vazduhoplovstvo gotovo da nema, to malo što ima niti se zna ko ih je napravio, čije su vlasništvo itd. Što se tiče prof. Sime Milutinovića on je jedan od najplodnijih avio konstruktora u nas, slike koje su prikazane u njegovoj biografiji su poređane po godinama nastanka tako da se veoma lepo iz njih može sagledati razvoji put ovog našeg konstruktora. Ako pođemo od pretpostavke da je jedna slika 1000 reči one su ovde zamenile 9.000 reči. Slike u ovom članku imaju neprocenjiv stručni i edukativan značaj, ako su pored toga postignuti i estetski efekti još bolje (da budem iskren to mi se omaklo). Trudim se šta god radim da radim temeljno i po savesti, ja uradih to a vi radite svoj posao pa gde se nađemo. Nije mi problem da od autora teksta dobijem saglasnost, a vi će te se odmah uzjogunita "a odakle pak njemu te fotografije itd". Srdačno vas pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 14:37, 24. октобар 2010. (CEST) Хербаријум Ниси морао да се мучиш, довољно је било да ми доставиш списак, ја бих ти нашао све. Дивљи кестен ти је ок. Ја бих прихватио (када бих тражио од деце систематику, што иначе не радим) за ту биљку оно што си написао, јер добра вест је да за ту породицу у стручним књигама нема наведеног српског превода. :)--Методичар зговор2а 19:22, 24. октобар 2010. (CEST) Заиста нема на шта, пошто нисам ништа урадио.--Методичар зговор2а 20:28, 24. октобар 2010. (CEST) Хвала на сугестији Поштовани колега Мицки Извини нисам имао намеру да дигнем ратну секиру на твоје сугестије увек примам са уважавањем од колеге када треба да притекну у помоћ кад негде зашкрипи и дати смернице. Свака помоћ ми је драга зато твоју опцију радо прихватам ако имаш времена да мало средиш мој српски (граматику), ја сам свестан да граматићки није баш сасвим ок. зато хвала на помоћи. Мислим заједнићки сређивати оно што ја могу само ми реци шта.Ја ћу почети са оваквих оградама у латиничном пресловљавању.Хвала ти на понуди и помоћ коју ми нудиш.Поздрав и желим ти угодан дан--Šusara41 (разговор) 18:22, 26. октобар 2010. (CEST) Hvala Prijatno inanadjenje što ste se uključili vi i vaši prijatelji u ovaj projekat, smatram vas sve kao i svojim prijateljima. Ovo je projekat koji sam par godina istraživao poreklo stanovništva Banata i Vojvodine ko su bili ti ljudi i čime su se bavili.Sa mojim prijateljima Napisali smo i knjigu Letopis Banatskih sela i južne Srbije(2009).Na Nemačkom jeziku koja se sada priprema prevod na srpskom jeziku.http://www2.genealogy.net/privat/flacker/omos.htm Šteta bi bilo da se ne nađe na stranicama Vikopedije, kao osnova za dalja istraživanja.Hvala! Hvala!..... vama svima Pozdrav.--Šusara41 (разговор) 23:10, 26. октобар 2010. (CEST) Слика Здраво, ова слика је из 1904. зар није због тога постојећа лиценца добра или да уместо ове више од 100 ставим ону од 75 год. [3]--Свифт (разговор) 20:53, 27. октобар 2010. (CEST) Чланци за брисање Примљено к знању. Цео дан сам овде. Нисам навикао. --Тулимировић (разговор) 19:09, 28. октобар 2010. (CEST) Браво, то је практично по правилу. Чим се ослони на чврсту подлогу кида све, поготово ако је снажна и велика. Важно да си је измерио. Четворка је боља, потражи и ја ћу , па ћу ти послати, послећу доћи на чорбу . Нажалост Милан је напустио пројекат, а ове моје помоћне алатке биле су везане преко шаблона за његово име. Сада се мучим, касније ћу те замолити за помоћ у њиховој инсталацији. Срећан даљи лов и поздрав.-- Сахараразговор 17:01, 30. октобар 2010. (CEST) Дугмићи Не знам на шта конкретно мислиш. Мислиш ли на обрисану страницу вектор.јс? Ако је у питању та страница, она само увози Корисник:SmirnofLeary/extratoolbarbuttons.js, Википедија:Корисничке скрипте/gallery.js и Википедија:Корисничке скрипте/gugl.js. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:40, 30. октобар 2010. (CEST) с. р. Је ли сада у реду? Оно прво одвојено <пре> и задње </пре> не улазе у састав скрипте, то је ради прегледности на твојој подстраници, али претпостављам да то већ знаш :) Поздрав. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:50, 30. октобар 2010. (CEST) с. р. У реду. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:51, 30. октобар 2010. (CEST) с. р. Вечерас сам нешто уморан, цртам и нисам успео. Сутра ћу поновити и јавићу ти. Пуно хвала.-- Сахараразговор 23:09, 30. октобар 2010. (CEST) Да није у питању неспоразум. Ја имам твоје дугмиће, али сам имао и надоградњу Смирнофову, која је нестала са његовим одласком. Надоградња је била са средњим и великим заградама, скривање текста, заштита латиничних знакова...?-- Сахараразговор 11:25, 31. октобар 2010. (CET) Малтретирам те. Урадио сам и све је исто. Имам исте дугмиће.-- Сахараразговор 16:37, 31. октобар 2010. (CET) Снимио страницу и притиснуо на F5.-- Сахараразговор 18:40, 31. октобар 2010. (CET) Браво, намучио сисе самном. На то сам скроз заборавио. Па кад се нешто не понавља забораве и млађи . Сада још један другарски савет. Хоће деца да ме обрадују са новим рачунарем, само да покажем са прстом. Нешто ми очи запињу за онај „интегрални“, што је све у видео плочи. Њихов стручњак ме одговара од тога избора. Шта мислиш? Пуно хвала ово лепо сада ради. -- Сахараразговор 20:24, 31. октобар 2010. (CET) Видиш 10 минута ми треба да ти одговорим. Када се замори катастрофа. Нема ограничења у парама.-- Сахараразговор 23:26, 31. октобар 2010. (CET) Хвала, за дан два ћу то решити. Уствари задужила ћерка човека који се бави са тиме, да реализује све. Ја треба само да изразим жељу. Хладио сам га (угасио га) десетак минута и прорадио је -- Сахараразговор 23:50, 31. октобар 2010. (CET) Прикажи претпреглед Хвала на коментару, требало би заиста да ми то пређе у навику, али се увек бојим да ће се нешто десити, и да ће све нестати... Ипак, потрудићу се да то радим убудуће. Хвала најлепше.--Stane77 (разговор) 17:59, 31. октобар 2010. (CET) Поздрав, Погледај мој одговор Жељку Разговор_са_корисником:Жељко Тодоровић па ће ти све бити јасно. Тврдим да је ово само ћеф, а разлоге ћеш видети у том разговору. Твој предлог о нормалном разговору је неизводљив, јер неће да контактира са мном, пошто му нисам дозволио да ми натура своја „једино исправна“ решења и мишљење. Ја избегавам да преправљам његове текстове иако имају и суштинских грешака, јер о неким темама о којима пише нама баш неког знања (спорт и још неке), али не би схватио, и одма би то окренуо на политику, а да не говорим о категоријама, типа Категорија:Књижевници Босне и Херцеговине која има поткатегорију Писци Босне и Херцеговине. Каква је ту разлика зар писци нису књижевници?. Који је критеријум да неко буде у категорији, а неко у поткатегорији? Надам се да ће све то неко други исправити. Време је да идем да спавам јер сам почео превише да грешим у куцању. Лаку ноћ--Drazetad (разговор) 00:26, 1. новембар 2010. (CET) slika je preuzeta iz istoimenog clanka na engleskoj wikipediji , pa onda licencu mozes pogledati tamo ... pozdrav ... --Tekstovi (разговор) 06:18, 1. новембар 2010. (CET) ne znam kako se dodaje licenca za sliku ne mogu da nadjem tu opciju ... a evo te slike sa engleske wikipedije ... http://en.wikipedia.org/wiki/File:Substitution_at_carbonyl_group.png --Tekstovi (разговор) 02:17, 2. новембар 2010. (CET) Лутер (2003) Hi, I come from the German wikipedia, but I can't speek Serbian language. But I made the article Лутер (2003), with a look on other Serbian articles. Was it so usable. What Do you thing? On the German wikipedia I have made the article http://de.wikipedia.org/wiki/Lutherfilm. I know you can speak German. I suppose a translation could be interesting and in the moment I work on this article. What Do you thing? Please write on my German site an answer. --Soenke Rahn (разговор) 19:20, 2. новембар 2010. (CET) Thanks, you have kicked my worries away. In the moment I am busy, too. Because I have to write a very big homework for the university. But here and there I will take time to write a little bit in the wikipedia. So I suppose I will make here and there some little translations of an article to the Luther films. I will place a message on your site. When you say Ok, or you have made a revision I will see that I will make the next. But I will make it slowly without hurry. Step for step I will translate the Lutherfilm-article into simple English (later in English); compare http://simple.wikipedia.org/wiki/Luther_film. In the moment I sit in the computer room of the University and in two hours is the finish. But I will go earlier. I am so terribly tired. (-: --Soenke Rahn (разговор) 19:55, 2. новембар 2010. (CET) Аха Сад сам вас наловио! Оговарате ме. Па не, а откад ти свраћаш на ИРЦ?--Методичар зговор2а 23:18, 4. новембар 2010. (CET) Мхм. Највише сам причао. Па свакако ћу свратити да видим шта има тамо. (Обично ме мангупи игноришу неко време, али то на мене нема неког ефекта).--Методичар зговор2а 23:27, 4. новембар 2010. (CET) Prince Valiant He, I did notice you deleted the external link to the Prince Valiant fan club at the Prince Valiant page (http://sr.wikipedia.org/sr-ec/Princ_Valijant). Seems to me the link is very useful. Why was it deleted without any reason??? Bijl0130 (разговор) 18:27, 8. новембар 2010. (CET) Нови рачунар и дугмићи Како сам и најавио, променио сам рачунар. Нисам ни био присутан 30-так сати, па незнам дали се шта мењало са овим алаткама и дугмићима? Код мене је сада старо као оно некадашње, испод куцаног текста. Незнам дали сам изменио у подешавању, или шта је? Ако можеш помози да се орјентишем у чему је проблем. Хвала-- Сахараразговор 22:15, 9. новембар 2010. (CET) Хвала на честиткама, али ово неће у потпуности да се уради. Несао је доњи део али се горе непојављују нови дугмићи?-- Сахараразговор 22:55, 9. новембар 2010. (CET) У томе је проблем што нема тога прозорчета „са новим могучностима“ већ је онај стари са B, I, Ab итд. ....Потпис је исто стари.-- Сахараразговор 23:05, 9. новембар 2010. (CET) Урадио саам према твојој препоруци и остао је прихваћен векторски облик, али није спроведен.-- Сахараразговор 23:08, 9. новембар 2010. (CET) Очистио сам и држи избор „вектор“, али сам изгубио доле оне заграде и друге алатке, а горе се нису појавили дугмићи: Књига (рефер), оловка (потпис) итд.-- Сахараразговор 23:15, 9. новембар 2010. (CET) Ево поновио сам и каће да су сачувана моја подешавања и штритлиран је „вектор“ али се нису појавили нови дугмићи, већ су остали горе стари.-- Сахараразговор 23:20, 9. новембар 2010. (CET) Горан ми је послао мозила фирефокс, и сада је уграђен.-- Сахараразговор 23:23, 9. новембар 2010. (CET) Како ово Ctrl+Shift+R. да изведем? Притискам редом? Јели R слово на тастатури или нека скраћеница?-- Сахараразговор 23:35, 9. новембар 2010. (CET) Баш те мучим. Сада сам то урадио више пута и ништа. Чак сам ишао на друго подешавање из менија и враћао се на вектор и ништа. -- Сахараразговор 23:55, 9. новембар 2010. (CET) Исписа ти целу страницу. Не вреди, нешто сам покварио. Најгоре је што изгубих и ове заграде за шаблоне и везе.-- Сахараразговор 00:26, 10. новембар 2010. (CET) Другар, ова слика и ако је у јавном власништву неће да се прекопира. Ако је је поставим, како да је лисенцирам?'Јели мгу пренеети америчку лиценцу? Још увек ништаа ноово око дугмича. Овај ме нешто замајава. поздрав.-- Сахараразговор 01:08, 12. новембар 2010. (CET) Пуно ти хвала за слику, лепа је и илустративна. Нисам се могао од ње лако одрећи. Дугмићи су повезани за подешавање новог рачунара. Овај испоручилац није википедиста, а уградио је нову „Мозилу“ и вероватно је ту неки несклад. Понављам што сада имам само горње старе дугмиће, а доњи (заграде, реф, биг, смол итд) су се изгубили. Отежан ми је рад, морам „пешачки“. Чекам овога компјутеристу, нешто се ућутао. Разрешићу некако то. Поздрав и пуно хвала.-- Сахараразговор 08:30, 12. новембар 2010. (CET) Ради. Прорадило је после искључивања и поновног укључења „нове функције“. Велико моје извињење за малтретирање, кад тад ћу се реванширати, хвала и сретан улов штуке. Поздраав-- Сахараразговор 11:09, 12. новембар 2010. (CET) Милане, молим те ако можеш ову сличицу пребацити у нашу оставу. Пуно хвала -- Сахараразговор 23:55, 12. новембар 2010. (CET) Радознала Ја, а пошто ме Дунго ономад тако стручно откачио (да не кажем нешто простије, па да ме опет 'упозоравају'), не смем више ништа да питам на Тргу. Али мооорам да питам иначе ћу д'умрем Што у СИ видим Админ таблу прецртану? ОК, видим БЧ прецртаног, јер је блокиран, то ми је јасно, али заштп Админ таблу? И то у италику? Помислила сам да није неко обрисао моје писаније по њој, али није, и даље је тамо... 'Ел можеш да ми помогнеш и откријеш ми тајну која--Јагода испеци па реци 20:02, 11. новембар 2010. (CET) ме изједа и не да ми мира? Мени се чини да сам је ономад видела, али вероватно сад не. То је Михајло опет изигравао бога и батину. Хм, ја сам мислила да се само увреде бришу, кад оно, брише се све што дуне неком надрнданом администратору... Ово више нема никаквог смисла. Заиста. Сваки дан видим да сам била у праву што сам дигла руке од овог места... Ајд, поздрав, знаш где можеш да ме нађеш ако ти затребам. Да клкнем на сејв пре него што ме бесконачно блокирају, јер су изгледа то смислили, а пошто је све на њиховој страни, не сумњам да ће успети...--Јагода испеци па реци 10:37, 12. новембар 2010. (CET) Мотор Мики, добри друже, можеш ли овај мотор пребацити у нашу оставу? Хвала ти унапред, са пуно поздрава.-- Сахараразговор 17:22, 17. новембар 2010. (CET) Нарасте моторче о час . Хвала друже.-- Сахараразговор 17:48, 17. новембар 2010. (CET) Мики друже не знам са овим новим алаткама преусмерити наслов, а видим да ми је ноћас побегло уместо Ваздухопловни мотор, Ваздухопловни Мотор. Значи треба са Ваздухопловни Мотор на Ваздухопловни мотор. Хајде ме научи, да те не би за то узнемиравао. Хвала унапред-- Сахараразговор 08:52, 21. новембар 2010. (CET) Мора да си „млатио“ штуку, време је било за њу? Хвала ти сређен је наслов. -- Сахараразговор 18:39, 22. новембар 2010. (CET) Па и ту има „пецања“ .-- Сахараразговор 19:00, 22. новембар 2010. (CET) Буњевка Заслужено колега. ;-) Знаш како, на крају ћу га ја написати у сваком случају јер увек, по обичају, добијем онај већи део посла.--Nvlado (разговор) 18:35, 18. новембар 2010. (CET)--Nvlado (разговор) 18:35, 18. новембар 2010. (CET) Sefkerin Zdravo Hvala na odgovoru neznam gde je problem sa slikom kod mene u šablonu za mesta neće da otvori sliku niti sa Widovsom Profesional niti sa Wind,7. niti na sr,hr. de. en jeziku? (Sefkerin crkvu) hvala pozdrav--susara41 18:19, 22. новембар 2010. (CET) Brisanje slike Sajmiste Hvala mnogo na odgovoru, apsolutno se slazem, obrisati. Moram da proucim bolje pravila upotrebe slika, kad nesto ne moze, ne moze, pa makar bilo steta, takva su pravila. Izvinjavam se na bespotrebnom pravljenju posla, ubudice cu voditi vise racuna. Hvala jos jednom i pozdrav --Stane77 (разговор) 23:22, 24. новембар 2010. (CET) Кандидатура Ја бих наслову ове странице додао „давање“ јер може да се деси сукоб наслова уколико дође до другог захтева за уклањање права. --Новак (разговор) 17:29, 25. новембар 2010. (CET) Технички да, али задњих неколико гласања су показала да се до сукоба наслова лако може доћи. Ово је само препорука, не мораш тако поступити. --Новак (разговор) 17:42, 25. новембар 2010. (CET) Већ је неколико корисника на страници за разговор ставило да знања да тренутно упутство није у целини практично. Расправа би требала да се настави на дотичној страници за разговор, а не да се покрене нова на тргу. Но, нека тренутни наслов остане. Лако може да се премести уколико упутство буде промењено. --Новак (разговор) 18:58, 25. новембар 2010. (CET) Kada čovek s noževima dodiruje određene teme, šta može da se očekuje?--MikyM|Write me 20:29, 26. новембар 2010. (CET) Skoro pa ti upalilo! :))))) Ipak ću ja čuvati leđa ;)--MikyM|Write me 20:42, 26. новембар 2010. (CET) Здраво друже, бацио сам се на писање чланака о Вазд. моторима, пошто је та област „празна“. Ту ми стварају проблем постојећих неколико клица на латиничном писму и испада да ме принуђују да их проширујем за 10-15 пута на томе писму, а све пишем ћирилично (и ако руком пишем латинично). Пример, најважнији чланак Mlazni motor је тренутна клица од 5 600 бајта, а неће бити испод 100 000. Не чини ми се логична таква принуда? Поздрав -- Сахараразговор 09:05, 27. новембар 2010. (CET) Мики, нећу свађе, али нећу да се позивам на клице из моје струке, које обрађују материјал предиван за писање. -- Сахараразговор 11:59, 27. новембар 2010. (CET) Свака част што си превазишао унутрашње дилеме и разлоге за привремену паузу, па се враћаш. Међутим, да нисам отворио твоју страну за разговор, то не бих ни сазнао. Остао би без моје безрезервне подршке. Поздрав. -- Сахараразговор 12:31, 27. новембар 2010. (CET) То поштујем, али ти ипак овог старог другара обавести, нађи начин. Знаш да набијем главу у ове линкове тражим изворе, лепе слике и да слабо гледам по буџацима. Наравно избегни обавештење за теме, где ћу се нервирати и свађати. Ипак ће мо брзо бити на листи испод броја 26. Треба вратити твога имењака и Мирослава. Поздрав у уторак јурим беле четворке „Meps“. Поздрав, напред. -- Сахараразговор 13:59, 27. новембар 2010. (CET) Хвала, још измисли начин да ме клепиш по глави кажеш „погледај“.-- Сахараразговор 14:15, 27. новембар 2010. (CET) Ако може једна оперативна молба, да ово пребациш. Пуно хвала.-- Сахараразговор 17:44, 27. новембар 2010. (CET) Није битно, заборави. Илустрративна је, али их иначе имам пуно. Поздравио те је имењак. Нека му прођу ови испити, па нек се врће.-- Сахараразговор 20:29, 27. новембар 2010. (CET) Здраво На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Афродита да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 28. новембар 2010. — 5. делембар 2010. ----M.Sanja (разговор) 17:04, 28. новембар 2010. (CET) А када се поставља колумна Цицварићи на нету? Пекари Хихихи :) размишљао сам о томе, како ли ће заједница одреаговати на ту категорију и хвала ти што си ми показао :)))) Пекари је нажалост једнина, једно свињче :) али стварно ми је било глупо да правим категорију пекарији... :) поздрав :) --Wlodzimierz (разговор) 00:57, 1. децембар 2010. (CET) The Signpost: 29 November 2010 News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia News and notes: Backlog drive; youth and confidence among Wikipedians, brief news In the news: Fundraising banners continue to provoke; plagiarism charges against congressional climate change report Interview: Interview with Johanna Niesyto and Nathaniel Tkacz from "Critical Point of View" WikiProject report: Celebrate WikiProject Holidays Features and admins: The best of the week Election report: Voting in full swing Arbitration report: New case: Longevity; Biophys topic ban likely to stay in place Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:36, 29. новембар 2010. (CET) Администратор Честитам, постао си администратор (поново)! :) --филип ██ 23:29, 2. децембар 2010. (CET) Честитке и од мене. :) --Новак (разговор) 01:33, 3. децембар 2010. (CET) Честитам, брао права ствар. Мики, како са овим новим бројачем измена да се снађем и да пронађем своје слике, ради обележавања оних за „бб“? поздрав.-- Сахараразговор 09:51, 3. децембар 2010. (CET) Хвала, поздрав.-- Сахараразговор 13:32, 3. децембар 2010. (CET) Мики, требало би да могу користити ове две слике из овог Насиног чланка ? -- Сахараразговор 14:29, 3. децембар 2010. (CET) Хвала, увек си врх.-- Сахараразговор 16:09, 3. децембар 2010. (CET) Hm. Tek si postao admin, a već brišeš li brišeš. :)--Методичар зговор2а 23:59, 3. децембар 2010. (CET) Ова ће бити измењена, преведен текст и неки други детаљи и није логично је исто лиценцирати као оригинал са {{ЈВ-САДВлада-НАСА}}? -- Сахараразговор 01:33, 4. децембар 2010. (CET) Slicice Molim za pomoc oko Breda Kalef clanka, ako je vlasnik predao u javno vlasnistvo svoju sliku, da li je onda licenca {{јв-корисник|SimonidaS}}, ili treba neki drugi sablon? Sve slike sa strane su u vlasnistvu porodice Kelf, i oni zele da slike predaju u javno vlasnistvo. Kakva je procedura? Hvala! --Sanja разговорстраница 19:40, 4. децембар 2010. (CET) (khm.. zalepih neki sablon, nadam se da nisam napravila glupost :( Sanja разговорстраница) HVALAAAA! Sanja разговорстраница 22:41, 4. децембар 2010. (CET)