Разговор:Балканско полуострво/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Slovenija nije Balkan

Mislim da ste greskom stavili Sloveniju na Balkan. Ona bi trebalo da se smesti u Srednju Evropu. Sve ostalo je u redu. Pozdrav; — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 24.80.118.62 (разговор • доприноси) | 07:20, 6. април 2006.

Ја мислим да би је требало смјестити на Мјесец, тамо најбоље стоји. --Славен Косановић {разговор} 07:26, 6. април 2006. (CEST)[одговори]

Слично као и код Румуније. Све јужно од Саве је Балкан, па тако и добар део Словеније. Поздрав, --Поки |разговор| 15:14, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]

Румунија није Балкан!

Ако је Балкан све јужно од Саве и Дунава, како се онда Румунија угура у ту друпу држава да ми је само знати?! Yоssarian 15:06, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]

Него гдје се налази Румунија. Сада одједном нико није са Балкана... Сви су на неким Марсовским географским дужинама и ширинама. Сви смо учили из географије које су то земље Балкана, а и на Западу се данас тако учи, али сад одједном (послије распада СФРЈ), нико није са Балкана, него на Сјеверном полу. --Славен Косановић {разговор} 15:11, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]

Румунска северна и средња Добруџа је регион који се налази на Балкану. Могло би се рећи да је Румунија на Балкану колико и Словенија. То лепо приказује слика. --Поки |разговор| 15:13, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]

Дакле, у Атласу National Geografic (штампан 2004 године), на мапи коју управо држим у рукама, земље Балкана су: Хрватска, Босна и Херцеговина, Србија и Црна Гора (тада су још биле заједно), Румунија, Бугарска, Македонија и Грчка. Албанија није укључена и не пише који је разлог за то. Словенија док је била у оквиру СФРЈ, била је Република балканске државе СФРЈ, сада не припада Балкану. Разлог? Треба питати стручњаке и политичаре који је разлог. Ја се сада позивам само на литературу коју тренутно имам у рукама. Иначе у уџбенику (георафија на шпанском језику, који немам овдје пред собом, али сам читао често тај дио), се каже да се често и Словенија убраја у земље Балкана. Такође, по том уџбенику, Албанија се убраја у балканске државе, за разлику од горенаведеног Атласа. --Славен Косановић {разговор} 15:33, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]
Кипар и Молдавија сигурно нису Балкан --Drazetad (разговор) 10:02, 5. децембар 2007. (CET)[одговори]

Грчке, Македонија, Србија, Црна Гора, Бугарска, БиХ, Албанија, Хрватска, Словенија и Румнуија (иако малим делом) Неке од ових земаља нису целе на Балкану.—Раде Награисаловић (разговор) 10:07, 5. децембар 2007. (CET)[одговори]

Тачно. Грчка (без острва), Словенија (само западни део), Хрватска (јужно од Саве), Србија (без Војводине) и Румунија само Добруђа), а ту је и један део Турске. Текст би се требао звати Балканско полуострво или ми и Хрвати се поводимо за Енглеском и Француском па га зовемо Балкан. Остали га зову Балканско полуострво. Према овоме Пиринејско полуострво би се требало звати Пиринеји, а Апенинско полуострво Апенини. Пошто их зовемо Пиринејско,и Апенинско полуострво логично је да са и Балкан зове Балканско полуострво као што смо и учили (бар тако је било до 5. октобра).--Drazetad (разговор) 10:31, 5. децембар 2007. (CET)[одговори]

Да, заборавих Турску која је малим делом на Балкану (чини ми се неких 3%), ако се Турска налази и у Европи и у Азији онда се сигурно налази и на Балкану.—Раде Награисаловић (разговор) 10:35, 5. децембар 2007. (CET)[одговори]

Преименовање

Требало би преместити на Балканско полуострво јер је то званичан назив, док је Балкан друго име за Стару планину. -- Bojan  Razgovor  17:40, 4. децембар 2008. (CET)[одговори]

Апсолутно.Тачније је и прецизније. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 04:53, 5. децембар 2008. (CET)[одговори]

Poreklo naziva Balkan

Svuda po svetu govore da je Balkan turskog porekla, iz turske reči za šumovitu goru. Jedino Srbi teraju kontra i vele da je Balkan nazvan po Vulkanu. Čak ni Bugari nemaju tu teoriju o poreklu imena, a Bugari se posebno diče balkanskim nazivom. Meni ta teorija o poreklu naziva po Vulkanu liči više na izgovor Srba zašto bi se delom zvali Balkancima, pa da ne bude da su nazvani po Turcima, krojena je ta teorija sa Vulkanom.--Carski (разговор) 21:08, 1. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Carski ne budali

pročitaj malo i obrazuj se. Postoji više teorija i mogućnosti kako se pojavilo ime Balkan. Od Austro-Ugarskih istoričara i geografa, Bugarsko Carstvo, Italijanskih izvora, Turskih izvora i.t.d. Svoje komplekse prema Srbima idi leči negde drugde. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.103.49.93 (разговор • доприноси) | 08:07, 6. мај 2009.‎

A da zaboravih

ličnog sam mišljenja da je članak izuzetno korektan i svaka pohvala autoru. Mapa data na početku članka, po mom skromnom mišljenju, odgovara onome što je u većini sveta prihvaćeno kao geografski pojam Balkanskog poluostrva.

Navodi gospodina o Sloveniji su samo dokaz primene dnevnopolitičkih i novokomponovanih teorija kojih osim istorije izgleda nije poštedjena ni geografija.

Kako je Slaven fino rekao izgleda da su svi pobegli sa Balkana i preselili se na Mars. Jugoistočna Evropa, Zapadni Balkan i ostale karakterizacije geografskog prostora kome je posvećen ovaj članak su samo izmošljotine dnevne politike i političara bez ikakve naučne osnove.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.103.49.93 (разговор • доприноси) | 08:30, 6. мај 2009.‎

Молим?

Молдавија никако не може, па чак ни геополитички бити део Балкана, а Северни Кипар по најмање, то се мора подхитно обрисати и исправити, шире се дезингормације!--Metju (разговор) 09:42, 6. мај 2009. (CEST)[одговори]

Crna Gora 100%?

Pošto Crnoj Gori pripada dobar broj ostrva da li se onda ona 100% nalazi na Balkanskom poluostrvu jer ostrva nisu dio poluostrva?-- Марко Dic,amice! 22:27, 20. август 2012. (CEST)[одговори]

А који је то добар број острва? Острва која припадају ЦГ имају тако мале димензије и готово занемарив удео у укупној површини државе да их у овоме чланку не вреди ни помињати. Што се Молдавије тиче, географски та држава се једним малим делом своје границе наслања на БП, али геополитички, културно и историјски због њихових јаких веза са Румунијом се може сматрати балканском државом (они сами себе и убрајају у балканске државе). --НиколаБ (разговор) 22:18, 2. октобар 2012. (CEST)[одговори]
Pa 99% nije isto što i 100%. Ako se ne zna koliko zauzimaju ostrva napisati lijepo: Crna Gora skoro 100% (bez ostrva) ili slično. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Marko rajkovic (разговор • доприноси) | 22:23, 2. октобар 2012.‎
Сва та острва (а имамо и списак) заузимају највише 0,1% укупне површине. Међутим, сумњам да се негдје може наћи прецизна информација.--В и к и в и н д 22:36, 2. октобар 2012. (CEST)[одговори]
Koliko god zauzimala nisu dio poluostrva i to treba na neki način naglasiti.-- Марко Dic,amice! 22:40, 2. октобар 2012. (CEST)[одговори]
Једини начин је да се напише „приближно 100%“ пошто немамо ту информацију и не вјерујем да је можемо наћи. Други начин би био да неко сабере површине свих тих острва и острвца и да израчуна који је то проценат од укупне копнене површине Црне горе, али то би већ било оригинално истраживање.--В и к и в и н д 22:45, 2. октобар 2012. (CEST)[одговори]
Može i tako ili nešto tipa "bez ostrva" samo da se napomene.-- Марко Dic,amice! 22:49, 2. октобар 2012. (CEST)[одговори]

Напомињати да острво није део полуострва има смисла колико и наглашавање да је морска вода слана а лед смрзнут. Јел треба као такав изузетак навести и она два БХ камена у малостонском заливу (Велики и Мали Шкољ) па ставити и БиХ - скоро 100%. Мислим..... --НиколаБ (разговор) 23:30, 2. октобар 2012. (CEST)[одговори]

Nisam siguran da baš svako zna da ostrva oko poluostrva ne pripadaju istom, ali ako svi misle da ne treba napominjati ja neću da insistiram.-- Марко Dic,amice! 23:35, 2. октобар 2012. (CEST)[одговори]
Poluostrvo - kopno sa tri strane okruženo vodom; Ostrvo - kopno sa svih strana okruženo vodom --НиколаБ (разговор) 00:58, 3. октобар 2012. (CEST)[одговори]


шта је са анимацијом?

Је л' ми то признајемо Косово као самосталну републику???--Невена — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.221.168.201 (разговор • доприноси) | 14:57, 5. септембар 2013.

Novi Sad

Novi Sad se nalazi u vecim delom u Backoj a manjim u Sremu , geografski gledano nije na Balkanskom poluostrvu. Bukurest takodje nije na Balkanu , vec u Vlaskoj niziji.

24.135.76.49 (разговор) 20:38, 20. јануар 2015. (CET)[одговори]

Али геополитички гледано оба су на Балкану --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:00, 21. јануар 2015. (CET)[одговори]

Uvod

Ako je poluostrvo onda ne može biti "okružen morima", jer su to svojstva ostrva a ne poluostrva. Takođe nije ni poluostrvo, već geografska, pretežno planinska regija smeštena između mora na jugu i nizije na severu NevitSRB (разговор) 18:13, 8. август 2015. (CEST)[одговори]

Da Balkansko poluostrvo nije poluostrvo moras navesti ko to od geografa kaze. Nas su svi ucili da jeste. -- Bojan  Razgovor  14:15, 9. август 2015. (CEST)[одговори]

Нигде и не пише да је са свих страна окружено акваторијом. где ископа ти ту своју "здраворазумску логику" о планинској регији живота ти? Каквих све ликова можешп наћи на овим страницама и у скупштинским клупама чудо једно.... --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:00, 9. август 2015. (CEST)[одговори]

Pa pročitaj u uvodu: "Балканско полуострво (једноставније Балкан) је полуострво и географски регион који се налази на југоистоку Европе. Ово полуострво окружено је Јадранским, Јонским, Средоземним, Егејским, Мраморним и Црним морем." Takođe rekao sam pretežno planinska a ne planinska, jer se jasno razlikuje od severne Panonske nizije, u čemu je problem ?

NevitSRB (разговор) 21:08, 15. август 2015. (CEST)[одговори]

Balkan kulturna oblast?

Kako Balkan može biti kulturna oblast kad se na njegovom prostoru nalaze bar 4 različite kulture? NevitSRB (разговор) 02:27, 6. август 2017. (CEST)[одговори]

Покварене спољашње повезнице

Током неколико аутоматски провера, бот је пронашао покварене спољашње повезнице. Молимо вас проверите да ли је повезница добра, поправите је или је уклоните!

Веб страница је сачувана у Интернет архиви. Препоручујемо вам да ставите везу до одређене архивиране верзије: [1].--Autobot (разговор) 00:57, 23. август 2017. (CEST)[одговори]

Покварене спољашње повезнице 2

Током неколико аутоматски провера, бот је пронашао покварене спољашње повезнице. Молимо вас проверите да ли је повезница добра, поправите је или је уклоните!

Веб страница је сачувана у Интернет архиви. Препоручујемо вам да ставите везу до одређене архивиране верзије: [2].--Autobot (разговор) 04:08, 3. септембар 2017. (CEST)[одговори]

Покварене спољашње повезнице 3

Током неколико аутоматски провера, бот је пронашао покварене спољашње повезнице. Молимо вас проверите да ли је повезница добра, поправите је или је уклоните!

Веб страница је сачувана у Интернет архиви. Препоручујемо вам да ставите везу до одређене архивиране верзије: [3].--Autobot (разговор) 04:08, 3. септембар 2017. (CEST)[одговори]

Покварене спољашње повезнице 4

Током неколико аутоматски провера, бот је пронашао покварене спољашње повезнице. Молимо вас проверите да ли је повезница добра, поправите је или је уклоните!

Веб страница је сачувана у Интернет архиви. Препоручујемо вам да ставите везу до одређене архивиране верзије: [4].--Autobot (разговор) 04:08, 3. септембар 2017. (CEST)[одговори]

Fundamental geography

There is no such thing as "peninsula" called "balkan". "balkan" was turkish reference for Stara Planina mountain in Bulgaria. and this part of Europe is not a "peninsula" because the definition of a "peninsula" is "connected with isthmus to the mainland". The "ishtmus" is a "THIN strip of land".

Where is the isthmus here? Nowhere. Hence southeastern Europe is not a "peninsula", and it was NEVER in history called "balkan" in any official form.

But one needs to be a primitive "balkaner" to think that the pejorativ "balkan" actually means something meaningful.

ANd it does: whoever thinks that the southeastern Europe is a poeninsula, and that it is called "balkan" is a deranged individual ready for a lengthy visit to a mental institution.

"Хелмско" полуострво и "Хелмска" планина

То није никакав древни назив за Балкан (нити полуострво нит' планину), већ је плод нечије маште. Бришите то.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 212.200.181.63 (разговор • доприноси)

Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор:Балканско_полуострво/Архива_1&oldid=26196488”