Википедија:Glasanje/Imenovanje članaka o svetiteljima

Ovo je pređašnja stranica za glasanje ili raspravu i čuva se iz istorijskih razloga. Nemojte uređivati ovu stranicu.

Imali smo kvalitetnu raspravu i sada nam sledi glasanje po pitanju: Da li želite da se članci o svetiteljima sistematski preimenuju, recimo iz Jovan Krstitelj u Sveti Jovan Krstitelj?

Preimenovanje se ne bi vršilo gdje postoji određena sumnja u ispravnost poteza, što je slučaj za kanonizovane vladare iz srednje vijeka i druge svetitelje. Takvi članci bi bili preimenovani nakon zaključene rasprave iliti glasanja na SZR pojedinačnih članaka. Ukoliko glasanje bude uspješno zaključeno, dodaćemo osnovnu preporuku u naš pravilnik. — Sadko (razgovarajmo) 03:02, 12. februar 2023. (CET)

Pravila

• Glasajte za OPCIJU sa ZA ( za) ili PROTIV ( protiv).
• Glasati može svaki korisnik koji je do početka glasanja imao najmanje 100 izmena u GIP.
• Glasanje je važeće ukoliko glasa najmanje 5 korisnika (neutralni glasovi se ne računaju).
• Glasanje traje sedam dana.

Glasanje je završeno. ()

Glasovi

Za

1. za — Sadko (razgovarajmo) 03:12, 12. februar 2023. (CET)
2. za BrankaVV (razgovor) 06:45, 12. februar 2023. (CET)
3. za Zslavo 17:11, 12. februar 2023. (CET)
4. za Đido 09:26, 13. februar 2023. (CET)
5. za Petkovićeva15 (razgovor) 13:22, 13. februar 2023. (CET)
6. za Kenneth Mapp (razgovor) 22:06, 13. februar 2023. (CET)
7. za Gudi129 22:52, 13. februar 2023. (CET)
8. za Soundwaweserb (razgovor) 22:55, 13. februar 2023. (CET)
9. za Boki ✉ 09:47, 14. februar 2023. (CET)
10. za BojanmJovanovic (razgovor) 17:15, 15. februar 2023. (CET) Korisniku nedostaje 36 izmjena da bi ostvario pravo glasa. — Sadko (razgovarajmo) 20:37, 15. februar 2023. (CET)
11. za Zoran Filipović (razgovor) 15:40, 16. februar 2023. (CET)
12. za  Gibaničar  ▫razgovor▫ 15:51, 16. februar 2023. (CET)
13. za --نوفاك اتشمان‎ 21:09, 16. februar 2023. (CET)
14. za — Acaalexaca (razgovor) 18:49, 18. februar 2023. (CET)
15. za — Ranko Nikolić (razgovor) 00:10, 19. februar 2023. (CET)

Protiv

1. protiv Sorabino (razgovor) 12:21, 16. februar 2023. (CET)
2. protiv Pošto se baš i ne razumem u tematiku, prvenstveno sam bio za ovu izmenu. Međutim, komentar korisnika iznad me je razuverio. — HoneymoonAve27 (razgovor) 12:53, 16. februar 2023. (CET)

---

Glasanje je završeno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% za	Zaključak
14	0	2	87,5%	Predlog je usvojen

Komentar

Nisam stigao da učestvujem u prethodnoj raspravi, tokokom koje je ukazano i na neka potencijlno problematiča pitanja, pa bih želeo ovde da napomenem da pojedine verske zajednice svetiteljima smatraju ljude koji su kao inkvizitori ili kolonizatori učestvovali u progonima i pogromima velikog broja ljudi. Primera radi, postavio bih pitanje: da li će primenom predložene promene odrednica "sveti" biti dodata i u naslov članka o inkvizitoru Jovanu Kapistranu, koji je progonio pravoslavne Srbe, a Rimokatolička crkva ga smatra svetiteljem? Sličnih primera ima mnoštvo, a na pitanje o "blaženom" Alojziju Stepincu tokom rasprave nije dat adekvatan odgovor, što je indikativno. Sorabino (razgovor) 12:21, 16. februar 2023. (CET)

Stepinac nije proglašen za sveca, a Jovan Kapistran i svako drugi ko je proglašen bili bi tako i imenovani. Mi možemo da se ne slažemo oko stvari koje su se dešavale kroz istoriju, a o pape i njihove principe je Dante lijepo opisao u Paklu, ali to nije enciklopedijski bitno za nas niti mi možemo da određujemo koga će oni da proglase za sveca. Ako se pravilo usvoji, prvo se primjenjuje osnovni sistem imenovanja po prepoznatljivosti ako je osoba prepoznatljivija bez sveti, a za sve ostale nema izuzetaka. -- Vux33 (razgovor) 13:35, 16. februar 2023. (CET)

Nema potrebe da se slučaj vijesnika strastvene mržnje ka drugom (pokvareni bizantizam) i tihog saučesnika fizičkog genocida i vodećeg učesnika identitetskog genocida u pokušaju nad Srbima, takozvanog blaženog Stepinca, koristi kao babaroga kako ne bismo adekvatno preimenovali na desetine, stotine drugih članaka, onako kako su prepoznatljivi i čime su stekli enciklopedijsku relevantnost. Mislim da je postojanje paralelnih univerzuma ozbiljna teorija ali mi je teško zamisliti da u iti jednom Stepinac na srpskoj Vikipediji u naslovu stoji kao blažen. Što se tiče lokalnog inkvizitora, kontroverze se mogu pronaći u biografijama velikog broja kanonizovanog lica. Ukoliko se preimenovanje pojedinačnog slučaja osporava, može se lako poništiti i otpočeti zaseban razgovor, od čega ne treba bježati. Ne mislim da je Jovan Kapistran prepoznatljiviji kao Sveti Jovan Kapistran ali hajde da pređemo taj most kada stignemo do njega. — Sadko (razgovarajmo) 16:30, 16. februar 2023. (CET)

To važi samo za slučajeve kad neko dobija potpuno drugo ime kao svetac, Sveti Petar cetinjski, Sveti Simeon Mirotočivi i slično. Oni su prepoznatljivi po drugom imenu pa zbog toga nema smisla mijenjati, a kod onih kod kojih ostaje isti naziv samo se dodaje sveti ispred, pravilo obavezuje da se preimenuje. Jovan Krstitelj ili sveti Jovan Krstitelj, prepoznat je na oba načina, ali prema pravilu će da se preimenuje članak. -- Vux33 (razgovor) 05:58, 17. februar 2023. (CET)