Википедија:Гласање/Именовање чланака о светитељима

Додај везе
С Википедије, слободне енциклопедије

Ово је пређашња страница за гласање или расправу и чува се из историјских разлога. Немојте уређивати ову страницу.


Имали смо квалитетну расправу и сада нам следи гласање по питању: Да ли желите да се чланци о светитељима систематски преименују, рецимо из Јован Крститељ у Свети Јован Крститељ?

Преименовање се не би вршило гдје постоји одређена сумња у исправност потеза, што је случај за канонизоване владаре из средње вијека и друге светитеље. Такви чланци би били преименовани након закључене расправе илити гласања на СЗР појединачних чланака. Уколико гласање буде успјешно закључено, додаћемо основну препоруку у наш правилник. — Садко (разговарајмо) 03:02, 12. фебруар 2023. (CET)[одговори]

Правила

  • Гласајте за ОПЦИЈУ са ЗА ( за) или ПРОТИВ ( против).
  • Гласати може сваки корисник који је до почетка гласања имао најмање 100 измена у ГИП.
  • Гласање је важеће уколико гласа најмање 5 корисника (неутрални гласови се не рачунају).
  • Гласање траје седам дана.

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови

За

  1. за — Садко (разговарајмо) 03:12, 12. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  2. за BrankaVV (разговор) 06:45, 12. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  3. за Zslavo 17:11, 12. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  4. за Ђидо 09:26, 13. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  5. за Петковићева15 (разговор) 13:22, 13. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  6. за Kenneth Mapp (разговор) 22:06, 13. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  7. за Gudi129 22:52, 13. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  8. за Soundwaweserb (разговор) 22:55, 13. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  9. за Боки ✉ 09:47, 14. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  10. за BojanmJovanovic (разговор) 17:15, 15. фебруар 2023. (CET) Кориснику недостаје 36 измјена да би остварио право гласа. — Садко (разговарајмо) 20:37, 15. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  11. за Зоран Филиповић (разговор) 15:40, 16. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  12. за  Гибаничар  ▫разговор▫ 15:51, 16. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  13. за --نوفاك اتشمان‎ 21:09, 16. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  14. за — Acaalexaca (разговор) 18:49, 18. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  15. за — Ранко Николић (разговор) 00:10, 19. фебруар 2023. (CET)[одговори]

Против

  1. против Сорабино (разговор) 12:21, 16. фебруар 2023. (CET)[одговори]
  2. против Пошто се баш и не разумем у тематику, првенствено сам био за ову измену. Међутим, коментар корисника изнад ме је разуверио. — HoneymoonAve27 (разговор) 12:53, 16. фебруар 2023. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
14 0 2 87,5% Предлог је усвојен

Коментар

Нисам стигао да учествујем у претходној расправи, тококом које је указано и на нека потенцијлно проблематича питања, па бих желео овде да напоменем да поједине верске заједнице светитељима сматрају људе који су као инквизитори или колонизатори учествовали у прогонима и погромима великог броја људи. Примера ради, поставио бих питање: да ли ће применом предложене промене одредница "свети" бити додата и у наслов чланка о инквизитору Јовану Капистрану, који је прогонио православне Србе, а Римокатоличка црква га сматра светитељем? Сличних примера има мноштво, а на питање о "блаженом" Алојзију Степинцу током расправе није дат адекватан одговор, што је индикативно. Сорабино (разговор) 12:21, 16. фебруар 2023. (CET)[одговори]

Степинац није проглашен за свеца, а Јован Капистран и свако други ко је проглашен били би тако и именовани. Ми можемо да се не слажемо око ствари које су се дешавале кроз историју, а о папе и њихове принципе је Данте лијепо описао у Паклу, али то није енциклопедијски битно за нас нити ми можемо да одређујемо кога ће они да прогласе за свеца. Ако се правило усвоји, прво се примјењује основни систем именовања по препознатљивости ако је особа препознатљивија без свети, а за све остале нема изузетака. -- Vux33 (разговор) 13:35, 16. фебруар 2023. (CET)[одговори]
Нема потребе да се случај вијесника страствене мржње ка другом (покварени бизантизам) и тихог саучесника физичког геноцида и водећег учесника идентитетског геноцида у покушају над Србима, такозваног блаженог Степинца, користи као бабарога како не бисмо адекватно преименовали на десетине, стотине других чланака, онако како су препознатљиви и чиме су стекли енциклопедијску релевантност. Мислим да је постојање паралелних универзума озбиљна теорија али ми је тешко замислити да у ити једном Степинац на српској Википедији у наслову стоји као блажен. Што се тиче локалног инквизитора, контроверзе се могу пронаћи у биографијама великог броја канонизованог лица. Уколико се преименовање појединачног случаја оспорава, може се лако поништити и отпочети засебан разговор, од чега не треба бјежати. Не мислим да је Јован Капистран препознатљивији као Свети Јован Капистран али хајде да пређемо тај мост када стигнемо до њега. — Садко (разговарајмо) 16:30, 16. фебруар 2023. (CET)[одговори]
То важи само за случајеве кад неко добија потпуно друго име као светац, Свети Петар цетињски, Свети Симеон Мироточиви и слично. Они су препознатљиви по другом имену па због тога нема смисла мијењати, а код оних код којих остаје исти назив само се додаје свети испред, правило обавезује да се преименује. Јован Крститељ или свети Јован Крститељ, препознат је на оба начина, али према правилу ће да се преименује чланак. -- Vux33 (разговор) 05:58, 17. фебруар 2023. (CET)[одговори]
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Гласање/Именовање_чланака_о_светитељима&oldid=27539598”