Википедија:Glasanje/Predlog/Preimenovanje naziva korisničkih prava
|
Ovo je pređašnja stranica za glasanje ili raspravu i čuva se iz istorijskih razloga. Nemojte uređivati ovu stranicu. |
Pokrećem zvaničnu raspravu na osnovu ranije rasprave na Trgu.
Cilj je kvalitetno pojednostaviti zvanja prava korisnika i eventualno uvesti termine nastale iz srpskog jezika.
1)
A) Da li ste za to da preimenujemo trenutno zvanični naziv automatski patrolirani korisnik u samopatroliran i da zadržimo zvanje patroler? Dakle imali bismo: samopatroler/patroler
B) Da li ste za to da preimenujemo patroler i automatski patrolirani korisnik u nadzornik i samonadzornik? Ideju je dao kolega @Đido:. Imali bismo: nadzornik/samonadzornik.
2) Potrebne su ideje kako preimenovati čekjuzere. Proveravač je jedna ideja, dodatne su dobrodošle. Mislim da je sve bolje od čekjuzera.
Iako smo možda navikli na određene oblike, vjerujem da bi će se urednici brzo navići na nove nazive, posebno ukoliko ćemo zamjeniti direktno dodate
Izvolite, rasprava traje 7 dana.
— Sadko 🖋️ 02:59, 27. novembar 2022. (CET)
Rasprava
Komentar: preimenovanje patrolera u nadzornika može samo da unese zabunu: u makedonskom jeziku nadzornik koristi se u značenju stjuard/steward. — Vlad5250 (razgovor) 11:29, 27. novembar 2022. (CET)
- Ne vidim kako može da unese zabunu. Poslije nekog vrijemena ljudi će se privići. Hvala ti na komentaru. — Sadko 🖋️ 14:23, 27. novembar 2022. (CET)
Komentar: Mislim da su nam ovde potrebne i neke preporuke lingvista. Trenutno koristimo termine prilagođene iz stranih jezika, a one koje bismo mogli da uvedemo gotovo da nisu u upotrebi. Recimo, reč samonadzornik ne postoji u slobodnom govoru niti bih to mogao da povežem s bilo kakvom aktivnošću današnjeg čoveka. Podržavam da gde god možemo uvedemo domaće termine, ali sam istovremeno protiv toga da lomimo preko kolena. Ovakva rasprava može da potraje i duže ako je to svrshishodno. — Lotom (razgovor) 14:43, 27. novembar 2022. (CET)
Komentar: Iskreno, meni patroler ne smeta, reč ima dugu tradiciju kod nas. Što se tiče čekjuzera, možda bi on mogao da bude Nadzornik ili Kontrolor, značenje je slično. Neki slovenski i germanski narodi u svojim verzijama Vikipedije koriste svoje prevode, npr. Provjeritelji (hrvatski), Revizori (češki), Provjeravači (Bošnjaci, Bugari) i slično. Mislim da bi na srpskom najbliže bilo Nadzornici ili Kontrolori. — DrMako (razgovor) 15:42, 27. novembar 2022. (CET)
Komentar: Meni patroler kao patroler ne smeta toliko koliko ovaj čekjuzer. Ono što patroleri rade na Vikipediji i jeste jedna vrsta patrole tj. provere da sve bude kako treba tako da to i nije toliki problem i može i da ostane. Za čekjuzera se slažem sa ovim što je kolega DrMako rekao da to je kontrolor jer, opet kao i za patrolera, funkcija je ta da kontroliše korisnike i gleda da ne dolazi do nekih nepotrebnih upada. Boki ✉ 20:25, 27. novembar 2022. (CET)
Komentar: Ne bih ništa menjao, kao što kaže kolega DrMarko, ovi nazivi korisničkih prava imaju tradiciju. — MareBG (razgovor) 12:55, 30. novembar 2022. (CET)
Komentar: Više sam za to da ostane kako jeste. — SimplyFreddie (razgovor) 18:05, 30. novembar 2022. (CET)
Komentar: Prva stavka - kontrolor. Druga stavka - ajde da budem kreativan i kažem detektiv, s obzirom na opis prava koje uloga nosi — ImStevan razgovor 16:43, 1. decembar 2022. (CET)
Komentar: Trenutni nazivi korisničkih prava su dugi niz godina u upotrebi i jasno opisuju funkciju, pa smatram da nema razloga za preimenovanje istih. Filipović Zoran (razgovor) 18:08, 1. decembar 2022. (CET)
Komentar: Rječnik srpskog jezika Matice srpske navodi oblike: patrólac, -lca m onaj koji je u patroli, koji patrolira i patrolírati -òlӣrām nesvr. vršiti patrolnu službu, izviđati obilazeći određeni teren, okolinu. Oblik patroler koji sada koristimo je samo prilagođena engleska riječ i ako smo već pokrenuli raspravu, moje mišljenje je da opstanak sadašnjeg oblika ne bi trebao da bude opcija, u najmanju ruku bi trebali „prevesti naziv”. Za čekjuzere bi trebalo pogledati rješenja koja imaju jezički srodne Vikipedije, ne mislim samo na južnoslovenske, nego uopšteno na sve slovenske projekte. — Ranko Nikolić (razgovor) 17:49, 2. decembar 2022. (CET)
Komentar: Iskreno, meni isto patroler ne smeta, kao što reče DrMako, reč ima dugu tradiciju kod nas. Što se tiče čekjuzera, sviđa mi se Nadzornik ili Kontrolor. Sviđaju mi se i rešenja sa drugih Vikipedija kao što su, Prov(j)eritelji (hrvatski), Revizori (češki), Prov(j)eravači (Bošnjaci, Bugari) i slično, jer su to praktično isti, nama razumljivi jezici. — Youngeagle987 (razgovor) 19:29, 3. decembar 2022. (CET)
Pa da, meni Proveravač deluje najbolje i najpreciznije. Anatomija reči "Čekjuzer" kazuje da imamo ček (provera) i juzer (korisnika) i mi to zaista i radimo -- proveravamo, na tehničkom nivou, korisnike za koje se sumnja da vrše zloupotrebe. Pošto je teško napraviti kovanicu koja je potpuni kalk (korisnikoproveravač zvuči bezveze), a pošto imamo i averziju prema višerečnim frazama, onda ostaje da zadržimo prevod ključne reči, "ček", pa se Proveravač nameće kao najbolji izbor, a da se ne gubi značenje ili uvodi neki novi pojam koji nam nije blizak, niti jasno ukazuje na smisao. — F± 23:22, 4. decembar 2022. (CET)