Pređi na sadržaj

Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/Željko Todorović 3

Dodaj veze
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Željko Todorović (razgovor · doprinosi · statistika)[uredi | uredi izvor]

Kandidujem se za administratora:

  • Iskustvo: Urednik oko 10 godina (autor preko 1.000 članaka, preko 60.000 izmjena)
  • Iskustvo za admina: Bivši administrator Vikipedije, aktivni administrator Vikizvornika
  • Aktivnost: Skoro svakodnevno aktivan
  • Rasprave/glasanja: Učestvovao skoro u svim važnijim raspravama/glasanjima o novim politikama
  • Dosadašnje funkcije: Patroler i vraćač (po evidenciji sam među prva tri patrolera na projektu, redovno vraćam vandalizme)
  • Konfliktnost/problematičnost: U evidenciji nemam blokiranja (ne sjećam se ni da sam ikada bio aktivni učesnik uređivačkog rata)
  • Stav o blokadama urednika: Blokada u uređivanju samo kao izuzetak, kao krajnja mjera prema aktivnom uredniku. Često se zalažem za skidanje ili umanjenje blokada, a svojevremeno kao admin nikada nisam blokirao aktivnog korisnika bez opomene i ne duže od par dana. Uvijek biram zaključavanje članka naspram blokiranja urednika
  • Stav o problemima na projektu: Glavni problem nam je nedostatak urednika odnosno njihov slab priliv
  • Srodne vikipedije: Nemam aktivnog učešća na HR, BŠ ili SH vikipedijama
  • Vikimedija Srbije: Nisam član

Glasanje je završeno. (osveži)

Za[uredi | uredi izvor]

  1. za Podrška za Željka, dugogodišnji vredan i korektan urednik.--Soundwaweserb (razgovor) 17:35, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  2. za --نوفاك اتشمان‎ 20:45, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  3. za korektan korisnik. Podrška i od mene . — Aleksandar (✉) 00:10, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  4. za - mogao si i puno ranije da postaviš zahtev--Tajga (razgovor) 00:22, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  5. za Može! --Milan Životić (✉) 00:31, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  6. za -- VLADA da? 09:11, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  7. za --Aca Srbin (razgovor) 11:51, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  8. za Vredan, iskusan, objektivan i aktivan. Nikada nije ćutao da bi skupio simpatije korisnika, već uvek jasno iznosio svoje stavove. --MareBG (razgovor) 13:38, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  9. za --MilosHaran Um? 13:56, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  10. za bez dileme --Rastko Milenković (razgovor) 16:15, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  11. za Slažem se sa Maretovim obrazloženjem glasa. Verujem da bi Željko bio dobar administrator i da ne bi potpadao pod uticaj drugih radi skupljanja poena i simpatija već da će biti realan u svakoj situaciji. --Zoranzoki21 (razgovor) 17:47, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  12. za — korektan, uvek pomaže kad treba. — SimplyFreddie (razgovor) 18:49, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
    za Srećni broj za srećan reizbor. :) --— dr:NEŠoo2 reci 03:51, 6. mart 2019. (CET) (nevažeći glas prema Vikipedija:Zahtevi_za_administriranje/Pravila_glasanja#Uslovi_za_glasače_i_kandidate — nije ispunjen prvi kriterijum gde je potrebno imati najmanje hiljadu izmena u glavnom imenskom prostoru) --168.11.14.250 (razgovor) 16:59, 8. mart 2019. (CET)[odgovori]
  13. za pod uslovom da ne izigra ukazano mu povrenje --Dr Milorad Dimić (razgovor) 09:24, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  14. za Filipović Zoran (razgovor) 13:19, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  15. za Prošlo je 7 godina od kada nije administrator, što je malo manje od pola Vikipedijine istorije. Djeca koja su rođena tada, danas idu u školu i uskoro će početi otvarati naloge na Vikipediji. Prošlost treba ostaviti u prošlosti, ali se može učiti iz nje. Ja za sebe znam da nisam isti onaj korisnik iz 2012, zreliji sam i učio sam na svojim greškama. Iskreno vjerujem da je isti slučaj i sa njim. Ovaj glas se temelji na tom vjerovanju.— WR 13:46, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  16. za U potpunosti se slažem sa komentarom MareBG. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:03, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
    za Mihailo79 (razgovor) 11:37, 7. mart 2019. (CET) korisnik ne ispunjava uslove glasanja — Najmanje 50 izmena u glavnom imenskom prostoru u poslednjih 6 meseci — VLADA da? 11:44, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]
  17. za Svakako vredan, posvećen korisnik. Potrebno nam je više administratora koji će da se brinu o projektu na način koji je to radio Todorović dok je bio administrator. dr Vs6507 14:42, 8. mart 2019. (CET)[odgovori]
  18. za Naravno. --Karakondzula (razgovor) 21:13, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]
  19. za -- Lackope (razgovor) 11:18, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]
  20. za -- KCTarantula (razgovor) 11:25, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]
  21. za Obrazloženje dole. Radovan ⁂ 16:34, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]
  22. za --Drazetad (razgovor) 16:40, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]

Protiv[uredi | uredi izvor]

  1. protiv osova koja može da traži opoziv samo Dćirovića samo zato što je napravio 100.000 članaka na drugoj vikipediji i mene što sam na istoj admin -- Bojan  Razgovor  21:37, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
  2. protiv već smo imali loše iskustvo sa ovim korisnikom i ne treba ga ponavljati. Ne vidim da se popravio. --Pinki (razgovor) 10:23, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  3. protiv --V. Burgić (razgovor) 18:22, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
  4. protiv -- Vux33 (razgovor) 11:24, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]
  5. protiv Nema potrebe za tim, može se isto doprinositi i bez prava a ima dovoljno aktivnih admina koji obavljaju traženo.  — Obsuser✉ 15:38, 8. mart 2019. (CET)[odgovori]
Kopi-pejst? Rili? Identično vrlo dobro obrazložen razlog na oba mesta. dr Vs6507 00:39, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]
  2. protiv Mnogo se gubilo oko njega energije i vremena. Meni nije bio nikad jasan, a mislim i većini urednika. Sahararazgovor 23:57, 8. mart 2019. (CET)[odgovori]
  3. protiv --Dcirovic (razgovor) 05:02, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]
  4. protiv --Miljan Simonović (razgovor) 16:44, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]
  5. protiv Kao što se vidi iz komentara imao sam nameru da glasam -za-, jer smatram da je (i dalje) dosta iskusan urednik i ima kvalitete za admina. No, nakon gotovo nedelju dana od mog postavljenog pitanja, Željko se nije oglasio i dao bilokakav odgovor. I ne samo meni. Što mislim da je nečuvena stvar. Možda i jedinstvena u istoriji kandidatura za admina od početka projekta. Kandiduješ se za admina i odćutiš celo glasanje i pitanja koje ti kolege postavljaju. Zato glasam protiv. Ako do isteka rasprave kandidat odgovori na moje pitanje iz komentara, svakako ću razmotriti promenu glasa. --ANTI_PRO (razgovor) 18:08, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]
  6. protiv Veoma pristrasan autor, naročito na političkim člancima. Promeniću glas ukoliko me ubedi u suprotno. --DustBGD89 (razgovor) 12:39, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]
    # protiv Bio, nije se pokazao dobro, treba dati mlađima šansu.--Marko Stanojević (razgovor) 17:13, 11. mart 2019. (CET) isteklo vreme za glasanje --Soundwaweserb (razgovor) 17:59, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]

Komentari[uredi | uredi izvor]

Ozbiljan urednik. Imaćeš moju podršku ako mi odgovoriš kako bi se postavio glede ovog spora: 1. Dakle, Bojan i ja smo tražili od admina da autoritarno urgira jer su reference bile na našoj strani, iako smo bili u manjini među korisnicima (pročitaj zadni deo rasprave). Niko tad od adminske garniture nije reagovao. Kako bi ti reagovao? --ANTI_PRO (razgovor) 18:08, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]

Ivane zašto juriš kandidate za admin prava oko pitanje šablona koji se tiču svih članaka o naseljenim mestima u Srbiji i zašto smatraš da je to stvar bezobrazluka i bezobzirnosti samo jednog administratora, koji treba da postupi isključivo prema tvojim shvatanjima, kako bi im ti navodno dao glas za ili protiv kandidature? Mislim da to nije pošteno! Ako ništa drugo, po toj logici bi trebao da postaviš zahteve za skidanje admin prava svim već postojećim administratorima? Ne postoje li neki drugi aršini po kojima bi mogao poštenije odmeriti sposobnosti urednika za profil administratora? --Tajga (razgovor) 00:19, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
Ovo je prvorazredno adminsko pitanje. Jer se tiče merituma pravila na vikipediji. Onog da vikipedija nije većinska demokratija i da sadržaj ne sme biti predmet konsenzusa ili volje većine. Ova rasprava je na kraju završila na admin tabli, a ja sam pingovao bio sve admine. I svi su odćutali. Tj. niko, nije ništa odgovorio. Legitimno je da pitam -ovog- kandidata za admina kako bi on postupio. Inače, kad sam ranije glasao za admine, nije bilo ovog slučaja. U međuvremenu se pojavio kao. Zato pitam. Za mene je ovo prvorazredno pitanje za buduććeg admina. --ANTI_PRO (razgovor) 02:09, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Dozvoli mi da se uopšte se ne slažem sa tobom. I šta ako neko ne smatra da je to nije pitanje jednog administratora ili čak da je moguće da se ni administratori po tom pitanju ne slažu? Hoćemo li onda ovo i sva ostala glasanja o davanju admin prava jednom uredniku svesti na pitanje šablona u člancima o svim naseljenim mestima u Srbiji, od kojih i danas mnogi članci nemaju gotovo nikakav tekst, a ni sliku, kao presudno pitanje koje najpre treba razrešiti pre nego što se postavi pitanje davanja admin prava bilo kom sledećem administrator, ili što da ne, pre rešavanja bilo koje druge teme jer ti gori pod nogama da se što pre nabace šabloni po tvom ukusiću... --Tajga (razgovor) 02:39, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

NIje nikako reč o mom ukusu, nego o prvorazrednoj adminskoj temi. Jer iza toga pitam admina kako stoji spram pravila VP:VNVD. Ako se kandiduje za admina, u opisu posla mu stoji da sprovodi ovo pravilo. A to, iako apstraktno fino zvuči, konkretno znači da guraš prst u oko svim urednicima na projektu, jer tako pravilo glasi. Ovo navedeno gore je jedna takva situacija. Ili, ako nije, nek mi kaže gde grešim i zašto to nije VP:VNVD situacija. Legitimno pitanje za budućeg admina. --ANTI_PRO (razgovor) 13:27, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

 Komentar: pre nego što glasam, mene zanima ovo. Nisam tada bio na Vikipediji, a bitno je jer se kosi sa onim što si napisao ovde („blokada u uređivanju samo kao izuzetak”), pošto je jedan od razloga za oduzimanje prava bio taj što si blokirao skoro sto korisnika.

Iako smo se ranije često raspravljali i iako si imao (i čini mi se da i dalje imaš) negativan stav prema Vikimediji Srbije, u poslednje vreme sve više shvatam tvoje poglede i stavove i sa većinom njih mogu i da se složim. Profesionalan si, vredan i nepristrasan. Ovo poslednje je upitno kada se na sto postave neke kritične teme (LGBT, Srbija, Kosovo,...).

U svakom slučaju, voleo bih da vidim tvoje viđenje situacije iz 2012. i kako si se promenio do danas. Većina ljudi koji su tada glasali više nisu aktivni, ali evo Vikivind i Slaven su se odnedavno ponovo aktivirali, pa bih voleo da se i oni priključe diskusiji. --Miljan Simonović (razgovor) 00:51, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Da li je zaista neophodno vraćati se 7 godina unazad i osvežavati sećanja na onako podeljena glasanja, stvarno ti se čini da je baš to od presudnog značaja, posebno da ondašnji učesnici diskusije upravo ovde i sada nastave da diskutuju o tome? Bez toga ne smatraš moguće da na osnovu onoga što si sam video, sam prosudiš o radu nekog urednika, mislim na to da doneseš neku svoju odluku, bez rekla kazala i šta su ti rekli da je bilo onda. --Tajga (razgovor) 01:22, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Inače, ne kapiram ovo za VMRS. To je nerelevantno uopšte za celu priču. Voleo bih da mi neko objasni o čemu je reč/zašto je to relevantno. --ANTI_PRO (razgovor) 02:14, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Tajga: on tada nije bio novajlija pa da se neke greške smatraju bezazlenim. Ne znam kakva su glasanja bila, zato sam pozvao i glasače da prokomentarišu. Ono što sam ja video je deo njegovog bivstvovanja ovde, ne mogu da stvorim celu sliku, a to što se desilo pre sedam godina je u suprotnosti sa onim što kandidat sada propoveda, pa me zanima zašto je ranije bilo tako i zašto se pogled na stvari promenio (tj. da li je).

Ne znaš kakva su glasanja bila, stavio si link na stranicu gde stoje upravo to što kažeš da ne znaš. Važi, ako ti tako kažeš.--Tajga (razgovor) 02:45, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Ivan VA: ne znam, ali korisnik očigledno ima nešto protiv. --Miljan Simonović (razgovor) 02:40, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
@Miljan Simonović:Pa koliko kapiram, i ti si napisao gore da deliš njegove stavove glede VMRS, ili grešim. Zato pitam. I jer ne razumem o čemu je reč. --ANTI_PRO (razgovor) 02:58, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]
@Ivan VA: ne, ne te stavove. Nisam rekao da se slažem sa svim njegovim stavovima. --Miljan Simonović (razgovor) 03:01, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Spomenut sam pa ću kratko odgovoriti, pošto nemam želju da se vraćam u to vrijeme koje je bilo obilježeno velikim sukobima. I danas postoje sukobi, ali je stanje mnogo bolje. Mislim da je većina problema tada prouzrokovana djelovanjem jednog korisnika koji je imao izuzetan talenat da izvuče najgore iz ljudi (Baš-Čelik). Ne mislim da se bilo šta iz tog perioda treba koristiti kao argument u ovom glasanju. Dakle, glasajte na osnovu onoga šta mislite o kandidatu i njegovom radu danas, odnosno u poslednjih par godina.— WR 08:21, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Tajga: Uz svo poštovanje prema tebi, ali ispada kao da si Željkov advokat. Meni nije jasno zašto on toliko ističe na tome kako nije urednik na sličnim jezičkim Vikipedijama i zašto vodi toliku hajku protiv njih i ljudi koji ih uređuju? Ako neko jasno propagira netrpeljivost prema nekim korisnicima zbog toga jer su urednici na drugim projektima, onda po meni on time sam sebe diskvalifikuje da bude administrator. --Pinki (razgovor) 10:31, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Mislim da ti je jasno Pinki da nisam ničiji advokat, niti sam ovlašćena da to budem, niti mi je to kada bila struka, tako da ćeš razumeti da nije lepo, da mi se neko tako obraća, posebno ne onaj čiji rad i pristojnost prema drugima cenim, jer ovako može samo biti na obostrano razočarenje. Ako ćeš se setiti, upravo si me ti pozvao da uređujem neke članke ovde na sr, dok sam pisala članke na drugom projektu. Nikada nisam doživela da me Željko zbog bilo čega progoni, pa ni zbog toga. Naprotiv, vrlo ga cenim od samog početka mog uređivanja ovde zbog pristojnog ophođenja u svakoj situaciji, a oboje smo bili urednici i na nekim drugim projektima, tako da pošto sam živi primer suprotnoga, tvoja primedba o toj temi za mene nema činjeničnog osnova, već baš suprotno. Sve najbolje želim i mnogo dobrih članaka, uz nadu da ovo ne može biti povod za takvu reakcijuTajga (razgovor) 16:09, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

 Komentar: Ne smatram da sam dovoljno dugo na Vikipediji da bih bila glasač za ovakve stvari, ne bavim se previše ovakvim pitanjima, ali imam potrebu da napišem nešto. Željko, nadam se da ćeš ovo shvatiti kao konstruktivan savjet, a ne kao napad. Sve u svemu, nakon 2-3 mjeseca na Vikipediji, dobila sam komentare koji nisu imali baš prijatan ton, kako mi je članak katastrofa (preveden sa engleskog) kao i slični, pomalo drski komentari. Vjerujem da bi administrator trebalo da bude objektivan koja god tema bila u pitanju, da članke o RS ne uzima previše lično, a posebno da nove urednike ne demotiviše u pisanju članaka nego im daje savjete kako da budu bolji. Što se tiče uređivanja na drugim jezicima, ne vidim zašto je bitno da li neko uređuje na bilo kom drugom jeziku. Valjda je cilj svega ovoga širenje znanja, a ne netrpeljivosti prema drugim jezicima, a time i narodima. Ako postaneš administrator, nadam se da ćeš uzeti u obzir ove stvari koje sam napisala jer Vikipedija može biti mnogo prijatnije mjesto ako se ovakve stvari prestanu dešavati. Pozdrav. – Marina Simić (razgovor) 13:11, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Mislim da si potpuno u pravu što se tiče „katastrofe” u smislu da postoji lepši način da se nešto pojasni ili popravi, posebno kad je upitanju neko ko ima manje iskustva i da bi to trebalo svi da uzmemo vrlo ozbiljno u obzir u budućem radu, posebno urednici sa većim pravima. Tajga (razgovor) 19:49, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Ja smatram da bi Željko bio dobar administrator, bez obzira na to što ima loše mišljenje o nekim stvarima. Takođe bih hteo da se osvrnem na Bojanov komentar.. Željko ili bilo ko od nas ovde (tj. svako) ima pravo da traži opoziv da neko ne bude administrator/birokrata bilo da je administrator/birokrata ili ne tako da je to obrazloženje besmisleno već je isto navedeno radi reda. --Zoranzoki21 (razgovor) 17:51, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Nema smisla da ti postavljam pitanje koja sam postavio Zoki, jer si više puta bio meta ličnih napada od istog urednika/administratora. Želim ti srećan reizbor. — dr:NEŠoo2 reci 03:49, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Željko Todorović: Da li bi došao na neki od sastanaka uživo uključujući i Vikilajv koji će biti u aprilu? --Đorđe Stakić (r) 08:14, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Željko Todorović: Šta bi Željko? Hoćeš li mi odgovoriti na pitanje? Ili si ćutanjem odlučio da odigraš ovu partiju. --ANTI_PRO (razgovor) 18:52, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

@VS6507:} Ne vidim zašto pojedini korisnici imaju potrebu da budu advokati i da komentarišu nečije obrazloženje glasa. Svako ima pravo da iznese svoje mišljenje, bez obzira da li se mi sa tim slažemo ili ne. --Pinki (razgovor) 11:32, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]

Ja nisam niciji advokat, samo sam istakao da je Obuser obrazlozio svoj glas na nacin koji nije korektan. Naime, na oba mesta je kopirao identicno obrazlozenje. dr Vs6507 14:18, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]
@VS6507:} On je izneo svoje mišljenje, nema šta tu da bude korektno ili ne! Ima jedno mišljenje za oba slučaja - a to je da smatra da nam nije potrebno još administratora i to je sasvim uredu s njegove strane. Mi se sa tim možemo, a i ne moramo složiti. --Pinki (razgovor) 14:26, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Željko Todorović: Ukoliko ti maca nije odgrizla prst za tipkanje, bio bih ti zahvalan da mi odgovoriš na sledeća tri pitanja:

  1. Koji su to članci „sramotni” za enciklopediju?
  2. Godine 2012/13 mnogo kvalitetnih urednika je napustilo ili blokirano na njikipediji. Da li tu vidiš djelić svoje odgovornosti?
  3. Da li je ova tvoja kandidatura „zakonita”, tj. hoće li izbor većine biti „zakonit”? Radovan ⁂ 18:25, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]

Kolega Željko Todoroviću, iz svega gore rečenog i viđenog - zaista nisi zaslužio da iko glasa ZA tebe. Ali obzirom da na sceni imamo nepodnošljivu situaciju umišljenih sveznalica koji već dugo blate i obesmišljavaju sve ono dostignuto na ovom projektu, ja ću kao i ostali glasati PROTIV takve nakaradne politike, i time podržati tvoju „nezakonitu” kandidaturu. Radovan ⁂ 16:34, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]

Rezultat[uredi | uredi izvor]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
22 0 10 68,8% Korisnik je postao administrator
 — Obsuser✉ 17:27, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Захтеви_за_администрирање/Давање/Жељко_Тодоровић_3&oldid=22354592”