Википедија:Patroliranje/Autopatrolirani/Arhiva 7

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Veoma aktivan i korektan urednik, popravlja gomilu fit'n'finish problema na stranicama. Nikad ne pravi sumnjive izmene, i smatram da zaslužuje pravo auto-patroliranja. — Đido 07:00, 2. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Mislim da je vreme. — SimplyFreddie (razgovor) 09:40, 2. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Patrolirao sam njegove izmene, nemam ništa protiv. — Acaalexaca (razgovor) 12:30, 2. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Sačekao bih još; nema sumnje da nije vandal i da ima dobre namjere ali za AP je neophodno dublje povjerenje. — Sadko (razgovarajmo) 12:42, 2. januar 2023. (CET)[odgovori]

Ako je ne zasluzujem status, onda ga treba oduzeti drugima. Dcirovic ladno u clanku lenjir ruler prevede kao vladar [1], Nikolina Šepić prevede nime nekog katoličkog reda kao Vizamntija [2]KrleNS (razgovor) 03:52, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]
Zdravo uz dužno poštovanje ali ga ovakvim odgovorom sigurno nećeš ni dobiti. — Acaalexaca (razgovor) 10:43, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]
Uz dužno poštovanje, onda ovo nema smisla. Mene da kontrolišete, a ne prevodim loše, a ovi koji se takmiče što više da naprave članaka,a pri tom ko zna koliko su mina iznenađenja ostavili, njih niko ne kontroliše. --10:46, 3. januar 2023. (CET) — KrleNS (razgovor) 10:46, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]
Poštujem trud i rad i u potpunosti podržavam inicijativu da se članci prečiste od grešaka. Međutim, o tonu kojim se obraćaš korisnicima treba da povedeš računa. Ovo je volonterski ali i zajednički projekat. O svim masovnim i čestim problemima slobodno se oglasi na trgu i pokreni temu pa da vidimo šta je neko trajno rešenje. Nema potrebe da se miniramo međusobno niti ima nešto loše u proverama. Prevodi su stalna boljka ovog projekta i to nije ništa novo pa hajde da vidimo šta je predlog. — Lotom (razgovor) 10:59, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]
A kako da se obracam - ja ne pravim takve greske, a proveravaju me. Oni prave greske, nikom ništa. Hajde pokrenite nešto povodom mašinskih prevoda. — KrleNS (razgovor) 11:14, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]
Da li ti naša patrola izmena smeta u daljem radu ? Sigurno ne. Ovo glasanje je samo da patrolerima olakša rad, tebi ništa ne smeta i sve tvoje izmene su vidljive. Nastavi da budeš vredan a ako primetiš neku grešku slobodno je ispravi. — Acaalexaca (razgovor) 11:31, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]
Ne smeta mi sto ja nemam. Smeta mi sto je imaju oni koji grese. Da bi dobili nekakvu nagradu. --KrleNS (razgovor) 11:33, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Još treba sačekati, a ovakvi komentari ti kao što kaže Acaaleksaca ne idu u prilog. Kolege koje si pomenuo su tu godinama, imaju hiljade članaka, a ako primetiš greške u njihovom radu skreni im pažnju ili okači na tablu. To apsolutno nema nikakve veze sa tobom, logika ti nije ispravna da se tebi da jer neko ko jeste patroler pogreši. — MareBG (razgovor) 11:35, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]

Ako imaju samo jedan posto gresska na hiljadu clanaka, to je 10 clanaka sa vrlo ozbiljnim gresaka. A sta vi radite, proveravate mene. --KrleNS (razgovor) 11:58, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]
Nemoguće je da patroleri isprate sve, iskusni korisnici imaju status AP. Tvoje izmene se moraju pregledati jer si relativno nov korisnik. Zato se sad glasa da dobiješ status. Ponavljam, greške se dešavaju i nemoguće je da sve bude idealno. — Soundwaweserb (razgovor) 12:07, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]
Poenta je da greše i to ozbiljno. Nisu greške u kucanju. --KrleNS (razgovor) 12:28, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]
Ne radi se samo o greškama, već i o tome kako se ophodiš prema drugim urednicima. Budi od koristi pa im skreni pažnju uvek kada greše, a ne da praviš statistike. I spusti loptu, jer tvoj stav me izuzetno podseća na stav jednog banovanog korisnika. — MareBG (razgovor) 13:19, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Greške se dešavaju, svako ko radi taj i greši. Ko ne radi ništa, taj neće ni pogrešiti. Krle radi odlično, do sada sve su mu izmene OK, validne i nije bilo problema. Podržavam da dobije status.— Soundwaweserb (razgovor) 11:36, 3. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Podržavam u potpunosti. --Kizule (razgovor) 16:58, 4. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Imamo specifičnu situaciju, čini se da gotovo većina korisnika jeste za davanje prava korisniku, pored napadačko-spočitavajućih komentara, uključujući jednog birokratu koji je za i jednog (mene) protiv. Ostavljam kolegi Ranku Nikoliću da odluči, uzevši u obzir i tok glasanja kao i pravilnikom definisano diskreciono pravo birokrata. — Sadko (razgovarajmo) 17:10, 4. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Uh, prava bura odmah na početku godine. Nisam za to da se Krletu da AP, baš zbog njegove drskosti prema drugim članovima koji rade na Vikipediji bez obzira što sam itekako upućen u njegov rad s obzirom da sam mu ispatrolirao na stotine njegovih izmena. Svako od nas greši kao što reče kolega Saund ali treba ispraviti te greške a ne teretiti nekoga kao da je on ovde došao sa nekom obavezom i grditi neke od volontera u njihovim greškama. Svi smo mi ovde volonteri koji dolazimo sa različitim iskustvima u pisanju članaka i programerskom znanju i svoje vreme dajemo onoliko koliko možemo i kako možemo. Ja lično mislim da Krle treba da poradi na svom ponašanju a što se tiče AP prava, neka odluči zajednica, ja lično nisam za to jer jedno je pisati a drugo je biti protiv zajednice i praviti od Vikipedije svoju imovinu. Boki 23:19, 4. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Korisnik je relativno skoro počeo da uređuje i veoma se dobro snašao. Ipak, nerijetko stupa u sukobe s ostalim korisnicima, zanemaruje savjete iskusnijih korisnika. Zbog toga, ja sam za to da se odluka odgodi za mjesec dana, ukoliko korisnik pokaže dobru volju i prihvati savjete drugih, vrlo rado ću dodijeliti prava. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:33, 4. januar 2023. (CET)[odgovori]

Ne morate mi nikad dati, patrolirajte me dozivotno, a ja necu ispravljati greške drugih. Eto vam KrleNS (razgovor) 23:37, 4. januar 2023. (CET)[odgovori]


Nije urađeno Pročitaj komentare iskusnih korisnika, to ti je moj savet. Acaalexaca (razgovor) 00:08, 6. januar 2023. (CET)[odgovori]

A sta je to ne znam, da mi je potreban iskusniji? Siguran sam da bolje znam i od navodno iskusnijih. --KrleNS (razgovor) 05:56, 6. januar 2023. (CET)[odgovori]

@Ranko Nikolić Sadko Boki Acaalexaca Predložiću uskoro, Raduna i Krleta opet. Nema potrebe patrolirati izmene, ima tu greškica, ali isprave sve pošto prave krugove izmena, vraćaju se na svaki članak. Naravno, diskretno je pravo svakog birokrate pojedinačno da ne dodeli prava, ali u ovom slučaju zaista više ne vidim svrhu da se odugovlači.— Soundwaweserb (razgovor) 12:39, 23. januar 2023. (CET)[odgovori]

@Soundwaweserb
Mislim da je još rano za ponovno glasanje jer su utisci sveži a i trebalo bi da vidimo kako se korisnik ponaša posle kritika koje je primio.
Boki 12:45, 23. januar 2023. (CET)[odgovori]
@Boki OK, onda početkom februara ću predložiti. Popravio je malo ponašanje koliko vidim, nije strašno ako nekad komentariše malo oštrije. Sve će to biti dobro Soundwaweserb (razgovor) 12:49, 23. januar 2023. (CET)[odgovori]
Nisam za kolega ( govorim o korisniku Krle). Korisnik mora dodatno da popravi svoje ponašanje. Kada bude prestao da vređa rad kolega, možemo pričati o AP. Što se tiče Raduna njegove izmene su solidne, postoje još neke greškice ali ništa strašno. — Acaalexaca (razgovor) 22:43, 24. januar 2023. (CET)[odgovori]
Neću podržati takvu kandidaturu. Tehničke izmjene su sasvim u redu ali da napadačke i agresivne poruke (sve sa masnim slovima i znakovima uzvika i brecanjem na druge urednike) prolaze kao patrolirane - bolje ne. — Sadko (razgovarajmo) 12:49, 23. januar 2023. (CET)[odgovori]
@Ranko Nikolić Sadko Šta je sad bilo, nisam ispratio dešavanja, kakvo brecanje? Ja vidim da radi lepo, besmisleno je sve to patrolirati, lakše je dodeliti prava. Nadam se da će se situacija smiriti.— Soundwaweserb (razgovor) 12:52, 23. januar 2023. (CET)[odgovori]
@Soundwaweserb Ako pogledaš malo naviše, način na koji je odgovorio na odbijanje, barem meni lično, ne daje neki dojam da je naučio i prihvatio kritiku jer reći " Siguran sam da bolje znam i od navodno iskusnijih" ne daje baš neki "lep ukus u ustima" korisnicima Vikipedije. Boki 13:00, 23. januar 2023. (CET)[odgovori]
@Boki Da, jeste malo nadmen odgovor. Nisam ispratio komentare detaljno. U svakom slučaju, on je ispravljao loše prevode, radi dobro te sitne stvari, ispravke, štamparske greške itd. Ajmo da nađemo neki kompromis, bez stresa i posledica Soundwaweserb (razgovor) 13:05, 23. januar 2023. (CET)[odgovori]

Drage kolege, predlažem da se korisniku Dilic oduzmu prava AP korisnika.

Korisnik je prekršio osnovna pravila Vikipedije dodavajući datoteke bez odgovarajuće licence kao i kopiranje zaštićenog teksta. Mislim da bi trebali propratiti njegove izmene neko vreme pa ako se popravi, vratiti mu AP prava. Acaalexaca (razgovor) 14:02, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]

  1. za kao predlagač. Acaalexaca (razgovor) 18:02, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]
  2. protiv kolega @Dilic: je do sada imao korektne izmjene i navedeni propust nema taj obim da bi mu zbog njega oduzimali prava. Radovan 21:12, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]
    Kolega ako misliš da članci poput Galikanizam, i ove datoteke bez licence nisu propusti... — Acaalexaca (razgovor) 21:16, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]
  3.  Komentar: Iskreno, nisam baš nešto pratio ovog korisnika ali sam uvideo da je stari korisnik koji je i pre imao problem sa licencama i dozvolama za postavljanje slika. Ja mislim da je ovde potrebna opomena nekog od administratora pred isključenje pre nego što mu se oduzmu AP prava. Boki 00:05, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]
    Hvala na komentaru kolega. Vikipedija:KAP naglašava da ako korisnik i nakon opomene (ne samo admina) nastavi da dodaje datoteke koje krše AP, treba biti blokiran čak i bez upozorenja kako bi se zaštitio projekat. Nisam želeo da blokiram korisnika ali bi bilo dobro propratiti njegove izmene, čak i članke. — Acaalexaca (razgovor) 01:35, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]
Podržavam blok. Ako se nastavi poslije bloka, može skidanje prava. Korak po korak. — Sadko (razgovarajmo) 11:13, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]
@Acaalexaca Francuz, znaš me - znam te :) Ako je iko kratkog fitilja, to sam ja ali stvarno mislim da u ovom slučaju ne moramo da sankcionišemo skidanjem prava nego ga lepo opomenuti a onda ga prepustiti nama (patrolerima) pa da mi kontrolišemo šta se unosi Boki 18:42, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]
Ne radi se o kratkom fitilju kolega već o kršenju osnovnih pravila Vikipedije. Kako patroleri mogu pratiti izmene korisnika koji je AP a uspeo je da doda više od 50 datoteka kršeći autorska prava novina i portala. Jedino s kim se trenutno slažem je sa Sadkom o blokadi, što mi je još gore od praćenja ukidanjem AP prava. — Acaalexaca (razgovor) 12:46, 12. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Podržavam jedino da se kolegi skrene pažnja da to više ne radi uz napomenu da bi mogao biti sankcionisan po pravilima ako to nastavi. — MareBG (razgovor) 11:43, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Korisniku treba još jednom skrenuti pažnju na značaj licenci i autorskog prava. Od toga zavise dalji koraci. — Lotom (razgovor) 13:10, 12. januar 2023. (CET)[odgovori]


Nije urađeno Hvala kolegama na komentarima, korisnik će biti opomenut a pritom sankcionisan ako se kršenje prava nastavi. AP prava mu se ne oduzimaju a sve datoteke koje krše prava biće izbrisane. Acaalexaca (razgovor) 14:25, 12. januar 2023. (CET)[odgovori]

Koleginica dobro radi i nije bilo problema u njenom uređivanju.— Sadko (razgovarajmo) 11:20, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]

za podrška — MareBG (razgovor) 11:43, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]

za Jako vredna korisnica. Acaalexaca (razgovor) 12:23, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]

za Podrška i sa moje strane za ovu veoma vrednu korisnicu. Boki 18:40, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]

za neka obrati pažnju malo na reference, sve ostalo je ok. Crna Voda || 13:16, 13. januar 2023. (CET)[odgovori]


  Urađeno Čestitam @Aleksandra Đuričić. Acaalexaca (razgovor) 06:18, 14. januar 2023. (CET)[odgovori]

Hvala kolegi na brzoj dodjeli prava; čestitke koleginici Đuričić. — Sadko (razgovarajmo) 17:39, 15. januar 2023. (CET)[odgovori]

Članica Vikimedije koja postavlja izmene bez ikakvih problema. Nema potrebe više patrolirati njene izmene. Boki 13:04, 23. januar 2023. (CET)[odgovori]

zaSadko (razgovarajmo) 13:51, 29. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Ja bih još malo sačekao. Neka obrati pažnju na ono što sam skoro ukazao na szr, a pored toga i na formatiranje referenci. — Lotom (razgovor) 14:23, 29. januar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Slažem se sa Lotomom, potrebno je dodatno poraditi na dodavanju referenci. Acaalexaca (razgovor) 23:47, 6. februar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Takođe smatram da je prerano. — Radovan 23:58, 6. februar 2023. (CET)[odgovori]


Nije urađeno Sačekaćemo neko vrijeme do ponovne nominacije. — Sadko (razgovarajmo) 00:31, 7. februar 2023. (CET)[odgovori]

Treba mu dati prava postaje već naporno patrolirati njegove izmene, a što se tiče ponašanja admini u svakom trenutku ga mogu sankcionisati ako bude problema — Milićević (razgovor) 12:05, 3. februar 2023. (CET)[odgovori]

@Milicevic01 Ako je osoba AP, onda je mnogo teže videti ponašanje iste osobe i izmene - Ja lično mislim da bi trebao još malo da sačeka (s obzirom na sve što se desilo) bez obzira što se slažem sa tobom da je suludo ispravljati neke botovske izmene koje on radi. Boki 12:52, 3. februar 2023. (CET)[odgovori]
@Boki: Mene to lično ne brine jer mnogo je izvesnije da dođe u sukob sa neki a opet taj neko će ga sigurno prijaviti na admin tabli i ruku na srce tolerisani su mnogo gori od njega i duže — Milićević (razgovor) 13:45, 3. februar 2023. (CET)[odgovori]
@Milicevic01 Kao što reče kolega MareBG, to što on napravi 200 izmena na dan ne bi trebao da bude JEDINI razlog da mu se da AP jer za AP treba itekako više (barem po meni).
E sad, on itekako zna šta se dešava i kako funkcioniše Vikipedija, to stoji ali isto tako njegovo ponašanje, barem meni, daje dojam da čim mu se dodeli AP, Vikipedija ima da ima njegov potpis na većini članaka gde će napraviti ono što on želi bez konsultacije sa drugima. E to je meni veći problem.
Odgovori tipa "Ne morate mi nikad dati, patrolirajte me dozivotno, a ja necu ispravljati greške drugih. Eto vam", da bi posle toga opet nastavio po svom, meni nikada neće uliti dojam da je ta osoba vredna poverenja.
Opet kažem, to je neko moje mišljenje - ja sam lično probao u mnogo navrata da mu skrenem pažnju na te stvari koje je on ignorisao u smislu "Ko si ti da mi nešto pričaš"
Nisam uvideo da je to ponašanje promenio ... kad promeni, nemam problem dati podršku
Boki 15:59, 3. februar 2023. (CET)[odgovori]
Ovako izgleda kada osoba u koju ti nemaš poverenja ispravlja tvoj članak (a ti ne znam čime si zaslužio poverenje sa ovakvim prevodima] --KrleNS (razgovor) 21:54, 3. februar 2023. (CET)[odgovori]
@KrleNS Ovakvim ponašanjem gde vadiš neke stvari koje si već spomenuo 100 puta ne ulivaš dojam da si se promenio i da možeš da dobiješ moje poverenje što se tiče AP. To kako sam ja dobio poverenje zajednice postoji zvanično na ovom sajtu i to možeš da vidiš ako se potrudiš da nađeš. Iza mene je tri godine marljivog truda i rada na ovom sajtu a to (očigledno) neki cene i poštuju pa i nagrade taj trud.
Do nekog sledećeg puta kad potencijalno budeš shvatio da sam sebi stvaraš nepotrebne situacije i kad shvatiš da sve ovo što ti svi mi kažemo je dobronamerno.
Boki 22:02, 3. februar 2023. (CET)[odgovori]
Ja se nisam promenio, jer ne vidim razlog da se menjam. Ti si prvi započeo, a ja sam pokazao da a) da ovde stvari ne stimaju kad ti imas necije poverenje b) da sam kao osoba bez poverenja ipak poboljšavao ovaj projekat. --KrleNS (razgovor) 22:06, 3. februar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Sigurno mu ne treba dati prava samo jer je naporno patrolirati njegove izmene. — MareBG (razgovor) 14:07, 3. februar 2023. (CET)[odgovori]

Slažem se sa kolegom. — Acaalexaca (razgovor) 21:15, 3. februar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Ne podržavam kandidaturu. — Sadko (razgovarajmo) 03:07, 4. februar 2023. (CET)[odgovori]

A zasto? Evo ja tebe ne podrzavam da budes administrator, recimo, jer si ponistavao clanke koje sam ja sredio, recimo. Da li je to pravo neki ekskuzivan klub ili cisto da nema potrebe da me bejbisitingujete, jer nisam niti pocertnik niti vandal? Znam bolje sintaksu engleski i srpski od mnogih koji imaju, a zbog toga sto nisam automatski patroliran ne mogu da uredjujem neke clanke niti mogu da brisem sablone pocetnik iz clanaka koje sam sredio, a vi pet dana niste u stanju da primetite to. --KrleNS (razgovor) 04:27, 4. februar 2023. (CET)[odgovori]

Nije urađeno Obustavljam dalju raspravu. Kolege @Sadko: i @Ranko Nikolić: ako se slažete, svaki naredni zahtev će biti poništen dok korisnik ne promeni ponašanje, a može doći i do sankcija ako nastavi da omalovažava korisnike. Acaalexaca (razgovor) 11:22, 4. februar 2023. (CET)[odgovori]

Naravno kolega, premda sumnjam da ima lijeka. — Sadko (razgovarajmo) 23:40, 4. februar 2023. (CET)[odgovori]

Korisnik pravi konstruktivne izmene i mislim da nema potrebe da se njegove izmene više patroliraju. Boki 10:27, 6. februar 2023. (CET)[odgovori]


  Urađeno Čestitam kolegi Đuriću. Acaalexaca (razgovor) 06:47, 9. februar 2023. (CET)[odgovori]

Korisnik pravi masovno izmene tehničke prirode u člancima, koje mi deluju korektno, te smatram da nema potrebe patrolirati njegove izmene. --Kizule (razgovor) 08:01, 16. februar 2023. (CET)[odgovori]

za Dobre izmene. — Acaalexaca (razgovor) 19:08, 16. februar 2023. (CET)[odgovori]

za Sasvim ok Boki 21:56, 16. februar 2023. (CET)[odgovori]

  Urađeno Sadko (razgovarajmo) 04:29, 19. februar 2023. (CET)[odgovori]

Otvorio bih ponovo raspravu o pravima za autopatroliranje za Krleta. I dalje ne vidim nikakve sumnjive izmene sa njegove strane. Jeste da često radi manje promeme koje nisu ekzaktno neophodne, ali nikad nisu pogrešne.

Veoma je aktivan, popravlja gomilu fit'n'finish problema na stranicama. Smatram da zaslužuje pravo auto-patroliranja. — Đido (razgovor) 01:54, 3. mart 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Odgovaranje korisnika na kraću zasluženu blokadu, nakon više ranijih opomena, agresivno-pretećim porukama, prije samo mjesec dana, mi ne uliva povjerenje i ne mogu da pružim podršku predloženom, bez obzira na dobre namjere. Možda na ljeto. — Sadko (riječi su vjetar) 02:16, 3. mart 2023. (CET)[odgovori]

Razumem te, Sadko, i ja isto ne volim konfrontacijski stil u raspravama. Poenta je da status auto-patrolisanih treba, po mom ličnom mišljenju, davati samo na osnovu doprinosa urednika u imenskim prostorima koji su bitni (user-facing), kao glavni, Šablon:, Portal: i slično. A u Krletovim doprinosima u člancima ja ne vidim nimalo evidencije destruktivnog ponašanja. — Đido (razgovor) 03:11, 3. mart 2023. (CET)[odgovori]
Vjerovao ili ne, ni sam nijesam ljubitelj takvog ponašanja, iako ga katkad primjenjujem u određenoj formi, kada mislim da mi nije ostavljena druga ili bolja opcija. Svejedno, na osnovu predočenog, niko mi ne garantuje da takvi postupci neće biti dio uobičajenih (tada patroliranih) izmjena. — Sadko (riječi su vjetar) 12:14, 3. mart 2023. (CET)[odgovori]
Ja se necu menjati jer nemam zasto da se menjam. A ova vikipedija i ne zasluzuje bolje nego da mene patrolira, a da joj iskusni samopatrolirani korisnici grese i prave kardinalne greske. Tipa da se Gestapo tera zatvorene da se odreknu nekoga. Pravi prevod je da Gestapo zeli da sazna imena zaverenika. --KrleNS (razgovor) 00:14, 4. mart 2023. (CET)[odgovori]
Krle, čoveče, pa ja ovde hoću da pomognem, a ti ne možeš da se suzdržiš od ličnih napada. 😐 Mi smo svi krenuli od patroliranih početnika, ali nekako uspesmo da ne dođemo u konflikt sa iskusnijima. — Đido (razgovor) 02:43, 4. mart 2023. (CET)[odgovori]
Nisam prvi poceo. Ne dozvoljavam da meni mogu da kazu da imam lose namere, a ubih se od posla. Sto to iskusniji rade, mene bi bilo sramota. Trebalo bi da cute, a ne da mene komentarisu. --KrleNS (razgovor) 06:51, 4. mart 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Kao i ponašanje dotičnog, i moje mišljenje ostaje isto protiv Boki 00:40, 4. mart 2023. (CET)[odgovori]

Dogod Sadko i Boki odlucuju, ova vikipedija ce biti djubre. --KrleNS (razgovor) 00:41, 4. mart 2023. (CET)[odgovori]

Dogodine će biti bolje, možda ne budem u mogućnosti da aktivno uređujem. Do tada ipak ostaje nada i sila s tobom je. — Sadko (riječi su vjetar) 01:30, 4. mart 2023. (CET)[odgovori]

Nema potrebe patrolirati izmene, radi dobro biografije i filmove.— Soundwaweserb (razgovor) 22:59, 10. mart 2023. (CET)[odgovori]

protiv — korisnik je aktivan tek dva dana (!), sa oko 60-ak izmena. Treba sačekati puno više. — Đido (razgovor) 07:31, 11. mart 2023. (CET)[odgovori]

protiv prerano — Acaalexaca (razgovor) 11:43, 11. mart 2023. (CET)[odgovori]

  Urađeno U pitanju je alternativni nalog iskusnog korisnika koji je kod nas napisao preko 2000 članaka (provjereno). Izgubio je, iz određenih razloga, pristup svom primarnom nalogu. Dao sam AP prava, uz molbu, ako mu to ne pogoršava komplikovanu situaciju, da navede da je u pitanju alternativni nalog. — Sadko (riječi su vjetar) 19:56, 11. mart 2023. (CET)[odgovori]

Iz tehničkih razloga, iz nekog meni nepoznatog razloga skripta za dodavanje šablon na zaključane stranice neće da ih uređuje, (samo preko PAWS-a). — Milićević (razgovor) 19:05, 11. april 2023. (CEST)[odgovori]

@Acaalexaca i Ranko Nikolić: Treba mi neko od vas dvojice — Milićević (razgovor) 11:45, 14. april 2023. (CEST)[odgovori]

Menjali su skoro način kako se tamo pokreću skripte, i još dosta stvari pored toga. Šta ti tačno izbacuje kao grešku? --Kizule (razgovor) 12:11, 14. april 2023. (CEST)[odgovori]

Da nema pravo da uređuje stranice (zaključane) na koje treba da doda šablon — Milićević (razgovor) 12:48, 14. april 2023. (CEST)[odgovori]
MilicevicBot je dobio status AP. Javi ukoliko još nešto treba.   Urađeno Sadko (riječi su vjetar) 14:05, 14. april 2023. (CEST)[odgovori]
Hvala puno, nadam se da je sad problem rešen, proveriću kasnije — Milićević (razgovor) 15:29, 14. april 2023. (CEST)[odgovori]

Mislim da je to nešto do Pajvikija, i meni se bunio kad sam pokrenuo touch.py za jedan viki (ne Vikimedijin, privatna instalacija Medijavikija) neki dan, i to samo na stranicama koje su zaključane. Proveriću baš, mada taj Medijaviki ima verziju 1.35, Vikimedijini vikiji koriste 1.41 koji još nije objavljen kao stabilna verzija za privatne vikije. --Kizule (razgovor) 22:14, 26. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Korisnik uređuje reference, nema nekih velikih problema, imao je jednu malu napomenu u vezi sa opisom izmena koje je ispravio. Mislim da nije neophodno pratiti njegove izmene. — Acaalexaca (razgovor) 23:00, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]


Nije urađeno Acaalexaca (razgovor) 21:14, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Korisnik je napisao gotovo 300 članaka za kratko vreme, a redovno patroliram i pregledavam njegove izmene, te smatram da nema grešaka u njima.

za kao predlagač — MareBG (razgovor) 20:11, 7. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

za Preostale su manje greške koje će se iščistiti kroz dalji rad. Korisnik piše članke na slabije obrađivane teme, što je veoma pohvalno i potrebno. — Sadko (riječi su vjetar) 20:54, 7. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

za Nemam primedbi na njegov rad. Boki napiši nešto! 21:07, 8. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

za Sve što sam video do sada je bilo OK. — F± 22:26, 8. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]


Čestitke, Igorče.   Urađeno Sadko (riječi su vjetar) 13:55, 13. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

Iz istih razloga zbog kojih ga je Aca nominovao za pravo automatskog patroliranog + zato što je postalo mučno patrolirati dobre izmene. Nisam primetio ništa problematično. --Kizule (razgovor) 11:42, 19. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]


Čestitke, Marko Mlinarić.   Urađeno Sadko (riječi su vjetar) 20:05, 22. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

Urednik ima veoma upitne izmene. U maju je dobio upozorenje pred blokadu. Ranije je rešio da Maxi (supermarket) premesti na Maxi (srpski supermarket) jer u nekoj državi i na nekoj drugoj Vikiji ima članak o drugom, istoimenom marketu, kao i da menja oznaku za kvadrat u pogrešnu. Od oktobra (ovog meseca) sam počeo povremeno pratiti izmene urednika i već četiri puta sam ih vraćao (svaki put sam mu se i obratio na szr) — dakle za manje od mesec dana sam četiri puta vratio krupne, gramatičke i stilske greške višegodišnjeg urednika. Pravi krupne i nerazumne greške, a ja jednostavno ne mogu više trošiti vreme na češljanje izmena autopatroliranih urednika. Napomenuo bih da sam prvobitno sasvim slučajno naletao na ove greške, tako da verujem da ih ima još poprilično. — ‎רוח חיים (razgovor) 01:00, 28. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Primjeri veoma lošeg rada? Ne mislim na situaciju da neko napiše klicu ili napravi gramatičku grešku, već konkretno koje su tolike greške da se ukine pravo? Otvoren sam za svaki stav ali hoću da vidim argumente i da čujem kolegu šta on kaže. SrpskiAnonimacSadko (riječi su vjetar) 17:31, 28. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Nisam još uvek za uklanjanje, pratiću diskusiju, zato što mislim da to za Maksi nije toliko strašno da bi se koristilo kao argument, dok za kvadrat mislim da sam video da je opomenut, i nadam se da je prestao da pravi tu grešku. I ja bih, kao Sadko, voleo da čujem mišljenje kolege koji je nominovan ovde. --Kizule (razgovor) 18:36, 28. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Slažem se sa dvojicom kolega iznad da je ipak potrebno malo više jačih dokaza nekog značajnijeg remećenja stvari na Vikipediji, naravno uz obrazloženje okrivljenog, kako bi se nekome ko već dugo doprinosi srpskoj Vikipediji ukinula autopatrolorna prava. Boki napiši nešto! 22:23, 29. oktobar 2023. (CET)[odgovori]

 Komentar: Nisam za oduzimanje prava korisniku na osnovu ovakvih argumenata (sitne greške), koje se mogu ispraviti komunikacijom. Acaalexaca (razgovor) 19:31, 1. novembar 2023. (CET)[odgovori]


Jeste da nisam birokrata, ali je očigledno da niko nije za oduzimanje prava, tako da ovo Nije urađeno. --Kizule (razgovor) 22:11, 3. novembar 2023. (CET)[odgovori]

Napisao gotovo 900 članaka, pregledao sam mu većinu izmena i do sada nije pravio nikakve greške.


Čestitam uredniku.   Urađeno Sadko (riječi su vjetar) 15:00, 6. novembar 2023. (CET)[odgovori]

Izmene stvarno nisu problematične, nego masovne, mislim da bi Krle konačno trebao da bude AP. --Kizule (razgovor) 05:47, 8. novembar 2023. (CET)[odgovori]


Čestitam uredniku.   Urađeno Sadko (riječi su vjetar) 13:39, 11. novembar 2023. (CET)[odgovori]

Ima odlične doprinose, proširuje članke, dodiruje reference, nemam nikakve zamerke što se tiče njenog rada. --Kizule (razgovor) 17:37, 14. decembar 2023. (CET)[odgovori]


Čestitam koleginici.   Urađeno Sadko (riječi su vjetar) 11:30, 18. decembar 2023. (CET)[odgovori]