Википедија:Sjajni članci/Arhiva 3

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

Arhiva 5

→

Arhiva 10

Predlozi za unošenje na spisak sjajnih članaka

Akrotiri i Dekelija

Mislim da je tekst ok preveden sa engleske vikipedije, glasanje traje do 30. aprila 2006. (Korisnik:Goran.Smith2, 02:30, 23. aprila 2006. Zaboravio da se potpiše, dodao Brane Jovanović u 15:45, 23. april 2006. (CEST))

• protiv članak nije loš ali postoje i bolji. Nemože se meriti sa poslednjima koje smo izabrali--Orlović 16:30, 23. april 2006. (CEST)
• za - --Goran.Smith2 08:07, 25. april 2006. (CEST)
• protiv Trapav prevod, primer: odašaljivac --Jakša 08:52, 25. april 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje. Glasalo je 3 korisnika, 1 je bio za, 2 su bila protiv. Članak nije izabran. --Dzordzm 05:11, 30. april 2006. (CEST)

Turizam

Ponovo predlažem ovaj članak za izabrani. Svetski dan turizma je 27. septembat, pa bi mogao tad da se uglavi na glavnoj strani (ako ga izaberete).

• za--Milan Jelisavčić (razgovor) 18:02, 21. april 2006. (CEST)
• protiv Voleo bih da ovaj članak bude izabran, ali ovakav kakav je ne zadovoljava da to postane. Kad dosegne bar veličinu i kvalitet onog na en. sa zadovoljstvom ću glasati za. Poveznica ka ovom članku jeste i biće veoma dugo na Glavnoj strani. --Poki |razgovor| 18:12, 21. april 2006. (CEST)
• za--Boris Malagurski ₪ 09:17, 22. april 2006. (CEST)
• protiv Ne. Nezanimljiv, malo slika. --Orlović 16:29, 23. april 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje. Glasalo je 4 korisnika, 2 su bila za, a 2 protiv. Članak nije izabran. --Dzordzm 05:11, 30. april 2006. (CEST)

Balkanski špijun

Opširno napisan članak, spominje se sve što bi trebalo da se spomene, zaslužuje da je izabrani. Glasanje traje do 07:00, 2. maja 2006. --Boris Malagurski ₪ 07:48, 25. april 2006. (CEST)

• za - Boris Malagurski ₪ 07:48, 25. april 2006. (CEST)
• za - --Goran.Smith2 08:07, 25. april 2006. (CEST)
•  Komentar: Članak nije vikifizovan do kraja. --Poki |razgovor| 15:38, 25. april 2006. (CEST)
•  Komentar: Članak jeste najbolji u svojoj oblasti, ali i dalje mislim da treba da se radi na njemu, posebno vikifizovanje, još teksta itd. --SašaStefanović • 18:43, 28. april 2006. (CEST)
• za Luđo 01:16, 1. maj 2006. (CEST)

• Zatvaram glasanje o predlogu. Glasalo je 3 korisnika za. Članak je izabran! --Boris Malagurski ₪ 18:02, 2. maj 2006. (CEST)

Aerodrom Beograd - Nikola Tesla

Opširno napisan članak, spominje se sve što bi trebalo da se spomene, zaslužuje da je izabrani. Glasanje traje do 12:00, 10. maja 2006. --Boris Malagurski ₪ 23:37, 2. maj 2006. (CEST)

• za - Boris Malagurski ₪ 23:37, 2. maj 2006. (CEST)
• za može.--Orlović 23:39, 2. maj 2006. (CEST)
• za - Luđo 16:04, 8. maj 2006. (CEST)
•  neutralan -Dzordzm 22:44, 9. maj 2006. (CEST) Običan članak o aerodromu, nastao prebacivanjem teksta sa zvaničnog mrežnog mesta aerodroma.
• za - Uzican 01:57, 10. maj 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje o predlogu. Glasalo je 4 korisnika za i jedan neutralan. S obzirom da je 80% korisnika glasalo pozitivno, članak je izabran. Čestitamo! --Boris Malagurski ₪ 17:06, 10. maj 2006. (CEST)

Vinkovci

Mislim da su uslovi da se ovaj tekst nađe na glasanju zadovoljeni. Glasanje traje do 25. maja, do 01:30 --Goran.Smith2 01:47, 18. maj 2006. (CEST)

• za - --Goran.Smith2 01:47, 18. maj 2006. (CEST); Mislim da je ok napisano za jedan manji grad koji je ipak u drugoj državi (položaj, istorija, politika, stanovništvo pre i posle domovinskog rata, kultura, galerija i grb).
• za - --Славен Косановић {razgovor} 02:02, 18. maj 2006. (CEST)
•  Komentar: Potrebno je proširenje članka da bi dobio moj glas. Za sad nije loše, ali je nedovoljno za sjajni. --Poki |razgovor| 02:03, 18. maj 2006. (CEST)
•  neutralan Nije još vreme za to. Ima još dosta da se sređuje. Možda za koji mesec. --Boris Malagurski ₪ 03:08, 18. maj 2006. (CEST)
• protiv Iako mi je to rodni grad i želeo bih da bude izabrani, mislim da još uvek ne zaslužuje. Potrebno je još teksta, informacija, slika itd. itd. --SašaStefanović • 03:13, 19. maj 2006. (CEST)
• protiv kao Saša, i dodati malo više istorije--Orlović 11:32, 25. maj 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje o predlogu, članak nije izabran. Glasalo je 5 korisnika, dva za, dva protiv i jedan uzdržan. --SašaStefanović • 16:11, 25. maj 2006. (CEST)

Nuklearna magnetna rezonancija

Vidim da su među sjajnim člancima retki oni iz oblasti tehnike. Mislim da je ovo odličan članak i da ako se nađe među sjajnima, da bi to bio podsticaj za pisanje još sličnih. Glasanje traje do 00:00 1. juna. 2006. (CEST) --Mladen Mirilović 00:05, 25. maj 2006. (CEST)

• za --Mladen Mirilović 00:05, 25. maj 2006. (CEST)
• za Glasam za, pod uslovom da se dodaju Vikipoveznice, jer ih ima premalo. --Boris Malagurski ₪ 00:08, 25. maj 2006. (CEST)
• za Što manje crvenih poveznica, to bolje i lepše. --Poki |razgovor| 00:24, 25. maj 2006. (CEST)
• za Potrebno je poveznica, bilo one crvene ili plave, baš me briga --SašaStefanović • 00:37, 25. maj 2006. (CEST)
• za --Jakša 01:39, 25. maj 2006. (CEST)
• za --Славен Косановић {razgovor} 01:41, 25. maj 2006. (CEST)
• za (mada je malo prevelik) --Kaster 02:27, 25. мај 2006. (CEST)
• za huh stvartno je velik, mrzelo me je da čitam do kraja. Ali iz prvog dela vidim da je ok. Možda treba malko skratiti --Jovanvb 11:46, 25. maj 2006. (CEST)
• za Stvarno fino urađeno! --Dzordzm 20:45, 27. maj 2006. (CEST)
• za --Filip § 20:48, 27. maj 2006. (CEST)
• za --Đorđe Stakić (r) 13:20, 30. maj 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje. Glasalo je 11 korisnika i svi su glasali za. Članak je izabran, čestitamo! --Dzordzm

Algoritam

Fenomenalan članak - informativan, ilustrovan, čitljiv, navedena literatura. Glasanje traje do 1. juna 2006. u 17.02 po srednjeevropskom vremenu. --Brane Jovanović <~> 17:03, 25. maj 2006. (CEST)

1. za --Brane Jovanović <~> 17:03, 25. maj 2006. (CEST) Mislim da sam naveo sve razloge zbog kojih smatram da ovaj članak treba da bude izabran.
2. za --Jovanvb 17:17, 25. maj 2006. (CEST) slažem se
3. za usput, trebali bi povremeno organiѕovati "akcije" "čišćenja" crvenih poveznica iѕ ove oblasti... --Славен Косановић {razgovor} 17:39, 25. maj 2006. (CEST)
4. za --Boris Malagurski ₪ 19:07, 25. maj 2006. (CEST) sjajan članak!
5. za Kud svi tu i mali đevrek --SašaStefanović • 19:21, 25. maj 2006. (CEST)
6. za --Filip § 20:48, 27. maj 2006. (CEST)
7. za -- Šta reći a što nije već rečeno. Apsolutno zaslužuje da bude sjajan članak —— Zoran . Mladenovac
8. za --Poki |razgovor| 21:52, 30. maj 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje o ovom predlogu. Bilo je 7 važećih glasova i svi su bili za. Članak je izabran, čestitamo! --Dzordzm 04:56, 2. jun 2006. (CEST)

Alfred Hičkok

Veoma dobar članak, korisnik koji ga je proširio/napisao se dosta potrudio da ga sredi kako bi bio što bolji. Zaista mislim da zaslužuje status sjajnog. Glasanje traje do 10. juna u 08:00. --SašaStefanović • 08:13, 3. jun 2006. (CEST)

1. za --SašaStefanović • 08:13, 3. jun 2006. (CEST)
2. za --Boris Malagurski ₪ 00:10, 4. jun 2006. (CEST)
3. za --147.91.173.31 19:12, 5. jun 2006. (CEST) Odličan članak Napomena: Korisnik mora biti registrovan da bi glasao
4. za -- Obradović Goran (razgovor) 23:48, 6. jun 2006. (CEST)
5. za --Filip ツ 18:24, 7. jun 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje, glasalo je 4 korisnika i svi su bili za. Članak je izabran. Datumi su 13. avgust i 29 april. ujedno i dani njegovog rođenja i smrti. --SašaStefanović • 17:37, 11. jun 2006. (CEST)

Nikola Tesla

Smatram da je krajnje vreme da ovaj članak na srpskom jeziku dobije zasluženi SJAJ. Dosta je unapređen, dopunjen i zaslužuje da se nađe na početnoj strani među ostalim sjajnim tekstovima i to baš sada 10. jula na Teslin rođendan. Ovo je inače i godina Nikole Tesle, pa bi i mi ovde mogli da se posvetimo tome. Glasanje traje do 12. juna --147.91.173.31 18:03, 5. jun 2006. (CEST)

1. za --147.91.173.31 18:03, 5. jun 2006. (CEST) Na našem jeziku ovaj članak stvarno treba da bude sjajan bez dileme. Ovaj glas ide našem najvećem naučniku

Ovo glasanje se ne važi, jer ga je predložio korisnik koji nije registrovan. Kada se korisnik registruje, može slobodno da ponovo predloži članak za glasanje :-) --Boris Malagurski ₪ 20:22, 6. jun 2006. (CEST)

Hitno:Nikola Tesla

Ne radi se o trajnom izglasavanju za sjajni članak. Naime, godišnjica njegovog 150. rođendana je 10. jula, mislim da bi stvarno bilo prikladno da se pojavi na glavnoj strani, a ako treba, glasaćemo o skidanju nalepnice za sjajni članak posle toga. Mislim da se članak može još doraditi, pa bih zamolio sve da ga dorade što više do 10. jula, kao i da glasaju kako bi stavili Teslu na naslovnu stranu 10. jula. Glasanje traje do 13. jula. Hvala, --Boris Malagurski ₪ 23:42, 6. jun 2006. (CEST)

• za --Boris Malagurski ₪ 23:42, 6. jun 2006. (CEST)
• za--earth shaker 23:46, 6. jun 2006. (CEST)
• za--Beli vitez 00:26, 10. jun 2006. (CEST) Evo i mog glasa. Onaj anonimni predlog koji je gore precrtan je moj. Pošto sam video da ne mogu ništa anonimno da postignem, evo registrovao sam se. Mislim da je krajnje vreme da Nikola Tesla zasija na srpskoj vikipediji, pa zamislite kako bi izgledalo da zasija prvo na engleskoj ili hrvatskoj. Malo sam radio i na članku, a do sada sam doprinosio kao neregistrovani korisnik. Ovo je najskromniji doprinos koji možemo da damo nažem najvećem pronalazaču. Ostajem pri onome što mi je gore precrtano.
• za--SašaStefanović • 00:28, 10. jun 2006. (CEST)
• za--Uzican 06:38, 11. jun 2006. (CEST)
• za--Bojan 08:05, 11. jun 2006. (CEST)
• za--Vlada 10:37, 11. jun 2006. (CEST)
• za --Jovanvb 19:38, 11. jun 2006. (CEST)
• protiv --Mladen Mirilović 22:32, 13. jun 2006. (CEST) Ovo je romansirana biografija, a ne enciklopedijski članak. Ima i netačnih činjenica u vezi njegovih pronalazaka. I mnogo neenciklopedijskih navoda.

Iako ovaj glas neće napraviti veliku razliku, Mlađo pobogu, da li si pročitao ono što sam napisao iznad. Rekao sam da članak nije savršen. Takođe sam rekao da će se članak skinuti sa spiska sjajnih posle 10. jula AKO to bude potrebno i izglasano (svaki članak može da se skine sa spiska). ALI, stvar je u tome da bi bilo JAKO lepo da nam Tesla bude na naslovnoj strani 10. jula, na 150. godišnjici rođenja ovog velikog naučnika. Toliko. --Boris Malagurski ₪ 03:26, 14. jun 2006. (CEST)

Jesam Borise, pročitao sam. I tvoji argumenti mi se ne čine kao jaki. To što se bliži ovaj ili onaj datum nije razlog da se neki članak proglasi sjajnim. Ako si hteo da taj članak bude sjajan, zašto nisi radio na njemu i na taj način ga učinio sjajnim, a ne kroz ovakvo nakaradno glasanje.--  Младен  Мириловић   Сврати на кафицу 12:22, 14. jun 2006. (CEST)

Ovo se ponavlja drugi put (slučaj Gelzenkirhen), da biramo na brzinu sjajan članak samo zato da bi bio na naslovnoj strani tada i tada. Mislim da bismo za članke koji nisu sjajni a za koje neko iz nekog razloga želi da budu na naslovnoj strani dana iks mogli da se dogovorimo da ih on prosto ubaci na spisak za naslovnu stranu i da o tome obavesti zajednicu na Trgu. Pa ako neko drugi misli da je članak dovoljno loš da bi bio blam da stoji na naslovnoj strani, može da se ukloni u međuvremenu. Ovo zato da bi ova kategorija "sjajni članci" ostala takoreći nezagađena, za zaista najbolje članke koje imamo. --Dzordzm 06:29, 14. jun 2006. (CEST)

Slažem se sa Džordžom i pozivam Mladena da ako može doradi i ispravi ovaj članak do 10 jula. --Славен Косановић {razgovor} 07:56, 14. jun 2006. (CEST)

Pa ja sam još na samom početku, kad se Gelzenkihen birao, napisao da bi članak mogao da bude izabran samo onog dana kad se bude utakmica ARG:SCG odigravala, jer će tad vladati fudbalska groznica. Uostalom, dao sam predlog na razgovoru ove stranice kako bi trebali da biramo izabrane članke, da se ne ograničavamo samo 365 izabranih članaka, ali izgleda da to niko nije primetio. --Poki |razgovor| 12:58, 14. jun 2006. (CEST)

•  Komentar:--Beli vitez 11:49, 14. jun 2006. (CEST) Hteo sam svima da izrazim zahvalnost i oduševljenje posle ovoga. Prvo hvala svima koji su glasali za ovaj predlog, a još više hvala onima koji nisu glasali jer su mogli da glasaju protiv. Posebno mi je drago što će ovaj članak da zasija na srpskoj Vikipediji. Kada čovek samo pomisli na nauku, Srbiju i enciklopediju, mislim da je prva asocijacija koja padne čoveku na pamet - Nikola Tesla. Mislim da je Wiki zajednica trebala da dotera ovaj članak još davno i da bude proglašen među prvim sjajnim člancima, ja sam se trudio koliko sam mogao... Doduše, Tesla je u svakom smislu neobična ličnost i nije tako jednostavno staviti ga u samo jedan članak... Vidim ove godine se obeležava 150 godina od rođenja Nikole Tesle na celoj kugli zemaljskoj - Srbija, Amerika, Kanada... Svuda se postavljaju spomenici, drže predavanja pa čak i aerodrom je konačno dobio njegovo ime. Bilo bi stvarno sramota da i mi ne damo neki doprinos za taj datum. Tesla treba da dobije najviša priznanja I TO PRVO OVDE - na srpskoj Vikipediji, pa tek onda na svim drugim mestima. E sada oduševljenje: "Oduševili ste me svi, jer ste se stvarno pokazali kao ZAJEDNICA!" Očekivao sam da će situacija biti kao u našoj skupštini, gde pola njih izađe napolje, neki vrše opstrukciju, neki se inate i na kraju se ništa ne postigne. Stvarno sam očekivao da ništa nećemo uraditi. Zato sam i oklevao da se registrujem, a pravo da vam kažem, ne verujem da bih se registrovao da nije bilo glasanja oko Tesle. Do sada sam doprinosio kao neregistrovan korisnik koliko sam mogao i koliko mi je vreme dozvoljavalo. Mislim da ovde treba da pokažemo celom svetu svoje jedinstvo, toleranciju i svoju miroljubivost. Ovo treba da bude centar mira i tolerancije gde svako može po malo da radi ono što najblje zna i da ga niko ne dira. Pozdrav svima i neka živi Vikipedija!

Zatvaram glasanje o predlogu, glasalo je 8 korisnika ZA, 1 korisnik PROTIV, članak je izabran, čestitam! Tesla se pojavljuje 10. jula na naslovnoj stranici Vikipedije. Ukoliko je potrebno (mada mislim da bi konstruktivnije bilo doraditi članak) skinućemo ga sa spiska posle godišnjice, ali se nadam da neće biti potrebe za to. Hvala, --Boris Malagurski ₪ 03:28, 14. jun 2006. (CEST)

Obaveštenje na kraj premestio Brane Jovanović <~>

Pad Carigrada (1453.)

Jedan od boljih članaka na našoj Vikipediji. Glasanje traje do 18. juna 2006.--SašaStefanović • 17:18, 11. jun 2006. (CEST)

•  Komentar: Ne još. srediti tekst (urednost) i smanjiti broj vikilinkova koji se ponavljaju!--earth shaker 17:21, 11. jun 2006. (CEST)
• za --Verlor 17:43, 11. jun 2006. (CEST)
• protiv prema Orloviću. Materijal je svakako tu, ali članku je potrebno još sređivanja pre nego što bi mogao da se smatra "sjajnim". Smatram da nije potrebno puno rada i spreman sam da promenim glas ako se kvalitet popravi u dogledno vreme. - Andrija 18:47, 11. jun 2006. (CEST)
•  Komentar: Nakon dosta provedenog vremena na uređivanju članka, moram da priznam da mi se i dalje ne sviđa - više liči na zanimljivu bajku nego na pravi enciklopedijski članak. Zato, iako brišem svoj glas protiv, ipak ne želim da ga promenim u "za" - za to bi bilo potrebno skoro kompletno preuređivanje članka, za šta nemam ni vremena ni materijala. - Andrija 00:42, 15. jun 2006. (CEST)
• za - saša je popravio sada mislim d aje ok. --Jovanvb 19:39, 11. jun 2006. (CEST)
  •  Komentar: nije još gotovo, nastavljam kasnije. --SašaStefanović • 20:59, 11. jun 2006. (CEST)
• za Izuzevši nekoliko pravopisnih grešaka, članak je zaista sjajan i prilično zanimljiv. To je jedan od onih članaka koji se mogu čitati i iz puke radoznalnosti i u slobodno vreme, a ne samo onda kad vam treba nešto o padu Carigrada 1453. godine. Ali, uostalom, većina istorijskih tema je takva, članci o njima se vrlo lako mogu pretvoriti u članke koji bi bili sasvim podesni za štampanje u kakvom časopisu. --Đorđe D. Božović (razgovor) 22:45, 11. jun 2006. (CEST)
• za Svakako sjajan članak, sve što treba da je napisano u njemu, napisano je. --Boris Malagurski ₪ 08:41, 14. jun 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje o predlogu. Glasalo je 4 korisnika i svi su glasali ZA. Članak je izabran. Čestitamo! -- Boris  Malagurski  ^bre! 05:25, 19. jun 2006. (CEST)

Galaktička Republika

Glasanje otvorio Mare 14. juna u 19:29č. (Mislim da je članak besprekoran i prevod sjajan.) Glasanje traje do 21. juna 2006.

• za Andrija 00:52, 15. jun 2006. (CEST). Iako tema nije baš od opšteg značaja niti meni lično zanimljiva, moram da priznam da se sa strane poštovanja vikistandarda (NPOV, stil, proverljivost) članku zaista nema šta zameriti.
• za --SašaStefanović • 00:55, 15. jun 2006. (CEST) Slažem se sa Andrijom.
• za --  Младен  Мириловић   Сврати на кафицу 01:14, 15. jun 2006. (CEST)
• za --Mare 11:25, 15. jun 2006. (CEST)
• za --Bojan 13:18, 15. jun 2006. (CEST)
• za --Filip ツ 18:17, 15. jun 2006. (CEST)
• za -- Darth Vader 20:53, 20. jun 2006. (CEST)
• za --Brane Jovanović <~> 20:59, 20. jun 2006. (CEST) Članak uopšte nije loš, a i da jednom neka „opuštena“ tema dospe na Glavnu stranu.
• za --Jovanvb 22:18, 20. jun 2006. (CEST) kao Andrija.
• za --Славен Косановић {razgovor} 22:25, 20. jun 2006. (CEST)

Ima još 20 minuta do 21. juna, ali bih ipak da zaključim glasanje - Tarnume, svaka čast: Članak ti je sjajan! :) Mare 23:40, 20. jun 2006. (CEST)

Kao korisnik koji je praktično sam uredio ovaj članak, želeo bih da se zahvalim svima koji su glasali za njegovo unapređenje u status sjajnog. Ovo smatram velikim podsticajem za dalji rad, a nadam se da će i drugi korisnici okrenuti temama iz fikcije biti ovime ohrabreni. --Tarn 15:10, 21. jun 2006. (CEST)

Predlozi za uklanjanje sa spiska sjajnih članaka

Stari Egipat

Članak Stari Egipat nosi istovremeno nalepnice "ovom članku je potrebno hitno sređivanje" i "Članak Stari Egipat je primer među sjajnim člancima". Ovakva bizarna situacija je nedopustiva. Predlažem članak za brisanje sa spiska sjajnih članaka i kao administrator istovremeno otvaram glasanje o ovome. Glasanje traje do 24. aprila u 08.48. Podsećam da je za skidanje sa spiska potrebna natpolovična većina glasova. --Dzordzm 08:49, 17. april 2006. (CEST)

PS. Lična napomena za one koji će možda reći da je bolje članak prepraviti. Glasanje traje sedam dana. Izvolite ga prepraviti u tom roku i ja ću rado promeniti svoj glas. --Dzordzm 08:49, 17. april 2006. (CEST)

obrisati --Dzordzm 08:49, 17. april 2006. (CEST)

•  neutralan Članak je već bio predložen 22. jula 2005. godine. Šta se tada dogodilo? --Momir Tomić 11:05, 17. april 2006. (CEST)

  Dogodilo se da je članak izabran. Ovde je pokrenuto pitanje da se ta nalepnica skine. --Dzordzm 11:42, 17. april 2006. (CEST)

• obrisati--Orlović 14:32, 17. april 2006. (CEST)
• obrisati--Boris Malagurski ₪ 02:54, 21. april 2006. (CEST)
• obrisati--Tarn 21:25, 22. april 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje. Glasalo je 5 korisnika, 4 su bila za skidanje sa spiska, 1 je bio uzdržan. Članak više nije izabran. --Dzordzm 05:05, 30. april 2006. (CEST)

Slobodan Jovanović

U odnosu na članke koje danas postavljamo kao sjajne ovo je nikakav članak. Video sam ih još mnogo i trebalo bi ih sve poskidati--Orlović 15:14, 22. april 2006. (CEST)

• obrisati--Orlović 15:14, 22. april 2006. (CEST)
• obrisati--Tarn 21:20, 22. april 2006. (CEST) Slažem se. Članak je stvarno neprihvatljivo kratak da bi bio među sjajnim člancima.
• obrisati --SašaStefanović • 03:45, 23. april 2006. (CEST)
• obrisati --Jovanvb 16:09, 25. april 2006. (CEST)

Zatvaram glasanje. Glasalo je 4 korisnika, svi su bili za skidanje sa spiska. Članak više nije izabran. --Dzordzm 05:05, 30. april 2006. (CEST)