Razgovor:Prijatelji (memoari)/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Molim vas da ne dirate ovaj članak dok ne završim sa opisom,jer imam nameru uredim sva poglavlja.Hvala.

DZ 13:00, 5. decembar 2006. (CET)

Nemoj da prepričavaš radnju romana ovde. Članak treba da se bavi romanom kao takvim, odnosno tema članka treba da bude „zašto je ovaj roman bitan, pa ga pominjemo u enciklopediji“. --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:46, 5. decembar 2006. (CET)

Postoji daleko poznatija i popularnija i starija televizijska serija koja u srpskom jeziku ima prevod upravo "Prijatelji" --Φ ί λ ι π ¶ 19:31, 5. decembar 2006. (CET)

Neću da prepričavam,već da utvrdim osnovnu fabulu.Iѕ kratkog opisa knjie koji ću da napišem se vidi da je izuzetno važan poman,jer je to donekle autobiografija najvećeg srpskog pisca,akademika,poslanika i predsednika Jugoslavije.Mislim da takav roman zaslužuje opširniji i detaljniji članak od mnogih drugih.Samo uporedi kakve članke imaju knjige Tomaca Mana na nemačkj Viki,ili recimo čak i na engleskoj. Ili ostalih velikih svetskih pisaca,a pogotovo kada je knjiga značajna.

A ne bih se složio sa Dungom da postoji "popularnija" serija sa istim imenom.Mislim da ne može da se poredi knjiga i humoristička serija,pogotovo ne njihova "popularnost".DZ 12:23, 6. decembar 2006. (CET)

Već prepričavaš knjigu, zato sam ti i rekao da prekineš na vreme. A da li je serija popularnija, to je izuzetno lako uvrditi. Što se tiče toga kakav tretman imaju romani, nigde prepričavanje sadržaja ne čini jedini sadržaj članka, nego samo mali deo, koliko je dovoljno za priču o romanu. --Brane Jovanović, DGzS <~> 14:41, 6. decembar 2006. (CET)

Opet: ne mogu se upoređivati ozbiljni izdavački poduhvati poput hronike prijateljstava akademika i bivšeg predsednika,sa nekom humorističkom serijicom. Kako neko može da kaže,recimo, da je popularniji Veliki Brat od romana "Zločin i Kazna". Znači,književna dela i tv serije ne mogu da se uopšte upoređuju,to je kao da porediš Koka Kolu sa Don Perinjonom.

A nisam počeo da prepričavam,nego da dajem kratak opis,s obzirom da je knjiga izuzetno obimna,i da bi za prepričavanje bilo potrebno nekoliko posebnih članaka,verovatno za svako poglavlje po jedan.

Ja ću samo da ukratko opišem roman potencirajući najvažnije delove,a ne da prepričavam,jer koga toliko zanima,treba da kupi i pročita knjigu.

DZ 17:19, 6. decembar 2006. (CET)

Što se tiče „ukratkog opisivanja celog romana“ - to jeste prepričavanje radnje, i ovaj članak još uvek nema nikakvog drugog sadržaja. Ako ti nije jasno u čemu je problem, otvori na primer „Malu Prosvetinu enciklopediju“ i pogledaj članak „Ilijadi“ - članak se ne sastoji od „ukratko prepričanog“ sadržaja epa, nego govori o tome zašto je taj ep bitan, pa se pominje u enciklopediji. Sve ovo što si ti do sada napisao isključivo ide u prilog tezi da ova knjiga ne zaslužuje enciklopedijski članak. --Brane Jovanović, DGzS <~> 20:11, 6. decembar 2006. (CET)

A što se tiče upoređivanja, rasprava o ukusima je u najmanju ruku besmislena. Što se tema na Vikipediji tiče, prihvatljive su razne; što se članaka na Vikipediji tiče, prihvatljivi su samo enciklopedijski. Više o tome možeš pročitati na Vikipedija:Pet stubova i Vikipedija:Šta Vikipedija nije. --Brane Jovanović, DGzS <~> 20:11, 6. decembar 2006. (CET)

Pa nije bas:http://en.wikipedia.org/wiki/The_Brothers_Karamazov.....Detaljno su opisani zaplet i radnja. Srbija je mala zemlja i nema mnogo pisaca svetskog glasa i reputacije, a kada god neko od njih objavi knjigu ovog kalibra,to je definitvno povod da se napravi dobar clanak o toj knjizi. "Prijatelji" su jedan od najznacajnijih srpskih romana 21. veka,i mislim da je potrebno obraditi ga temeljno. DZ 02:01, 7. decembar 2006. (CET)

Hmm, pitam se kako neko ko u decembru 2006. smatra da je roman objavljen 2005. jedan od najznačajnijih srpskih romana 21. veka može da objektivno napiše članak o njemu, ali dobro :) Šalu na stranu, pogledaj malo ove Branetove komentare, oni su dobronamerni. Elem, ako ćeš već da prepričavaš radnju, onda molim te bez vrednosnih sudova da se sve ovo ne bi pretvorilo u jednu POV/NPOV raspravu. Srećan rad :) --¡¿Kale?! 02:11, 7. decembar 2006. (CET)

Ne brini,necu da iznosim vrednosne sudove u clanku,to sam samo ovde primetio,naravno mislio sam na srpske knjige 2001-2006,a ne na buduca izdanja u ovom veku.

A to nije samo moje misljenje,nego to i Ana Vukic Cosic potencira u pogovoru.Ali necu dopustiti da to utice na sam clanak,iako naravno da je odgovornost veca kada se radi o tako vaznom romanu.

DZ 02:18, 7. decembar 2006. (CET)

U narednih par dana cu dovrsiti ovaj clanak, pa vas molim da ga jos toliko ne dirate. Hvala DZ 01:27, 2. januar 2007. (CET)

---

Imam utisak da je ovo ostavljeno. Tu negde oko pola ... -- JustUser  JustTalk 13:04, 10. januar 2007. (CET)

Dodao sam kategoriju, nisam video da neko radi na članku. Neće da smeta (valjda). Darth Vader 18:40, 3. februar 2007. (CET)

Ostavio sam za sada,ali obecavam da cu zavrsiti kad budem imao vremena,mozda tek za par meseci,ali sasvim sigurno hocu,i to ne samo ovaj,vec iscrpne clanke o svim Cosicevim knjigama,samo sada nemam vremena,ali ne brinite oko toga.

Dzoni

Prerađivanje

Ovaj članak treba da sadrži priču o romanu, a ne ukratko prepričavan sadržaj romana. Ovo je enciklopedija, ne katalog izdavača. Kratak sadržaj romana ne može da bude ni jedini ni glavni deo članka. --Brane Jovanović, DGzS <~> 10:30, 13. mart 2007. (CET)

Dobro, popravicu ga malo u dogledno vreme

Dzoni

Zvezdica

Realno ovaj clanak zasluzuje da se nadje medju izabranima i najboljim clancima na srpskoj wikipediji, jer je u njega ulozen visegodisnji trud i jer je primer kako clanak o romanu treba da izgleda. Ja sam ga samo dovrsio, a moram da sve cestitke i pohvale idu izvesnom "Dzoniju" koji ga je zapoceo jos pre par godina.Serbian (razgovor) 23:59, 4. mart 2010. (CET)

Žanrovsko određenje

Koliko vidim iz članka „Prijatelji“ nisu roman, već neka vrsta memoarske proze. Roman je duži narativni tekst koji se zasniva na fikcionalnosti, dok je ovo neka vrsta Ćosićevog sećanja na ljude koje je poznavao. Velika razlika. --Mr. Vols (razgovor) 11:53, 4. avgust 2015. (CEST)