Разговор о Википедији:Takmičenje u pisanju članaka/CEE proleće 2016./Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Kako će se ocenjivati prepisivači? Konkretno korisnik Konkvistador --Milićević (razgovor) 22:45, 6. april 2016. (CEST)

Konkretno, potkrepi svoje navode, nazivima clanaka, kako bi pomogao domosenju pravilnih odluka.Hvala.--Mile MD (razgovor) 08:13, 7. april 2016. (CEST)

Svi članci koje je prijavio za takmičenje spisak --Milićević (razgovor) 15:38, 7. april 2016. (CEST)

Prijavio sam se za takmičenje. Interesuju me dve stvari: 1. Smem li da pišem članke o zemlji koja nije aktuelna u sedmici? 2. Da li se smatra prepisivanjem sa sh. ili hr. wiki, ako sam ja autor članka tamo? Odnosno, ako sam ga na te wiki preveo sa en.wiki? --Blek Stena (razgovor) 12:41, 11. april 2016. (CEST)

@Blek Stena:, napravila sam vam evidenciju članaka tako da tu možete uneti napisane/dopunjene članke.

1. Naravno da se mogu uređivati članci o zemljama koje nisu aktuelne u sedmici. Ovo je samo preporuka kako bismo olakšali izbor takmičarima.
2. Članci treba da budu napisani u periodu kada traje takmičenje (od 21. marta do 31. maja). Ako su članci na sh ili hr viki napisani ranije, to ne bi bilo fer prema ostalim takmičarima. --IvanaMadzarevic (razgovor) 13:57, 12. april 2016. (CEST)

@IvanaMadzarevic:, ja sam te članke napisao u vremenu dok je trajalo takmičenje. Znači pre desetak dana. --Blek Stena (razgovor) 14:07, 12. april 2016. (CEST)

@Blek Stena: verujem da žiri (@Intermedichbo:, @Soundwaweserb:, @Serbianboy:) neće imati ništa protiv da i njih uzme u obzir. --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:53, 12. april 2016. (CEST)

Kako je članak Arhitektura Nemačke ušao u ovu konkurenciju? Ili pak ova biografija Elijaz Hol? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:46, 16. april 2016. (CEST)

@NikolaB: tema takmičenja su zemlje Centralne i Istočne Evrope i sve što je u vezi sa njima. Dakle i muzika i kultura i sport, pa tako i arhitektura. Ne vidim zašto ovi članci ne bi ušli u konkurenciju. --IvanaMadzarevic (razgovor) 10:35, 19. april 2016. (CEST)

Njemačka ne spada u zemlje Centralne i Istočne Evrope.--Slobodni umjetnik (razgovor) 10:40, 19. april 2016. (CEST)

Kako misliš nije? (Srednja Evropa, Nemačka) Ona nije na spisku organizatora takmičenja, ali je svakako dozvoljeno pisati o ovim temama. --IvanaMadzarevic (razgovor) 11:14, 19. april 2016. (CEST)

Postoje različite regionalne podjele Evrope poput npr. ove ili ove. Koliko vidim ovdje Njemačka ima status posmatrača, a na takmičenjima nisu učestvovali ni ove, ni prošle godine. Možda smo negdje trebali napraviti spisak zemalja o kojima se može pisati u okviru takmičenja. Sad vidim da postoji ovaj šablon za Njemačku, ali se npr. Crna Gora nigdje ne pominje, pa bi neko mogao pomisliti da članci o Crnoj Gori ne bi bili prihvaćeni u takmičenju. --Slobodni umjetnik (razgovor) 12:14, 19. april 2016. (CEST)

Pa ako može Nemačka onda mogu i Švajcarska i Lihtenštajn --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:50, 19. april 2016. (CEST)

Zastava tzv. Republike Kosovo

Hoće neko da mi objasni zašto stoji zastava tzv. republike Kosovo? Zar ovaj projekat nije neutralan? Zar time ne poštujemo ustav Srbije i Ujedinjene nacije po kome je Kosovo i Metohija deo Srbije. --Marko Stanojević (razgovor) 14:59, 19. april 2016. (CEST)

Ja sam je potavio jer je tako urađeno na Meti, naime pojavila se inicijativa korisnika sa KiM vjerovatno albanske nacionalnosti koji su sastavili spisak članaka i pridružili se takmičenju. Ja ne znam kako se Vlade Srbije odnosi prema zastavi zbog Briselsnih sporazuma, što se mene tiče može se slobodno ukloniti. Na nekim projektima se nije isticalo da se Srpska takmiči uopšte, nego je tek kada je prošla naša sedmica navedeno da se i mi takmičimo, pa ja nisam htio biti gori od njih.— Ranko   Niko lić  ✉ 15:04, 19. april 2016. (CEST)

Stavio sam zastavu UN.--Slobodni umjetnik (razgovor) 17:24, 19. april 2016. (CEST)

Ne bih želeo da se mešam u unutrašnje stvari Srbije, jer nisam njen stanovnik, ali ako već smatrate da ne može zastava tzv. Rep. Kosovo, zašto ne staviti zastavu Srbije? Blek Stena (razgovor) 17:55, 19. april 2016. (CEST)

slazem se sa predlogom jer ipak u clanku Kosovo i Metohija nije stavljena zastava UN vec Srbije.Lackope (razgovor) 19:31, 19. april 2016. (CEST)

Week of Women in Science and Education

The week starting on 2 May is a special thematic Week of Women in Science and Education, which promotes the creation of articles about notable women from the CEE region, who contributed strongly to science and education in the region. CEE Spring 2016 participants who will add the most words to articles related to this topic will win interesting prizes. The participants will be ranked by highest number of words written, whereby only newly created articles with at least 300 words will be taken into consideration. You can find the rules here. Please join the challenge and inform your community about it! --Lord Bъmbъri (razgovor) 23:25, 30. april 2016. (CEST)

Prizes for Republic of Srpska

Hello! The international organisers need information about

• how much of the up to 400 Euro for your community you are willing to pay for prizes,
• what the prizes will be,
• how the prizes will be bought (we had a private discussion that Wikimedia Serbia would buy the prizes and get reimbursed), and
• how you will be reimbursed, if needed (we had a private discussion that Wikimedia Polska would transfer the money to Wikimedia Serbia).

Please abide by the Rules on international level.

The easiest way to buy the prizes and have no reimbursement process is to give one of those of us taking care of the prizes (User:Lord Bъmbъri, User:Magalia, User:Ata) a link to a web shop. That way we will be able to purchase the prizes and either have them delivered to the winners, to the local organiser, or left in the store to be picked up by someone.

The second easiest way to buy the prizes is that the local organiser buys them with their own money, scans the invoice and sends it to us together with their bank account number. They will get their reimbursement in two weeks after the submission of the receipt.

This is very important for you

In this case there are two possibilities: the better one would be if the invoice for the goods is issued to Wikimedia Polska:

Stowarzyszenie Wikimedia Polska

ul. Tuwima 95, pok. 15

90-031 Łódź, Polska

If this is not possible we would need any proof of purchase and confirmation from recipient that she or he received the goods.

Further models are possible, but have to be discussed bilateral with the international organisers. --Lord Bъmbъri (razgovor) 11:27, 27. maj 2016. (CEST)

Prigovor na ocenjivanje

Bajtovi nisu dobro upisani. Pogledala sam samo neke od njih. Jedan od primera- Mina Radović, broj bajtova je u hiljadama a ne u stotinama, izmena Branislav Lečić, tj. moja dopuna uopšte nije registrovana. --NenaBOR (razgovor) 13:41, 9. jun 2016. (CEST)

Imam i ja prigovor na ocenjivanje. Naime, ne znam zašto je tvoj članak carić uopšte dobio pozitivne poene. Kakve veze ima ova ptica sa Centralnom i Istočnom Evropom? Kao što si navela u članku, a i kako mapa rasprostranjenosti kaže, carić živi na području Evroazije, a i samo ime ove ptice na engleskom govori da ona nema nikakve veze sa ovim takmičenjem. To što ona, između ostalog, živi i u Makedoniji, kako je navedeno u članku, nije dovoljno da članak bude pogodan za takmičenje. Da je tako, onda bi se moglo pisati (recimo) o nekoj Olimpijadi održanoj u Južnoj Americi samo zato što su na njoj učestvovali sportisti zemalja obuhvaćenih takmičenjem. Kako sam ja razumeo pravila, ovakvi članci nisu dozvoljeni, na stranu što članak nije sređen i što njegove reference krše autorska prava.

Ne želim ni na koji način da te uvredim niti bilo šta drugo, jednostavno sam objektivan i želim da pravila budu ista za sve. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 14:42, 9. jun 2016. (CEST)

@NenaBOR: ti članci su pisani/dopunjeni pre početka takmičenja, zato i nisu prikazani bajtovi ili je manji broj bajtova u pitanju. --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:41, 9. jun 2016. (CEST)

Ljudi, prijatelji, Vikipedijanci! Što se tiče takmičenja, nije više uopšte bitno, bar što se mene tiče. Učestvovala sam, jedno novo iskustvo za mene... Iza mene je mnogo neprospavanih noći i pisanja. Trudila sam se da svaki članak oplemenim što je više moguće. Satima tražila što lepšu sliku, stotinu puta prepravljala rečenice kako bi došla do "najbolje". Naučila sam dosta toga o svemu što sam pisala, saznala dosta o istoriji Rusije i Makedonije koje verovatno u suprotnom nikada ne bih ni pročitala. Bilo je lepo, nada je postojala do zadnjeg trenutka.... Čestitam, drugi put za redom najbolji!

Miljan Simonović tvoji članci su pisani posle završetka tačmičenja, i posle 1. juna što se vidi iz istorije članaka. Nemačka, da ne komentarišem, o tome je već bilo komentara. Carić živi i u Srbiji, Makedoniji i ima na u čitavoj bivšoj Jugoslaviji kao jedan od retkih primeraka. Mnogi od članaka koje si pisao si deo nekog drugog projekta, lepo piše, iskorišćeni za ovo takmičenje. Isto tako, hronologija članaka po redu upisivanja pokazuje da nema veze sa datumima, ubacivani su nasumično na kraj takmičenja i po završetku. Meni je jako drago što si ambicijozan dečko, moj sin je tvoje godište i želim ti sve najbolje i svake godine po jednu nagradu da osvojiš, što se mene tiče i sve tri jer život je pred tobom.

Neću više komentarisati, hvala :IvanaMadzarevic na odgovoru.

Pozdrav iz Bora --NenaBOR (razgovor) 21:41, 10. jun 2016. (CEST)

Pre svega, hvala na čestitkama. Takođe sam i ja proveo dane mukotrpnog rada pišući sve ove članke, ali moram da te ispravim. Naime, niti jedna izmena u člancima na spisku nije napravljena posle završetka takmičenja (možda u podešavanjima nisi postavila odgovarajuću vremensku zonu). Zatim, članci nisu iskorišćeni za ovo takmičenje — oni su pisani za takmičenje, a iskorišćeni za još jedan projekat koji se tiče Jablaničkog i Pčinjskog okruga (nigde ne piše da je to zabranjeno). Sledeće, Nemačka je u potpunosti dozvoljena tema, što može da se vidi na osnovu prethodnih komentara. I na kraju, kada je reč o rasporedu članaka, nisam se trudio da ih stavljam na spisak hronološki, već tematski, pa sam se tako trudio da u jednom delu spiska budu članci tematski vezani za određenu državu.

Sve najlepše i pozdrav! --Miljan Simonović (razgovor) 21:39, 11. jun 2016. (CEST)

Prizes buying process

Hi!

I’m writing to you on behalf of Wikimedia Poland to inform you about the reimbursement process regarding CEE Spring 2016.

According to the international rules:

• step 1 Local organizers buy the prizes themselves with their own money and acquire an invoice issued to Wikimedia Polska (Stowarzyszenie Wikimedia Polska ul. Tuwima 95, pok. 15 90-031 Łódź Polska)
• step 2 local organizers send scan of the invoice to one of the international organizers (natalia.szafran@wikimedia.pl or nikola.kalchev@gmail.com) along with a protocol of the process of selection of winners and with a calculation of overall costs. The protocol must include actual names of the winners (the names will not be made public, they will be kept only in documents of Wikimedia Polska). The e-mail should also include data needed to make a bank transfer (bank account number and name of the account owner)
• step 3 Wikimedia Poland will reimburse the money within two weeks after receiving all the documents needed

This way of buying the prizes is strongly advised. In case it is impossible the prizes can be bought by Wikimedia Polska from the suggested online shop. In this case you need to send to one of the international organizers (natalia.szafran@wikimedia.pl or nikola.kalchev@gmail.com) an email with links to the prizes in an online shop, a protocol of the proces of selection of winners (containing their actual names and usernames). After the purchase is done Wikimedia Polska needs to get an email containing some kind of proof that the prizes have reached the winners (postage waybill scan for instance or a scan of a declartion that the prize has been handed over, the declaration must be signed by the winner).

Please keep in mind that whenever possible local coordinators should buy the prizes themselves. Wikimedia Polska will buy them only in those cases when it is absolutely necessary. All documents must be sent to Wikimedia Poland by the end of June.

Should you have any questions please do not hesitate to contact us. Me and Nikola will be happy to guide you through the process and make it as easy as possible. And thank you for being a part of CEE Spring and organizing this awesome project in your community. Magalia (razgovor) 15:23, 9. jun 2016. (CEST)

Čestitka pobednicima i dobitnicima nagrada

Svim nagrađenim urednicima (učesnicima takmičenja) čestitam na osvojenim priznanjima i uloženom trudu da jedna od najvećih Vikipedija znanja postane još sadržajnija i kvalitetnija. Srećno u budućem radu.--Mile MD-Intermedichbo (razgovor) 15:15, 13. jun 2016. (CEST)

CEE Spring 2016 Survey

Hi, dear CEE Spring 2016 organisers! I am sorry for writing in English again.

The international organisers of the contest ask all the participants to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.

We will use MassMessage to give the survey link to all the participants. Obviously, not all of them speak English, so please, help us with translating this request and encourage them to complete the survey.

Best regards,
-- Ata via MassMessage 20:54, 26. avgust 2016. (CEST)

Evaluacija takmičenja CEE Proleće

@Miljan Simonović, Mickey Mystique, AxeAdam20, Marko Stanojević, BuhaM, Nenabor, Vux33, Kecman, Laks96, Đorđe Simić, Bobik i Ljubiša Malenica: zdravo svima, pišem vam povodom evaluacije takmičenja CEE Proleće, a s obzirom da ste vi bili učesnici. Poslali smo učesnicima CEE Proleća 2019 evaluacionu anketu kako bismo saznali utiske i videli kako možemo da unapredimo takmičenje. Ideja je da anketu popune i učesnici od prošlih godina. Ovde nisu svi takmičari pingovani, jer sam nekima već slala. Neće vam oduzeti mnogo vremena, a nama će značiti svaki utisak i predlog koji imate. Hvala unapred. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 13:34, 4. jun 2019. (CEST)