Разговор о Википедији:Такмичење у писању чланака/ЦЕЕ пролеће 2016./Архива 1

Архива 1

Архива 2

Како ће се оцењивати преписивачи? Конкретно корисник Konkvistador --Милићевић (разговор) 22:45, 6. април 2016. (CEST)

Konkretno, potkrepi svoje navode, nazivima clanaka, kako bi pomogao domosenju pravilnih odluka.Hvala.--Mile MD (разговор) 08:13, 7. април 2016. (CEST)

Svi članci koje je prijavio za takmičenje spisak --Милићевић (разговор) 15:38, 7. април 2016. (CEST)

Prijavio sam se za takmičenje. Interesuju me dve stvari: 1. Smem li da pišem članke o zemlji koja nije aktuelna u sedmici? 2. Da li se smatra prepisivanjem sa sh. ili hr. wiki, ako sam ja autor članka tamo? Odnosno, ako sam ga na te wiki preveo sa en.wiki? --Blek Stena (разговор) 12:41, 11. април 2016. (CEST)

@Blek Stena:, направила сам вам евиденцију чланака тако да ту можете унети написане/допуњене чланке.

1. Наравно да се могу уређивати чланци о земљама које нису актуелне у седмици. Ово је само препорука како бисмо олакшали избор такмичарима.
2. Чланци треба да буду написани у периоду када траје такмичење (од 21. марта до 31. маја). Ако су чланци на sh или hr вики написани раније, то не би било фер према осталим такмичарима. --IvanaMadzarevic (разговор) 13:57, 12. април 2016. (CEST)

@IvanaMadzarevic:, ja sam te članke napisao u vremenu dok je trajalo takmičenje. Znači pre desetak dana. --Blek Stena (разговор) 14:07, 12. април 2016. (CEST)

@Blek Stena: верујем да жири (@Intermedichbo:, @Soundwaweserb:, @Serbianboy:) неће имати ништа против да и њих узме у обзир. --IvanaMadzarevic (разговор) 15:53, 12. април 2016. (CEST)

Како је чланак Архитектура Немачке ушао у ову конкуренцију? Или пак ова биографија Елијаз Хол? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:46, 16. април 2016. (CEST)

@НиколаБ: тема такмичења су земље Централне и Источне Европе и све што је у вези са њима. Дакле и музика и култура и спорт, па тако и архитектура. Не видим зашто ови чланци не би ушли у конкуренцију. --IvanaMadzarevic (разговор) 10:35, 19. април 2016. (CEST)

Њемачка не спада у земље Централне и Источне Европе.--Слободни умјетник (разговор) 10:40, 19. април 2016. (CEST)

Како мислиш није? (Средња Европа, Немачка) Она није на списку организатора такмичења, али је свакако дозвољено писати о овим темама. --IvanaMadzarevic (разговор) 11:14, 19. април 2016. (CEST)

Постоје различите регионалне подјеле Европе попут нпр. ове или ове. Колико видим овдје Њемачка има статус посматрача, а на такмичењима нису учествовали ни ове, ни прошле године. Можда смо негдје требали направити списак земаља о којима се може писати у оквиру такмичења. Сад видим да постоји овај шаблон за Њемачку, али се нпр. Црна Гора нигдје не помиње, па би неко могао помислити да чланци о Црној Гори не би били прихваћени у такмичењу. --Слободни умјетник (разговор) 12:14, 19. април 2016. (CEST)

Па ако може Немачка онда могу и Швајцарска и Лихтенштајн --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:50, 19. април 2016. (CEST)

Застава тзв. Републике Косово

Хоће неко да ми објасни зашто стоји застава тзв. републике Косово? Зар овај пројекат није неутралан? Зар тиме не поштујемо устав Србије и Уједињене нације по коме је Косово и Метохија део Србије. --Марко Станојевић (разговор) 14:59, 19. април 2016. (CEST)

Ја сам је потавио јер је тако урађено на Мети, наиме појавила се иницијатива корисника са КиМ вјероватно албанске националности који су саставили списак чланака и придружили се такмичењу. Ја не знам како се Владе Србије односи према застави због Бриселсних споразума, што се мене тиче може се слободно уклонити. На неким пројектима се није истицало да се Српска такмичи уопште, него је тек када је прошла наша седмица наведено да се и ми такмичимо, па ја нисам хтио бити гори од њих.— Ранко   Нико лић  ✉ 15:04, 19. април 2016. (CEST)

Ставио сам заставу УН.--Слободни умјетник (разговор) 17:24, 19. април 2016. (CEST)

Ne bih želeo da se mešam u unutrašnje stvari Srbije, jer nisam njen stanovnik, ali ako već smatrate da ne može zastava tzv. Rep. Kosovo, zašto ne staviti zastavu Srbije? Blek Stena (разговор) 17:55, 19. април 2016. (CEST)

slazem se sa predlogom jer ipak u clanku Kosovo i Metohija nije stavljena zastava UN vec Srbije.Lackope (разговор) 19:31, 19. април 2016. (CEST)

Week of Women in Science and Education

The week starting on 2 May is a special thematic Week of Women in Science and Education, which promotes the creation of articles about notable women from the CEE region, who contributed strongly to science and education in the region. CEE Spring 2016 participants who will add the most words to articles related to this topic will win interesting prizes. The participants will be ranked by highest number of words written, whereby only newly created articles with at least 300 words will be taken into consideration. You can find the rules here. Please join the challenge and inform your community about it! --Лорд Бъмбъри (разговор) 23:25, 30. април 2016. (CEST)

Prizes for Republic of Srpska

Hello! The international organisers need information about

• how much of the up to 400 Euro for your community you are willing to pay for prizes,
• what the prizes will be,
• how the prizes will be bought (we had a private discussion that Wikimedia Serbia would buy the prizes and get reimbursed), and
• how you will be reimbursed, if needed (we had a private discussion that Wikimedia Polska would transfer the money to Wikimedia Serbia).

Please abide by the Rules on international level.

The easiest way to buy the prizes and have no reimbursement process is to give one of those of us taking care of the prizes (User:Лорд Бъмбъри, User:Magalia, User:Ата) a link to a web shop. That way we will be able to purchase the prizes and either have them delivered to the winners, to the local organiser, or left in the store to be picked up by someone.

The second easiest way to buy the prizes is that the local organiser buys them with their own money, scans the invoice and sends it to us together with their bank account number. They will get their reimbursement in two weeks after the submission of the receipt.

This is very important for you

In this case there are two possibilities: the better one would be if the invoice for the goods is issued to Wikimedia Polska:

Stowarzyszenie Wikimedia Polska

ul. Tuwima 95, pok. 15

90-031 Łódź, Polska

If this is not possible we would need any proof of purchase and confirmation from recipient that she or he received the goods.

Further models are possible, but have to be discussed bilateral with the international organisers. --Лорд Бъмбъри (разговор) 11:27, 27. мај 2016. (CEST)

Приговор на оцењивање

Бајтови нису добро уписани. Погледала сам само неке од њих. Један од примера- Мина Радовић, број бајтова је у хиљадама а не у стотинама, измена Бранислав Лечић, тј. моја допуна уопште није регистрована. --NenaBOR (разговор) 13:41, 9. јун 2016. (CEST)

Имам и ја приговор на оцењивање. Наиме, не знам зашто је твој чланак царић уопште добио позитивне поене. Какве везе има ова птица са Централном и Источном Европом? Као што си навела у чланку, а и како мапа распрострањености каже, царић живи на подручју Евроазије, а и само име ове птице на енглеском говори да она нема никакве везе са овим такмичењем. То што она, између осталог, живи и у Македонији, како је наведено у чланку, није довољно да чланак буде погодан за такмичење. Да је тако, онда би се могло писати (рецимо) о некој Олимпијади одржаној у Јужној Америци само зато што су на њој учествовали спортисти земаља обухваћених такмичењем. Како сам ја разумео правила, овакви чланци нису дозвољени, на страну што чланак није сређен и што његове референце крше ауторска права.

Не желим ни на који начин да те увредим нити било шта друго, једноставно сам објективан и желим да правила буду иста за све. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 14:42, 9. јун 2016. (CEST)

@NenaBOR: ти чланци су писани/допуњени пре почетка такмичења, зато и нису приказани бајтови или је мањи број бајтова у питању. --IvanaMadzarevic (разговор) 15:41, 9. јун 2016. (CEST)

Људи, пријатељи, Википедијанци! Што се тиче такмичења, није више уопште битно, бар што се мене тиче. Учествовала сам, једно ново искуство за мене... Иза мене је много непроспаваних ноћи и писања. Трудила сам се да сваки чланак оплеменим што је више могуће. Сатима тражила што лепшу слику, стотину пута преправљала реченице како би дошла до "најбоље". Научила сам доста тога о свему што сам писала, сазнала доста о историји Русије и Македоније које вероватно у супротном никада не бих ни прочитала. Било је лепо, нада је постојала до задњег тренутка.... Честитам, други пут за редом најбољи!

Miljan Simonović твоји чланци су писани после завршетка тачмичења, и после 1. јуна што се види из историје чланака. Немачка, да не коментаришем, о томе је већ било коментара. Царић живи и у Србији, Македонији и има на у читавој бившој Југославији као један од ретких примерака. Многи од чланака које си писао си део неког другог пројекта, лепо пише, искоришћени за ово такмичење. Исто тако, хронологија чланака по реду уписивања показује да нема везе са датумима, убацивани су насумично на крај такмичења и по завршетку. Мени је јако драго што си амбицијозан дечко, мој син је твоје годиште и желим ти све најбоље и сваке године по једну награду да освојиш, што се мене тиче и све три јер живот је пред тобом.

Нећу више коментарисати, хвала :IvanaMadzarevic на одговору.

Поздрав из Бора --NenaBOR (разговор) 21:41, 10. јун 2016. (CEST)

Пре свега, хвала на честиткама. Такође сам и ја провео дане мукотрпног рада пишући све ове чланке, али морам да те исправим. Наиме, нити једна измена у чланцима на списку није направљена после завршетка такмичења (можда у подешавањима ниси поставила одговарајућу временску зону). Затим, чланци нису искоришћени за ово такмичење — они су писани за такмичење, а искоришћени за још један пројекат који се тиче Јабланичког и Пчињског округа (нигде не пише да је то забрањено). Следеће, Немачка је у потпуности дозвољена тема, што може да се види на основу претходних коментара. И на крају, када је реч о распореду чланака, нисам се трудио да их стављам на списак хронолошки, већ тематски, па сам се тако трудио да у једном делу списка буду чланци тематски везани за одређену државу.

Све најлепше и поздрав! --Miljan Simonović (разговор) 21:39, 11. јун 2016. (CEST)

Prizes buying process

Hi!

I’m writing to you on behalf of Wikimedia Poland to inform you about the reimbursement process regarding CEE Spring 2016.

According to the international rules:

• step 1 Local organizers buy the prizes themselves with their own money and acquire an invoice issued to Wikimedia Polska (Stowarzyszenie Wikimedia Polska ul. Tuwima 95, pok. 15 90-031 Łódź Polska)
• step 2 local organizers send scan of the invoice to one of the international organizers (natalia.szafran@wikimedia.pl or nikola.kalchev@gmail.com) along with a protocol of the process of selection of winners and with a calculation of overall costs. The protocol must include actual names of the winners (the names will not be made public, they will be kept only in documents of Wikimedia Polska). The e-mail should also include data needed to make a bank transfer (bank account number and name of the account owner)
• step 3 Wikimedia Poland will reimburse the money within two weeks after receiving all the documents needed

This way of buying the prizes is strongly advised. In case it is impossible the prizes can be bought by Wikimedia Polska from the suggested online shop. In this case you need to send to one of the international organizers (natalia.szafran@wikimedia.pl or nikola.kalchev@gmail.com) an email with links to the prizes in an online shop, a protocol of the proces of selection of winners (containing their actual names and usernames). After the purchase is done Wikimedia Polska needs to get an email containing some kind of proof that the prizes have reached the winners (postage waybill scan for instance or a scan of a declartion that the prize has been handed over, the declaration must be signed by the winner).

Please keep in mind that whenever possible local coordinators should buy the prizes themselves. Wikimedia Polska will buy them only in those cases when it is absolutely necessary. All documents must be sent to Wikimedia Poland by the end of June.

Should you have any questions please do not hesitate to contact us. Me and Nikola will be happy to guide you through the process and make it as easy as possible. And thank you for being a part of CEE Spring and organizing this awesome project in your community. Magalia (разговор) 15:23, 9. јун 2016. (CEST)

Честитка победницима и добитницима награда

Свим награђеним уредницима (учесницима такмичења) честитам на освојеним признањима и уложеном труду да једна од највећих Википедија знања постане још садржајнија и квалитетнија. Срећно у будућем раду.--Mile MD-Intermedichbo (разговор) 15:15, 13. јун 2016. (CEST)

CEE Spring 2016 Survey

Hi, dear CEE Spring 2016 organisers! I am sorry for writing in English again.

The international organisers of the contest ask all the participants to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.

We will use MassMessage to give the survey link to all the participants. Obviously, not all of them speak English, so please, help us with translating this request and encourage them to complete the survey.

Best regards,
-- Ата via MassMessage 20:54, 26. август 2016. (CEST)

Евалуација такмичења ЦЕЕ Пролеће

@Miljan Simonović, Mickey Mystique, AxeAdam20, Марко Станојевић, BuhaM, Nenabor, Vux33, Kecman, Laks96, Ђорђе Симић, Bobik и Ljubiša Malenica: здраво свима, пишем вам поводом евалуације такмичења ЦЕЕ Пролеће, а с обзиром да сте ви били учесници. Послали смо учесницима ЦЕЕ Пролећа 2019 евалуациону анкету како бисмо сазнали утиске и видели како можемо да унапредимо такмичење. Идеја је да анкету попуне и учесници од прошлих година. Овде нису сви такмичари пинговани, јер сам некима већ слала. Неће вам одузети много времена, а нама ће значити сваки утисак и предлог који имате. Хвала унапред. :) --IvanaMadzarevic (разговор) 13:34, 4. јун 2019. (CEST)