Разговор о Википедији:Takmičenje u pisanju članaka/CEE proleće 2017./Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prevođenje sa drugih vikipedija

Ni sa drugih vikipedija ne može da se prevodi, ili samo sa navedenih? Zoranzoki21 (razgovor) 10:01, 19. mart 2017. (CET)

Može da se prevodi sa bilo koje Vikipedije. Samo su teme ograničene na države/jezike/kulture CEE regiona. --F± 11:56, 19. mart 2017. (CET)

Kada napravimo članak, šablon stavljamo na razgovor o članku ili našoj stranici za razgovor? Članci o sportistima te države se takođe računaju? Vux33 (razgovor) 15:53, 19. mart 2017. (CET)

@Vux33: Kad napraviš članak vezan za ovo takmičenje, šablon stavljaš na stranici za razgovor tog članka. Za sportiste nisam siguran, mislim da se računa. Zoranzoki21 (razgovor) 20:47, 19. mart 2017. (CET)

@Vux33: Računa se sve što je povezano sa zemljama iz regiona istočne i srednje Evrope, pa bilo to geografija, istorija, sport itd. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:51, 19. mart 2017. (CET)

Ok, treba mi dodatno pojašnjenje, nenam iskustva u takmičenju. Pošto šablon CEE Spring 2017 stavljamo na razgovor o članku koji smo napravili, zašto onda piše tema2, tema3, država2, država3, ako je taj članak vezan samo za jednu oblast i državu? -- Vux33 (razgovor) 08:39, 20. mart 2017. (CET)

@Zoranzoki21:Ovo je navedeno kao propozicija takmičenja: Budući da je ovo takmičenje u pisanju novih i dopunjavanju postojećih članaka, neće biti priznati članci prebačeni sa hrvatske, bošnjačke ili srpskohrvatske Vikipedije, ili napisani botovima. Dakle, može se prevoditi sa drugih Vikipedija, ali samo kopiranje sa navedenih nije dozvoljeno jer nije fer. @Vux33: šablon stavljaš na stranicu za razgovor, ali ti parametri su stavljeni ako je tema vezana za dve ili više država. --IvanaMadzarevic (razgovor) 10:52, 20. mart 2017. (CET)

Može li da se piše i o Crnoj Gori? Nema je na spisku država, a i ona je u Jugoistočnoj Evropi kao Srbija, Hrvatska, Albanija. -- Vux33 (razgovor) 08:13, 21. mart 2017. (CET)

Imam jedno pitanje. Da li mogu da dodam članak koji sam napravio pre dva dana na svoj spisak? Radi se o temi koja je ovde na dnevnom redu.--Soundwaweserb (razgovor) 09:01, 21. mart 2017. (CET)

@Vux33: do sada nije bilo predstavnika Vikimedije u Crnoj Gori, pa niko nije preuzeo organizaciju i pravio spisak članaka, ali naravno da se može pisati o Crnoj Gori odnosno o temama u vezi sa CG. @Soundwaweserb: nažalost ne možemo prihvatiti članke koji su napisani pre početka takmičenja. U igru ulaze samo oni koji su napisani od 21. marta (danas) do 31. maja. --IvanaMadzarevic (razgovor) 10:03, 21. mart 2017. (CET)

@IvanaMadzarevic: To nije u redu. Članke sam ja uradio, zašto mora samo od 21. marta? Valjda Vikipedija postoji i pre današnjeg dana? Ja sam dodao te članke na moj spisak, pa ako neće da ih ocene, ne moraju nisu mi ni bitni bodovi, već da se ispoštuje i uvaži nečiji rad. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 10:08, 21. mart 2017. (CET)

@Soundwaweserb: Da, ali takmičenje ima vremenski okvir što je naznačeno u samom pozivu. Ne bi bilo fer prema drugima koji čekaju početak takmičenja da krenu sa pisanjem. Svakako cenimo tvoj trud i rad, ali se ipak moramo držati pravila takmičenja. Nadam se da ćeš razumeti. --IvanaMadzarevic (razgovor) 11:59, 21. mart 2017. (CET)

@IvanaMadzarevic: Prijavio sam se na takmičenje zbog Vikimedijine Zajednice Republike Srpske, jer želim da pomognem (makar učestvovanjem). Od vas iz Srbije sam dobio samo „nažalost”, odbacivanje i nemušta objašnjenja. Toliko. I nema šta da pričamo više, rekao sam, ne interesuje me nagrada i bodovi. Sve najbolje.--Soundwaweserb (razgovor) 12:06, 21. mart 2017. (CET)

@Soundwaweserb: žao mi je ako si imao neprijatne situacije, ali nema potrebe da pravimo konflikt bez razloga. Kao organizatori takmičenja (a mislim da govorim u ime svih) moramo poštovati određene propozicije jer vrlo lako sutra možemo doći u situaciju da neko napiše članke nakon takmičenja i da se žali zašto im isti nisu prihvaćeni. Popuštanje može dovesti do nepotrebnih problema, a cilj takmičenja je da se udružimo i da upoznamo ove zemlje, a ne suprotno. I sam si bio član žirija i znaš kako sve funkcioniše. Članci mogu ostati, ali bi trebalo naglasiti da su napisani pre početka takmičenja. --IvanaMadzarevic (razgovor) 12:31, 21. mart 2017. (CET)

@IvanaMadzarevic: Ma kakav konflikt, nema govora. Moja je velika greška što sam se uopšte prijavio za takmičenje i opet sam odbačen ko budala poslednja. Izbaciću moja tri članka, još ću završiti članak Mali Grad, pa ću se povući iz takmičenja. To je to. Srećno u daljem radu Ivana.--Soundwaweserb (razgovor) 12:40, 21. mart 2017. (CET)

@Soundwaweserb:, pravila globalnog takmičenja nalažu da se računaju članci napisani ili ispravljeni u periodu OD 21. marta. Sve pre toga se ne računa, nije validno ni za „pomaganje Vikimedijinoj Zajednici Republike Srpske”, jer se ne ubraja u metrike napisanih i dopunjenih članaka TOKOM takmičenja. Živeo --Mickey Mystique (razgovor) 13:49, 21. mart 2017. (CET)

@Mickey Mystique: Hvala za zadnju reč, takođe.--Soundwaweserb (razgovor) 17:44, 21. mart 2017. (CET)

Češke nema na spisku - jel može o Češkoj? First (razgovor) 13:14, 8. april 2017. (CEST)

Naravno da može, na spisku se nalaze zemlje učesnice takmičenja, ali može se pisati o svim zemljama srednje i istočne Evrope. — Ranko   Niko lić  ✉ 13:15, 8. april 2017. (CEST)

@Ranko Nikolić: Mislio sam, da li se može pisati o Češkoj u okviru takmičenja ? Hvala. First (razgovor) 18:25, 8. april 2017. (CEST)

@First: Naravno da može. — Ranko   Niko lić  ✉ 18:51, 8. april 2017. (CEST)

Rezultati

Kada će se znati? Zoranzoki21 (razgovor) 22:07, 31. maj 2017. (CEST)

@Zoranzoki21: pošto ima dosta članaka, daćemo vremena žiriju da sve lepo pregleda i oceni. Očekujte rezultate nakon 15. juna. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 10:41, 1. jun 2017. (CEST)

@IvanaMadzarevic: Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 10:45, 1. jun 2017. (CEST)

Zanima me kakav je kriterijum kod dopunjenih clanaka, odnosno koliko je potrebno da budu dopunjeni? Lackope (razgovor) 11:53, 1. jun 2017. (CEST)

@Lackope: članak bi trebalo da bude značajnije dopunjen ukoliko ulazi u okvir takmičenja. Kozmetičke izmene ili sitne dopune ne bi trebalo da dobiju poene. Naravno, o ovome odlučuje žiri. Više kvantitivnih i/ili kvalitativnih dopuna značiće veću ocenu, a samim tim veći broj poena. --IvanaMadzarevic (razgovor) 09:09, 2. jun 2017. (CEST)

@IvanaMadzarevic: da li se u takve ubrajaju Boško Šiljegović, Teatar fest, Račanska prepisivačka škola, Pećka patrijaršija, Spomen-kosturnica branilaca Beograda 1914—1915., Srpsko vojno groblje u Bitolju... Lackope (razgovor) 13:30, 2. jun 2017. (CEST)

@Lackope: ubrajaju se, ali uzimaju se u obzir samo izmene koje su napravljene dok je takmičenje trajalo. Pošto u ovim člancima ima i relativno malih izmena, oni će biti ocenjeni manjom ocenom. Opet napominjem da je sve to do žirija. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 14:02, 2. jun 2017. (CEST)

@IvanaMadzarevic: Možeš li da mi objasniš kako ide ovo računanje bajtova i kako članak koji u svojoj istoriji ima 49.079 bajtova, u evidenciji korisnika ima 799.502 bajta? Vux33 (razgovor) 21:42, 7. jun 2017. (CEST)

@Vux33: E da, stvarno. Proveriću ja i svoju evidenciju. Šta znam, možda je omašen.... Ček, dobro je što si primetio. Možda je Ivana slučajno pogrešila, nije imala lošu nameru sigurno. 178.253.245.116 (razgovor) 22:10, 7. jun 2017. (CEST)

Nisam ja ni mislio da je imala lošu namjeru, ali takvih je primjera mnogo, članak od 25.059 bajtova u evidenciji ima 240.785 itd, pretpostavljam da se nešto pretvara, ali nemoguće da je toliko drastična razlika. -- Vux33 (razgovor) 22:19, 7. jun 2017. (CEST)

Ne bih da klevećem pa da mi se produži blokada. Nema šta da se pretvara ako je članak na ćirilici. Znam da se prikazuju u evidenciji bajtovi kao da je članak napisan na ćirilici, ukoliko je napisan na latinici. 178.253.245.116 (razgovor) 22:29, 7. jun 2017. (CEST)

@Vux33: bajtovi se prikupljaju upitom nad bazom, pa ih ja samo unosim. Sad ću da proverim da nije došlo do neke greške, pa da ispravim. Hvala što si primetio. Do sada nije bilo problema. Uzima se u obzir članak na ćirilici, ali ne može biti tolika razlika. Proveriću pa ispravljam. --IvanaMadzarevic (razgovor) 09:43, 8. jun 2017. (CEST)

@IvanaMadzarevic: Članak od 11.470 u evidenciji ima 59.995, a pisan je ćirilicom, članak od 12.018 bajtova u evidenciji ima 130.094, takođe pisan ćirilicom. Članak od 30.295 u evidenciji ima 144.787 bajtova. Takvih je primjera mnogo. Ne znam kako računate to i da li tako treba, ali ako ne treba, onda bi neko trebao da obiđe svaki članak i to prepravi. Takođe, ja sam jedini čija evidencija nije obrađena i nije dodat broj bajtova za članke. :) -- Vux33 (razgovor) 19:38, 8. jun 2017. (CEST)

Ovo je smiješno, članak kod Njegomira pisan ćirilicom, u istoriji ima 110.052 bajta, dok u evidenciji ima 1 532.853??? Članci kod Petra, Milana Životića, Konkvistadora, Miltena, MareBG, Njegomira, Lackopea i Nene Bor su napumpani brojem bajtova u evidenciji. Valjalo bi da to neko ispravi, jer nisam ja pisao dva i po mjeseca članke sa preko 100.000 bajtova, da bi pobijedio neko kome je napumpan broj bajtova u evidenciji. Još jedan primjer, Lackope je jedan članak proširio sa oko 3.000 bajtova ćirilicom, dok u evidenciji stoji preko 47.000 bajtova. Očigledno ima grešaka kad se prikupljaju bajtovi iz baze i trebalo bi ih unijeti ručno, pregledom svakog članka, kako je Ranko uradio na mojoj evidenciji. -- Vux33 (razgovor) 14:27, 9. jun 2017. (CEST)

Ivana i ja smo za unosu bajtova u evedinciju koristili spisak bajtova koji je napravio jedan korisnik botovskim putem, ali prilikom računanja je nastala greška. Isti korisnik je kasnije ponovo napravio spisak bajtova koji sam ja počeo unositi. Možda ću danas završiti, možda tokom vikenda, ali rezultati još uvijek nisu konačni. Pozdrav! — Ranko   Niko lić  ✉ 15:09, 9. jun 2017. (CEST)

Ok, izvini ako je neki moj komentar djelovao grublje, ali izgledalo mi je kao da niko ne obraća pažnju, pozdrav. -- Vux33 (razgovor) 19:32, 9. jun 2017. (CEST)

Nema problema. Ispravljanje broja bajtova je završeno, nadam se da sada nema problema. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:25, 9. jun 2017. (CEST)

@Vux33: izvinjavamo se na greškama. Sada bi trebalo da je sve okej. Hvala tebi što si primetio i hvala Ranku što je uneo nove brojke. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 09:59, 13. jun 2017. (CEST)

Proglašeni su pobednici

Dragi svi, žiriranje je završeno, te smo danas proglasili pobednike. Čestitam @Vux33, Konkvistador i PetarM: na osvojenim nagradama. Hvala vam na velikom trudu i radu. Takođe zahvaljujem @Njegomir158 i Milan Životić: na pohvalama zbog velikog doprinosa takmičenju. Kolega će vas kontaktirati povodom uručenja nagrada. Zahvaljujemo se i svim ostalim takmičarima na učešću! :) Malo više o takmičenju i pobednicima možete pročitati na našem blogu. --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:08, 16. jun 2017. (CEST)

@IvanaMadzarevic:

Svi učesnici dobiće posebnu spomenicu za doprinos takmičenju.

Lackope (razgovor) 01:19, 28. jul 2017. (CEST)

@Zoranzoki21 i Lackope: dragi moji, odmah ćemo to rešiti. :) Ranko je krenuo to da radi, ali je imao problema sa internetom. Odmah završavamo, izvinite na čekanju, ja sam bila malo odsutna, pa nisam videla poruke. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 11:48, 8. avgust 2017. (CEST)

@IvanaMadzarevic: Okej. Hvala. A da li ćemo dobiti kao ankete vezano za ovo takmičenje kao što sam video kod učesnika koji su učestvovali prethodnih godina na strnici za razgovor? Kao da se da mišljenje.. Zoranzoki21 (razgovor) 15:05, 8. avgust 2017. (CEST)

@Zoranzoki21: to su radili na globalnom nivou - za učesnike iz svih zemalja. Ali to nije loša ideja i za lokalno takmičenje. Tako možemo videti šta se može popraviti/promeniti. --IvanaMadzarevic (razgovor) 16:55, 8. avgust 2017. (CEST)

Evaluacija takmičenja CEE Proleće

@Zoranzoki21, ArsBeograd01, Marko Sarajevo, Mirjana Vidović, Bučo, SLOBODNA, Baletankica255SJ, Ristova, Njegomir158, Ilicjelena31051997, Manastirbrdovita, PlajaYT, Sonioa, MarinaBoki123, Milten2004, Dr Nešo 2, MareBG, First, PetarM i Alexandervuk:, zdravo svima, pišem vam povodom evaluacije takmičenja CEE Proleće, a s obzirom da ste vi bili učesnici. Poslali smo učesnicima CEE Proleća 2019 evaluacionu anketu kako bismo saznali utiske i videli kako možemo da unapredimo takmičenje. Ideja je da anketu popune i učesnici od prošlih godina. Ovde nisu svi takmičari pingovani, jer sam nekima već slala. Neće vam oduzeti mnogo vremena, a nama će značiti svaki utisak i predlog koji imate. Hvala unapred. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 13:40, 4. jun 2019. (CEST)