Razgovor s korisnikom:Vladislav Perić/Arhiva 3

ARHIVA 3 OVU STRANU NEMOJTE DA MENjATE NITI DA NA NjOJ OSTAVLjATE ODGOVORE. OVA STRANA JE ARHIVA. Ova strana arhive otprilike pokriva datume između 12. oktobar 2008. i 11. januar 2009.. Odgovore ostavljajte na osnovnoj strani za razgovor, uz, ako je to neophodno, kopiranje odeljaka na koje odgovarate. (Pogledajte Pomoć:Arhiviranje stranice za razgovor.) Molim vas, nove arhive dodajte na Razgovor sa korisnikom:Flot/Arhiva04. Hvala.--VLADA ® 09:50, 12. januar 2009. (CET) Sjajan članak Vlado, hvala Ti, da nisi preuzeo inicijativu članak nebi bio prijavljen. U trenutku skidanja šablona, koliko je bilo glasova? Pozdrav--Sahara (razgovor) 20:19, 12. oktobar 2008. (CEST) Hvala Hvala puno sto si glasao jer sam se trudio da napisem valjano clanak,hvala puno. Članci Nije problem što ti samo iz nekog većeg članka izvučeš novi, ali daj malo ekstra sadržaja, malo preformuliši rečenicu da ne počinje isto kao i ta sekcija u nekom članku (Svoje ime Indija duguje starom persijskom nazivu reke Ind - Sindu. Po ustavu, država se može nazivati i po svom nazivu u hindi jeziku Barat (भारत). Neke grupe, naročito muslimani, koriste naziv Hindustan... - znači totalno isto počinje i odeljak istorija u članku Indija). Ubaci malo slika, tabela, proširi kojom dodatnom rečenicom, Vidi još... -- Bojan  Razgovor  08:54, 15. октобар 2008. (CEST) U redu onda. Ali ipak pokušaj malčice da preformulišeš uvod da počinje kao i velika većina članaka: Историја Индије се протеже/може пратити толико и толико година уназад, од... -- Bojan  Razgovor  09:10, 15. oktobar 2008. (CEST) koji?--Sahara (razgovor) 08:55, 17. oktobar 2008. (CEST) Nisam ja Mahov ponavljao zbog nepismenosti već zbog toga što je pun naziv ime za svaki pojam , pojedinačno. Jeste rogobatno ali je neizbežno!--Sahara (razgovor) 08:58, 17. oktobar 2008. (CEST) Nisam ni ja oduševljen stom nužnošću, ali mislim da mora zbog preciznosti i nedvosmislenosti. Bilo bi najbolje razdvojiti spodnaslovima, sledećeg nižeg nivoa. To neide zbog toga što to proizilazi iz iste osnove i što nema dovoljno teksta za posebna poglavlja.--Sahara (razgovor) 09:12, 17. oktobar 2008. (CEST) podnaslov Vlado, mislim da sam našao rešenje. Hvala Ti što si me prozvao na istraživanje. pozdrav--Sahara (razgovor) 20:29, 17. oktobar 2008. (CEST) Hvala, idemo dalje!--Sahara (razgovor) 08:28, 18. oktobar 2008. (CEST) zahvalan Forsiraš me. Hvala, to prija posle velikog truda. Sada pišem o avionu Lasta.--Sahara (razgovor) 16:21, 20. oktobar 2008. (CEST) odgovor Ako sličica postoji sa smešnim suzama uzeću je umesto sahara?--Sahara (razgovor) 08:28, 21. oktobar 2008. (CEST) Za sada ništa, uživam! Šta bih ja to trebao da radim? Sa sličicom sam se šalio na atmosferu.--Sahara (razgovor) 14:04, 21. oktobar 2008. (CEST) Pročij kod Bokija moj stav o serviranim formulama.--Sahara (razgovor) 20:44, 21. oktobar 2008. (CEST) Vlado, šta hoće ovaj učesnik s ovim "tagovima"? Pomozimi da razumem!--Sahara (razgovor) 12:09, 24. oktobar 2008. (CEST) Vlado, pogledaj ocenu za Vazduhoplovnotehniči institut.--Sahara (razgovor) 13:53, 24. oktobar 2008. (CEST) tagovi? To je odvojeno od moje molbe da mi kažeš, šta to treba ispraviti?--Sahara (razgovor) 16:05, 24. oktobar 2008. (CEST) tagovi To što je dao - je njegovo demokratsko pravo, ali što izmišlja primedbe je za preganjanje u šta neću ulaziti.Ko skida ovaj njegov šablon?--Sahara (razgovor) 16:44, 24. oktobar 2008. (CEST) zahvalan Vlado, hvala Ti. Imam još jednu molbu. U "mom razgovoru" je jedna slika, koju mi je poslao Marko, ona ima iza jpg još nešto što mi smeta za postavljanje. Ja to ne znam očistiti, ako možeš učini Ti to. Unapred hvala--Sahara (razgovor) 19:01, 24. oktobar 2008. (CEST) OK, hvala--Sahara (razgovor) 20:28, 24. oktobar 2008. (CEST) Proba--VLADA ® 10:17, 25. oktobar 2008. (CEST) vojska Vlado, nažalost pomešali su i oni lončiće. Nemože se dati precizan odgovor na ono pitanje, koje sam Ti ja nabacio u "razgovoru" u "Vojci Srbije". Probaću da nađem trenutno rešenje u tekstu. Ovaj medij nije pogodan za tu raspravu.--Sahara (razgovor) 21:47, 26. oktobar 2008. (CET) glasanje Vlado, što se ovo produži glasanje i na duže od 7 dana?--Sahara (razgovor) 12:18, 27. oktobar 2008. (CET) Spomenica Vlado hvala ti puta dva: 1) zato što si mi dao naučnu spomenicu, to za jednog nastavnika znači mnogo 2) zato što je naučna spomenica sa hemijskim oznakama, da ovi informatičari ovde vide šta je prava nauka! --Metodičar � 11:58, 8. novembar 2008. (CET) Spomenica Hvala Vlado, šta radiš i kako si?--Sahara (razgovor) 11:57, 11. novembar 2008. (CET) F-22 Vlado, evo dosta sam utrošio truda oko uređenja članka F-22. Bio je veoma dobra osnova za uređenje, s puno dobrog sadržaja. Sada mislim da se može predložiti, najmanje za dobar. Odradi to molim Te.--Sahara (razgovor) 12:24, 12. novembar 2008. (CET) Hvala, potrudiću se--Sahara (razgovor) 20:00, 12. novembar 2008. (CET) To je dobro, ali sada će nastuoiti polemika a zaboraviće se glasanje! Ako bude to prihvaćeno ispraviću sve i u tekstu--Sahara (razgovor) 11:36, 13. novembar 2008. (CET) hhhahaha, Hvala! samo da nije partizanska...preferiram albansku ))) --Onjegin (razgovor) 09:43, 15. novembar 2008. (CET) Hvala Na spomenici... :) Možda posle ovog druženja sa geografima i počnem da radim ovde nešto vezano za to... :) --geologicharka piši mi 16:17, 15. novembar 2008. (CET) Zahvaljujem --Jakša (razgovor) 09:23, 23. novembar 2008. (CET) Zahvaljujem i ja Vlado što si mi javio za problem i što si vratio izmene nevaljalca. :) --Metodičar � 16:26, 23. novembar 2008. (CET) Spomenica Hvala dečko, za spomenizu, a i za glas za Eternet. Super ti je pop Ćira u pop Spira, možda i ja jednog dana napišem dobar članak :). Pozdrav SmirnofLeary (razgovor) 19:20, 23. novembar 2008. (CET) Hvala Hvala za najoriginalniju spomenicu koju sam do sada dobio. Pozdrav Dušanza 10:11 24. novembar 2008. Tekst pesme Zanima me zašto si izbrisao tekst pesme "Putnik" koju sam dodao članku "Lutajuća srca"? --Zelengora (razgovor) 09:36, 7. decembar 2008. (CET) Stavio sam privremeno novogodišnji skin. -- Bojan  Razgovor  12:56, 16. decembar 2008. (CET) Prvi put smo to uradili. Ne znam da li to drue vikipedije rade, prošle godine nam je glavna bila ukrašena samo crvenom kuglom na mestu loga vikipedije i to je stajalo čak tri cela dana. -- Bojan  Razgovor  13:02, 16. decembar 2008. (CET) Čestitam praznike Vlado, sve najlepče Ti želim u Novoj godini, a i sve ostale praznike Ti čestitam. Pozdrav--Sahara (razgovor) 17:26, 20. decembar 2008. (CET) Hvala za spomenicu Hvala puno za spomenicu, a što se tiče pisma ispraviću to sigurno. Polako, ipak sam ja novi ovde.--Bane (razgovor) 11:56, 21. decembar 2008. (CET) Nemoj da diraš članak. Vidiš li da sam stavio oznaku. Sad mi ode pola teksta jebi ga. Ajde nastavi pa kad završiš reci mi na mom razgovoru. OK. --Bane (razgovor) 12:16, 21. decembar 2008. (CET) Ma nisam se nešto zamerio pa da sam ljut. Ok je sve samo stavio sam oznaku pa zato. Hvala što si hteo da pomogneš! Jesi li ti iz Novog Sada? Bane (razgovor) 12:41, 21. decembar 2008. (CET) Da si iz Novog Sada ne bih se ljutio uopšte.--Bane (razgovor) 12:52, 21. decembar 2008. (CET) Zagreb Poštovani kolega, lijepo od tebe što smatraš da je članak o Zagrebu zaslužio da bude u jednoj od kategorija izabranih. No problem je u tome što članak još uvijek nije završen, a to bi mogao biti problem pri glasanju. Kolega Bokica ([1] [2]) me je uputio da tebi kao predlagaču prenesem molbu da se nominacija prekine, utoliko da se članak završi, pa da se onda ponovno nominira. Jednostavno, na njemu se još treba poraditi, jer nedostaju neki djelovi poput povijesti 20. stoljeća, dijela od gospodarstvu i prometu. Možeš li to učiniti? Unaprijed zahvaljujem. --XZ (razgovor) 12:51, 27. decembar 2008. (CET) Iskreno, ne znam što da napraviš, jer ne znam kako to funkcionira, a osim toga i Bokica je rekao da do sada nije bilo takvog slučaja. Možda je najbolje da napišeš da se glasanje prekida/poništava jer članak nije završen, ili se posavjetuj s još nekim. U svakom slučaju, hvala što izlaziš u susret. --XZ (razgovor) 13:12, 27. decembar 2008. (CET) Reference i šume Evo redom: Ja kada imam samo jednu ili čak dve ili tri knjige ne referenciram nego napišem svu literaturu koju sam koristio u podnaslovu literatura. Međutim nije pogrešno ni referencirati, iako se slažem da malo „siromašno“ izgleda kada je samo jedna knjiga referenca. Vikipedija je projekat koji se razvija i moguće je da će neko „pristići iza tebe“ i dodati nove reference, pa zato nije pogrešno ni referencirati, kao što već rekoh. Reference možeš da postaviš na kraju rečenice ako se odnose samo na nju ili na kraju pasusa ako se odnose na ceo pasus. Tu pravila inače nema, ali se ređe koriste u samom podnaslovu. Vaša nastavnica je baš ubrzala. Još nisam mojim sedmacima predavao šume, to sam ostavio za drugo polugodište. :) Inače sve šume se dele na lišćarske i četinarske, ma gde god se nalazile. I jedne i druge mogu da budu i listopadne i zimzelene, čak i četinarske šume (ariš je listopadno četinarsko drvo i postoje šume ariša). Tu govorimo o tipovima šuma prema dominantnim vrstama koje ih čine, a ono što me ti pitaš su zapravo biomi. Ovde imaš pobrojane sve biome, pa ćeš tako videti kakvi sve šumski biomi na Zemlji postoje. Eto za sada, ako imaš još neka pitanja, be free da pitaš. :)--Metodičar � 22:05, 29. decembar 2008. (CET) da se ja na brzinu ubacim — sve pohvale za rad na članku šuma. Preporučujem samo da izbaciš onu priču o našoj teritoriji iz članka, jer je šuma generalniji termin od onog što naša teritorija ima da ponudi :) A što se referenci tiče, ne se brigaj! Dodaćemo ih uskoro, i proširiti članak još više =) Pozdrav! --Wlodzimierz (razgovor) 19:13, 31. decembar 2008. (CET) Hvala na lepim željama. I ja tebi želim sve najbolje u novoj godini. --Jakša (razgovor) 10:32, 1. januar 2009. (CET) Čestitka Vlado, puno hvala na divnoj čestitki i prelepim željama. Tebi i Tvojima takođe sve najlepe želim.--Sahara (razgovor) 11:22, 1. januar 2009. (CET) Hvala najlepše. Sve najbolje u Novoj 2009. godini! --Đorđe Stakić (r) 12:37, 1. januar 2009. (CET) hvala Sad sam ustao i primetio tvoje čestitke. Hvala i želim ti srećnu novu godinu. Dodelio sam ti i spomenicu za srećan rad u novoj godini(self made) --Bane (razgovor) 12:46, 1. januar 2009. (CET) Hvala, Vlado, i ja tebi želim sve najbolje u novoj 2009. godini!—Džonaja ¿Por qué no te callas? 12:49, 1. januar 2009. (CET) Hvala Vlado i sve najbolje, da budeš odličan i da se zaljubiš. :) --Metodičar � 13:50, 1. januar 2009. (CET) Hvala, takođe ti želim sve najbolje i puno sreće u 2009. godini --Jovan Vuković (r) 16:04, 1. januar 2009. (CET) hvala, hvala, hvala najlepše! Želim i ja tebi sve najbolje u 2009 — zdravlja, ljubavi, sreće, posla (na viki), i puno uspeha u svemu:) --Wlodzimierz (razgovor) 20:09, 1. januar 2009. (CET) Hvala, i sve najbolje u novoj godini. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 20:44, 1. januar 2009. (CET) biomi pa, preveo sam šablon sa engleskog (koji je nastao iz koliko ja kapiram Bonovih i srodnih istraživanja bio(eko)regiona) i bioma), prvenstveno koristeći svoja prethodna znanja iz ekologije i biogeografije, i konsultujući se sa pojedinim sajtovim poput agencije za zaštitu životne sredine Srbije i istoimenog Zavoda. Nešto ti se ne sviđa u šablonu ili pitaš iz nekog drugog razloga? --Wlodzimierz (razgovor) 20:46, 1. januar 2009. (CET) pogledaj ovde, ali ne znam šta tačno želiš da referenciraš :) jer iskreno, ja ne bih smeo da napišem najbrojniji su šumski biomi (to nigde ne piše u literaturi). sa druge strane, ja bih na tvom mestu pre preveo onaj deo sa engleske vikipedije (classification, forest categories), pošto su malo detaljnije i sadržajnije, nego pisao detaljno o podeli na lišćarske i zimzelene, četinarske i širokolisne (iako su ovo prvobitne i osnovne podele). Onaj deo o spratovnosti bih izdvojio kao zaseban odeljak, jer je karakteristika svih šuma. Ovo je naravno samo preporuka .) --Wlodzimierz (razgovor) 18:59, 2. januar 2009. (CET) SNG --Ja sam kaži Hvala! I ja tebi želim puno sreće, zdravlja i uspjeha u novoj 2009. godini! --Jovica (razgovor) 16:16, 2. januar 2009. (CET) Hvala, hvala!!! Sve najlepše u Novoj godini i da ti se sve želje ispune! --Onjegin (razgovor) 22:33, 2. januar 2009. (CET) Hvala Hvala na lijepim željama, sve najbolje i tebi želim u novoj godini. =) --XZ (razgovor) 23:30, 2. januar 2009. (CET) Hvala Sa malim zakašnjenjem. Vlado, srećna nova godina i neka te svetska ekonomska kriza zaobiđe u širokom luku. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 10:51, 3. januar 2009. (CET) Hvala Puno zdravlja i sreće u svakom poslu, želim ti u novoj 2009. godine. Pozdrav Dušanza 10:56 3. januar 2009. Srećna Nova godina Dobili ste čestitku! → → → Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki Hvala najlepše, srećna Nova i tebi takođe, sve najbolje. --Saša Stefanović ® 07:27, 5. januar 2009. (CET) Logo Postavio sam novi logo. --FiliP ^_^ 15:49, 5. januar 2009. (CET) hvala hvala puno... važi nego malo sam neiskusan ovde pa zaboravljam sitnice... hvala opet... --Mare (razgovor) 10:13, 7. januar 2009. (CET) izvini na mogućem prekidu, da te pitam. je li moguće kako da apelujem da ljudi glasaju kod izbora za dobri članak?Vidim malo hvala Trileru da postane pa... Šume lepo napreduju, tj. „lepo rastu“ ovde na njikipediji. Svaka čast.--Metodičar � 16:30, 7. januar 2009. (CET) Formula 1 Da li si zainteresovan za pravljenje i uređivanje članaka o Formuli 1?--Bane (razgovor) 18:38, 7. januar 2009. (CET) Ako si stručan za šablone napravi jedan za konstruktore. Imaš primer na hrvatskoj.--Bane (razgovor) 18:59, 7. januar 2009. (CET) E, da te ne cimam videću to sa Bojanom pošto je upoznatiji sa šablonima za sport.--Bane (razgovor) 19:59, 7. januar 2009. (CET) Vraćač Razlika je u tome što "poništi" bukvalno poništava jednu, konkretnu izmenu nekog korisnika, tako što otvara tekstualno polje za uređivanje i dopušta ti da još nešto dodaš ili oduzmeš u toj izmeni. "Vrati" služi za vraćanje svih uzastopnih izmena nekog korisnika bez odlaženja do polja za uređivanje. Naravno, mogu se vratiti samo uzastopne izmene koje su poslednje u istoriji izmena za datu stranu. --FiliP ^_^ 13:31, 8. januar 2009. (CET) ja sam postavio fotografiju obedske bare jer iste ne beše u članku, ali, odjednom se nakon postavljanja pojavljuje neka druga a moje nema... šta se desilo? da li ti znaš možda? --Boris1973 (razgovor) 16:32, 8. januar 2009. (CET) Fudbal Kandidovao sam članak fudbal za dobar, pa ti odluči. Izađi na izbore!--Bane (razgovor) 19:18, 8. januar 2009. (CET) Što se tiče referenci, mislim da nema potrebe. Za šta trebaju reference, da dokažem da se aut izvodi sa dve ruke? A što se tiče literature, to ću videti sa Dražetom, mada čovek se razume u sport tako da će verovatno jedina literatura biti njegovo znanje.--Bane (razgovor) 19:32, 8. januar 2009. (CET) Potrudiću se za literaturu, ali sve što je potrebno imaš na sajtu FIFE[3].--Bane (razgovor) 19:45, 8. januar 2009. (CET) Do sutra ćeš promeniti mišljenje!!!--Bane (razgovor) 20:00, 8. januar 2009. (CET) Nije frka za reference i literaturu, ali češki članak nema reference ni literaturu pa je sjajan!--Bane (razgovor) 20:39, 8. januar 2009. (CET) TRAŽIO SI; DOBIO SI!!!fudbal--Bane (razgovor) 22:53, 8. januar 2009. (CET) Hvala!--Bane (razgovor) 23:15, 8. januar 2009. (CET) Žutoglavi bradaš Vlado, molim te gvirni u tvoj udžbenik pošto ga ja nemam (nemoj ništa da se čudiš) i negde pred kraj gde su ugrožene vrste, pogledaj da li ima nešto o ovoj ptici (mislim da ima i slika, nisam siguran). Pa te molim da dopišeš ako ti nije teško. Hvala unapred.--Metodičar � 19:35, 8. januar 2009. (CET) Naprivio sam neku grešku sa skrivenim znakom. Neznam je pronaći. Ranije sam uvek molio Gorana da mi to odradi. Izgleda daću i sada morati. Kada sam unosio znak za alfa ostali su znaci, pokušacvao sam daih izbrišem i napravi se ovo čudo.--Sahara (razgovor) 20:40, 8. januar 2009. (CET) Hvala Vlado!--Metodičar � 12:25, 9. januar 2009. (CET) Čestitke Fala na lepim željama za narednu godinu i želim da ti ovom prilikom čestitam novogodišnje i božićne (ili obratno) praznike, sa dozom zakašnjenja. Crni Bombarder!!! (†) 04:50, 9. januar 2009. (CET) ... Da,vidim da ce glasanje biti ok. Samo jos tih 80 odsto da clanak ima do kraja i to je to. Hvala na pomoci... ... Da,vidim da ce glasanje biti ok. Samo jos tih 80 odsto da clanak ima do kraja i to je to. Hvala na pomoci... Izabrani članak A? Kakav sad ponedeljak? Članak je na glavnu stranu postavio, očigledno, Bokica. Tu piše da će taj članak da bude na glavnoj strani od 10. januara (tj. danas) do 14. januara. A o kakvom ponedeljku ti pričaš i kad je trebalo da stoji, to zaista nemam predstavu, ne bavim se time. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 10:50, 10. januar 2009. (CET) E, to ćeš već morati da pitaš Bokicu :) Ja ne bih znao ni koliko dugo treba da stoji, niti zašto ne stoji onoliko koliko bi trebalo da stoji. Eto, nisam znao ni da se ponedeljkom menja. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:02, 10. januar 2009. (CET) http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3A%D0%98%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D1%87%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA&diff=2115805&oldid=2106870 --Награисаловићкажи/лажи 11:05, 10. јануар 2009. (CET) Namestio sam jer sad imamo sad 87 sjajnih ;lanaka. Da je ostalo po starom 87*7>365, znači da se ne bi svi našli na glavnoj. Ni ovako kako je sada se neće svi pronaći na glavnoj. Od sleće godine ćemo spustiti na tri i tako dalje. -- Bojan  Razgovor  11:12, 10. januar 2009. (CET) Triler Poz, Vlado... Vidim da si glasao za izbor ovog članka u kategoriju dobrih, pa bih želeo da ti ukažem na neke njegove nedostatke koje sigurno nisi primetio, čim si glasao za. Ovde je samo nekoliko rečenica koje su loše formulisane i koje su pune sitnih grešaka: Pre uspeha Thriller, mnogi su osećali da Džekson se često sukobljavao da bi dobio publicitet na MTV-u jer je crnac. Autor Nelson Džordž je napisao da je Džekson naučio R. Kelija, Ašer Rejmonda, Džastin Timberlejka i mnoge ostale sa „Thriller kao udžbenikom. Thriller je reizdan 2001. u setu zvanom Thriller: Special Edition. Originalne pesme su remasterovane. Uz set su knjižica,dodatni materijal, pesme „Someone in the Dark“... Prodaja albuma se navodi između 47 i 108 miliona kopija širom sveta; Ginisova knjiga rekorda uvršta Thriller sa prodajama od 65 miliona do 2007. Thriller je sertifikovan 27 x platinastim tiražom 2005. od strane Recording Industry Association of America, za prodaje od 27 miliona kopija u SAD i za to je primio Duplu dijamantsku nagradu status. Bio je mišljenja da kolaboracija nije radila dobro, ali je hvalio za „dovođenje multietničke ljubavi na radiju“. Mislim da članak sa ovakvim propustima ne bi trebao da bude izabran u dobre.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 15:08, 11. januar 2009. (CET) Potpis Kako da sačuvam modifikovani potpis, da kada otkucam 4 puta ovo ~ izađe modifikovani, a ne --Bane (razgovor) 20:05, 11. januar 2009. (CET) ovaj?--Bane (razgovor) 20:05, 11. januar 2009. (CET) Ma nije u tome poenta. vidiš kako je tebi VLADA sivo, a ® ti je znak za razgovor. Ja znam da to napravim, ali ne znam kako da sačuvam da mi sledeći put posle --Bane (razgovor) 20:24, 11. januar 2009. (CET)ovoga izađe taj potpis. Kapiš?--Bane (razgovor) 20:24, 11. januar 2009. (CET) Hvala Hvala puno na svemu, ostajem ti dužan zbog srdačne pomoći. --Mare (razgovor) 20:55, 11. januar 2009. (CET)