Разговор с корисником:Владислав Перић/Архива 4

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

ОВУ СТРАНУ НЕМОЈТЕ ДА МЕЊАТЕ НИТИ ДА НА ЊОЈ ОСТАВЉАТЕ ОДГОВОРЕ. ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА.

Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 11. јануар 2009. и 1. март 2009..

Одговоре остављајте на основној страни за разговор, уз, ако је то неопходно, копирање одељака на које одговарате. (Погледајте Помоћ:Архивирање странице за разговор.)

Молим вас, нове архиве додајте на Разговор са корисником:Flot/Архива05. Хвала.--VLADA ® 11:51, 18. март 2009. (CET)[одговори]

Хм, за то треба познавати неки од програмских језика и још понешто. Више о овој теми можеш прочитати овде. Поздрав --micki talk 22:06, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

И за то је потребно извесно предзнање. У сваком случају када желиш да бот одради неки посао, можеш да замолиш особу која контролише тај бот (то је обично и творац тог програма) да ти одради то што си замислио. На овој Википедији, по том питању можеш да се обратиш Филипу, Михајлу, Саши итд. --micki talk 22:17, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Коју страну да закључам? Што се тиче бота, прво је питање каквог бота желиш, тј. на каквој платформи желиш да ради? Постоји Пајвикипедијабот, који је написан на програмском језику Питон и покреће се из командне линије, затим AWB, који ради само на Виндоусу и има графичко окружење, али је доста слабијих могућности (није довољно програмабилан), а постоје и разни ботови написани у разним другим језицима (Перл, Јава, Ц++, ПХП итд), али њихова доступност је под знаком питања. Постоји, такође, и Huggle, али не знам како ради. Ако желиш да твој бот ради нпр. интервики повезивање, онда ти је за то најбољи пајвикипедијабот, где само научиш пар ствари и то је то. Али ако желиш да правиш своје ботове (као што то ја радим), онда треба да знаш неки програмски језик, а препоручљиво је Питон. Ако ти све ово звучи превише конфузно и збуњујуће, онда можда и не треба да имаш бота (или ја лоше објашњавам) :) --ФилиП ^_^ 23:05, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Наравно да треба да дајемо подстрек новим корисницима, али не на овакав начин. У категорију добрих чланака се бирају већ сређени чланци, а не они који тек треба да буду сређени. Но, добро, кажеш да ће чланак бити сређен. Да ли онда могу да рачунам на твоју подршку у сређивању истог?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 00:00, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Nema veze, ispada i da nije dovoljno sređen i onda kad bude izglasaćemo da bude dobar. Sad radim na singlovima nekim... Hvala u svakom slučaju :) --Mare (разговор) 18:23, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Neznam o čemu je rec?--Sahara (разговор) 19:24, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

ОК, схватио сам проблем. Молим Те учиними ти то ахивирање али кроз пола сата. Прво ћу снимити неке податке.Унапред хвала--Sahara (разговор) 19:35, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ако још увек стоји Твоја понуда молим Те архивирај моје разговоре. Хвала--Sahara (разговор) 20:45, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Измене[уреди извор]

То је због тога што је тај алат, бојач чланака и измена, у заостаку моментално за одприлике 14 дана. Није само тај, већ и већина сличних који раде на википедији.----László (talk) 21:18, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

I dont know ----László (talk) 21:33, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Пуно хвала Владо--Sahara (разговор) 21:59, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Може ово с поруком--Sahara (разговор) 22:05, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала , баш си мајстор--Sahara (разговор) 22:09, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Добар чланак[уреди извор]

Пошто си и сам рекао да ниси стручан ни за коју област, имам задатак за тебе. Ради се о чланку Клас-Јан Хунтелар. Почеетком јануара сам почео овај чланак у нади да ће бити изабран за добар. Када се боље погледа није нешто претерано дугачак пошто играч игра само пет година али од тога само три у првом тиму. Мислио сам да би ти могао мало да га средиш (стилске и правописне грешке), а ја ћу га ажурирати стално, па ћу га у првој недељи фебруара ставити на гласање (да додам још неке податке и проширим текст пошто је сезона у шпанском првенство настављена а он ће сигурно одиграти још коју утакмицу). Да ли си заинтересован?--БанЕ ¿?¿ 22:26, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ма нема везе активираћу Дражету. А кад смо код портала за неки дан Игор и ја планирамо да направимо портал о Формули 1. Око израде ће нам помоћи Бојан, али ће нам требати помоћ касније. Заинтересован?--БанЕ ¿?¿ 22:40, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Позвао би ја тебе да направиш портал, али сам се већ договорио са Игором и Бојаном.--БанЕ ¿?¿ 22:45, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]

Гласање[уреди извор]

Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)[одговори]






Хвала Владо. :)--Методичар 15:17, 14. јануар 2009. (CET)[одговори]


Hvala na čestitki--Cveleglg (разговор) 23:04, 14. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала на споменици! Потрудићу се да напишем још пар добрих чланака ове године, па ћу, надам се, да је оправдам.Џонаја ¿Por qué no te callas? 01:18, 15. јануар 2009. (CET)[одговори]

Па колико ја видим, пошло ти је за руком. Шта ти смета код табеле?--Методичар 15:27, 15. јануар 2009. (CET)[одговори]

Detektovao sam problem, ali ne umem da ga rešim. Zapravo nije važna tabela, već sam šablon. Направићу ти бољи шаблон.--Методичар 15:57, 15. јануар 2009. (CET)[одговори]

Још увек пробавам.--Методичар 16:09, 15. јануар 2009. (CET)[одговори]

Не вреди Владо, све сам дао од себе, али не умем да се изборим. :) Вратио сам све што сам брљао. :)--Методичар 16:11, 15. јануар 2009. (CET)[одговори]

Можда да питаш Сашу? Већ се бацио у опремање нове стране, па можда у жару рада одради и то, пошто мислим да за њега то није проблем као за мене.--Методичар 16:14, 15. јануар 2009. (CET)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Шаблон за гласање ти није затворен!!!--БанЕ ¿?¿ 11:37, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

Погледај шаблон
:{{Корисник:Flot/Гласање/Добри чланци}}

Видиш, када почнеш да пишеш на страници за разговор текст упада у шаблон Јел ти сад јасно?--БанЕ ¿?¿ 11:52, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

Možeš li da napraviš lep šablon sa sastavom tima Košarkaškog kluba. Spisak igrača imaš u članku. Ali molim te da bude zanimljiv. Ubaci i grb u šablon podeli igrače po broju ili poziciji. Ajde molim te, mogu ja da napravim bezveza šablon, ali smatram da si ti dobar za to.--БанЕ ¿?¿ 14:56, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

Одличан је само имам једну малу примедбу. Са десне стране има много празног простора. Можеш ли то кориговати?--БанЕ ¿?¿ 23:11, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ne vidim razliku. Možda me nisi razumeo. Pazi sad. Ako podelimo šablon na levu i desnu stranu po pola na levoj imamo potrebne podatke a na desnoj ništa, sivi deo. Može li bez tog sivog. --БанЕ ¿?¿ 23:21, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

Можеш ли онда да у празан простор убациш неку слику, например да тражимо дозволу од сајта Партизана па да убацимо. Ако се разумеш у лиценце онда можеш да нађеш неку слободну на флицкру.--БанЕ ¿?¿ 23:37, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ништа, хвала.--БанЕ ¿?¿ 23:44, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала што си ме подржао, али инат, немој овде. Колико сам приметио овде има више чергара него нас тако да боље немој. Ископаћу ја нешто из његове биографије видећеш. Гласај и да Бешовић остане, и он је наш.--БанЕ ¿?¿ 12:50, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Нашао сам начин[уреди извор]

и поправио сам ти шаблоне, сада више не праве фрку свуда. Направио сам ти и ову страну, сада ради.--Методичар 16:12, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

мало фали федереру да буде добар --Mare (разговор) 20:17, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

...što ceniš moj rad!--БанЕ ¿?¿ 14:50, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Портал измена[уреди извор]

Вратио сам из разлога што Портал није чланак, већ обухвата комплекс чланака који су повезани са одређеном темом. Пре било које промене на Порталу, требало би се, и обично то се и ради, договорити са корисницима који раде или су радили на реализацији датог Портала. То не значи да ово што си ти ставио није можда лепше, али је лепше ако се договориш са осталима.----László (talk) 17:51, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Споменица[уреди извор]

Хвала за споменицу!

Tempo21 (разговор) 18:22, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Pa i meni je lepše sa teniskom lopticom, ali mislim da bi najlepše bilo da imamo baner kao što je na portalu Srbija, Evropska unija, SAD, Rusija... -- Bojan  Razgovor  18:32, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Молим те...[уреди извор]

...пошто ми сутра нет неће функционисати (модем на поправку) молим те преведи чланак en:Vedad Ibišević, а ја ћу додати после још нешто. Хоћеш ли?--БанЕ ¿?¿ 23:45, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хм, јеси ли успео средити то што си ме питао, чини ми се да јеси јер је сада све у реду са том страницом. Преправио сам ти оба шаблона да не позивају на гласање, исто као што сам урадио и Методичару. --Саша Стефановић ® 09:25, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]

Замолио бих те да не враћаш моје измене, шаблон у овом облику није дозвољен на пројекту као што је Википедија. Уклони позив за гласање сам. --Саша Стефановић ® 09:56, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]
Мени то уопште не смета, чак напротив и у реду је, али зашто је то тако захтевам можеш видети код Методичара на стр. за разговор. Било какво позивање и/или подстицање на гласање је забрањено. Текст може да почне "Желим да вас обавестим да је на ...." и самим тим се проширује за тај део који ћеш уклонити. --Саша Стефановић ® 10:14, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]
Ето може тако. --Саша Стефановић ® 10:35, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]

Hvala, morao sam obrisati jednu, nestaje mi mesta. MOraću ozbiljno da redizajniram stranicu. -- Bojan  Razgovor  14:11, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ma nije mi zajeban net, nego modem šalje smetnje telefonu pa mi krči kad zovem pa trebam da nosim u Eunet da mi donesu novi, a mrzelo me jutros.--БанЕ ¿?¿ 15:08, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]

Zezaš a?--БанЕ ¿?¿ 15:17, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]

Šta misliš da kandidujemo članak Klas-Jan Huntelar za dobar?--БанЕ ¿?¿ 15:19, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]

Pa pokriva temu, a dečko ima 24 godine, ovo je najopširniji članak o nekom sportisti njegovog uzrasta.--БанЕ ¿?¿ 15:39, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]

Али од овог беже и одбрана и голман¡!¡!--БанЕ ¿?¿ 15:53, 19. јануар 2009. (CET)[одговори]

Problem sa drugom slikom je kod Hrvatske je da ona izbija iz okvira. Zato je ja uvek pomeril desno. -- Bojan  Razgovor  16:18, 20. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ево Владо[уреди извор]

ја сам ти се уписао у споменар, тако да знаш да ипак твој дневник неко чита. :) --Методичар 19:29, 20. јануар 2009. (CET)[одговори]

Молба за услугу[уреди извор]

Владо, молим Те преусмери JAС 39 Грипен у JAS 39 Грипен.Нисам то досад радио , па ми нешто не иде. Ово је сагласно договору, приликом гласања за F-22 Раптор. Унапред хвала--Sahara (разговор) 20:47, 20. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала и поздрав--Sahara (разговор) 21:56, 20. јануар 2009. (CET)[одговори]

Снимање добрих[уреди извор]

Вероватно нису довољно добри . Шалим се, морам да видим шта си радио па онда ти можда могу одговорити. Али имам један савет, Корисник:Saшa Stefanović, веома воли да се бакће са проблемима а воли и да помаже, а има и времена, па се обрати њему кад ти нешто овако затреба. ----László (talk) 00:08, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

А шта си успео, да се нађе у списку добрих?----László (talk) 00:24, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

А јел ово |} био проблем?!----László (talk) 00:27, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Видим да си успео, па не морам да интервенишем. Најбоље се учи када сам испробаваш и комбинујеш (по могућности са приказивањем претпрегледа). :) --ФилиП ^_^ 00:48, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Портал[уреди извор]

Бојан ми је рекао да нема времена да прави портал о Формули,.......,али ми је препоручио тебе! Расположен?--БанЕ ¿?¿ 22:09, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ja nisam rekao mi se žuri. Ajd čujemo se sutra (prva sam smena). Evo ti moj potpis na ugovor oko saradnje za portal--БанЕ ¿?¿ 22:36, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хм. РТС је крупан залогај, чини ми се. Мораћу да питам неког јачег админа.--Методичар 18:57, 23. јануар 2009. (CET)[одговори]

Владо, консултовао сам се и као што сам претпоставио, превише труда за нула успех. Зар не можеш да линкујеш на чланак лепо сајт који ти треба РТС-а као спољашњу везу?--Методичар 19:14, 23. јануар 2009. (CET)[одговори]

Па, пробаћу, али не могу ништа да обећам.--Методичар 19:26, 23. јануар 2009. (CET)[одговори]

Уђи на моју корисничку страну да видиш фору (ово ћу само теби показати).--БанЕ ¿?¿ 23:57, 24. јануар 2009. (CET)[одговори]

Pozajmio !--БанЕ ¿?¿ 00:00, 25. јануар 2009. (CET)[одговори]

Бројач измена[уреди извор]

Већ сам писао о томе на тргу. --ФилиП ^_^ 01:19, 25. јануар 2009. (CET)[одговори]

Не брини се. Измене неће бити "заборављене". --ФилиП ^_^ 21:24, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

U redu. Samo izbegavaj članke iz istorije, da ne bude belaja. -- Bojan  Razgovor  22:14, 25. јануар 2009. (CET)[одговори]

Zbog novije istorije. Prošli put si stavio Mesića, a taj čovek baš nije popularan ovde. -- Bojan  Razgovor  22:26, 25. јануар 2009. (CET)[одговори]

Samo skajp. Imaš li?--БрАнИсЛаВ 032 15:14, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

ko se na našoj viki razume u ekonomiju?--БрАнИсЛаВ 032 15:26, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Неки термини везани за немачку марку. Мало су „стручни“.--БрАнИсЛаВ 032 15:45, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Pa Milens studira ekonomiju!!--БрАнИсЛаВ 032 15:57, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Избор за сјајан[уреди извор]

Хвала Владо, што си направио закључак и скинуо шаблон. Све си добро урадио само си направио обрнут закључак. Исправио сам, хвала с поздравом--Sahara (разговор) 17:29, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Географија[уреди извор]

Ћао Владо. Видела сам да си направио доста чланака о географији разних земаља, али на то имам неке замерке. Прво, није добро да у чланку нпр. Географија Македоније стоји све исто као и у чланку Македонија, поднаслов географија (навела сам пример државе, можда стварно не постоји). Слажем се да треба да постоје чланци о географији држава, али ако ће ти чланци бити прекопиран садржај са чланка о тој држави, онда је боље да не постоји. Значи, ок је да пишеш те чланке, али мораш да напишеш још нешто. Друга ствар која ми је засметала је та што си ти све те чланке назвао „својим“, а у ствари си само прекопирао текст који је постојао и који је неко други написао. Тачно је да на Википедији не постоје ауторска права, али ајде мало да направимо реда... Дакле, ако си ти урадио чланак од почетка или проширио клицу, у реду је да кажеш да си га ти написао, али уколико си ископирао нешто што је неко други написао и од тога направио нов чланак, онда није у реду да кажеш да си га ти написао. Ок је да користиш неке ствари одатле, али баш да све препишеш...

Тако да... Слажем се да чланци са тим називом треба да постоје, али не ако су то само копије неких других чланака. Ако стварно планираш да их прошириш, онда је боље да се бациш на уређивање једног по једног, него што штанцујеш један по један... --geologicharka пиши ми 21:06, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Види, то што си радио уопште није добро. Не знам да ли си то схватио, или си престао зато што ти је досадило, али добро је да си престао. Јер, ако имамо један текст који је на википедији написан једно 10 пута, тиме не добијамо ништа. Сасвим је оправдано то што је Дражета одреаговао и рекао да је то неозбиљно. Јер заиста јесте тако. Тачно је да се масовним уносима повећава број чланака, али то што тамо пише није преписано са наше википедије, и не стоји ту на 5 места. Е сад, не знам који си број чланака хтео да повећаш, али не ради се то тако. Не можеш сад нпр. ти да почнеш 30 чланака о стенама, и оставиш то тако, и онда очекујеш да се Милан и ја бацимо на проширивање тих чланака. А поготово не ако те чланке само прекопираш са неког другог чланка (или више њих). То што си сад урадио нам не значи ништа и стварно јесте скроз неозбиљно урађено. Нити си, пак, додао неке нове категорије, већ си их сместио у категорију Географија. А нисам ни приметила да си било који чланак проширио нити написао другачије (то што си у Географији Вијетнама изменио мало места, не значи да је промењено, текст је поново исти). Тако да... размисли о овоме, и немој такве ствари више да радиш. --geologicharka пиши ми 22:28, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала Владо! :) --geologicharka пиши ми 15:08, 27. јануар 2009. (CET)[одговори]

Радови у току[уреди извор]

Имао си два (1, 2) чланка у главном именском простору које си означио шаблоном {{радови у току}}. Како ти је време за уређивање док су радови у току истекло (3 дана након последње измене), а чланци нису ни мало напредовали, пребацио сам их у твој кориснички простор, где можеш да их сређујеш и допуњаваш. Касније, ако хоћеш, можеш да их преместиш назад у главни именски простор. Хвала. --ФилиП ^_^ 20:08, 29. јануар 2009. (CET)[одговори]

Па нек почне да пише. Ни ти, ни ја, ни нико не држи власништво над одређеним темама и областима. И није циљ да правиш по две измене свака три дана да би оправдао постојање шаблона. Та три дана су пука формалност. Ако правиш неки чланак и ставиш тај шаблон, претпоставка је да ћеш га у догледно време завршити. А не да тај "чланак" зврји празан месец дана. Ако заиста желиш да напишеш чланак, онда га напиши. Немој да додајеш по пар зареза како би одржао тему запљунутом. Вики се састоји у сарадњи са осталима, а не о преузимању и својатању. Због свега наведеног, нећу враћати ништа. Заврши чланак, ако већ хоћеш, на својој подстрани, а после га нормално премести у главни именски простор и проблем ће бити решен. --ФилиП ^_^ 21:30, 29. јануар 2009. (CET)[одговори]
Не мораш да чекаш Дејана да ти одговори. То могу и ја. Материјал са сајта РТС-а се не сме користити. --ФилиП ^_^ 22:01, 29. јануар 2009. (CET)[одговори]

Zasto, jedva sam i ovo pronasao. Ni na ostalima ne menjam svaki mesec. -- Bojan  Razgovor  15:00, 3. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Чланак[уреди извор]

Ставила сам чланак о Туарегу у твој именски простор, па кад га завршиш, ти га врати у ГИП. Нема смисла да стоји једна реченица и једна слика са налепницом радови у току, а ти не радиш ништа на њему. Чланак је овде. --geologicharka пиши ми 07:53, 16. фебруар 2009. (CET)[одговори]


Etničke karte Hrvatske[уреди извор]

Vidi napravio sam zbrku.

Poslao sam noviju verziju karte Etnicka karta Hrvatske.gif, medjutim nije hteo da da umanjeni prikaz, pa sam poslao opet taj fajl kao EtničkaKartaHrvatske91.GIF. Da ih ne bi tretirao kao duplikate, jel mozes obrisati ovu prvu kartu Etnicka karta Hrvatske.gif.

Na drugoj karti sam prepravio malo legendu, malo raspored a i ime koautora, pa je bitno da ta druga ostane.

Hvala Milan1237 (разговор) 10:41, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Pogresnu si obrisao.

Sad sam sve namestio, nemoj nista da diras. Sav se jezim na wikipediju, kako sta uradim odma neko obrise. Zato zamolio bi te da ne brises vise nista :)))

Mislio sam da si ti obrisao onu kartu sto sam postavio danas, jer sam ti rekao da obrises onu staru, pa sam pomislio da si pogresio i obrisao onu novu sto sam stavio. U medjuvremnu sam opet stavio tu novu (gde sam sredio legendu) i sada je sve u redu. Bilo bi dobro obrisati tu stariju da ne postoji duplikat, ali i nije nesto hitno. Kada sam kartu stavio u galeriju clanka o Hrvatskoj neko ju je obrisao. Ne znam zasto. Ako mozes postavi je ti, jer imam osecaj da ako je opet stavim opet ce biti obrisana. Hvala

Слика:Hrvatska-Etnicka karta '91 cir.gif Ovo je naziv nove karte, pa kada budes imao vremena postavi je u galeriju Hrvatske. Milan1237 (разговор) 21:55, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]

потпис[уреди извор]

Потписано, исто хвала--Sahara (разговор) 21:06, 1. март 2009. (CET)[одговори]