Razgovor s korisnikom:Obradović Goran/Arhiva 12

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Placetna[uredi izvor]

Greška u kucaunj. :) Hvala. --Banović (razgovor) 14:00, 25. mart 2007. (CEST)[odgovori]

Sakurabana - 櫻ばな[uredi izvor]

Hvala na informaciji, videću da li ću doći :) Wladimir 15:31, 29. mart 2007. (CEST) P.S. Kako si napravio to (razgovor)???[odgovori]

Fransisko Ferer[uredi izvor]

Na sve što ste mi Maiduša i ti ukazali, sam već obratio pažnju pre nego što sam preuzeo tekst. Na dnu izvornog teksta stoji sledeća licenca "Sav materijal sa ovih stranica se može kopirati i distribuirati, naravno bez nadoknade. Nema autorskih prava. Izborimo se za ekonomsku ravnopravnost!". Kada sam pitao drugara da mi to pojasni, on je rekao da se sav materijal može slobodno preuzimati bez navođenja izvora, što bi otprilike bilo javno vlasništvo. Izvor sam ipak naveo među spoljašnjim vezama, iz zahvalnosti. --Mladifilozof 17:57, 30. mart 2007. (CEST)[odgovori]


P.s. Vreme je da arhiviraš stranu, dosta se dugo učitava. Pozdrav!

Gore - dole[uredi izvor]

Ma ni oni ne znaju gde su išli. Žao mi je što su Englezi od jedne ovakve gluposti napravili legendu. Inače, gledao sam na Eksploreru priču o pravim herojima bitke kod Balaklave. Pravi heroji bitke bili su turski vojnici u poslednjem turskom šancu na Feđukinskom gorju koji su više sati odolevali napadu jačeg neprijatelja. Britanci koji su se za vreme Krimskog rata sa nipodaštavanjem odnosili prema turskim vojnicima skupo će platiti cenu svoje oholosti tokom Dardanelske kampanje u Prvom svetskom ratu.

Imam predlog. Hajde da napravimo protivtežu pa da prevedemo neki članak o porazu britanske vojske npr. Bitka kod Isandluvane tokom Zulu ratova. Naravno, nakon što "Juriš lake konjice" privedemo kraju. Pozdrav, --Kraljević Marko 23:15, 2. april 2007. (CEST)[odgovori]

Islamska umetnost[uredi izvor]

Bilo bi mi draže da ste malo sačekali dok ne završim članak. Hteo sam da napišem članak o islamskoj umetnosti pa sam primetio da ga imaju i hrvati koji je po mom mišljenu dobar. Od jezika koje govorim to najbolje razumem. Da bi preveo sa nemačkog jezika trebao bi mi i rečnik. Kako je to jako sličan jezik ja sam se poslužio kopiranjem i želeo sam da to ispravim, ali ste se Vi javili meni u sred posla koji sam ja želeo da ubrzam na ovakav način. Mislim da sam ga sada preveo ili bar na zadovoljavajući način sredio te nisam mnogo podpao pod uticaj hrvatskog jezika. Problem je što taj pravac nema na fakultetu u predavanjima i treba imati malo specifični rečnik iz ove oblasti. Ipak hvala Vam što ste se zainteresovali. Evo pregledajte članak sada i trebalo bi da bude u redu. U vikipediji sam naišao na mnoge članke koji su pod uticajem hrvatskog jezika, a i na greške koji su prilikom prevođenja pravljene. Nadam se da postoje i takovi članovi koji vole da ispravljaju greške.Ipak ste Vi matematičar i sumnjam da ćete razumeti temu iz istorije umetnosti gde se upotrebljavaju specifični izrazi i dugačke konstrukcije komplikovanih rečenica pa ipak na moj rad su do sada samo matematičari i elektroničari stvljali primedbe.

Što se tiče oko toga na koliko jezika je Vikipedija nadam se da govorite sve te jezike pa Vam ne trebaju prevodi ili ste takav kapacitet da možete sami da obavljate istraživanja iz matematike i da Vaši članci nisu prevedeni sa nekih od Vikipedija. Ja uglavnom prevodim sa slovačkog, češkog, poljskog i nemačkog jezika i ne pravim članke sam i iz oblasti koju dobro poznajem a to je slikarstvo i arhitektura. Ja sam dobio utisak da je to tu poželjno i uputili su me da tako i radim, ali ako tu treba originalan autorski rad koji treba pokloniti ovoj Vikipediji- to nije za mene a pošto imate takovo mišljenje nadam se da Vi tako radite i ja Vam se iskreno divim. Pozdravi i još jedan put hvala na interesu i savetima--Vcesnak 20:59, 4. april 2007. (CEST)[odgovori]

Nemam ništa protiv da ispravite i pomognete mi uvek u mojim člancima Madiuxa mi je dala savet da postavim čablon "radovi u toku" da ne bude zabune i ubuduće ću tako uraditi jer kada napišem članak još ga dugo popravljam a i vraćam se kada se odmaram da pregledam članke koje sam radio i popravim nešto uvek. Naučili su me čak i da postavim veze i sliku kao i spoljašnje veze pa sada i to radim na svojim člancima.

Hvala Vam na interesovanju i pomoći video sam da ste nešto ispravljali pa Vam se zahvaljujem. Kada radim članak sa hrvatskog uvek je moguće da upotrbim neki pojam koji je neadekvatan na srpskom i da padnem pod uticaj jezika sa kojeg se prevodi a to je teško sam sebi ispraviti. Srdačni pozdravi--Vcesnak 21:47, 4. april 2007. (CEST)[odgovori]

Wikisign.org[uredi izvor]

Vidio sam u nekoj arhivi na trgu da si pozvao na pomoć u izradi prevoda ovog alata. Ali na toj adresi ne piše ni šta taj alat radi. --Milan Tešović (r) 02:02, 7. april 2007. (CEST) radi lakšeg praćenja diskusije molim te da mi odgovoriš na mojoj stranici za razgovor[odgovori]

Tražio sam nešto u arhivi, a tvoja tema Vikisajn je bila na vrhu i privukla mi je pažnju. Samo me je zanimalo o čemu se radi. Hvala na objašnjenju. --Milan Tešović (r) 01:35, 8. april 2007. (CEST)[odgovori]

Strašno nekorektno :R[uredi izvor]

Ovo tvoje ekspresno brisanje onog formulara. Mogao si da daš malo vremena ljudima da kopi-pejstuju, znaš da ima oženjenih korisnika :))) --¡¿Kale?! 15:31, 7. april 2007. (CEST)[odgovori]

Pravopis[uredi izvor]

Hoću, pogledaću u utorak odmah te knjižare, pa ako mi nema druge, kupiću školsko izdanje... E da ne poveruješ! :) Hristos vaskrse!--Maduixa kaži 00:31, 9. april 2007. (CEST)[odgovori]

Starcevic[uredi izvor]

Vidim da si ti bio jedan od autora clanka o Starcevicu. Mozda bi bilo korisno ako bi se opet vratio njegovom uredjivanju.--Djura 04:46, 10. april 2007. (CEST)[odgovori]



Pod izuzecima sam mislio na zabeležene izuzetke, odnosno one koji su zabeleženi kao ukorenjeni i opšteprihvaćeni izuzeci. Pri tom ne mislim na izuzetke koji su zabeleženi na Guglu ili gde već, već kod Prćića, Klajna, u Pravopisnom rečniku, odnosno u merodavnoj i kompetentnoj literaturi.

Dakle, ne mogu ti dati recept za "prepoznavanje" izuzetaka, već te samo mogu uputiti na tu literaturu gde je to zabeleženo.

A primeri? Pa najpoznatiji primer je Men (koji bi trebao biti Man), pa recimo Pedi (umesto Padi), Entoni (umesto Antoni) . . . Međutim, pravopisci sugerišu da i kod tih izuzetaka treba nastojati da se oni ispravno pišu, odnosno da se kod transkripcije narečeni dvoglas prenosi pravilno, odnosno kao "a".

Pozdrav.

--delija 21:08, 10. april 2007. (CEST)[odgovori]



Ti se interesuješ za dvoslov, a ja govorim o dvoglasu. To je velika razlika.

Možda ti ovaj link pomogne: [1]

--delija 01:34, 11. april 2007. (CEST)[odgovori]


Hvala za Kaligulu, mada mislim da si sliku nasao na clanku o njemu na eng Wiki. Izabrao sam je posto na nasoj Wiki uz clanak Kaligula stoje neke druge ilustracije. A i pretorijance sam prilicno prosirio, da ne kazem poboljsao...Puno pozdrava --ClaudiusGothicus 01:31, 11. april 2007. (CEST)[odgovori]

Portali[uredi izvor]

Srdačan pozdrav, Gorane. Nemam koga da mu se obratim, pa te pitam da li možda znaš zašto 'namespace' Portal: ne radi na sl:? Započeo sam rad na astronomskom portalu, pa vidim, da još nemamo tog 'nejmspejsa'. Pitam i zato jer vidim da i ti nešto ovdje radiš na tome. Valjda mora opet neko neko dugme da pritisne u dubinama viki-ja. --xJaM 14:26, 11. april 2007. (CEST)[odgovori]


Levitacija[uredi izvor]

Poštovani administratore Gorane.

Bio sam objavio članak Levitacija, u vašoj wikipediji, ali ste ga Vi pobrisali , s obrazloženjem da nije napisan na Srpskom jeziku. Vjerujem da ste postupili u skladu s principima wikipedije.

No htio bh Vam nešto predložiti.

Nigdje u svijetu ne postoji iscrpan i sistematičan enciklopedijski članak o levitaciji, čak ni u Britannici, a da o wikipediji i ne govorim. To je bio razlog da napišem taj članak koji je nedostajao u svjetskoj kulturi. Nije napisan na Srpskom. Ja sam ne znam baš dobro Srpski, kao neko kome je srpski maternji jezik i izgubio bih dosta vremena "prevodeći" ga na Srpski, a rezultat bi možda bio diskutabilan ili smiješan.

Vi sigurno znate nekog ko bi to učinio za tren oka i korektno, majstorski. Možda bi bilo rješenje da taj članak, koji nije nevažan, i koji je, po mišljenjima nekih učenjaka najbolji koji je o tome napisan, možda bi, dakle, bilo dobro da on stoji tamo gdje sam ga bio stavio dok se ne nađe netko ko bi ga preveo na Srpski, pa neka dalje egzistira na Srpskom jeziku.

Bila bi zaista velika šteta za Srpsku wikipediju da ne sadrži taj članak.

Srdačan pozdrav!

Petar Bosnić Petrus --83.131.121.185 19:21, 14. april 2007. (CEST)petrus b[odgovori]

U redu, ovo je moj predlog. Otvorite nalog na Vikipediji (besplatno je, i obavi se za 3 minuta). Postavićemo na vašu korisničku stranu članak (mogu da ga vratim iz istorije), i onda ga možemo prevesti na srpski. Malo vi, malo ja, malo ko god bude zainteresovan. Kad ga prevedmo, onda ćemo da ga stavimo u glavni imenski prostor. Jel može tako? -- Obradović Goran (razgovor) 19:16, 14. april 2007. (CEST)[odgovori]

Prijedlog je na mjestu, ali ne znam što znači "otvoriti nalog", niti kako se to čini. Ne zamjerite, ja sam učenjak i rijetko se koristim internetom, pa se ne snlalazim dobro na njemu.

Petrus _b

Kada ste na Vikipediji, pogledajte u gornji desni ugao ekrana (skroz na vrhu). Tamo piše nešta tipa Prijavi se/otvori nalog. Kliknite tu, i pratite jednostavnu proceduru (ako bude problema, obratite mi se za pomoć). Kada otvorite nalog, javite mi se, da znam koji vam je nalog, pa možemo da počnemo da radimo na prerađivanju vašeg članka. Osim prevoda je neophodno da se sredi formatiranje (da bude nalik ostalim člancima na Vikipediji). Pozdrav. -- Obradović Goran (razgovor) 19:30, 14. april 2007. (CEST)[odgovori]


Levitacija 2[uredi izvor]

Eto, pokušao sam prevesti tekst na Srpski, ali mislim da nisam uspio osim u nekim jednostavnijim stvarima. Najveća korist od tog prevođenja bila je to što sam uvidio da sam snimio pogrešan tekst. Tekst namjenjen Wikipediji bio je nešto je drugačiji. Ovaj kojeg sam snimio sada opet je nešto drugačiji i, nadam se, bolji.

Srdačan pozdrav

--Petrus b 13:02, 15. april 2007. (CEST)Petrus b[odgovori]

Halo...[uredi izvor]

...gospodine Obradoviću, ma čujte. Nekako nisam siguran, kada podelim vektor (2,2,4) sa (1,2,8) dobijem rezultat (2,0.8,3.6).

Ali sumnjam da je vektor manji. Kako dalje ? ;)

Sunčani pozdrav iz Ljubljane, EU ! --Mile 15:47, 15. april 2007. (CEST)[odgovori]

Vaistinu, nemamo još tog članka. Neko mora da ga napravi --Mile 16:01, 15. april 2007. (CEST)[odgovori]
) Ma šalim se. :))) Samo malo testiram :),nemoj da zamjeriš,kafa je na meni naljeto. Vako se kod nas radi, npr. kad sam upisao sredju mašinsku, bila je slična varka "Prodam ti lanac za vespu,ako ti treba ?" - a vespa jermenaš. ;)

Ako ipak jednog dana definišu kvocient vektora, napisat ču taj članak. --Mile 16:15, 15. april 2007. (CEST)[odgovori]


Zastava JAR[uredi izvor]

Izvini, moja greška. Žurio sam i nisam pročitao do kraja članak, pa nisam zapazio da nije skroz preveden.

Izvini. Mahinalno.
Ups. :) Vidi se da sam bosanac. Bolje bi bilo da odem na spavanje.

Milens2 00:34, 18. april 2007. (CEST)[odgovori]

Vidim da si ljubitelj Simpsonovih, pa te pozivam da učestvuješ u pisanju članaka o istim, ko bi bio nego--Fića (razgovor) 20:27, 24. april 2007. (CEST)[odgovori]
Još bolje--Fića (razgovor) 20:30, 24. april 2007. (CEST)[odgovori]

Zdravo! Posto neko vreme nisam bio na wikipediji treba mi par informacija. Prvo, sta znace zeleni i crveni brojevi pored imena clanaka? I jos jedno, kakva je politika wikipedije oko prevodjenja clanaka? Konkretno, zanima me da li je moguce jednostavno prevesti neki clanak sa engleskog ili npr. hrvatskog i staviti ga samo kao novi clanak ili se to mora nekako naglasiti. Hvala! M!cki bla bla 22:10, 26. april 2007. (CEST)[odgovori]

Vredan...[uredi izvor]

Pa da se ne patiš jedino ti u ovim kasnim satima :) --Kale info 02:45, 27. april 2007. (CEST)[odgovori]

Slika:Antigonus Doson.jpg

Pliz, stavi licencu koja treba da stoji. Ja ne znam šta treba da se stavi, pa sam stavila tek nešto da stoji. Uzeta je sa engl. viki, stavila sam i link ka slici na enngl. viki. Fala.--Maduixa kaži 22:52, 4. maj 2007. (CEST)[odgovori]

JL konjice[uredi izvor]

OEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEee!!!!!!! Već sam se bio zabrinuo. Sa člankom Krvava nedelja (1972.) broj britanskih zasera na Vikipediji polako raste. Pozdrav, --Kraljević Marko 20:18, 8. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Zulu ratovi su baš obimna tema. Za početak merkam Bitku kod Isandluvane u kojoj su Britanci žestoko poraženi. Događaj je lepo prikazan u filmu "Zora Zulua" u kojem igra Bert Lankaster. Odličan film. Najbolji je svakako bio engleski narednik zadužen za snabdevanje koji je u jeku bitke uredno izdavao propisanu dozu municije britanskim vojnicima. U jednom trenutku vidiš kako se broj vojnika koji su držali liniju značajno smanjio jer se ispred kola sa municijom stvorio red vojnika koji su čekali na metke. Scena me užasno podsetila na Pajtonovce. Tipično za Britance. Pozdrav, --Kraljević Marko 21:17, 9. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Pozakasneli odgovor na davnašnju poruku[uredi izvor]

Što se tiče onog praćenja i transliteracije DEFCON članka nikako ti nisam odgovorio. Činilo mi se sam da je nekako razjašnjeno. Nisam ja mislio da me pratiš sa nekom neafirmativnom pomnošću kako sam kažeš, baš suprotno - malko sam previše bio euforičan jer neko možda afirmativno prati moje korake. Ali možda sam ipak u tom trenutku bio u nekom paranoja fazonu posebno s obzirom na tematiku članka. Izvini za kašnjenje moje reakcije.

Nekako od tada sam pod utiskom da postoji neka lošija 'karma' između nas. Sve nekako mislim da si možda zato onako brzo odreagovao na Stiv Redgrejv članak, mislim na ono 'potreban prevod'. Ne znam ni zašto pišem ovo, sem možda što mi smeta što i dalje stoji templejt za hrvatski na njemu, no to je verovatno neka moja lična politika. A i nekako osećam da sam tik pred trenutkom da stavim viki odmor na svoju stranicu. Ajd uzdravlje. --Slobodan Kovačević prič prič 23:38, 12. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Zoja i Teodora[uredi izvor]

Vredi razmisliti kako nazvati članke o poslednjim predstavnicima Makedonske dinastije, Zojom i Teodorom. ja sam u šablonu Rimski carevi stavio Zoja(carica), a ti u člancima Zoja Makedonska. Ako nam je već osnivač dinastije Vasilije Makedonac, onda bi trebalo i Zoja Makedonka. Međutim, to bi kod čitalaca moglo da stvori konfuziju, zato predlažem prosto rešenje Zoja (carica) ili Teodora(11. vek) ili već slično...--ClaudiusGothicus 03:48, 19. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Istorija izmena[uredi izvor]

Tvoje ime sam video na istoriji izmena jednog od clanaka pa sam odmah tebi uputio poruku. Izvionjavam se na uznemiravanju. Pisao sam pravoj osobi za ta pitanja, tj Crnom. Pozdrav.--ClaudiusGothicus 05:10, 19. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Nisam piglu,zaboravio si![uredi izvor]

Elem sine,baci pogled ovde,stavka 27.Možda si ti zaboravio pričicu,ali ja sam uveren da sam je prepričav`o.

Toliko(što bi `elektor rek`o:Neću ga bijem(101% srpskom pesnajom),on ide na `cert Van Goga). Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 06:55, 19. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Sarski plebiscit[uredi izvor]

Molim te da pogledaš članak Sarski plebiscit pošto sam primetio da se interesuješ za međuratnu Evropu i popravi ako nešto treba. U koju kategoriju da ga smestim. Jer ima na engleskoj vikipediji ovaj članak jer ja ne mogu da ga nađem. --Vojvoda 14:57, 19. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Kamil je polulegendarni drzavnik kao sto su to u vecoj meri Romul, Tezej ili a u manjoj npr neke osobe za koje znamo da su postojale poput Solona, Pizistrata, osnivaca rimske republike Bruta i sl. Ako ni sam Tit Livije nije bas u sve verovao, a opet je glorifikovao Kamila i dr., valjda i mi moramo da budemo pazljivi. Znaci ne znamo da li je bas Kamil posle 10 godina opsade osvojio Veje, ali su Veji u tom periodu otprilike osvojeni od strane Rima sto potvrdjuju nalazi grncarije. Prosto kod primitivne ljudske svesti (u antropolskom pogledu) gradove ili vazne obicaje i tradicije ustanovljava veliki pojedinac. Tako se dakle neki vazni dogadjaji kod Rimljana u prvoj polovini 4. veka pre ne pripisuju Kamilu, kao sto su Atinjani pripisivali osnovu gradskog uredjenja Solonu, Spartanci Likurgu, Rimljani verske kultove Numi Pompiliju itd. Ako imas neki drugi predlog lkako da okarakterisemo Kamila i njemu slicne slobodno predlozi. Pozdrav.--ClaudiusGothicus 22:02, 22. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Sarski plebiscit[uredi izvor]

Trenutno sam započeo nekoliko akcija pa mi malo vremena ostaje da se posvetim međuratnom periodu. Za par dana ću da referenciram ove članke jer ima nekoliko kontraverznih tvrdnji. Trebalo bi odraditi u narednom periodu Lokarnsku konferenciju, Vašingtonsku konferenciju, Londonsku pomorsku konferenciju, Remilitarizaciju Rajnske oblasti itd. Pozdrav, --Vojvoda 09:13, 25. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Jedno tehničko pitanje[uredi izvor]

Da li je moguće podešavati veličinu slova referenci. Meni se čini da reference koje sam ja dodao (na primer u članku Dekolonizacija Afrike) imaju veća slova nego na nekim drugim člancima (na prime Karlo V). Pozdrav, --Vojvoda 11:01, 25. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Kako da predložim članak da bude članak sa zvezdicom???[uredi izvor]

Pozdrav! Želeo bih da znam kako da predložim neki članak da bude SJAJNI ČLANAK (sa zvezdicom), pa sam se vama obratio u nadi da ćete da mi odgovorite na pitanje! Hvala.

Balaton[uredi izvor]

Ma nije, nego je urednik stranice Alensha  , bio lenj pa se dogovorio sa vikipedistom Mario sa nemačke vikipedije da odatle preuzme podatke (valjda se znaju ili šta li je). Bio lenj pa je teži deo posla prepustio nemačkom kolegi.----László (talk) 03:16, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Istorija Rusije[uredi izvor]

Video sam da si pisao o istoriji Rusije pa me interesuje da li imamo članak spisak ruskih careva. Ja nikako ne mogu da ga pronađem a tražio sam pod više različitih imena. Javi ako nemamo pa ću što pre da ga napišem. --Vojvoda 22:47, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Još ne spavaš?[uredi izvor]

Ili si se rano probudio? Lako je za mene, ovde je tek 1 iza ponoći, pa kad završim započeti članak idem na spavanje.----László (talk) 07:05, 2. jun 2007. (CEST)[odgovori]

stillus afrikanus[uredi izvor]

A kako ne može? Pa i naznačio sam da njegova sažetost ume da ide na štetu razumevanju.To ti je nešto tipa IDIBUS REDIBUS...--Grofazzo 21:11, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Smešni ulaz u 11[uredi izvor]

Hm,da li to znači da će čovek zvani jao vozimo na izduvne gasove trebali bi sipamo čorbu,al` valjda će da izdrži da pali onu školu ili...?Čisto da znam da li da se psihički spremim(i da li da obučem nešto "posebno" zbog "sedišta").(Nadam se da si naglasio da taj poziv ne važi i za ZVER ili će opet da bude k`o za Suvu.Šta je izveo si kucu da zvizne,pošto te neće biti?Ma jok.Okreni ga oko zgrade nek` zvizne,pa da ga tovarimo.Pošto će biti poprilično interesantno objasniti mu ko je alfa mužjak i šta nije njena(da li sam to upotrebio ženski rod ili sam samo to pomislio da učinim) klopa.No preživećemo.) Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 21:45, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Kako napreduje skidanje onog čuda,čisto da pitam? Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 22:32, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Sorry za Kirschnera[uredi izvor]

thnx. A na preusmeravanju sam dobro napisao...--Gorran 01:50, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

ko čeka, taj i dočeka =) Svaka čast i hvaja =) --Wlodzimierz 03:39, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Bris, pliz[uredi izvor]

Mešovite borilačke veštine, da premestim MMA. Fala.--Maduixa kaži 14:22, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Izvini, vidim da je već obrisano.--Maduixa kaži 14:23, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Projekat?[uredi izvor]

Nisam rekao projekta, već Braneta, a ako pogledaš listu izmena od juče i naše razgovore biće ti jasno zašto. --Jovan Sokolović 14:26, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma daj bre[uredi izvor]

Nemoj mi te stvari... Ja sam ovde da radim nešto korisno, a ako neko ima problem samnom (bez ikakvih valjanih razloga), neću da mu ostajem dužan. Pripazite malo i na administratore. Ja sam svoje rekao, haug. --Jovan Sokolović 14:37, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Thndž, man[uredi izvor]

Gud vrk! Promače mi Viktor Tabaković.... Više vide dva para očiju... --Gorran 20:32, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Mešovite borilačke veštine[uredi izvor]

Novi članak MMA je preuzet sa http://www.mmabeograd.rs/Shooters%20MMA/3-Istorijat/3-Istorijat.htm
Ja sam kontaktovao administarora MMA Beograda, g. Jovana Milič(ć?)evića, i on je voljan da nam dade odobrenje za pomenuti članak. Međutim, mislim da bi bilo fer ako stavimo autorsko pravo, pa dakle kako ovo najbolje urediti? --Carski 06:00, 13. jun 2007 (CEST)

Učinjeno, nadam se da kako treba, dođe mi kao prvi put (seoska mlada ;). Stavio sam u Ss i Reply-to: permissions-sr@wikimedia.org, uz nadu da je tako okej. --Carski 16:00, 13. jun 2007 (CEST)

Odabrani[uredi izvor]

Brisni pliz[uredi izvor]

Kartahena

Da oslobodim ime za premeštaljku...--Maduixa kaži 22:39, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Obrisane slike[uredi izvor]

Gorane mi smo već kontaktirali, sada želim da mi odgovorite- molim Vas, neki Commons Delinker je obrisao neke slike koje sam imao u članku o "Kulpin-u" pa Vas molim da mi objasnite dali sam nešto zlo učinio i dali postoji neki drugi razlog. Zahvaljujem Vam se unapred--Vcesnak 21:36, 15. jun 2007. (CEST)[odgovori]

A jel mogu to ponovo da stavim, tamo je jako interesantna bar jedna gde je grb Kulpina a sve su iz moje arhive koje sam ja sam napravio

POZDRAV--Vcesnak 21:46, 15. jun 2007. (CEST)[odgovori]

E vala baš su mu sklepali odvratno ime, mislim na ovog „Komons Delinkera“... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 21:50, 15. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Hvala Vam na informaciji, pokušaću ponovo, mnogo Vam se zahvaljujem i pono Vas pozdravljam --Vcesnak 21:55, 15. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Gorane, kakvo je ovo zezanje? Da umesto srpskog episkopa dobijem hrvatskog biskupa, te dalje niti se može strana premestiti niti nova za episkopa napisati. Diskusija je vođena već prošle godine, vidi razgovore, ali od tada se nije ništa izmenilo. Mislim, stvarno teški promašaj za srpsku vikipediju! Koliko Srba ima da bira stranicu za episkopa, kad im ono hrvatski biskup.. Više neće da čitaju vikipediju. Molim te, izmeni tu nešto. --Carski 00:30, 16. jun 2007 (CEST)

To je okej, ali.. Ja sam pokušao da premestim na episkop, nije išlo; a biram ono "episkop" na početku, javi se isto biskup (vidim izmenio si). Takođe, zar nije postojao članak o episkopu? Ako jeste, gde je nestao, obrisao ga onaj "filozof"? Uostalom, srpski je episkop. Što rimokatolička manjina upotrebljava hrvatsku reč je njihova odluka, ali ipak treba da postoji jedan standard. Na nemačkom je tako, na francuskom, ruskom, engleskom itd. isto je tako, a kod nas kako ko god hoće? Valjda nećemo sutra za Srbiju imati albanski ili turski naziv, valjda, nadam se. Svakako, potrudićemo se da napišemo novu stranicu... --Carski 01:00, 16. jun 2007 (CEST)

Mislim da je Džakovec rekao da je naša riječ episkop. Takođe mislim da je taj položaj u Pravolsavnoj crkvi ima svoje specifičnosti, kulturološke, ili kako god, i ne može se mješati jedno s drugim, barem po meni. Tako da sam obrisao preusmjerenje i nek neko koga interesuje tema napiše novi članak, pod imenom episkop. Jest da se mi trudimo da ovdje da stvari budu objašnjenje na neki neutralan način, ali ovdje nije pitanje neutralnosti, nego mješanje dvije kulture koje se ipak razlikuju. Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:58, 16. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Vratio sam istoriju... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 01:06, 16. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Goran mi je ponudio da vrati taj tekst (nisam ga čitao), pa ako je moguće nek pošalje meni. Inače, izvinjavam se ako sam malo strogo reagovao --Carski 01:00, 16. jun 2007 (CEST)

Kotari[uredi izvor]

Ma, sav sam se zbrkao, prvo sam počeo da prevodim sa mađarskog na Srpski, pa sam samo u stvari pisao mađarska imena ćirilicom, pa onda je upao Delija (sa pravom) i dao primedbu, koju sam pokušao da ispravim i onda još više zbrljao. I ti i Delija ste u pravu. Danas sam previše umoran (vratio se sa posla) pa ću sutra, verovatno, obrisati zagrade i prebaciti vidljivi deo u nominativ i završiti ostatak koji danas nisam stigao. U svemu ovome je najgore da u mađarskom jeziku nema rodova pa ista imena (jezera, planina, gradova, regiona..) Mađari razlikuju koristeći prisvojnu imenicu u nekoliko oblika (pa ime ispadne 3 kilometra dugačko). Na primer Pilišverešvar je u prevodu Pilišev tamno crveni grad, a da ne pričam o još komplikovanijim imenima. Lakše bi mi bilo da ne razumem šta to znači pa samo dodam ski, čki i ne brinem o ostalom. E, dosta sam kukao ----László (talk) 03:05, 16. jun 2007. (CEST)[odgovori]

•Pozdrav, Goran! Hvala za tvoj prispevek. V Beogradu sem velikokrat, poslovno (prenove poslovnih procesov) tudi proti koncu junija in skoraj cel julij bom na obisku pri vas.

•Ako te interesuje, da se vidimo, možemo se dogovoriti na Golf igralištu na Adi, kde nam je centar susreta, ili na mestu koji odgovara tebi. Lp --Pranavor 08:00, 19. junij 2007 (CEST)

Zeznu me Kale...[uredi izvor]

Pa ti lepim ovde šta mislim o "pretpostavljanju". Ako ti povredi osećanja, izvinjavam se. Ali barem sam iskrena.

Nepreciznost, Gorane, nepreciznost. Ovo je SAJT a ja sam govorila o Forumima. A što se tiče pretpostavljanja, to što svi mislite da u startu pričate sa muškarcima jer zaboga ima više muškaraca nego žena je običan muški šovinizam iliti mačizmo, na španskom. Ja kad nisam sigurna da razgovaram sa muškarcem ili ženom, to i navedem. Dobrodošao/la na Vikipediju. Nadam se da si našao/la ono što si tražio/la. To se zove osnovno domaće vaspitanje. --Maduixa kaži 22:07, 19. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Osim toga, imaš li referencu za tu tvrdnju?--Maduixa kaži 22:08, 19. jun 2007. (CEST)[odgovori]


hehe... Kao prvo, ne vređam se, uopšte. Kao drugo, jednostavno mi je pao u oko ovaj neverovatan fenomen na internetu - muškarci uopšte, ali UOOOPŠTE ne razmišljaju da s druge strane može da bude i žena, ili barem neko ko više voli da mu se obraćaš kao ženi. Ovo ti kažem da bi video da se slažem u potpunosti sa tobom konto kamiondžija i čekjuzera, ali takođe mislim da to na kraju krajeva nije bitno, jer dok se ti i ja ne vidimo oči u oči, nećemo znati zasigurno kog je pola onaj drugi (ponekad ni tada, hehehhe)... Ono što hoću da kažem je da treba misliti i uzeti u obzir i drugi pol koji možda u Srbiji nije toliko zastupljen na internetu, ali u svetu svakako jeste. Eto, nama mrežu u firmi održava žena... Jel da da to nikad ne bi pretpostavio? Ali je tako. Još jednom da ponovim, ne uzimam to k srcu, niti se ljutim, ali ne mogu da izdržim a da ne pecnem onog s druge strane zbog svoje nepromišljenosti i nepažljivosti. Na kraju krajeva, ipak sam "samo" žensko--Maduixa kaži 00:19, 20. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Malo sam nekulturno spijunirao i naravno da i ti posvecujes vise paznje ljepsem polu. Nemoj sad da mi foliras i prosipas satru... :) Sta cemo sa onim nasim raygovorima o katalonkama i beogradjankma i razmjenama linkova na ircu na X sajtove i fotke lijepih djevojaka... :) Poz iz Barse. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:34, 20. jun 2007. (CEST)[odgovori]

hahaha.. Ovaj Slaven je car! Razasut je po svim člancima i svim stranama za razgovor. Već sam prestala da brojim koliko puta sam se sukobila s njim (samo večeras!) u izmenama. Evo lepim šta sam malpre napisala:


hehehe... Eto vidiš. Moja strana za razgovor je uvek među prvih sto najgledanijih na vikipediji, a u jednom momentu je stigla čak na visoko 17 mesto. Pa ne znam šta da ti kažem, osim da kod oba fenomena subjekat eksperimenta je isti - muškarac i nalin na koji razmišlja... Sad ti sam izvlači zaključke...

Slušaj, sad ozbiljno. Daleko od toga da sam jedna od onih ludih feministkinja koje misle da su muški i ženski isti. Nismo isti, nit ikad možemo biti isti, da jesmo, postojao bi samo jedan pol, a ne dva. Fazon je što bi trebalo da budemo isto tretirani u ovom društvu, ali nismo, jer se ta naša različitost obavezno tumači (sa obe strane!) i kao "oni drugi su gori" što uopšte nije istina. Biti različit ne povlači za sobom automatski da su neki bolji ili neki gori, ali to je već neka sasvim druga priča i ne bih sad da te davim o tome, jer sam sigurna da tu priču i te kako dobro znaš. Ja nikad neću znati da čitam mapu, a ti nikad nećeš znati da radiš pet stvari odjednom, ali baš u tome i jeste čar, zar ne? Aj, odok na spavanje, za danas je bilo dosta od mene. Budi mi pozdravljen!--Maduixa kaži 00:39, 20. jun 2007. (CEST)[odgovori]

A otkad je to biti naklonjen ljepsem polu znak "krivice"... :) U Spaniji je to znak da nisi gay... :) Hehehe. Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:40, 20. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Mala pomoć[uredi izvor]

Trenutno lingvisti nisu tu, a treba mi transkribovati William = Viljam, Viljem, Vilijam ili Vilijem. Ja mislio to ću lako, pogledaću u knjigama i na viki kako se zove Šekspir, kad ono upotrebnjena su sva četiri oblika. Koji je pravi? Unapred hvala.--Drazetad 18:01, 21. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Nisam ljut :)[uredi izvor]

Nego sam ga zamolio da oslobodi pijesak, da i drugi mogu da ga koriste. Rekoh „tvrdoglav ko mazga“ posto me igonirsao cijelo vrijeme, cisto onako bez zle namjere. Znam da ga vise vas poznaje, tako da i nisam reagovao nekim drskim komentarom... Dakle, sve je OK i sa moje strane i ako se uvrijedio nesto, reci mu da mi to nije bila namjera... Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 18:32, 21. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pomozi[uredi izvor]

Dal bi moyda mogao nesto ovde da pripomognes? Vikipedija:Trg/Pomoć Pogledaj poslednju poruku koju sam ostavila tice se neke informaticke terminologije. Pliz. Ako ne znas, dal mozes da mi kazes ko zna tj, ko bi mogao da zna - neko ko studira/zavrsio informatiku i u tim je vodama...--Maduixa kaži 22:43, 21. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Deliji? Ne kapiram...--Maduixa kaži 22:45, 21. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Nije nego onaj Jolo, ako mislis na komentar na str. za razgovor od clanka o trolu...--Maduixa kaži 23:06, 21. jun 2007. (CEST)[odgovori]


aaa! Pa ja nisam ni gledala u članak. Mislim, sada. al se sećam da kad sam skoro čitala (Delija me upozorio na Jolu i poslo mi link) da sam baš se čudila tom delu teksta. Mđ. Ako ga je Delija napisao, onda mu verujem jer kad su lujke u pitanju, Delija zna šta govori...--Maduixa kaži 23:17, 21. jun 2007. (CEST)[odgovori]


E, da. Fala ti za onaj prevod. Stvarno si car. Ja to nikad ne bih tako lepo sklopila....--Maduixa kaži 23:17, 21. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Ma to si sasvim u pravu, nije onaj tekst za članak, rekoh ti da me začudio. Nego... Da li neko može (npr. ti, hehhe) da mi objasni šta je to bilo s Borisom? Ja sam čitala delove tih vaših burnih dana, nešto su mi objađnjavali, al nikako da skapiram šta je to TOLIIIIKO strašno da se svi ovde ponašate kao zlostavljane i ostavljene žene... Mislim, ono s brazdama, i ožiljcima koji nikad ne zarastaju itd... Želim da znam između ostalog jer me je g. Filip par puta poredio s dotičnim, što sam ja našla kao veliku uvredu, ali me je ipak zaintrigiralo da znam šta je to tačno bilo, jer ko zna, možda i ne treba da se vređam--Maduixa kaži 23:26, 21. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Izvinjavam se, zaboravih ovo:QoS a nalazi se u: Workshop on QoS in Multiservice IP Networks. Radionica ne znam čega u mulitservisnim IP mrežama.... Aj još to i prevedosmo ministarku (žednu preko vode, hehehe, šalim se, ali je nekako prirodno sledilo)... --Maduixa kaži 23:33, 21. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Hm, ako koza laže....[uredi izvor]

Na ircu se NEĆEMO sresti jer sam se ja tamo provela ko bos po trnju i ne nameravam da se tamo vraćam.

A što se tiče Filipa...

Rog ne laže. Citiram:

Da dodam: ne bih koristio superlative, ma o kome da se radi. Madujša sigurno jeste vredna korisnica, ali "najaktivnija" je veeeeeeeeeoma relativan termin. I Boris je svojevremeno bio "najaktivniji član", pa vidite šta se dogodilo. --filip ⁂ 17:57, 17. maj 2007. (CEST)

A dotični citat možete naći u Vikipedija:Trg/Vikipolitika, odmak iznad naslova Neverovatno...

Mislim da ja ipak nisam takva. Ja sam možda malo kratkog fitilja, ali ne kitim se tuđim perjem, niti zahtevam da mi se ljudi klanjaju, makar i bilo razloga za tako nešto. Videla sam Borisovu stranu, i prvo što mi pada u oči je gomila ordenja koju nosi na grudima, verovatno pređedovih ili čukunđedovih. Onaj ko ima potrebu da stalno ide okolo i da ističe ko je i šta je, ima neki problem. Mlad jeste, ali dovoljno star da se to ne da promeniti...

Ajde, neću da te zadržavam, uči pa polaži ispite, da nam i ti budeš ministar, pa kad budeš pis'o svoju "kućnu stranicu" da sve pišeš po srpski a ne da opet tamo nekom zadaješ glavobolje... Prolupala sam. Odo da spavam. Laku noć....--Maduixa kaži 00:05, 22. jun 2007. (CEST)[odgovori]


To sto je bilo receno, bilo je receno u nekom kontekstu. Ja nikad za sebe nisam rekla ja sam najbolja niti trazila potvrdu od drugih. Ljudi sami to govore/pisu, jer nisu slepi. Ako ne volite da govorite da je neko NAJ, cemu onda ona spomenica na Filipovoj strani koju mu je dodelio Mare kao Best admin. Da se razumemo, ne kazem da on to nije (sto se tice njegovih duznosti kao admin. ovde, ja mu skidam kapu, verovatno bih mu i ja dala istu, i ne samo njemu) ali mnogo puta vi sami upadate u protivrecnosti, sto mislim da nije dobro, ni za same vas, ni za zajednicu. Da tipravo kazem, kad je Zoran otvorio ono glasanje, nisam imala predstavu da ce u roku od pet minuta tolio ljudi staviti svoj glas tamo, stvarno nisam, i to mozes videti na Zoranovoj strani gde mu i kazem, hvala, ali mislim da je uzaludno. Ja patim od perfekcije, i prvo je primenjujem na sebi, tj, nikad ne mislim da je ono sto sam ja uradila super, divno i da nema niko ko moze uraditi bolje. Dakle svesna svoje naravi pretpostavila sam da ima dosta ljudi kojima se ne svidjam, a na pamet mi nije padalo da ima ljudi koji mozda i cene ono sto ja radim ovde.

Sad nesto o NAJ: Treba da se ljudi razlikuju jer mi jesmo razliciti, a naucno je dokazano da je ljudsko bice kompetitivno bice i da funkcionise po principu izazova i nagrade koja ga ceka na kraju puta. Socijalizam i komunizam su dokazali da nisu svi ljudi isti, prema tome, zasto bismo mi ponavljali istu gresku? To sto su drugi govorili o Borisu - Boris je super, zasto da ga blokiramo su govorili iz nepoznavanja opste situacije. Vi kao administratori, dobro upuceni u ono sto se desava, mogli ste lepo da objasnite neupucenima da se prvo obaveste pre nego sto komentarisu stvari, jer neko moze da bude super produktivan al da u isto vreme pravi uzasno veliku stetu, kao sto je tobio po svoj prilici slucaj sa Borisom. Kao sto ja to volim da kazem, kvantitet ne znaci obavezno kvalitet, a ljude treba nagradjivati kad nesto dobro urade i kaznjavati ih kad urade nesto lose jer to je princip po kom ljudsko bice funkcionise, i to mu daje stimulans da napreduje. Ja ne vidim nista lose u tome da postoji ona nalepnica BestAdmin, jer je na istoj nozi kao i bilo koja od onih spomenica koje se dodeljuju. Prema tome, ne prodajte mi tu pricu "ja ne volim da kvalifikujem nikoga kao NAJ" jer ta prica ne drzi vodu. Ono sto treba da se radi je voditi racuna i ne proglasavati NAJ nekoga ko to nije zasluzio, ili ga proglasavati NAJ-admin. zato sto mi je taj neko drug, ili NAJ-pomagacem ako je taj neko moj prvi komsija.

A ako cemo da ukinemo rec NAJ na vikipediji, onda bi bio red da Filip prvi skloni onu spomenicu sa svoje stranice ili da je barem preimenuje. Nemam nista protiv njega, ali je mnoogo mladi i ima jos dosta da nauci o zivotu i medjuljudskim odnosima. Toliko. --Maduixa kaži 10:13, 22. jun 2007. (CEST)[odgovori]

SAD (ili nikad)[uredi izvor]

SAD je nepromenjiv akronim, odnosno ne dodaju se padežni nastavci. Dakle, "živim u SAD", ili "Njujork je najveći grad u SAD" . . . a ne "Njujork je najveći grad u SAD-u".

--delija 19:16, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Kad si se već...[uredi izvor]

...družio sa profesorom Bistroumom i pobris`o neke članke sa sve međuvikijem i kategorijama,`ajde `leba ti vrati sledeće od njih:

Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 23:46, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pa meni bi najviše odgovaralo da ih ti povampiriš u oni oblik u koji ga je metnuo posrnuli Džedaja.Ič mi ne treba ni istorija,ni prethodni oblik članka,već mi je mosa rsmo da jurim međuvikije,pa ću da im odradim isto što i ovom šestom.

Misliš da ga umnožim u tri primerka,sva tri overena od suda,da ih pošaljem na tvoju kućnu adresu da ti ih lično uruče da potpišeš pa da sačekam potvrdu o prijemu sva tri ili da nosim kod baba Bose na 5. sprat(odma` ispod vojnog oceka) da ih ona kovertira,umnoži,zaliže taksenu marku i arhivira? Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 00:01, 24. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Vidi se ko zna(i baba Bosu).Lepo rekoše momci iz Leta 3:Rado ide Srbin u vojnike,da ne kažem... Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 00:08, 24. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Could you please write a stub http://sr.wikipedia.org/wiki/Auckland_Grammar_School - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Auckland_Grammar_School? Only 2-5 sentences enough. Please. --Per Angusta 04:03, 24. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pazi fazon, zamolio je i one na bs i hr viki da mu prevedu, šta da ti kažem, liči i na veliku reklamnu kampanju--Filip Knežić (razgovor) 09:43, 24. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Sto ne prebaci i razgovor sa velikog na malo slovo? --Maduixa kaži 09:44, 24. jun 2007. (CEST) BTW, ovaj iznad sto ti traçi da prevedes clanak o nekoj osnovnoj skoli, to je i od mene trazio, i vidim da trazi od svih drugiv vikipedija, tj, njihovih clanova i neki to zaista i rade. pogle njegovu stranu na engl vikipediji. Ja sam mislila da prvo pitam vas sta mislite o tome (vas kao vise vas, ne persiram ti), al sam onda zaboravila, a pravo da ti kazem, i mrzi me da se sad bakcem sa nekom tamo americkom skolom... Jel to u uopste ok sto on radi ili....?--Maduixa kaži 09:47, 24. jun 2007. (CEST)[odgovori]


A jel? Novozelandska? Vidi se sa koliko sam interesovanja pogledala engl. članak. Mislim da od mog letimičnog pogleda na članak mi je ostalo jedino nešto o oružju u samoj školi, tako da sam LOGIČNO zaključila da se radi o školi u SAD...--Maduixa kaži 10:25, 24. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Crkva sa velikim ili malim početnim slovom, novi standard?-- Carski 11:00, 24. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Fr. sela[uredi izvor]

Da vidim da je filip napravio tabelu. Ali korisnik radi ovako. E sad da se ne bih smarao da menjam svaki članak ručno, mislim da to bot nože da izmeni u tabeli kad bude menjao i one prefekture i kantone. Samo u ime stavi {{{PAGENAME}}} i to to je to. A i meni bi odgovaralo da se to odradi u onoj tabeli, pa da ne moram da se smaram ovako bzv. ručno. --Jovan Vuković (r) 17:22, 24. jun 2007. (CEST)[odgovori]

6 mjeseci blok[uredi izvor]

... šta da ti kažem. Vidio sam da je korisnik pravio slične vandalizme još od marta 2007. Dakle radi se o korisniku koji ima nepromjenljivu adresu. Osim toga, ti vandalizmi su bili oni najgore vrste - sitne izmjene, jedna ili dvije riječi. Iz ta dva razloga sam odlučio da ga blokiram na 6 mjeseci. Ali, čemu objašnjenja, korisnik je vidim po hitnom postupku opet odblokiran. Aferim. --Kaster 09:52, 26. јун 2007. (CEST)[odgovori]

... kao što reče Slaven, moguće je i da griješim. --Kaster 10:06, 26. јун 2007. (CEST)[odgovori]

85.180.47.252[uredi izvor]

Molim te, blokiraj ovog na par dana da malo oladi sa Kusturicom... --Maduixa kaži 15:50, 26. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Fala na hitroći. Već sam počela da gubim živce--Maduixa kaži 15:55, 26. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Jedno pitanje...[uredi izvor]

Čista radoznalost. Pretpostavljam da si zaključao Emira za IP adrese. Zašto mi se ne pokazuje onaj katančić niti ima bilo kakvog obaveštenja da je članak zaštićen? Jel stvarno zaštićen, ili si uradio nešto drugo?--Maduixa kaži 16:34, 26. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Aha, a šta je onda Slaven uradio sa Srbljanovićkom? Tu, iako sam prijavljena, ne mogu ništa da menjam, a nema nikakvog šablona... Mogi samo da editujem razgovor....--Maduixa kaži 17:06, 26. jun 2007. (CEST)[odgovori]


OK. Hvala na odgovoru.--Maduixa kaži 18:06, 26. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Hello Obradović Goran, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://sr.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 02:38, 27. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Za sve u ovom zivotu postoji neki razlog.[uredi izvor]

Zato sto nisam ni obratila paznju. Moja izmena je uradjena pre podne u radnom danu, sto znaci da sam radila s posla, a to opet znaci da mnogo puta vikipediju samo preletim, ili je naglo zatvorim jer mi je neko, na primer, sef, usao u kancelariju. Pretpostavicu najbolju nameru u ovom tvom pitanju, jer si ti u pitanju. Da je neko drugi u pitanju, verovatno bi moj odgovor bio drugacije artikulisan.--Maduixa kaži 09:50, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Pitala sam gospodina koji je ubacio zastavu zasto je to uradio. Ja bih jako volela da je nepaznja, da ne moram da se pretvaram u Tasu i na katalonskoj vikipediji. A vi biste mogli da intervenisete na Ostavi, jer je ta slika na Ostavi i ima ime Flag of the Albanians in Yugoslavia. Ako pogledas malo nize, tamo gde je source, kaze da je napravljena na osnovu slike Flag of Kosovo, koja je sad crvena (verovatno obrisana jer nije bila istinita), koja je opet napravljena na osnovu holadske slike nl:Afbeelding:Republiekalbanievlag1928.gif gde u naslovu lepo pise da je to albanska yastava. Sad vidim da ima i broj 1928, tako da pretpostavljam da je zastava iz 1928 godine.

Sto se katalonske viki tice, mozda bi bilo bolje da intervenise Slaven jer on govori katalonski, ja mogu da im pricam na spanskom, medjutim kod jednog ovakovog pitanja mozda bi to moglo da ih odbije, a da mene onda tamo proglase srpskim nacionalistom.--Maduixa kaži 10:16, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Evo ti zastave i na spanskoj vikipediji. Kaze da je to zastava albanske manjine na Kosovu u staroj Jugoslaviji. es:Kosovo. --Maduixa kaži 10:32, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Hehjehe.. samo bi mi još to falilo. Pored španskog nacionalizma za koji su me nedavno neki sumnjičili, sad da se okitim i albanskim... Svašta. Ma pusti ti mene, ja sam ti ovih dana nešto napeta ko struna, a ove diskusije na Vikipediji mi ne pomažu u opuštanju, čak su kontraproduktivne... Nego... Ništa mi ne reče za sve ono što sam posle napisala. Kako ćemo da maknemo tu zastavu sa ostave? I kakva je to uopšte zastava? Ko kada i gde ju je tačno koristio. Kad bi mi dao ovu informejšn, bilo vi mi mnogo lakše da se bijem na stranim bojištima. Meni, nažalost heraldika nije jača strana, pogotovu ne albanska...--Maduixa kaži 12:56, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]


OK. Znači info sa ostave je ok. To sam htela da znam. Mogu ja i da ispomeram tu zastavu i da je drugačije obeležim. Da napišem ono što jeste.--Maduixa kaži 16:28, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Nego, sad videh - Pa tamo na holadnskoj piše da je to zastava Albanije?--Maduixa kaži 16:29, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma sam naziv slike: Republiekalbanievlag - moje znanje holadnskog nije bas najsjajnije, ali ja bih rekla da pise da je zastava republike albanije.--Maduixa kaži 16:49, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Inace, maknula sam onu sliku. Pa ako se bune, onda cu da se svadjam.--Maduixa kaži 16:50, 29. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Uf. Mislim da mi je potreban odmor... Ja sam bila ubedjena (slepac kod ociju!) da je ta sa holandskim nazivom ista ko i ova prva, tj da ima onu zvezdu. Ok. sve mi sad jasno. Idem da napravim male izmene u onom sto sam rekla onom nesrecniku...

Evo sad radi, ali mapa mora da bude u podešenoj veličini. Znači nikakvu širinu ne podešavamo nego samo onako kako šablon sam stavi. --Jovan Vuković (r) 01:29, 2. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Upecah te...[uredi izvor]

Vrebam već pola sata da vidim nekog od admina da mi obriše Vizigoti da bih premestila Zapadni Goti.... U svim tekstovima koje imamo se pominju Vizigoti, je uopšte ne kapiram što se to premeštalo, kad je uobičajenije zvati ih Vizigotima i Ostrogotima.... Aj pliz, bris bris...--Maduixa kaži 14:23, 4. jul 2007. (CEST)[odgovori]


E, odgovorio mi onaj sa kat. vikipedije. Izgleda da je neki ok lik, izvinio se, i rekao da nije baš znao šta konkretno radi... Takođe je rekao da mu je žao što se Jugoslavija raspala, jer nas je smatrao kao super... --Maduixa kaži 14:24, 4. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Ma da... to ti je tako sa strancima. Uglavnom nemaju pojma. Nisam se ni ja kostrešila previše na njega. Dobro... Barem nisam onoliko kako to umem...--Maduixa kaži 20:25, 4. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Paola Horvat[uredi izvor]

Dear Goran, I read Your contribution to the Czech Wikipedia. Can You please give us little more cue about Paula Horvat? Like the song texts or so? As of the first sight, there is likely nothing to prove she is Czech, but who knows. Thanks. Please, answer at cs:Wikipedista diskuse:Okino. Okino, cs.wiki, 86.49.65.68 16:45, 4. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Kome? Tebi? Odakle ti to? :R A i mene malo smorile ove moje formule, pa nisam mogao da odolim :) mrzi me da se logujem :) --213.198.209.49 02:15, 5. jul 2007. (CEST)[odgovori]
Ne, nego ti Delija ispravlja transkripciju anonimno, a pre toga je uređivao eritrocitopoezu :) Mis`im... :R Ne smem, akoj li dođem na čet, zapričaću se, a ovi heterocikli ne čekaju nikoga :) --213.198.209.49 02:20, 5. jul 2007. (CEST)[odgovori]
I resent the implication, though we must be ever vigilant ;) Gotovo, lupila mi u glavu ova rezonancija skroz na skroz, pa mi jedino osveženje dođe da osvežim RC. I nemoj više da me odvlačiš od plemenite nauke! :) --Kale info/talk 02:38, 5. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Ma ne ide ti, našalio sam se u komentaru :P[uredi izvor]

Ali si opet zaslužio spomenicu. I ne samo jednu... :) Pozdrav. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:36, 6. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Revidirao sam članak Otmica vazduhoplova, pogledaj mislim da može sad da opstane kao takav.--Grofazzo 13:51, 7. jul 2007. (CEST)[odgovori]
Stavio sam spoljašnju poveznicu za Hašku konvenciju, analogno Kraljevićevoj ka tokijskoj , ali nešto ne funkcioniše vidi ako možeš sredi to.Mislim da treba da stoji samo veza ka haškoj obzirom da samo ona reguliše otmicu vazduhoplova, dok Tokijska i Montrealska regulišu bezbednost vazdušnog zabraćaja, ali nije zgoreg i da stoje obe.Hvala.--Grofazzo 14:42, 7. jul 2007. (CEST)[odgovori]
Ipak sam sredio, a i nek ostanu obe.


Autorska prava[uredi izvor]

Molio bih te da se uzdržiš od slanja slika koje su zaštićene autorskim pravima, i što je mnogo važnije da prestaneš da lažno obeležavaš slike. Ako je slika lažno obeležena da je u javnom vlasništvu, kao ova tvoja, neko je može odavde preuzeti, i koristiti za bilo šta, a Vikipedija može biti odgovorna (a nama je vrlo teško da uđemo u trag tim slikama). Ovo je u stvari jedan od načina na koji najviše možeš da naškodiš projektu. Ukoliko nastaviš sa ovom praksom, u cilju zaštite projekta će ti biti zabranjen pristup. Hvala na razumevanju i prijatno. -- Obradović Goran (razgovor) 19:39, 7. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Gle, slika nije moja, niti sam to rekao, već sam naveo da je slika preuzeta sa albanske vikipedije. E sad ako je tamo bez prava to je druga stvar.Shvatam tvoju zabrinutost i potrebu da se vikipedija sačuva od problema sa autorskim pravima, ali nadam se da ti shvataš koliko treba raditi na motivisanju ljudi da piskaraju jer jel ovo je čisto volonterska stvar, a svi smo svesni da nažalost srpska vikipedija nema baš mnogo dobrovoljaca i da je sramota što recimo nas slovenci šiju pa i Litvanci po broju članaka. Elem isto tako u interesu Vikipedije, a naročito naše te molim da se suzdržiš od iznošenja kometara i optužujućih sugestija tipa da prestaneš da lažno obeležavaš slike dok makar ne pogledaš tekst u opisu slike gde bi video da sam napiso odakle je preuzeta slika. No, da neshavtiš pogrešno prethodno nije bio izraz ljutnje, štaviše cenim svakoga ko vodi računa o autorskim pravima na Vikipediji. Čisto shvati moj komentar kao dobro-namerni savet. tj. isto kao što i ja shvatam tvoj. Wiki pozdrav --Nbumbic 00:01, 8. jul 2007. (CEST)[odgovori]
Ne mislim da je paranoja briga oko autorskih prava daleko od toga. Kao što ti rekoh veoma cenim trud ljudi koje vode računa o Aut. pravima, jel nije baš zahvalan posao. Usput koliko god da ti deluje neverovatno ali zaista se ne sećam da sam sliku obeležio kao javno vlasništvo. Siguran sam da to nisi izmislio. No, da obustavimo ovo videću da nađem neku sliku Rame koja može da se koristi tipa postera ili čega sličnog. Pozdrav--Nbumbic 17:19, 8. jul 2007. (CEST)[odgovori]

evo i kako sam postavio sliku Edi Rame na Srpsko-hrvatskoj vikipediji, čisto da ne bi bilo zabune, [4] uvern sam bio da je tako postavljenja i na Srpskoj vikipediji Skloniću je i sa SH da ne bi bilo problema--Nbumbic 01:00, 9. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Š'o, bre, naopako?[uredi izvor]

Objasni, pliz--Maduixa kaži 18:12, 8. jul 2007. (CEST)[odgovori]


A jel to tvoje licno misljenje ili pravilo vikipedije?--Maduixa kaži 22:21, 8. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Pa za sve postoji prvi put. --Maduixa kaži 09:49, 12. jul 2007. (CEST)[odgovori]