Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Obradović Goran/Arhiva 17

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Odgovor[uredi izvor]

Hvala ya za savet! --Bgd011 (razgovor) 21:10, 26. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Odgovor 2[uredi izvor]

Nema problema. Videh stoji opcija ... Pozdrav --Dejan Ječmenica (razgovor) 03:24, 12. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Zanimljivosti iz hemije[uredi izvor]

Pišem ti ovo, mada pretpostavljam da ćeš već da zbrišeš, tj. da si već zbrisao. :) Ubacio sam zanimljivost iz hemije u rubriku da li ste znali. Ubacio sam je na dno liste, mada nisam siguran da li treba s početka? I zanima me još da li postoji neki mehanizam provere tih informacija, odnosno šta treba konkretno da uradim da bi te zanimljivosti potkrepio?--Metodicar (razgovor) 15:57, 23. mart 2008. (CET)[odgovori]

E, ne bi mi bio prvi put da nešta pogrešno pretpostavljam. Što bi rekla moja baba Jula, to ti je život. :) Da, uneo sam ih baš na link gde treba, tako da mi jesi pomogao. Hvala. Izvor neću da navodim (niko tamo nije, pa ne znam kako bi‘ izveo), valjda je dovoljan i moj autoritet kao neviđenoga stručnjaka. =) Ako si naumio na sastanak, lečka kasniš. (valjda nećeš da se naljutiš na ovu poslednju pošalicu). Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 16:20, 23. mart 2008. (CET)[odgovori]

Ma vi mladi, samo ludujete, noćima ne spavate, zato ste i iznureni. Biće bolje kada dođeš u moje godine.--Metodicar (razgovor) 17:26, 23. mart 2008. (CET)[odgovori]

Rečnik arhaizama[uredi izvor]

Ja bih pokrenuo tu stvar, ima još zainteresenata ali ne znam kome da se obratim i gde to napravim. (Oprosti, ne znam šta je vikiknjiga) Da li da napravim kao običan članak pa da se dodaju reči i objašnjenja ili je za rečnik potrebna posebna forma. Hvala--Stojan Mićović (razgovor) 07:23, 24. mart 2008. (CET)[odgovori]

Kučevo u 15 veku[uredi izvor]

Gos'n Obradoviću, Zanima me da li ste vi autor ovog odeljka u jedinici o Kučevu:

U 15. veku turci su proterali sav srpski zivalj koji je bio stoprocetni u obliznju Rumuniju. Nakon 300-350 godina Iz Rumunije su se vratili na dedovinu starosedeoci Homoljskog kraja zadrzavsi Romanizovani dijalekt Rumunskog jezika. Danas se oni nazivaju Vlasima i čine etno grupu sa paganskim neiščišćenim srpskim običajima i pretezno su nastajeni u selima oko Kučeva a i šire.

Korisnik:PaunEsDur

Pozdrav[uredi izvor]

Kada budeš imao vremence da li bi mi objasnio šta znači ovaj termin: autopatrolled. Malko sam bio lutao ovim stranicama (umesto da učim ili da pišem nešto pametno ovde) i to našao na nekoj administratorskoj tabli (nisam baš siguran kojoj) kako piše uz moje ime/niknejm. Zanima me da li to znači da postoji neki bot koji patrolira mojim izmenama? Je li to onaj bot koji dodaje neke sitne korekcije?--Metodicar (razgovor) 00:54, 30. mart 2008. (CET)[odgovori]

E, a ja već obavio jedan sastanak od jutros, izljubio se sa koleginicama, dobio zadatke od biologa/nastavnika za danas pa nadalje... a ti sad ust‘o. Nekom je život brat, nekom rat.--Metodicar (razgovor) 13:44, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Znaš kako je, poznat sam u nastavničkim krugovima, te drag, ljubazan, predusretljiv... Ljubljenje je, kako da kažem, pa, ide mi uz titulu. :R--Metodicar (razgovor) 13:57, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Zapravo, nastavnik međ‘ koleginicama, što mu dođe to... Pa vidi, ako se nisi opredelio za buduće zanimanje, jasno ti je da ovo moje ima nekih prednosti... :R--Metodicar (razgovor) 14:31, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Portal ekologija[uredi izvor]

Hehe, nešta si propustio, matematičaru. Radi se o tome da biljke vrše fotosintezu i oslobađaju kiseonik samo danju, a noću samo udišu kiseonik... Ljudi dišu sve vreme. Dakle, te dve tvrdnje nisu sistemi jednačina (je l‘ se to tako beše zove?)--Metodicar (razgovor) 22:02, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Imam i jednu molbu za tebe kao administratora, da obrišeš sliku [[Слика:Tetrodotoksin.GIF]] sa naše ostave, jer se ne koristi (đaba sam krečio). Iskreno nisam je ni lepo nacrtao, lepša je ona što preuzeh od engleza. Hvala ti unapred.--Metodicar (razgovor) 22:15, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Hm, da, gledajući striktno matematički. Uzmi u obzir da drvo troši kiseonik i dok ga stvara, jer ono diše i danju i noću, baš kao i mi. No, ajd na stranu to, mogu da se složim sa tobom, ali plašim se da išta menjam bez Jovana, možda smo sada zajedno nešto prevideli, ipak je on čis‘ ekolog. I ne soliš nam pamet, baš je super da si to primetio. Baj d vej, ove nedelje smo koleginice (opet koleginice :R) matematičarke i mi prirodnjaci napravili matematičko-ekološki test za sedmake i mogu ti reći da smo napravili genijalan test, nauke se sjajno uklapaju.--Metodicar (razgovor) 22:27, 30. mart 2008. (CEST) p.s. Ono što znam zasigurno je da drvo više proizvodi kiseonika nego što ga samo troši (sa sve drugim aerobnim živim bićima), pa se vrednost O2 održava konstantnim u vazduhu, ali to si već i ti ionako znao.--Metodicar (razgovor) 22:29, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Eto ti si me podsetio sa onim znakom pitanja. Listopadno drvo proizvodi kiseonik samo u proleće i leto, za razliku od četinarskog koji ima non-stop radno vreme. Izgleda da i to ima uticaja.--Metodicar (razgovor) 22:32, 30. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Evo metodičar je odgovorio. Ja mislim da su tačna oba. Znači drvo proizvede u proseku 1.200 litara kiseonika za sat. Ali potroši određenu količinu jer samo diše, zimi ne stvara kiseonik i sl. Za ovo da proizvede kiseonika dovoljno za četvoročlanu porodicu sam poprilično siguran, pošto sam taj podatak čuo i ranije. Ako misliš da treba ukloniti nešto, bolje da to bude ovih 1.200 litara. Mada je striktno gledajući i to tačno —Jovan Vuković (r) 21:39, 31. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Fala, na odgovoru, mada je stvarno ružno kada se prvo pojavljuje J pa ostalo, ali dobro, viša sila. Nisam baš siguran da znam šta je PHP, a kada te to već pitam, moram još nešto (mori me dugo). Šta je POV? Svi to pominju, a meni bezveze da pitam, biću glup u društvo.--Metodicar (razgovor) 01:04, 2. april 2008. (CEST)[odgovori]

Fala, sad mi je jasno. A da, znam za objektivnu tačku gledišta, koja nas prirodnjake ne dotiče isuviše, mi smo već objektivni po difoltu. :)--Metodicar (razgovor) 01:29, 2. april 2008. (CEST)[odgovori]

Proverio sam svoju teoriju i zaista formaldehid ima iste oznake (to za kožu) i hteo sam da to napišem na strani za razgovor tamo, ali sam odustao zbog poslovice:„Tko se fali sam se kvari“, a pravi razlog je što će neko da pomisli da sam mnogo dobar hemičar te će me pitati nešto stručno, a šta ću onda!--Metodicar (razgovor) 02:22, 5. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Poceo sam da pisem clanak i otvorio novu stranicu pod nazivom Vladimir Nikolic, i vidim da ste je obrisali. Da li sam nesto pogresno uradio i da li mi je mozda potrebna dozvola da pisem clanak? Prvi put sam ovde i zanima me zasto je obrisano


Zastupam Racunarski Fakultet i autorizovan sam da postavim njihov informator kao clanak na wikipediji zapravo to je i moje trenutno zaduzenje. Za sve nedoumice ili potrebe potvrde kontaktirajte menadzera fakulteta na imijatovic04@raf.edu.yu sto je i navedeno kao reference u clanku. Nadam se da nece biti problem da vratite clanak u originalnom stanju. Mada u princup ne vidim kako sam sebi narusavam autorska prava. I moram priznati da me je postupak brisanja tog clanka bez detaljnijeg informisanja propisno iznervirao uzimajuci u obzir da zadnjih 7 sati pokusavam da sklopim taj clanak postepono uhodavajuci se u Wiki kod koji nemoze da podrzi prosti copy/paste niti ima slicnosti sa bilo kojim postojecim skrip/programerskim jezikom.

--Agavrilov (razgovor) 01:54, 8. april 2008. (CEST)[odgovori]

Promili[uredi izvor]

Jok. Izolator BoguHvala Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 05:29, 10. april 2008. (CEST)[odgovori]

O da...Tek će da se zasvrbi kad dobije i internjiki za članak o Izo Areni.Koje će tu češkanje po glavi,trljanje očiju,gledanje u šolju,trljanje očiju i resetovanje računara da nastane...Sik.(Još ako iscimaju Jocu u fazonu njtf,biće morhu...) Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 05:43, 10. april 2008. (CEST)[odgovori]

Je l možeš da obrišeš ovu sliku: Слика:Shema plamena.PNG. Prevelika je, pa hoću da je „skratim“ i pošaljem pod istim imenom.--Metodicar (razgovor) 23:35, 16. april 2008. (CEST)[odgovori]

Znaš, pre nego što se dese zanimljive stvari ovde, možda ne bi bilo loše da malko stagniramo na pipavim radovima? Uz izvinjenje što se mešam u međuljudske odnose (100% ću najgore da prođem zbog toga, hehe), ali prosto ne znam šta je to danas, izgleda pun moon ili šta li... Meni je definitivno loš dan (između ostalih gluposti, razbio sam omiljenu šolju...) Eto, tako.--Metodicar (razgovor) 21:56, 21. april 2008. (CEST)[odgovori]

Zaključavanje stranica[uredi izvor]

Pozdrav. Da li znaš zašto je zaključana stranica ovde. Stranicu sam postavio i sve izmene uradio jedino ja, a sada nemogu da joj priđem i dodam neke kategorije. Nije mi jasno zašto. Nije bilo vandalizama što se vidi u istoriji stranice. --Drazetad (razgovor) 23:22, 21. april 2008. (CEST)[odgovori]

Gorane, molim te, pročitaj poslednju poruku koju sam ostavio korisniku. Ti bolje vladaš takvim situacijama od mene. Možeš i da proveriš moje sumnje iznesene tamo, ali prilično sam siguran.--Metodicar (razgovor) 17:27, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

Ne mislim da je imao lošu nameru, možda ne shvata totalno način licenciranja. Nije mnogo aktivan na njikiju, perijodičan je, pa verovatno nije pohvatao sve cake ovde. (Nisam ih pohvatao ni ja, koji sam prilično aktivan svih ovih meseci). Imam još jedno (glupo) pitanje i neću više, časna reč :). Koliko najviše mogu da nadgledam strana? Mislim, postoji li neki limit?--Metodicar (razgovor) 17:37, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

Hehe, pa ako budem nadgledao svaku stranu koju započnem ili u njoj učestvujem aktivnije (s mog popisa), na kraju će mi reći: nema više bato. Šalim se, nisam baš toliko uradio, ali ako popunim kvotu, dojavljam. ;)--Metodicar (razgovor) 17:53, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

Molim te, obriši ovu fotku. Čovek mi je rekao da nije autor slike. Ti proceni da li treba nešto da dodaš na moj odgovor njemu. Ipak ti znaš o tim stvarima mnogo više od mene.--Metodicar (razgovor) 19:06, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala ti. :)--Metodicar (razgovor) 19:29, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

E da, zaboravih glavnu stvar: da ti pravim zazubice! Sada za prolećni raspust idem u Beč i Pariz. Mhmhmhmhm! Eto, samo to htedoh da kažem. :)--Metodicar (razgovor) 19:32, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

Kada to već pomenu, deca su kod koleginice engleskog pravila ogledni čas u vezi sa predstavljanjem Srbije. Na kraju časa su nas (a i sebe) poslužili jelima iz domaće kuhinje: gibanica, proja, kiflice sa sirom, šunkom, meze, ajvar, kajmak, sir, a bilo je i dezerta (s višnjama). hehehe, slatka dečica (mada su se tu mislim, roditelji potrudili), tako da smo svi lepo klopali, hvala na pitanju. (Ja i dalje idem u Beč i Pariz). Ima tu i dobre stvari: taman ćete da se odmorite od mene, hehe (da se vode statistike o postavljanju pitanja, tačno bi se video minimum funkcije na grafiku).--Metodicar (razgovor) 19:50, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

Ok, thank you. ;) I don´t understand Serbian, so I didn´t know what in the box stood. Chaddy (razgovor) 20:18, 24. april 2008. (CEST)[odgovori]

Drvi izvođenja, završni i nezavršni simboli[uredi izvor]

Ove dve teme su razdvojene tj. napravila sam odvojene članke za svaku.Kako da obrišem staru(ujedunjenu)stranicu? —MarinaMačkić (razgovor) 15:13, 26. april 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala!

Prvenstvo Jugoslavije u fudbalu 1940/41.[uredi izvor]

Pogledaj moj komentar na str. za razgovor članka. Objašnjeno je zašto stoji početnik. Znači dato mu je 7 dana, da se sredi, ako ne onda u možda koristan materijal. --Jovan Vuković (r) 14:10, 29. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Pozdrav. Da li se ova ruska atletičarka Olimpiada Vladimirovna Ivanova , zove Olimpiada ili Olimpijada. U našoj štampi ima i jedno i drugo. Hvala--Drazetad (razgovor) 16:20, 29. april 2008. (CEST) Gorane izvini što ne učestvijem u razgovoru oko spornog teksta. Pre mesec dana sam operisao srce, oporavak ne ide baš najbolje i nesmem da se uzbuđujem, a ovo me sve nervira. Ako Fudbalski Savez Srbije kako „preti“ ovaj korinik zvanično objavi ovakav podatak u sledeću godinu dve (do sada nije, niti zna za ovo prvenstvo,) tada ćemo imati izvor i lično ću napisati tekst u kojem ću se izviniti anonimnom korisniku koji je na taj podaktak ukazivao pre dve godine.Pozdrav --Drazetad (razgovor) 22:50, 29. april 2008. (CEST) Ej,hvala za dobrodoslicu!!Imam pitanjce jedno za tebe:Da li treba i ono see also da prevodim,kao i ovo references a??I kako,majke ti,da prevedem zip-code?Za pocetak prevodim u svom notepad-u,a vi cete dobiti konacnu verziju :)!!Ajd,please odgovori mi sto pre da zavrsavam to ili da pitam Stakica a??[odgovori]

Thank you[uredi izvor]

Dear Obradović Goran, no, nothing happened here (on Serbian wikipedia) but it did on French Wikipedia. Someone accused me to represent pro-Serbs propaganda. I was a sort of "nazi" (sic) ! But everything is in order by now. I was backed by the whole French Wikipedia... So am I "back" here... Sorry for the details... I thank you for your kindness. --Aristote (razgovor) 00:09, 30. april 2008. (CEST)[odgovori]

Don't be worried ! We work a lot about Serbia on the French Wikipedia. On French Wikipedia, my name is fr:Utilisateur:Aristote2. You can verify my contributions. The attack was revealing : our project fr:Projet:Serbie et Peuple serbe is becoming now visible... We're struggling hard (and pacifically) for the truth. I don't know who you are. I'm not a Serbian guy : I'm a French from Burgonja ! But I remember what my grandmother said : Serbia is an ally, a great ally. Sorry if something displeased to you in this message... Very kindly, --Aristote (razgovor) 00:49, 30. april 2008. (CEST)[odgovori]
I can assure you, dear Goran, that many people love Serbia, here in France too. The better way to prove that is to work. May I risk that : if you know Serbia you love Serbia. And I can assure you that I'm not a "nazi" of any sort... I'm shocked when I see that so many people, here in France (and elsewhere too), are losing all sense of history. The French government is one thing, French people is another thing. All what I do here (on your Serbian Wikipedia) is to demonstrate that we are linked. It's a matter of civilization. Well, I don't want to bother you anyfurther. Just say to anyone you know that you have backing here, in France. Warmly. --Aristote (razgovor) 02:08, 30. april 2008. (CEST) (Pascal)[odgovori]

Prepisivanje[uredi izvor]

Pozdrav Korisnik Bosket drugi put ubcuje ovde tekst koji je prepisan sa sajta kluba Zvanični sajt FK RUDAR. Isti tako još jutros sam upozorio na prepisani tekst ovde, ali niko neće da reaguje. (vidi razgovor uz tekst). Izvini što tebe gnjavim, ali neki kojima sam se obratio ne reaguju. Hvala--Drazetad (razgovor) 23:08, 3. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Malko sam predavio Jovana, pa ne mogu opet, a zanima me nešta (pa moram da davim tebe, ali u životu valjda ima i gorih stvari). Šabloni koje sam preoto sa eng-njiki pripadaju kategoriji: Chembox templates. Ja sam tu kategoriju automatski preneo ovde. Sada me zanima:

a) mogu li ja da otvorim kategoriju hemijski šabloni i prosto da napravim preusmerenje sa gorepomenute kategorije (dakle mogu li se preusmeravati kategorije)?
b) može li bot da se uposli ako ne mogu da se preusmere kategorije?
v) da li se praktikuje da se šabloni uopšte meću u kategorije i da li to moraju da budu neke posebne ili dele kategoriju sa odgovarajućim člancima?
g) kako su zaista izumrli dinosaurusi? (ovo četvrto je šala-mala).
U nadi da ćeš mi odgovoriti, pozdrav!--Metodicar (razgovor) 19:22, 10. maj 2008. (CEST)[odgovori]

a) hvala
b) moraću da pitam Mihajla, izgleda... hvala
v) hvala, ‘oću
g) ne verujem ti
d) ma setio sam se i ja histerije, te sam napravio preusmerenje zbog koga bih pao sistematiku vertebrata, ali ajd za prvu pomoć... O samom rodu/porodici nemam ama baš ništa!
đ) si preskočio
e) nada uvek umire poslednja.
Pozdrav!--Metodicar (razgovor) 19:33, 10. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Samo da ti javim koliko sam glup. Dakle, članak jegulje postoji već odavno (ja ga uopšte nisam registrovao) i odmah sam mogao da napravim preusmerenje sa jegulja (zamalo da se obriše strana). Eto, to je epilog priče. Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 11:22, 11. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Znam, znam, juče i danas sam baš preterao sa smaranjem. Moram samo ovo da ti pokažem; prčkao sam po šablonu i uspeo sam, zaobilaznim putevima, da izvedem da više „ne beži“. Jedino što moraš dva puta na startu da ga pretisneš, ali hbg to je stvarno najbolje što se može. Šta ti misliš?--Metodicar (razgovor) 19:04, 11. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Ja sam za to da se koristi. Šablon je baš lep, a sada i ne beži. Razumem zašto je Kale hteo da se ubace mobilni elementi. Bez njih je stvarno preglomazan. Ono dva puta što mora da se pritisne verovatno je tako (kao sa onim slovom J u spiskovima što ulazi tamo gde ne treba to da radi). Bilo mi je samo važno da ti aminuješ kao programer i ličnost čije mišljenje štujem da je to ok. Dakle, smaranje ukidam do daljnjega. Pozdrav!--Metodicar (razgovor) 20:44, 11. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Pa dobro, pročitao sam tvoje mišljenje, ja ne mislim tako u vezi relevantnosti. Eto, tako. --Metodicar (razgovor) 21:07, 11. maj 2008. (CEST)[odgovori]

A nemoj me smarati nemam ti ja pojma ništa o ovoj tvojoj Viki,ali polako naučiću :)!Ja sam mislila da ti napišem kao pitanje pa sam zato ubacila u taj podnaslov,dobro loše sam mislila :),valjda sam sad pogodila dobro mesto!Ajde,priznajem ti da sam prilično ograničena za ovo,ali evo polako i biće bolje OBEĆAVAM .Hvala za pomoć,ali čula sam se već sa Stakićem i on mi je rekao!I mogu ti reći da ti je prilično ok ova Viki :) ajd doviđenca!!--Tanja Mratinkovic (razgovor) 16:16, 12. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Kategorija OI[uredi izvor]

Pozdrav. Da li bi mogao promeniti ovde u Kategoriju Olimpijske igre 2008. jer nema drugih olimpijskih igara 2008 , tako nije potrebno naglašavati letnje, osim u naslovu teksta o samim igrama. Zimske su 2010.--Drazetad (razgovor) 09:28, 13. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala--Drazetad (razgovor) 09:40, 13. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Praistorija[uredi izvor]

Ubacila sam nešto... ali onaj šablon, kao na onom primeru, ne umem da napravim ... Je li sad bolje? Pozdrav, S.sanja (razgovor) 11:10, 13. maj 2008. (CEST)[odgovori]

HVALA!!! Ubacila sam tabelicu u tekst, a šablon na Razgovorstranicu.. Hm... nemam pojma šta je bolje. Sad ću da uposlim Mileta, da mi pomogne.. On ima taletna za te stvarčice, a ja samo za slovca... Ljubac, S.sanja (razgovor) 13:40, 13. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Protisti[uredi izvor]

Zašto si na [[Категорија:Протисти]] dodao [[Категорија:Протисти|*]] (ovu zvezdicu). Video sam to na više mesta, ali ne kapiram jer ne uočavam promenu.--Metodicar (razgovor) 23:21, 13. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Iskreno, ništa od onoga što si mi napisao nisam znao. To je potpuna novost za mene. Hvala.--Metodicar (razgovor) 00:14, 14. maj 2008. (CEST)[odgovori]

E pa ja mislim da jeste izvođenje unazad,a u ostalom vidi sam:"[1]" i ubaci carriage i vidi šta će da ti kaže!Ja zaista ne znam bolje ,a ti ispravi ako misliš drugačije!Ostale stručne reči se već nalaze tu tako da nisam imala šta više da dodam,a i asistent mi je već pregledao i ništa mi nije rekao u vezi prevoda da mi nije ok!!A čekaj šta ti misliš da je?Ajd ako misliš drugačije slobodno ispravi!!Toliko od mene pozz...--Tanja Mratinkovic (razgovor) 13:35, 15. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Razumem ja šta ti meni hoćeš da kažeš i u pravu si!Da prevedem onda kao prenošenje ili pomeranje unazad a?Reci mi,molim te,kako da prevedem to i da završim više sa tim!!--Tanja Mratinkovic (razgovor) 15:52, 15. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Pa to mi kaži!!Ispravila sam,što ćeš primetiti i sam,HVALA PUNO :)!!Poz. pa ako imaš još neku primedbu javljaj!!A i sutra mi je ors pa možeš misliti koliko sam koncetrisana sad na ovo!!!Doviđenca!--Tanja Mratinkovic (razgovor) 00:30, 16. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Katjoni[uredi izvor]

Moram da ti se pohvalim da sam završio sve analitičke grupe katjona iz ove sheme! Eto da znaš da se nisi mučio sa roletnicama uludo. :) Hvalio sam se i drugima. :)--Metodicar (razgovor) 23:57, 16. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Kontempliram...[uredi izvor]

...još uvek, i to će svakako potrajati bar do praktičnog u sredu :) A to da si ti poznato problematičan korisnik nema potrebe da skrivaš :R --Kale info/talk 02:44, 19. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Poljaci[uredi izvor]

Mojżesz Presburger bi bio Mojžeš Presburger a Andrzej Mostowski bi bio Andžej Mostovski --Jovan Vuković (r) 16:36, 19. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Heh i meni :) --Jovan Vuković (r) 21:59, 19. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Nisam video da li si tu, ali znam da umeš da se pojaviš kada te najmanje očekujem. :) Šalim se, treba mi pomoć. Ne umem da prevedem rečenicu za ovo praistorijsko živo bićence, a glasi: The body is stiff, always making a mould in the lower surface of the fossil bed. Da li bi mi preveo, molim te?—Metodicar (razgovor) 20:00, 21. maj 2008. (CEST)[odgovori]

E da i još jedno pitanje. Non-stop me iybacuje prilikom svakog otvaranja strane, tipa niste prijavljeni i moram non stop da se prijavljujem. Da li imaš ideju usled čega nastaje problem?--Metodicar (razgovor) 20:42, 21. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala. :) --Metodicar (razgovor) 21:48, 21. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Sve zarad boljeg zdravlja[uredi izvor]

Gorane, evo, šta mogu učiniti (ipak sam humanista) radi tvog zdravlja (nisam samo sigurna da mu baš doprinose bezobrazne poslovice, ali čovek se ponekad poigra sa istim (mislim zdravljem).. i to svesno ili nesvesno!!!)... Nego šta bi ti pomglo... Ovako - moj doprinos tvome zdravlju bilo bi postepeno zagađivanje tvoje Razgovorstranice bespotrebnim govorom... (neeeee ovo nije spam), nego savet! U skladu sa tim:

  • obrati pažnju na statistiku koja kaže da žene (po pravilu) žive duže od muškaraca. I da zvocanje može biti razlog dugovečnosti? [1]
  • čula sam da lekari tvrde da je GOVORITI zdravo.[2] Govor aktivira mozak i ubrzava disanje, što dovodi do jačeg dotoka krvi u glavu. Mada moram da primetim, da se dešava da krv jurne u glavu od slušanja kako pojedini govore (i pišu), što je takođe način da se poboljša cirkulacija. [3]
  • E sad.. dobro obrati pažnju na ekološku situaciju [4]

Dakle, Gorane, razmisli šta je zapravo dobro za tvoje zdravlje [5] kao i zdravlje i zaštitu celokupne Njiki zajednice od ovog užasnog zagađivanja i uništavanja prostora koji (morao bi biti) je ograničen!!![6] S.sanja (razgovor) 22:36, 21. maj 2008. (CEST) PS Maske su pale , misliš....hmmmm pa dobro! [odgovori]


  1. ^ btnj, i uvek smo u pravu i nemoj se truditi da to opovrgneš
  2. ^ tako da bi ovo moglo da se protumači da je zarad mog zdravlja, a poznato je i da žene više govore od muškaraca...
  3. ^ Mada bi zlobnici dodali da znaju mnogo bolji način, da se postigne isto, ali je za to potrebno dvoje!
  4. ^ Ne znam postoji li primer da je glupost nekoga ubila, ali.. nikad se ne zna, a za Razgovorstranicu - hmmm pa shvati ovo kao eksperiment .
  5. ^ ovo nije pretnja, nego savet ;)
  6. ^ Eh.. vratila sam ti sada za sve ružne poslovice

Deterministički potisni automat[uredi izvor]

...Uh.. onda sam baš pogrešila... Izvinjavam se! Hajde bar da mu završimo tu rečenicu, da ne stoji tekst tako... bezglavo!!! Doradila bih to, ali pojma nemam o tim Deterministički potisnim automat‎ima. Ti sigurno znaš šta on to koristi, da baš ne jurim sada po netu i lupim neku glupost (što je svojstveno s' vremena na vreme... čisto da ne bude monotono ) , S.sanja (razgovor) 23:48, 22. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Sad je super!!! Hehe - nije biše bezglavo! I sviđa mi se to skupljanje poena na viki!!! Na žalost, nisu svi u tom fazonu... Nego, muči me nešto malo TV, u skladu sa tim - da li znaš nešto malo više o digitalnim kamerama? Formati mi nisu problem (iovako sam ih bespotrebno nabubala napamet), ali kamera mi nikad nije bila potrebna, pa se time baš i nisam mnogo bavila. A na en.viki nisu baš nešto obimno obradili ovu temu..S.sanja (razgovor) 00:17, 23. maj 2008. (CEST) PS srediću analognu TV i formate malo bolje, DVB i JPEGove koliko treba... Ali ova kamera.. uh.. Napisala sam kako je izgledala stara sa katodnom cevi (koja se btnj još uvek kod nas koristi, ali digitalicazija je... hm... trebalo bi da bude opšte prihvaćena. Nemam podatke za DVCpro kamere)... Udavih te, izvini...[odgovori]
, šta da radim..Probaću da ukradem od nekud sa njiki.. To se valjda vodi kao „dozvoljeno“. SoleteRayosÑajo.gif Uh.. eliminisaćete me zbog smajlija...Hvala, S.sanja (razgovor) 00:44, 23. maj 2008. (CEST)[odgovori]
hehe.. jeste! Vidim!!! Pogrešila sam! Valjda će mi biti bar pola oprošteno? S.sanja (razgovor) 00:50, 23. maj 2008. (CEST)[odgovori]

I... samo još jedno pitanje i ostavljam te na miru: sređivala sam tekst o Bogdanu Bogdanoviću (bivšem gradonačelniku) i Korisnik:Vcesnak je dodao nešto u stilu... Od tada je u egzilu u Beču.(bez reference) A ja nigde ne mogu da nađem da je čovek proteran. MIslim, EGZIL je užasno jaka reč i malo je...hmm... šta da radim?S.sanja (razgovor) 00:55, 23. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Mislila sam da znači nasilno proterivanje iz zemlje.. Poput čistke... Neću da se petljam, to je suviše mnogo politike za moju jadnu, malu glavu ! Ipak ću da petljam sa digitalizacijama, tu samo može da me „protrese“ struja, a to je, kažu, dobro za frizuru . Hvala! i laku noć, zaspala sam (pa duplo ubacujem tekst u članak) S.sanja (razgovor) 01:17, 23. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Zašto si počeo da brišeš slike? Je l se desilo nanovo nešto u vezi sa politikom autorskih prava ili te konkretne slike ne zadovoljavaju postojeća autorska prava? Ovo te pitam jer mi je inače to u vezi sa slikama slaba tačka. :)—Metodicar (razgovor) 19:52, 24. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Ok, sada baš važno pitanje: ako sam bio u botaničkoj bašti ili muzeju negde, da li je fotografija eksponata koju sam ja napravio poštena upotreba? Odnosno, da li je ta fotografija kršenje autorskih prava s obzirom da je eksponat njihov?--Metodicar (razgovor) 20:05, 24. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Da, to mi zvuči razumno. Fala.--Metodicar (razgovor) 20:15, 24. maj 2008. (CEST)[odgovori]

I da, samo da znaš da si jedinstven na njikipediji po tome što ne čitaš tuđe razgovore. Mi svi ovde to činimo. :R --Metodicar (razgovor) 20:34, 24. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Vidiš, bio sam ubeđen da si matoriji. Čoveče, pa ti si đak mogao da mi budeš.--Metodicar (razgovor) 14:09, 26. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Sada sam i ja računao. Nisi mogao đak da mi budeš, moja najstarija generacija sada ima 22. Dakle, jedino da si pošao godinu dana ranije u školu? Mislio sam da imaš negde oko 27 (bez uvrede, hehe).--Metodicar (razgovor) 14:36, 26. maj 2008. (CEST)[odgovori]

godiste[uredi izvor]

imam 13god.odakle Ste--Traximus (razgovor) 00:00, 26. maj 2008. (CEST)?[odgovori]

DA ALI JA SAM NAJMLAĐI ČLAN JOŠ UVEK ME NIKO NE ZNA.POMALO SE I STIDIM.ALI HVALA TI NA ODGOVORU ,TI SI PRVI SKIM SAM POČEO DA SE DOPISUJEM NA WIKIPEDIJI.


KOLIKO IMAŠ GODINA AKO SMEM DA ZNAM?--Traximus (razgovor) 14:05, 26. maj 2008. (CEST)[odgovori]

pa u koju si skolu isao mozda znas moju sestru.Kazem mozda.--Traximus (razgovor) 20:38, 26. maj 2008. (CEST)[odgovori]

prevodi[uredi izvor]

squeeze theorem je, naravno, teorema o dva milicionera (odnosno, policajca, kako ih danas zovemo), a positive definite je pozitivno definitno - nije neki prevod :)). --Dzordzm (razgovor) 01:10, 27. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Gorane, Geologičarka me je priupitala za pomoć i ja sam joj uglavnom odgovorio, osim onog za matematiku. Pošto je to tvoj reon, molim te da joj odgovoriš. Citiram je:--Metodicar (razgovor) 15:10, 27. maj 2008. (CEST)[odgovori]

„Da li možda znaš da li ovde mogu da pišem matematičke formule (sem onog da promenim jezik na Matematika), dodajem mala grčka slova, sabskriptove, i tako to? Počela sam da petljam neke članke vezane za fiziku, a oni nisu tako lepi kao geološki... Geologicharka (razgovor) 00:36, 27. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala! Uglavnom sam se snašla, otvorila tu stranicu, i uporedo kucala i gledala u objašnjenja, pa nekako ide... Nije mnogo komplikovano. :) Pogledaj ovde zašto neće samo jedna formula, i to ona prva koju sam napisala da izgleda lepo kao druge dve? Muči me to, ne mogu da spavam. Geologicharka (razgovor) 21:20, 27. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Ha ha, to je, pogodio si. Ja samo tu formulu nisam videla onako uvećano, sve ostale jesam. A tvoje primere sam videla kako je trebalo da ih vidim, verovatno. Sad je ok. Hvala. Poz. :-) —Geologicharka (razgovor) 21:44, 27. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Šablon:Srpski glumci[uredi izvor]

Pozdrav Gorane, da li bi mogao da mi pomogneš sa Šablonom Srpski glumci?

Ne mogu nikao da ubacim IMDb vezu i nagrade mi se ne prikazuju!

Pozdrav!--Pinki (razgovor) 12:16, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Ok za IMDb i nagrade, a šta je sa slikom i opisom?--Pinki (razgovor) 14:26, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

dobra fora za tužić, nisam odma skontao:=) a za sliku jbg, može da se nađe neki predizborni plakat za poštenu upotrebu, ali to je previše jednostrano jer je ona i dramatrurg.--Damjan /razgovarajmo/ 02:51, 29. maj 2008. (CEST)[odgovori]

pa da, u pravu si, ako je nekom toliko stalo, može da je fotografiše.--Damjan /razgovarajmo/ 03:26, 29. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Zašto ne pitaš Filipa da proba sa botom da uradi taj defoltsort ? I meni smeta, moram priznati. --Saša Stefanović ® 11:47, 2. jun 2008. (CEST)[odgovori]

video sam da se to radi, ali nisam još bio skontao kako. sad ću da probam u sledećem članku.--Damjan /razgovarajmo/ 02:28, 3. jun 2008. (CEST)[odgovori]

nisam upoznao ljubaznog čoveka poput tebe. Jedino me živo zanima kako li ih nađe???--MetodicarPiši! 00:35, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Hehe, sada bi ja trebalo da se napravim lood pa da na sve njih samo polepim {{сређивање}}. Neću, neću, nisam ja zao kao matematičari koji će da potroše i ono malo vremena što ga imaju (na pretraživanje koječega) samo da bi napakostili dobroćudnim biolozima koji se zalažu samo za objektivno uređivanje članaka, hehe.--MetodicarPiši! 00:40, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ne možeš da završiš sa laku noć raspravu i tako obezbediš da tvoja bude poslednja. :) Ako je već tako kao što zboriš, zašto onda u članku Sajrus-Bekov algoritam (pre nego što sam ja prošao kroz njega) u jednom pasusu imaš izraz „sortiramo“, a već u sledećem „je potrebno sortirati“? --MetodicarPiši! 01:13, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Pa dobro, moram priznati da si dokazao svoje, bez obzira na papazjaniju, mada svejedno da li se radi o političkim ili prirodno-matematičkim tekstovima, i dalje mi ne zvuči lepo. No, neka svako piše svojim stilom, nemam protiv. Laku noć. --MetodicarPiši! 01:28, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

slika B. Tadića[uredi izvor]

Ja sam sad pretražio slike koje sam slao i ove nema među njima. Možda zato što je sad obrisana? Uglavnom, uopšte se ne sećam kakve veze ona ima sa mnom :) --Matija 11:34, 7. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ovaj korisnik ne želi nikakve obaveze u Viki zajednici — piše na mojoj strani :) Hvala, ali ja doprinosim zavisno od ideja i inspiracije i nemam ni vremena ni živaca da se bakćem admin-poslovima. Možda se to promeni jednog dana, ali za sada je tako. :) --Matija 15:05, 7. jun 2008. (CEST)[odgovori]
Ne snebivam se nego zaista ne želim da budem admin, makar za sada. Dovoljne su mi i mogućnosti koje imam kao obični smrtnik :) Poz --Matija 17:29, 7. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ovaj članak, po Mihajlovim rečima, ima neprecizne definicije koje ja ne umem da prepoznam. Da li bi prošao kroz njega, da samo ispraviš šta ne valja, jer greota da tako lep i za geometriju osnovni članak ima nalepnicu za prerađivanje?--MetodicarPiši! 17:08, 7. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Vraćam ti loptu, ... ovaj, krug. Proveri da li sada štima. ;-) Poz. Mihajlo [ talk ] 17:09, 8. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Sokpapet ili kako li već[uredi izvor]

Nešto mi je palo na pamet. Jednom davno si mi napisao da imaš gomilu ovoga u nasovu. Jednog sam upoznao, čak i pričao sa njim, ali me zanima, da li postoji još neki tako poznat kao on? Ovaj pristup (direktno pitanje) za dobijanje istinitosnih informacija se obično pokazuje kao jako dobar--MetodicarPiši! 15:36, 9. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ima ih, ima ih. Znaš, ponekad je čoveku lakše kada kaže istinu i onda nema besane noći zbog (mračnih) tajni koje krije. :R Ovo je već viši nivo ubeđenjivanja, ali nekako mislim da mi ni to neće uspeti--MetodicarPiši! 17:15, 9. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Dakle, odustajem. I priznajem da ti je fora dobra. Bez obzira na godine, očito mi đak bio nisi, ne daš se prevariti.--MetodicarPiši! 18:08, 9. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Eto, izvuče pogrešan zaključak dok reče „piksla“ ovo mi se na njikipediji u poslednje vreme češće dešava. Htedoh reći da kada hoću da saznam nešto što moji đaci taje, vrlo lako to postignem. Mislim da si i ti to odmah znao, ali ajd da ipak obrazložim za svaki slučaj--MetodicarPiši! 18:33, 9. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ontrlogija ili ontrOlogija?—MetodicarPiši! 20:19, 12. jun 2008. (CEST) Pokušavam da sredim (stilski uglavnom jer je članak lep) logika kome si ti malopre nešta dodao. Međutim, nisam siguran da li je kod pomenute reči greška u kucanju ili ne.—MetodicarPiši! 20:28, 12. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ajoj, provalio sam. Ignoriši pitanje! Hvala!—MetodicarPiši! 20:30, 12. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ono što je tebi naravno, ja ubo (da prostiš) slučajno. Da li bi samo projurio kroz članak da vidiš da li može da prođe? Ako ne, zalepi ponovo nalepnicu, neću se ljutim.--MetodicarPiši! 20:41, 12. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Malko sam izmuljao sadržaj. šta misliš sada?—MetodicarPiši! 21:39, 12. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ok, sredili ga kolko-tolko. Stop. Prekidam smaranje. Stop. Stop.—MetodicarPiši! 21:55, 12. jun 2008. (CEST)[odgovori]

moruna[uredi izvor]

Pa podaci su uglavnom bili tačni, mada malo neprecizni. :) Sada je ok. --MetodicarPiši! 23:05, 12. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Izgleda ipak da ne. Na engleskoj njiki se ograđuju i kažu da nepotvrđeni izvori (čitaj: ribolovačke priče iliti vežite mu ruke da ne laže!) kažu da može biti teška čak 2.700 (što je mnogo...), ali da su sigurni da ih ima oko 1.476 (neka ženka koju su nalovili). To se slaže sa mojim podacima.--MetodicarPiši! 23:56, 12. jun 2008. (CEST)[odgovori]

euro 08[uredi izvor]

Pa ne razumem šta hoćeš da kažeš, ja sam baš ispravio šablon HOL u HOLf, da bi link bio ka članku o f. reprezentaciji, a ne o državi. --Matija 18:23, 14. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Šta ću kad sam - KAPACITET!!!!! Jesam li ikada pomenula koliko sa brljiva i koliko sam u stanju da napravim grešaka, jer kucam brzo i slepo (u svakom smislu) ! Uhhhhh, kako si me prepao (sada očekujem neku straaašnu kaznu!)Sanja razgovorstranica 00:51, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Da li veruješ ako kažem - nemam pojma!!! Verovatno! A i toliko raznih slovca imam na kompu, da sam srpski tekst počela da pišem alfabetom i kad sam shvatila (na sreću - pre sejviranja...) EH! Zamisli kako tek programiram , zapravo - bolje nemoj! To može biti fatalno!!! I.. šta je kazna? Hoćeš li me (možda) blokirati?????Sanja razgovorstranica 00:56, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Trebalo bi u Javi (eh, a trebalo bi da znam i XML - i još ponešto..) ali... Kao što rekoh,svi mi kažu:...nema potrebe, koleginice..evo..ima dobrih programera koji će to uraditi... Na svu sreću, do god ima dobrih programera, držaću se dalje od Jave (a u septembru ću videti šta ću, možda im ponovo predložim da pišem teoriju, koju svi mrze osim mene )!!!Sanja razgovorstranica 01:03, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ljubac za sređivanje brljice i laku noć! ,Sanja razgovorstranica 01:07, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

to je neki moj polu-stih;) --Damjan /razgovarajmo/ 04:10, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Leće ili Leče[uredi izvor]

Pozdrav Gorane. Molim te da mi odgovoriš koji je pravi naziv ovog italijanskog grada Leće (kao u literturi) ili Leče (na našoj viki). Hvala i pozdrav--Drazetad (razgovor) 08:44, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala na odgovoru. Vidio sam ja Zdeličevu ispravku u tekstu o gradu, ali me bunilo što u školskim atlasima stoji Leće. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:31, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Trebalo mi je malko vremena da shvatim šta me pitaš, ali ukapirao sam ipak. Kada arhiviram stranice za razgovor, vodim računa (iz neobjašnjivog razloga) da svaka od njih ne bude „teža“ od 30 kilobajta. (Nakon toga me upozorava da sam prekrdašio). Upravo sam bio otkrio da na poslednjoj strani na kojoj sam arhivirao ima mesta i to taman za ta dva pasusa. I onda sam ih preneo tamo. Pa nisi valjda mislio da sam se nešta naljutio i nisi valjda mislio da čak i kada bih se naljutio da bih uradio nešta tako neprijatno? MetodicarPiši! 21:53, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Mhm. Ne verujem ti. Zezam se, naravno.--MetodicarPiši! 22:01, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Uticao si na mene. Prvo što sam otkrio da reč „nešto“ koristim mnogo više nego što sam mislio, a drugo (tu dolazi do izražaja tvoj uticaj) stekao sam frku da je ne pišem sa a na kraju. Moram da priznam da sam pročitao poruku koju si ostavio Crnom i fora ti je dobra (smejao sam se, priznajem).--MetodicarPiši! 14:32, 18. jun 2008. (CEST)[odgovori]

A pa nisam pretpostavio. :( Mislim da ću pokušati da ipak ne utičem na buduće naraštaje da govore nešta, osim ako vidim da se radi o detetu koje će biti budući uređivač njikipedije. :)--MetodicarPiši! 16:36, 18. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Treba mi tvoja administratorska pomoć. Ranko je ovaj naslov preusmerio na guštere, a to nije tačno. Ovaj termin je mnogo sveobuhvatniji, a usput je i izbačen iz regularne sistematike, (ako je uopšte i bio taksonomski karakter?). Sve sam objasnio Ranku, a tebe molim da obrišeš tu stranu dok ne napišem članak, jer za ovo preusmerenje zaista nije moguće.—MetodicarPiši! 23:03, 18. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala ti. :) --MetodicarPiši! 23:06, 18. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Slika VŠ[uredi izvor]

Nisam te zaboravio, a evo tek sad čitam ove tvoje nebuloze pa moram da odreagujem. Nije okej da porediš VŠ sa premijerom Japana, jer je drugospomenuti itekako dostupan nečijim kamerama koje će potencijalno osloboditi ovaj-onaj snimak, dok je već bilo reči o tome da je VŠ dostupan samo kamerama haškog suda koji se već bunio oko korišćenja snimaka (ne teraj me da tražim novinske članke, bilo je i kod nas u novinama), a kamoli da dozvole slobodno korišćenje bilo čega. Sad, kad čujem da je „gotovo sigurno da negde postoji slobodna slika VŠ“ moram da se grohotom nasmejem. Ne pričaj mi to, jer sam siguran da nisi ni izbliza proveo toliko vremena u traženju kao ja. Treće, Vikipedija se ne bavi mogućnostima i verovatnoćom. Ako to važi za članke, važi i za pravila. VŠ je trenutno totalno nedostupan i nakon razgovora koje sam pokušavao da pokrenem da se nešto sa brojnih sajtova VŠ oslobodi može se reći da nema volje da se oslobodi neka slika. Tek ako ga oslobode jednog dana stupiće na snagu neopravdanost argumenta da ne se može napraviti slobodna slika. Mihajlo [ talk ] 09:39, 20. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Poslao bih sliku sa en-njiki na našu. Kale mi je objasnio kako da to uradim, ali zaista ne kapiram šta mi je ojsanio. Možeš li mi objasniti detaljnije?--MetodicarPiši! 11:26, 22. jun 2008. (CEST)[odgovori]

E nešto sam brljao. Da li je ovo ok?—MetodicarPiši! 12:03, 22. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Zamenio sam sad. Baš ih je teško razlikovati.--MetodicarPiši! 14:31, 22. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Vrlo zanimljivo Gorane. Dobra fora Gorane. pa što mi ne reče u čemu je fora Gorane?--MetodicarPiši! 15:41, 22. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Dobro, što bi ti rekao „pošto su maske pale“, jasno je i tebi i meni i to i bez milisekunde razmišljanja da nisam ekšli pročitao šta piše na nalepnici, a jesam je zalepio (olakšavajuća okolnost je što sam se obratio vama dvojici pa je mogućnost katasrtofalne greške s moje strane svedena na nulu). Ovde se radi o nečem drugome: nije fora da uvek pobediš u našim raspravama kada god se nešta sporimo oko njikipedije, a po logici stvari moraš da pobediš jer imaš više iskustva. Mogao bi nekada, da u „konstruktivnom duhu kojim ovaj projekat odiše“ bar fore radi pustiš da ja jednom budem u pravu. :R --MetodicarPiši! 17:01, 22. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ajkula[uredi izvor]

Preusmerenja za bilo koji takson je super stvar, tako da kada god uočiš negde mogu da se naprave (video sam u par navrata da vrste napisane na našem nemaju latinska preusmerenja, na pr.), dočekaću to svakako sa pozitivnim reakcijama. Što ti kažeš- ne može da škodi.--MetodicarPiši! 13:51, 23. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Igra pogađanja[uredi izvor]

Ne. Tačno je da koristim liju.--MetodicarPiši! 11:31, 24. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Molim i drugi put. Sa tobom ponekad imam veoma zanimljive konverzacije. --MetodicarPiši! 11:46, 24. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Slomi nogu.--MetodicarPiši! 12:16, 24. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ko je ovaj Ciga, legendarni vratar KSTa. Kada sam ja počeo da izlazim u rupu, on više nije bio vratar. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:28, 24. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ako ne pamtiš Cigu, mora da si mnogo mlad :-) —Ranko (razgovor) 12:53, 24. jun 2008. (CEST)[odgovori]

da, mlad je, mogao je učenik da mi bude. Nego, Gorane, dodao sam jednu zanimljivost na Okamovu oštricu i baš nešto strepim. :) Čim se ne oglašavaš, je l to znači da je ok?--MetodicarPiši! 18:58, 27. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Zapravo sam te pitao da li jedna takva zanimljivost sme da stoji u jednom takvom članku?--MetodicarPiši! 19:09, 27. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Možeš ti da ih hejtuješ, ali:

Te ne moraju, naravno, ali ova, ova i ova moraju. Da nisu roletnasto urađene zauzimale bi suviše prostora i odvlačile pažnju sa bitnih stvari u samom članku.--MetodicarPiši! 15:09, 29. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Nema uvrede, ali ne mislim kao ti. Imam niz argumenata, ali otom potom. --MetodicarPiši! 15:46, 29. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Euklidovi elementi[uredi izvor]

Nisam baš najbolje skapirao pitanje u vezi Elemenata. Jesi li video negde da nedostaje link ili navod kao reference? -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 01:26, 30. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Molim te prođi kroz članak (kratak je), samo da vidiš da li je to sada ok sređeno. --MetodicarPiši! 13:33, 3. jul 2008. (CEST)[odgovori]

I meni se dopada. Nadam se da ćeš jednom napisati članak o fraktalima, oni su sjajna stvar. :)--MetodicarPiši! 14:39, 3. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Evo, snašao sam se. Našao sam na jednoj korisničkoj stranici odgovarajući šablon, pa sam zamenio onaj nepostojeći. Poz...—Džonaja ¿Por qué no te callas? 20:37, 3. jul 2008. (CEST)[odgovori]

E, kad si već tu, je l' možeš da mi središ korisničku stranicu, hoću da se galerija slika (sa sve podnaslovom) nalazi ispod spomenica. Da li to može nekako da se izvede?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 20:39, 3. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala! Nisam znao da postoji takav šablon, a i da sam ga našao, verovatno bih ga predložio za brisanje sa pitanjem: „Šta će nam prazan šablon?“ Još jednom, hvala...—Džonaja ¿Por qué no te callas? 20:47, 3. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Paradoks berberina[uredi izvor]

greška, pruzeo sam ga sa bosanske wiki... sad sam popravio veze...--Damjan /razgovarajmo/ 01:03, 6. jul 2008. (CEST)[odgovori]

video sam, sad je već članak malo ozbiljniji. pozdrav!--Damjan /razgovarajmo/ 01:55, 6. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Nova Vlada[uredi izvor]

Lapsus. Ispravio sam. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 17:20, 6. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Jeste nestranačka ličnost, i to ću negde i naglasiti, ali misliš li da zaista nestranačka ličnost, običan smrtnik, može da bude nestranačka ličnost? On je kandidat DS-a tj. DS ga je odredio za tu funkciju i obezbedio mu je - ako znaš na šta mislim. Mislim da se to pominje i u članku koji sam naveo na toj stranici. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 17:26, 6. jul 2008. (CEST)[odgovori]

sortiranje nepostojećih stranica[uredi izvor]

hej gorane, hvala za pomoć:) kako da sortiram nepostojeće stranice iz neke oblasti (recimo matematika) po broju linkova na njih? Uzi (razgovor) 03:31, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Partizansko bure, kopiranje itd.[uredi izvor]

Hvala vam za vaše sugestije. Postaraću se da pravim veće razlike između originala i izvedenog članka.

Nažalost još nisam dobio jasan odgovor na Trgu u pogledu kopiranja-skeniranja, ali vaša sugestija je vrlo dobra za početak :))) —Miroslav Ćika (razgovor) 16:55, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Hoćeš li da zajedno prevedemo Prvi svetski rat sa engleske vikipedije pa da se rešimo bede? -- Bojan  Razgovor  18:15, 8. јул 2008. (CEST)[odgovori]
Ok, ti kreni spreda, ja ću zguza. -- Bojan  Razgovor  18:36, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

da ti kažem da sam završio sve teme iz ovog ružnog šablona, pa se nešto mislim da si ti jedina osoba koja bi mogla da ga dotera da liči na nešto? --MetodicarPiši! 21:54, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Slika MiG-29[uredi izvor]

Nažalost, bratac, fotka je sa engleske vikipedije. Ustvari ja sam je uzeo (i sastavio) sa lista vojske i pitao, ako se ne varam, Bokija ili tako nekako sa engleske vikipedije, da li on možda ima tu neke kontakte sa tim magazinom pa da primimo dozvolu i stavimo sliku. Fotka se onda našla na vikipediji, dalje ni sam ne znam. Šteta za fotku...--Carski (razgovor) 00:27, 12. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Zdravo živo burazeru[uredi izvor]

Hvala na pozivu i uputstvu. Eto pridružih se. adam se da ćemo lepo i uspešno sarađivati. Probaću danas da dovršim sdkfz 250 i krenem na sdkfz 2 Puno pozdrava i molim te, obiđi ono što radim, nov sam pa pravim glupe greške

Opet matematika[uredi izvor]

Geologičarka me je pitala da joj sredim formulu na kraju članka reljef. Ne vredi, gledao sam stranu koju si mi dao, mučio sam se, ali ne znam. Možeš li joj pomoći?--MetodicarPiši! 10:24, 14. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Pa, naravno, tebi je sve, ali meni je matematika. :)--MetodicarPiši! 13:36, 14. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala za sređivanje formule u članku. Prošli put kad si mi objasnio, shvatila sam, ali sam zaboravila kako se to radi. U stvari, nisam ni mislila da će on to prepoznavati kao formulu, pa mi nije palo na pamet da stavim ta čudila pored formule. U svakom slučaju, opet hvala. Poz. —Geologicharka (razgovor) 23:37, 14. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Toni Kukoč[uredi izvor]

Ja mislim da jesu. Imam te slike ko zna od kada i sada se više i ne sećam ni odakle mi. Da stavim neku drugu licencu? —Geologicharka (razgovor) 11:22, 17. jul 2008. (CEST)[odgovori]

ok. —Geologicharka (razgovor) 11:32, 17. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Gjorče Petrov[uredi izvor]

Pozdrav. Pošto si na svojoj korisničkoj strani napisao da govoriš makedonski., molim te kako se zove ovaj klub Makedonija Gjorče Petrov Da li je ovo Gorče, Đorče, Đorđe. Kako se pišu imena fudbalskih klubova Borec, Napredok, Skopje. Da li kako je napsano ili Borac, Napredak, Skoplje.--Drazetad (razgovor) 16:54, 17. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Epiteti[uredi izvor]

O tim "epitetima" je napisano milijun knjiga i stalno se govori na televiziji

Quod licet bovi, non licet Iovi [sic!] Iliti šta televizija može da dopusti sebi - Vikipedija ne može (latinska sentenca namerno izmenjena - sapienti sat). -- Обрадовић Горан (разговор) 20:35, 17. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala, Gorane :) Učinilo mi se nelogičnim da se fajlovi dupliraju, ali nisam pretpostavila da je rešenje tako jednostavno. Upravo ću postovati članak o ementaleru. Nadam se da će mi ubacivanje slika sa en.wiki uspeti! --Yuspinoza (razgovor) 22:49, 20. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Kako mogu da ubacim slike koje se nalaze u Vikimediji (mislim da se tako zove) u članak, i da li uopšte mogu? —Geologicharka (razgovor) 23:31, 22. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Pa, mislim da je to gde ima puno slika. Ja sam, u stvari, tražila sliku Postojnske jame, pa sam se vrtela nešto po raznim Vikipedijama, i na kraju stigla na englesku (mislim) i tamo je stajalo obaveštenje da u nekom delu imaju više tih slika. I ja otvorih taj link, i izašlo mi je nekoliko slika. Pa pretpostavljam da je to. Znači - jednostavno. Hvala. Geologicharka (razgovor) 11:16, 23. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Da, jesam. E pa mersi boku. Geologicharka (razgovor) 11:26, 23. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Sad ti ja mogu u Beograd!  :)

Šalim se, mogao sam i nakon što je Kosovo otišlo a buka nije došla. Ali, prvi se put vraćam u Gruziju na posjetu. Tako bogami moraš mi oprostiti! :) --[[Korisnik:VKokijelov|VKoki--Sahara (razgovor) 22:23, 24. jul 2008. (CEST)jelov]] (razgovor) 02:24, 23. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Pozdrav. Molim za savet. Pišem teksto o jednoj teniserki koja se u međuvremenu udala pa je uzela muževo prezime. Koje prezime stavljam u naslov da li devojačko kada je i osvajala turnire ili novo kada nije osvojila ništa iako igra. Može se staviti jedno pa preusmeriti na drugo, ali koje je glavno iz razloga koji sam naveo. Imam i jeadan komentar povodom teksta ovde koji je predkložen za brisanje. Lično mislim da pored toga što je samopromocija tekst nije relevntan za enciklopediju. Nas 6 je glasalo za brisanje, ali tada se pojavljuju Opačićevi prijatelji (tako bar kažu) i počinje diskusija, pogađanjnje pa i ubeđivanje onih koji su glasali protiv. Malopre je ubeđivao Vojvodu. Motiv je da su podaci i tekstu tačni i da nije bitno što je to samopromocija. Autor je napisao tekst i više se ne pijavljuje. Drugi korisnik koji se javlja pod nekim šiframa, a potpisuje nekim imenom se pogađa pa i dva puta glsa protiv. Danas se pojavljuje i treći koji po našim pravilim nema pravo glasa jer se pojavio na vikipediji posle stavljanja teksta na glasanje. Nikad se ne pojavljuju zajedno, pa imam utisak da se radi o istoj osobi. Trebalo bi to preseći jer je glsanje otvoreno pre sedam dana. Izvini za ovaj drugi deo, a molim te odgovor za prvi.--Drazetad (razgovor) 17:34, 24. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Gorane, prema upustvu sam pisao formulu u vidu razlomka npr. za broj Maha i uvek dobijem "pisana" slova oznake razlikuju se od onih u ostalim formulama. Nisam uspeo odgonetnuti razlog. Svakako ja sam nov na vikipediji i nemam iskustva i znanja u njenoj tehnici. Pozdrav--Sahara (razgovor) 22:23, 24. jul 2008. (CEST)[odgovori]
Puno hvala Gorane, pogledao sam upustvo. Odlično je ali izgleda da nema pomoći i u njemu se oblik v transformiše u razlomku u drugi oblik! Ja trebam da zadržim indentičnu oznaku za brzinu u svim vrstama formula. Pozdrav--Sahara (razgovor) 22:35, 24. jul 2008. (CEST)[odgovori]
Gorane, problem je u tome što se u mehanici fluid, pa i u aerodinamici, sa v označava rezultujuća brzina a njene komponente sa(u,,w), te se nemože tolerisati šarenilo. Hvala za ovaj štos, ali jatrebam obrnutu radnju da vratim u razlomku znakove u predhodni oblik. Pozdrav--Sahara (razgovor) 08:24, 25. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Dijagrami-šeme[uredi izvor]

Gorane, hvala na pomoći. Mislim da je taj deo sada sređeniji. Imam potrebu za nekoliko logičkih i jednostavnih šema i dijagrama. Vidim na onom listu postoje takvi programi, nažalost na engleskom su a to je za mene problem. Imali šta na srpskom? Biću otsutan desetak dana i to prijatno sa unučićima. Pozdrav--Sahara (razgovor) 07:51, 26. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Da li si video...[uredi izvor]

... ovo? Lampica (razgovor) 17:01, 26. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala lepo, Gorane![uredi izvor]

Hvala lepo, Gorane! Hvala tebi za pomoć u napisanju članaka za carsku ortografiju. Ako budem imati kojih bilo pitanja, odmah ću da ostavim poruku. Ako ima nekih grešaka, pravite slobodno, molim Vas! Sa poštenjom, Mediteran83.