Razgovor s korisnikom:Saša Stefanović/Arhiva 1

Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor.

Arhiva 1

Arhiva 2


	Dobrodošli na moju stranu za razgovor!	poruka Arhive

Arhiva 1 · Arhiva 2 · Arhiva 3
Arhiva 4 · Arhiva 5 · Arhiva 6
Arhiva 7 · Arhiva 8 · Arhiva 9

Informacije

Danas je 12. maj 2024.
Trenutno je 21:30 UTC
Vikipedija trenutno ima
689.114 članaka

Jezici

sr	maternji jezik korisnika je srpski jezik.

en-2

This user is able to contribute with an intermediate level of English.

Naslovi

Primedbe

Saveti

Saša, evo mene opet ti se obraćam danas i pohvaljujem tvoj rad. Hteo bi ti dati nekoliko saveta, ukoliko je to moguće:

kada napišeš (prevedeš, prepišeš) neki članak o nekoj ličnosti, sliku date ličnosti zajedno sa podacima o ređenju i smrti treba staviti u kutijicu za biografiju da bi izgledalo lepše i preglednije. Pogledaj recimo članak Franc Kafka;
ne bi bilo loše kada bi se poradilo na "intervikiju" našeg novog članka. Odnosno, na svim Vikipedijama ne bi bilo loše postaviti link ka našoj s člankom o datoj ličnosti. Time pokazujemo naš revnosni rad i stičemo neku vrstu ugleda. Poveznice ka našoj Viki zajednici, treba staviti bar na one važnije: englesku, nemačku, bugarsku, kao i na Vikipedije naših komšija (prvenstveno na slovenačku, jer su naveći od eks JU. republika). Isto tako na članku obavezno treba staviti sve moguće interviki poveznice.
Na svaki članak treba postaviti određenu kategoriju. Pogledaj malo druge članke...

Toliko od mene za sada, ako se još nečega setim, napisaću. Nadam se da ću i ja od tebe dobijati slične komentare gde ćeš me upućivati na greške i gde ćeš mi davati neke savete, jer jedino tako srpska Vikipedija može napredovati. Pozdrav.

--M. Pokrajac 23:57, 11 Feb 2005 (CET)

Da, sad sam se setio...:)! Postoji članak Spisak ljudi. E, znači kada se napiše članak o nekoj osobi, upravo tu treba dodati ime po azbučnom redu. Uradi to s radikalima..... Pozdrav! --M. Pokrajac 00:01, 12 Feb 2005 (CET)

Ok, ja sam ovde novi koliko se može i videti po mojim postovima iliti stvrima koje sam postavio na srpsku vikipediju, svaka primedba ili savet mi je dobrodošao, a ja ću probati da se što brže prilagodim svima. P.S. Nemojte se ustručavati da mi pišete primedbe i savete ili pak pohvale :o) --Saša Stefanović 10:47, 12 Feb 2005 (CET)

Pomoć

Moj Email [[Слика:email.php1.png]]
Vikipedija trenutno ima 689.114 artikala, čestitam svima koji su doprineli ovome.

o članku Abortus

Zdravo, Saša!

Obrisao sam tekst članka Abortus. Pošto si ga ti postavio, osećam potrebu da ti to prijavim (iako bi verovatno i ti to primetio), i obrazložim. Koliko sam ja razumeo, ovaj tekst daje kvalitativnu ocenu abortusa, a to ipak nije zadatak Vikipedije. Enciklopedija je tu da daje podatke, a ne da izražava neko mišljenje. Primer – ma koliko ja smatrao Staljina istorijski negativnom figurom, ne smem da dam oduška svojoj mržnji u enciklopedijskom članku. Mogu napisati da je on pobio 20 miliona pripadnika sopstvenog naroda, ili da ga razni izvori opisuju kao jednog od najvećih zločinaca u ljudskoj istoriji, ali ne smem napisati da je Staljin bio zver, nečovek, ili loša osoba – ja samo dajem činjenice, a ostavljam čitaocu da donese kvalitativnu ocenu.

Osim toga kao što i u članku piše, abortus je jedno od najkontroverznijih pitanja današnjice, sa izrazito podeljenim stavovima. Ako bi se Vikipedija svrstala na jednu od strana, to bi nanelo neopisivu štetu našem projektu u koji smo uložili već godine rada. U članku pod naslovom Abortus treba da piše definicija reči, objašnjenje istorije procedure, neke statistike, moguće komplikacije, socijalno-moralni aspekti... U okviru socijalno-moralnih aspekata je u redu reći da se crkva protivi, ili oštro protivi abortusu, ali treba istaći i da postoje ljudi i organizacije koje podržavaju pravo na abortus. Ako postoji potreba za širim elaboriranjem stava crkve o abortusu onda to treba učiniti u zasebnom članku pod naslovom Stav crkve o abortusu (ili već nešta slično).

Verovatno si upoznat sa činjenicom da tekst nije definitivno obrisan i da ga možeš naći u istoriji stranice, pošto pretpostavljam da si uložio izvestan trud u pripremanje istog.

Nadam se da razumeš moj postupak, i prihvataš moju argumentaciju. Ukoliko se pak ne slažeš sa onim šta sam ti ovde napisao, molim te da mi se obratiš na mojoj stranici za razgovor, ili još bolje da u tom slučaju stvar iznesemo na razmatranje pred celu zajednicu (na Pijaci ili diskusionoj stranici članka Abortus).

Srdačni pozdravi uz nadu da ćemo imati dugu uspešnu i plodonosnu saradnju. -- Obradović Goran (ra^zgov_or) 00:49, 12 Feb 2005 (CET)

Hvala ti na pomoći, stvarno sam nov ovde i nisam znao sva pravila kao što ne znam i dalje, jedino vi me možete malo naučiti, inače tekst o abortusu je kopiran i nasam ga ja pisao tako da mi ni ne smeta toliko što si ga obrisao, ja sam ga samo potavio u nadi da će nekome zatrebati --Saša Stefanović 11:01, 12 Feb 2005 (CET)

HAG

Pošto vidim da nemamo informacija o gradu Hagu našao sam jedan dobar engleski tekst o njemu, pošto ja nisam u mogućnosti da ga prevedem totalno molio bih nekog ko malo bolje razume engleski da ga prevede link je [ovde]

Kategorije

Odeš na članak određene ličnosti i tamo ubaciš sledeće: [([Category:Političari|Prezime, Ime])] (izuzev malih zagrada). --M. Pokrajac 19:18, 13 Feb 2005 (CET)

Ambasade SCG

Prvo, ne znam koliko je realno na enciklopediji pisati o ambasadama. Trebao bi se trebao posavetovati na Pijaci oko toga i pogledati da li takvi slični članci postoje na engleskoj vikipediji, pa tek onda razmišljati o pisanju. Kategorija se stvara tako što se napiše neki članak (naprimer Kamen - lupam). Potom ubaciš sate6oru:naziv kategorije na članak. I kada nastaviš sa pisanjem članaka o raznim vsrstama kamenja, postavljaš to isto na svaki članak. Posle odeš na kategoriju i upišeš objašnjenje. Isto tako bi uradio i sa ambasadama. Napišeš članak o ambasadi (što je po meni glupo...), ubaciš kategoriju sa imenom kako ti hoćeš, i tako nastaviš.--M. Pokrajac 23:46, 14 Feb 2005 (CET)
Dakle, pisanje o ambasadama SCG je po meni glupo, jer enciklopedija to ne treba da ima. Bilo bi lepo kad bi pisao o istoriji srpske i jugoslovenske diplomatije, o nekim sporazumima... E, onda se u članak ubaci poveznica ka SMIP-u i listom ambasada. To je ovde glupo raditi. Pozdrav, --M. Pokrajac 23:46, 14 Feb 2005 (CET)

Kako napisati poslovno pismo

Zašto Kako napisati poslovno pismo pišeš pod književnost i kultura? Kako napisati poslovno pismo kao naziv članka bolje stavi ispod naslova Knj.i kultura. Inače, ovo nema nikakve veze jedno s drugim. --M. Pokrajac 00:09, 15 Feb 2005 (CET)

Ok samo reci i menjam, zato ste vi tu da me ispravljate Saša Stefanović 00:11, 15 Feb 2005 (CET)

Vučić

Nisam napisao da je kontroverzno, nego osporavam neutralnu tačku gledišta. Ovo je tekst koji je (sa promotivnog vebsajta) sastavljen u svrhe političkog marketinga. Dakle, nije u pitanju sadržaj—sasvim je moguće da je apsolutno sve tačno— već forma prezentacije. Oko ovoga sam već imao sporenja na članku Vojislav Šešelj, na kojoj je takođe stajao tekst sa stranačkog sajta, i na kraju sam napisao članak za koji sam se potrudio i verujem da je neutralan (uostalom, svako može da ga menja ako ne misli tako). Možeš tamo da vidiš na šta mislim, jednostavno treba dati činjenice bez vrednosnih atributa. Ako hoćeš, mogu da probam da editujem ovaj članak pa ti reci ako ti se to ne bude sviđalo.

-- Nisu bitna moja politička ubeđenja. Svi ih ovde imamo ali to nema veze sa idejom oko koje smo se okupili. Ja sam i Pokrajcu negodovao oko njegovog teksta o Građanskom savezu sa istom primedbom. Hajde ostaviću za par sati moju radnu verziju na stranici za razgovor tog članka pa da se usaglasimo pre nego što izmenimo članak. --Dzordzm 22:32, 14 Feb 2005 (CET)

OK postavio sam čini mi se neutralnu verziju. Ako se slažeš, možeš da je prebaciš na glavnu stranu. --Dzordzm 03:16, 15 Feb 2005 (CET) Naravno da se ne slažem, postavićemo na glasanje pa neka se odabere, ja svakako mislim da je moj teks bolji, tj. kaži ti meni koji deo ti se ne sviđa u mom tekstu pa da ja to lepo izbacim, i da ne gubimo vreme a i živce!!!! Saša Stefanović 03:56, 15 Feb 2005 (CET)

Ja nisam imao ideju da se svađam, a nisam siguran ni da je glasanje način da se piše enciklopedija. U nekoliko američkih država je bilo izglasano da je $\pi =3$ , što i dalje ne znači da to treba igde da piše a još manje da je tačno. Ako ćemo da raspravljamo šta se kome ne sviđa, ja bih voleo da mi pokažeš koje su to rečenice u mom tekstu netačne ili pristrasne. Ako su sve činjenice, kojima od njih nije mesto u članku i zašto? Da li postoje—pošto vidim da su ti dragi—neke dobre stvari koje nisam pobrojao? Ako je Vučić pomogao izbeglicama, hajde to da dodamo; ako je podelio paketiće nekoj deci, hajde to da dodamo, ako je organizovao neki koncert, hajde i to da dodamo, nemam ništa protiv. A može i na Pijacu, ako baš hoćeš.

Ponoviću još jednom da neću da se svađam, ali tvoj tekst ima još jednu veliku manu—nije tvoj. Pitanje autorskih prava nije jasno i to je dovoljno za automatsko brisanje; a mnogo gore, "tvoj" tekst je po definiciji proizvod političkog marketinga. "Sve vreme je vredno učio i radio", "Nijedan posao mu nije bio stran", "Zaslužio je stipendiju" (naravno da je zaslužio, poenta je da ju je i primao), pa čak i jedna rečenica "uspešno je obavljao posao ministra za informisanje" a da su pritom njegov rad neke stranke hvalile do neba, a neke (koje su posle njegovog mandata dobile poverenje 2/3 birača) označavale kao protivustavan i skandalozan—to sve je jedan odličan, i po rezultatima očigledno uspešan, politički marketing, ali tome nije mesto u Vikipediji.

Ako misliš da ne možemo da nađemo kompromis, umesto da se prepucavamo i vodimo rat ko će više puta svoju verziju da postavi, treba da pitamo nekog administratora šta se radi. --Dzordzm 04:38, 15 Feb 2005 (CET)

Evo pitao sam Obradovića i Pokrajca; možeš moje pitanje da vidiš na njihovim stranama za razgovor. --Dzordzm 04:52, 15 Feb 2005 (CET)

Moj predlog za rešenje problema sa Vučićem je da uzmeš tekst koji je postavio Dzordzm i da ga preradiš onako kako ti misliš da treba. Njegov tekst je ipak mnog obimniji i sadrži puno više činjenica od tvog teksta. Neko će promeniti i taj članak i verujem da uz dobru volju uz par izmena možemo doći do korektnog teksta koji će sve zadovoljiti. Pozdrav Vandal B 08:52, 15 Feb 2005 (CET)

"Himna SCG"

Obrisaću sadržaj članka Hej Sloveni, jer već postoji članak Hej, Sloveni. Hej Sloveni ću preusmeriti na Hej, Sloveni. --M. Pokrajac 17:46, 15 Feb 2005 (CET)

Ok nisam znao da postoji već članak Saša Stefanović 17:52, 15 Feb 2005 (CET)

Pozdrav i molba

Podrav Saša, želela bih da te zamolim da tekst o Draži Mihailoviću vratiš kao sto si ga sigurno i pisao - u normalan tekst koji može da se čita. Kada na internetu pišeš sve velikim slovima to se čita/znači (kao) da vičeš na sav glas. I pored toga što bih rado da pročitam tekst o Čiči, tekst mi igra pred očima, kao i svakom ko isto pokuša. Dakle, govori normalnim tonom, ne ljuti se, pa da te čujemo. (:) --Ninam 23:59, 15 Feb 2005 (CET)

Moram da ti kažem da tekst nisam ja pisao ali ću ga rado promeniti u normalan, čim budem imao vremena. Nekoliko puta sam pokušao da nađem čičinu biografiju na internetu i nalazio sam nekoliko verzija ali ni jedna nije kao ova. Tako da molim sve koje zanima ovaj tekst da se malo strpe pa ću da ga prepišem. Saša Stefanović 02:18, 16 Feb 2005 (CET)

Jedan koristan zadatak

U izdanju Velike Srbije izašla je pre jedno sedam-osam godina vrlo zanimljiva Istorija radikalne stranke. U pitanju je istorijski dokument od Pašićevih početaka, pa sve do Stojadinovićeve Srpske radikalne stranke. Tim povodom, bilo bi dobro, pošto si radikal, da probaš da nabaviš tu istoriju u elektronskom obliku (i kažeš da ti treba za Vikipediju). Preko toga, da se ne petljam u tvoj atar (i sam menjam članak), trebalo bi da naznačiš da je "Srpska radikalna stranka" prvobitno bilo ime za Stojadinovićevu stranku, a da je današnja Srpska radikalna stranka uzela ime po njoj. Čisto da se pojmovi ne mešaju. --Miloš Rančić 02:42, 16 Feb 2005 (CET)

Moram da ti priznam da si mi zadao malo teži zadatak, ali ću da se potrudim da nabavim to izdanje Velike Srbije. Verovatno nema tog izdanja u elektronskom obliku ali mi neće biti problem da prekucam.

Saša Stefanović 12:04, 17 Feb 2005 (CET)

Ja sam uveren da u redakciji Velike Srbije možeš da nađeš dokument u elektronskom obliku :) Kako se sećam, to je bilo sigurno kucano u računar, a ne klasičnom štampom. Nema potrebe da to prekucavaš, pošto toga baš ima... Ako ne možeš da nađeš, bolje je da se smisli nešto drugo. Kakogod, mislim da je dobro da stupiš u kontakt sa redakcijom i pitaš ih šta imaju da ti daju (ako nemaju Istoriju). Naravno, treba da imaš na umu da nam ovde trebaju istorijski i drugi naučni dokumenti a ne politička propaganda :) --Miloš Rančić 13:20, 17 Feb 2005 (CET)

Izmene

Napisao mu da ne menja više. Ako nastavi, blokiraću mu pristup, tu nikog ne žalim! Pogledaj skorašnje izmene i videćeš šta sam mu napisao. Pozdrav, --M. Pokrajac 20:22, 18 Feb 2005 (CET)

Da da video sam to, ali to je pisano za temu Nikola Tesla a ne za SRBI ili SRBIJA, što takođe korisnik 195.93.60.114 menja, ja ne bih dopstio takvo ponašanje posle nekoliko puta. Saša Stefanović 20:26, 18 Feb 2005 (CET)
I za Srbe je, nisi dobro video... Dakle, i za jedno i za drugo. Pogledaj moje poslednje izmene, pa ćeš videti. :) --M. Pokrajac 20:30, 18 Feb 2005 (CET)

Bot

Verujm mi, gubim se i ja. Možeš sakriti samo male izmene. skrij minor edits. Klikneš na skrij i ukloni ti se...--M. Pokrajac 20:33, 18 Feb 2005 (CET)

Dušanov zakonik

Nadam se da se ne ljutiš sto sam se umešala? Molim te da pogledaš diskusiju na <Dušanov zakonik>, noćas sam ti ostavila par pitanja. --Ninam 22:06, 18 Feb 2005 (CET)

Naravano da mi ne smeta što si se umešala, tj. drago mi je što si me ispravila. Evo idem sada da pogledam diskusiju na stranici. Saša Stefanović 22:11, 18 Feb 2005 (CET)

Vikipedija:Uživo

Pogledaj Vikipedija:Uživo --Obradović Goran (ra^zgov_or) 01:03, 19 Feb 2005 (CET)

Draža

Zdravo, znam da me sad malo ne "mirišeš", ali par konstruktivnih sugestija u vezi članka o Draži. Prvo, stvarno (vidim nisam prvi) treba vratiti mala slova, ovako je zaista slabo čitljivo. Drugo, naslov ovog teksta treba da bude Dragoljub Mihailović, ili eventualno najeventualnije "Dragoljub Draža Mihailović", a sa "Draža Mihajlović" i sličnih strana se može podesiti redirekt. Treće, ovo ću vrlo pažljivo da kažem :), dakle, dok je prvih 90% članka sasvim OK, ono što se dešavalo u Drugom svetskom ratu bojim se da naša istorijska nauka nije baš sasvim razjasnila. Evo vidiš na primer ovo što je Skupština Srbije usvojila, izjednačila je četnike sa partizanima (što je naišlo na šok u zemlji a posebno recimo u Hrvatskoj pretpostavljam da si upoznat), e ali ni to nije skroz, nego samo one koji su pristupili četničkom pokretu u godini 1941; znači ni tu nije baš sve jasno i čisto. Pa bih ja predložio (ovde neću da se mešam, samo predlažem) da malo prilagodiš tekst i ostaviš određenu distancu. To se naravno posebno odnosi na onu završnu rečenicu kada praviš paralelu sa današnjom situacijom; ne moram valjda da kažem da se ja sa time ni najmanje ne slažem... E hajde brišem ja da ne bude belaja :) Take it easy, sve najbolje --Dzordzm 05:47, 19 Feb 2005 (CET)

Ne "mirišem" te ni najmanje, takođe nisam ni ljut na tebe, što se tiče atrikla o Čiča Draži, već sam rekao nini da ću da ga promentim tj. da ga prekucam pošto sam ga preuzeo ovakvog kakav jeste sa nekog sajta. Pošto vidim da ti se ne sviđa poslednja "po meni istinita" rečenica ukloniću je. Saša Stefanović 21:30, 19 Feb 2005 (CET)

9000.

Malo je još nejasno to oko 9000. članka. Tu brojku možemo da zahvalimo milbotu, pre nego našem radu. Naime, pošto se svaki čas javljaju rasprave o tome da li pisati ćirilicom ili latinicom (jer oba pisma jesu prisutna u srpskom jeziku), a i pretraživači retko podržavaju ćirilicu (i svi kad traže nešta na Internetu potragu ukucavaju ćirilicom), pa manje ljudi zna za srpsku Vikipediju. Miloš je napravio bota koji automatski preslovljava sve ćirilične stranice u latinične i ASCII latinične stranice. Bot je bio pušten u rad, i on je počeo da za svaku stranicu pravi dodatne dve (latinizovane) stranice. Zato je juče napravljen toliki broj novih stranica. Ja i Pokrajac smo čatovali u trenutku kad je brojka od 9000 članaka prestignuta, i Pokrajac je odmah napisao obaveštenje na Meti (u stvari je najznačajnije da prestignemo 10 000 članaka kako bi se vratili na naslovnu stranu en: Vikipedije, jer je i većina sadašnjih korisnika srpsku Vikipediju pronašla preko engleske). Par minuta kasnije je Pokrajac našao jednu sistematsku grešku u radu bota (čitaj o tome na pijaci), i odmah sam reagovao, blokirajući bota. Miloš radi na nekim unapređenjima bota, pa ćemo videti šta će od svega toga ispasti. --Obradović Goran (ra^zgov_or) 22:38, 19 Feb 2005 (CET)

Znam da je to zaslugom bota postignuto ali mi je čudno zašto nije postavljeno na glavnoj stranici kao novost. Takođe znam da nam je svima cilj da postignemo 10000 članaka i trudiću se kao i svi ostali da pomognem. Saša Stefanović 23:11, 19 Feb 2005 (CET)
Eto, Goran ti je sve lepo objasnio. Ja lično, nemam nameru da tu vesto postavljam na glavnu stranu, upravo zbog toga što je sve ovo ispalo tako kako je ispalo (da ne objašnjavam ponovo). Razne opcije su u igri: od toga da će se 1000 članaka obrisati za nekoliko sati, pa do toga da će se postaviti novih 8000 hiljada. Treba sačekati, pa onda kada se možemo pohvaliti time da imamo i svoje drugo pismo na Vikipediji, trebamo proslaviti i hvaliti se! --Marko Pokrajac (razgovor) 01:07, 20 Feb 2005 (CET)

Ne znam šta da dodam na ovo

February 19, 2005
* The Serbian Wikipedia reaches 9000 articles.

znate i sami sa kojeg je sajta http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_News

Kutijica za FILM

Sinoć tj. jutros sam sa bosanske vikipedije preuzeo i izmenio na naški kutijicu tj. TEMPLATE za film, primer možete da pogledate na ovom artiklu Mi nismo anđeli 2 (film domaći), kažite mi šta mislite o ovome? --Saša Stefanović 10:45, 23 Feb 2005 (CET)

Baš dobro, meni se sviđa, koristiću ga i ja, samo kao ideja za sliku sa naslovne strane pogledaj primer Doberman pa ako vredi uključi sliku u template, a kako se pravi galerija slika iz filma naprimer pogledaj na dnu Arhiepiskopa Danila (ulica u Beogradu). A da i kategoriju pogledaj Anđele na dnu samo kopiraj i ubaci u druge filmove. Pozdrav --Nebojša Bozalo 23:13, 23 Feb 2005 (CET)

Možda bi bilo dobro da se postavi link ka imdb.com?--::confy:: 08:16, 24 Feb 2005 (CET)

Izvinjavam se sto moram da pisem sa latinicom, ne radi mi nesto ovaj komp na kome sam. Hvala vam na komplimentima svidjaju mi se obe ideje i pokusacu odma da ubacim sliku u template kao i da dodam na svaku stranicu link ka IMDB. A i galerija slika je sasvim ok kombinacija. Zanima me sta ostali misle o ovome? Saša Stefanović 10:48, 24 Feb 2005 (CET)

Srpski dinar

Mislim da bi slike papirnih novčanica trebale da budu malo veće. I treba naglasiti da su u opticaju i kovanice sa grbom SCG i skupštinom zajednice. Članak je super! -- Obradović Goran (ra^zgov_or) 19:32, 27 Feb 2005 (CET)

Medicina

Vidim da ćirilizuješ ove tekstove pa te molim ako primetiš da negde nema kategorije da ubaciš Category:Medicina. Pozdrav Vandal B 15:48, 1 Mar 2005 (CET)

Ok nema problema samo traži pomoć i ja ću ako mogu pomoći Saša Stefanović 15:56, 1 Mar 2005 (CET)

ćirilizator

Daj mi sad i malo konkretnije uputstvo za instalaciju Translit-a. Skinuo sam ga sa neta, instalirao i on je smestio jedan dll fajl u folder Office 2003 Add-in Latin and Cyrillic Transliteration. Kako sad da ga pokrenem? Vandal B 13:22, 4 Mar 2005 (CET)

Ovako u MSWORD-u, odeš na View -> Toolbars -> Transliteration, kada ga uključiš pojaviće ti se toolbar na kome piše nešto ovako : Žž Žž , npr. ako je tekst u latinici, selektuješ deo koji želiš da prebaciš u ćirilicu i stisneš dugme Žž, a ako želiš da prebaciš ceo tekst samo Edit -> Select all, i zatim stisneš dugme Žž, a ako je tekst na ćirilici i želiš ga na latinici ceo postupak je isti sem toga što ne stiskaš dugme Žž nego Žž. To bi otprilike najednostavnije bilo to, ako imaš i dalje problema javi mi se na neki od kontakta sa moje strane

Dužina Dunava

Zdravo Saša,

podatak sam pročitao na nemačkom sajtu http://www.danube-river.org/de_fluss-technik.html

Pod "Gesamtlänge des Flusses" piše još "ab Brege-Quelle 2.888 km" što znači "od početka kod brda". Ja sam predpostavio da je podatak točan. Ali ako nije onda mi je drago da si me ispravio.

Pozdrav

Pozdrav i hvala na uputama... Uhvatio sam malo vremena pa rekoh da budem malo i od koristi. Nadam se da radim kako treba pošto sam potpuni novajlija u svemu ovome. Samo me nešto živo interesuje... kako se ovaj sistem štiti od zlonamernika koji za čas mogu da obrišu toliki trud koji ljudi tu ulože? Vlada

Pitanje

Evo jednog pitanja... Kako mogu da eliminišem "case sensitive" linkove. Na primer, već postoje stranice za "Stari zavet", a ja bih želeo u svom tekstu da koristim "Stari Zavet", i da ne moram da mislim da li je tamo veliko ili malo slovo. Ako je tako nešto moguće. Hvala unapred. Vlada 19:15, 29 Mar 2005 (CEST)

Mape

Pozdrav, Izvini što tek sada odgovaram, ali bio sam zauzet. Pitao si me da li imam mail. Međutim, mail ne proveram baš mnogo često, tako da je najbolji način da me kontaktiraš preko moje strane za diskusiju na Vikipediji. E sada, imam jedan predlog za tebe. Pošto vidim da živiš u Subotici, složićeš se koliko je Car Jovan Nenad bitan za istoriju tvog grada. Mislim da bi članak o caru Jovanu bio mnogo bolji kad bi u njemu stajala fotografija njegovog spomenika koji se nalazi u centru Subotice. Da li bi ti (ili neki tvoj prijatelj) mogao da odeš do centra Subotice i uradiš jednu dobru fotografiju ovog spomenika i da je onda skeniraš i ubaciš u članak? Korisnik:PANONIAN

Komunikacija

Sasa kako mogu da komuniciram sa tobom direktno? Korisnik:radovic

Mape

Lično ne vidim neku razliku u tome da li su mape na ćirilici ili latinici, jer su to dva ravnopravna srpska pisma. Međutim, ukoliko misliš da je bolje da mape u članku o okruzima budu ispisane ćirilicom, stavi nove mape tamo. Zamolio bih te samo da ne snimiš nove mape preko postojećih, već da ih snimiš pod novim imenom i kao takve ubaciš u članak, da bi mape koje sam ja radio ostale u mojoj galeriji mapa. Još nešto, koji program koristiš za pravljenje ćiriličnih mapa? Korisnik:PANONIAN

Saša, Panonski je razjasnio situaciju oko viška okruga i ja sam popravio stranicu. Ako te ne mrzi, sada bi mapu sa trenutnim stanjem stvari u centralnoj Srbiji (bez dva nepostojeća) trebalo prepraviti na ćirilicu. Hvala. --Dzordzm 03:08, 11 Apr 2005 (CEST)

vrisanje slika

Saša, zašto brišeš neupotrebljene slike? Otkud znaš da ih niko neće koristiti? One su postavljene na Vikipediju, i neka tu ostanu... --Pokrajac (razgovor) 17:15, 11 Apr 2005 (CEST)

Hvala, hvala!

Hvala, hvala! Ma nismo baš SVI zaslužni za studiju o izvodljivosti. Mogao si primetiti da ima i onih koji je kritikuju... :) Pozdrav, --Pokrajac (razgovor) 01:17, 13 Apr 2005 (CEST)

Mape

Saša, molim te popravi jednu grešku na mapi okruga Centralne Srbije, napisao si Branićevo umesto Braničevo. Što se tiče fotošopa, i ja koristim taj program, ali mislio sam da nema ćirilična slova. Kako dobiješ ćirilicu u fotošopu? Inače, Saša, ako znaš engleski da li bi mogao da dopuniš članak o Subotici i na engleskoj Vikipediji? http://en.wikipedia.org/wiki/Subotica Korisnik:PANONIAN

Birokratska prava

Prema tekućem običajnom pravu na srpskoj Vikipediji, postao si birokrata. Koristi to pravo odgovorno. --Miloš Rančić (razgovor) 23:08, 14 apr 2005 (CEST)

Saša, hvala na čestitkama, i primi srdačne čestitke za birokratska prava :) --angelina marković 03:52, 15 apr 2005 (CEST)

Pridružujem se čestitkama --Dzordzm 03:55, 15 apr 2005 (CEST)

Brate Saša, čestitam ti i želim da čestito ispunjavaš odgovornosti i junački koristiš svoje pravo na korist svih. Svako dobro ti želi Goran Anđelković (〠ꒌ) 20:45, 15 apr 2005 (CEST)

Reply to your question

Hello. Try editing MedijaViki:Recentchanges. This should change the top of recent changes. Let me know if that doesn't work. Anđela (Angela) 04:33, 15 apr 2005 (CEST)

To get those characters on the edit page, you need to use the <charinsert> tag at MediaWiki:Copyrightwarning. See en:MediaWiki:Copyrightwarning for an example. Anđela (Angela) 20:51, 15 apr 2005 (CEST)

Hvala na informaciji. --Nesha 18 apr 2005

Boje

E ružno je ovo slovo N. Boje "bodu oči". Kako to menjaš :)). --Pokrajac | razgovor 00:59, 21 apr 2005 (CEST)

OK. Naravno da će ostati boje. Evo stavio sam da slovo bude belo, a pozadina crvena (ja inače navijam za Partizan;)). Pretpostavljam da treba proći određeno vreme kako bi se ažuriralo ovo u serveru. Videćemo kako izgleda. Inače mislim da ne bi bilo loše kad bi slovo N ostalo belo, a pozadina da se menja. Može i zelena, da simbolizuje novi članak! A ovo crveno je nekako upečatljivije. Bugari su uzeli žutu pozadinu... --Pokrajac | razgovor 01:12, 21 apr 2005 (CEST)

Novi šablon

Onaj predlog za šablon nije loš. Hajde ga postavi onako kako si mislio, ili ga prekopiraj sa en. viki ako postoji tamo, pa ćemo da vidimo da li su potreba dodatna šminkanja.:)) Da li uopte negde postoji taj šablon? Ako malo bolje porazmisliš, možeš doći i do zaključka da je to sa tim šablonom dobro, pod uslovom da će uvek neko postojati koga neće mrzeti da postavlja te silne šablone. Inače, vreme je da postavimo ngde spisak šablona kako bi administratori znali da postoje! --Pokrajac | razgovor 01:22, 21 apr 2005 (CEST)

Da, sve je ok. I uredi je sad podebljano. Inače, Anđelu sam pitao kako da nam sve stranice imaju plavu pozadinu kao kod Slovenaca i Engleza (tu mislim i na Amere, Australce itd..:)). Nadam se da će mi odgovoriti ubrzo. --Pokrajac | razgovor 01:33, 21 apr 2005 (CEST)

Vazi, prijavio sam se... i znao si da sam Nesha pre nego sto si me nazvao anonimnim :-) --Korisnik:Nesha

pozdrav

hvala na dobrodošlici. nadam se da ćemo uspešno sarađivati. za sada ne koristim te programčiće --saša 00:50, 24 apr 2005 (CEST)

Računari i skorašnje izmene

Dve kratke napomene: (1) Bilo bi dobro da koristiš "računar" umesto "kompjuter". (2) U Skorašnjim izmenama bi bilo dobro dodati kategoriju članaka koje treba prevesti. (Iznad ili ispod "potrebnih članaka".) --Miloš Rančić (razgovor) 16:43, 24 apr 2005 (CEST)

Računari su: PC kompjuteri, pra-kompjuteri (prije PC-a), kalkulatori, mobilni telefoni, kopir-aparati, skeneri, štampači, PDA uređaji, muzički-stubovi, diskmeni, DVD plejeri, digitalni fotoaparati i kamere, mnogi dijelovi savremenih televizora, razni dodaci za klime, automobile... ISDN telefoni, čak i digitalni satovi. Milan Tešović 22:24, 24 apr 2005 (CEST)

Template:Izabrani

Super si napravio ovaj templejt. Još samo da mu dodamo kategoriju i stvar je komletna. I još ostaje da izaberemo one tekstove koji zaslužuju ovaj templejt. Slobodno možeš nastaviti da se baviš ovim i da ubaciš šablon u sve one tekstove koji su birani na strani Vikipedija:Sjajni tekstovi. Nije bilo jasnih predloga kako će se ova kategorija zvati, moglo bi npr. Izabrani (baš kao i templejt). --Đorđe Stakić (r) 16:35, 25 apr 2005 (CEST)

Imam problem sa prijavom. Ili mi trazi neki prijavni broj ili takav korisnik vec postoji. Nisam bas neki vesti haker ali se nerviram oko ovakvih jednostavnih stvari. Neophodna pomoc!!!!!!!!!

Šabloni

Stvarno su ti dobri ovi šabloni. (svi) --Nebojša Bozalo 19:23, 26 apr 2005 (CEST)

Pridružujem se čestitci i želim ti da i dalje nastaviš sa ovako lepim i korisnim radom. Goran Anđelković (〠ꒌ) 21:18, 26 apr 2005 (CEST)

Gorane ipak mislim da ti više zaslužuješ Nebojšine čestitke za ove šablone nego ja. Tvoja je ideja, početak, i sve ostalo, ja sam samo pretvorio ideju u delo. --Saša Stefanović razgovor 21:32, 26 apr 2005 (CEST)

LanguageSR.php

Halló Saša! I thing that "LanguageSR.php" is the same as Posebno:Allmessages. You can see it as PHP with the following link "LanguageSR.php".
You can use this code [{{СЕРВЕР}}{{localurl:Special:Allmessages|ot=php}} "'''Language??.php'''"] in any wiki "Language??.php".
Posebno:Allmessages has a lot of "new" english messages. You may translae them. Good luck and best regards Gangleri | Th | T 21:58, 26 apr 2005 (CEST)

biografije

Znam da je podeljeno, ali sam zadržala patrljak zato što tekstovi ostaju u kategoriji kratkih stranica. Nije problem da to pobrišem. Moja ideja je bila da ne bi bilo loše da se nalaze u obe kategorije dok se ne razrade. Hvala za komentar u svakom slučaju. Pozdrav :)--Dzivdzan 11:59, 27 apr 2005 (CEST)

Šta misliš, dal bi bilo ok da dodam templejt patrljak u templejt biografija klica?--Dzivdzan 12:02, 27 apr 2005 (CEST)

Evo skidam sve patrljke, a ti molim te dodaj kategoriju u šablon, da ja ne ubrljam nešto. Pozdrav --Dzivdzan 12:11, 27 apr 2005 (CEST)

Obuka za administratora

Pomaže Bog brate Saša, drago mi je da si se upisao u školu za administratore. Razlike među administratorima su u rezultatima i efikasnosti. Organizovani rad će pomoći mlađim administratorima da prevaziđu probleme sa početka rada na Vikipediji i osmele ih u odlučivanju. Stariji administratori će svojim radom i zalagenjem odgovorno uticati na kvalitet administratora i imidž naše Vikipedije. Možeš biti ili jedno ili drugo, zato je potrebno da odabereš hoćeš li biti trener ili polaznik. Svako dobro šeli ti Goran Anđelković (〠ꒌ) 13:30, 27 apr 2005 (CEST)

ćao kako si

ćao kako si sta radis čekam tvoj odgovor.

Važi Saša, ali kako? :) Ja se još uhodavam.

Vidi komentar [[1]]

Srpska radikalna stranka

Zdravo Saša,

Primetio sam da si koristio tekst sa zvaničnog sajta SRS. Prema pravilima Vikipedije, nemamo prava da koristimo taj tekst, osim ukoliko se autor eksplicitno ne saglasi da možemo da ga objavimo pod GFDL. Molim te da pogledaš Vikipedija:Autorska prava (i dalje radimo na prevodu). Nije nikakav problem da koristimo informacije sa njihovog sajta, ali ne smemo da koristimo njihov autorski rad (u dnu stranice piše Copyright © 2005. Srpska radikalna stranka).

Ako si voljan, napiši novi članak o SRS umesto ovog. Takođe, ukoliko si i na drugim mestima koristio tuđi rad, obrati pažnju da ne smemo to da radimo na Vikipediji. Takođe, direktnim korišćenjem izvora sa, npr. zvanične prezentacije jedne političke stranke ćemo uvek dobiti veoma subjektivan stav o temi, što nam svakako nije cilj. --Dcabrilo 06:49, 17 maj 2005 (CEST)

Ja bih zamolio Sašu da u ovom slučaju traži odobrenje SRS, pošto mislim da bi mogao dobiti. Naravno, treba naznačiti da će se materijal koristiti pod uslovima Gnuove licence za slobodnu dokumentaciju. --Miloš Rančić (razgovor) 06:56, 17 maj 2005 (CEST)

Miloše slažem se sa tvojim predlogom i ovog trenutka idem da im napišem mail i da tražim odobrenje za tekstove sa njihove prezentacije. Saša Stefanović razgovor 10:57, 17 maj 2005 (CEST)

Pozdrav

Pozdrav! Zahvaljujem se na vašim uputima. Nadam se da će posle malog vežbanja moji tekstovi izgledati onako kako treba. Što se prevođenja tekstova tiče, mogao bih (u skladu sa slobodnim vremenom) prevesti neke tekstove sa slovenačkog ili bugarskog jezika. Simon

Pozdrav

Pozdrav! Zahvaljujem se na vašim uputima. Nadam se da će posle malog vežbanja moji tekstovi izgledati onako kako treba. Što se prevođenja tekstova tiče, mogao bih (u skladu sa slobodnim vremenom) prevesti neke tekstove sa slovenačkog ili bugarskog jezika. Simon

wikinews

Zdravo!

Samo da te obavestim da su Vikivesti počeli s radom. I dalje imamo neke probleme s softverom (pogledaj na glavnoj stranici), tako da ću objaviti na Pijaci čim sredimo. --Dcabrilo 05:58, 21 maj 2005 (CEST)

Nove kategorije

stavio si kategorije vezane za internet... sad sam se pogubio, a samo što sam počeo da kapiram :) --Aleksandar (razgovor) 03:06, 22 maj 2005 (CEST)

sve kapiram, samo posle toliko godina rada u html, imam utisak da sam se ponovo rodio i da ništa ne znam :) kako sada da stavim moj tcp/ip članak u tih nekoliko kategorija? --Aleksandar (razgovor) 03:10, 22 maj 2005 (CEST)

to je ono što me buni, nemam nigde spisak sa check box-ovima, nego moram da jurim copy/paste :(

ko će da obriše kružne reference medju kategorijama? --Aleksandar (razgovor) 03:19, 22 maj 2005 (CEST)

a kako sam upravo provalio, u neku kategoriju se navođenjem druge kategorije, ta kategorija (prva pomenuta) postaje podkategorija. zar nije logičnije da se navođenjem kategorije, kategorija u kojoj se vrši izmena postaje nadkategorija? --Aleksandar (razgovor) 03:27, 22 maj 2005 (CEST)

Hvala

Hvala ti!neznam kako da ubacim kartu RSK!Da li bi ti to mogao?--RSK 03:47, 22 maj 2005 (CEST)

hvala brate vidim da si Krajišnik i da se boriš za istinu!HVALA TI!--RSK 03:58, 22 maj 2005 (CEST)

Quick translation

Your quick translation of Template:User sr-0 from English to Serbian is very nice. I got also the same good surprise on the Swedish Wikipedia: a few minutes after I had saved the template... :o) Hégésippe | ±Θ± 21:23, 22 maj 2005 (CEST)

Maybe you could prepare a Serbian message for the French subpage fr:Wikipédia:Babel/fr-0 (there's an English message you will easy understand). Question: am I right when I think that « Saša.Stefanović » has to be read as « Sacha Stephanovitch » ? Hégésippe | ±Θ± 21:48, 22 maj 2005 (CEST)

Ja sam moje članke prekucao iz udžbenika hemije za drugi razred gimnazije. Da li tu ima nekih problema oko autorskih prava pošto sam video da brišete članke koji su preuzeti bez dozvole? --Jovanvb 11:24, 23 maj 2005 (CEST)

Ja sam već malo izmenio tekst ( preformulisao neku rečenicu, nešto preskočio, nešto dodao). --Jovanvb 11:34, 23 maj 2005 (CEST)

Na IRC

Pa sam naslov kaže. Ajd na IRC

Hvala

Hej, hvala na pomoći. - Asim Led

Izvini što ti smetam, ali imam jedno pitanje. Da li je dozvoljeno da prevodim članke sa Poljske vikipedie, tamo piše da je i ona slobodna i da je svi mogu koristiti, a ja solidno znam Poljski (majka mi je poljakinja). --Jovanvb 20:57, 24 maj 2005 (CEST)

hvala--Jovanvb 21:21, 24 maj 2005 (CEST)

Opet ja :). Kako da ubacim tabelu kao što je na ovoj stranici http://pl.wikipedia.org/wiki/Beryl_%28pierwiastek%29 ( sa desne strane) --Jovanvb 21:53, 24 maj 2005 (CEST)

Nemam program za irc(mislim da se zove mirc) jer slabo četujem, a i nemam mnogo vremena (uskoro je kraj školske godine pa moram da učim). --Jovanvb 11:31, 25 maj 2005 (CEST)

Jedno zapažanje i jendo pitanje

Saša, zdravo! Imam jedno zapažanje i jedno pitanje. Zapažanje je sledeće: na stranici Šta Vikipedija nije, u podnaslovu Šta Bikipedija članci nisu, pod stavkom 2. Propaganada napravljen je mrtav link na kojem je napravljena daktilo greška i piše Ptopaganda. Htedoh izmeniti, ali nisam vido odgovarajući tekst u prozoru.

Pitanje je sledeće: Hteo bih da sa hrvatske Vikipedije, "prevedem" članaok o Splitu, pa pitam kako da to uradim? Odnosno, ja sam sačuvao html stranicu, koju mogu offline prepraviti na srpski jezik, ali šta posle. Da li da je stavljam na srpsku Vikipediju kao novu stranicu ili nešto drugo?

Dodatak: Negde sam pročitao savet kako da se prijavim na Vikipediju druge države, konkretno npr. hrvatske, ali sa korisničkim imenom sa ove naše, srpske Vikipedije. Pročitao sam, ap sam zaboeravio gde se o tome pisalo. Imaš li neki "putokaz"?

Pozdrav, --ZoranK 01:24, 26 maj 2005 (CEST)

Dobrodošli na moju stranu za razgovor!

Primedbe

Saveti

Pomoć

o članku Abortus

HAG

Kategorije

Ambasade SCG

Kako napisati poslovno pismo

Vučić

"Himna SCG"

Pozdrav i molba

Jedan koristan zadatak

Izmene

Bot

Dušanov zakonik

Vikipedija:Uživo

Draža

9000.

Kutijica za FILM

Srpski dinar

Medicina

ćirilizator

Dužina Dunava

Pozdrav

Pitanje

Mape

Komunikacija

Mape

vrisanje slika

Hvala, hvala!

Mape

Birokratska prava

Reply to your question

Boje

Novi šablon

pozdrav

Računari i skorašnje izmene

Template:Izabrani

Šabloni

LanguageSR.php

biografije

Obuka za administratora

ćao kako si

Srpska radikalna stranka

Pozdrav

Pozdrav

wikinews

Nove kategorije

Hvala

Quick translation

Na IRC

Hvala

Jedno zapažanje i jendo pitanje