Razgovor s korisnikom:BraneJ/Arhiva01

OVA STRANA JE ARHIVA. NEMOJTE JE MENjATI.

Ova strana arhive otprilike pokriva datume između 07.07.2005. i 31.12.2005. godine.

Ako želite nešto da mi kažete, to možete da učinite na mojoj osnovnoj strani za razgovor. Hvala.

Pozdrav, i dobro nam došao! I ja se nadam da ćeš istrajati u naumu :) -- Obradović Goran (razgovor) 01:22, 13 jul 2005 (CEST)

Neeeeeee!!!

Ne treba ipak da radiš to sa šablonima. Stani! --Dungo (razgovor) 21:54, 19 jul 2005 (CEST)

Kablovski internet

I mene zbunjuje Glavna stanica, ali ovde glavni nije u smislu prideva već naziva. Naime u kablovskoj televiziji postoji više podstanica a samo je jedna Glavna i u njoj se nalazi oprema potrebna za prijem i obradu signala. Da probam sa primerom žuti Joca (Joca koji ima npr plavu kosu) a Žuti Joca je Joca čiji je nadimak ili još bolje prezime žuti. Ali pošto nikad sa pravopisom nisam bio u najboljim odnosima ne insistiram na ispravci ... više pitam u smislu dileme --Goldfinger 11:08, 23 jul 2005 (CEST)

Taman sam hteo da kažem, "kupljeno", kad kažeš Glavna (autobuska)stanica u nekom mestu. Ovo je potpuno isti slučaj u Beogradu ili Smederevu ili bilo kom drugom mestu gde ima kablovske televizije, postoji samo po jedna Glavna stanica za prijem i obradu TV i Radio, satelitskih i zemaljskih signala. Tehnologija ide dalje pa u Francuskoj ako se ne varam ima u celoj deržavi samo dve glavne stanice Pariz i mislim Marsej. Signali se iz tih Gg..:-)..lavnih stanica dalje razvode optičkim kablovima... --Goldfinger 11:46, 23 jul 2005 (CEST)

Na sastanku lokalnog ogranka koji se odigrao u Beogradu, dogovorili smo se da ne bi bilo loše da se sledeći sastanak održi u Novom Sadu, pa ne bi bilo loše da i ti svratiš, pošto si se žalio da je Beograd daleko, tj. da nemaš za to vremena. Zapravo, želimo da dođemo ja, đakon, Bonzo, Miloš, Goran Obradović, Jovan, Domatrios i eventualno Nina. Saša Stef. je rekao da će doći iz Subotice. Dakle, ukoliko se Novosađani organizuju, bilo bi lepo da svratiš. Reč je o ovom petku ili suboti. Ti mi odgovori, pa da vidimo šta ćemo - da znamo da li da računamo na tebe i na Novi Sad. :) --Dungo ☼ (r) 00:53, 25 jul 2005 (CEST)

zaštićene strane

Imaš moj potpun blagoslov da radiš šta misliš. Ja sam prekopirao engleski tekst u već postojeći članak jer mislim da nam je potrebna ta smernica, ili politika, a do sada na toj strani ništa konstruktivno nije pisalo. :) --Dungo ☼ (r) 00:28, 27 jul 2005 (CEST)

Vikipedija:Pravilo o tri vraćanja

E, nisam siguran da nam ovo pravilo treba treba na sr: Viki za sada. Kad je Džimbo bio u Beogradu, dosta je pričao o tom pravilu, i rekao je da je to (kao i većina drugih) pravilo koje je nastalo organski (kao spontano), jer se nametnula potreba za tako nečim. Takođe je rekao da relativno maloj zajednici kao što smo mi takvo pravilo trenutno ne treba, a da će nam jednog dana verovatno trebati - tada ćemo moći da raspravom dođemo do nekog modela koji nama više odgovara, ili pak da se držimo oprobanog, engleskog metoda. Iako bi trebalo da se sadržaj članaka na svim Viki manje više poklapa, u funkcionisanju zajednica je prihvatljivo i poželjno da svaka zajednica očuva svoje posebnosti. -- Obradović Goran (razgovor) 15:56, 27 jul 2005 (CEST)

E, sad ne znam šta raditi sa tekstom ... možda da se prevede a samo da se ukloni ono da je to zvanična politika Vikipedije i napomene se da to za sada nije zvanična politika.. šta ti misliš o svemu tome? -- Obradović Goran (razgovor) 15:56, 27 jul 2005 (CEST)

Pazi, plan koji si ti smislio u svakom slučaju ne može da naškodi. Mada u principu nema potrebe da se komplikuje - ti prevedi i turi sve normalno, pa ako nešta ne odgovara, lako je premestiti. Inače, koliko sam shvatio u raspravama na sastancima, većina tih stvari će da ide u imenski prostor pomoć. -- Obradović Goran (razgovor) 17:32, 27 jul 2005 (CEST)

Novi Sad

Samo da te obavestim da je sastanak sutra (petak) u 16:15 na autobuskoj stanici u Novom Sadu. Dakle, pošto mi idemo iz BG-a, očekujemo da ćemo malo zakasniti, tako da ti ne moraš da ne ideš na posao, nego, kako si rekao na ircu, možeš da dođeš do 16:30. Znači, nije problem da te sačekamo. E sad, mogao bi da ostaviš broj mobilnog da bismo mogli da budemo u kontaktu. Ti možeš, radi privatnosti, da pošalješ nekom mejl sa tvojim brojem ili da sačekaš veče, kada ćemo biti na ircu, pa možeš tamo da nam kažeš. U svakom slučaju, vidimo se sutra. --Dungo ☼ (r) 15:33, 28 jul 2005 (CEST)

IRC

Ajde na IRC. --Saša Stefanović ® ¿ 12:59, 1 avgust 2005 (CEST)

Hm. Ja sam potpuno van tokova ;)

Tek sada sam shvatio da si ti osoba koja je pisala tekst o pitonu :) Naravno, par trenutaka ranije sam ustanovio da imaš svog bota :) Hmmm... Kako verujem da znaš šta radiš, napravi formu za prijavu na strani Vikipedija:Administratori u delu koji se tiče botova, kada se nas nekoliko upiše da podržava da tvoj bot dobije bot status, prijavi se na Meti (m:Requests for permissions) i traži bot status za svog bota (sa naznakom na glasanje na sr:) i konstatacijom da zajednica podržava da tvoj bot ima podršku zajednice. Ako ti zakeraju, javi, pa ćemo se javiti da im kažemo da podržavamo status tvog bota. Inače, kada god pokreneš bota u masovne izmene, naznači na Vikipedija:Trg/Novosti da si pokrenuo bota, tako da možemo da pratimo njegov rad. --Miloš Rančić (razgovor) 15:28, 4 avgust 2005 (CEST)

Dalje, jesi li dobio admin prava? Ako nisi, a čini mi se da je proteklo mesec dana od tvoje prve izmene, prijavi se. --Miloš Rančić (razgovor) 15:28, 4 avgust 2005 (CEST)

Ti verovatno znaš da radiš na Linuksu? Ako je tako, bilo bi dobro da ti otvorim nalog na svom serveru, pa da tamo možemo da radimo zajedno na botovima. Odredimo im osnovne funkcije (npr. Milbot radi masovna dodavanja, SrBot radi gramatičke prepravke itd.) i onda koristimo zajedničke biblioteke. Obradović Goran je već naučio piton, pa nas je već trojica koji možemo da radimo na tome. --Miloš Rančić (razgovor) 15:28, 4 avgust 2005 (CEST)

E, baš mi je drago da vidim da je neko ko zna piton došao i ostao na srpskoj Vikipediji :) --Miloš Rančić (razgovor) 15:28, 4 avgust 2005 (CEST)

Sastanak

Jel možeš u subotu u 20:00 da dođeš na IRC. Pozdrav --Milan Jelisavčić 21:48, 4 avgust 2005 (CEST)

Wikipedia:Verifiability

en:Wikipedia:Verifiability. Pitao si me da li to treba. Sigurno nije na odmet imati to, ali mislim da nam to za sada nije prioritet. Ima mnogo drugih stvari koje zahtevaju prevod. Prošaraj malo po Pomoć:Sadržaj i proveri plave linkove tamo... Mislim da je njihov apdejt mnogo bitniji (kao što si recimo ažurirao Kako se menja strana). Takođe, ima linkova (na tom sadržaju) koji vezuju za metu... Možda bismo mogli da izdejstvujemo da se otvore još 2 nejmspejsa na meti (Pomoć i Razgovor o pomoći) za uputstva na srpskom, ukoliko planiraš time da se detaljno pozabaviš. Ako ne, onda je dovoljno i ta uputstva/smernice sa mete prevesti ovde. Ne znam sada tačno/nemam vremena da ti kažem koje strane imaju prioritet što se tiče prevoda, ali za sada, konkretno, mislim da Verifajabiliti nije na vrhu tog spiska ;) --Dungo ☼ (r) 20:53, 9 avgust 2005 (CEST)

Interviki

E, videh da si napisao članak o Kairu. Primetio sam da si stavio interviki linkove, i da ih nisi samo prekopirao, već si dodao i engleski, što je dobro. Slučajno primetih da nisi stavio i na engleski članak o Kairu [[sr:Каиро]]. Molim te kad stavljaš interviki veze, dodaj i vezu ka srpskom sa en: (ako te mrzi, bolje ostavi bez poveznica, da neko drugi uradi, jer ovako mogu da prođu godine dok neko ne vidi da nije stavljena povratna veza). Ove veze su jako bitne, jer reklamiraju našu Vikipediju - neko dođe na članak o Kairu na engleskoj viki, i kad vidi da postoji članak i na srpskom, kaže: Hej, a zašto bih ja čitao tekst na engleskom, kad već postoji na srpskom.. i tako dobijemo novog posetioca/korisnika :)

Usput, čestitam na novom botu - ja sam planirao da u skorije vreme naškrabam nekog bota, ali eto, preteče me sa titulom drugog srpskog viki-bota ;) -- Obradović Goran (razgovor) 03:50, 12 avgust 2005 (CEST)

Mogao sam i pretpostaviti da je samo previd, tako da se izvinjavam na cimanju :) Bilo kako bilo, uzeo sam na sebe da motrim na interviki (kao što neki drugi korisnici paze na druge stvari), pa kad postoji neki problem, ja reagujem.

Što se tiče Pitona, ušao sam u tu priču pre mesec-dva, mada je jezik stvarno lagodan, tako da sve šta sam naumio sam do sada i uspeo. Trenutno klepam neki softver za ćirilizaciju (ali malo napredniji od Vučka), pa nisam imao vremena da se bakćem sa botom. Inače, ove godine sam se prebacio na informatički smer na Matematičkom fakultetu, pa od oktobra ulazim ozbiljno u programiranje :) -- Obradović Goran (razgovor) 04:53, 15 avgust 2005 (CEST)

Irc Programi

Ovde gde sam je veza veoma loša tako da ne mogu da dovnloadujem ništa. Moram na spavanje laku noć :) --Jovanvb 01:21, 17 avgust 2005 (CEST)

IRC

Ako si slobodan dođi na irc --Jovanvb 13:19, 4. septembar 2005. (CEST)[odgovori]

Nešta sam razmišljao ..

.. mogao bi da upregneš svog bota da prođe kroz članke i izmeni tagove Category u Kategorija, i Image u Slika. Šta misliš o tome? -- Obradović Goran (razgovor) 17:26, 6. septembar 2005. (CEST)[odgovori]

Pa mislim da to nije neophodno, ali ne može da šteti. Pored toga, svuda gde naiđe na {{Template: bi takođe mogao da briše. Što se tiče ovoga, treba biti obazriv, jer se na nekim mestima moraju koristiti baš Image i baš Category jer se radi o terminima koji se koriste za ostale vikipedije. Znači, nema puno takvih primera, ali ih ima. Takođe, treba prolaziti samo kroz članke, a ne i ostale imenske prostore, just to be on the safe side. --Dungo ☼ ۞ 17:32, 6. septembar 2005. (CEST)[odgovori]

Birokrata

Pošto je prošlo više od mesec dana od kako si postao administrator, i u skladu sa običajnim pravom na srpskoj Vikipediji, dodeljujem ti birokratska ovlašćenja - may the force be with you! -- Obradović Goran (razgovor) 13:34, 13 septembar 2005 (CEST)

Poruka od Ivan.K

Pozdrav ovde Ivan.K Vidim da si predložio moj članak o pravosuđu.Shvatio sam gde sam pogresio,tako da sam imena zaposlenih izbrisao,zbog tog te molim pošto baš kao i ti i ja radim u jednom Opštinskom Sudu,da mi ne obrišeš ovu stranicu,tim pre što sam siguran da mogu da doprinesem značajno da ostali korisnici Vikipedije mogu da dobiju pravi uvid u pravosuđe uopšte,u Srbiji,posebno,za sada su ovo samo konture koje ću u danima koji su pre nama ispuniti na pravi način.Unapred zahvalan Ivan.K

Redirekti

Bilo bi dobro de ne brišemo preusmerenja osim u slučaju kad su izrazito štetna. Mi inače oskudevamo u redirektima, a bilo bi dobro da na svaki članak vode redirektovi sa svih zamislivih nedvosmislenih alternativnih naslova. -- Obradović Goran (razgovor) 16:08, 6 oktobar 2005 (CEST)

Ne znam koliko je ovaj stav zvaničan, ali u nekim razgovorima sam zaključio da ima neku dozu prihvaćenosti... najbitnije (pored omogućavanja čitaocu da nađe članak) je da se izbegne bacanje vremena u vidu dupliranja članaka. -- Obradović Goran (razgovor) 16:18, 6 oktobar 2005 (CEST)

Posao za bota

Brane, jel ti upravljaš botom? Pogledaj ovo: Vikipedija:Trg/Tehnika (Naslov: Srpska istorija ili Istorija Srbije). Da li bi mogao da podesiš bota da automatski u člancima zameni kategoriju "Srpska istorija" u kategoriju "Istorija Srbije". Ima suviše mnogo članaka tamo da bismo jedan po jedan menjali. Korisnik:PANONIAN

Brane, pošto se nekoliko njih nisu složili sa ovom automatskom izmenom kategorije, imam drugo rešenje, ali ne znam da li je tehnički moguće. Dakle, treba uraditi sledeće:

1. Neka postoje obe kategorije, "Srpska istorija" shvaćena kao istorija Srba i "Istorija Srbije". Znači, sada bih te zamolio da daš nalog botu da sve što je prebacio u kategoriju "Istorija Srbije" vrati nazad u "Srpsku istoriju". Neka svi ti članci ostanu u kategoriji "Srpska istorija".
2. Drugi korak (za koji ne znam je li tehnički izvodljiv) je da se botu da nalog da kod svih članaka koji se sada nalaze u kategoriji "Srpska istorija" doda još i kategoriju "Istorija Srbije", dakle, da se svi ti članci nalaze u obe kategorije. Naravno, postoji i manji broj članaka koji po svom sadržaju ne spadaju u obe već samo u jednu od ovih kategorija, ali njih ću ja posle ručno izbaciti iz kategorije u koju ne spadaju. Ako bot može da uradi ovo što sam predložio, možeš mu slobodno dati nalog da to uradi (ne verujem da će se neko buniti na dodavanje kategorije), a ako to ne može, javi mi, pa da tražim drugo rešenje. Korisnik:PANONIAN

Hm, Brane, nisi mi odgovorio može li to da se uradi. Samo mi reci jel ovo što sam predložio može da se uradi, i ako može, kad bi to bot uradio (da znam otprilike)? Korisnik:PANONIAN

Telekom

Uf, šta ti je to Ptt tj. Telekom toliko nažao učinio? --Goldfinger (razgovor) 20:24, 27 oktobar 2005 (CEST)

Sad mi je lakše, sad ćemo da proverimo šta se to dešava u Bačkoj Topoli... Ja ardim u Telekomu... :-( (ovo se sad stidim u ime firme). Javljam ti se kad saznam! --Goldfinger (razgovor) 08:25, 28 oktobar 2005 (CEST)

Daj mi tačnu adresu, da li si u Bačkoj Topoli ili u okolini...da proverim tvoj konkretni slučaj.... preliminarna informacija je da se radi lokalna - pristupna mreža u Bačkoj Topoli a po završetku ćete dobiti digitalnu Simensovu centralu tipa EVSD. Tada će veze biti besprekorne... garantujem! Bačka Topola je među prioritetima u Telekomu... --Goldfinger (razgovor) 09:10, 28 oktobar 2005 (CEST)

Načertanije

Čini mi se da si pogubio linkove. Članak je bio podeljem na 6 članaka. Hipertektovan. Danim sam to radio --[[Goldfinger]] 23:26, 25 novembar 2005 (CET)

dobro, sad šta je bilo bilo je... Mogao je tekst da bude i na dva mesta... ipak drugi put pre nego što radiš tako nešto da kažem fundamentalno proveri istoriju i linkove članka... Tekst koji sad imaš ima poruku da je prevelik da bi ga trebalo razbiti na manje članke ali sad džabe pričam... Obično se ne izražavam slikovito ali ovog puta najprikladnija reč mi je ... jebi ga. Što se tiče ove teme za mene je kraj, ende, fin, the end... --[[Goldfinger]] 12:47, 26 novembar 2005 (CET)

Glasanje za glavnu

Važi. Objaviću i na trgu. --Jovanvb 12:35, 1 decembar 2005 (CET)

PS. Brane ajde i ti glasaj pošto se poki nešto buni --Jovanvb 12:50, 1 decembar 2005 (CET)

Alatkica

Vidim da si popravio računar, drago mi je. Da pojasnim ideju od juče ... hteo bih da pratim nove korisnike koji nisu bili samo jednom i "doviđenja". Treba mi alat koji će mi signalizirati da je neki korisnik imao 30, 50, 100 izmena. Tim novim korisnicima pomoć i podrška je najpotrebnija i ja bih deo tog "tereta" preuzeo na sebe. Da li možeš da mi napraviš takvog BOT-a?--[[Korisnik:Goldfinger|Goldfinger]] 14:16, 4 decembar 2005 (CET)

da baš tako. Tj. hteo bih da alatkica npr. proveri sve korisnike koji su u zadnja npr 24sata bili na vikipediji, i uradili neku promenu, koliko imaju ukupno promena i da mi da listu onih koji su prešli npr 50 izmena. Poenta je u listi. Ineče, kada zapazim nekoga mogu da odem na brojač, ako radi, i da proverim koliko je imao izmena, ali to nije to, to je slučajni proces neko možda radi u doba kada nisam na NETu i promakne mi a mislim da je svaki ozbiljniji korisnik važan i najviše mu treba pomoći u početnoj fazi da se ne razočara i odustane. --[[Goldfinger]] 09:08, 6 decembar 2005 (CET)

Vikimedija

Izvini Brane, bio sam zauzet ovih dana, pa nisam imao vremena da posetim srpsku Vikipediju, a sada sam video tvoju poruku. Pa iskreno, ne znam mnogo o Vikimediji i ne znam šta bih konkretno tu radio. Nemam trenutno nešto volje da "učim" o Vikimediji. Hvala na ponudi predsedničkog mesta, ali počnite to sad bez mene, a kasnije kad detaljno prostudiram šta je to, mogu se i učlaniti, pa me birajte i za predsednika. :) Sada bih te samo zamolio da mi napišeš neki link, gde se mogu konkretno upoznati sa svim stvarima vezanim za Vikimediju i da mi kažeš gde i kako se mogu učlaniti. PANONIAN (razgovor) 04:36, 10 decembar 2005 (CET)

O autorskim pravima

Imamo već stranicu Vikipedija:Nalepnice za autorska prava nad slikama, koju sam ja postavio pre šest meseci. Ona nije potpuna i nije je puno ljudi čitalo iako je povezana sa strane za slanje slika, tako da je dobra ideja ovo uputstvo koje si ti stavio. Međutim, pogledaj ovo što sam ja napisao i vidi da li možeš nešto da iskoristiš i da povežeš u jedan (tvoj) članak tako da brže stignemo do potpunog upustva bez dupliranja informacija na dva mesta. Sve najbolje --Dzordzm 23:38, 13 decembar 2005 (CET)

Problem prevođenja autorskih prava sa engleske vikipedije, onako kako ja to vidim, je što je tema obrađena za one koji imaju dosta informacija o američkim i engleskim zakonima. Zato sam ja još na trgu pozvao korisnike kojima je Pravo profesija da pomognu da se ovdje na srpskoj Viki napravi jasan i što je moguće više kompletan tekst o tome. Bilo bi dobro da se konsultujemo ti, ja, Džordž i svi korisnici koji žele da doprinesu, pa da napravimo jedan dobar tekst koji će da veže gdje god je potrebno.

Brane, obećavam da ti više neću promijeniti ime. Pozdrav!--Slaven Kosanović 19:40, 14 decembar 2005 (CET)

Žaba

Genijalna ti ona rečenica:-)--Tsnena 23:00, 18 decembar 2005 (CET)

Znam - sebe:-). Uradiću to prvom prilikom, a sada samo nešto nabrzinu.--Tsnena 23:07, 18 decembar 2005 (CET)

:)

nema frke, ispravicu vecheras! :)

Svetlana Miljkovic 12:32, 19 decembar 2005 (CET)

Moj članak

Brane nema problema što se mene tiče, članak sam napisao misleći da nije loše da se zna "kako nas vide". Postavio sam ga i nisam stigao da sredim linkove, a ako se smatra da je politički ili nešto slično, slobodno ga uklonite! Pozdrav, Mladen

Dodaci

Brane, vidim da je Saša malo sređivao stranicu, a uradio sam i ja još po nešto. Štos je bio u tome što sam stranicu postavio, a nisam imao vremena da je sredim, a bih sigurno. Proveri kako sad izgleda i sugeriši šta dalje (ja u principu ne znam ništa oko sređivanja, a pišem iz zezancije). Moja jedino pogonsko gorivo je što volim ćirilicu i što ovaj sajt doprinosi širenju našeg pisma, i pomaže nam da budemo veći i bolji od drugih.

Link

... a ja mislio da imaš spori link...ma mora da si se negde zakačio na neki Telekomov međunarodni kabl ... :-))) --Goldfinger 23:11, 19 decembar 2005 (CET)

Šabloni za slike

Miloš je negde našao podatak da se autorska prava ne odnose na dela nastala do 1927 (bez obzira na život autora) i na dela čiji je autor umro pre 1955. Mene naročito zanima ova kategorija slika nastalih pre 1927, koji šablon ide za njih? Ako prihvatimo logiku da kod slika autorska prava pripadaju fotografu, onda mi u većini slučajeva ne znamo ni ko je fotograf ni kada je umro, ali na osnovu slike neke ličnosti možemo izvršiti datiranje same slike, pa je staviti u javno vlasništvo. Ja bih prihvatio na sebe da neke od ovih starih slika obeležim na taj način, ali ne znam koji šablon ide. --Đorđe Stakić (r) 17:20, 20 decembar 2005 (CET)

Druga stvar, Džordžm je predlagao da se malo obrati pažnja na sistem poštene upotrebe. Bilo bi dobro da neke slike imamo i pod tim uslovom, naročito kada su u pitanju značajne ličnosti za nas, a koje su još žive ili umrle u poslednjih 50 godina (pa i njihovi fotografi). --Đorđe Stakić (r) 17:20, 20 decembar 2005 (CET)

Autorska prava za slike

Hvala na upozorenju. No, pokušao sam da se upoznam sa politikom autorskih prava na slike na Vikipediji, ali je to, izgleda, komplikovano i ja nemam ni vremena ni živaca za dalje pokušaje. Dakle, postoji li neko brzo/skraćeno pravilo tipa 'posle 100 godina sve je slobodno' ili nešto slično? Ili da batalim slike. Konkretnije, ti si stavio upozorenje na digitalnu verziju slike naslikane pre nekoliko vekova (Viljem Badenski) koju sam poslao propremajući jedan tekst; da li zaista i takva fotka može da napravi problem sa vašim GNU licencama itd? Unapred hvala, Boško 00:47, 23 decembar 2005 (CET)

Sve si mi lepo objasnio u vezi važnosti autorskih prava, ali nisi jedno: kako da na jednostavan način ustanovim pod kojim su režimom slike na internetu? Da li su oni dužni da jasno označe režim, pa deluje default pravilo free use/fair use ukoliko nisu označili, ili moram da svakome šaljem mejl i pitam ih za pravni režim slike i dozvolu da je upotrebim itd. Ili se pretpostavlja da su sve slike na internetu pod autorskim pravima, pa ih je potrebno pojedinačno i izričito dobijati. Unapred hvala. Boško 23:50, 23 decembar 2005 (CET)

Slike sa ostave

Pogledaj Kategorija:NowCommons, ove slike se nalaze i na ostavi i verovatno ih onda treba obrisati ovde kod nas, zbog nepotrebnog dupliranja. --Đorđe Stakić (r) 10:32, 23 decembar 2005 (CET)

Omot/disk

Disk je disk, po meni je omot zaštićeniji nego disk, jer je omot u neku ruku originalan, a CD je samo CD. Ne znam, najbolje da zamijenim sliku. Šta je sigurno, sigurno je. :) --Đorđe D. Božović (razgovor) 22:09, 26 decembar 2005 (CET)

Slike i licence

Imajte u vidu vi što ubacujete {{без лиценце}} da ja nadgledam samo slike iz kategorije Slike Zlatibora, tako da će mi trebati malo vremena da pregledam ostale slike koje sam poslao i da stavim licencu. Upravo sam dodao licencu na sliku Hogwarts.jpg, jer sam sasvim slučajno vidio da se na njoj nalazi šablon da je bez licence - što se tiče tih slika sa Harijem Poterom, njih sam sve preuzeo sa engleske Vikipedije, pa ću vidjeti koja im je licenca tamo i dodaću je... Uf. Mogu li nekako da vidim samo slike koje sam ja poslao? --Đorđe D. Božović (razgovor) 22:20, 26 decembar 2005 (CET)

Odlično, hvala puno! --Đorđe D. Božović (razgovor) 22:31, 26 decembar 2005 (CET)

Sorry

Ja nisam znao da je zabranjeno koristiti izvore sa interneta.Ja jesam koristio izvor sa sajta www.svetzdravlja.com ali samo zato jer nisam znao da je to zabranjeno.Video sam na nekim forumima da imaju te textove o sidi i smatrao sam da to moze posluziti kao izvor.Nisam procitao uslove o koriscenju licence i to je greska. Izvinjavam se jos jednom i to se nece vise ponoviti!

Bliski istok

Opet se sudarismo. Bojim se da je deo članka iѕgubljen. Ono oko religija. Kako da to iѕbegnemo sledeći put? Možda sam trebao da napišem u komentaru "i dalje se radi" što bi rekao Just User j*b* ga ! --Goldfinger 23:23, 28 decembar 2005 (CET)

Arhiviranje

I kakva je bila kafa :-))) Arhivirao sam prošli put i sad više ne mogu da nađem... imaš savet? :-)--Goldfinger 11:26, 29 decembar 2005 (CET)

Naprotiv, hvala ti što si to uradio umesto mene. Srćna Nova i tebi, sve najlepše. Ali kako vidim i tvoja strana je za arhiviranje :-)))--Goldfinger 20:43, 29 decembar 2005 (CET)

Hmmm

Tvoje razmeštanje sistemskih poruka MedijaViki:Copyrightwarning i MedijaViki:Edittools je prouzrokovalo da se pojavi neželjena stvar na Posebno:Upload. Naime, smenom ove dve poruke, sada se umesto edittulsa na strani za aploud nalaze disklejmeri i štane, što nije bila namera. Ovo treba rešiti... --Filip ۞ ☼ 17:39, 31 decembar 2005 (CET)