Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Burga/Arhiva 7

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Списак надгледања[uredi izvor]

Шта у списку надгледања значе заградице са бројевима у зеленој или црвеној боји? --Istoričar11 (разговор) 10:45, 6. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Постављање слике на чланак Долорес Божовић[uredi izvor]

Како да поставим-повежем слику на чланак а већ сам је формирао-послао као датотеку --Istoričar11 (разговор) 09:19, 6. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Kako da postavim sliku na svoj članak o Dolores Božović[uredi izvor]

--Istoričar11 (разговор) 13:27, 1. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Predlog za brisanje Dr Saša Božović[uredi izvor]

Slazem se sa tobom.Samo ne razumem pricu oko linkovanja kad ja na svom clanku nisam stavio nikakav link sa ili ka prvobitnom članku.Prefiks dr sam stavio zato sto zbog mog prepravljanja ijekavice na prvobitnom clanku pri unosenju izmena su moje najnovije izmene obrisane (bez obzira da li su se odnosile na nakaradno korišćenu ijekavicu u tom članku ili su bile nova fakta)pa sam odlučio da postavim nov i potpun članak koji će se razlikovati po prefiksu,inače nisam imao nameru da pišem novi članak već da dam maksimalni faktografski doprinos postojećem-prvobitnom.

Predlog za brisanje Dr Saša Božović[uredi izvor]

Ako možete ukinite redirekciju mog članka na nekoliko minuta.Zelim da ga sacuvam za sebe.Inace ako pazljivo pogledas ima dosta razlike-detalja u odnosu na onaj koji vi smatrate originalom jer sam isti ja dopunio tim detaljima kao neregistrovani korisnik.Bojim se da je vama članovima starim kajlama vaznije da svako cuva svoj feud nego kompletnost podataka.Prvo ste mi izbrisali clanak a onda kapriciozno uradili redirekciju time se gubi smisao otvorene enciklopedije kad izmene zasnovane na proverenim cinjenicama blokirate iz razloga da li vam se više sviđa reč "ljekarka" ili "lekar".

Predlog za brisanje Dr Saša Božović[uredi izvor]

Molim te da sledeći put pre nego što nešto obrišeš "pošto već postoji" vrednost članka proceniš ne po naslovu nego po obimu sadržaja kad ga u celosti procitas. Unapred zahvalan --Istoričar11 (разговор) 11:30, 1. фебруар 2012. (CET)[odgovori]


Je l' ti ono bese pricas ruski? Mozes li ovde da napises ovu recenicu na ruskom? Hvala! --Јагода испеци па реци 09:32, 14. децембар 2011. (CET)[odgovori]

Fala. Ja sam na spanskom stavila bez persiranja. Sta ima da se persira, to je mnogo formalno... :)--Јагода испеци па реци 12:19, 14. децембар 2011. (CET)[odgovori]
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Latter Days да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 16. децембар 2011 — 23. 40ч, 23. децембра 2011. ----В и к и в и н дР 14:16, 22. децембар 2011. (CET)[odgovori]

Molim Vas da mi objasnite zbog cega mi vec treci put brisete clanak o nasem Zrenjanincu, Dusanu Radakovicu? Covek jeste siroj javnosti nepoznat, ali pronadjite njegove knjige pa prosudite sami! Molim objasnjenje!— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Hadrijan (разговордоприноси)

Rendi Orton[uredi izvor]

Nije mi jasno zasto se brise strana o rvacu pod gore navedenim imenom,imam acc i i na Wikipedii i tamo sam uredjivao stranicu pod istim imenom s obzirom da pratim njegovu karijeru vec 10 godina.A clanak je obrisan cim je napravljen,jos nisam ni stigao da ga prosirim,msm stvarno neodgovorno i bedno sa vase strane,kako uredjivati clanke ovde kada sve brisete,jeste li uopste citali stranu?? Cekam odgovor.. sens. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Sens. (разговордоприноси)

Ројеви[uredi izvor]

Нисам баш начисто шта ме питаш. У вишечланим називима, верујем да иде стандардно само прво велико слово (дакле, Јужни свакако великим). У чему је конкретно недоумица? Да ли све да се пише великим, или...? Ја немам представу о тим стварима (астрологија), можда би било добро да поставимо питање на СЈА... --Јагода испеци па реци 13:50, 23. децембар 2011. (CET)[odgovori]

Ma to... Astronomija... ... Pazi, ja mislim da treba da ide veliko J. Takodje mislim da treba naslov da bude kako stoji u strucnoj literaturi, ali je svcakako vise nego pozeljno napraviti preusmerenja, jer ne verujem da ce neko vrsiti pretragu grckim slovima. A sto se tice velikog A... Ja bih ga ostavila, ali nisam sigurna. Oces da pitam na SJA? --Јагода испеци па реци 15:50, 23. децембар 2011. (CET)[odgovori]
Pitala sam. Će te obavestim kad mi nesto kažu. --Јагода испеци па реци 15:54, 23. децембар 2011. (CET)[odgovori]
Evo, odgovorili su mi. Čovek je profesor srpskog, tako da nema sumnje u tačnost odgovora. Treba samo J velikim, sve ostalo malim slovom. Ako u imenu nemaš ništa ispred grčkog slova, treba grčko slovo velikim, a ono što mu sledi malim, mada tu nismo baš sigurni da li smemo to da radimo, pa je onda možda bolje da ide transkripcija grčkog slova Eta-nešto. I još jedna napomena, negde je on video da stoji Perseidi, a treba Persejidi, jer je od imena Persej, ne Persei. Kao Enejida, a ne Eneida (od Enej). Ne mogu link da ti dam jer imam povremeno problem s pristupom forumu (nemam pojma zašto, ali mogu samo preko proksija da ga vidim, tako da mi tako iskopirani link sa proksijem ništa ne vredi) tako da ako možda želiš još nešto da pitaš po ovom pitanju ili da vidiš šta je on tamo tačno napisao, idi na forum.srpskijezickiatelje.com, u Pravopis, tema se zove Meteorski rojevi. --Јагода испеци па реци 10:44, 24. децембар 2011. (CET)[odgovori]
Бурга, извини ако ти мој одоговр буде дрчан (тренутно сам веома изнервирана због чланка о псима луталицама кога ћу сад да стасвим на гласање), али што ме питаш, ако треба било шта да "гуташ"? Друго, ако имаш неко додатно објашњење, молим гте иди на форум и додај га. Питао си ме, ја сам ти одговрила најбоље што сам могла и ја боље не умем. Што се Ј тиче, наравно да су добиле од латинског, али ако пишеш на латинском наравно да нећеш стављати Ј, али ако пишеш на српском, онда транскрибујеш, а транскрипција поштује сва правописна правила која иначе важе у српском. Идемм сад да ставим на гласање онај срамотни чланак. --Јагода испеци па реци 10:56, 24. децембар 2011. (CET)[odgovori]
Молим те, опрости ми. Стварно ми је жао, али кад видим нешто онако... Знаш и сам како је то. Извини, шта друго да ти кажем... --Јагода испеци па реци 11:32, 24. децембар 2011. (CET)[odgovori]
Nisi, nisi. Nije u redu :). Nadam se da ti je Joe tamo odgovorio, ne znam da li ću uspeti da se ulogujem da vidim, ali sad ću pokušati... --Јагода испеци па реци 15:47, 24. децембар 2011. (CET)[odgovori]

Нова гласања за смернице и правила[uredi izvor]

Отворена су нова гласања за више смерница и правила. Молимо вас, дођите и гласајте.

--Јагода испеци па реци 10:14, 27. децембар 2011. (CET)[odgovori]

Честитка[uredi izvor]

Срећну Нову годину, добро здравље, успех у раду и животу жели Ти --Drazetad (разговор) 07:42, 1. јануар 2012. (CET)[odgovori]

Расправа на википолитици[uredi izvor]

Видим да сте учестовали у расправи на тргу, и интересује ме да ли сматрате понашање администратора БокицеК примереним и да ли имате коментар? --SmirnofLeary (razgovor) 19:48, 8. januar 2012. (CET)[odgovori]

Dušana nije mogao kao blokiran korisnik da se žali kako je blokiran. Nije logično! On je sam priznao, i ja sam tokom današnjeg dana poslao poruku u njegovo ime i na njegov zahtev otkrio da se on nalazi iza korisničkog imena „Ruka“. Da li je to loš potez što je sam priznao, i da li je u redu da ga zbog toga BokicaK naziva „neinteligentnim“? Dušan je već dva puta bio blokiran od strane Bokice i sa njim je u sukobu, a evo i dva primera sukoba sa početka i kraja prošle godine: izmena 1 i izmena 2. A mogu vam reći da je u pitanju izuzetan korisnik, sa velikim doprinosom što pokazuje skoro 7000 izmena, 90% u člancima i 150 napisanih članaka. Hvala na odgovoru. --SmirnofLeary (razgovor) 21:20, 8. januar 2012. (CET)[odgovori]

Greškom odgovorih Jagodi, mislio sam da je ona poslala taj komentar za tagove i prava slika. --SmirnofLeary (razgovor) 21:53, 8. januar 2012. (CET)[odgovori]

Hvala na poruci. Naziv je promenjen.-- Dcirovic (razgovor) 09:05, 9. januar 2012. (CET)[odgovori]

Ispravke[uredi izvor]

Slobodno ispravljaj srpski tekst, jer ja editujem po naslovima i samo engleski tekst, tako da je malo verovatno da ćemo se sukobiti. E, da, i hvala na ispravkama! --Jagoda ispeci pa reci 09:48, 11. januar 2012. (CET)[odgovori]

Prilikom glsanja na stranici za brisanje zaboravio si da se potpišeš.--Drazetad (razgovor) 18:11, 11. januar 2012. (CET)[odgovori]

Možeš li da proveriš zadnje članke ovog korisnika? Izgleda da je sadržaj ovih stranica preuzet sa ovog sajta koji zadržava sva prava. --Novak (razgovor) 19:13, 20. januar 2012. (CET)[odgovori]

Izvini na uznemiravanju. Situacija je rešena. Ipak imamo dozvolu. --Novak (razgovor) 19:25, 20. januar 2012. (CET)[odgovori]

Da li bi mogao da vratiš i ovaj članak. --Novak (razgovor) 19:30, 20. januar 2012. (CET)[odgovori]

Otvoreno je glasanje, te bi bilo dobro kada bi dao svoj glas. --Bolen (Uđi slobodno!) 14:07, 22. januar 2012. (CET)[odgovori]

Ilija Spasojevic[uredi izvor]

--Patlidzan (разговор) 13:57, 21. јануар 2012. (CET)Patlidzan .Pozdrav!Hvala mnogo na savetima,cim prodje slava bacam se na to[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Premješteno sa Razgovor sa korisnikom:Burga/Arhiva 9--V i k i v i n dR 01:39, 23. januar 2012. (CET)[odgovori]

treba mi pomoc od tebe...

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ledenna (razgovordoprinosi)

Premješteno sa Razgovor sa korisnikom:Burga/Arhiva 9--V i k i v i n dR 19:19, 23. januar 2012. (CET)[odgovori]

Prvo hvala... pa ovako radi se o jednom tekstu o nasoj pjesnikinji i taj tekst hocemo da objavimo na wikipediji...nismo bas vicni tom poslu pa smo htjeli da Vas zamolimo da ga uredite i objavite....unapred zahvalana...lijep pozdrav...

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ledenna (razgovordoprinosi)

E hvala ti...ja cu ga postaviti a tebi ako ne prestavlja problem da ga uredis posto ja nisam bas pretjerano strucna.... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ledenna (razgovordoprinosi)

--Patlidzan (razgovor) 20:53, 23. januar 2012. (CET)Patlidzan[odgovori]

Pozdrav,vidim da je neko vec sredjivao biografiju Ilija Spasojevic.Sta mislis da treba sad da radim?Pozdrav

Ilija Spasojevic[uredi izvor]

OK,hvala na savetima.Tekst je o clanu porodice, prepisan je iz seminarskog rada,opet clana porodice,koji je radjen iz oblasti etnomuzikologije,(tema je bila o harmonici u srpskoj muzici),na Muzickoj akademiji.Jedini linkovi koji bi mogli da se stave su linkovi ka plocama na sajtu discogs,jer o dotcnoj osobi nema drugih izvora.Nikakve druge izvore ja ne mogu da navedem jer ne postoje. --Patlidzan (razgovor) 04:17, 29. januar 2012. (CET)[odgovori]

Hvala kolega za pošten i korektan stav. Bilo bi za vikipediju jako dobro da ne ostane usamljen. Obično ljudi okrenu leđa da ne primete uvrede prema drugima sa paušalnim procenama. Hvala, ima nade za viki.-- Sahararazgovor 10:52, 29. januar 2012. (CET)[odgovori]

Još jednom hvala i moja podrška poštenim odnosima na ovom projektu. Najsmešnije je u priči da ja nešto vandališem u člancima o veri (koliko sam shvatio). Prihvatam tvoju sugestiju idemo na što kvalitetnije članke, zbog čega smo i ovde. Pozdrav.-- Sahararazgovor 12:09, 29. januar 2012. (CET)[odgovori]

Opet ja[uredi izvor]

--Patlidzan (razgovor) 21:54, 29. januar 2012. (CET)[odgovori]

Ok,od linkova ima samo ovo

http://www.beograd.rs/cms/view.php?id=1402169 (svake godine se odrzavaju u opstini Barajevo svecanosti u cast 4 muzicara koji su iz tog kraja(jedan od njih je i Ilija Spasojevic).Finansijer toga je lokalna samouprava

http://www.discogs.com/artist/Ilija+Spasojevi%C4%87 Delimicna diskografija

http://www.vesti-online.com/Scena/Estrada/120258/Napravio-himnu-za-prugu-BeogradBar u ovom intervju se samo spominju mnogi pa i Ilija Spasojevic

http://www.barajevo.org.rs/upload/files/Barajevski_glasnik_broj_43_oktobar_2011.pdf 9. strana ovih novina

http://www.vesti-online.com/Stampano-izdanje/30-12-2011/Feljton/190857/Toma-vraca-uslugu-/print Tekst o Silvani Armenuilic,2.pasus se spominje Silvanina prva ploca,koju je i snimila sa I.Spasojevicem, i njen tadasnji tiraz.

Upravo zato sto i nema nikakvih podataka odlucih se da okacim ovo.Jasno mi je da ovo nije dovoljno.Hvala na utrosenom vremenu i trudu,pozdrav.

Hvala puno[uredi izvor]

Tek sam počeo da se igram sa wikipediom. Dugo sam razmišljao da li da krenem, najviše sam se plašio da negde ne povredim neka autorska prava ili tako nešto, pa da nanesem više štete nego koristi. Polako krećem pa se nadam da ću vremenom sve shvatiti. Najviše me interesuje astronomija i vazduhoplovstvo, kao i obnovljivi izvori energije (studiram elektrotehniku) tako da ću se fokusirati na one stvari što mislim da poznajem. --mixailogm (razgovor) 13:32, 30. januar 2012. (CET)[odgovori]

Povodom "nestajanja" clanka Milovan Pancic sa sajta--Brankar (razgovor) 16:17, 30. januar 2012. (CET)[odgovori]

Molim vas da objasnite da li je ovo privremeno skidanje clanka sa sajta radi uredjenja

Milovan Pančić[uredi izvor]

To znači da ne treba bez ikakvog procesa i diskusije obrisati članak, tim pre što je "star" 5 godina. --F± 16:40, 30. januar 2012. (CET)[odgovori]

Stetoskop[uredi izvor]

Onaj članak bi bio obrisan kao početnički, tako da je svejedno, ali čisto da znaš da od Stetoskopa imamo dozvolu za objavljivanje. mickit 07:53, 2. februar 2012. (CET)[odgovori]

Da, izvor bi uvek morao da bude naveden i to ne samo kod ove dozvole. mickit 08:05, 2. februar 2012. (CET)[odgovori]

Zbog čega brišeš moju stranicu?[uredi izvor]

Ma daj čoveče, šta ti je moja stranica skrivila,možete da imate stranicu o fejsbuku i vukajliji a o mom početničkom sajtu ne možete.
Molim te pusti me da malo izreklamiram stranicu iovako je nastala pre možda nedelju dana.

Da čoveče obrisao si i moju čim sam je napisao.

Jutjub[uredi izvor]

Ako toga ima, to nije dobro i treba ukloniti. Ja sam jednom predložila da se dokumentarci sa Jutjuba koriste kao reference, i to uopšte nije naišlo na dobar prijem. Stoga, sigurna sam da zajednica ne voli Jutjub kao referencu, osim toga, ne postoji pravilo koje to dozvoljava. --Jagoda ispeci pa reci 09:25, 9. februar 2012. (CET)[odgovori]

Pozdrav.

Dodao sam još dosta izvora. Šta kažete za članak sada?

Pozdrav.

Tempo21 (razgovor) 20:42, 10. februar 2012. (CET)[odgovori]

Problem sa šablonom[uredi izvor]

Imam problem pri korišćenju šablona Šablon:Vještački satelit kod članka Kasini-Hajgens. Izgleda da je skorije izmenjen, ranije sam ga koristio i sve je bilo u redu (Marsova naučna laboratorija, Mars global survejor), ali sada duplira pojam masa dok neke podatke - (kraj_misije) - ne prikazuje. Svaka pomoć je dobrodošla, pošto mi upotreba i izmena šablona još uvek nije jača strana. --mixailogm (razgovor) 10:16, 13. februar 2012. (CET)[odgovori]

Sve je sada sređeno, uključujući i ekavsku verziju Šablon:Veštački satelit. --mixailogm (razgovor) 16:44, 13. februar 2012. (CET)[odgovori]

Primetio sam da nema mnogo članaka u kategoriji svemirske letelice, pa sam razmišljao da kandidujem Mars rekonesans orbiter za dobar članak. Nekako mi je ta misija prirasla za srce, verovatno zbog prelepih fotografija koje nam šalje. Šta ti misliš o članku, koje su mu falinke? Da doradim šta ne valja...--mixailogm (razgovor) 15:43, 16. februar 2012. (CET)[odgovori]

IDA Opel[uredi izvor]

Zdravo, vidim da je članak koji sam započeo „IDA Opel“ obrisan. Mislim da bi bio red da me obavestite, jer ovako bespotrebno ulažem svoje vreme i trud. Članak postoji na vikipediji na engleskom jeziku, pa ako možete da obrazložite zašto je suvišan na našem projektu? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ranko Simeunovic (razgovordoprinosi)

Hvala, potrudiću se u narednom periodu. Ostali ste mi dužni za objašnjenje u vezi članka „IDA Opel“. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ranko Simeunovic (razgovordoprinosi)

Hvala, potrudiću se, mada nema dovoljno informacija za taj tekst, njega sam preveo sa vikipedije na engleskom, a ni tamo nema referenci. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ranko Simeunovic (razgovordoprinosi)

Prepravio sam članak o Opelu, pogledajte, prekontrolišite, pa ako je sve u redu uklonite šablon o kršenju licence. Planirao sam da unesem sve članke o Opelovim modelima od 1970. pa do 2000. tako da ću vremenom dodatno popravljati taj članak. --Ranko Simeunovic (razgovor) 21:02, 21. februar 2012. (CET)[odgovori]

Hvala, kome ili gde da se obratim ako zatreba pomoć? Na primer, bilo bi super da šablon za automobile koji stoji sa desne strane bude kao na vikipediji na francuskom jeziku. Podesio bih sam, ali sigurno neko iskusniji to može da uradi lakše, brže i bolje. --Ranko Simeunovic (razgovor) 15:01, 22. februar 2012. (CET)[odgovori]

Malo, BRZO brišete[uredi izvor]

Čini mi se da primećujem ponašanje, u kome izraženo biti "veći Papa od Pape". Stvarno volim Vikipediju, ali sam na njoj kada imam vremena. I taman se obradujem da nešto prečistim ili dodam,....kad ono administrator izbrisao uz neko trivijalno objašnjenje. Pratila sam članke na englesko i hrvatskoj V. i mogu reći da oni nisu takvi puritanci, kao neki na srpskoj V. Žalosno je, jer bi trebalo više kontrolisati, a manje brisati. Zbog toga i imamo tako malo članaka na ćirilici. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.92.64.21 (razgovordoprinosi) Molim te upozori Snejka da je ovo što radi na članku Branislav Belić vandalizam.--Miut (razgovor) 13:34, 22. februar 2012. (CET)[odgovori]

Razgovor[uredi izvor]

Ćao Burga. Vidim da si me blokirao. Ja sam jednom vratio izmjene tog korisnika, a zatim se pojavila Jagoda koja je vratila njegove izmjene. Nakon toga sam se ja javio Jagodi i objasnio joj da je dio teksta uklonjen. Onda mi je ona poslala poruku: „Greškom sam vratila svoje izmene i izbrisala ovaj prethodni tekst“ pa sam ja uz njenu saglasnost vratio izmjene kako bi izbjegli da se u velikom broju članaka totalno obrišu informacije koje je članak sadržao prije nego što je Ivan OS obrisao te informacije. Što se mene tiče, možeš da me blokiraš i za stalno, ako ti je cilj da mene blokiraš. Ali mislim da nije korektno. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:36, 24. februar 2012. (CET)[odgovori]

Ja ne vidim da je BČ blokiran. MEni su blokirani precrtani, a BČ nije. Osim toga, da je blokiran, valjda ne bi mogao pisati po Burginoj stranici za razgvor? Inače, BČ je preskočio deo u liniji događaja. Ivan je menjao, BČ vratio Ivanove izmene, ja BČ, onda je BČ vratio moje, i napisao mi poruku da ne vraćam njegove izmene. Ja sam muodgovorila i opet vratila njegove izemene, ali sam u tom vraćanju vratila i moj odgovor na njegovoj str. za razgvor, te se ono „Greškom sam vratila svoje izmene i izbrisala ovaj prethodni tekst“ odnosi na TO a ne na članke. Potom sam mu rekla da treba da stoji i jedno i drugo u članku, on se složio i mislim da je sad ok. Jedino što me nervira jeste što me je spomenuo u opisu izmene (kao, on vraća ono što ja brišem!?), te sam zato zatražila da se taj opis izmene izbriše. Može li da se izbriše, jer to je bio povod za moje javljanje na AT, ne da bih počela bilo kakvu diskusiju. --Jagoda ispeci pa reci 15:50, 24. februar 2012. (CET)[odgovori]

Glasanje za sjajan članak[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Orbitalni istraživač Marsa da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 26. 02. 2012. (14:15) — 04. 03. 2012. (14:15) ----Mixailo (razgovor) 14:27, 26. februar 2012. (CET)[odgovori]