Razgovor s korisnikom:Iricigor/Arhiva 1
|
|
|
|
|
|
Pozdrav[uredi izvor]
Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Miloš Rančić (razgovor) 22:32, 23. jun 2006. (CEST) Pozdrav i dobrodošao i od mene. Želim ti lep provod, mnogo slobodnog vremena :), i sve najbolje. Za početak, kako to obično biva ovde, prva poruka posle dobrodošlice je neko uputstvo, upozorenje, smernica, opaska, molba i sl. Dakle, i ja tebi imam da uputim, ovog puta, jednu molbu. Radi se o članku Evarist Galoa, videh da si ga označio da je klica iako to baš i nije. Klice su mali članci, obično ne završeni, sa 2-3 ili malo više rečenica, a dotični članak to nije. I još nešto, uvek klice stavljaj na dno članka, tamo iznad kategorije i interviki (međuviki) veza. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molbi, sugestija, zamerki i dr. slobodno mi se obrati i biće mi drago da ti pomognem. --SašaStefanović • 20:08, 3. septembar 2006. (CEST)
Ukoliko misliš na spisak potrebnih članak, jednostavno kao i svaki drugi članak, odeš na uredi i ukloniš to što je "poplavljeno" tj. ono što je napravljeno. A ukoliko misliš na one veze koje su na skorašnjim izmenama, to na žalost ne možeš ti nego moraju administratori. Evo to ću odmah zameniti sa nekim novim. A ti, naravno ako imaš nešto možeš i da dodaš na spisak potrebnih članaka, većinom svi samo uklanjaju. --SašaStefanović • 01:23, 4. septembar 2006. (CEST) Vrapci[uredi izvor]Ovaj, ne bih baš rekao da su ovi vrapci (Slika:VrabacBeograd.gif i Slika:VrabacBeograd.png) u poštenoj upotrebi, naročito pošto nisi naveo odakle si ih preuzeo tj, šta predstavljaju. Tek kad se ti podaci navedu se može razmišljati o poštenoj upotrebu, dotle samopredstavljaju kršenje autorskog prava (copyvio). --Brane Jovanović <~> 20:00, 6. septembar 2006. (CEST) Opet o slikama[uredi izvor]Evo mene opet - dakle, ono prethodno sam rešio (našao sam na netu autorstvo i šat predstavlja). E sad, zamolio bih da na svim slikama koje šalješ u opisu slike navedeš šta se nalazi na slici, da bi svi znali bez da pitaju tebe - zamisli da te jedno 5-6 korisnika pita šta je na slici, naročito par meseci nakon što je slika poslata ;-). U princupu, nije obavezno, ali ne bi bilo loše. Samo toliko. Hvala. --Brane Jovanović <~> 20:34, 6. septembar 2006. (CEST) Karađorđevići[uredi izvor]Super je slika porodičnog stabla Karađorđevića. Postoji nekoliko dobrih sajtova koji nude genealoške informacije, npr. o njima možeš pročitati ponešto ovde: http://djordjes.blogspot.com/2006/08/blog-post.html Takođe je dobra ideja sa nazubljivanjem. Evo i sad par komentara: možda treba dodati i decu princa Andreja kao i ostale brakove, zatim Marija je bila ćerka Ferdinanda i Marije koja je bila unuka kr. Viktorije, pa je naša Marija praunuka. U svakom slučaju puna podrška za rad na tom polju sa moje strane. --Đorđe Stakić (r) 09:37, 12. septembar 2006. (CEST) Zadužbina vs Fondacija[uredi izvor]Da si nastavio sa čitanjem na en:Foundation (charity)#Foundations_in_US_law, pročitao bi i sledeće:
Koliko znam, "zadužbine" kod nas nisu samo građevine ostavljene na propadanje ni "jednom i nikad više" donacije - to su i dugotrajne investicije, zasnovane na daru u nekim dobrima, kojima treba da se upravlja u svrhu promovisanja/unapređenja/čega god (manastiri-zadužbine su osnivani sa pripadajućom obradivom zemljom, na primer), tako da su po definiciji ova dva pojma potpuno jednaka., Takođe, na Vikipediji na engleskom jeziku na početku članka stoji: The term "foundation" originates in civil law jurisdictions, where it is used to describe a distinct legal entity. - dakle, sledi pravna definicija. Ono što si citirao na srpskom su definicija jednog novinara i/ili istoričara i jezička definicija. Istorijski aspekt s jedne i pravni s druge teško da su uporedivi. Isto tako, etimologija reči nema puno uticaja na to da se danas te reči koriste kao prevod jedna druge - po definiciji, kada se prevodi, prevodi se na ono što je poznato. To nije ni novo, ni neobično, i ni po čemu izuzetno. Za kraj, zamolio bih te da se potpisuješ na stranama za razgovor. --Brane Jovanović, DGzS <~> 08:22, 3. april 2007. (CEST) Zadužbina[uredi izvor]Ako mogu malo da pomognem oko zadužbina: Zadužbina je posebna ustanova privatnog prava koju osniva fizičko lice (dakle, Pera, Laza, Mika, Žika,...) jednostranom i formalnom izjavom volje kojom izvesnu svoju imovinu trajno namenjuje za određenu svrhu. Za nastanak zadužbine moraju biti ispunjena 2 uslova: volja osnivača i odobrenje države. Pravo Srbije, pored zadužbina, uređuje i fondacije i fondove. Svrha ove tri ustanove je ista i nastaju na potpuno isti način, jedino se razlikuju u ličnosti osnivača i svojinskom obliku. Fondaciju osnivaju pravna lica u društvenoj svojini (dakle, različita društvena preduzeća), s tim da može postati i svojinski mešovita ako joj, po osnivanju, pristupe fizička ili pravna lica sa privatnom svojinom. Fond mogu da osnuju i pravna i fizička lica samostalno ili istovremeno. Therefore, ako smo potpuni jezički čistunci: Zadužbina Vikimedija, Zadužbina K. Adenauer, Fond Vuk Karadžić (ma kako to glupo zvučalo, jer ga nije osnovao on sam, već država), Fond Braća Karić (osnovalo ga je pravno lice u privatnom vlasništvu), Fondacija Petnica, Fondacija za stipendiranje studenata pirotskog Tigra, Republički fond za razvoj naučnog i umetničkog podmlatka, itd. A što se tiče prevođenja engleskih naziva, svi bi morali da se prevedu samo kao zadužbina, ili kao fond (jer kod njih nema društvene svojine, pa onda nema ni fodacija). Ali, činjenica je da retko ko vodi brigu o tim nazivima (jer greše i sami državni organi, npr. Republička fondacija za razvoj naučnog i umetničkog podmlatka), pa je apsolutno u duhu jezika da se koristi termin koji, u datom trenutku, izgleda kao najprikladniji. A svaka rasprava o tome šta treba upotrebiti je bespredmetna, obzirom na to da potpuno šravilno rešenje, u većini slučajeva, "para uši". Izvor Zakon o zadužbinama, fondacijama i fondovima Srbije. U vezi Slika:GrbVranja.gif[uredi izvor]Dodao sam i oznaku {{grb}}, pošto je potrebna (govori o prirodi licenciranja). E sad, grbove i slične stvari treba praviti u SVG (vektorskom) formatu, a takođe, na koji način si napravio taj grb - crtanjem iz početka ili čišćenjem slike? Ako je ovaj drugi način, onda se ti ne kvalifikuješ kao autor slike. --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:20, 16. april 2007. (CEST) |
Ovo je Vikipedija korisnička strana Ovo nije članak iz enciklopedije. Ako ste našli ovu stranu na bilo kom drugom mestu osim Vikipedije, gledate kopiju strane. |
|
Ova strana mnogo, mnogo bolje izgleda ako je gledate pomoću Mozila Fajerfoksa sa minimalnom rezolucijom 1024x768px Samo mali nagoveštaj. Ako koristite Fajerfoks 3, sličica sa leve strane će biti sjajnija! |