Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Keresturec

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
   Dobro došli Dobrodošlica
Pomoć Zdravo, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! Zahvaljujemo na učešću u projektu.

Vikipedija je enciklopedija na internetu koju svako može uređivati. Odvojite malo vremena da biste proučili osnovna načela i saznali šta Vikipedija nije.

Dugme za automatsko potpisivanje
Dugme za automatsko potpisivanje

Na stranicama za razgovor potpisujte se dodavanjem četiriju tildi (~~~~). To možete učiniti klikom na dugme koje se nalazi iznad okvira za uređivanje.

Preporučujemo da pročitate smernicu o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom. Nije dopušteno mešanje pisama i izgovora u jednom članku. Tekstovi pisani bez dijakritičkih znakova biće uklonjeni bez odlaganja.

If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!

Uputstva
Pet stubova
Autorska prava
Rečnik

Nadamo se da ćete uživati doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj podstranici Trga. Takođe, možete postaviti pitanje svom mentoru. Prijatan boravak! --F± 22:08, 11. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Članak[uredi izvor]

Poštovanje, premestio sam vaš članak sa korisničke stranice u pesak, kako bi ste mogli nesmetano da uređujete, a i zato što korisnička stranica služi za to da kažete nešto o sebi ukoliko želite, navedete koje ste članke napravili/uredili, i slične stvari, ne i za pisanje članaka. Nadam se da vas nisam omeo ovim u uređivanju. Srdačan pozdrav! --Kizule (razgovor) 23:05, 11. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Ja u zadnjih par meseci, sa saradnicima,pišem članke za naš inkubator, za Rusinski jezik (rsk) Rusina u Vojvodini. Čitao sam o radu u pesku ali sam počeo odmah u Vikipedijinom vord procesoru i tamo to obavljam. Sada, recimo, ne znam kakva je sudbina mog članka o Mariji Mosnak, spikerki u Radio Novom Sadu? Da li će doveka ostati u pesku ili će se naći vidljiv na srpskoj Vikipediji... Još sam daleko od toga da budem nekakav ekspert, ali sam ipak prošao one početničke nivoe i mogu korektno da uredim jedan članak, ne i izvrsno. Korektno da. Objasnite mi zašto pesak, odnosno, ako sav moj rad bude samo u pesku, onda verovatno neću sarađivati sa vama. Kako se to kaže, vreme je novac ha,ha,ha pa da ne gubim vreme na rad u pesku ako to nema efekta. Ja sam se upravo spremao da na srpsku Vikipediju plasiram još jedan članak opšteg značaja, ali sada to neću raditi dogod mi nije jasno kojim putem to ide i da li će moji članci biti vidljivi ili će ostati u tome "pesku". Razume se, ja imam tema u vezi nas, Rusina u Vojvodini, koje su maltene podjednako važne i za srpsku Vikipediju jer mi smo stanovnici i građani Vojvodine odnosno Srbije. Pre par godina sam napisao par članaka za Rusinsku Vikipediju (rue) na kojoj rade naši Rusini iz Prešova, u Slovačkoj. I oni mi nisu uslovljavali da startujem u "pesku" nego su te članke objavili sa otvorenom mogućnošću da se isti dopunjavaju od strane drugih ili od autora ako se naće neke nove elemente za te članke. Pre par meseci sam na srpskoj Vikipediji naišao na članak o Jaši Bakovu, atletičar, državni rekorder u skoku sa motkom, i našao sam da je autor toga članka napisao da je ime Jaše bakova Jason Jaša Bakov. Ma nije, to prvi put čujem, to Jason.... I ja sam napisao autoru da to ispravi na Jakim ili Joakim (Jaša je skraćenica od Jakim) ali je autor to odbio, ostavio ja Jason što je zaista pomalo bez veze iliti glupo. Takav odnos ja ne smatram za dobar vid saradnje. Toliko za sada Pozdrav Keresturec (razgovor) 02:53, 12. septembar 2022. (CEST)[odgovori]
Pozdrav. Izvinite što upadam ovako, ali slučajno sam nabasala na Vaše pitanje na Trgu, i bilo mi je jako interesantno što ste pomenuli inkubator, pa sam pogledala o čemu se radi. Lično smatram inkubatore izuzetno zanimljivim i korisnim projektima, verovatno iz razloga što omogućavaju upravo ono što Vi radite. E, što se peska tiče, mi svi pišemo u pesku dok ne napišemo, a onda zamolite nekoga (na istoj onoj stranici za Pomoć) da to što ste napisali proveri i dâ komentare i pomogne, i kada je sve u redu, onda će prebaciti i postati članak. Takva je procedura. Na Vikipediji je najvažnije da se imaju takozvane reference, to jest izvori za svaku tvrdnju, i kada imate izvor, možete da promenite sami bez toga da bilo koga molite, ali morate da imate izvor koji potvrđuje Vašu tvrdnju. Bez toga ne može.
U prvoj poruci koju ste dobili imate nekoliko linkova putem kojih možete da pročitate uputstva. Možete da se obratite uredniku koji vas je kontaktirao, klikom na "razgovor" iza njegovog imena. On u suprotnom neće videti ovaj odgovor, morate da ga obavestite da ste mu odgovorili. A možete i da tražite pomoć na Trgu. Važno je samo da razumete da to nije da neko ima nešto progiv Vas, već da je to pravilo koje važi za sve nas. (Na inkubatoru možete da pišete direktno verovatno zato što to nije dostupno velikom broju čitalaca, dok, s druge strane sve što se napiše u "glavnom prostoru" na Vikipediji je direktno dostupno celom svetu i vidljivo na Guglu, pa se zato ne dozvoljava da se to tamo postavi dok se ne sredi.)
Nadam se da sam bar malo pomogla. Možete da mi se obratite ukoliko imate pitanja. - Emilija Knežević (razgovor) 04:59, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Pogledai sam gore u moj Pesak i vidim da je članak o Mariji Mosnak tamo. Nestale su fotografije iz njega, ali tekst i linkovi su OK. U Spoljašnjim vezama i u Referencama imam par linkova koji se odnose na M. Mosnak. Drugih linkova na internetu nema u vezi nje pa ih ne mogu ubaciti. Ja bih rekao da je ovakav, načelni članak o M. Mosnak završen, da može biti postavljen na Wikipediji, a zainteresovani koji imaju da nešto dodaj ili izmene, neka to urade. Wikipedija je otvorena enciklopedija za svakog. Bar se tako reklamira.
Hvala na opisu rutina u poslu odnosno određenih procedura. Tu nema problema, ako kako zahtevju pravila i procedure, ja ću tako da radim. Od februara do sada sam radio u Inkubatoru ps sam u tim okvirima i razmišljo. Sam Bog zna kada će članci iz našeg Inkubatora biti odobreni za korišćenje na regularnoj Wikipediji.
Imam jedno pitanje u vezi uređivanja i tih famoznih referenci. Naprimer, imam članak o svešteniku Janku Kopčaju 1790-1844 koji je govorio više jezika, bio je omiljen među ljudima, dobro je upravljao parohijom, za vreme kolere 1836 je mnogo uradio da širi znanja o higijeni i tako spašava ljude, posle je u dva navrata dao velike sume novca za bolnicu u Somboru i na osnovu toga je dobio titulu počasnog građanina slobodnog kraljevskog grada Sombore. Ali, evo, nemam na kraju članka nijedu referencu, nijedan spoljašnji link jer ih, jednostavno, nema. Da li to znači da ovakav članak ne može biti objavljen?
Pozdrav — Keresturec (razgovor) 15:52, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Ako imate knjigu, to je još bolje, u smislu toga da je akademski i proverljivo. Potrebno je da navedete podatke na osnovu kojih bilo ko može da ode u biblioteku i pronađe tu knjigu. Možete da pogledate sledeće linkove, koji navode pravila Vikipedije:
Proverljivost na Vikipediji
Kako navesti štampani izvor
a ja vam savetujem da pogledate i sledeće, pošto je potrebno izvore ubaciti u sam tekst (inlajn) - kao pri pisanju naučnih radova:
Navođenje izvora u tekstu
Ako pogledate bilo koju istorijsku ličnost, videćete da su kao izvori navedene knjige. Evo, na primer: Miloš Obrenović
Nadam se da je ovo od pomoći.
Pozdrav - Emilija Knežević (razgovor) 18:08, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]
U suštini, da, i citiranje knjiga je pouzdan izvor, posebno za osobe koje su rođene u 19 ili 18 veku itd. Za njih su uglavnom samo pisani izvori dostupni (nema fotografija, nema videa, nema interneta). Hvala na pomoći i linkovima. Svakako ću ih pogledati. — Keresturec (razgovor) 18:16, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Draga Emilija,
Da li mi možete upisati korake kako da postupim kada napišem članak u pesku i kada ga završim, kako dalje da postupam, kome ili gde taj članak treba da pošaljem? Godinu i po stoji članak o Mariji Mosnak, spkkerici Radio Bovog Sada u pesku. Niko ga nije ni tako.
Drugo, u članku o atletičaru Jaši Bakovu sam davno uneo njegovo ispravno ime umesto imena Jason koje je autor članka uneo kada je članak pisao. I - autor članka je moj upis poništio, vratio je na ime Jason Bakov. To je VAN PAMETI? Jaša Bakov je od Jakov Bakov, nikako ne od nekakvog grčko-engleskog imena Jason. Mislim da je postupak autora članka bio nefer, nije se uopšte potrudio da sa mnom prodiskutuje i imenu Jason, već je sve to jednostavno izbrisao i vratio na prvobitnu verziju. Šta se radi u ovakvim slučajevima? — Keresturec (razgovor) 14:57, 18. april 2024. (CEST)<[odgovori]
Dragi Keresturec,
Izvinite, nisam primetila da ste mi postavili pitanje. Tačnije rečeno, nisam bila obaveštena o tome da ste mi se obratili.
Vi ovde imate dva problema. Prvi je kako kontaktirati nekog korisnika na Vikipediji.
Druge korisnike kontaktirate tako što ostavite poruku na njihovoj stranici za razgovor. Vidite, ovako kako sam ja pisala na Vašoj i Vi ste obavešteni o tome, tako isto kada Vi pišete na mojoj stranici za razgovor - klikom na link "razgovor" pored mog potpisa - ja ću biti obaveštena o tome da ste mi se obratili.
U vezi oba pitanja koja imate, najbolje je kontaktirati Vašeg mentora tako što ćete kliknuti na link "možete se obratiti svom mentoru" u zadnjoj liniji poruke dobrodošlice koju ste dobili. Mentor je urednik Vikipedije mnogo iskusniji od mene, koga Vam je sistem dodelio kada ste otvorili nalog. Ta osoba će najbolje odgovoriti na Vaša pitanja, pošto ja nemam dovoljno iskustva u radu na projektu da bih mogla da vodim druge.
Drugi problem obuhvata dva pitanja koja ste ovde postavili. Što se tiče članka u Vašem pesku, Vaš pesak je Vaš privatni prostor za vežbu i to niko neće dirati dok ne zatražite pomoć. Pomoć možete zatražiti od mentora, ili možete da upitate na Vikipedijinom Trgu (idite skroz gore levo na glavnoj strani; to mislim da znate kako da uradite jer na taj način sam ja i stupila u komunikaciju s Vama tako što sam pročitala nešto na trgu). Što se tiče drugog pitanja u vezi poništenja Vaše izmene, i to je najbolje da pitate mentora.
Ako ne uspete da uspostavite kontakt sa mentorom ili preko Trga dobijete pomoć, javite mi se i ja ću kontaktirati nekoga u Vaše ime.
Nadam se da sam Vam pomogla.
Pozdrav, Emilija Knežević (razgovor) 23:04, 13. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Kažete
što ćete kliknuti na link "možete se obratiti svom mentoru" u zadnjoj liniji poruke dobrodošlice koju ste dobili.
Poruka dobrodošlice koju sam dobio??? Gde se ona nalazi, na mom profilu na Vikipediji ili sam je dobio imejlom kada sam se registrovao na Vikipediji, ili nešto treće? — Keresturec (razgovor) 00:05, 14. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Pogledaj vrh ove stranice. Misli se na šarenu kutiju koja počinje sa ”Dobro došli”. Ispod kutije, ima dalji tekst dobrodošlice i veza je na kraju. — Đido (razgovor) 00:10, 14. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Što se tiče Jaše Bakova, verovatno se urednik koji je poništio vašu izmenu rukovodio izvorom https://web.archive.org/web/20161202214656/http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ba/jasa-bakov-1.html, koji navodi ”Jason".
Drugi izvori daju različite varijante:
Dakle, nema izvora za ”Jakov”. Ima za ”Joakim”, ”Jakim” (verovatno tipefeler) i ”Jason" (verovatno prevod imena od strane nekog novinara, što je bilo uobičajeno u to vreme -- i mi smo prevodili strana imena: George bi postao Đorđe, i sl.) Sve su to srodna imena, ali nam treba i neki izvor za pravo ime. Da li neka knjiga pominje Jašu i njegovo kršteno ime?
Đido (razgovor) 00:21, 14. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Meni je 75 godina i pre godinu i nešto, kada sam pripremao tekst o Joakimu Jaši Bakovu na rusinskom jeziku za naš Inkubator na Vikipediji ja sam na srpskoj Vikipediji naišao na ime Jason. Ja u mojih tada 73 godine NIKADA nisam čuo da je ime Bakovu, naprimer, Jason. A on je čak i spavao kod moje familije, kao gost, kada je došao u Ruski Krstur nekim poslom. Bio je prijatelj moga oca i bio je uvek imenovan kao Jaša i samo Jaša, po njegovom popularnom nadimku. Smem da se kladim da od svih Rusina u Vojvodini niko nije čuo za takvo ime, u pravom značenju te reći "Niko".
Kažete: verovatno se urednik koji je poništio vašu izmenu rukovodio izvorom https://web.archive.org/web/20161202214656/http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ba/jasa-bakov-1.html, koji navodi ”Jason". OK, može se i tako razmišljati da je bolje da verujem nekom izvoru koji je, kao, kredibilan nego nekome nepoznatom koji podastire pomalo čudnu tezu, predlog, mišljenje... mada, ja sam za takav model rada da se, ipak, prodiskutuje sa svakim o njegovom novom predlogu, ideji itd. da se utvrdi da li to što predlaže, kao činjenicu, ima smisla, a ne da se jednostavno to negira i priznaje nešto što je, kao "sigurno" kao podatak.
Kažete: Dakle, nema izvora za ”Jakov”. Ima za ”Joakim”, ”Jakim” (verovatno tipefeler) i ”Jason"...
Usput, ime Jakim nije tipefeler nego je to stvarno ime, mnogi Rusini su kršteni sa ovim imenom, a oni koji su kršteni sa Joakim (rekao bih da je to ime sa germanskim poreklom), većina njih su u svakodnevnom životu u porodici nazivani Jakim.
Ja sam u Torontu. Od 2014. godine sam putem Skajpa ili telefonski razgovarao sa veterinarom Đurom Šovšom koji je stanovao u Grin Beju u saveznoj državi Viskonskin, SAD i snimao sam te razgovore. 27 snimaka u trajanju oko 50 sati. Veterinar Šovš je umro 2022. Otac Đure Šovša je bio rodom iz Đurđeva, rodnog mesta Jaše Bakova, i bio je bio je brat od tetke Jaši Bakovu. I jednom prilikom, u razgovoru o rođacima Đure Šovša u Đurđevu on je sasvim normalno rekao da ja "Jakov Bakov rođak njegovog oca". Tada sam bio zaprepašten isto tako kao kada sam čuo ime Jason, jer Jaša Bakov je zaista legenda među Rusinima, jedan zaista izuzetan čovek i u tome momentu sam pomislio da sam na tragu nečega neobičnog. Rusini ga decenijama znaju kao Joakima Jašu Bakova a, ono, ispada da mu je pravo ime Jakov. Jer, imena od milja od imena Joakim/Jakim ili Jakov su UVEK Jaša (muž sestre moje majke je bio Jakov Hromiš, za sve oko njega on je celog života bio Jaša).
Da skratim, juče sam, posle vašeg teksta o Jaši Bakovu, rešio da to nekako osvetlim. Poslao sam u Novi Sad jednom poznanici koja radi u Zavodu za kulturu vojvođanskih Rusina da mi u Matičnoj knjizi rođenih u Đurđevu (poznato mi je da su matične knjige iz većine sela u kojima žive i Rusini donete u taj Zavod gde se skeniraju i podaci se postavljaju na vebsajt Zavoda) proveri ko je upisan pod 9. decembrom 1906. godine. Poslal mi je snimak te stranice sa napomenom da 9. decembra 1906. godine niko nije upisan, ali da je 10. decembra 1906. upisan Joakim Bako (to je valjda mađarska varijanta prezimena Bakov, proces mađarizacije je tada bio u punom jeku). I sada, evo, nova zagonetka. Jaša Bakov u svim tekstovima na svim vebsajtima, u svim knjigama itd itd ima upisan datum rođenja 9. decembar 1906. a na ovom snimku to je 10. decembar. I šta sad?
Za sada sam siguran samo u to da u vašem tekstu o Bakovu nije dobro ni jedno ime, on nije Jason, on jeste sa nadimkom Jaša ali mu to nije prvo, pravo ime. Interesanto je da je u kratkom engleskom tekstu o njemu korišteno ime Joakim (Joakim Jaša Bakov). Moj je interes da barem naši tekstovi na rusinskom i tekstovi srpske Vikipedije na iste teme budu usaglašeni. Ja ne znam kako da vam pošaljem taj snimak iz Matične knjige Đurđeva?
Keresturec (razgovor) 16:10, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Za početak, možemo prosto koristiti ”Jaša” bez drugih varijanti, do daljnjeg. Čovek je ionako samo tako i poznat.
Što se tiče dokumenta, mogli biste da ga otpremite na Ostavu na https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard. Ja ću Vam pomoći oko pravilnog markiranja slike da ne bi bila obrisana. Onda možemo to koristiti kao izvor.
Đido (razgovor) 16:17, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Pravilno markiranje slike?!?! Upravo su mi pre pet dana obrisali 49 aplodovanih slika zbog mojih nepravilnih koraka. Par sati posla ode u vazduh. Užas jedan. Upravo zbog toga mi ponekad dođe da se manem posla na Vikipediji...Keresturec (razgovor) 16:44, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Deo problema je što dodajete slike koje nisu vaše. Posedovanje fizičke ili digitalne kopije slike ne znači da posedujete autorska prava, koja pripadaju fotografu, osim ako fotograf sâm nije predao sliku u javno vlasništvo.
Pošto Vikimedijina ostava se nalazi u Americi, potrebno je da prođe 70 godina od smrti autora, ili 70 godina od dana objavljivanja, ako je autor nepoznat.
Dakle, ugrubo rečeno, pošto je jako verovatno da neznamo identitete fotografa, samo slike iz 1954 i ranije su OK.
Takođe, ne možeš označavati slike sa ”moj rad” ("own work") kada nisi autor slike. Trebaš da koristiš oznaku da su u javnom vlasništvu.
Đido (razgovor) 16:57, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
U stvari, većina fotografija koje si otpremio mogu biti označene sa {{PD-Serbia}}, što je precizniji status. — Đido (razgovor) 17:14, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Neki primeri:
  • File:Julijan Nadj, 11. 15.2003.jpg -- preuzeto sa veb-sajta, nepoznat autor, ali očigledno novija fotografija. Nije mogla da bude objavljena pre 2003, dakle nije u javnom vlasništvu i kandidat je za uklanjanje.
  • File:Nasa kuharka 1953 b.jpg -- korice knjige, objavljene 1953, pre 71 godinu. Bila je označena kao da ima Creative Commons licencu, ali to je pogrešno. Delo je u javnom vlasništvu, tako da treba da ima oznaku ”{{PD-Old-70}}". To sam sada ja popravio.
  • File:Margita Ljikar na druženju 21 septembra 1926.jpg -- fotografija nepoznatog autora iz 1926. Isti slučaj. Mala zvrčka je da je moguće da slika nije objavljena decenijama, ali je jako malo verovatno. Pravljenje fizičke fotografije i davanje naručiocu je ”objavljivanje”.
Đido (razgovor) 17:09, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Pa da, kao stariji čovek nisam vam poslao link za naš tekst, na rusinkom jeziku, o Jaši Bakovu u našem Inkubatoru, iako sam link spremio za slanje. Mislim da je naš tekst najpotpuniji tekst na Vikipediji o Joakimu Jaši Bakovu.
I vidim da sam i ja, usled nedostatka originalnih podataka, u mome tekstu, čiju sam osnovu preuzeo sa vebsajta Novinarske Asocijacije Rusina, da sam koristio Jakim umesto Joakim. Datum rođenja sam juče korigovao na 10. decembar 1906. Ne znam da li je to u redu, ta korekcija ili to treba da se prodiskutuje prvo?
https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/rsk/%D0%AF%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%AF%D1%88%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2
(Vi ste iskusni, ako je moguće dajte mi savet kako sada da korigujem Naslov u Inkubatoru odnosno da umesto Jakim Jaša Bakov bude Joakim Jaša Bakov. Moje je iskustvo da se u redovnim tekstovima SVE može menjati, korigovati ali sam taj naslov članka, teksta se ne može korigovati, jedino sam morao da pravim kopije tekstova sa ispravnim naslovom. Ali, onda mi takvi tekstovi imaju duplikate, nevažeći je zelene boje i samo smeta. Opet pitanje, koga da zamolim i kako da zamolim da neko obriše te zelene, nevažeđe tekstove.)
Keresturec (razgovor) 16:35, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Sve to zavisi od ko god je administrator rusinskog inkubatora, koja prava daje prijavljenim korisnicima. Moguće je da treba naći admina i pitati ga da popravi stanje, i da dozvoli premeštanje prijavljenim korisnicima. Evo, ja sam ga sad premestio tamo na inkubatoru, to je moja prva promena tamo, tako da bi i Vi trebalo da možete isto to da radite.
Đido (razgovor) 17:01, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Sa ovakvom vrstom premeštanja nema problema, to mi radimo u slučaju pogrešnog naslova teksta. Ali, kako obrisati sada duplikate, zelnom bojom označene tekstove? Keresturec (razgovor) 22:58, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Gde vidiš zelenu boju? Ja ne vidim.
Inače, izgleda da na rusinskom inkubatoru nije podešena mogućnost da se obriše prethodno ime stranice nakon premeštanja. Kod premeštanja, sadržaj prethodne stranice je zamenjen preusmerenjem na novo ime, nije u stvari duplikat. Što je uglavnom i poželjno: tako da stranice koje vode na staro ime i dalje dovode korisnika do novog imena stranice.
Đido (razgovor) 23:16, 15. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Wp/rsk/Ferko Pap-Radvanї ovaj naslov je u zelenoj boji u našem Inkubatoru i ja ga vidim
Wp/rsk/Ferko Pap Radvanї ovo je do njega, regularan tekst
Wp/rsk/Яnko Ramač regularan naslov sada
Wp/rsk/Яnko Ramač bio - ovaj naslov je u zelenoj boji
Ja vidim 17 naslova tekstov a u zelenoj boji, radoh bih to izbrisao jer imamo normalnu kopiju pod ispravnijim naslovom. Ali, ne znam proceduru brisanja, verovao sam do sada da su za to nadležni administratori???
Da uzmemo "Wp/rsk/Яnko Ramač bio". Sadržaj stranice je preusmerenje na "Wp/rsk/Яnko Ramač", što je normalno stanje nakon premeštanja. Nijedna druga stranica ne vodi na prvu varijantu (sa ”bio”), tako da i dalje neznam gde ti vidiš zelena imena stranica. https://imgur.com/OXA1xQQ.png Neznama — Đido (razgovor) 01:30, 16. maj 2024. (CEST)[odgovori]
A sada vidim o čemu pričaš :)
https://incubator.wikimedia.org/wiki/Special:PrefixIndex/Wp/rsk/
Pa to je prosto kako inkubator je podešen da prikazuje preusmerenja. Ona generalno nisu štetna, ali, ako želiš da obrišeš neku stranicu iz inkubatora. Preusmerenja koja su varijante imena i slično ne treba brisati. OK je tražiti brisanje očiglednih tipefelera... A za to, izgleda, moraš se obratiti nekom od administratora inkubatora. Lista je ovde: https://incubator.wikimedia.org/wiki/Special:ListUsers/sysop, ali verovatno je bolje pitati na https://incubator.wikimedia.org/wiki/Incubator:Community_Portal.
Đido (razgovor) 01:36, 16. maj 2024. (CEST)[odgovori]
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Mitte27 je administrator (ili killer :) vidim da koristi ruski i ukrajinski jezik) koji mi je obrisao 49 slika. Ja sam sada na njegovom spisku, koji je sada crvene boje, znak da su fajlovi izbrisani, našao 10 naslova slika koje su mnogo starij od 1954 i većina njih su objavljene u novinama Rusko slovo odmah posle 1945, neke i pre rata 1938 i ranij u Ruskim novinama, Narodnom rusinskom kalendaru itd. I one bi zaista mogle biti svrstane pod kod Šablon:PD-Old-70. Pitam se da li ima svrhe da mu pošaljem preko Razgovor - Odgovori spisak tih 10 tekstova i da ga zamolim da ubaci taj kod kao oznaku da su to starije fotke od 70 godina? Ja te fotografije ne vidim, obrisane su i ne mogu sada da u njih ubacim taj kod kao signal, kao oznaku o njihovoj starosti. Ili, možda nije dobro da njemu to šaljem već treba da idem nekim drugim putem? Keresturec (razgovor) 00:50, 16. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Ja sam do sada verovao ovome tekstu i tvrdo se za njega držao da ne potonem a ispada da je malo 50 godina, da se priznaje samo 70 godina i više.
Ova datoteka nema informacije o autoru i možda nedostaju druge informacije.
Datoteke treba da imaju pregled kako bi se drugi informisali o sadržaju, autoru, izvoru i datumu ako je moguće. Ako znate ili imate pristup takvim informacijama, dodajte ih na stranicu datoteke.
Ovo delo objavljeno u Srbiji u javnom je vlasništvu jer su autorska prava istekla prema jugoslovenskom Zakonu o autorskom pravu iz 1978. koji je predviđao da autorska prava traju za života autora i 50 godina nakon njegove (ili njene) smrti, a da autorska prava na fotografska dela, dela proizvedena sličnim postupkom i dela primenjene umetnosti traju 25 godina od objave dela. Ovo se odnosi na dela koja su do 29. decembra 2004. već bila ili su tada prešla u javno vlasništvo, jer je tog datuma stupio na snagu novi zakon o autorskim pravima.
Delo ispunjava jedan od sledećih uslova:
a) rad poznatog autora koji je umro pre 1. januara 1954.
b) rad nepoznatog autora koji je objavljen pre 1. januara 1954.
v) fotografija ili rad primenjene umetnosti objavljen pre 1. januara 1973.
Keresturec (razgovor) 01:02, 16. maj 2024. (CEST)[odgovori]
U pravu si, ali ubacuješ taj tekst na pogrešno mesto. Trebaš, kada te pita Wizard za licencu, da izabereš ”custom license tag in wikiformat" i ukucaš {{PD-Serbia}}. — Đido (razgovor) 01:24, 16. maj 2024. (CEST)[odgovori]
> Pitam se da li ima svrhe da mu pošaljem preko Razgovor - Odgovori spisak tih 10 tekstova i da ga zamolim da ubaci taj kod kao oznaku da su to starije fotke od 70 godina?
On kao administrator na Ostavi, može i vratiti slike koje su obrisane. Vredi pisati. — Đido (razgovor) 01:22, 16. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Taj Mitte27 se ne javlja, evo, već 20-tak dana. Neće on vratiti te obrisane slike postavljene pre 1954. godine. No, šta je tu je.
Ja imam samo 2 godine iskustva sa Vikipedijom i evo jedno pitanje koje treba da razrešimo.
Imamo slučajeve da imamo biografije ljudi koji imaju ISTA imena i prezimena. I to do sada već jedno 6 slučajeva čekaju na razrešenje zakonetke. Jednog Vikipedija primi, kada želim da ubacim i drugog, a ukucam isto ime i prezime, Vikipedija nudi tekst prvog, dajući na znanje da je to već popunjeno. Bio bih zahvalan za poduku, za objašnjenje kako postupiti u ovakvim slučajevima. Da li koristiti srednji inicijal (početak imena njegovog oca, recimo) ili ako ima nekakav nadimak, da se i nadimak stavi posle imena i prezimena ili treba uraditi nešto treće?Keresturec (razgovor) 13:42, 8. jun 2024. (CEST)[odgovori]
Pa razgledaj malo Vikipediju, vidi kako je postojeća praksa :)
Koristimo zanimanje ili neku drugu odliku, koje stavljamo u zagradi iza imena, ponekad moramo i godinu rođenja koristiti. Vidi, na primer, Aleksandar Đorđević.
Đido (razgovor) 18:41, 8. jun 2024. (CEST)[odgovori]
Pretraživao sam i na srpskoj Vikipediji kako se to u praksi rešava, recimo kod mog mesta gde sam rođen, to je Ruski Krestur, ima Kula a zatim Vrbas. Ta Kula ima barem 40 raznih varijanti i kombinacija. U početku smo pripremali dosta biografija pokojnih osoba, 30% od njih su doktori nauka pa smo svakome stavljali ono legendarno dr ispred imena, pa sveštenici, ono poznato o. (otac taj i taj) i onda sam shvatio da, recimo, na Rusinskoj Vikipediji, varijanta rusinskog jezika u Slovačkoj, da oni uopšte ne koriste dr ili o. ili druge titule. Jednostavno, ime i prezime. Ali, posle se pojavio Julijan Malacko inž. i prof. dr Julijan Malacko sa DIF u Novom Sadu, pa Julijan Ramač, dirigent i kompozitor ali i dr Julijan Ramač, vrhunski lingvista, profesor itd. Lekar Đura Pap (lekar koji je smanjio u periodu 1946-1950 na nulu smrtnost novorođenih beba u R. Krsturu, a pre toga je maltene jedno dete nedeljno bilo sahranjivano, za to je dobio specijalno priznanje UNESKA a ambulanta nov novcat rentgen aparat, retkost u to vreme) ali i moj kolega novinar, nažalost pokojni, Đura Pap. E, ovde sam prvi pu koristio Đura Pap (novinar). I to će ostati tako. Imamo sada dvojicu Mihajla Varga itd. Dragocena su mi ova iskustva koja predstavljaju neko finalnije rešenje a to je to, recimo, sa profesijom u zagradi.Keresturec (razgovor) 23:31, 8. jun 2024. (CEST)[odgovori]
Titule (osim kod viših crkvenih starešina) ne stavljamo u naslove. Tako bi bilo ”Julijan Malacko (inženjer)” i ”Julijan Malacko (naučnik)”... ”Julijan Ramač (dirigent)” i ”Julijan Ramač (naučnik)”... itd. — Đido (razgovor) 03:35, 9. jun 2024. (CEST)[odgovori]
Хвала на помоћи. Мислим да у овој области неће надаље бити проблема. Поздрав!~~~~ — Keresturec (razgovor) 03:40, 9. jun 2024. (CEST)[odgovori]